→ 关于QA360升级的再提问？
&&共有<b style="color:#ff人关注过本帖主题：关于QA360升级的再提问？[讨论]QA360对音频格式的支持 ← QLS-HiFi产品及技术相关 ← 乾龙盛HIFI论坛
大家一起讨论音响相关的话题，有功放，音频DAC，播放器，CD转盘，音箱..
共7 条记录, 每页显示 10 条, 页签:
标题：[讨论]QA360对音频格式的支持
乾隆宝宝 发表于： 20:43:02
QA360声音中正大气，但是还有好多音乐装进去无法播放，比如iso有一半都不能播放，还有flac，
24bit 192khz可否也能支持，wav 支持也不是很完善。
wlq307 发表于： 3:04:08
这个，官方有详细的说明
：支持16/24bit，44.1~192KHz；
2) AIFF ：支持16/24bit，44.1~192KHz；
3）FLAC ：支持16/24bit，44.1~48KHz，压缩等级Level 0~8；
：支持16bit，44.1KHz，压缩等级Fast和Normal；
5) ALAC ：支持16bit，44.1KHz；
：支持16bit，44.1~48KHz，码率96kbps~320kbps，CBR、VBR、ABR编码；
7) DIFF ：支持DoP v1.0协议，支持DSD64编码, 1bit, Stereo；
：支持DoP v1.0协议，支持DSD64编码, 1bit, Stereo；
9) SACD ：支持SACD ISO镜像文件，支持DoP v1.0协议，支持DSD64编码, 1bit, Stereo；
：支持WAV/AIFF/FLAC/APE/ALAC关联CUE，ANSI、UNICODE、UTF-8编码。
LemoNK 发表于： 23:14:10
希望能加强对WAV、FLAC、SACD更多码率的支持
六翼浮云 发表于： 23:18:29
下载的评书MP3也大多都不能播。。。。。
六翼浮云 发表于： 14:22:37
以下是引用六翼浮云在 23:18:29的发言：
下载的评书MP3也大多都不能播。。。。。
这个能不能解决一下，评书的码率都很低的，16～32kbps的
longbow 发表于： 15:04:13
16～32kbps码率的mp3通常都是单声道，或者mp1、mp2封装，要么就是采样率低于44.1KHz，音质相当差。QA360是HiFi音频播放器，在做产品需求设计和规划时按HiFi标准设计的，是支持至少CD级及以上的（采样率44.1KHz），没有规划评书这种低码率mp3支持的硬件，所以不支持，请知悉。
clark 发表于： 14:37:11
从WAV纯净版与普通版音质上的差异，大家可以了解到，固件上每增加一些格式或每增加一些功能对音质都或多或少会带来一些影响。
功能要做多不难，只要单片机的速度、容量允许范围内，但如果又要功能多，又要音质好就真比较有难度了。
因此我们对于固件上每一项功能都会有一个权衡。
也许在未来我们能找到更好的平衡点，在功能上能尽大家所需，音质上又能达到极致，如果真是这样我们的用户们就有福了。
共7 条记录, 每页显示 10 条, 页签:
Copyright & 2009 - 2012
Powered By
Processed in .03125 s, 2 queries.扫一扫，访问微社区
后使用快捷导航没有帐号？
谈谈新玩的几个国砖，作为年终评测的补充
查看: 254|
评论: 0|原作者: 梼昧狂客
摘要: 在2015年年末盘点的时候我扯了半天的淡，自己是过瘾了，但对于一些器材的讨论未免不够，正好最近陆续又玩了几个盘点文章中提到过却没仔细玩过的机器，所以简单谈几句，作为前文的补充。 大家都知道，写这种带点横评
&&&&& 在2015年年末盘点的时候我扯了半天的淡，自己是过瘾了，但对于一些器材的讨论未免不够，正好最近陆续又玩了几个盘点文章中提到过却没仔细玩过的机器，所以简单谈几句，作为前文的补充。&&&&& 大家都知道，写这种带点横评性质的东西那是费力不讨好的，而且我又不想每个东西都说好好好，所以只是简略的从整体上对比一下，关于这几个以前没评价过的产品，后续有机会的话还会分别详细谈一谈。&&&&& 先说声音，虽然便携播放器是一个综合的产物，但声音显然还是大家最关心的，这里我要说的切入点就是被众人说烂了，但哪本字典上也没写明白到底是啥的“模拟味”。（为啥先说这个呢，因为它很玄嘛）&&&&& 从这个角度上说M1PRO和QA360LE都是比较有模拟味的机器，只不过二者对于模拟味的解读不一样，就我个人看法而言，M1PRO像是英国风格的作品，而QA360LE则有些偏美系风格（注意我说的美系风格不是BEATS，而是KRELL WADIA等机器）。前者声音宽松舒展耐听，但动态呀、两端延伸什么的相对来说就差了点。你要怎么舒缓从容缠绵都没问题，尤其是听那些慢悠悠的东西。这类音乐如果放在现代派风格的器材上其实并不好听，感觉就像是指挥着急回家吃饭，急急忙忙的想赶紧完事一样，而且有些僵硬，一些细微的情感表达的不充分，那种从容的味道就出不来了。但这类声音也有个问题，就是很多人听起来会觉得素质不够，其实对于一些老机器来说，确实是素质不够，但在新品上这个问题多少还是能解决一些的，而且当你欣赏这种机器的时候其实不会在意素质如何，更多地是沉浸在那种舒适耐听的声音上。&&&&& 相比M1PRO，QA360LE显然更能放得开一些。这倒是挺有意思的，我最喜欢的数播QA661的声音是很沉稳大气的，声音谈不上有很明显的偏向，但在QA360和QA360LE上我都能看到这种独特的调音——丰满浓烈，最典型的例子就是听大提琴，QA360LE演绎的大提琴无论是琴弦摩擦的质感还是箱体共鸣听起来都相当饱满真实，是一种充满力量感和内在张力的声音，而M1PRO演绎的大提琴则显得比较恬静含蓄。二者都有模拟味，但这个模拟味体现出来却是两种不同的风格，M1PRO如文士般从容潇洒，而QA360LE则像侠客般铁骨柔肠。&&&&& X7、M2、N5这三款产品我认为应当归属现代派的作品——拥有主流风格的声音，虽然N5低频听起来也比较宽松，但这种宽松显然是依靠提升一点低频泛音得到的，并不算真正的模拟味。关于X7我以前详细评价过，作为一款可玩性很高的产品，X7的声音是十分多变的，从我所使用的IEM卡来说，它的声音是一种稳健绵密 略带有粘滞感的声音，综合听下来可以说是这几款机器中最均衡的，不过它的声音也是最不定型的，更多地评价我想只有等官方提供更多地选配件之后才能总结归纳。&&&&& M2，这里指的是AUNE的作品，山灵那个一直没找到样机，就以后再说吧。这个机器一耳朵听起来就是那种很高素质的产品，整体声音较为凝聚，力量感强，细节丰富，定位准确，尤其大场面交代的很清楚，虽然不会有M1PRO、X7略显绵软的问题，但也不会像QA360LE那么有气势，一种比较扎实细腻的声音。你可以很明显的感受到那种信息量和密度感，但在音乐性上多少就差一点，不过现在的机器有一个好处，大多能调数字滤波，这次听的这几个机器，只要能调的我都调成陡降，这种数滤的声音就不用多说了，往往会比较犀利，我觉得这样似乎更能体现特点一些机器本身的特点也便于比较，关于其他数滤下的声音，后续单独评价每一件产品的时候再说。&&&&& N5则显然是流行风格的作品了，作为这种调音的机器，它的低频是被强化了一点的，加了点泛音，听起来气势还算不错比M2、X7都要丰满一些，但骨子里的声音还是很紧凑的。这似乎是很多现代派机器与老机器本质上的区别——新机器貌似宽松老机器则是真宽松，虽然听着像是新不如旧，但这种改变带来的是素质的提升，毕竟听感不够好可以用其他手段弥补，如果从源头出来的信号就是两端延伸不够细节不丰富的东西，那么你后面再怎么弄也不会有太大起色。&&&&& 所以从模拟味的角度上说M1PRO≈QA360LE＞X7≈M2≈N5，前两个是真有，后三个你要硬说有也不能说错，但从风格走向上看，后三个和前两个显然不是一路的。&&&&& 至于试听的耳塞是我自己设计的，也参考了一些别的，但你们也知道，来回换着听五个便携播放器是能让人发疯的，用自己设计的东西比用市售产品更有把握一点。不过这玩意有人可能会眼熟吧，别担心，我既不撕逼也不推销这玩意，更不用问我这玩意咋样。&&&&& 本来这事我说都不准备说的，但貌似最近有人打着这个旗号卖假货，挑一个没啥销量的玩意做假货招牌，这也真是高人了。&&&&& 好了，题外话自然是少扯，书归正传。虽然说的只是模拟味，但大体声音其实都说完了，剩下大家关心的可能就是操作了，毕竟外观设计看图就行，但操作这个就不是一句话两句话能说明白的了。&&&&& 这五部机器包含了国砖中常见的三类操作系统，QA360LE和M2都是单片机之类的，也可以说没有操作系统，开关机速度都超级快，显示封面歌词什么的基本是无缘了，但这种系统的机器操作起来是最流畅的，而且有一个非常好玩的事情就是——固件调音。QA360LE布局和传统播放器没啥区别，不看说明书就能用，M2稍微麻烦一点，也许是为了外观（看着确实非常简洁），它的一个实体按键往往肩负着两个功能，不过上手显然也不是问题，尤其是滚轮设计，比按键方便不少。&&&&& N5和M1PRO则是，额，我也不知道这个叫什么，反正就是有操作系统的，但还不是安卓，市面上主流的就是这种。这种系统就比较考验制造者的功力的，做的好不好看呀，解决BUG什么的，功能上比第一类能多一点，显示个封面什么的似乎也行（但M1PRO好像和那些用君正主控的机器还不一样，细节就别纠结了，我也搞不懂）。操作上大同小异，不知道大家注意没有，新一代国砖与上代产品比普遍多了一个M键，不过功能各有不同，有的是快捷设置，有的是快捷返回之类的，真是越来越人性化了，不过这个按键最好和锁屏控制关联，要不有误操作的可能。&&&&& X7则可能是未来中高端国砖的潮流趋势——触屏安卓机，当然了，一说安卓，必然要大谈特谈SRC等等的，再加上这货用了片9018就更不得了了，但说句公道话，很多时候你觉得9018不好并不是芯片问题，而是你没听到够级别的机器。目前这类的主力国砖貌似就俩——X7和L5PRO，我又没仔细玩过L5PRO就不要问我那玩意好不好了，至于X7以前谈过，也没必要废话。&&&&& 总结一下就是除了X7是触摸屏没法比之外，剩下的大多在伯仲之间。盲操这一项上M2的滚轮明显能加分，N5虽然也有转盘，但不如N6的侧滚轮方便，虽然有纹路还是有点打滑。其他俩机器虽然也在可接受范围内，但就谈不上有啥亮点。&&&&& 最后说几句关于这几个播放器我自己的选择（拉仇恨的时刻到了）。首先，不知道是不是由于工程版的问题，我手上的M1PRO固件还不太稳定需要进一步提升，这个就不多说了，等完整版出来再看。X7作为国内第一个触摸屏实用化而且听歌啥的还很顺畅的（注意我这俩前提，触摸屏实用和流畅）国砖并没有什么可挑剔的，可玩性高，爱折腾的上这个没啥问题，不折腾喜欢用着简单省事的也可以考虑X7，毕竟触屏机器是按键机无法比的，而且人家蓝牙WIFI都能用，我不敢说X7多好，但用着绝对是省心的。&&&&& 如果要纯音质机，QA360LE和M2就显出优势了，你想，操作界面没优势，外观设计上也谈不上有啥优势的东西，如果声音再不好，你买？这俩机器的核心就是快快快，齐全的接口极为流畅的操作，声音上二者有区别，不过这类机器有个神奇的法宝——固件调音，我们需要做的只是祈祷厂商坚持住多出点固件就好了。&&&&& N5与以上几个都不一样，常见的系统，常见的UI，常见的流行调音，再加上2K级的定价，可以说就是典型的初烧进阶级国砖，没啥硬伤但哪一项也不拔尖，典型的大厂作品，如果你不知道自己想买什么，这类东西是最保险的，何况那个碳纤维背板实在是亮骚得很。
上一篇：下一篇：
Powered by注册 03-12-1行业 其它
试听乾龙盛QA360数字播放器
今天有事顺路去D版那玩会，见面第一句话就是问“最近有啥好东西”，只见D版掏出一布袋给我，说听听这个大杀器！打开一看，果然是一金属“大铁坨”乾龙盛最新的QA360随身听，说是随身听，其实严格意义上说更像是可携带式播放器，因为这个体积已远超市面上常见的播放器了，属于我能接受便携机的体积极限，差不多和目前国内高档的飞奥X5、学林960，韩国艾利和AK系列，日本索尼ZX1差不多大小。在店里粗听了会，感觉360的素质让人“惊喜”，厚着脸皮和D版借回家细听，因为家里没有大耳机了，所以顺便带走了森海塞尔HD800
14-7-12 22:42
注册 03-12-1行业 其它
下午开始正式试听，手上原来最多时有过四付大耳机，三个耳塞，由于之前升级箱子系统，基本都出光了。目前手上就一铁三角的入耳+索尼M10录音笔凑合着平时听听，和QA360对比看看吧
screen.width*0.7) {this.resized= this.width=screen.width*0.7; this.alt='点击在新窗口查看全图\nCTRL+鼠标滚轮放大或缩小';}" onmouseover="if(this.resized) this.style.cursor='hand';" onclick="if(this.resized) {window.open('viewimg.htm?url=/bbsatt/day_acf9b4d251dd.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
两台主机合影，图上看得出，索尼M10明显比QA360小一号
14-7-12 22:50
注册 03-12-1行业 其它
对于乾龙盛这个牌子，靠D版代理商的福气，我也算比较了解。前后听过乾龙盛三款产品，可以说都是同价位很好的选择，优点很多但缺点也不少，没有明显超越其它同价位产品的底气。今天把玩的QA360，虽然只听了半天，但可以负责的说，是目前我听过乾龙盛完成度最高、声音素质也最具特点的产品。
14-7-12 23:00
注册 03-12-1行业 其它
之前听过的两款乾龙盛QA350、QA550随身听，先不说声音，外观做工、显示屏幕、菜单操作，都有明显让人诟病的地方。现在不少玩数字随身听的都是年轻人，对外观都有一定的要求，即使声音再好，外观很一般的话，消费受众群体会少很多，关于这点我也多次和D版交流过，看看现在一个苹果手机卖的如此昂贵销量还如此惊人，抛开国人爱面子跟风消费不谈，IOS系统的易用性和外观设计的确有过人之处。这次的QA360虽不能和苹果的产品去比较做工设计，但对比乾龙盛之前的产品已经有了质的飞跃，外观对比同价位的产品完全不落下风。整机全金属外壳，屏幕也很细腻，接口严丝合缝，随便怎么把玩毫无异响，这点对比我用过的索尼M10、D50都要好不少，尤其是我现在用的M10，用力一捏就是塑料部件交错的异响，虽不影响听感，心里总是不舒服
screen.width*0.7) {this.resized= this.width=screen.width*0.7; this.alt='点击在新窗口查看全图\nCTRL+鼠标滚轮放大或缩小';}" onmouseover="if(this.resized) this.style.cursor='hand';" onclick="if(this.resized) {window.open('viewimg.htm?url=/bbsatt/day_a0a087b8335.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
做工很精细
screen.width*0.7) {this.resized= this.width=screen.width*0.7; this.alt='点击在新窗口查看全图\nCTRL+鼠标滚轮放大或缩小';}" onmouseover="if(this.resized) this.style.cursor='hand';" onclick="if(this.resized) {window.open('viewimg.htm?url=/bbsatt/day_d66fddf71e908.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
底部接口，整体严丝合缝
screen.width*0.7) {this.resized= this.width=screen.width*0.7; this.alt='点击在新窗口查看全图\nCTRL+鼠标滚轮放大或缩小';}" onmouseover="if(this.resized) this.style.cursor='hand';" onclick="if(this.resized) {window.open('viewimg.htm?url=/bbsatt/day_35edc5d741f.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
这个显示屏比乾龙盛之前的屏幕，那真是翻天覆地的变化了
14-7-12 23:19
注册 03-12-1行业 其它
说了这么多“废话”，随身听最关键的还是“声音”，声音不好其它再完美也毫无意义，听了半天不敢急于下结论，再等两天后给大家汇报结果。
先上试听器材：
随身听：索尼M10、乾龙盛QA360
耳机：铁三角入门级入耳耳塞、森海塞尔HD800
对比音箱系统：东方之声E5SE+艺术家260+丹拿S1.4
screen.width*0.7) {this.resized= this.width=screen.width*0.7; this.alt='点击在新窗口查看全图\nCTRL+鼠标滚轮放大或缩小';}" onmouseover="if(this.resized) this.style.cursor='hand';" onclick="if(this.resized) {window.open('viewimg.htm?url=/bbsatt/day_faa74d99361.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
screen.width*0.7) {this.resized= this.width=screen.width*0.7; this.alt='点击在新窗口查看全图\nCTRL+鼠标滚轮放大或缩小';}" onmouseover="if(this.resized) this.style.cursor='hand';" onclick="if(this.resized) {window.open('viewimg.htm?url=/bbsatt/day_da1bbf6a01478e.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
screen.width*0.7) {this.resized= this.width=screen.width*0.7; this.alt='点击在新窗口查看全图\nCTRL+鼠标滚轮放大或缩小';}" onmouseover="if(this.resized) this.style.cursor='hand';" onclick="if(this.resized) {window.open('viewimg.htm?url=/bbsatt/day_f.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
screen.width*0.7) {this.resized= this.width=screen.width*0.7; this.alt='点击在新窗口查看全图\nCTRL+鼠标滚轮放大或缩小';}" onmouseover="if(this.resized) this.style.cursor='hand';" onclick="if(this.resized) {window.open('viewimg.htm?url=/bbsatt/day_aec83c.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
[ 本帖最后由 wilson 于 14-7-12 23:28 编辑 ]
14-7-12 23:27
注册 05-9-3行业 商业贸易来自 深蓝私家影院杨
小威好文，坐个沙发慢慢听！
-------------------------------富可视、JVC、夏普 、奥图码投影机，JK、菊地幕布，乐视超级电视&&地址:丹徒新区驸马山庄3期帝豪苑2-108
14-7-13 07:59
注册 04-10-11来自 医疗卫生
此机也听过.印象较深&&
-------------------------------路靠人走，地靠人种
14-7-13 10:35
精彩网络服务中心
注册 02-11-1行业 IT 通信
威信连夜发帖&&真心感动
360的LO口也不错& &我这边有3.5转RCA的转接线& & 就是太短只有30CM长& & 你那边有的话麻烦试试& &谢谢
-------------------------------开专版了
梦溪讨论社区 & 商家俱乐部 & DELL团购 BOSE影院
14-7-13 10:50
注册 05-9-3行业 商业贸易来自 深蓝私家影院杨
香港网站的介绍
国砖 干龙盛发布日期 : 2014年 7 月8日& & 图 / 文 : 巴斯银河系最强两部能硬解DSD流动播放机之一，更超越 AK240，能直接播放 SACD ISO ，他的名字叫，干~~龙~~盛~~QA360正是这机型号，以国产砖头机来讲，真系好靓声，所以她是近日最强国砖。　Yesun 早是干龙盛上一个型号 QA350用家，一直用开都非常满意她的声音，当厂方宣布新型号 QA360 规格，并接受网上订购时，Yesun第一时间扑入，成为第一批拥有这机用家，可想而知，Yesun对这机有多大信心。下图所见就是新旧两款型号一起合照， QA360备有黑色和银色选择，好明显Yesun喜欢银色。旧型号虽然有显示屏，但中文歌名会变成右图所见的乱码。另外就算系英文歌，也会因为长名字，无法见到所有字句，呢个显示屏可以讲属于明存实亡。由于她输出比较大，Yesun平日多是用她来煲耳机或煲线之用。
图中所见机背是Yesun 自行贴上的防滑贴，不属于干龙盛本身的物品。这是工业用的物料，最多人用在楼梯作为防滑工程之用，Yesun之所以用上这物料，喜欢其贴力超强，基本上贴在机身都唔会脱出，加上有纹，防滑效能比一般平面设计的防滑贴更高。
暂时整个银河系，只有AK240 与 QA360这两部机是属于硬解DSD流动播放机，Yesun 这日带来这部国砖给我见识下。由于我是 AK240用家，我做唔到中立态度去看这部 QA360，请见谅。图中所见，除了 AK240 不属于 Yesun 外，其他都是 Yesun 的玩具。识我的人都知，Hi-Fi 唔只用来听，还要用来睇，第一眼见到干龙盛 QA360，真系被她外观吓亲，没有想像过会咁大部，是我所见这年代的国砖体积之冠，Yesun真的会带她出街吗?透过手的比例，可大约猜想到实物大小，看到右图的厚度吗? 就是这个角度，使我想起一位旧朋友...........
就系佢喇~~~~，部机厚成咁，时光倒流咩，今日系 2014年啊~~~
支援 128GB上世纪的第一代流动播放器讯源系卡式带，现在是记忆体，体积小容量大，这就是科技的进步。但机身体积还停留在上世纪厚度呢。
QA360能对应 128GB SD Card，所以出机当日，Yesun 购入他人生第一张最大容量记忆卡。生人第一张Yesun 是摄影高手，无论是技术讨论或是实战成像，都是一等一高手，一位摄影高手，他人生第一张 128GB记忆卡，居然系为播音乐而买，而并非为摄影。细心想一想，边有咁笨，把所有相片影在同一张大容量卡上，我去旅痕一定分散几张卡影，仲要做多次备份添啦。能够把记者招待会恶劣环境现场，影到好似 Studio 一样高密度光质感，肤色白里透红的摄影高手，他人生第一张 128GB记忆卡，居然系为播音乐而买，而并非摄影。
这些记忆卡，内里都是存放不同曲目和格式的高清音乐档，为的是方便在新机发布会插上新机使用，能听自己熟识的音乐，先可为新机作出初步评估。留意左上角，连 Mirco SD Card都拥有。另外左下角的16GB SanDisk ，正是QA360跟机送的记忆卡，送有牌子卡真系重手，但16GB容量，对Yesun来讲只能做后备卡吧。 Low Level FormatQA360体内当然有记忆体，基本上用来装佢自己的 OS 吧，存放歌曲就只能单靠 SD 记忆卡了。在QA360身上，首次必需要以 Low Level Format 为记忆卡格式化，咁先可以发挥到张卡的极速与隐定性，绝不能偷懒，格式化之后先把所有歌曲倾到下去。这张128GB卡属于 90读 60写 高速卡，也要 40分钟方能完成 Low Level Format 。提提你，用了40分钟只系 Format 所花的时间，仲未有得听住，你答我打爆一张128GB卡要几耐丫拿，不过都系首次所要花的时间吧。
欲练神功&&必先自宫QA360操作非常畅快，之所以咁快，全因为他无任何缩图，所有花巧功能通通都无，使我想起葵花宝典，欲练神功，必先自宫。
由最外层直到目的地该首歌，都系无封面，无缩图，纯文字，无野需要处理，咁就一定快啦。
走马灯字算系QA360最花巧功能吧。拿，同样一首歌，一个介面咁，另一个贡样，你拣边个喇。搜寻歌曲功能? 当然系无~~~输入法就更加系性幻想，找歌只可以直接由顶辘到落底，或者一页一页，用自己眼睛依据文字去辘出来吧。图中所见就是用一页一页的方式去搜寻歌曲，每页同时示10个资料夹档案。 Random Play 公平一点，无搜寻功能也无不可，很多朋友在街上听歌时，都是用 Random Play 方式播放 ( 包括我 )难道一边行路，一边搞部机咩，就算唔计是否安全，自己都觉得麻烦啦，咁既然最后都系 Random Play ，无缩图，无搜寻功能，又如何? 但话得说回来，有得用唔用，和想用无得用系两回事，我由 AK120 换成 AK240，其中一个吸引力，都系因为佢有一个更好的操作介面吧，容许我又长气，对我来讲 Hi-Fi 唔只用来听，仲要用来睇架。
Playlist Playlist 方面，在某一首喜欢的歌曲上，长按十字键超过两秒，该首歌可被加入 Playlist 里面，算系方便的加歌方式。 但只可建立单一个 Playlist ，做多个都无，但就算做到一个，跟其他国砖一样，无得修改歌曲先后排位次序，所以 Random Play是必然的设定了。
摇控QA360 能接驳音响器材，这时摇控就会比较方便一点。QA360 可额外购买一个接收器，如右图所见接上，就可以用到摇控，由于Yesun没有这个需要，所以没有购入。
利用QA360 的同轴与RCA接驳音响器材作为讯源，其能力也讨人喜欢。同场加映当然是最重要的流动播放表现啦，当日用上了 V- Moda&&M-100 与 Bose SoundTrue ，作为一部流动播放器，提供足够的推力，声音绝对收货并有出色的表现，值得一赞。个人评价大家是否介意她在格式上只能对应 24/192 PCM 和 DSD64 吗? 大家系听音色，唔系听格式，规格唔够强系唔系就判死刑呢? 播其他无损格式是否好声都唔再理会呢?&&就算实用性强到可直读 SACD ISO 都唔计算在内? 你手上有很多好听的 DSD128 歌曲必需经常播放 ?&&直读 SACD ISO 功能，对某一些用家，基本上系非常重要一项功能，得到 SACD ISO 档案后，要处理很麻烦，碰上爆开后歌曲变成乱码又要处理，得个搞字，直读 SACD ISO 功能，完全解决有关问题。我相信很多人觉得这功能，比起能播放什么连曲目都讲不出的 DSD 128，256 更重要。唔知系咪未够完美的关系，暂时不是所有的 SACD ISO 都能100%完全可成功直读到，有些SACD ISO 播不到是有机会的，唔知厂方是否能解决到呢?否则呢个对某些用家来讲的强大卖点，时得时唔得，又系得物无所用。QA360除使用DAC：CS4398晶片外，图中所见的 Low Jitter 同样是她重大卖点之一。如果理智地以盲眼测试，无论是DSD或其他无损音乐档案的表现，以国砖来讲，我绝对会投 QA360 一票，难怪 Yesun 也喜欢这机。这机在无损格式里 WAV 的表现最好，如果唔介意的话，整个 Database以 WAV为主是这机的最佳格式。　但无错，总会有但.......作为一个AK240用家，无可能接受到 QA360 所有在操作上的零享受，无缩图， 无搜寻，无插播，Playlist无排序........加上 Hi-Fi 唔只用来听，还要用来睇的大前题，她外观成部上世纪产物........Sorry应该系遗物先对，单系呢条己经系我脚下死罪吧。
我喜欢AK240并不单单只是喜欢她声音，操作介面和功能同样对我来讲也非常重要。文章一开始我早讲过，以AK240用家心态去试 QA360非常不公平。就如一个法拉利用家去试一部新款客货Van一样。
我相信大部份人都不会好像我咁肤浅以貌取机，只系我个人问题，何况用 2万零 800港元与几千蚊部机比? 两者价位相差五倍价钱，实际吗?有机会去试听 QA360 系咪我所讲到咁靓声呢? 声音收货的话，你会满意的。淘宝卖几钱? 　
-------------------------------富可视、JVC、夏普 、奥图码投影机，JK、菊地幕布，乐视超级电视&&地址:丹徒新区驸马山庄3期帝豪苑2-108
14-7-13 21:01
注册 04-5-12行业 IT 通信
支持sacd-iso的便携，真不简单。
14-7-14 21:23
精彩网络服务中心
注册 02-11-1行业 IT 通信
&&色男的好长
-------------------------------开专版了
梦溪讨论社区 & 商家俱乐部 & DELL团购 BOSE影院
14-7-15 10:11
注册 06-4-4
14-7-15 10:53
注册 03-12-1行业 其它
听了三天，开始汇报结果：
先说优点：
1.声音质感强烈，背景非常“黑”，毫无底噪，而我手上的M10搭配高灵敏的入耳耳塞时有可闻底噪
2.驱动力强劲，尤其是对付高阻大耳机，300欧的森海HD800驱动的不错，声音能不缩不紧，宽松自然，低频也能驱动出来，不过驱动600欧的拜亚T1有点放不开，看来官方数据比较客观！当然这个驱动力是以随身听来衡量，和高端耳放比驱动力并不现实
3.能同时支持高码率的WAV文件，DSD原生文件，SACD-ISO文件，非常值得赞扬。目前据我所知，这个应该是国砖第一个实现的。带来的好处就是播放DSD原生文件及SACD-ISO文件时，声音远远胜过传统WAV文件
4.声音比较中性，既不刻意追求分析力，也不为了追求“味道”而人为调色，总体走向自然准确，耐听度不错
5.声场也比较自然，头中效应轻微，算是我听过随身听中声场比较好的，但和音箱系统对比的话声场还是完败
6.外观设计有了长足进步，做工细致，屏幕显示效果也有了巨大改善
再说缺点：
1.对比我的丹拿音箱系统，QA360的高频细腻度还是有所欠缺，尤其是大音量播放弦乐时，略有毛刺感
2.长时间播放，机器还是有点温度，不过整体金属外壳散热还是不错的，而且我感觉热机后声音更好些
3.菜单设计还可以更加人性化，层次目录可以再优化些，屏幕的功能也略单一，正如香港巴斯论坛所说外观党追求的封面显示欠缺
总体来说，QA360算是我听过3000以内随身听的“惊喜之作”，对比同价位其它产品，声音优势明显（尤其是播放DSD原生文件时），也是我听过乾龙盛产品线中声音最工整的。从这个产品基本可以看出设计者已经掌握了好声的“秘诀”，也有了自己品牌所追求的声音特质。如果在下一版本中，改善下菜单设计及屏幕的多样化显示效果，基本就完美了
14-7-15 22:45
精彩网络服务中心
注册 02-11-1行业 IT 通信
好文&&辛苦了
-------------------------------开专版了
梦溪讨论社区 & 商家俱乐部 & DELL团购 BOSE影院
14-7-16 10:15
注册 07-9-10行业 政府行政
续航如何？多大电量？
14-7-18 14:04
注册 10-10-6行业 其它
14-7-19 09:24
精彩网络服务中心
注册 02-11-1行业 IT 通信
QUOTE:原帖由 路见不平拔刀助 于
14:04 发表
续航如何？多大电量？ 续航10小时左右&&播放文件码率越高&&运算量越大&&越耗电
-------------------------------开专版了
梦溪讨论社区 & 商家俱乐部 & DELL团购 BOSE影院
14-7-20 11:59
精彩网络服务中心
注册 02-11-1行业 IT 通信
QUOTE:原帖由 老侯 于
09:24 发表
感兴趣 感谢支持
-------------------------------开专版了
梦溪讨论社区 & 商家俱乐部 & DELL团购 BOSE影院
14-7-20 12:35
蓝黑色灵魂
注册 03-1-9
支持9624吧
-------------------------------满目山河空念远，落花风雨非伤春，不如怜取眼前人!
14-7-21 16:55
精彩网络服务中心
注册 02-11-1行业 IT 通信
QUOTE:原帖由 自由的云彩 于
16:55 发表
支持9624吧 这个码率支持 WAV文件
-------------------------------开专版了
梦溪讨论社区 & 商家俱乐部 & DELL团购 BOSE影院
14-7-21 17:48
& 试听乾龙盛QA360数字播放器&nbsp&nbsp
请在打开的新窗口中支付完成打赏
我已完成支付打赏
支付失败重新支付
打赏金额：
Powered by
0.046566 s
梦溪论坛的帖子由网友发布并不代表网站官方之意见及观点。如需转载本论坛文字及图片请注明出自梦溪论坛，商业用途需征得作者本人同意！
发帖、回帖拥有个人空间
上传及分享相册精彩内容推荐