652和x20各有什么优缺点？哪一个更实用，体验更好
电信必须高通 从后续得到系统升级或第三方rom适配的概率来考虑 也必须是高通平台
对于小尺寸650&br&大尺寸652&br&泻药
对于小尺寸650大尺寸652泻药
小核有难 大核围观
小核有难 大核围观
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录
已入Nexus 6P 信仰已充值联发科X20和骁龙652哪个好_百度知道
联发科X20和骁龙652哪个好
提问者采纳
A72核心性能是A53的两倍还要多，GPU性能骁龙652起码高于MTK6752的3倍。GPU上骁龙652的adreno510也是近骁龙808的水平（比骁龙801的adreno330强20％）骁龙652，只有两个核心的760完全不够看，而MTK6752的则是mail t760mp2，MTK6752是八个A53核心。骁龙652是4个A72+4个A53
知道智能回答机器人
我是知道站内的人工智能，可高效智能地为您解答问题。很高兴为您服务。
其他类似问题
为您推荐：
其他1条回答
高通骁龙系列一贯的优势就是性能，而联发科的优势则是性价比。
具体到你说的这两款CPU，高通 骁龙Snapdragon APQ8064 Pro其实就是常说的骁龙600，四个Krait 300核心，很多2013年上半年的旗舰手机用的都是这个U。而MT6592则是最近联发科主推的8核CPU，具备8个A7架构的核心，由于小米的缘故，最近搭配这个U的千元手机很火。
具体到这两者的性能来看，参照安兔兔的纯理论跑分的话，MT6592比骁龙600稍高，但低于骁龙800。但是注意这只是理论跑分，并且现在很多手机也针对安兔兔做了特别的“优化”，以至于安兔兔的参考价值有所下降。具体到实际使用中，骁龙600由于其Krait 300核心架构的优势，还是表现得更加好一些。目前能充分利用4个核心的软件尚且不多，更不用说8核了，更应该看重的是单核的性能如何，而在...
联发科的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁联发科的十核X20并没有看起来那么强--百度百家
联发科的十核X20并没有看起来那么强
分享到微信朋友圈
联发科的十核X20并没有看起来那么强，高端梦难完
Helio X20作为业内首款三丛集十核架构的智能手机处理器，噱头十足，昨天这款处理器正是在大陆隆重发布。
联发科指helio X20拥有诸多特点
Helio& X20采用台积电20nm工艺，双核 A72核心最高主频达2.3GHz，Mali-T880 MP4 780MHz GPU，2500万像素摄像头、2K显示屏、4K视频拍摄、快充3.0（20分钟充满75%）、Vulkan API、移动支付平台等，当然还有最大卖点---除高通外的另一家可以支持全网通的芯片。
Helio X20采用联发科自己调度技术CorePilot3.0在三个丛集间对十个核心进行自由调度和随性搭配，在需要高性能的时候启用双核A72，而在无需高性能的时候就撤换到A53核心以降低功耗增加续航时间，智能调配适合的核心，来达到最大化节省电力的目标。联发科指X20的平均功耗相比传统big.LITTLE架构处理器降低30%，运算能力提升15%。
联发科技高管介绍helio X20相比友商的产品，网页浏览方面有17.22%的优势，安兔兔跑分更是高达86.04%的优势（为什么不说说geekbench的测试呢？）。
Helio X20其实没有看起来那么强
在正式发布之前坊间曾不断爆料指该款处理器性能牛逼，去年12月geekbench的数据库曾见到该款芯片的单核性能达到2193，多核性能达到6965，如今正式发布这款芯片的性能却低了太多。
在昨天中国大陆正式发布helio X20芯片之前的MWC2016上，首款搭载Helio X20芯片的卓普Zopo Speed 8已经展示，当时用geekbench测试发现这款手机的单核性能在之间，多核性能在之间，性能相比近期各手机芯片企业发布的并不出色。
市面近期发布的芯片据geekbench测试的成绩如下：
三星Exynos 8890(四核自主架构猫鼬+四核A53)：单线程2200、多线程6500
骁龙820(四核自主架构)：单线程2400、多线程5500
骁龙650(双核A72+四核A53)：单线程1600、多线程3800
骁龙652(四核A72+四核A53)：单线程1450、多线程5000
麒麟950(四核A72+四核A53)：单线程1712、多线程6200
Helio X20的单核性能处于骁龙650和麒麟950之间，而高通的骁龙650定位为中端产品。要知道的是高通的骁龙650采用的是28nm工艺，A72主频仅1.8GHz，联发科helio X20采用的是领先一代的20nm工艺，A72主频高达2.3GHz，helio X20这样的表现难说出色。
这或许与helio X20采用的十核心三丛集设计有关，三丛集需要进行更复杂的调度，这是联发科首次采用的结构尚未有足够的经验，另外核心太多也会加重功耗控制难度，导致实际运行中A72核心未能保持在2.3GHz主频。
这个问题在华为海思的麒麟950上就出现了，麒麟950的A72核心设计主频是2.3GHz，并且采用更先进的16nmFF+工艺，但是实际运行时四核同时运作主频只能稳定在1.8GHz，有趣的是高通的骁龙650主频也在1.8GHz。
Helio X20另一个问题是它的基带技术落后，至今只能支持LTE Cat6技术，与三星的Exynos8890、骁龙820根本无法相比，后两者已经支持LTE Cat12/Cat13，更让联发科尴尬的是展讯都即将推出支持LTE Cat7（Cat6上行支持50mbps，Cat7支持上行100mbps）技术的基带，在目前中国三大运营商中正积极推进4G+技术的时候表现稍微落后。
如此可以说联发科的helio X20只不过是一款与高通中端芯片相当的产品，其所谓的高端定位再次失败。华为海思的麒麟950则借助华为手机的强力支持已经用于其高端手机mate8上，凭借华为的强力投入，麒麟950将能在高端市场占有一席之地。
国产手机目前普遍采用高通的骁龙芯片用于他们的旗舰手机上，小米5采用的是骁龙820芯片，vivo xplay5和OPPO R9采用的是高通的骁龙652芯片。联发科的helio X20芯片性能仅与高通中端芯片骁龙65X相当，看来联发科高端之梦难行啊！
阅读：3699
分享到微信朋友圈
在手机阅读、分享本文
还可以输入250个字
推荐文章RECOMMEND
阅读：5794
阅读：13万
阅读：11万
阅读：11万
热门文章HOT NEWS
欢迎关注天天说钱！
杨国英观察
百度新闻客户端
百度新闻客户端
百度新闻客户端
扫描二维码下载
订阅 "百家" 频道
观看更多百家精彩新闻晓龙652和联发科X20/25哪个发热更严重
哪个综合性能更好
内容为广告/垃圾，我要举报！
特聘专家具有协助内容审核的特权
举报后内容将不能在前台展示
错乱举报会导致该权利被剥夺
选择举报原因&
微信公众账号ZOL问答堂
关注微信，随时随地解答您的疑惑
ZOL问答堂官方微博@ZOL问答堂
关注成功！该问题被回答后，将给您发送站内短信。
您也可以通过关注问答堂微信，及时获得您关注问题的回答。
微信关注问题方法“”麒麟950大战骁龙652/Helio X20 最强的竟是它！
　作者: 佚名　编辑:
随着近两年智能的普及，除了关注的品牌，更加注意其硬件的参数与品牌，例如很多消费者买手机的时候会考虑手机使用的是高通、联发科还是海思的处理器。雷军也说过：选手机就是选芯，一款处理器对于智能手机用户体验的重要性不言而喻。而随着人们的消费日趋理性，性能足够、特性优良加上价格合理的次旗舰处理器产品逐渐成为市场上的热门，而今天，我们也为大家带来目前市售三款次旗舰处理器的对比。包括：高通骁龙652、华为麒麟950和联发科Helio X20(MT6797)。其实我们前面把四款定位为处理器的说法并不十分准确，确切的说这是目前市面上4款旗舰SoC。所谓SoC即系统级。以高通系SoC为例，其包含：、GPU、计算DSP、基带模块、图像ISP、控制器、低功耗处理器等等部件，可见仅占整个SoC芯片的一小部分。因此衡量一款手机SoC性能不应当仅是简单的跑分，尤其是对于次旗舰SoC，各款产品在性能上都维持在一个较高水准，使用体验的差异并不是很明显，想要真正寻找其中的差异，我们更需要从其他特性入手。首先，我们通过一些张表格来汇总一下骁龙652、Helio X20和麒麟950三款产品的相关参数，来看看三款款SoC芯片在参数方面有何差异，为后文中的对比做好铺垫。简单整理一下这些参数信息。高通骁龙652是一款全面均衡的芯片，采用了成熟的28nm HPM制程工艺，性能与功耗间做了一个很好的平衡。得益于高通在通讯领域的权威，其基带芯片也是三者当中最好的，支持LTE Cat 7(下载速度高达300Mbps，上传速度高达100Mbps)。Helio X20作为联发科今年的主打产品，十核心的设计使得性能有保证，最大的进步在于这是一款全网通芯片，遗憾在于其采用的20nm制程工艺，在之前的产品中饱受诟病，为发热和功耗问题埋下隐患。华为的麒麟950是其去年推出的产品，亮点在于其采用了台积电的16nm FinFET工艺，在目前来讲最为先进，使得在高性能情况下，功耗有了很好的控制，遗憾之处在于GPU，作为国产芯片中的佼佼者，其性能与领先水平还有差距。为了给大家一个直观的印象，我们对于这三款芯片作了GeekBanch的跑分测试，这项测试主要针对CPU的性能，汇总出如下图表。可以看到，在CPU性能方面，三者基本都是同一水平。考虑到我们日常的使用习惯，跑分间的差异很难在使用中体现出来，想要继续比较，我们主要从基带、GPU、其他特性等方面考量。随着4G时代的到来，消费者换机的理由也多是聚焦于诸多网络特性，比如VoLTE、载波聚合等。而这些特性都需要手机SoC的基带芯片强有力量的支持。由于高通在通讯领域的权威，骁龙652在此方面的优势十分明显，采用X8 LTE调制解调器，支持骁龙全网通，达到最高300Mbps下载速度，100Mbps的上传速度，还支持802.11acWiFi连接标准。而Helio X20是联发科首款内置了支持CDMA2000基带的SoC，支持LTE Cat.6，下行速度最大能够达到300Mbps，上行速度最快能够达到50Mbps。华为的麒麟950类似，支持LTE Cat.6标准，但是原生并没有支持CDMA2000。比较而言，在连接性方面，无疑骁龙652更为优异。尤其是上载方面更能提升用户实际的使用体验，拿现在很火热的直播举例，这种传播方式对于全网通、上载速度、LTE/Wi-Fi间智能切换、MU-MIMO等技术同时作用要求十分苛刻，想做到直播效果好、清晰度高，手机处理器的连接性能排在首位，如果仅仅认为网络信号、上传下载速度只和所在区域的信号、Wi-Fi信号强度有关那你就太天真了。此外，手机的娱乐性愈加重要，游戏、拍照、视频播放等应用也是十分频繁，因此GPU、ISP这两款图像处理模块就愈加重要。骁龙652使用的是Adreno 510 GPU，支持2K屏显示分辨率以及目前市面上绝大多数API，通用带宽压缩技术也是Adreno 5XX系列中独有的特性，至于ISP，骁龙652则使用了和骁龙820完全相同的图像处理单元。有一些类似，联发科的Helio X20也在这方面下了功夫，集成的Imagiq图像信号处理器，用于发挥双主摄像头的优势，提升画质以及视频拍摄体验，并且降低拍摄难度。Helio X20与华为的麒麟950的GPU一直处于追赶者的位置。其他特性方面，我们着重关注快充，毕竟的续航问题一直困扰着消费者，而市面上存在两种主流的快充方式，升压和低压直冲。骁龙652采用的就是第一种方式，其支持最新的QuickCharge 3.0，也是目前市面上技术和生态系统最成熟的快充方案，可以实现类似&无级变速&的多档位功率充电。针对不同的充电阶段实时调节充电功率，保证充电安全的同时也能够提升充电效率。联发科在这方面也有一定的积淀，Helio X20支持Pump Express3.0 但是市场普及还要很久，而华为的麒麟950在这方面还没有特别的技术。综合来看，这三款处理器各有特点，不可否认骁龙652的综合性能最为全面，市场的选择也无数次印证了这一点。目前市售的手机当中，列举一下搭载骁龙652的产品，有小米Max这样的大屏之选，也有OPPO R9 Plus、vivo Xplay5这样的人气产品，更有三星A9这样轻奢定位的时尚潮品，价格覆盖范围广，总有一款可以满足消费者。阅读更多：Helio X20 麒麟950 骁龙652
好文共享：
您可能也感兴趣: