金炳万的丛林法则2015算是这个世界上的真理吗?

谈谈《三体》中的黑暗森林法则,我认为这本书三观不正
395回复/14亮 15545浏览
文艺作品甚至宗教信仰,我都认为是萝卜白菜的问题,只要你不干涉别人,都无所谓。但是我所说的‘三观不正’是另一个问题。举个例子,论坛上很多人喜欢自嘲是吊丝,说一些备胎,女神和渣男的故事我觉得没问题,不过如果看到每一个美女都说是绿茶婊,那就是三观不正。再举个例子,我也会教小孩不要随便扶摔倒的老人,但我不会教小孩所有的老人都是骗子。这个世界上有没有超越国家,民族,阶级意识形态的人类道德?我觉得有,己所不欲勿施于人就是其中之一。不扯远,现在我就说说为什么我认为黑暗森林法则以及《三体》这本书‘三观不正’。这个黑暗森林法则,本身其实就像以前中国流行的达尔文主义衍生出来一系列政治宣传:”弱肉强食“”落后就会挨打“还有”帝国主义亡我之心不死“的阴谋论这种东西说白了,就只有弱者还有弱国才信为什么当今世界上资源有限,大国还允许那些小国家存在?就像有本畅销书里说,穷人的思维就是这个世界上充满了陷阱到处都是剥削富人的思维就是这个世界上到处都有机会大家可以合作换句话说,有些人的人生观就是只看到各种阴暗面,整体说这个不好那个不好,却不想提升自己这种人就属于三观不正《三体》这本书就是这种思维先看‘三体文明’这个设定,外星文明对人类善意还是敌意都有可能可三体文明简直就是个奇葩文明,自己有科技了不去想办法解决三体问题就说炸掉一个变成二体他们做不到吧,整个文明的努力不是向周围开拓寻找殖民地而是花几百年准备侵略地球当然地球也好不到哪里去第一部里的叶文洁和伊文斯都是遇到迫害挫折对人类绝望而求助于一个外星救世主地球知道三体要侵略的时候也是把人类命运交给几个面壁人,有区别吗?其实还是选救世主而最后罗辑是怎么拯救地球的?真讽刺,反正我是想到,中国被日本蹂躏了几年,好不容易等到珍珠港老美参战请问有谁觉得蒋介石聪明,洞察国际政治法则的?那个所谓宇宙社会学的公理,宇宙资源有限我前面说过了,就是不思进取者的逻辑黑暗森林法则,除了三观不正而且存在逻辑问题说有很多带枪的猎人在黑暗森林里就说人类现在在火星上发现了文明人类的枪在哪呢?要是火星有个原始部落人类是不是得赶紧造星际舰队灭了火星人?这个小说里其他问题比如女性符号化,比如丑化科学家都不说了
When dictatorship becomes a fact, revolution becomes a duty.
引用5楼 @ 发表的:
楼主你大概不懂什么叫费米悖论,黑暗森林法则是针对费米悖论提出的一个猜想,有它的合理性。
另外三体文明决定消灭地球是因为他们居住的环境太差了,就像日本人面积小所以想要侵略中国一样,而美国自然环境优越他当然犯不着侵略中国了
环境是可以改善的,三体人连日本人还不如
When dictatorship becomes a fact, revolution becomes a duty.
引用2楼 @ 发表的:
何为三观正?三观正不正是人类这个狭隘的社会的评价体系,放置到宇宙这么广阔的背景下,没有三观,只有生存。
努力,乐观是整个人类的价值观
我相信也是比人类更高级文明的价值观我文章里说的吊丝的价值观肯定不是[ 此帖被f4greg在 20:39修改 ]
When dictatorship becomes a fact, revolution becomes a duty.
引用9楼 @ 发表的:
当时的印第安人也是这么想的,结果呢?
地球上现在有很多少数民族,有很多弹丸小国,怎么解释?
When dictatorship becomes a fact, revolution becomes a duty.
不过话又说回来,按28法则
世界上20%的富人80%的穷人
20%的温拿80%的卢瑟
大部分人也不奇怪
When dictatorship becomes a fact, revolution becomes a duty.
引用21楼 @ 发表的:
其实我真觉得
三体写的虽然是科幻,影射的就是地球现象
尤其是这个宇宙中的黑暗森林法则
不就是人们常说的丛林法则吗
对于社会丛林法则人们就有多种讨论,有一大部分人说人是有人性的,丛林法则不适用人类社会。
但事实是什么,我们社会,我们周围能不能感受到丛林法则
相信不必我多说了吧
世界上有光明有黑暗
只看到黑暗认为世界就是黑暗
这种世界观就是卢瑟的世界观
When dictatorship becomes a fact, revolution becomes a duty.
引用24楼 @ 发表的:
楼主说的有很多小国、很多部落为什么能够存在而没有大国制裁,我觉得是因为他们并没有威胁到大国的存在,比如一个刀耕火种的非洲部落,会威胁到美国吗?不会,所以美国不去理会它,如果有一天这个部落突然有了一枚能发射的核弹,那么消灭它是最佳选择。
小说中三体和人类已经互相发现,并且地球人明白三体比自己先进,三体人深知地球的科技潜力(派智子封锁),也就是说彼此已经相互构成威胁,在地球没有发现其他文明的时候,一想到地外危机,那必然就是来自三体,三体也同理,所以科技占优的三体选择先发制人
那中国朝鲜都有原子弹,怎么到现在世界大战还没打起来请问?
When dictatorship becomes a fact, revolution becomes a duty.
引用32楼 @ 发表的:
宝贝
欧洲人抓黑奴这个事情你怎么看
还是同一物种呢
外星人看到我们这些长毛怪物会怎么想
上来和你么么哒~~~~么
欧洲人有很多坏人
外星人可能是坏的,邪恶的,虫子
但是那个宇宙社会学是三观不正
When dictatorship becomes a fact, revolution becomes a duty.
最搞笑的就是罗辑‘拯救’地球的办法跟蒋介石拯救中国的办法差不多
When dictatorship becomes a fact, revolution becomes a duty.
引用22楼 @ 发表的:
“人类共同的物种、相近的文化、同处一个相互依存的生态圈、近在咫尺的距离,在这样的环境下,猜疑链只能延伸一至两层就会被交流所消解。但在太空中,猜疑链则可能延伸得很长,在被交流所消解之前,黑暗战役那样的事已经发生了。……在真正的宇宙文明中,不同种族之间的生物学差异可能达到门甚至界一级,文化上的差异更是不可想象,且相隔着无比遥远的距离,它们之间猜疑链几乎是坚不可摧的。……不管文明在其内部是善意的还是恶意的,在进入猜疑链构成的网络中后都会变成同一种东西。”――刘慈欣《三体2:黑暗森林》
楼主,你再说一遍,你看书了
不新鲜,政治经济学历史上各种什么西方人理解不了东方文明,什么XX特色,优越性,多了
When dictatorship becomes a fact, revolution becomes a duty.
引用46楼 @ 发表的:
然后呢??
为啥需要新鲜?
你不是说的三观不正吗?
你说不新鲜,不是代表,这个理论以前就有,而且用的很多了吗?
举个例子,半个世纪以前地球上有谁能想到社会主义市场经济?
When dictatorship becomes a fact, revolution becomes a duty.
引用42楼 @ 发表的:
你知道外星人可能是富有侵略性的,可能是在外星寻求殖民地的
但是你可知道英国人抓黑奴的捕奴队都是带着女王的手令的
意思就是这是一种官方行为
欧洲人鼓吹*河蟹*是他们自己的*河蟹*,不是别人的*河蟹*
在当时的他们来看我们都是猴子
生来应该被他们奴役,因为他们更优秀更强大
你真的好天真啊,人只有对自己认同的生物才会表现出友善
要是哪一天人类文明发展到星际旅行的地步,发现某个星球和地球相似度极高甚至有文明处于中世纪的和人类类似的土著
我想人类也是会举起屠刀让他们消失的吧
我感觉这挺对的
文明法律约束道德这些东西
只有在同一种智慧生物内部通行
想要在进化中做winner,不可能指望的者的种族慷慨大方
慷慨大方的永远是少数
最先到达的人一定是屠夫,闻到鲜血和利益的猎犬
如果宇宙的资源也像地球一样
虽然不是无尽的但因为科技的关系暂时大到远远用不完
那黑暗森林这种你死我活的关系也就不是什么全宇宙真理了
When dictatorship becomes a fact, revolution becomes a duty.
再想想,
历史上有很多理论被当时的人奉为真理后来被淘汰了
马尔萨斯的人口论,以现在科技的进步根本不成问题
还有当年马克思预言资本家会无限制剥削工人
其实也跟这个差不多
When dictatorship becomes a fact, revolution becomes a duty.
引用54楼 @ 发表的:
楼主跟外星人谈人道主义之前,先看看为什么孟加拉工人一年能拿法国工人一月的工资;为啥全世界人都知道非洲有血钻;为啥现在的IS还拿美械开日本车吧。
因为你眼中的所有弱者都有存在的理由,唯独你这个帖子和三体人眼里的人类没有。
我想听听楼主是多牛逼,多稳拿,能从人道上否决剥削的存在了…
世界上有邪恶的东西,但说整个世界都邪恶
那是*河蟹*
可能有三体那样的外星文明想侵略地球
但是自称什么宇宙法则
如果信,那就是三观不正
When dictatorship becomes a fact, revolution becomes a duty.
引用62楼 @ 发表的:
我还是不觉得你看了这本书
看到第二本,爱信不信
When dictatorship becomes a fact, revolution becomes a duty.
引用71楼 @ 发表的:
你认为丛林法则是黑暗吗?
多读点历史你就会明白这就是常态
人类文明没进步吗?
When dictatorship becomes a fact, revolution becomes a duty.
引用86楼 @ 发表的:
人类的本性,趋利避害,弱肉强食
最早的文明建立在丛林法则之上,经过一代又一代,经济思想政治科技的相互作用而发展到今天,高度的文明掩盖了人类的原初本质
你说今天的世界格局为何存在诸多小国,原因:大国会为了利益来践行暴力而不是单纯为了暴力而暴力,纯粹的嗜杀也违反了人类的本性,当今世界的格局经过一代又一代的重组新生才有了这一文明共存的现象,换句话说,全世界的国家建立了一个共通的文明,然而即使是这样,多少弱国成为大国博弈牺牲品?你可以说文明在发展,社会有道德文明,人类有道德文明,然而国家的行为模式永远与道德文明无关,只遵循利益法则。
更别提从最早的各个与世隔绝的文明内部消化时带来的冲突,新航路开辟时世界上不同文明的冲突,欧洲,非洲,中亚,亚洲,哪个不是因原始的利益诉求驱动着?所有的屠杀,毁灭,合作,沟通都为了这一目的服务,不过我说了,对于国家行为来说,这一准则永远也不会变
你自己代入就知道了,三体文明与人类文明是两个毫无交集的文明体系,两个文明一旦冲突所带来的后果是什么?
如果你不愿意看那么多,我帮你总结四句话
一:人类文明建立在丛林法则上,无论文明发展得再先进,这一根基永远不会变
二:人类总体的文明水平永远随着社会文明水平的高度而改变,而文明的崩溃体现在乱世之中,的确有人会舍生取义,有人会为了自己的道德取舍献出生命。然而这是作为一个个体文明教化的反作用,但作为一个人类群体来说,社会文明水平的上升伴随着整体道德文明的上升,社会的崩溃伴随着原始人性的罪恶降生,而越高度发达的文明,越容易破碎,因此文明是很脆弱的
三:第二句话不适用于国家行为,国家行为永远遵循丛林法则与利益之上原则,亘古不变
四:作为一个毫无交集不在一个体系内的文明,最开始的接触必定充满了极大的机遇与风险,风险是弱小者会被掠夺毁灭成为强势者建立新文明圈的炮灰,机遇是强势者将再度征服,奴役,最终修改并接纳另一个文明
才短短几千年,人类的政治经济学范式都换了多少次了
多少大师自以为发现了人类历史不变的规律
你这么大言不惭也是醉了
When dictatorship becomes a fact, revolution becomes a duty.
那么多回帖证实了我说过的
所谓黑暗森林理论迎合了中国人长久收教育的弱肉强食那一套
When dictatorship becomes a fact, revolution becomes a duty.
引用105楼 @ 发表的:
你典型的被公知洗脑的XX。
另外,先去了解了解黑暗森林理论的基础背景吧,这个理论不是凭空出来的,而是对我们现实观察到的宇宙的客观现象的一个简单自然的解释。
当然,我觉得你的智商要理解这一点真的可能挺费劲的。
三体都成了宇宙客观现象了
你这才是被洗脑了
真可怕
When dictatorship becomes a fact, revolution becomes a duty.
引用121楼 @ 发表的:
你自己好好想想 现在大家主张的和平主义 人道主义 都是一战 二战这样无数的杀戮和掠夺后才达成的共识
同一个地球的上的人类尚且需要牺牲无数的鲜血和生命来换取和平与交流
那么不同星球的文明连语言交流都很困难的情况下
你说会发生什么
所以咯,人类能达成共识,为什么宇宙文明间不能达成共识(经过漫长的时间和代价)
When dictatorship becomes a fact, revolution becomes a duty.
您需要登录后才可以回复,请
& 允许多选
405人参加识货团购628.00元107人参加识货团购198.00元153人参加识货团购309.00元211人参加识货团购398.00元220人参加识货团购598.00元46人参加识货团购428.00元53人参加识货团购248.00元74人参加识货团购15.00元107人参加识货团购429.00元58人参加识货团购388.00元365人参加识货团购779.00元34人参加识货团购368.00元丛林法则是人类和个体发展的真理么
“弱肉强食”的丛林法则并非是真理。大自然的发展和演变,抑或人类的发展,乃至国家的强大和个体实力的提高,单单用丛林法则来解释肯定是苍白的。
  首先,达尔文的进化论观点并非是自然和人类发展的必然规律,达尔文生前就说过,如果能找到证据表明,自然的发展不是靠一点点的积累量化和循序渐进的方式来进行的话,那么,他的进化论观点很难立得住脚。
  而恰恰是,近代和现代以来,生物学家寻找到的越来越多的的证据所揭示的“寒武纪生物大爆发”就是对达尔文进化论观点的一个强大的质疑。然而,由于进化论已经代替“圣经”成为人们的另外一个“信仰”,这些质疑还远远没有引起大多数人的注意。
  即便抛开进化论的对与错,达尔文的观点更强调的是“适者生存”,而非“弱肉强食”;恐龙强大吧,可是灭绝了;狮子比羊群强大吧,可是狮子已经成为频危动物,而弱小的羊还在不断的繁衍生息。
  从国家来看,西方资本主义国家中,靠掠夺起家最凶的就是西班牙和葡萄牙了,可是现在呢,哥俩儿都沦为欧洲的二流国家了;山姆大叔的崛起绝对不是靠掠夺,因为它连一块殖民地都没有;二战的德国和日本原来信奉强权,可是靠战争和掠夺使他们的民族和国家差点遭到灭顶之灾,倒是痛定思痛之后,在战争的废墟上重新崛起;而我们伟大的汉唐,更多的是用战争保卫我们的文明,而非靠掠夺别的民族来强大;成吉思汗的鞭子曾经让整个世界感到恐怖,但现在他的子孙也只有在没有出海口的内陆大草原上怀念着昔日黄金家族的威风。
从个人来看,丛林法则也不适用。很多人看到了刘邦的流氓习气,可是很少有人注意到司马迁对他的评价里有一句“仁而爱人”;曹操统一北方,很多人看到他奸雄的一面,可是很少人看到他“吾为周文王矣”的情怀;东魏权臣高欢“机权之际,变化若神”之外,更多的是“仁恕爱士”。可见,真正的英雄乃是将“道”放在第一位,“术”放在第二位。而董卓,尔朱荣,石季龙,王世充,则本末倒置,导致失败的下场也就不足为奇了。
  毛太祖说过---“高贵者最愚蠢,卑贱者最聪明”,强和弱不仅有唯物主义哲学上的辨证关系,而且,保护弱者,还可以实现弱者和强者的双赢局面。
以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。您(@)目前可用积分:2807525跟帖回复
共获得打赏:
凯迪微信公众号扫描二维码关注发现信息价值
微信扫一扫
分享此帖文
[原创]中国社会为何始终奉行丛林法则?
10616 次点击
15:12:57 发布在
&&&&中国社会为何始终奉行丛林法则?&&&&2010年1月,我在北京西站候车,准备乘北京到南宁的火车,结果那天列车晚点了6个小时,因为人多,就一直在候车室耗着,顺便和旁边一起候车的一个老太婆聊了起来。交谈之下,才知道,她是一个广西百色的老上访户,已经7次前往国家高院上访。因为连年上访,已经穷到连坐火车的钱都凑不起齐了,但是她坚决表示,要上访到底,直至法院的判决符合她的要求。那么,她有多大的冤屈呢?&&&&看了她手里的各种材料和她的叙述,才知道,原来,她的儿子是百色市铁路部门的一个职工,因为喝酒和同事发生纠纷,产生冲突,在冲突中被对方失手打死。当地法院按惯例判处了此案,判处对方赔付了损失并处刑罚。但是老太婆不满意。她认为,事故杀人者必须赔偿她孙子的抚养费、上学费和她全家的生活费,等等。因为她儿子一死,孙子没人抚养,上学也没钱,儿媳也可能要改嫁,甚至连她自己养老也成问题。而这一切,都是对方失手杀人的过失,因此,对方必须承担一切费用。这个要求当然属于无理要求,因为对方是过失杀人,并无理由承担死者家属的一切费用。但老太婆坚持自己的农民逻辑:自己眼前的一切困境都是杀人者造成的,因此,杀人者必须担负无限责任,是天经地义的。&&&&因为这个老太婆原籍湖南永州市冷水滩区,是嫁到广西百色那边去的。多次上访之下,国家高院指令湖南永州市地方法院重新审理此案。当然,审理的结果,和百色地方法院的判决大同小异,不可能达到老太婆的要求。老太婆当然不满意,所以,她就一次又一次地上访。到我遇见她的那次,已经是第7次到国家高院上访了,甚至连那条线的火车列车员都认识她了。至于事情最后,到现在什么结果,就不清楚了。&&&&这是中国社会每天都发生的各种纠纷之中极普通的一个小例子。此外,每天的医患纠纷,交通事故纠纷,商业事务纠纷,等等,千头万绪,大多无道理可讲。比如典型的医患纠纷,医生治不好,或者医院死了人,不管医生、医院有无道理,农民们就跑到医院去烧纸,拉横幅,杀人打砸;医院呢?再雇佣一批打手把农民打出去,如此等等。再比如今天看到的新闻:西安某幼儿园因为给小朋友吃了抗病毒的药,家长就集体跑去把幼儿园砸了;马航失踪客机事件的家属跑去马来闹,侮辱马航的工作人员,等等。&&&&在中国,权力、暴力、财力,是决定一切的准则,一切事情都没有道理可讲,谁的后台大,谁的拳头硬,谁的钱多,谁就说了算。一切法律都形同虚设。有人深刻而精辟地指出,中国的问题,就12个字:无法治,无他律;无信仰,无自律。中国人的堕落,是骨子里的野蛮、蒙昧、暴戾、残忍,极端自私又奴性充斥!几乎可以说就是一个丛林世界,一个动物乐园。完全没有人类的基础文明,没有人类社会基本的法则和常识,没有任何理性启蒙的痕迹,完全处在精神的冥顽状态,诚如黑格尔所言:“中国是一片还没有被人类的精神之光照亮的土地;在那里,理性与自由的太阳还没有升起,人还没有摆脱原始、自然的愚昧状态。一切属于精神性的东西……都离中国人很远。”&&&&正如动物世界只奉行一种语言:暴力和杀戮,中国社会千百年只奉行一个准则:强权!到今天仍然如此,任何事情都无道理可讲,不管是一个人,还是一个组织,谁拥有强权,谁就是“真理”的化身。谁手里有棍子、枪杆子,谁就是酋长、老大。 &&&&中国需要培植基础文明,需要培植人类最基本的理性、契约精神,公平、正义观念,最基础的人文精神,对人的基本尊重,对终极正义的敬畏,等等。&&&&这一切,非“脱亚入欧”,无以开启!&&&&一切渴望中国文明、进步的人,请和一起大声呼喊:“脱亚入欧”!“脱亚入欧”!!“脱亚入欧”!!!
用手机看帖文,请扫一扫。用微信/易信等扫描还可以分享至好友和朋友圈。
有启发就赞赏一下
| 只看此人
| 不看此人
15:17:43 &&
&&&&同类主题阅读:&&&&&&[原创]不“脱亚入欧”才会亡国灭种!&&&&&&&&[原创]所谓的“中华传统美德”还是不提为好!&&&&&&&&[原创]中国人自私、堕落的总根源在哪里?&&&&&&&&[原创]为什么必须彻底消灭孝道观念?!&&&&&&&&[原创]旗帜鲜明地反对封建守旧势力的复癖图谋!&&&&&&&&[原创]坚决反击封建分子的复癖丑剧!&&&&&&&&[原创]坚定不移地西方化是中国文明化的唯一出路!&&&&&&&&[原创]中国人的精力和智力都干什么用了?&&&&&&&&[原创]必须终结中国人的依附型人格!&&&&&&&&[原创]从叫嚣阻止考古挖掘看中国人的愚昧脑残!&&&&&&&&[转帖]中国人全民腐败的思想根源!&&&&&&&&[原创]全体网民当坚定不移地捍卫言论自由!&&&&&&&&[原创]现代科技革命与中国的未来?!&&&&&&&&[原创]从南京2女童饿死事件看儒毒之害之烈!&&&&&&&&[原创]中国人的核心价值观:深入骨髓的利己主义!&&&&&&&&[原创]恶心的“孝道”是反人类的变态行为!&&&&&&&&[原创]中国现代化的方向在哪里?&&&&&&&&[转帖]深度揭批“儒学复兴论”的荒谬蛊惑!&&&&
| 只看此人
| 不看此人
15:19:07 &&
&&&&2000年诺贝尔文学奖得主,英籍印度裔作家维•苏•奈保尔在其代表作印度三部曲之二《受伤的文明》一书中讲到这个问题,他说,甘地作为一个曾经留学过英国的人,对西方文明和印度社会的对比有很深刻的认识,因此,甘地并不盲目鼓吹印度文明的优越性,而是对印度文明的落后和缺陷保持着清醒的头脑。然而,由于“甘地式印度文化原始主义”(奈保尔)的神话帮助印度人赢得了民族独立,所以,甘地之后,印度又在这种虚骄、盲目的文化优越感的鼓动下,不断倒退!在英国强制同化之下的西方先进文明被彻底抛弃,原始的宗教理想和落后的思想观念重新成为印度人的精神重心。而统治阶级为了给自己的执行地位寻求历史合法性,也在大肆鼓吹落后的文化,以迎合广大愚民。其结果,直接导致了印度社会的彻底衰败。奈保尔对印度社会的各种贫困、愚昧和丑陋现象作了惊人的描述之后,指出:印度属于黑夜,是一个死亡的世界;印度社会的危机,不是来自某一方面,而是指向一个死亡的文明,即以印度教为代表的印度文明。中国的情形与印度完全相同!中国社会的危机,不是来自某一方面,而是来自一个死去的文明,即以儒教为代表的中国文明!&&&&现在中国社会的情形和印度同样危险:如果我们不能有力地遏制甚嚣尘上的反动复古逆流,不能有效打击、摧毁以儒教为首的守旧复辟势力,中国就要重蹈印度的覆辙!作为印度人,他们无法正视自己,无法看清自己的种族制度和原始迷信是何其的野蛮和愚昧,正如大部分中国人看不清儒教的野蛮和丑陋一样。因为我们和他们一样,本身就是自身特定文化的产物。因此,中国人必须跨越这个“民族主义”的陷阱,必须在实现政治变革之前,完成文化、思想观念上的脱胎换骨,实现从精神层面的真正、彻底的西方化、文明化。如果没有这个坚实的文化、思想改造的过程,盲目民主化,就会搞成印度那样,乱成一团糟。&&&&现在中国的真正任务,是启蒙,是思想改造,是文化培植,是研究西学、传播西学、普及西学。所有的知识分子,要以谈论西学、传播西学为荣,以鼓吹“国粹”、宣扬“国粹”为耻!对于极少数顽固不化、冥顽不灵的儒棍,要严厉打击,坚决镇压。知识分子要以谈论康德、黑格尔、牛顿、爱因斯坦为荣,要以钻研科学、崇尚理性为荣,要以鼓吹孔孟老庄为耻、为愚昧!只有这样,才能从根本上改造中国,推动中国的真正文明、进步。近代以来的各种社会变革,始终没有脱离中国落后体制的根本窠臼,就是因为作为集体无意识层次的文化基因没有被彻底摧毁,因此,中国社会的各种改革始终浮在表层,换汤不换药。这就比如在食人部落和疯人院里搞“改革”一样,只是在外表的制度层面改来改去,没有从思想上消除野蛮人和疯子的精神蒙昧与黑暗,结果,野蛮人还是野蛮人,疯子还是疯子。只有在中国的土地上把落后文化的基因连根拔起,彻底铲除,让西方文明的理性之光照亮这片土地,并彻底扫除了中国人精神上的蒙昧与黑暗,中国人作为个体的自由,和作为群体的自由,即民主,才有真正实现的可能性。而这一切的基础,就是在中国的土地上培植西方文明精神的启蒙运动,就是继承五四精神的新启蒙运动。现在全中国有思想、有理性、有眼光、有责任感的知识分子都要从事这个工作。&&&&目标很明确,很简单,三个口号改变中国:&&&&“我们是东方人,但我们必须成为西方人。”(除了眼睛不能染蓝,皮肤不能漂白,其他一切能够西化的,都要尽量西化。最根本的,要把西方的理性、规则、秩序与文明,植根于中国人的内心。)&&&&“脱亚入欧”(脱离一个死去的文明,在西方文明的理性火焰中浴火重生,凤凰涅磐。)&&&&“求知识于世界”。(想要拥有世界,必先拥抱世界。)
| 只看此人
| 不看此人
15:22:33 &&
谁能带领中国人走出黑暗和蒙昧,坚定不移地“脱亚入欧”,实现中国的文明化、现代化,谁就是走在时代前列的历史巨人;反之,妄图复癖封建反动文化,甚至和封建丑恶势力沆瀣一气,就是阻碍历史发展的反动分子!
| 只看此人
| 不看此人
15:24:17 &&
&&&&中国社会为何始终奉行丛林法则?&&&&因为中国社会一个动物世界,没有人类社会的基础文明,动物世界只能奉行丛林法则。
| 只看此人
| 不看此人
15:25:32 &&
15:22:33&&的原帖:谁能带领中国人走出黑暗和蒙昧,坚定不移地“脱亚入欧”,实现中国的文明化、现代化,谁就是走在时代前列的历史巨人;反之,妄图复癖封建反动文化,甚至和封建丑恶势力沆瀣一气,就是阻碍历史发展的反动分子!中国需要彼得一世、需要明治天皇一类坚定不移地推动社会西方化、文明化的历史巨人!
| 只看此人
| 不看此人
15:39:40 &&
精辟!!!!!!!!!!!!!!!!
| 只看此人
| 不看此人
15:44:20 &&
15:39:40&&的原帖:精辟!!!!!!!!!!!!!!!!<img src="http://imgcdn.kdnet.net/textareaeditor/face/emoji/e00e.png" / onclick="javascript:if((!(this.width<600))||(!(this.width<100)&&!(this.height=600 || (this.width>=100 && this.height>=100)){this.style.cursor='pointer';}if(this.width>=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;}">
| 只看此人
| 不看此人
15:44:52 &&
15:39:40&&的原帖:精辟!!!!!!!!!!!!!!!!&&&&中国社会为何始终奉行丛林法则?&&&&因为中国社会是一个动物世界,没有人类社会的基础文明,动物世界只能奉行丛林法则。
| 只看此人
| 不看此人
15:51:01 &&
&&&&讲“道德良知”是愚昧无知的表现!&&&&中国自古是一个以“道德良知”自诩和鼓吹的国家,但是,结果如何?人人都是下流无耻、奸诈阴险、表里不一的阴阳人格:对己为所欲为、无恶不作,对他人施以“道德良知”的棍棒,横加责难、迫害。结果,如鲁迅所言,满篇的“仁义道德”上都写着2个字:吃人!&&&&为什么会出现这种情况呢?就是因为这种愚昧落后、野蛮、可鄙的“道德贼”文化。因为伦理判断本质上是一种主观主义、利己主义的判断,人人都有自己的道德标准,然后各个人都打着道德的手电筒指责别人,为自己谋取私利,结果人人都肮脏无比!&&&&因为道德判断的“情感损益”和主观主义、利己主义思维,严重歪曲了事实的真相,遮蔽了对于事物的正当判断,从而彻底丧失了价值判断的客观基础!整个社会就处在一片迷雾和混乱之中,结果,人人都打着“道德良知”的旗子攻击他人,乘机谋其私而售其奸,而那些大奸大恶、野心家、刽子手,往往都披着“道德良知”的外衣,把自己打扮成“天理良知”的化身,骗取愚民的信任,攫取权柄,最后酿成巨害!&&&&真正的道德只能建立在理性之上!这正是西方思想2000年领袖全人类的真谛之所在!苏格拉底明确地提出,“美德就是知识”,柏拉图则说,“德性就是理性”,这就明确地把道德建立在理智之上,确立了西方文明的理智主义伦理观,并且指明:追求知识、追求真理才是人生最大的美德!只有用理性的利剑剥开一切虚伪的“道德”画皮,客观、公正地揭示出事物的真相,才能真正作出符合理性的道德判断,这就是为什么真正的道德只能建立在理性之上!&&&&德国哲学家谢林深刻指出,真正的自由与基于这种自由的价值判断只能体现在理性和法治之中,如果把“法治秩序”变成“道德秩序”,那么,就会出现“以其特有的那种独断专行与颠倒是非之举,表现出令人厌恶的和不可饶恕的直接后果。”因为法治秩序是客观的,而道德秩序是主观的,如果道德秩序占统治地位,就必然导致专制主义占支配地位。&&&&为什么会这样呢?因为在一个以道德原则治理的国家里,封建君主的个人道德标准就会变成最大的“道德”,最大的“真理”,封建君主可以打着“道德”的旗帜,把自己的意志变成法律,然后用这个道德“杀人机”去任意迫害一切人;而且被迫害的人,还要被千夫所指。这就是为什么所有的“以德治国”最后都变成了专制暴虐!因为这个“德”实际上是专制主义政治伦理化的道德外衣。这实际上就戴东原所说的“以理杀人”,“人死于法,犹有怜之者;死于理,其谁怜之!”这是对封建道德“杀人机”吃人、害人、吞噬人的邪恶本质的深刻揭露!因此,“这是最可鄙的、最令人愤慨的景象!”(谢林)&&&&谢林尖锐指出,“法治秩序”和“道德秩序”的区别,就是自由主义与封建专制的区别!因此,所有鼓吹“道德良知”的“道德贼”不是脑残、愚民、野蛮人,就是封建专制主义的帮凶和吹鼓手!&&&&前有会晤网友“静虚散人”,他深刻指出,儒教这种以“情感损益”和主观判断为基础的泛道德思维,是中国人思维混乱、肤浅,老百姓智力低下的总根源,因此,儒教这个东西,“必须一棍子打死!”&&&&那么,不讲“道德良知”,讲什么呢?讲理性!讲法治!“理性”和“法治”是自由、民主、文明、进步的象征,“道德良知”则是野蛮愚昧的表现!而现实是,大部分愚昧无知的“道德贼”虽然批着“自由民主”的光鲜外衣,实际上不过是一群智力低下、肤浅蒙昧、目不识丁、深受儒蛊毒害的封建小农!&&&&只要还有人高唱“道德良知”,就说明我们的社会仍然存在愚昧无知;只有人人都讲“理性法治”,才标志着我们的社会有实质性的进步!&&&&
| 只看此人
| 不看此人
15:51:48 &&
楼主说得非常好。
| 只看此人
| 不看此人
15:54:35 &&
15:51:48&&的原帖:楼主说得非常好。楼主是当代中国的福泽谕吉!<img src="http://imgcdn.kdnet.net/textareaeditor/face/smilies/3.gif" / onclick="javascript:if((!(this.width<600))||(!(this.width<100)&&!(this.height=600 || (this.width>=100 && this.height>=100)){this.style.cursor='pointer';}if(this.width>=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;}"><img src="http://imgcdn.kdnet.net/textareaeditor/face/smilies/16.gif" / onclick="javascript:if((!(this.width<600))||(!(this.width<100)&&!(this.height=600 || (this.width>=100 && this.height>=100)){this.style.cursor='pointer';}if(this.width>=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;}"><img src="http://imgcdn.kdnet.net/textareaeditor/face/smilies/4.gif" / onclick="javascript:if((!(this.width<600))||(!(this.width<100)&&!(this.height=600 || (this.width>=100 && this.height>=100)){this.style.cursor='pointer';}if(this.width>=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;}">
| 只看此人
| 不看此人
15:55:14 &&
老老虎、巨老虎、大老虎再加上一群狼,不就是丛林社会嘛!
| 只看此人
| 不看此人
15:56:25 &&
&&&&现在中国社会的情形和印度同样危险:如果我们不能有力地遏制甚嚣尘上的反动复古逆流,不能有效打击、摧毁以儒教为首的守旧复辟势力,中国就要重蹈印度的覆辙!作为印度人,他们无法正视自己,无法看清自己的种族制度和原始迷信是何其的野蛮和愚昧,正如大部分中国人看不清儒教的野蛮和丑陋一样。因为我们和他们一样,本身就是自身特定文化的产物。因此,中国人必须跨越这个“民族主义”的陷阱,必须在实现政治变革之前,完成文化、思想观念上的脱胎换骨,实现从精神层面的真正、彻底的西方化、文明化。如果没有这个坚实的文化、思想改造的过程,盲目民主化,就会搞成印度那样,乱成一团糟。
| 只看此人
| 不看此人
15:56:41 &&
中国三千年以来,都施行以下国策:1、对老百姓实行丛林法则:弱肉强食,生死由天。官府只管无情的压榨2、对体制内的官僚实行福利主义,按需分配。谁官大谁发财,小的也温饱富足。
共 10616 次点击,40 个回复& 1
本版块主题总数:3102575 / 帖子总数:
今日论坛共发帖:1412 / 昨日发帖:29926 / 最高日发帖:75754
跳转论坛至:
╋猫论天下&&├猫眼看人&&├商业创富&&├时局深度&&├经济风云&&├文化散论&&├原创评论&&├中间地带&&├律师之窗&&├股市泛舟&&├会员阅读&&├史海钩沉&&├舆情观察╋生活资讯&&├杂货讨论&&├健康社会&&├家长里短&&├旅游时尚&&├职场生涯&&├咱们女人&&├家有宝宝&&├消费观察&&├房产家居&&├车友评车&&├猫眼鉴宝╋影音娱乐&&├图画人生&&├猫影无忌&&├影视评论&&├网络剧场&&├音乐之声&&├网友风采&&├猫兄鼠妹&&├笑话人生&&├游戏天地╋文化广场&&├菁菁校园&&├甜蜜旅程&&├心灵驿站&&├原创文学&&├原创小说&&├汉诗随笔&&├闲话国粹&&├体育观察&&├开心科普&&├IT 数码╋地方频道&&├会馆工作讨论区&&├凯迪华南&&├凯迪西南&&├海口会馆&&├凯迪广州&&├凯迪深圳&&├北京会馆&&├上海会馆&&├河南会馆&&├苏州会馆&&├贵州会馆&&├杭州会馆&&├香港会馆&&├台湾会馆&&├美洲会馆╋凯迪重庆╋站务&&├站务专区&&├企业家园&&├十大美帖&&├视频创作&&├商品发布
快速回复:[原创]中国社会为何始终奉行丛林法则?
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!
【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2- ):
;。谢谢!

我要回帖

更多关于 丛林的法则中国版 的文章

 

随机推荐