我看过很多类似这个话题的讨论，但总感觉不算系统，也缺乏说服性，希望有朋友可以解决我这个烦恼
文无第一武无第二
知乎月经题&br&呵呵&br&为什么找不到系统的答案呢&br&因为你要知道啊&br&这些人啊&br&他们是武将&br&是行军打仗的&br&上战场厮杀的&br&排兵布阵的&br&不是大力士&br&也不是武林高手&br&不是打擂台&br&也不是私底下没事儿就切磋一下&br&有明文记载的单挑就一例&br&吕布对郭汜&br&吕布的兵器&br&大概是长矛&br&刺中了郭汜&br&郭汜被后面的亲兵救了回去&br&这么说吕布的武力值比郭汜高吧？&br&然后吕布的军队被郭汜的军队打的不要不要的&br&&br&对了我说的是历史上的三国&br&单说小说&br&那它也不是武侠小说啊&br&谁受累排一个《金瓶梅》高手排名榜？
知乎月经题呵呵为什么找不到系统的答案呢因为你要知道啊这些人啊他们是武将是行军打仗的上战场厮杀的排兵布阵的不是大力士也不是武林高手不是打擂台也不是私底下没事儿就切磋一下有明文记载的单挑就一例吕布对郭汜吕布的兵器大概是长矛刺中了郭汜郭汜被后面…
原本这是小说话题，不想多胡扯，王海同学那没有逻辑的比较实在忍不住吐槽几句。原本黑那些迷恋古代无敌名将是有意义的事情，可是这位同学自己越走越偏走入莫名其妙的方向。他把小说当成历史来黑，这到底是一个什么样的概念？就好像有人在谈诸葛亮借东风，还有专家解释这是诸葛亮懂得观察天气变化的缘故，可实际上诸葛亮借东风压根就没出现在史书上。王海同学如何能够一本正经的论证黄忠不能百步穿杨，马上开弓？这事根本不见于史书，乃是明代小说家之谈。看过《三国志》都知道三国是没有马战单挑.........要纠结《三国演义》的硬伤，光是地理、官职、行军、兵力、国力都已经令人无语了，易中天也只是挑些与历史有出入的问题来谈，从来没纠结过这些硬伤。现在倒好，有一本正经给你们科普小说都是假的。&br&&br&首先，先给你科普一下东汉的长兵器槊，分为步槊和马槊，由东汉时开始流行，图片看连接之下，那只是兵器一部分，配上硬木可用于马上刺杀和劈击。&a href=&/question//answer/& class=&internal&&马槊这种冷兵器是否只是存在于传说中？有无出土实物？ - Canicularis 的回答&/a& 对于兵器的使用更讲究技巧，在后世对兵器的改良中枪和矛成为主流，槊则因为笨重很少人用，因此出土并不是很多。但想来不会比五米长的长矛还重，王海同学就是这么强行比较？再看看东汉的短兵器环首刀和长刀，如若锋刃还在就不难看出这种兵器以轻快取胜，以重量来衡量将士战斗力的逻辑到底从哪来的，王海同学真是不知所云。&br&&img src=&/5cebef31d062d9beba637e_b.png& data-rawwidth=&640& data-rawheight=&480& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&/5cebef31d062d9beba637e_r.png&&&img src=&/1d789fb0d5ac6c6f48df5_b.png& data-rawwidth=&640& data-rawheight=&480& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&/1d789fb0d5ac6c6f48df5_r.png&&&br&在古代中马是奢侈品，骑兵实际上不多，大多数时候骑兵只是解决移动力，作战时会下马。当然，说三国的骑兵用来冲乱阵型没什么不对，但是意义并不明显，至少骑兵不适合持久近战。骑兵真正的意义是偷袭，只有在敌人没有防备的情况下，骑兵的机动性才能发挥最有力的作用。所以王海论证某某使用重兵器长久作战的情况是不存在的，一旦短兵作战会换上刀剑等兵器。《三国志丁奉传》记载：“天寒雪，敌诸将置酒高会，奉见其前部兵少，相谓曰：“取封侯爵赏，正在今日！”乃使兵解铠著胄，持短兵。敌人从而笑焉，不为设备。奉纵兵斫之，大破敌前屯。”&br&&br&&a href=&/question/& class=&internal&&骑手不依靠马镫可以在运动中射箭吗? - 历史&/a&关于李广的问题看这里，需要补充的是骑兵骑射和奔射不同，骑射只需要坐在马上射箭，奔射当然就颠簸得多，但国外已经有许多爱好者验证出没有马鞍、马镫一样可以做各种动作。骑射可以是坐射，骑兵只是凭着机动性移动到有利位置进行射杀，怎么可能全都是边骑边射？三国的骑兵作战确实不假，只是战斗规模也都不大罢了。还有冷兵器吧的爱好者就不要以自己的书生之见去比较古代士兵的训练强度，哪怕古代士兵的体质不如现代人，也是不如现代士兵而不是什么运动员，走的方向根本不一样。现代士兵也许举重比不上什么世界冠军，可是负重四五十公斤训练是家常便饭，论耐力可就强多了，关于这一点可以稍微查一下现代各国著名部队的训练流程。关于搏杀的问题不是持重兵器消耗体能，就算持短兵交战也会在几分钟内耗尽体力，生死之间的事情没多少人打得了几十回合。所以古代军事为什么老说挫敌锐气，就是因为进行一场战斗力之后，原本战意高昂的部队也会疲惫。&br&&br&在就是谈实战，中国的武术技巧并非不行，而是体制发展有问题，练武的人把理论玄学化又缺乏实战。那么三国的背景可不同了，比一般的和平年代都不同，将士都是在一场一场厮杀中杀出了经验，身经百战说的很简单，这其中包含了多少生死瞬间？还用民国时代的体育论证呢，民国有的是大量的武术家被收编去训练士兵了，你怎么不提？战场与体育竞技根本就是两码事。&br&&br&其次，这才是《三国演义》中八十二斤的兵器。&img src=&/94e6907a74bda3f3ca5ea_b.png& data-rawwidth=&804& data-rawheight=&603& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&804& data-original=&/94e6907a74bda3f3ca5ea_r.png&&三国演义的故事起码要到宋代民间不断流传，才逐渐有了雏形，《三国演义》又著于明朝，怎么论证都拿不到现代人去比较汉代，这现代是明代人以自己常识写的小说。
原本这是小说话题，不想多胡扯，王海同学那没有逻辑的比较实在忍不住吐槽几句。原本黑那些迷恋古代无敌名将是有意义的事情，可是这位同学自己越走越偏走入莫名其妙的方向。他把小说当成历史来黑，这到底是一个什么样的概念？就好像有人在谈诸葛亮借东风，还…
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录三国第一武将是谁?公认的三国第一武将是谁?正史上的三国第一武将是武将.不要胡扯
吕布第一,因为无论是三国演义还是三国志,对于其武力的评价都是非常高的.其次是关羽和赵云的定论.赵云可以说是可怜,观其一生（不看演义看志）长期的作为刘备的私人保镖,表现最突出的也就是长板坡一役.而关羽战役是名家,但不见得其武力是最高的,三英战吕布里不止他一个,战庞德、斗于禁、走单骑,演义的多,事实的少,所以两人不好平分
为您推荐：
其他类似问题
关于三国武将的排名在玩家中颇有争论，其实真正熟读三国的人应该知道关于三国武将的排名早有定论，头十位依次为： 头吕（吕布）二赵（赵云）三典韦，四关（关羽）五许（许楮）六张飞，七马（马超）八颜（颜良）九文丑，老将黄忠排末位。 关于这个排名大家最具疑问的恐怕是关羽了，这里我给大家细细道来。赵云就不用多说了，魏军中七进七出不说武功，体力也是超强了。而枪法有六和之说，赵云占了个气，也就是...
吕布,你没听过三英战吕布吗楼上的别复制了!!!!
玩过三国战绩么？我方不是有：黄忠，张飞，关羽，马超，赵云么，还有诸葛亮，貂禅，张辽。里面厉害的BOSS还有曹操，吕布，司马诣。呵呵，很爽的三国经典游戏。。
这个历史上记载都是错的，好像是刘备的干爹，刘德一。
头吕（吕布）二赵（赵云）三典韦，四关（关羽）五许（许楮）六张飞，七马（马超）八颜（颜良）九文丑，老将黄忠排末位。 关于这个排名大家最具疑问的恐怕是关羽了，这里我给大家细细道来。赵云就不用多说了，魏军中七进七出不说武功，体力也是超强了。而枪法有六和之说，赵云占了个气，也就是枪法的鼻祖了，其武学造诣可见一斑。至于典韦，单凭他和许楮两人就能战住吕布，武功应该比三英中的关羽要强吧。 其...
我心目中的是赵云
人中吕布马中赤兔但我还是最喜欢赵云，文武双全，忠肝义胆
我认为是关羽
吕布只是人品不太好。
武将难道只是个人武力的比较吗!我觉得谋略还是最重要的!个人看好周逾 陆逊 还有吕蒙!
那还用问吗？吕布 奉先
吕布，不用想了啊
人中吕布，马中赤兔！肯定是吕布。三国演义是偏向刘备的，连罗贯中都把欺负刘备的吕布当成高手，第一名，可见，吕布的确厉害。而且，三英战吕布，关羽张飞，两元上将都只得手平，可见吕布的武艺是多么高强。其它的名将都有对手，和一般的将官战几十个回合都可以，唯独吕布，普通的或无名的将官10招以内必败无疑。总体来看，即使吕布人品不行，本领还是很大地哦。何况吕布箭法高超，综合水平来说，吕布也是第一名。...
赵云在正史中只是个保卫队长....只论武力的话那非吕布莫数.但综合起来我还是支持关羽.
正史啊，武将肯定是飞将军。统帅是曹操，其他的争议太大了
张辽啊，张辽威震逍遥津7000打10万啊三国中谁有这么厉害．还是真打的．张飞长板坡退敌那是借助赵云余威和关羽为他吹嘘的，还有用点计谋．张辽那可是真打的哦／要说谁武艺最厉害 没法说，因为好多人都没有打过啊．所以评价的话 只能从他们的重大战役中来看了．还有子龙也是很厉害的．一个人杀了曹操50员大将，毫发无伤．估计那武功已经出神入化了．...
吕布赵云好象历史上没有吧
真正来说关羽的武力根本不能和吕布比```就连他3弟张飞他都不是他的对手```而张飞和马超又大战N回合不分胜负..这样马超至少武力也不低于关2..而马超又和许储赤膊大战300回合不分胜负这样许储又不会低于关2吧...而赵云不用说了``武力确实可以和吕布媲美..但他实在不适合当将军..最多当个先锋官不错了....没看他打的仗中有几次胜利了的??虽然现在各种游戏中赵云的武力,智力等等...
靠，要说张辽逍遥津7000打10万，那甘宁“百骑劫魏营”不也可以说通吗？
还有赵云怀抱阿斗七进七出，打得曹操那个惨，也应该算。
关羽斩颜良诛文丑，单刀赴会吓得吴军不敢动弹，他也可以。
但真的不好说谁是三国第一，每个人都有自己的见解，不可一味的问。...
扫描下载二维码＜三国演义＞里
一吕二赵三典韦四关五马六张飞．．．． 后面的武将排名是怎样的？_百度知道
＜三国演义＞里
一吕二赵三典韦四关五马六张飞．．．． 后面的武将排名是怎样的？
评书《大隋唐》中讲“一王四猛十三杰十八条好汉”，一王是指大隋王朝的铁背靠山王杨林，其他的自不用说了。而《三国演义》中则讲“一吕二赵三典韦四关五马六张飞七许八夏九姜维！”说的是吕布、赵云、典韦、关羽、马超、张飞、许褚、夏侯敦（有的说夏侯兄弟并列）、姜维等九名三国中一等一的马上战将。这是最流行的一种排行榜，也是我最初知道的一种排名。但是后来又发现了很多的排名，因为“民间口头文艺”源于民间、亦产生于民间，经过一代一代的流传，会出现很多的“版本”，这再正常不过了，因为“民间故事”本身就是“劳动人民”口头文学的一种，没必要像《史记》《汉书》等正史那样言之有据，追本溯源。关于三国武将排名的N个版本：一吕二赵三典韦四关五马六张飞七许八夏九姜维一吕二赵三典韦四关五马六张飞七张（辽）八张（郃）九姜维一吕二赵三典韦四关五马六张飞七颜（良）八黄（忠）九姜维一吕二赵三典韦四关五马六张飞七黄（忠）八夏（侯）九姜维曹操排在第十位（这是老百姓心目中的三国英雄的座次）还有看到一种有趣的排名一吕二赵三典韦四关五马六张飞黄许孙太两夏侯二张徐庞甘周魏枪神张绣和文颜虽勇无奈命太悲，三国二十四名将打末邓艾和姜维。（吕布、赵云、典韦、关羽、马超、张飞、黄忠、许禇、孙策、太史慈、夏侯敦、夏侯渊、张辽、张郃、徐晃、庞德、甘宁、周泰、魏延、张绣、文丑、颜良、邓艾、姜维。）上面这个说法是三国中的二十四员战将，当然三国中的英雄不止二十四位。显然是为凑二十四一数，因为排名中没有钟会，因为邓艾、钟会是三国后期中同时出场的两个将军，要有都得有。至于还有好多现在初出茅庐后生仔们的排名，我这里就不列了，因为那不属于我们那个时代的排名。……三国的排名不管多少个版本，第一到六都是一样的，也得到了认可，只是六以后的排名不同。再看一看以下排名各将的武艺如何：吕布：单挑之王，三国战神。赵云：万马军中，横冲直闯。典韦：一夫当关，百夫莫进。关羽：冲关名将，无人能挡。马超：西凉公子，锦绣马超。张飞：百万军中，单取帅首。
其他类似问题
为您推荐：
我记得的版本是一吕二赵三典韦四关五马六张飞七黄八魏九姜维
别听信这些顺口溜吕布实力最强这是公认的而第二名应该是关羽或是张飞其中一人第三名的人就太多了,你比如说,赵云厉害,典韦厉害,他们交过手吗?你知道谁厉害吗?夏侯敦还和关羽打过平手呢,这能说明什么吗?所以不能说谁最厉害,只能说谁厉害
应该是一吕二赵三典韦四关五马六张飞七黄八魏九姜维 ，我曾经在书中读过。不过其它答者的我看来也有一些道理。
一吕二赵三典韦四关五马六张飞七许八夏九姜维
一吕二赵三典韦四关五马六张飞七黄八夏九姜维十许楮。
一吕二赵三典韦四关五马六张飞七许八夏九姜维
1 一吕二赵三典韦的来由
一吕二马三典韦, 四关五赵六张飞, 黄许孙太两夏侯, 二张徐庞甘周魏, 枪神张绣和文颜, 虽勇无奈命太悲, 三国二十四名将, 打末邓艾和姜维。
民间的确有“一吕二赵三典韦”的说法，但是后面并不是“四关五马六张飞”。
在三国演义里面，关张地位尊崇，都是神，不进武力排名；马超比他们晚一代，但是地位和吕布一样，后三国，马超取代吕布地位，许褚取代典韦地位。前面是“一吕二赵三典韦”，后面是“一马二赵三许褚”。所以有“金吕银马”和“一部三国，前表吕布，后表马超”的说法。
再后来，有好事者把三国武将统统拉进来，把关张的神话色彩去掉，进行了排名
“一吕二马三典韦，四关五赵六张飞，七许八黄九姜维”是流传时间最长，最为经典的三国武力排名。
三国演义的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁三国名将武力排行不明_百度知道
三国名将武力排行不明
过俯骇碘较鄢记碉席冬芦去人常说：一吕（吕布）二赵（赵云）三典韦，四关（关羽）五马（马超）六张飞，七许（许褚）八黄（黄钟）九孙策十张辽。我觉得这说法不对：1、吕布（天下无双）不须多说，可排第一位2、张飞？马超？关羽？赵云？宠德？许褚？黄钟？（1）关公白马斩颜良后曰：吾何足道哉！吾弟张翼德于百万军中取上将之头，如探囊取物耳。后延津诛文丑（关真不如张？）（2）公孙瓒与袁绍战磐河，文丑与赵云战五六十合不分胜负（可见赵不如关）（3）曹操与刘备争汉中，曹操命许褚去阳平关路上护接粮草，许褚酒醉不敌张飞，被一矛刺中肩膀。（许不如张?）马超与曹操战渭水，许褚裸衣战马超，两人斗了几百合不分胜负。（马许平手，马不如张）（4）葭萌关张飞马超大战数百合不分胜负（张马平手）（5）战长沙关黄大战一百五六十合不分胜负，黄钟坐骑前失，关没杀黄，黄钟百步穿杨，后又不忍心杀关（关黄平手？）（6）宠德抬榇战关羽，关公中了宠德的拖刀计，肩膀中了一箭。（关不敌宠德？）谁能排到第二位 真是不解了......希望大家讨论一下
据说传统排名的正确排名是这样（一吕二赵那个好像是错的）：一吕二马三典韦，四关五赵六张飞。黄许孙太两夏侯，二张徐庞甘周魏。神枪张绣与文颜，虽勇无奈命太悲。三国二十四名将，打末邓艾与姜维。所以排名分别是：吕布、马超、典韦、关羽、赵云、张飞、黄忠、许褚、孙策、太史慈、夏侯敦、夏侯渊、张辽、张郃、徐晃、庞德、甘宁、周泰、魏延、张绣、文丑、颜良、邓艾、姜维。这个就是流传最广的排名方式。当然其中有很多地方有争议，特别是张绣的排名来源于评书中的“北地枪王张绣”，而非来自演义。我的观点是：1 吕布：看过很多三国迷的武将排行榜，基本上都将吕布列在第一位，偶尔也有标新立异者试图将吕布列在别人之后，也只是贻笑大方罢了。先看看几个站例：罗贯中版三国演义中的三英战吕布“...看看赶上公孙瓒，布举画戟望后心便刺。旁边一将，圆睁环眼，倒竖虎须，挺丈八矛，飞马大叫：“三姓家奴休走！燕人张飞在此！”吕布见了，弃了公孙瓒，便战张飞。飞抖搜神威，酣战吕布。八路诸侯见张飞渐渐枪法散乱，吕布越添精神。张飞性起，大喊一声。云长把马一拍，舞八十二斤青龙偃月刀，来夹攻吕布。三匹马丁字儿厮杀。又战到三十合，两员将战不倒吕布。能够数十合使张飞关羽张飞双战吕布30回合不分胜负，刘玄德看了，心中暗想：“我不下手，更待何时！”掣双股剑，骤黄骠马，刺斜里去砍...”书中没有写张飞到底战吕布多少回合（不象毛版三国中称张飞斗吕布五十合不分胜负），估计也就数十合。数十合败张飞，30合平张飞关羽联手，这是最能表明吕布武力的一节了另外战例，吕布独战典韦许褚夏侯敦夏侯渊李典乐进六将，其结果也只是“吕布遮拦不住，拨马回城”，终究能全身而退。“人中吕布”绝非浪得虚名2 马超：罗版三国马超在身负血海深仇的情况下首战3合败张邰3 赵云：长坂坡赵云体力疲乏的情况下战张合罗版三国10数合张颌气力不加拨马回走4 颜良：20合完败徐晃，武力明显在许褚之上，真不知道前人是怎样排名的，总是不排颜良5 关羽：罗版三国关羽20合未能拿下纪灵，且纪灵退走时并不狼狈，虽说关羽顾及大局，不愿杀纪灵，但是关羽没有足够的武力将他只败不伤罗版三国关羽一合斩了华雄，没有人知道是怎样杀的，因此这一点虽不足以说明华雄武力很低，但可以作为关羽武力很高的理由关羽在战场上杀了颜良文丑是不争的事实，却并不能由此断定关羽武力一定高于颜良6 张飞：罗版三国中张飞一战吕布是明显的失败，但第二次百合单挑吕布时，虽吕布不愿得罪刘备而不会下杀手，虽张飞占下风，但终究吕布没有战败张飞罗版三国张飞第二次单挑张颌时，先四五十合，后张颌一直死战到百十余合，这样看来，张飞武力比马超赵云要低了张飞一战马超，虽100合不分胜负，但刘备“恐张飞有失，急鸣金收军”，说明占下风，另外看看原文“...玄德急止之曰：‘且休出战。先当避其锐气。’关下马超单搦张飞出马，关上张飞恨不得平吞马超，三五番皆被玄德当住。看看午后，玄德望见马超阵上人马皆倦...”刘备是先避其锐气再趁马超阵上人马皆倦而出兵，或许当时马超中饭都没吃当刘备与袁术已经彻底成仇，张飞十数合杀袁术的大将纪灵7 典韦：曹操战吕布时，罗贯中并没有安排典韦单挑，而是让许褚斗二十合,然后典韦等一起帮忙，如果典韦真的像传统排名的一吕二马三典韦那么厉害，哪么典韦足够单挑吕布了，但罗贯中先生并没有这样安排，而只是派典韦和吕布的几位手下打了几场另外典韦战许褚几百回合不分胜负是真正意义上的平手，说明两人武力的确相近，鉴于许褚曾经被徐晃50合战平，故典韦列于之前了8 许褚：在许褚与吕布斗20合后，曹操说了句耐人寻味的话：“吕布非一人可胜。”然后就派五将加入群殴吕布。整部前三国，除吕布之外，再无一人能令曹操如此之忌惮，即使是后来的马超于潼关前连败曹营于禁/张合两员名将，曹操也未指挥群殴，(以致后来的李通被马超挑于马下) 。可见，不到万不得已的时候，曹操是不愿指挥打群架的。由此可见，曹操的那句话实在是给许褚在众将面前留足了面子；那句话其实需要改一个字：“吕布非一人可敌”战马超“...斗了一百余合，胜负不分。马匹困乏，各回军中，换了马匹，又出阵前。又斗一百余合，不分胜负。许褚性起，飞回阵中，卸了盔甲，浑身筋突，赤体提刀，翻身上马，来与马超决战。两军大骇。两个又斗到三十余合，褚奋威举刀便砍马超。超闪过，一枪望褚心窝刺来。褚将枪挟住弃刀。两个在马上夺枪。许诸力大，一声响，拗断枪杆，各拿半节在马上乱打。操恐褚有失，遂令夏侯渊、曹洪两将齐出夹攻。庞德、马岱见操将齐出，麾两翼铁骑，横冲直撞，混杀将来，操兵大乱。 许褚臂中两箭...”。有人称许褚折断了马超的枪，说明许褚占上风，其实不然，许褚拗断马超枪杆后，各拿半节在马上乱打。再打下去许褚光着膀子，没有保护，明显吃亏，胜负也是不远的事情了，这一点连曹操都看出来了，于是“操恐褚有失，遂令夏侯渊、曹洪两将齐出夹攻。”9 文丑：十余合战败公孙瓒（吕布曾数合击败公孙瓒，文丑战斗力还是比吕布低一些），说明文丑武力比吕布也差不了多少 和少年赵云战五六十合，不分胜负10庞德：战关羽百余合，魏军恐庞德有失，急令鸣金收军。关平恐父年老，亦急鸣金。“急令鸣金收军”说明庞德战关羽或许占了下风战关平30合不分，两家各歇，说明30合内庞德并没有占优势11黄忠：战关羽100合不分胜负，但占下风（“恐有失”）战李严四五十不分胜负12孙策：13太史慈：与孙策战了几百合不分胜负，两人武力基本相近，也没法从其它战例判断谁更强14曹彰：刘封虽然不敌徐晃，但仍能屡次挑战，但刘封在曹彰面前只有3合完败15华雄：当华雄最牛叉的时候，曹操麾下众将无一人敢於出战华雄，何也？是被华雄连续挫败18路诸侯、尤其击败江东猛虎的气势给镇住了（包括十数合打败孙坚）。能把夏侯敦、夏侯渊、曹洪这等勇将镇住的人，武力可以不低于这些人吧16夏侯敦：战吕布战例“...夏侯敦挺枪跃马直出。敦与吕布战不数合，李傕引一军从侧边杀来，操急令夏侯渊迎敌。西边又喊声起，郭汜又引一军杀到，操急令曹仁迎敌。三路军马，势不可当。夏侯敦抵敌吕布不住，飞回阵来。布引铁骑掩杀，曹操军大败...”算算时间应该有十余合，比许褚稍逊（许褚20合后曹操才派人群殴）而且“...夏侯敦挺枪出马搦吕布战。高顺出马大骂夏侯敦，敦大怒...”说明夏侯敦在曾经败给吕布的情况下，并不怕惧吕布武力与关羽战40合不分（虽说关羽因感激曹操而不愿杀夏侯敦，但关羽没能将其打败，且夏侯敦还要再战，若非张辽阻拦，自称非擒关羽不可，说明夏侯敦经过交手后并不畏惧关羽武力）17张辽：战关羽战例：罗版刘备在撤退时遭张辽追击，关羽与张辽交过手，未能击退张辽，致使一半人马被阻于城内。故关羽对张辽评价甚高，可惜毛本中将刘备关羽那一万军马的损失一笔抹去了战张飞战例：“...关公见张辽退去，径来东门看时，只见张飞已出城外和张辽厮杀，辽拍马而去。张飞欲赶，关公急召入城，令士卒坚守东门。飞曰：“张辽怕我而走，哥哥如何赶我回来？”关公曰：“张辽武艺不在你我之下。是吾夜来美言说之，其人颇有归顺之心。今日不欲与汝厮杀，故拍马而走。”飞方悟，再不出战...”由此可见，张飞与张辽交过手，张辽不弱于张飞，张辽却拍马而去，张飞本有疑惑，关羽解释后，“飞方悟”。18关平：罗版三国关平40合战平徐晃，看来关平似乎应该和徐晃相近30合战平庞德，关平似乎可以列于高手之列罗版三国关平寡军杀败丁奉所部，送走廖化，感觉并不太费劲19张颌：罗版三国马超在身负血海深仇的情况下出场首战3合败张邰（毛版三国改成了20合），有网友做出如下点评：马超身负杀父之血海深仇，“俯骇碘较鄢记碉席冬芦咬牙切齿”，临阵心态属于极端心态，因此更有可能采取冒险速胜战法。从张合这个角度来看，面对一个杀红了眼的对手，也很有可能招数上还未山穷水尽，意志和胆气上先自输了－－张合想想也觉得冤呀：马超啊马超，是丞相杀了你父，你跟我拼什么命啊，我才不和你拼命？ 故平等状况下两人交手，马超20合败张颌应该还是合理赵云战张颌，10数合张颌气力不加拨马回走，缓上一口气后还要再战。(毛本为30余合击败)20徐晃：被颜良20合杀败（颜良是顶级高手，20合败给他也不丢脸，张颌在赵云马超面前也就能战十多合吧，夏侯敦还十合败给吕布呢）战许褚50合不分胜负，战前，曹操虽然暗自欣赏徐晃，但并没交代许褚不许杀死或打伤徐晃，所以两人的50合平手是公平的战关平40合不分胜负21臧霸：和乐进战30合不分胜负“...于禁、乐进双战吕布不往。操望北而行。山后一彪军出：左有张辽，右有臧霸。操使吕虔、曹洪战之，不利...”我们可以理解为曹洪战臧霸不利，那么臧霸的武功不在曹洪之下吧，曹洪可是能与体力受损的马超死撑四五十合的高手，不知道为何这位高手总是被人遗忘，还是我的理解有误（除非是曹洪没有按常人的理解战臧霸而是跑到左边去战张辽而结果不利，而臧霸只是战胜吕虔，那么就无法判断臧霸的武力了）22徐盛迎战不能抵挡的曹仁；23被庞德奋力杀退的魏延；24战黄忠四五十合不分胜负的李严；25战黄忠20合不分，张飞能够奋力杀散（毛版是奋力杀退）的夏侯渊；26与魏延战数百合不分，敌不住周泰韩当联手的文聘；27和体力受损的马超死撑四五十合，敌不住臧霸的曹洪；28与韩当联手都只能战平许褚，但10合砍死沙摩坷的周泰；29战曹洪20不分（曹诈败），率百骑劫魏营不折一人一骑的甘宁；30“极有胆略”，数次与张飞战十余合不分，终究被孔明在赵云张飞黄忠魏延俱在的情况下设计擒住的张任
其他类似问题
为您推荐：
您可能关注的推广
三国的相关知识
其他10条回答
演艺是小说，志是史书，没办法比，LZ你想听哪个的？
张飞排第二，我查了。
首先，可以看出，你和我一样也是三国迷。我想说的是：（1）关公如此说，有一个原因，为了“吓吓”曹操。所以之后曹操追击刘备在长板桥前，张飞大吼，以吓曹操，曹操本来不是很怕，就算张飞有伏兵总共也不会多过几千人，而曹操有几十万大军。曹操之所以没进兵，是因为想起了关羽说的话：吾何足道哉！吾弟张翼德于百万军中取上将之头，如探囊取物耳。
故没进兵。
我想关羽当年也有这个意图吧？
首先我要说的是战场上没有谁绝对第一，绝对第二。战场上的胜败这受很多因素的影响如兵力数量和有无中计，还有武将状态,年龄的问题等等，很多很多。就像现在的运动场上面的球类运动，你能说巴西就一定比阿根廷强么，就能肯定湖人比凯尔特人牛么，就能断言王励勤完全比马琳厉害么。这都是不一定的，古代一场战斗，现在的一场竞技比赛的结果都由很多因素构成谁是赢家。而且《三国演义》只是本小说，罗贯中为了艺术创作根本就没必要考虑这方面太过于严谨。如果LZ只是眼睛局限于武将战场上战斗交锋之类部分，而花费太多心思在武将武力的排名上，则是真正错过了三国这部经典里面真正的精华。
前表吕后表超啊!马超打张飞,当时马超的人都没信心都没有一点士气,张飞吃得饱饱得人家马超饿了好几天!哈第一是吕布,第二是马超这二个排名是固定的,第三就是赵云,关羽,张飞,典韦,许诸,黄忠,去争吧
吕布的武力第一是无可厚非的至于其他的 实力想差也不是太打了许褚败给张飞 主要许褚喝多了赵云跟文丑和赵云相战50不分胜负 关羽斩颜良诛文丑 颜良是因为刀挂在马上没有想通姓名就直接冲过去杀了 文丑是因为手下军卒涣散 想要撤退是还是因为马不如赤兔被杀的 这也只是演义上写的 三国志里 根本就没有提诛文丑
1关不如张！关羽只是打主将，可张飞他是主将副将小兵都一起打了！2赵云还七进七出，关羽他行么？他只能等赵云回来的时候说辛苦了，他行的话他怎么不去呢？3许不如张是因为喝醉 而马许为战 你又何知马不如张？！5一人一次很公平啊 你加个问号干什么 你这不明显偏向关羽么！6关羽中计 挨了一下 就说明他计不如人（关不敌宠德！）
NO!一吕二赵三典韦，四关五马六张飞。许艳文黄两夏侯，孙太庞华甘周魏。智勇双全张文远，张合徐晃两相随。三国二十四名将，打末邓艾与姜维。
我不是云迷，不过就长坂坡的赵云，我估摸着吕布上去也会被他挑下马。你知道武将单挑也要看当时因素的。比如高览跟许褚大战不分胜负，结果被赵云一合秒杀。然后长坂坡时为什么曹军猛将不敢上，就上了个张合，你以为是他们不在场吗，他们也知道当时发挥武力报表的赵云谁上谁死。
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁