AMD A8-7650K/i3处理器性能哪个好 图形基准测试
　　如今备受期待的微软Win10已经正式推出了，其在市场上的安装/下载数量持续保持增长的势头，有望为微软在市场份额上实现新的突破。随着目前整合平台市场份额越来越大，基于APU或是i3整合平台来运行WIN10系统势必渐成主流。那么作为消费者，我们该从二者之间如何进行取舍呢?
　　文章开始之前我们先来了解一下两款产品，A8-7650K是AMD针对主流级整合平台推出的代表性产品，它具有原生四核3.3GHz(Turbo运行频率可达3.8GHz)CPU单元，并且不锁倍频可轻松超频，同时A8-7650K还融合了R7 GPU图形单元，支持Windows 10最新的DX12 API;而Core i3-4160则是基于Haswell-R核心打造，双核四线程设计，固定主频3.6GHz，其内置的核芯显卡型号为HDG4400，与APU的R7独显存在一定的性能差距。
　　第2页 A8/i3处理器详细介绍
　　AMD A8-7650K基于Kaveri架构设计，内建10个计算内核，其中包括4个CPU内核及6个GPU内核。CPU采用4核心4线程设计，默认频率为3.3GHz，最大可以动态超频至3.8GHz，搭配高达4MB的二级缓存，可以有效提升处理器的工作效率。
　　AMD A8-7650K采用Socket FM2+接口，融合了基于GCN架构的AMD RADEON R7独显核心，拥有384个流处理器，支持Mantle API，这款APU还采用了不锁倍频的设计，支持用户对其进行超频，从而再次提升平台的整体性能。
　　Intel Core i3-4160：
　　目前A8-7650K市场的主要对手是英特尔酷睿i3 4160，该处理器是一款采用原生双核心四线程设计、22纳米工艺制程，内置HD Graphics 4400核芯显卡，默认3.6GHz的核心主频，不支持任何超频功能。
　　第3页 测试平台介绍：
　　本次测试平台采用了A8-7650K搭配华硕F2A85-M主板进行测试，其中使用AMD RADEON R7独显核心，通过独显平台与APU融合平台进行性能测试，下面是详细测试平台介绍。
硬件测试平台介绍
AMD A8-7650K
金士顿 DDR3 2400 8GB
&三星 SSD 850 EVO 250GB固态硬盘
华硕F2A85-M
AMD RADEON R7独显核心
三星悦彩S22D360显示器
软件测试平台介绍
windows 10系统
Fritz Chess Benchmark
3dmark sky dirve
AMD A8-7650K处理器测试平台介绍
硬件测试平台介绍
酷睿i3 4160
金士顿 DDR3 1600 8GB
&三星 SSD 850EVO 250GB固态硬盘
华硕B85M-E
三星悦彩S22D360显示器
软件测试平台介绍
Windows10系统
Fritz Chess Benchmark
3dmark sky dirve
酷睿i3 4160处理器测试平台介绍
　　第4页 A8/i3理论性能性能测试
　　wPrime 测试：
　　测试项目：32M
　　wPrime是一款多线程计算测试工具，测试多核心处理器比Super Pi更准确。与SuperPI的单线程运算不同的的是，wPrime在打开一个软件界面下，可以支持多个核心的处理器运算，甚至是8核心处理器。下面是两处理器32M计算耗时。
　　测试小结:在wPrime多核浮点计算性能测试中，A8-7650K与酷睿处理器测试平台得分分别为：32M计算耗时14.7秒和15秒。 A8-7650K相比Core i3-4160仅取得了小幅度领先，A8 7650K先进的架构发挥了威力，使得工作效率明显要强出很多。
　　7-Zip压缩测试：
　　7-Zip这款压缩软件得到了许多用户的认可，与WinRAR相比，7-Zip具备了更高的压缩率，同时可以解压缩一些WinRAR无法打开的分卷压缩文件。另外，该软件同样具备了对处理器多线程的支持以及Benchmark测试功能。
　　测试小结：A8-7650K在压缩工具的测试中表现也还是不错的，7-ZIP这款压缩软件的测试中，A8-7650K这款新一代APU性能在WIN10新系统中有着非常明显的提升，并且大幅领先了i3平台。
　　Fritz Chess Benchmark测试：
　　Fritz Chess Benchmark是国际象棋软件Fritz自带的电脑棋力测试程序，由于支持多线程，而且他做的是大量科学计算，所以经常被网友用来测试电脑的科学运算能力。
　　测试小结：Fritz Chess Benchmark测试项目中，AMD A8-7650K每秒千步运算结果为6780，而酷睿i3-4160每秒千步运算结果为6950，二者差距并不大，如果A8-7650K超频后很有希望进行超越。
　　鲁大师性能测试:
　　我们以大家平时用于检测电脑的鲁大师为例检测一下这个平台。通过鲁大师来测试这两款平台综合性能和每个性能配件的性能得分。
　　测试小结：A8-7650K的独显核心Radeon R7性能比较强悍，因此在鲁大师异构计算测试中成绩领先幅度很大。不知道在接下来要进行的3DMark和游戏测试中会有怎样的表现，非常令人期待。
　　第5页 A8/i3图形基准测试
　　3DMark 测试：
　　测试小结：通过图表我们可以直观的看到在DX11模式下两款处理器的GPU得分不相上下，一旦开启DX12两个集成显卡成绩都有大幅度提高，i3-4160成绩提高了3倍，而A8-7650K的得分更是提高了8倍有余。这样的成绩得益于A8-7650K原生四核心、Radeon R7 GPU的高规格，另一方面也得益于先进的Kaveri架构所带来的优势，未来APU对于DX12游戏的表现值得期待。
　　第6页 全文总结：从本次测试可以看出，在新一代Windows 10操作系统中，两套平台的表现不错，均可以很大程度发挥出自己的性能，并且在游戏方面测试中，游戏流畅程度相较于之前DX11下均有一定的提升，其中A8-7650K在新系统下的表现无疑更好一些。
　　A8-7650K能在新系统下取得这样好的成绩，这与A8-7650K原生四核+高主频+优秀独显核心的组合密不可分。AMD专为主流整合平台用户打造的Kaveri核心A8-7650K APU非常适合喜欢超频、对性能需求较高的用户，AMD A8-7650K原生四核可满足未来多线程计算需求，对于全新上市的Windows10操作系统的流畅运行更是不在话下。
　　所以，无论是性能上还是对于新功能(异构计算)的支持度上，A8-7650K无疑是最好的选择，它能够充分挖掘WIN10的潜力，并且能够完全兼容新一代的DX12技术，能够提供更好的游戏性能和图像质量，因此AMD APU与Windows 10的组合会让用户更快更高效地完成工作，将整体平台的性能发挥到极致。
　　A8-7650K购买链接：/1337795.html 本文网址 //358.html
更多相关资讯
推荐 精华文章
声明：本站所有文章内容均由网友提供或转载于互联网，版权归为作者所有
若有文章侵犯了您的权益，请马上联系删除。
苏ICP备号-4您当前的位置：&>&&>&
& 从1985年至今，Windows操作系统已陪我们走过了整整30年，版本也从最初的Microsoft-DOS即将进化至Windows 10，功能在不断完善，核心用户也逐渐增多。在PC行业取得统治性地位后，Windows正在向多平台迈进，Win8已见雏形，Win10则将进一步发力。
今年夏天，新一代Windows 10操作系统将会比原计划提早一个季度亮相，而目前技术预览版也已经更新到10049版本。在这个版本中，除了Windows Hello、小娜等有趣功能外，最令游戏玩家兴奋的在于DirectX 12已经集成进去。从微软官方以及国外媒体的爆料中可以发现，新一代API会重点发力于底层优化，让我们的硬件可以进一步提升性能，这无论是对于玩家还是业主来说，都是一件让人兴奋的事情。
通过更新操作系统便能提升性能，这是绝大多数消费者所乐意看到的，不过Win10尚未发布，采用DX12开发的程序不会放出，我们也无法进行测试。好在硬件厂商已经发布了Win10下的驱动程序，我们可以简单领略下现有硬件在新系统中的运行情况。
本期我们依旧请出A8-7650K、Core i3-4160这两位老对手，在最新的10049技术预览版中进行一系列测试，看看在新的舞台中，谁的表现更加出色。
Win10相关介绍
尽管目前Win10尚停留在技术预览版中，但多数软件已经可以使用，而且硬件的驱动集成度比较高，只要连上网线，系统会将绝大部分硬件自动进行驱动，比Win7要更加智能。
当然像显卡这种转移性比较高的硬件，我们还是需要手动来下载、安装，目前AMD提供的是15.2版本催化剂驱动，Intel方面给出的是10.18，大家可以在网页上搜索，也可以下载第三方工具来安装，比如驱动精灵。
最新的CPU-Z、GPU-Z已经可以完整扫描出硬件信息，比如A8-7650K采用Kaveri核心具备四核心四线程运算能力，最高主频3.8GHz，具备4MB二级缓存，支持MMX(+)、AES、AVX等最新指令集，其内部融合Radeon R7 GPU，具备384个流处理器，默认主频720MHz。
另外，Win10下游戏的运行也比较流畅，整体流畅度和Win7下没有太大差别，而且也没有出现无法进入、闪退、贴图错误等情况，从此可以看出，仅仅是技术预览版，对现有程序的兼容性已经不错，完整版应该会更好，用户过多的担心老软件在新系统中无法运行的情况。
测试平台及测试软件
我们分别为A8-7650K、Core i3-4160搭配了两套中等价位A88X、B85芯片组主板，以这套思路组建出完整的PC平台总体开销在3000元左右，是性价比很高的方案。
测试项目包括运算性能、异构计算性能和游戏性能三方面，和传统测试方法相比，我们加入了异构计算项目，这是因为目前支持该功能的软件越来越多，嫣然成为未来发展趋势，目前A8-7650K已经可以支持HSA运算，运行效率会有明显增长。
性能测试&&运算性能
在三项运算性能测试中，A8-7650K取得了全面领先，虽然在wPrime 32M基准测试中优势不大，而一旦开启HSA异构计算模式，性能便有了成倍増长，尤其在Musemage中最为显著。
性能测试&&游戏测试
在四款游戏中，A8-7650K的优势依旧明显，相比Core i3-4160具备成倍的领先，这可以为用户带来更好的流畅度，进而获得更好的游戏体验。& &&
结论：A8-7650K更加出色
在新一代Windows 10操作系统（技术预览版）中，两套平台的表现不错，均可以很大程度发挥出自己的性能。其中A8-7650K的成绩更加出色，在基准测试中，它可以小幅领先Core i3-4160平台，而在异构计算项目中领先幅度则进一步拉开，至于游戏方面，这一项是APU平台的传统优势，Core i3-4160无悬念完败。
在综合性能取得优势的同时，APU对于新技术的更新也时刻跟进，目前采用Kaveri核心的APU全部可以支持下一代DirectX 12 API，而Core系列仅移动端的最高型号才能支持。对于消费者尤其是用户来说，Windows 10和DirectX 12的吸引力无疑是巨大的，它可以让硬件性能在原有的基础上进一步提升，充分利用多核心处理器的运算优势，让先期就投资了多核平台的业主得到了最大的实惠，只可惜Core i3/i5并不能享受这一免费的午餐了。
因此综合来看，无论是现有性能，未来性能，还是对于新功能（异构计算）的支持度上，A8-7650K均是更好的选择，也是目前整合平台中一款值得选购的新星产品。
AMD APU A8-7650K 购买链接 /1337795.html
下一篇：下面没有链接了& 产品点评对比
Intel酷睿i3 4170和AMD APU系列 A8-7650K和Intel酷睿i5 4590点评对比
参数仅为参考，产品以当地实际销售实物为准。&&[&& 原创&&]&& 作者：&&|&&责编：吴俊杰
◆新性价比APU：7650K配双通道内存更优秀&&&&正如刚才我们提到的，在2014年底和2015年初终于补全了Kaveri&APU产品线，之前只有、这两个型号，很长一段时间影响力并不太大。对于选择APU核显游戏平台的玩家，性价比是最关键的一个问题，其中系列的多个型号在打桩机核心的上一代APU中就很受青睐，在代号Kaveri中，就有望成为新的性价比热卖款。配置单作者很用心，还采用了双通道&&&&首先我们要肯定一下这位DIY玩家，选用这颗新Kaveri&APU，支持更高的2133MHz内存频率，这里也对应搭配了芝奇2133MHz的8GB双通道内存条。可以说配置单作者对于DIY硬件的特性还是非常熟悉的：我们都知道AMD对于高频率内存相对平台依赖性更强，在实际售价方面，2133MHz虽然要比主流1600MHz贵上一点，但由于核显显存是共用内存部分，高频率的优势就体现出来了。同样是芝奇双通道8GB套装，2133MHz仅仅贵出10块钱&&&&在京东商城中，同样的双通道套装，2133MHz仅贵10块钱，在这个购买渠道上高频型号显然更具性价比。当然这里也提醒各位小白用户，在装机后需要在BIOS中将内存部分调整为XMP模式，从而直接获得预先设置的高频率参数设置。A8-7650K为例子，建议中高端四核APU，都采用双通道内存，充分助力游戏&&&&而针对单/双通道内存，价格差距其实也并不明显，很多时候单通道也就剩下十几、二十块钱，但这是牺牲带宽的结果。在采用的情况下，双通道内存表现的差异性并不大，但在核显提供GPU性能输出时，同内存容量双通道就要强不少：这里我们可以通过来参考，图像设置相同帧数能差近一半。&&&&在电源部分，这位用户也很朴实，机箱自带电源套装，230W表面虽然有些不够看，但在核显平台电源容量是够用的。当然对于采用不带入门电源的普通机箱，笔者建议大家选择300W-350W左右的电源来搭配核显平台，毕竟200W-350W这个瓦数的电源售价差不多，选择更大一些也没坏处，今后升级GTX750这样的低功耗独显，也完全能满足显卡耗电量。
提示：支持键盘“← →”键翻页
配置类型 CPU系列
天津重庆哈尔滨沈阳长春石家庄呼和浩特西安太原兰州乌鲁木齐成都昆明贵阳长沙武汉郑州济南青岛烟台合肥南京杭州东莞南宁南昌福州厦门深圳温州佛山宁波泉州惠州银川
本城市下暂无经销商
其他小论坛精选
下载中关村在线Android 客户端
下载中关村在线 iPhone 客户端
下载中关村在线Windows8客户端
成为中关村在线微信好友
455555555562899729998439992899107777500元之争：/i3-4160对比测试
3、内置GPU游戏性能测试 ：
●《坦克世界》
《坦克世界》是一款在2010年由Wargaming公司推出的战争网游。玩家会扮演年代的战车进行对战（PvP），高度要求战略和合作性。
游戏测试场景选择一段比赛回放录像进行测试
●《英雄联盟》
《英雄联盟》（简称lol）是由Riot Games开发的英雄对战网游，除了即时战略、团队作战外，还拥有特色的英雄、自动匹配的战网平台，包括天赋树、召唤师系统、符文等元素。
全屏模式，关闭反锯齿，画面特效设置为高
用Fraps软件记录在召唤师峡谷对战15分钟内的游戏平均帧数。
测试小结： 作为两大热门网络游戏，《坦克世界》以及《英雄联盟》的测试结果具备很大的参考价值。AMDA8-7650K以及A8-7500凭借出众的R7 GPU核心，在游戏帧数上远远超越了IntelCore i3-4160，并且在帧数上达到了流畅的水准。当然了，对于一些画面要求很高的游戏，还是要降低画质才能畅玩，比《坦克世界》。
●总结：拔掉独显以提升性能
从目前CPU市场价格来看，AMD的A8-7650、A8-7500以及Intel的Core i3-4160有着相近的价位以及定位。这给了消费者不少的选择空间，但是总会只有一款产品能够安居在你家。所以归根到底还是要按照需求来选择。
对于初入大学或者家庭办公娱乐的消费群来讲，选择APU平台更加明智。同样的不到1800元的主机预算，能够获得更好的游戏体验，尤其在“国民网游”《英雄联盟》的测试中，在高画质的环境下保持高帧数，流畅不卡顿。虽然在日常办公与应用性能上i3稍占上风，但是差距不如游戏体验那么大，并且这些测试在实际系统体验中是不如游戏体验那么明显的。
在价格上，A8-7650K与A8-7500要比i3-4160便宜200-300元，而利用这个价格差我们可以选择升级其他硬件产品，在前面的配置中我们为APU选择了2133高频内存，这无疑有助于提升平台的图形性能，并且在价格上同i3平台相比基本持平。
最后，AMD的A8 7650K与7500怎么选？7650K面向性能级用户，喜欢超频的玩家可以关注；而7500则是面向秉承“简单易用”原则的一般整合平台玩家，适合那些组建好电脑后就不折腾的消费者。当然了，如果你压根不玩游戏，Intel平台也是你的不错选择。
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与环球网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
环球时报系产品
扫描关注环球网官方微信
扫描关注 这里是美国微信公众号
扫描关注更多环球微信公众号