看了韩国电影最终兵器：弓，感觉里面的弓箭战拍的非常不错，想请教一下这部电影的专业性如何？能否当作冷兵器时代弓箭战的参考？
《弓》当中武器道具的专业性，@汗青 大叔写过一篇专栏（），当中已经讲得非常清楚了：大体上是符合史实的，在此基础上基于艺术表现需要进行了一定的演绎。毕竟如果尽按史实，片子的艺术性和表现力会大打折扣，可看性就会大大下降。因此，作为一部历史题材的商业片来讲，《弓》已经是做得非常好的一部电影了。但是，对于其中的冷兵器道具，可以参考，但不可尽信。有人说这部片子的故事缺乏时代特征，换成日本侵略朝鲜也可以。但事实上这部片子的反派还真没法换成日本人，只能让满洲人来。为什么？影片主要讲的就是弓战，而日本人对弓的重视程度和使用技巧，完全不如满洲人。加之影片中大量林中围捕、追踪和射猎片段，很难想象，如果将精于游猎的满洲人换成日本人，这片子还怎么拍？对于反派的设定是“弓骑兵”，这个兵种，在日本完全没有存在感的。而满洲男子大多精于骑射——既然本片标题是“弓”，那么总得给主人公安排个牛逼点的对手，而满洲人在弓的使用上，比日本人牛逼多了。例如这个场面，能想象是一群日本人吗？片子有很多硬伤，比如和满洲有关的一系列服装和道具都有颇多槽点；比如那个出人意料地弱逼的正黄旗太子（这倒霉货到底是谁啊啊啊啊啊啊啊啊啊，为啥翻演职员表的时候，这货居然叫Dorekun，多尔衮？！？！？！）；比如那个毫无存在感的少爷；比如那个神迹一般地出现的神队友老虎……但是抛开这些不谈，几场重点的追击战，拍得还是颇有意思的。弓箭是一种非常微观的武器，并不像刀剑那样绚丽夺目，也不像火器那样一扫一大片；弓箭的速度很快，动作也十分单一，更需要屏息凝神，从气势上来讲，比刀剑、火器甚至肉搏拳脚更加难以表现。加之片中都是单兵作战，怎么来表现弓箭的特点，同时又兼顾艺术性和可看性，导演是下了一番功夫的。片中几场重点描写弓箭作战的林中追击，是难得的能让人屏住呼吸看的戏。在拍摄时，大量地使用了手持跟拍，镜头的晃动和急促的喘息节奏不谋而合；炫技炫出花的剪辑使得整个弓战场面天衣无缝，人物心理、动作和箭的动向清晰可见，观众就好像开了上帝视角一样对于整个战场一览无余。同时，通过光影所营造的氛围和恰到好处又不赘余的音效烘托，加上动静结合的叙事节奏，使得观影体验更加立体，还是非常酣畅过瘾的。第32分钟开始，第一场遭遇战，反派正式登场。在这场遭遇战当中，崔岚彝和满洲射手互相试探。这场戏的主体氛围是未知和恐惧，几乎很少静止的镜头，都是运动跟拍，后期混剪一气呵成。所以，好难截图啊（趴第一场追击以反派boss觉新塔尔用片箭击中崔岚彝的箭筒，崔岚彝坠崖为结束，一共4分钟，其中混剪了大约一分半的开城被劫掠的戏。目前觉新塔尔1:0崔岚彝。第一场追击以反派boss觉新塔尔用片箭击中崔岚彝的箭筒，崔岚彝坠崖为结束，一共4分钟，其中混剪了大约一分半的开城被劫掠的戏。目前觉新塔尔1:0崔岚彝。第二场追击战在75分钟，此时崔岚彝烧死太子逃出满洲兵营，在路上与两个家仆汇合，在树林中逃避觉新塔尔等人的追击。在此处，影片开头所埋下的伏笔生效：林中悬挂彩色飘带，意味着此处有老虎出没，也设有捕虎陷阱。在这场戏中，树林中的光和色彩明显暗于上一场，渲染更多的是恐惧的气氛；觉新塔尔下令“围捕”，使得这一场追击与上一场的试探相比，更像一场充满血性的追与逃——满洲人处于上风，而崔岚彝等人只能奔逃。这场戏也突出了满洲人所擅长的合作围猎（虽然并不见得这就是正确的围猎方式）；同时，游猎出身的满洲人在林中的移动速度和攻击强度，也远非以农业为主的日本人可比。也正是为什么我强调只有满洲人能够演绎这个故事，而日本人不能的另一个重要原因。这场追击，以崔岚彝放弃射杀觉新塔尔告终。毕竟在之前的情节中，崔岚彝曾提到“我的箭不是用来杀人的”，既然自己能够争取到时间逃走，那么也就没有必要杀死对手。但是，觉新塔尔却将崔岚彝视作是强大的猎物，猎捕的本能使他一定要抓到崔岚彝，并让他“痛苦地死去”。这场追击战，双方各有消耗，暂且算作平手，目前觉新塔尔2:1崔岚彝。这场追击，以崔岚彝放弃射杀觉新塔尔告终。毕竟在之前的情节中，崔岚彝曾提到“我的箭不是用来杀人的”，既然自己能够争取到时间逃走，那么也就没有必要杀死对手。但是，觉新塔尔却将崔岚彝视作是强大的猎物，猎捕的本能使他一定要抓到崔岚彝，并让他“痛苦地死去”。这场追击战，双方各有消耗，暂且算作平手，目前觉新塔尔2:1崔岚彝。紧接着，87分钟，展开了第三场追击战。这一场神队友老虎从天而降，实在是够了……反正也都是老虎，我就懒得截图了（趴第90分钟，第四场追击战开始。这场追击战也是影片的最后一场追击战。这场追击从一个美好的山景镜头开始，紧接着便是崔岚彝制作筒鞭和折箭、削箭的场景。在之前的影片情节中，我们已经注意到，崔岚彝会回收已经用过的箭再次利用。而在前一场追击战的时候，由于条件所限，射出去的箭都无法再次回收，箭枝损耗很大。在这种情况下，崔岚彝利用老虎给他争取的时间，将回收的仅有的几枝箭折成几段，分别削尖，又用竹筒削成“筒鞭”用于发射。因为极度缺乏箭枝，折成几段的箭枝过短无法单独上弓发射，因此必须借助“筒鞭”来发射。这是一个较为符合史实的小细节。而在这一小段戏当中，我们也能够感受到崔岚彝逐渐冷静下来的情绪。此时，距离他和妹妹约好见面的时间已经很近了（天空中明显是即将正午的太阳）。留给他的时间不多，必须尽快解决战斗。而此时，满洲人以慢镜形式入画，这场追击战一触即发。俗话说“天下武功唯快不破”；高手之所以能在交锋中获胜，很多时候，是因为比对手拥有更快的反应能力和出招速度。当你无法看清对方的动作时，你便无法做出预判，也就无法抵御这一场进攻。在这一段，敌人以慢动作形式逐一从埋伏在高处的崔岚彝面前跑过，对于崔岚彝来说，这些人的所有动作和进攻意图一览无余；剩下的就是逐一狙击。所以说，当你的动作在对手面前变成慢动作的时候，你的死亡FLAG已经高高立起来了。局势已经倒向了崔岚彝。这时候，弓箭上的“前推泰山，发如虎尾”的铭文开始不断出现，或许也证明着崔岚彝蓄势待发即将开始点艹了。这回轮到满洲人不冷静了。这场追击战与之前的三场不同，偏冷的色调和明显的光影分割更加强调的是一个出色弓箭手强大的心理素质和冷静的态度；动态跟拍减少，体现人物心理的静态镜头明显增多。在这一场追击当中，崔岚彝在暗、觉新塔尔等人在明，冷静下来的崔岚彝用计策逐个击破，在这一场自己本已山穷水尽的追击战中大获全胜。导演在这一场戏体现了许多细节，比如筒鞭和扳指。这一场的图也特别好截，因为非常多静态镜头。这场追击战崔岚彝获胜，目前觉新塔尔2:2崔岚彝。相比之前的几场林间追击，最后一场开阔地的弓箭决战（103分钟开始），就显得稍微逊色了。前半段仍然用了跟拍和大量剪辑手法来体现紧张感，而后半段的对峙则又是远角的长镜头。最终主角爆血而亡，而反派死于话多，稍微有点落入俗套。不过，赤裸裸地弓对弓的决战，倒也契合了片子的主题，使得主角和大反派多了些侠气；明明可以近战解决，但二人偏要用弓箭一较高下，加上金色麦浪（又好像不是麦子……），颇有武侠片的感觉了。来几张截图大家感受一下这种武侠氛围。最终，崔岚彝比觉新塔尔多活了十几秒，所以最终，觉新塔尔2:3崔岚彝。最终，崔岚彝比觉新塔尔多活了十几秒，所以最终，觉新塔尔2:3崔岚彝。主人公胜利啦！2011年拍完《弓》之后，导演在2014年又拍了《鸣梁》。《弓》对于人物刻画稍显不足，有脸谱化的嫌疑，而这种不足《鸣梁》得到了极大的提高。同时，在《弓》微观战争之后，《鸣梁》表现了大场面的宏观战争，比《弓》更加增添了几分苍凉之气。另外，如果把《弓》和《鸣梁》放一起看，有好多惊喜哦。比如，万年反派柳承龙从觉新塔尔叔叔变成了来岛通总，满语换成了日语，却也还是没有放弃大眼线。哑巴桑就是那个无间道。杀马特满洲人就是那个巨济县令（仍然是个神射手）。
这部片子要我做字幕，首先一个弹幕告诉你的是：&br&&b&本片弓箭使用方式和考据完全错误，切勿模仿，&/b&&br&&b&本片弓箭使用方式和考据完全错误，切勿模仿，&/b&&br&&b&本片弓箭使用方式和考据完全错误，切勿模仿，&/b&&b&重要的话说三遍。&/b&&br&影片本身很烂，烂在：&b&考证很烂似是而非，剧情抄袭节奏牵强，篡改历史讳败为胜（这个有别的朋友先说）。&/b&&br&为什么你觉得很棒棒哒的东西得到的却是这样评价？&br&往下看，毁三观。&br&-------------------------------------第一更-----------------------------------------&br&&a href=&///?target=http%3A///forum.php%3Fmod%3Dviewthread%26tid%3D39934%26extra%3D& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&讨论贴：16~17世纪的朝鲜弓（最终兵器弓的主角弓可以休矣）&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&关于所谓后金第二次攻击朝鲜（即所谓的庚子胡乱），朝鲜境内当时自产的弓，基本韩国国内的历史考证专家，复原出来，是下图这样的。&br&&img src=&/7b3f8cfe054b14a566f0a_b.jpg& data-rawheight=&393& data-rawwidth=&640& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&/7b3f8cfe054b14a566f0a_r.jpg&&&br&&br&如果你觉得这个图不直观，我们拿韩国人自己把这种当时的朝鲜弓形实物和满洲弓实物对比图放上来。谁是最终兵器弓我想大家心里面已经有答案。&br&我想大家应该很清楚哪把弓更先进，没错，满洲弓。&br&&img src=&/7b3bb3cae2e5abbe13f8_b.jpg& data-rawheight=&450& data-rawwidth=&600& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&/7b3bb3cae2e5abbe13f8_r.jpg&&&br&&br&历史的真实情况其实是，&br&朝鲜引以为傲的射箭长技，&br&在和满洲人正面交锋的时候，&br&&b&被&/b&&br&&b&车&/b&&br&&b&成&/b&&br&&b&渣&/b&&br&&b&。&/b&&br&&img src=&/6b8dd569cfe5f7fdfacb52f_b.jpg& data-rawheight=&622& data-rawwidth=&427& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&427& data-original=&/6b8dd569cfe5f7fdfacb52f_r.jpg&&&br&即便后来吸收了清弓弦垫技术的御角弓，离某些人贴的现代韩国国弓式样也有很大距离，其实我们现在看到的所谓韩国角弓形制，其历史非常短，也就只有200多年历史。&br&&img src=&/57e80cdb326a438f028bf_b.jpg& data-rawheight=&600& data-rawwidth=&800& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&800& data-original=&/57e80cdb326a438f028bf_r.jpg&&&br&&br&记得这部片子访谈录上导演得意洋洋的说他参考中国历史典籍复原了当时的朝鲜弓。。。。。。正如我第一张图里面说的，他是将历史资料完全理解错，拿一张玻片弓在梢子上做了一圈缠线，&br&就以为可以冒充当时的朝鲜东弓，忽悠外行是可以，但是拿这种东西忽悠内行，是一点诚意都没有，你既然说最强兵器了，也说自己考证的很详细那么你就欠别人一个诚意，很显然，这个片子没有一丁点的诚意。&br&-------------------------------------------------第二更-------------------------------------------------------&br&对满洲弓技法考证，几乎没法能挑出对的地方。&br&最基本的技法靠位错误。&br&&img src=&/da293ebba8e_b.jpg& data-rawheight=&720& data-rawwidth=&1280& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1280& data-original=&/da293ebba8e_r.jpg&&电影里面是这样的。&br&&img src=&/442af88a7afe0_b.jpg& data-rawheight=&271& data-rawwidth=&663& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&663& data-original=&/442af88a7afe0_r.jpg&&&br&满洲弓正确的靠位在嘴角以及嘴角之下，下颌之上，请问你靠鼻尖之上是什么宇宙位面的姿势，毁容式么？&br&-------------------------------------------------第三更-------------------------------------------------------&br&&img src=&/85e467215aec62dfa4672_b.jpg& data-rawheight=&304& data-rawwidth=&720& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&720& data-original=&/85e467215aec62dfa4672_r.jpg&&&br&&br&&br&片中出现主脚自造片箭，可以告诉你，纯粹是意淫。&br&片箭和溜管（溜子），这两个东西都必须经过熟练工匠精确调教和制作，才能发挥应有威力，&b&在真实的历史奏折中，朝鲜边将曾多次提出要求后方加紧制作片箭以供军需，因为前方根本没有办法批量制作这种箭支，前方用一只少一只。&/b&&br&如果这东西像影片中那么好做，历史真实条件下朝鲜人都劈箭玩多好嘛！如果你没开主角光环会怎样？欢迎你加入百度贴吧穿手党神教。&br&&br&------------------------------------------------第四更------------------------------------------------&br&&img src=&/fcf252d31ac_b.jpg& data-rawheight=&432& data-rawwidth=&1024& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1024& data-original=&/fcf252d31ac_r.jpg&&&br&历史同时代根本不存在的背式箭囊，导演是不是看中国秦汉类古代战争脑残剧看多了呢？&br&&img src=&/b8ce0274b6e_b.jpg& data-rawheight=&611& data-rawwidth=&763& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&763& data-original=&/b8ce0274b6e_r.jpg&&&br&&br&看看人家满洲人是怎么配置挤压式箭囊的，什么时候背着过都是在身体右侧以便骑射供箭好吧。。。。。。意淫也要有点限度好吧？&br&------------------------------------------------------第五更-------------------------------------------------------------&br&&img src=&/fda449c0e6f4635edbddf4_b.jpg& data-rawheight=&361& data-rawwidth=&767& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&767& data-original=&/fda449c0e6f4635edbddf4_r.jpg&&&br&所谓这个拧弦的神技姿势，害了一批玩传统弓的初学者，反正经过我不完全统计，在射箭沙龙帖子，私信问这个事儿，光我苦口婆心劝过就不下五个人。我说这个姿势你千万别学，有害的，有听话的，也有说你算老几，你不就多比我混了几年，你算哪根葱，我只信电影不信专业。。。。。。&br&&img src=&/2185ace05d2522b5edd3e_b.jpg& data-rawheight=&810& data-rawwidth=&666& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&666& data-original=&/2185ace05d2522b5edd3e_r.jpg&&&br&&br&问题是韩国射箭我所看过的资料，还真没那么拧弦的。。。。。。但是无论我怎么说，这时小白们就充分发挥宁信影片，不信典籍和考据的优良传统。当然，但凡根据电影里面那么练的，我还真没听说谁玩射箭能玩到现在。早都玩残。&br&-------------------------------------------------------第六更--------------------------------------------------------------&br&比较有杀伤力的一条&br&《最终兵器：弓》剧情很突兀，很多内容你根本看不出正常的影片逻辑对不对？&br&你知道为什么？哎下面这张图算是什么混进来？&br&&img src=&/bf5e07d5b56bab566edb7a89a750480a_b.jpg& data-rawheight=&333& data-rawwidth=&500& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&500& data-original=&/bf5e07d5b56bab566edb7a89a750480a_r.jpg&&&br&&br&其实《最终兵器：弓》不过是韩国翻版老梅的《玛雅启示录》（Mel Gibson's Apocalypto 2006）而已。人家《启示录》可是2006年的作品，《最终兵器弓》呢，2011年。&br&&img src=&/a295e057a0b7033efba6c8b5a5c5d335_b.jpg& data-rawheight=&322& data-rawwidth=&600& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&/a295e057a0b7033efba6c8b5a5c5d335_r.jpg&&&br&人家让你抄，怎么身份又是个猎人啊，有点创新好不好？&br&&img src=&/d9a3a6ab05f70_b.jpg& data-rawheight=&272& data-rawwidth=&480& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&480& data-original=&/d9a3a6ab05f70_r.jpg&&&br&人家反派这个样&img src=&/72db23bae97ea150ebf93bf386fda4fa_b.jpg& data-rawheight=&450& data-rawwidth=&678& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&678& data-original=&/72db23bae97ea150ebf93bf386fda4fa_r.jpg&&&br&&br&&br&你家反派这样，这不是致敬是赤裸裸的盗版。&br&所以有点诚意好不好？有从这里分析剧情的功夫，看一遍2006年的《玛雅启示录》即可，&br&观看地址：&a href=&///?target=http%3A///entries/332583/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&启示(Apocalypto)&i class=&icon-external&&&/i&&/a&，看过你就知道我为什么怒摔2011年的《最终兵器弓》.&br&&br&一个韩国人的电影和别人五年前的电影故事基本如出一辙，人设基本如出一辙，情节基本如出一辙。（一开始被攻击如出一辙，坠崖桥段如出一辙，绝地大反击如初一辙。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。我已经没兴趣再说什么如出一辙）&br&只不过部落小子换成了朝鲜人，玛雅人换成了满洲人，这种如果不算抄袭的话。我真找不出什么算抄袭。&br&这就是某些人口口声声抒情说中国战争电影欠缺的剧情，诚意，我们要学《最终兵器弓》！&br&二传手的作业你也要抄，你写作业就是抄二传手抄过来的么？&br&我们的确不算什么好学生，但是抄作业这个真的是刷了下限吧！&br&&br&&br&--------------------------------------------------------第七更---------------------------------------------------------------&br&让学满语的人来说比较合适，我不懂满语这里只是插一嘴，阿尔泰语系的蒙古语、满通古斯语系的满语、朝鲜语、日本语，实际上从语言关系上讲比较近似，互相学习（模仿）至少在语音上难度很低。比如以朝鲜语母语的人，只需要满语方面专家把注音写在剧本上，说台词的时候照着念就是。&br&&br&真正高大上的是这种，参考 &a class=&member_mention& href=&///people/03ab260e7a3fa7d566d3bfe402ba0a0e& data-editable=&true& data-hash=&03ab260e7a3fa7d566d3bfe402ba0a0e& data-title=&@Alex sun& data-tip=&p$b$03ab260e7a3fa7d566d3bfe402ba0a0e&&@Alex sun&/a&&br&&blockquote&邓婕和张国立拍的《康熙微服私访记》有一集就是说了几段满语，情节如下：邓婕一行人到一个地方，发现当地有几个人冒充他们一行人，一个和尚一个太监，一个姥爷，一个太太，一个丫鬟等。然后哄骗地方官说是皇帝微服私访。邓婕一行人很生气，还被当做冒牌货抓了起来，在一个军官准备抓邓婕时，邓婕用满语问他是哪个旗的，对方用满语回答，邓婕马上就说出宫里哪个人也是这个旗的，还有家主是谁。军官一看就对邓婕态度大变，然后邓婕让他用满语问冒牌货，军官拱手行礼用满语请冒牌货上马/上轿。连说好几遍，对方表示：你他妈的再说什么呢?然后军官就拔刀架在冒牌货脖子上了，说，皇室的人怎么能不会说满语。那时感觉：好高大上。 很早以前看的了，细节可能有出入，但是情节是如此。&/blockquote&&b&&b&&a href=&///?target=http%3A//v.pps.tv/play_31D9CF.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&视频: 康熙微服私访记三铃铛记 04（满语部分）&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&/b&&br&&br&所以那种韩国片子里演员‘说满语’，你就接受不了说好牛逼哦，其实国内也能做到，只不过要是国内真的货真价实去拍而不是戏说，得到的待遇就是。。。。。。嗯，你懂的。&/b&&br&&br&----------------------------------------------------更新完毕---------------------------------------------------------------
这部片子要我做字幕，首先一个弹幕告诉你的是：本片弓箭使用方式和考据完全错误，切勿模仿，本片弓箭使用方式和考据完全错误，切勿模仿，本片弓箭使用方式和考据完全错误，切勿模仿，重要的话说三遍。影片本身很烂，烂在：考证很烂似是而非，剧情抄袭节奏牵…
谢邀，我太赞同英金大哥的答案了，没错，标准答案，我也来捧捧场。&br&我仅从“弓”这个“主题”上来谈谈我的看法。&br&《弓》被神化的无与伦比，然而圈内人对他的评价基本是按照历史原貌复合程度来评判的，所以结论是：不用心，至少在武备一方面，臆造大于史实。&br&首先声明：关于影视作品的装备复原历来是世界的难题：军事爱好者苛求的目光总是让导演被喷的狗血淋漓，但是人和人之间的良心重量是有差距的，最终兵器弓的道具和表演上确实是下了一些工夫，对于主题为弓箭的影片还是做了一些准备，但是绝对对不起作为韩国这样的弓术强国的水平和人们称赞这部影片的良心。&br&&br&&b&那么接下来我要说错的不忍直视的一些点：&/b&&br&1、箭囊错误，错错错错！大错特错！&br&我没听说过背囊在骑射文明里出现过。积压腰挂箭囊这玩意儿怎么也得从12世纪就从西亚到东亚完全普及了（以前大部分骑射文明则用胡禄用胡禄用胡禄，重三，别给我提背囊。。。。）。&br&&img src=&/12ef7aa3872af8cbcb83e310a8ae0328_b.jpg& data-rawwidth=&580& data-rawheight=&414& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&580& data-original=&/12ef7aa3872af8cbcb83e310a8ae0328_r.jpg&&&img src=&/1ce80ae838bb49ddf9d3d_b.jpg& data-rawwidth=&690& data-rawheight=&481& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&690& data-original=&/1ce80ae838bb49ddf9d3d_r.jpg&&&br&分别为西亚，北亚（中亚）的挤压囊（上二图）。&br&清代的呢？看紫光阁（下图）：&br&&img src=&/9a9bfff2d9a_b.jpg& data-rawwidth=&885& data-rawheight=&836& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&885& data-original=&/9a9bfff2d9a_r.jpg&&上图为玛瑺斫阵图的主角：王马王常大巴图鲁。三点悬挂的清箭囊，严丝合缝的附着于行带之上。从使用效果来讲，抽箭速度、稳定性、体积和容量是我用过的最佳的。无论是步射骑射趴着射打滚儿射都是没问题的。&br&背囊这种纯纯粹粹不靠谱的外行玩意儿出现满洲这种骑射文明里，就是对“专业”二字的侮辱。（插个嘴：图中这种短稍缓变形的清弓确实有待争论，但是实物无一此样式，所以我认为是绘画比例和结构问题，同样看斫阵图里就没这么夸张）&br&如下图：红线以东的文明在进入12世纪后普遍性换装挤压型的骑射囊。&br&&img src=&/8608bf3bba7bdcd0be7a_b.jpg& data-rawwidth=&2378& data-rawheight=&1124& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&2378& data-original=&/8608bf3bba7bdcd0be7a_r.jpg&&我们看看清代櫜鞬是什么样的：&img src=&/d7dba22f17f1bcaaf1e8e5db_b.png& data-rawwidth=&672& data-rawheight=&980& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&672& data-original=&/d7dba22f17f1bcaaf1e8e5db_r.png&&皇朝礼器图卷十四里的大阅随侍櫜鞬豪华套装之一（上图）。三点悬挂的箭囊、箭囊副囊、前三口快箭插口，弓囊及囊上刀挂行带清晰可见。&img src=&/5534b24dee945fefa34acc7b2b25f469_b.jpg& data-rawwidth=&982& data-rawheight=&1362& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&982& data-original=&/5534b24dee945fefa34acc7b2b25f469_r.jpg&&《清宫武备》实物（上图）。&br&&br&2、弓，阿西布啦个巴子的，哄小孩儿呢？清弓清箭弄的跟三岁小孩儿的小jj一样短小。一堆堆玻片还把大缠线在外面露着，居然还贴毛毛，这不是在拍Hello Kitty啊！这是你棒最自豪的弓题材的电影啊！你知道你贴毛毛这个情怀影响了多少国内外屌丝弓商往弓臂上贴毛毛来骗无知土豪么？天了噜……有人的专栏还好意思说这个，我就提个问题，某位见过长稍衰落以后的弓型里，哪个弓脑脖带横缠的么？那个贴动物皮子动物毛了？北元，土弓，鞑靼，清弓，信德弓、螃蟹弓，东弓，哪个插接稍反翘稍的中晚期弓形要在脑脖处横缠？脑脖子处带横缠，就是现代玻片外贴稍的加固手法，注意是玻片！这里面还是缠线而不是缠筋！道具就是玻片承认就好了，不靠谱就是不靠谱。哦对了，高泽的匈弓是有横缠，可出土实物也有。但是您看高泽的鞑靼土弓有么？亚当有吗？卢卡斯有吗？周员外有吗？&br&&br&我想你们会看到我的头像，那我解释一下吧：&br&就像我头像里的老贾玻片，因为是玻片，所以人家外面缠了一个横缠（国内通俗做法），我说你缠这干嘛能剪了么？他说：剪吧，没问题，那个就是个装饰，大家玩玻片习惯了缠线，不缠还真不敢买可能是。&br&对了，我之前一把弓他给我做的是通贴皮，必然没横缠（这个月有机会去箭馆就上图。）&br&&br&清弓弓形就不必说了，我的回答里，英金兄的回答里，照片贴太多了。长弓重箭大拉距这种变态谁用谁知道，末期弓形里最杰出的“投矛器”不解释！&br&至于朝鲜弓（东弓）。推荐一篇最近的帖子，版权为中华弓会角弓板块黄文杰版主&a href=&///?target=http%3A///forum.php%3Fmod%3Dviewthread%26tid%3Dextra%3Dpage%253D1& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&看看老韩弓，想想明弓&i class=&icon-external&&&/i&&/a&，就单另说现在生产的韩弓，和改良以后的区别：有无起脊反翘稍长短大小在做法和性能上差距就不能忽略。从历史到现代人家改良了好几次了然而这片子里在这一点完全跟历史时间对不上（参考英金兄回复），就还是基本学着现代韩弓，弓弝弓稍裹着大缠线子。&br&&br&3、射法，这个我要好好说道说道了，看我头像里的射姿也好看我贴图也好：清射步射基本身法为为沉肩转肘，两肩平平，弦贴胸下，口吐翎花，以拳附肩，前脚微绷，后脚微曲，提肛让胯（下图）：&br&&img src=&/ede86e71c7eae2358f59_b.jpg& data-rawwidth=&960& data-rawheight=&334& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&960& data-original=&/ede86e71c7eae2358f59_r.jpg&&&br&左至右一、四两位应该和我一样，转肘到肘窝向上时会出现反关节撸上袖子感觉跟屈臂一样。（肘窝就是外关节、胳膊肘上方有个窝，和塌肩后形成肩窝一个道理，这是基本的骨骼支撑。）同时各位可以对比一下清弓的大拉距及弓体长度。&br&清弓是大弓系！清弓是大弓系！清弓是大弓系！重三。清射是大拉距！清射是大拉距！清射是大拉距！重三。朝鲜被清兵射成渣！朝鲜被清兵射成渣！朝鲜被清兵射成渣！朝鲜被清兵射成渣！重三加一。&br&骑射则是：&img src=&/f7a1edd464f1_b.png& data-rawwidth=&212& data-rawheight=&170& class=&content_image& width=&212&&&img src=&/ed1da50dcdfb7bb3fecf6_b.png& data-rawwidth=&730& data-rawheight=&256& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&730& data-original=&/ed1da50dcdfb7bb3fecf6_r.png&&&img src=&/c4d7deaa238f79f6db12ebf_b.png& data-rawwidth=&654& data-rawheight=&264& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&654& data-original=&/c4d7deaa238f79f6db12ebf_r.png&&胸平引弓（上三图）和步射考位均可（下图）&br&&img src=&/047b19b569d99fb481cff7dc821f2b10_b.png& data-rawwidth=&434& data-rawheight=&464& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&434& data-original=&/047b19b569d99fb481cff7dc821f2b10_r.png&&这一点，片子绝对未有能请到靠谱清代武备研习者作为指导，抑或是这里的训练，研究成本对于影片效果属于毫无意义的投入，才弄得完全不是那么回事儿（这几个演员有东弓射法基础然并卵）。所以不管怎么样，错就是错，只不过是说有可能人家压根儿没想着复原罢了。&br&&br&还有那个什么专栏里怎么解释“发如虎尾”，片子里手臂笔直用力上翘这么丑的动作也叫对？呵呵，说这话的人是不是不在传统弓圈待啊～清弓骑射的撒放八格牙路姿势是和土弓外翻一个道理：桶扳指宁撒手腕手心逆时针朝外是因为在骑射时射姿发力靠位不同不需要像步射一样后手划一字的情况下的残姿，完全不是那么生硬的捅上去。那种刻意撒放在实射当中对于精度影响很大。&br&说白了，发如虎尾这句话没理解，穿凿附会罢了。影片特写里，清兵也好，朝鲜也罢，后三指不攥紧的情况太多了，不吐槽了。&br&&br&哦对说到了扳指，又要说……刺鳌……坑填不完了。&br&我只说一句话：坡扳不等于现代韩扳，清兵看手就知道用的是现代韩扳不是桶扳。不过这都无所谓了，真的，大家对电影道具的要求很低很低，只要别瞎吹捧就好了，有一是一。&br&&br&4、箭。。。。。道具箭，垃圾的不能看也不提了。还是那句话，成本和效果问题，毕竟换了真复原的清箭99.99%的受众也不会在乎。下面问题来了，清箭主羽朝哪儿呢？&br&5、盔甲，还不如国内清宫剧靠谱。懒得普及了&br&&br&下面我说说亮点：一是片箭，韩国玩片箭的很多。这点儿加上算是丰富射箭技法表演（仅限韩弓），至于所谓的清兵不知道这怎么玩就扯了，打了多少年仗就丙子胡乱才见识到一个野小子这么玩？没关系，拍电影么～&br&二是攻城，骑兵攻城是很有效的，举个例子，射天球这个比赛项目就是从墙根儿下的跑马背上射击城墙上的士兵这个战术动作演变而来的。&br&三是九戒训八原则里面摘了一句，这个应该是比较通行的守则了，放之四海而皆准的东西。
谢邀，我太赞同英金大哥的答案了，没错，标准答案，我也来捧捧场。我仅从“弓”这个“主题”上来谈谈我的看法。《弓》被神化的无与伦比，然而圈内人对他的评价基本是按照历史原貌复合程度来评判的，所以结论是：不用心，至少在武备一方面，臆造大于史实。首…
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录
一个/小说/编剧/Time is running out!