原南斯拉夫地区概况。现在至少属于6个国家。如果包括科索沃，将是7个国家。这7个国家原来共同属于南斯拉夫。　　　　1995年的人口数量与人口密度。　　斯洛文尼亚，面积2万平方公里，人口200万。人口密度为100人每平方公里。斯洛文尼亚民族约占８３％。少数民族有匈牙利族、意大利族和其他民族。官方语言为斯洛文尼亚语。居民主要信奉天主教。斯洛文尼亚２００７年人均国内生产总值为１６６１６欧元。已经属于高度富裕国家。　　　　克罗地亚，面积5.65万平方公里，人口480万。从另一个地方看到这个国家有4 4 4 万 人口(2006年7月)，不知道哪个准确，人口怎么会越来越少。人口密度为85人每平方公里。主要民族是克罗地亚族（７８．１％），其他为塞尔维亚族、穆斯林族、匈牙利族、意大利族、阿尔巴尼亚族、捷克族等。官方语言为克罗地亚语。主要宗教是天主教（信教人数占总人口的７６.６％）。　　　　波斯尼亚和黑塞哥维那（简称波黑），面积5.11万平方公里，人口450万。人口密度为88人每平方公里。穆 斯林族40%、塞尔维亚族30%、克罗地亚族17%、阿尔巴尼亚族、匈牙利族等。伊斯兰教、东正教、天主教、基督教。语言，塞尔维亚-克罗地亚语。穆 斯林族主要用塞尔维亚语。波黑由两个实体组成，即波斯尼亚和黑塞哥维纳联邦（中文又称穆克联邦）以及塞族共和国。位于东北境的布尔奇科市不属于任何一个实体。这是经过多年的战争，大家相互妥协的结果。是南斯拉夫解体后，战争的主要产生地。　　　　塞尔维亚，面积8.83万平方公里，人口980万。人口密度为111人每平方公里。官方语言为塞尔维亚语。主要宗教是东正教。塞尔维亚共和国包括伏伊伏丁那自治省和科索沃自治省。２００５年塞尔维亚共和国，人均国内生产总值（GDP）３２７３美元。（包括科索沃，科索沃人口200万，面积1.09万平方公里。科索沃人口密度183人每平方公里。现在90%是阿族人，信仰伊斯兰教。1930年大部分是塞尔维亚族人。阿族人靠高生育率，获得在科索沃的人口优势。）　　科索沃与伏伊伏丁那的相同之处都是自治省，区别主要是，民族构成状况不同。科索沃是以阿族为主，伏伊伏丁那多个民族构成，这些民族之间相互牵制，形不成统一力量。科索沃的阿族是伊 斯兰教，与塞尔维亚民族信仰差别较大。伏伊伏丁那人口信仰东正教，与塞尔维亚民族信仰一样。信仰与民族构成情况的不一样，导致二地的独立愿望不一样。　　　　黑山，面积1.38万平方公里。人口60万。人口密度为43人每平方公里。　　马其顿，面积2.57万平方公里，人口210万。人口密度为82人每平方公里。其中黑山族和塞尔维亚族分别占43％和32％。官方语言为黑山语。主要宗教是东正教。　　　　按照上面的人口数量，估计在1995年，南斯拉夫范围内，面积约23万平方公里，共有人口2150万左右。人口总量不多，但是，民族数量却不少。主要有6大民族。民族分布是大聚集、小杂居。宗教构成复杂。是欧洲民族构成与宗教构成最复杂的地方。各种矛盾产生的概率必然较大。号称欧洲的火药桶。　　　　塞尔维亚族估计占南斯拉夫总人口的40%左右。是南斯拉夫第一大民族。克罗地亚族应该是第二大民族。　　　　铁托统治南斯拉夫约35年时间，是南斯拉夫后来战争悲剧的源泉。南斯拉夫原来结构相对比较简单。原来主要是三部分构成。斯洛文尼亚、克罗地亚、塞尔维亚三部分。此时的塞尔维亚，占南斯拉夫大部分的人口。铁托不属于塞尔维亚族，为了方便自己的统治，铁托想方设法削弱塞尔维亚力量。从塞尔维亚分出了黑山、马其顿、波黑。又在剩余的塞尔维亚部分，内部分了两个自治省。伏伊伏丁那自治省和科索沃自治省。铁托创造了南斯拉夫民族概念，这个无中生有的民族概念，其效果是分化了各民族，主要是分化了塞尔维亚民族，这个政策不是促进了民族融合，而是破坏了民族融合，这些措施较大的削弱了塞尔维亚。使南斯拉夫各部分力量比较均衡，没有处于绝对优势的部分。有利于维护铁托的独裁统治。铁托只想到自己的统治方便，没有考虑南斯拉夫的长远存在。给南斯拉夫酿成了难以挽回的悲剧。波黑人口构成主要是塞尔维亚族，有信仰东正教的塞尔维亚族人，有信仰伊斯兰教的塞尔维亚族人。铁托为了分化削弱塞尔维亚族人，创造了一个新民族穆斯林族。把信仰伊斯兰教的塞尔维亚族人称为穆斯林族。这个创造危害深远，彻底分裂了塞尔维亚族，带来了后来的血腥斗争。　　　　削弱塞尔维亚的政策，虽然方便了铁托的统治，也削弱了南斯拉夫存在的长远基础。削弱了南斯拉夫的凝聚力。减弱了反对南斯拉夫分裂的力量，促进了南斯拉夫的分裂趋势。　　　　南斯拉夫民族区域自治政策，是南斯拉夫分裂的重要捷径。南斯拉夫搞的是完全的民族区域自治。没有主体民族，所有的主要民族，都可以民族自治，包括塞尔维亚民族。各个自治区内，拥有各自的教育语言，这导致南斯拉夫难以统一语言。统一的语言是国家凝聚力的重要源泉。民族区域自治，培养了民族的自我意识，促进了民族意识的觉醒，是促进国家分裂的重要捷径。如果想让国家分裂，先搞民族区域自治。民族区域自治也培养了民族独立的愿望，加大了区域自治的民族的误解（被冠以这个自治区名称的民族，以为这个自治区就是自己民族的领域。以为自治区范围内部的其她民族人口不应该在自己的自治区内居住。这个观念会促进民族矛盾，加大自治区冠名民族的独立倾向。），民族区域自治为各民族培养了独立建国的人才与政府机构。待到时机成熟，民族区域自治机构，只需要换一下牌子，宣布一下独立建国就可以了，确实方便。　　　　南斯拉夫民族政策的不平等，较大增强了南斯拉夫的分离力量。促进了南斯拉夫的分裂。南斯拉夫向落后民族倾斜的经济政策，严重伤害了，南斯拉夫天赋最高的西北部民族。使这些民族对南斯拉夫产生了离心力，这是南斯拉夫分裂的最主要动力。这促使斯洛文尼亚与克罗地亚走向分裂。斯洛文尼亚与克罗地亚的相对富裕，是建立在民族天赋较高的基础上。不是靠剥夺其它民族而富裕的。把这两个地方的财富，转移给其它民族，他们当然不愿意。民族优惠政策就是民族不平等政策，二者等效。　　　　南斯拉夫落后的地方，虽然可以享受优惠政策，由于自己本地经济发展的落后，导致本地人口对国家依然不满。对国家的优惠政策基本不领情。而国家的优惠政策是国家分裂的重要动力。中央政府，此时是两头不是人。国家已经没有合在一起的动力了，走向分裂已经是早晚的事情。人口天赋的差别导致经济表现的差别，经济表现的差别导致国家政策的差别，国家政策的差别（不平等）促进了国家的分裂。把差别较大的人群强扭到一起，最终还是要分开。稳定的国家结构，需要内部较小的差别，包括语言文化、富裕程度等因素。　　　　铁托削弱塞尔维亚民族，带来了极大的危害，是南斯拉夫后来悲剧的源泉。如果没有削弱塞尔维亚民族的政策，一个大塞尔维亚的存在，也许会有力量遏制斯洛文尼亚与克罗地亚的分裂行为，维护南斯拉夫的领土完整。就是不能遏制斯洛文尼亚与克罗地亚的分裂行为，也不会带来南斯拉夫的更大程度分裂。南斯拉夫此种情况下，仅多会分裂成三个国家，斯洛文尼亚、克罗地亚、大塞尔维亚（多一个大字，是为了区别现在的塞尔维亚）。斯洛文尼亚、克罗地亚人口也属于斯拉夫人，信仰天主教，其它斯拉夫人信仰东正教。这是斯洛文尼亚、克罗地亚从南斯拉夫分裂的潜在因素。　　　　由于铁托主动削弱塞尔维亚的思维，导致南斯拉夫更深化的分裂。也导致了南斯拉夫后来的内战（主要是波黑的内战）。内战导致几十万人的死亡，铁托的行为是这些人死亡的最终源泉。一个人给一个国家带来如此大的悲剧，铁托算一个。　　　　国家分裂不分裂无所谓，也无所谓好坏。问题是，分裂带来的战争很有危害，是真正的悲剧。如果铁托没有削弱塞尔维亚，南斯拉夫只会分裂成三个国家，很有可能是和平的分裂成三个国家。属于最理想的分裂模式。但是铁托搞了与民族融合相反的政策，民族分化政策。促进了其它民族的凝聚力，促进了塞尔维亚民族的分裂。这也最终导致了南斯拉夫的大分裂。铁托对塞尔维亚民族的压制，伤害了塞尔维亚民族，带来了塞尔维亚民族的怨恨，怨恨的发泄促进了南斯拉夫的分裂，也促进了分裂后民族之间的血腥屠杀。南斯拉夫的大分裂与怨恨的积累及释放，带来了南斯拉夫的内战，内战酿成了真正的人间悲剧。　　　　如果以塞尔维亚民族为主体，实行民族融合政策。在现代社会这样的信息交流条件下，经过几十年的时间，应该可以彻底融合黑山族。黑山族与塞尔维亚民族很类似，难以区分。如果主动融合，黑山族与塞尔维亚将会彻底成为一个民族。塞尔维亚也就会有出海口了，不象现在，完全是一个内陆国。塞尔维亚与马其顿人估计也能融合为一个民族。同为斯拉夫人，信仰相同的东正教，又紧密相临，同属于一个国家，融合为一体，是不困难的。　　　　在1991年或92年，塞尔维亚与黑山为什么没有宣布独立。原因主要是，当时南斯拉夫的主要领导是塞尔维亚族人。领导正在做着有利于塞尔维亚的事情。另一个原因可能是，南斯拉夫的首都在塞尔维亚境内。黑山人与塞尔维亚关系最近。如果不是这样的情况，估计首先宣布独立的，可能会是塞尔维亚。　　　　科索沃的独立，对于塞尔维亚虽然暂时是不幸的，长远看还是有好处的。科索沃的阿族人，生育率比塞尔维亚族人高很多。如果科索沃不分裂，长期下去，整个塞尔维亚也许将变成阿族人口的天下。塞尔维亚人应该吸取这个教训。科索沃在1930年，阿族人没有塞族人多，现在科索沃塞族人却没有阿族人多。原因主要是，阿族人生育率高。阿族人以自己的高生育率获得了整个科索沃。科索沃剩余的塞族人被阿族人赶跑了。如果不把科索沃分出去，也许阿族人仅仅靠自己的高生育率，就可以获得整个塞尔维亚。也许是科索沃的分裂挽救了塞尔维亚。　　
楼主发言：1次 发图：0张
楼主是法伦功分子，大家小心
　　石英玻璃
　　转贴]日本的民族政策　　文章提交者：zxgst 　　　　在日本，曾有琉球族，现在只被俗称“冲绳人”，决不称其为民族。在日本，有很多中国人、朝鲜人等加入日本国籍。他们必须改成日本名；并且入籍之后，绝对不会被叫做汉族、朝鲜族什么的，也别想被当作少数民族，你只有一个名字，即“日本人”。 　　　　　　 日本还用一个“为了避免民族歧视”的堂皇理由，在“住民票”、“户籍簿”，即各种身份证和履历书中都不设“民族”栏。不出三代，人们就不知道自己的民族了，都变成纯粹的日本人了。 　　　　日本报纸曾报道过，一位在上海的美国人想了一想，在公司的职员登记表里填上了“犹太”。他非常高兴得说：“在美国时我就是一个美国人，在中国才感觉到了我的犹太人认同。同事们平时向外人介绍我的时候，也都说：他是犹太人。” 　　　　在日本，当然没有为少数民族的选举名额，也没有公务员录用、大学升学时的民族名额。因为这样就“不平等”了。在社会主义中国，这些当然都有。中国有各种各样的民族优惠政策，积极鼓励着民族认同的发展、强化。 　　　　发达国家一直是在努力消灭境内的民族。他们的堂而皇之的旗帜是，国民统合，国家认同；是人人平等，防止民族歧视。他们的最有效的手段是市场经济机制。市场经济意味着机会面前人人平等，人钱物自由流动。其结果是竞争力强大的大民族强去少数民族区域的经营、劳动等各种机会。其结果是自然而然地使大批移民进入少数民族地区，少数民族为了生存也必须学习大民族，已融入主流社会。 　　　　　　 可见，国民统合、人人平等和市场经济是发达国家同化、消灭民族的两把刀子。一把是政治刀子，一把是经济刀子，而且都以正义的面孔出现在人们的面前。发达国家掌握着话语权。　　　　那个苏联，还有南斯拉夫，其国家已经在各民族的认同中瓦解了，没有了。 　　　　　　中国的“民族马赛克”与美国的“民族熔炉” 　　　　不管中国的“藏独”，还是“疆独”，基本要求本民族独立，而美国，尽管也是多民族国家，但这种情况却很少。即使是美国当初的主人“印第安人”也并未要求独立。 　　　　一种合理的解释是：中国是一个“民族马赛克”国家，而美国却是一个“民族熔炉”国家。 　　　　之所以说中国是一个“民族马赛克”国家，是因为中国只将各民族组合起来，而美国却将各民族融合起来。 　　　　于是，中国就形成了“民族马赛克”，这就像很多颜色不同的玻璃，拼在一起，组成一个马赛克。正如马赛克里的玻璃都保留原来的颜色一样。中国，这一像马赛克一样组合起各民族的国家，其实只有形式上的统一，而本质上却是破碎。因为在这种情况下，只要有一个玻璃匠，沿着马赛克玻璃彩色的边界，用玻璃刀划一个单种颜色的封闭图形，然后用手捅一下，这块玻璃就掉下来了，这个分裂马赛克的方法不仅简单，且行之有效，这个“玻璃匠”就是疆独的三股势。 　　　　而为了减轻“玻璃匠”的工作难度，提高工作效率，必须保持马赛克彩色玻璃的颜色不能互相“混合”，比如：黄色的“藏独”与绿色的“疆独”，甚至别的什么颜色，但只要不互相“混合”就行。否则，“玻璃匠”难于施工 .
中国的民族宗教政策如此垃圾.会带来好坏的结果
　　中国分几块合LZ的意？
　　楼主又是哪里去抄了一大段与你反计无关的话题啊
　　苏联为什么会分裂　　　　　　　　首先是民族人口比例原因，俄罗斯民族只占苏联总人口的50%。俄罗斯民族是苏联团结的中流砥柱，应该是最不希望苏联分裂的民族，至少在沙俄时期是这样的，俄罗斯民族是苏联最重要最强大的民族。其他各民族大概都是身在曹营心在汉。大概很少有，也希望苏联不分裂的民族。而俄罗斯以外的民族人口数量占苏联人口数量的一半左右。在政府及军队构成中，也占有较大比例。人口比例因素是苏联分裂的首要潜在基础因素。　　　　　　　　其次是利益因素。这才是导致苏联分裂的根本原因。苏联大概与我国现在类似，实行不一样的民族政策，主要是优待苏联国内除俄罗斯族以外的大部分民族。优待与歧视是等效行为，其实就是歧视俄罗斯民族。苏联最大的民族在自己国家内部受到歧视压制，对这个民族的打击很大，自信、自尊等的打击。打击了俄罗斯民族对苏联的信任，产生对苏联的怨恨，使俄罗斯民族对苏联统一维护的愿望及行动降低到极低点。一个最不希望苏联分裂的民族，也变的对苏联分裂感到无所谓了，甚至支持苏联分裂。得民心者得天下，失民心者失天下，苏联是被苏联国内所有民族抛弃了。　　　　　　　　再次是民族区域自治政策极大方便了苏联的分裂。苏联各个主要民族，都有各自的民族自治区域。民族自治区促进了自治民族，民族意识的觉醒，培养了本民族建立国家必须的各种人才，建立了成熟的政府机构网络。为民族国家的成立奠定了各种基础。只需要时机成熟，宣布一下独立，就可以了。这是苏联迅速分裂的重要原因，也是南斯拉夫分裂的重要原因。　　　　　　　　苏联在一些加盟共和国内部设立了一些等级低一级的民族自治区域。在苏联时代，这些民族自治区域无所谓，但是这些加盟共和国独立以后，问题就出来了。这些加盟共和国内部的民族自治区也想独立，并且独立也很方便。成为这些加盟共和国独立后的新麻烦，有时导致国家内战，格鲁吉亚就有这样的情况。前南斯拉夫学习苏联，在塞尔维亚内部设立了科索沃自治区，导致了内战，最终导致科索沃独立。民族自治区域政策是祸害许多国家的重要根源。　　　　　　　　苏联各个加盟共和国的行为，除了波罗的海三国之外都是小心奕奕，都不敢轻举妄动。因为虽然他们内心希望苏联分裂，但是害怕受到俄罗斯族人的打击。这些加盟共和国依然认为苏联是俄罗斯人的苏联，因为苏联是俄罗斯帝国的继承者，其它加盟共和国产生这样的认识是很正常的。但是俄罗斯族人早已不这样认为了，早已经迷瞪（醒悟）过来了，是苏联的民族政策让俄罗斯人迷瞪过来的。苏联不是俄罗斯人的苏联，是欺压俄罗斯人的苏联，与其受苏联欺压，不如分出去。最终是俄罗斯人点燃了分裂苏联的高潮。在波罗的海三国宣布独立很长时间后，苏联已经基本稳定时，叶利钦首先宣布俄罗斯独立，然后各加盟共和国才群起效应。　　　　　　　　俄罗斯不独立，其它主要加盟共和国不会独立。俄罗斯宣布独立后，其它加盟共和国谁会不独立呢？貌似强大的苏联说散就散了。原因就是失败的民族政策、不平等的民族政策，伤害了苏联的主体民族俄罗斯民族。伤害了俄罗斯民族，也就伤害了苏联存在的根基，苏联哪能会不倒呢？　　　　　　　　俄罗斯人以占苏联50%的人口，分得了苏联75%的土地。剩下的50%的人口分得了25%的土地。俄罗斯人口，人均分得的土地是其他各民族（加盟共和国）人口，人均分得土地的三倍。俄罗斯人怎么会不愿意苏联分裂呢？俄罗斯族独立自主，在也不受哪，受到歧视的苏联民族政策，怎么会不高兴呢？俄罗斯族当然要高兴。　　　　　　　　苏联的分裂是俄罗斯民族的一次大解放。苏联政府以出卖俄罗斯民族利益，维护苏联的存在，俄罗斯民族在也不允许这样做了。俄罗斯民族必然会追求民族平等，追求俄罗斯民族的解放。俄罗斯民族精英，以叶利钦为领袖，抓住机会，砸烂了压迫俄罗斯民族的枷锁，苏联。
　　内蒙古自治区人口与计划生育条例　　　　　　　　　　　　.cn/GB/5974621.html　　　　　　　　　　　　第十八条　汉族公民，一对夫妻只生育一个子女。符合下列条件之一的，经批准可以生育第二个子女：　　　　　　　　　　　　　　(一)第一个子女为病残儿，不能成长为正常劳动力，但医学上认为可以再生育的；　　　　　　　　　　　　　　(二)依法收养一个子女且婚后五年以上不育的；　　　　　　　　　　　　　　(三)国有煤矿企业职工，从事井下采掘作业五年以上，并继续从事此项工作的；　　　　　　　　　　　　　　(四)夫妻双方均为非城镇户籍且从事农牧业生产，已有一个子女为女孩的；　　　　　　　　　　　　　　(五)夫妻双方均为非城镇户籍，一方残疾，相当于残疾军人二等甲级以上标准的；　　　　　　　　　　　　　　(六)夫妻双方均为独生子女的。　　　　　　　　　　　　　　第十九条　蒙古族公民，一对夫妻可以生育两个子女。夫妻双方均为非城镇户籍且从事农牧业生产，已有两个子女均为女孩的，经批准可以生育第三个子女。　　　　　　　　　　　　　　达斡尔族、鄂温克族、鄂伦春族公民，提倡优生，适当少生；要求节育的，给予技术服务。　　　　　　　　　　　　　　其他少数民族(全国总人口在一千万以下的)公民，一对夫妻可以生育两个子女。　　　　　　　　　　　　　　第二十条　再婚夫妻，有下列情形之一的，经批准可以再生育一个子女：　　　　　　　　　　　　　　(一)汉族公民，一方未育，另一方生育过一个子女或者丧偶已生育过两个子女的；　　　　　　　　　　　　　　(二)少数民族公民，一方未育，另一方已生育过两个子女的；　　　　　　　　　　　　　　(三)夫妻双方均为少数民族公民，各生育过一个子女的。　　　　　　　　　　　　　　第二十一条　依照本条例规定生育第二个子女的汉族公民，生育间隔期应不少于四年；少数民族公民生育间隔期应当不少于三年。　　　　　　　　　　　　　　女方年满二十四周岁以上初育者，生育第二个以上子女的生育间隔期应当不少于二年。　　　　　　　　　　　　　　第二十二条　夫妻双方是两个民族的，可以自主选择适用一方民族的生育规定。　　　　　　　　　　　　　　第二十三条　符合本条例规定生育第一个子女的夫妻，应当在生育后六十日内到苏木、乡镇人民政府或者街道办事处办理生育登记。　　　　　　
　　内蒙古自治区人口与计划生育条例　　　　　　　　　　　　.cn/GB/5974621.html　　　　　　　　　　　　第十八条　汉族公民，一对夫妻只生育一个子女。符合下列条件之一的，经批准可以生育第二个子女：　　　　　　　　　　　　　　(一)第一个子女为病残儿，不能成长为正常劳动力，但医学上认为可以再生育的；　　　　　　　　　　　　　　(二)依法收养一个子女且婚后五年以上不育的；　　　　　　　　　　　　　　(三)国有煤矿企业职工，从事井下采掘作业五年以上，并继续从事此项工作的；　　　　　　　　　　　　　　(四)夫妻双方均为非城镇户籍且从事农牧业生产，已有一个子女为女孩的；　　　　　　　　　　　　　　(五)夫妻双方均为非城镇户籍，一方残疾，相当于残疾军人二等甲级以上标准的；　　　　　　　　　　　　　　(六)夫妻双方均为独生子女的。　　　　　　　　　　　　　　第十九条　蒙古族公民，一对夫妻可以生育两个子女。夫妻双方均为非城镇户籍且从事农牧业生产，已有两个子女均为女孩的，经批准可以生育第三个子女。　　　　　　　　　　　　　　达斡尔族、鄂温克族、鄂伦春族公民，提倡优生，适当少生；要求节育的，给予技术服务。　　　　　　　　　　　　　　其他少数民族(全国总人口在一千万以下的)公民，一对夫妻可以生育两个子女。　　　　　　　　　　　　　　第二十条　再婚夫妻，有下列情形之一的，经批准可以再生育一个子女：　　　　　　　　　　　　　　(一)汉族公民，一方未育，另一方生育过一个子女或者丧偶已生育过两个子女的；　　　　　　　　　　　　　　(二)少数民族公民，一方未育，另一方已生育过两个子女的；　　　　　　　　　　　　　　(三)夫妻双方均为少数民族公民，各生育过一个子女的。　　　　　　　　　　　　　　第二十一条　依照本条例规定生育第二个子女的汉族公民，生育间隔期应不少于四年；少数民族公民生育间隔期应当不少于三年。　　　　　　　　　　　　　　女方年满二十四周岁以上初育者，生育第二个以上子女的生育间隔期应当不少于二年。　　　　　　　　　　　　　　第二十二条　夫妻双方是两个民族的，可以自主选择适用一方民族的生育规定。　　　　　　　　　　　　　　第二十三条　符合本条例规定生育第一个子女的夫妻，应当在生育后六十日内到苏木、乡镇人民政府或者街道办事处办理生育登记。　　　　　　
　　============砸烂了压迫俄罗斯民族的枷锁，苏联。 ======================扯淡，俄罗斯人会没有祖宗基业的想法？苏联分裂是叶获得美国支持的条件而已。俄罗斯的国歌还是苏联国歌，谱子还是一样的。　　 　　 　　
　　南斯拉夫那是活该，属于自我阉割型的。
　　对美国少数民族-汉族(华人)的看法(最新版，敏感词已经被测试出了，就是我打空格的词语，愤怒中！)　　　　首先，美国的汉族人口仅有243万，不到美国人口的0.9%。而白人占75%。这是大白人主义。应该对白人实施强制一胎化，并大力鼓励汉族生育。以期让汉族占美国人口比例早日和白人相同，以体现美国“伟大自由世界祖国”“民族政策”N个民族N枝花齐放的“优越性”。 　　　　第二，汉族以汉语为母语。故在这个英语国度先天性的减少了竞争力。这是严重的不平等。美国的学校也只讲美国史，不讲汉族史。这是对汉族的文化压迫。为了昭显美国制度的优越性，体现平等；为了给予汉族文化补偿——应该为汉族考试加分。这样才公平。再有，汉族在美国这个“盎格鲁撒克逊文化”的国度，汉族文化有消失的危险。为了保护汉族文化，应该在加利福利亚部分地区设立“汉族自治区”。区长应规定必须是汉族人。“汉族自治区”的官方语言应该为汉语。而且美国政府应该出资在“汉族自治区”设立汉语学校。允许汉族“汉考汉”。至于“汉考英”的，应该加50分。 　　　　第三，由于汉族风俗习惯在美国特殊。所以汉族人如果犯罪应该执行“liang 少 yi 宽”（少捕少杀宽判） 　　　　第四，由于汉族饮食习惯特殊，喜欢吃中餐。故美国每个学校，每个城市都应该政府出资设立中餐馆。并划出“中餐地区”，在“中餐地区”出售非中餐食品甚至提到非中餐食品都是侮辱美国少数民族风俗习惯，被打死也活该。 　　　　第五，由于美国中餐较西餐贵，故汉族在美国吃中餐加大了汉族人的经济负担。美国政府应该给予汉族人食品补贴，美国所有单位工资条上应该有“汉补”一栏。 　　　　第六，美国汉族应可以在街上配剑，这个是“士”的基本要求，这是为了尊重美国少数民族的风俗习惯。而美国白人应禁止携带枪支刀剑等。 　　　　第七，在美国，汉族有到处修建孔庙和关帝庙的权利，同时由美国纳税人共同出资。 　　　　第八，出版侮辱美国白人以打击“大白人主义”的《龙图腾》，宣扬汉族对美国白人科技文化发展和社会进步巨大的贡献，提出黄种输血论，口号就是，香蕉最美丽，黄白最和谐。从历史和现实角度分析愚蠢野蛮的白种文化一衰落，就要到古老的东方寻求精神的寄托和智慧的启迪。 　　　　第九，汉族可以随便强奸白人美女。华人强奸白人美女后，美国政府有义务出来说，传播此消息的人是散布谣言。 　　　　第十，一旦白人被汉族殴打，杀害，白人一定要保持情绪稳定。白人一定要搞清少数华人暴徒和大多数善良华人的区别，不能对华人无区别报复。叫嚣报复的，都是拿太平洋对岸钱的白人网特，意图挑拨美国民族矛盾，大家一定不要上了少数华人分裂分子的当。
　　民族区域自治创造了哈萨克共和国　　　　苏联解体后，哈萨克独立之初，哈萨克族人占哈萨克斯坦总人口的比例仅为40％，与俄罗斯族人口相差无几，作为国家的冠名民族有些名不副实。由于苏联搞了民族区域自治政策，哈萨克地区是哈萨克人的自治区，哈萨克族人掌握着当地的权利。而生活在哈萨克的俄罗斯族人，却是被排除在哈萨克地区的权利之外，成为被领导者。这导致了一系列严重的后果。导致俄罗斯人逐渐完全失去哈萨克地区。　　　　掌握权利的哈萨克族领导者，为了提高哈萨克族人口在国家总人口中的比例，哈萨克斯坦掀起了鼓励境外哈萨克族人“回归历史祖国”的运动。大量哈萨克人从世界各地回到了哈萨克。这导致哈萨克族人在哈萨克逐渐占有人口比例的优势。受到排挤的俄罗斯人，部分人移民俄罗斯，这导致俄罗斯族人口比例迅速下降，进一步降低了，俄罗斯族在哈萨克地区的综合地位。　　　　到1999年时，哈萨克斯坦的哈萨克族人口为798.5万人，比1989年增加148．82万人，在国家总人口中的比例也从1989年的40．1％上升到1999 的53.4%。 俄罗斯族人由于人口外流，降至30%。　　　　如果哈萨克地区没有搞民族区域自治，俄罗斯族人凭自己的人口比例，不会落到现在这个地步。至少可以与哈萨克族人，平分权利。如果原来是俄罗斯掌握权利，俄罗斯人也可以用同样的政策，把哈萨克地区变成俄罗斯人为主的地区。历史机会给了哈萨克人，哈萨克人也抓住了这次机会。一个以哈萨克人为主体的共和国就这样建立了，成为世界第一大内陆国。　　　　创造民族区域自治政策的人，确实是哈萨克族人的大恩人。提高了哈萨克族建国的可能性。
　　民族政策战略思维　　　　中国民族政策战略思维。中国是中国各个民族的国家，中国是中国人的国家。中国是为中国国民服务的国家，中国国民包括中国境内的所有民族的人口。这必然要求中国各个民族一律平等，这必然要求中国国民一律平等。实现政策平等，政策平等本身有利于减少民族矛盾，让各个民族和谐共处。　　　　中国民族政策的基础是民族平等，既政策平等。理想的民族政策效果是，尽量减少可能出现的民族矛盾，尽量让各个民族的人口能幸福的生活。民族或国民之间在政策平等的基础上，要尽量减少可能出现的民族矛盾，尽量让各个民族的人口能幸福的生活。这要求中国国内民族融合，只有民族彻底融合，才能让国内民族矛盾彻底消失，才能使国内各族群的差别程度尽量减少。民族矛盾的减少，可以较大的提高国民的平均幸福水平。中国的民族政策应该拥有民族之间政策平等，促进民族融合这两个基本原则。　　　　怎样促进民族融合呢？捷径是让各民族尽量融合于主体民族。在中国就是让各民族尽量融合于汉族。让各民族尽量融合于主体民族，需要主体民族有较大的吸引力。如果民族政策平等，主体民族靠自己的人口比例优势，完全可以获得较大吸引力，可以逐渐融合其它民族。如果在政策上适当倾斜于主体民族，主体民族的相对优势会更大，相对吸引力会更大，主体民族可以更迅速的融合其它民族。为了更迅速的实现国内民族融合，政策上适当倾斜于主体民族，很有必要。以民族平等为基础，政策适当倾斜于主体民族（让主体民族获得一定的政策优势），逐渐的民族融合，这是民族政策的战略思维。　　　　民族政策要强干弱枝，要大张旗鼓的宣传主体民族的一切，尽量避免对非主体民族的宣传。这是促进民族思想融合的好办法。对非主体民族的宣传或政策倾斜是高度愚蠢的行为，是促进国家分化、分裂的办法。要意识到这种政策的危害，学会亡羊补牢。　　　　民族融合程度的标志主要是，各个民族的相似程度，非主体民族的人口比例。各个民族的相似程度越大（非主体民族与主体民族的差别程度），民族融合的程度就越高。非主体民族人口比例占国家总人口比例越小，民族融合的程度就越高。各个民族的相似程度逐渐越来越大，非主体民族人口比例占国家总人口比例逐渐减少，是民族逐渐融合的两个标志。　　　　鼓励国内人口向国外移民，特别是非主体民族人口向国外移民，有利于降低非主体民族人口比例占国内人口比例的大小，是有利于非主体民族人口的好办法（可以减少民族可能矛盾数量与规模），也是提高国内民族融合程度的好办法，也是扩大中国国民（非主体民族人口也是中国国民）生存区域的好办法，是提高中国国民物质拥有量的好办法。
　　这帖子是轮子网站转的。
　　　楼主真能胡扯，铁托统治时期，是南斯拉夫最安定的时代。那个时候根本没有成形的分裂势力，更不要提种族战争了。　　　你说铁托是源头，OK，请问，证据呢？证据在哪里？为什么当时那么安定，一走西方路线马上就分裂了，这不很能说明问题？
　　是不是也想说我们也可以把那些少数民族的地盘都分裂出去，剩下一个只有汉族的国家那样就更稳固了？难道真的是轮子帖?
　　国家民族人口比例为什么会影响国家分裂概率呢　　　　原因是，国家民族人口比例可以通过影响（或决定）军队人员民族比例状况，而影响非常时期的军队决策，较大的影响非常时期的国家命运。在非常时期，军队民族构成状况会对军队的倾向产生重要影响。　　　　军队人员的民族构成，一般决定或影响军队领导阶层的人员构成。军队领导阶层的民族构成会较大影响军队的决策。　　　　民族人口比例可以通过影响（或决定）政府工作人员民族比例状况，而影响政府的决策。　　　　民族人口比例还决定群众（国民）的倾向。群众（国民）是政府权利的基础，会对政府决策产生重要影响。这个政府概念，包括地方政府，也包括中央政府。　　　　国家民族人口比例还可以通过选票来决定国家命运。　　　　区域民族人口比例，主要通过影响区域政府工作人员（包括地方政府领导）的民族构成，而影响地方（区域）政府的决策。也决定地方（区域）政府，掌握的强力机构工作人员（领导）的民族构成。在非常时期，会对地方（区域）局势产生重要影响。
　　[转贴]日本的民族政策　　文章提交者：zxgst 　　　　在日本，曾有琉球族，现在只被俗称“冲绳人”，决不称其为民族。在日本，有很多中国人、朝鲜人等加入日本国籍。他们必须改成日本名；并且入籍之后，绝对不会被叫做汉族、朝鲜族什么的，也别想被当作少数民族，你只有一个名字，即“日本人”。 　　　　　　 日本还用一个“为了避免民族歧视”的堂皇理由，在“住民票”、“户籍簿”，即各种身份证和履历书中都不设“民族”栏。不出三代，人们就不知道自己的民族了，都变成纯粹的日本人了。 　　　　日本报纸曾报道过，一位在上海的美国人想了一想，在公司的职员登记表里填上了“犹太”。他非常高兴得说：“在美国时我就是一个美国人，在中国才感觉到了我的犹太人认同。同事们平时向外人介绍我的时候，也都说：他是犹太人。” 　　　　在日本，当然没有为少数民族的选举名额，也没有公务员录用、大学升学时的民族名额。因为这样就“不平等”了。在社会主义中国，这些当然都有。中国有各种各样的民族优惠政策，积极鼓励着民族认同的发展、强化。 　　　　发达国家一直是在努力消灭境内的民族。他们的堂而皇之的旗帜是，国民统合，国家认同；是人人平等，防止民族歧视。他们的最有效的手段是市场经济机制。市场经济意味着机会面前人人平等，人钱物自由流动。其结果是竞争力强大的大民族强去少数民族区域的经营、劳动等各种机会。其结果是自然而然地使大批移民进入少数民族地区，少数民族为了生存也必须学习大民族，已融入主流社会。 　　　　　　 可见，国民统合、人人平等和市场经济是发达国家同化、消灭民族的两把刀子。一把是政治刀子，一把是经济刀子，而且都以正义的面孔出现在人们的面前。发达国家掌握着话语权。　　　　那个苏联，还有南斯拉夫，其国家已经在各民族的认同中瓦解了，没有了。 　　　　　　中国的“民族马赛克”与美国的“民族熔炉” 　　　　不管中国的“藏独”，还是“疆独”，基本要求本民族独立，而美国，尽管也是多民族国家，但这种情况却很少。即使是美国当初的主人“印第安人”也并未要求独立。 　　　　一种合理的解释是：中国是一个“民族马赛克”国家，而美国却是一个“民族熔炉”国家。 　　　　之所以说中国是一个“民族马赛克”国家，是因为中国只将各民族组合起来，而美国却将各民族融合起来。 　　　　于是，中国就形成了“民族马赛克”，这就像很多颜色不同的玻璃，拼在一起，组成一个马赛克。正如马赛克里的玻璃都保留原来的颜色一样。中国，这一像马赛克一样组合起各民族的国家，其实只有形式上的统一，而本质上却是破碎。因为在这种情况下，只要有一个玻璃匠，沿着马赛克玻璃彩色的边界，用玻璃刀划一个单种颜色的封闭图形，然后用手捅一下，这块玻璃就掉下来了，这个分裂马赛克的方法不仅简单，且行之有效，这个“玻璃匠”就是疆独的三股势。 　　　　而为了减轻“玻璃匠”的工作难度，提高工作效率，必须保持马赛克彩色玻璃的颜色不能互相“混合”，比如：黄色的“藏独”与绿色的“疆独”，甚至别的什么颜色，但只要不互相“混合”就行。否则，“玻璃匠”难于施工 .
　　计划生育政策存在严重的民族不平等现象，是民族不平等事情的重要体现地方。其危害深远。这是我们反对大陆计划生育政策，的原因之一。也是重要的反对理由。　　　　不应该民族歧视　　　　人人生而平等，因此在法律、政策及各种规定里，大家必须平等。由人人平等可以推导出男女平等。还可以推导出民族平等。任何民族中的任何人，在任何人类制定的法律、政策、规章等面前，都一律平等。　　　　在实际执行平等政策时，结果不一定平均，我们经常把这个平均称为平等。比如，上大学的政策人人平等，那不一定是人人都可以上大学，而有一部分人是不上大学的，或自愿的，或按规则被淘汰的,在这个过程中我们就可以认为是平等的,这个规则必须规定的合理公正。　　　　中国各个民族也应该平等，各个民族的任何人之间都应该平等，既政策上的平等，因为人类没有能力实现结果的平均或者平等，实现结果的平均与平等即不可能，也不现实。实现政策平等是应该的，可以实现，好处很多。　　　　我国现在有很多政策是不平等的，人与人之间是这样，民族与民族之间更是这样，这种不平等政策大行其道，竟很少被怀疑，甚至在法律上民族之间也不平等。这非常不好，不利于民族团结。我国的民族不平等，主要体现在两类民族之间，中国的汉族与中国的其它民族。一般是汉族人与其它民族政策上不一样，这不应该，应该改正。既然大家都是中国人，大家必须平等。　　　　在计划生育政策上，汉族与其它民族不一样，其它民族可以多生小孩，而汉族人却必须少生小孩，这不应该，也不经济。如果计划生育政策对大家有好处，大家都应该遵守。如果计划生育政策确实是迫不得已，不利于大家，大家都应该为国家分担我们的共同困难。为什么会有不同的政策呢？实在不应该！　　　　应该反对民族之间所有不平等的政策，这些不平等政策磨灭人性，坏处很大，会引起民族之间的矛盾。后果严重，矛盾会日积月累，在某个时候会爆发出来。　　　　民族内部人与人之间的不平等，虽然很不好，但是，其长远潜在危害比较小。比如，大家终究会走向平等，此时难以分辨谁占便宜，谁没有占便宜。在走向平等后，危害结束。　　　　民族之间的不平等，往往会导致报复。因为民族之间的人口，辨别方便，容易产生报复。　　　　不平等的民族政策，是培养种族主义的温床。不平等的民族政策，会给受优惠的民族人口带来灾难。虽然现在的非汉族人，靠不平等的民族政策有所收益。有收益就要有付出。这是很正常的逻辑。占不了这个便宜，就不要去占。看着是好东西，其实会引火焚身。那些靠不平等政策，受益的非汉族人，考虑到自己长远的利益，理所应当反对自己的特权。　　　　不平等的民族政策是汉族人制定的。怎么会怨非汉族人口呢？这也确实如此。但是，这些制定不平等政策的汉族人，很有可能得不到报复，原因是，这些人在报复的时候，很有可能已经死了。汉族的愤怒会发泄在，享受民族优惠政策的人身上。每一个人都应该反对任何不平等的政策，非汉族人口也应该反对不平等的民族政策，因为，长远上看，非汉族人受害会更大。