三星 Galaxy S6 系列和 iPhone 6 系列对比哪个好？为什么？
按投票排序
437 个回答
我觉得安卓与iPhone的问题一说就引来骂战的原因是很多人喜欢多一句嘴。比如他喜欢苹果那就说:我觉得苹果好，我喜欢苹果。这样就完了，干嘛非要扯一句:安卓就是垃圾，卡的一逼。某人推崇安卓:那你就说:我觉得安卓可玩性高，安卓好。这样也就行了，干嘛也要加一句:苹果垃圾，傻瓜机。你们说对么？这个问题可以引用到人身上来，举个例子:两个女孩子，一个是美女，一个长得一般。美女长得美，但比较自我，大小姐脾气，长得一般那个性格温婉，让人相处的时候挺自在。这个时候跳出来一个人说:女人就要长得好看就行，性格差无所谓。大家肯定觉得这个男人是个色胚，这时候另一个人不服了，争辩说:女人重要的是性格，长得丑没关系，长得再好看几十年以后都是老太婆。大家肯定觉得你这男人太违心了。所以，手机也一样，很多时候每一个方面都是重要的，苹果手机屏幕分辨率不高，果粉就说安卓屏幕2K4K没意义，这就强盗逻辑了，安卓用户觉得安卓操作多样化，就说苹果傻瓜操作，这也是强盗逻辑。我坚信任何一种技术的进步对于人类文明的发展来说都是有重大意义的。不要因为你喜欢什么就说另外的东西然并卵，太幼稚了。所以，以后你有什么观点你就单纯的表达观点，别攻击别人，我想这也是一个人素养的体现吧。
想起武林外传中李大嘴的一句话：“对于一个厨子来说，只要吃菜的人感觉好吃，那就算是成功了。”有人喜欢三星，有人喜欢iPhone，正如有人喜欢吃咸，有人喜欢吃淡，有人好辣，有人爱甜一样。吃辣的问吃甜的，甜有啥好吃的，还是吃辣好。但其实真得有孰优孰劣吗？就算有孰优孰劣，那又如何，自己喜欢那才是最重要的。三星有相对iPhone的优势，iPhone也有相对三星的强项(软硬件的充分整合以及软件平台的一体化)。何必因为喜欢一部手机，而去讽刺另一部手机呢？同时我觉得：通过打压他人来拔高自己是站不住脚的。发表自己的观点，最令人信服的往往是心平气和，而不是爆裂激进。---------------------------------------------------------------------以上回答针对初始问题：三星的s6 旗舰真的不如iPhone好么？---------------------------------------------------------------------关于两个系列的对比，在评论中有补充说明。
（从一开始就关注这个答案的人都知道，这答案最早只不过是个800字的吐槽贴，后来反复修改了几十遍，针对评论里各种新出现的喷即时补充，力求能全方位阐释清楚，这样反复补充的后果就是，这篇文章的整个行文逻辑是不连贯的，这也是力求全方位无死角阐释的后果。因此我事先申明，在苹果信仰粉眼里，这就是一个废话连篇并且没什么重点的帖子。如果你不想被说服，你不想思考，那你没必要上知乎，可以去百度贴吧喷，那里适合信仰粉。）———————————————————————————————————————————这个问题事实上可以分成两个问题。1.硬件层面。s6这款手机，和iphone6这款手机，哪个更好。2.系统层面，IOS系统和安卓系统谁更好？第一个问题，双方各有优劣，S6在屏幕各项参数，内存RAM等占优。苹果在单核性能，GPU上表现出众，各有特色，综合来看在硬件性能上，我认为S6更强。第二个问题，实际上等于问，封闭系统和开源系统谁好？而这个问题，是业界经典撕逼问题，是没有答案的。如果同为封闭系统对比，比如WP系统和IOS，我觉得还勉强可以谈高下，我支持IOS。但是封闭系统和开源系统哪个好？这怎么讲？首先，封闭系统的功能，开源系统都能完全实现，并在此之上提供了更高自由度和开放性，另一方面，封闭系统带来了更稳定的体验，安全性也比开源系统高。那么可以简单的说任何一方比另外一方好吗？不能。更重要的是，封闭系统和开源系统并存的这种局面，对用户和消费者来说，有更多的选择和可能性难道不是一件好事吗？长远来看，封闭系统一统天下对用户体验来讲是好事吗？我的观点是，S6并无任何不如IPHONE的地方，就目前而言，安卓的用户体验（包括软硬件）和苹果的用户体验，对一般轻度使用程度的用户来说，苹果更适合，由于这些人是大多数，所以造成了“苹果比安卓更好”的假象。在事实层面，这是错误的。综合来看，系统体验有别但无高下之分，硬件性能上，S6更强。————————————————分割线————————————————————————一般普通用户，说安卓卡，不好用，我认为站在他们的角度来看，都是正确的。因为普通用户根本没有义务要去了解这些知识，购买了商品就要享受最适合自己的服务，适合自己的就是好，不适合自己的就是差，从用户层面来说这种标准没错。所以我从来不会去责怪我身边同事说的安卓太卡不好用，苹果流畅舒服这些话，因为我觉得他们说的对，对只求打电话发微信刷微博，对手机操作又不太熟悉的人，他们应该用苹果，苹果给他们的用户体验要远超安卓。所以从用户的角度来评价，我不反对任何一个用户说安卓不好用。那么我反对的是什么呢？我反对的是事实层面。就是根据普通用户体验层面的安卓不如苹果，推导出事实层面的安卓手机就是不如苹果手机，安卓系统就是比苹果系统差这个结论。这种推导的逻辑是错误的。打个比方，我非常喜欢凯迪拉克ATSL这部车，这部车和宝马3系是同价位。我本人也是ATSL车主。但是在我认识的大多数人里，他们都会选择宝马3系。中国人么，好面子，宝马你懂得。具体比较性能，你们去汽车之家看一下就知道了，ATSL的动力同价位最强，性价比很高，缺点是空间略小，又比较费油，这种车注定属于比较爱车的小众，一般用户，不可能选择这种车。所以假如我身边的邻居说，还是宝马3好，有面子，我不会怪他，站在他的立场没错，况且是我喜欢飚车，所以才对动力有需求，他只是需要公务接待或者谈生意，为什么要买我的车？好了，用户评价来了，凯迪拉克ATSL不如宝马3系。那么ATSL不如宝马3系是真理吗？在事实的对错论辩领域，能据此得出这款特点，卖点跟宝马3完全不同的车存在高下吗？明显不能。尽管，我们可以认可任何人说：“宝马比凯迪拉克好。”并且接受说宝马好的人要比说凯迪拉克好的人多这件事实。换句话说，这两者之间的比较，不是周杰伦和庞龙的关系，而是周杰伦和崔健，或者周杰伦和窦唯的关系。单纯说周杰伦销量秒崔健，粉丝数量秒崔健，所以周杰伦秒崔健窦唯，是耍流氓。说崔健窦唯有思想，逼格高，秒周杰伦也是耍流氓。安卓的操作难度要高于苹果，对普通用户的友好程度低于苹果，因此在用户中造成了不好用，卡等评价，站在用户的角度来看，他们没错，我们没法反驳他们。但是站在事实层面，我们知道这是一种误解。谈体验必须既谈硬件又谈软件，那就先说硬件。我所见过的大多果粉，都不愿意正视一个事实，那就是自从10年IPHONE4发布之后，屏幕效果几乎毫无进步，而这些年里，光是手机的一块屏幕，安卓阵营已经突飞猛进，就从硬件而论，在屏幕这一块手机最直接给人带来体验的领域里安卓已经取得远超苹果的进步。这里说的苹果屏幕没进步，其实是一句社会评价式口头定义。我想意思人人都懂，并不是真的指苹果屏幕没改动，而是指进步微小，不思进取，和安卓阵营比，屏幕这一块的进步几乎可以忽略不计。你硬要抬杠，当然可以说大猩猩玻璃的等级提高了啊，色域提升了多少，亮度提升了多少，6PLUS的PPI终于不再是326了，因为尺寸提高，所以分辨率也提上去了，所以最终6PLUS的PPI是401，噢耶！话说到这种抬杠的地步就没意思了不是么？因为其实大家心底都心知肚明对方的意思。最近索尼发布的Z5已经做到了4K分辨率了。4K分辨率是什么概念？用处甚多，不光是显示细腻度的极大提升，更是未来趋势虚拟现实界的一次显示大革命。OCULUS RIFT用的是什么屏幕？ 拆开来就是手机屏，用的是三星NOTE的屏幕。制约VR的最大瓶颈，就是分辨率，如果一块手机上能有8K分辨率，VR的体验才刚刚可以达到舒适。现在索尼已经出了4K了，这其实也是为未来的移动VR布局，这块屏幕大有用处，应用到三星的GEAR VR上，那显示效果就是飞跃。谈到显示效果，谈到屏幕。我想以一个万年撕逼的典型案例来反驳一些流行看法——家用游戏机党和PC党的撕逼。这个想必玩游戏的人都见过吧？我以前在PS3论坛里看见有人宣扬PS3画面胜过任何PC的观点是：“PS3由于机能问题，导致画面会有点轻微模糊，有点灰蒙蒙，其实这种色调才更接近现实中事物的形态，而PC由于显卡太强，显示出来的东西太清晰，有时候不真实，会有种油腻感，所以PS3画面强。” 大家可以看见，在PS3党宣扬PS3画面优于PC的言论中，有一条不可忽略的衡量画面的标准是——“更真实。”然而“哪种画面更真实”是一条无法被量化的，见仁见智的标准，因为眼睛长在自己身上，我爱说哪个更真实就哪个更真实，你哪怕给我列数据也不管用，以我的标准为准，讨论到这了这个地步，还可能有结果吗？而在苹果屏幕上，我们能够见到的一种最常见的说法就是：“你分辨率高但是其实人肉眼分辨不出来，你色域，对比度，分辨率等等数据都比我高我同意，但是你颜色没我正。”或者“你硬件参数比我高有什么用？我的屏幕看起来就是比你的通透，你的太艳丽，太腻了。”我不由要叹一声，这个“正”和“通透”，是无敌的。因为你可以比我高，然而你还是没我正。退一万步说，就算你比我“正”了，我还是比你“通透”，所以你然并卵。请问：什么叫做正？什么又叫通透？这些是可以被量化的标准吗？是不是像中餐，中医一样奥妙，必须恰到好处，八字符合，道可道非常道，只可意会不可言传？以至于我全方位数据都比你高还是可以被一个正字打入地狱？“我的颜色更正”“我看起来更通透”和PS3党的“我的画面更真实”用到的逻辑是一样的，都是通过偷换，将一种纯主观感受的，见仁见智的模糊标准替换原先可以量化的数据评测等标准，最后达到一种无敌的境界。果粉有句经典的为屏幕辩解的说辞是：“你以为你列一大堆硬件性能数据，拿一堆参数就能代替用户的实际体验了？可笑，呵呵。”然而，如果硬件参数都无法作为衡量屏幕优劣的标准，凭什么用户体验可以？按这逻辑，我就是觉得PS3画面比现在最强的PC也要漂亮，因为我喜欢，我觉得好，你拿我什么办法？你列出的任何证据，在我看来都只是证据而已，无法代替我的感受体验。辩论到了这地步就接近无耻了，最好适可而止。我想问："是谁，规定了，326PPI，是最适合人类肉眼的PPI，任何超过326PPI的性能都是冗余浪费，并且都是无意义，也不值得作为产品卖点，也不值得宣传？是谁规定了苹果在10年发布IPHONE4时的屏幕规格，就是人类手机屏幕的上限？“我突破2010年的IPHONE4屏幕不行？我怎么突破？我PPI做上去了更细腻了不行？我用更高端的OLED材质了不行？你说没意义，凭什么你说没意义就没意义？那我说有意义呢？我觉得差距天壤之别怎么办？我想大家都有眼睛，很简单，一个IPHONE6，一个S6放在那里，大家自己去找高清格式的视频，放高精度图片，同时播放和显示对比，扪心自问一下，为什么做得比你出色还要被你嘲笑无意义？谁给你界定一件努力进步的东西是否是白费力气的那种鉴定权？大部分果粉的屏幕判定权究竟源自何处？源自天赋人权？再来看系统层面。很多人说安卓卡，苹果流畅。这句话对不对？我觉得要分开来看。比如我家楼下二大爷那么说，那么我要举双手赞同，太对了。因为对二大爷来说，安卓就是不好用。但是如果一个科技板块讨论时那么说，那就是耍流氓。因为事实不是安卓卡，苹果流畅，安卓的卡这么闻名是有原因的，因为有以下几种状况可以造成卡。1.安卓由于底层构架和苹果不同，高开放性的优点决定了在响应时发挥不像苹果那么稳定，偶尔会造成“卡”的视觉效果，但是卡不是一种持续状态，而是一种可能性。纠结在卡这个概念的人犯的最大的错误，就是试图把可能性等同于一种稳定状态。我们说安卓卡，实际上不是在描述一种卡的持续状态，而是卡的可能性。而这种可能性正是安卓开放的优点造成的。一种优点同时带来了卡的可能性，这是一体两面，和仅仅存在卡的可能性是两回事。打个比方，如果物质无限可分，那么一只离弦的箭就永远射不到靶子，这个命题，对不对？我来解释下这个命题，物质如果无限可分，那么一只箭在射中靶子前，箭和靶子之间的距离也无限可分，那箭就永远射不到靶子。如果认同安卓卡，就等于承认这个命题对。而这种偷换概念的本质就是将一种可能性等同于事实，这会导致荒谬的结果。2.使用者知识不够，不会优化解决，导致认为卡就是安卓的设计硬伤。使用者的口口相传加剧了这种社会评价愈演愈烈，好比我今天还看到有人会说：“周杰伦啊？不就是那个咬字不清的啊”。其实周的咬字现在已经清楚到爆了。安卓在目前最新的旗舰机上，其实这种所谓的卡，几乎都不会出现了，除非你刻意利用安卓的系统机制，人为不去解决会造成卡的原因，那么卡还是可能出现的，但这就和你故意给家里的5万元配的电脑主机制造一大堆垃圾，造成系统卡慢，不够流畅之后再拿回来说PC还不如一个手机流畅这么荒谬一样。你纯粹利用某种你熟悉的系统特征，去制造一种崩溃效果，这不属于系统本身的问题。很多说IOS流畅，IOS确实流畅，比我家那台I7，配备GTX980TI显卡的PC还要流畅，因为我那台PC有时也会卡顿。按照苹果逻辑，是不是说明家用机被苹果秒？而且苹果的流畅其实是有水分的，你们用过老款的就知道，有时候你点开一个应用，马上展开了，但是是黑屏，黑很久才出现界面，这是为什么？这是因为苹果的底层构架不是应用先响应操作，而是先动画响应。也就是说，不管系统卡不卡，他必须做到你点一个应用就立马放展开黑屏的动画，动画永远在第一位，这种手段造成了苹果流畅的错觉，很多人觉得只要我点了立马有反应就是流畅，至于反应之后黑屏多久才出现真正的程序，这点可以容忍。而相反，安卓系统是应用层第一时间响应，所以就像电脑一样，配置再强也不能保证永远没有顿挫感，因为安卓不会放动画。关于这段内容，我转载一段专业论述。看见没有？因为底层架构和响应机制的关系，IOS的“流畅”很大程度上是因为动画的错觉造成的，因为你点了马上有动画，所以你不会计较展开之后黑屏多久，哪怕黑了2秒钟，你也认为是流畅的，因为你点下去的瞬间，就有展开动画。但是同期，如果你点的是安卓，可能你点下去之后就没有展开画面，而是卡顿了1秒，或者1.5秒，哪怕实际时间少于苹果，你主观感受也会觉得卡，因为你点下去没反应，点而无动画，第一感觉就是顿挫。用过老款苹果的IPAD，IPHONE，或者在老款设备上升级了新系统的人应该会有这种体验吧？谁说苹果不会卡的？还有就是众所周知的后台管理机制，iOS是伪后台，单线程，不能让两个主程序同时驻留后台运行（只有音乐导航和im通知等部分可以）。所以你拍完视频需要共享到优酷，那你最好等上传完毕再去干别的。而且，打开微信后，新信息才会开始下载，而不是像安卓那样早已在后台下好。iOS 中的后台程序并不是指当前后台运行程序，其实是你最近使用过的程序使用记录，比如浏览器的网页浏览记录。而Android的后台则是一直在内存中运行，程序在进程活动停止后都会保留在内存中，直到系统需要更多内存再释放这部分资源。这个后台管理机制造成用户感知差异，因此Android想要流畅，就像PC一样越强越好，配置几乎是没上限的，堆再高硬件都不亏，而iOS却只需要双核1G就能保持稳定流畅的用户口碑毫不动摇。所以安卓和苹果相比之下，系统确实不如苹果稳定，这是构架和机制不同决定的，安卓的开放机制是优点，但是这优点的反面就必然是流畅度无法达到苹果等封闭系统的级别，这就和哪怕你5万元配的一台PC，也没有小贩算菜价的小计算器响应快，流畅的道理是一样的。在不同前提下讨论流畅是没有意义的。我承认苹果用起来省心，并且对普通用户，对那些没什么电脑知识，操作不太熟练的轻度用户，我会推荐他们买苹果，别用安卓，因为苹果就好比傻瓜机，一机在手，方便流畅省心，不用担心出莫名其妙的问题，而安卓却像电脑一样，保养不当就会突然耗电，或者突然死机要重新刷机，还要进挖煤模式，还要用ODIN线刷，还要看RECOVERY版本，对操作水平高于平均值的用户或者极客来说操作不成问题，但是对轻度用户来说有时就会觉得烦心。但是，安卓的开放性和使用难度，适合那些对这一领域有兴趣的人，高自定义，高开放性，方便的分享途径，高自由度的可扩展存储等优点下，会玩的人可以把安卓玩得妙手生花，就像玩PC一样，这些是苹果永远体会不到的。而这优点，是以牺牲系统稳定性为前提，也即系统稳定性必然小于或等于封闭系统。而系统如果不稳定会造成什么结果？会造成体验无法像苹果一样均质化，而像台式电脑一样缺乏可预测性。这样看来，安卓的所谓缺点，正是安卓异于苹果的优点的背面，是正反两面，一体两面的关系。我尊重苹果，尊重苹果优质的软件生态系统，优秀的软件生态链也是苹果多年打下的资本，苹果软件普遍比安卓软件质量高，制作精良这点是毋庸置疑的，但这和苹果最新产品以及苹果最近几年在产品和服务上做出的新举措关联度不大，并且由于安卓的官方市场，GOOGLE PLAY，被墙了的缘故，这也影响到了大陆用户的体验，相当于体验被“阉割”了，在这种基础上针对安卓软件质量的指责不够公正，并且我对很多果粉对三星，对安卓莫名其妙的“卡，性能浪费，要那么高分辨率有什么用，Retina屏幕就完美"这种指责感到不平，我希望你们客观点认识安卓和三星近几年的进步和努力。有人说三星丑，三星前几年的塑料机确实丑，而且做工廉价感十足，但是这次S6开始用金属外壳，整个外观做工上去了，从外观上讲已经没有什么黑点了。综上，从软件系统领域，大家已经知道了两种系统的机制本就不同，用户评价有好坏，但实际意义无高低。而从硬件领域，安卓的机器性能参数从来都不是弱项。软硬兼评，还有什么可说的？结论：系统方面，两者体验有别但无高下之分，硬件性能方面，S6更强。两款系列手机中，就目前来看，我个人倾向S6。 而苹果手机的历史地位和苹果公司对手机行业的历史贡献虽然要高于三星和HTC等安卓厂商，但与苹果公司最新产品无关，历史贡献和产品必须剥离开来看待。因为市场很残酷，不是论资排辈的地方，看看发明手机的摩托罗拉，和曾经的王者诺基亚的下场就知道了，要倚老卖老，这两位谁都不输苹果。____________________________分割线——————————————————————关于屏幕：我本来想把这段文字放在文章里，但会导致文章更长更琐碎，现在，我把关于屏幕的论述单独列在下面。我觉得很多还在纠结2K，4K屏幕有没有意义的人太没长远眼光了。你以为苹果会保持当前的屏幕规格不变？明年，大不了后年，RETINA升级到了2K甚至4K的时候请问到时候你怎么回答我？高分辨率无意义屏幕太耗电？明年或者后年苹果如果用了OLED了你怎么回答我？不管怎样，争来争去的PPI，400大于300大家总没异议吧？好，接下来，400大于300，这至少不是一件坏事吧？然后问题来了，请问：我，为什么，不能做，这件事？我为什么不能超过326？换句话说，假如326PPI就够了，400+除了费电之外没什么卵用。那么好，未来三年我们看苹果的屏幕，如果他超过了400（6PLUS其实已经超过了）我们就说然并卵好不好？我们就说费电好不好？苹果如果采用了OLED屏我们也说然并卵好不好？我想问，这年头怎么没有人再坚持3.5寸就是人类最适合手机尺寸了？当年支持这种说法的人可是一点都不比今天鼓吹超过326就是然并卵的人少，那些人去哪儿了？自从6PLUS广受欢迎销量不俗之后，这些3.5寸人类最适合手持尺寸党去哪了？说到PPI，还有种经典的撕逼方法就是同时上传两张截图进行对比，一张326，一张400，然后上传者会告诉你看不出什么区别。那么请问，给你一张8K精度的图片，让你在电脑屏幕上看，你觉得画质比LOL官方主页的画质要好多少？应该没多大区别吧？除了PPI，很多人还喜欢用这种电脑对比法来对比屏幕材质，在一台1080P的普通电脑显示器上，右一张图是RETINA，左一张图是OLED，然后乍一看，确实啊，没啥区别，而且OLED的色彩在电脑显示器上看起来反而有点怪，反倒是RETINA更好看一点呢。同理，电脑显示屏是OLED材质吗？大家都知道不是。那么一台不是OLED材质的电脑显示屏幕怎么展示手机OLED屏幕的特性？这种做法的最大问题就在于，忽略了电脑显示器的影响。手机屏幕精度本身就已经超越了大部分普通电脑显示器的显示能力，低精度的东西怎么展现高于自己的东西？让一台1080P的24寸显示器显示4K图片，你能看清楚吗？在这种基础上做出的对比客观吗？就如我刚才所说，以下这种对比图，看上去很公正吧？但是很多人就忽略了这是一张电脑图片，受制于你的电脑显示器，其实这种图片既无法真正反映S6的水准，也无法真正展现苹果的水准，因为你的电脑屏显示能力完全弱于以上两款手机的任何一款。这种电脑上的对比和你实际拿两台手机，通过长期使用对比感觉到的东西，是完全不同的。真要对比，请你拿台400+PPI的手机用一个月，回头再去用326PPI，就能亲身感受出区别，这种区别不是在电脑上放两张图能展示出来的。最后求赞求感谢，谢谢。
作为入门级移动开发者觉得可以稍微说一点点自己的见解，不喜勿喷哈~三星S6的出现可算是让三星扬眉吐气了一回，苹果专卖店门口排长队的时候三星员工带着广告牌子去苹果店门口打广告，这个新闻当时看得我都笑了。的确，S6太出色了，漂亮的工业设计，足以比肩甚至某些方面还赶超苹果的相机，强悍的性能等等让人惊喜的改变，甚至于我们公司同事都觉得拿个edge上地铁可比iphone拉风多了。自己定制的系统是有自己的特色，但是要说三星系统怎么怎么牛逼我持保留意见，公司的测试机三星机器我是最不喜欢的。既然工业设计和硬件配置大家都按照自己的轨迹发展，也都是自己阵营的顶尖，拉开体验的大概就是系统了，这里讨论的是android和ios系统，不是三星定制的。这里想说一个感受最深的方面，6s发布的时候，微信很快就推出了支持3d touch的版本，而android阵营连指纹识别都玩得半死不活。我是做银行APP的，银行发邮件说想支持指纹识别让我们讨论一下可行性，当时就觉得荒诞，当时android6.0还没信，虽然android阵营做指纹识别的手机厂商不少，但是并没有一套统一的API，这怎么做？iphone说没问题，因为他们就苹果一家，就有那套API。我想说的是，android的伟大之处在于它开放，它给了厂商无数的增加新鲜好玩的硬件的可能，有这个能力让手机有更加智能更加好玩更加人性化的功能，但是“生态”不是外行人简简单单的意淫和荒诞的解读，开发者是整个生态的建设者，没有开发者任何一个系统就是废柴。苹果的牛逼在于它推新技术的能力，出一套新硬件新系统，更新一下开发工具，这个技术马上就能推进到它的生态里，让用户实实在在感受到新技术的存在。但是对于android，如果有新技术，我用，他也用，但是我们用的不是一个提供商的硬件，软件API也不一样，那让开发者怎么办？我是android开发者，我不是三星开发者，不是魅族开发者，不是华为开发者，我开发的东西要能让所有android系统运行，我的APP要进入android生态而不是你某个厂商的生态。就这一点，android就缺失了整体性，缺失了大家能一起跨步进入新技术领域的能力，对于android开发者而言遐想能落地还得是谷歌出统一的API。无限可能和把梦想落地之间存在着巨大的鸿沟，而iphone，它的封闭限制了无限可能，但是每次改变都能迅速推进生态里，这一点是android系统无法做到的。但是我不会说android就差就是不好就是没前途，我觉得os x好但是我还是一如既往地用windows，我觉得乌班图漂亮实用，我还是用windows。每个事物都有他们的优势，整体而言，它们都很优秀，但是对于移动端操作系统而言，android的太过开放导致的流氓横行和新技术的应用速度确实是用户体验不好的方面，这也是拖三星的巨大短板。-------------------------------------------------------还得补充一点，看到有答主说屏幕的问题。就我个人了解，苹果的屏幕不是为了取悦普通用户的，苹果产品的屏幕在设计界是作为非正式或准正式的色彩标板的，这就注定了苹果的屏幕显示不可能有大的变动，不可能像三星那样为了取悦用户而做得色彩那么饱和那么绚丽。接触过设计专业的朋友应该都知道苹果设备是设计人士的标配，如果苹果也随大流取悦用户，那必然会丢失设计圈这个庞大而且几乎是最忠实的苹果用户，那它就真没什么用处了。-----------------------------------------------------------补充一点实际体验，三星edge拉风归拉风，但是体验实在是差得离谱，公司的edge+快成了我的测试专用机了（因为测试那帮孩子都不爱用……），仅仅”拿起来“这个动作就比iPhone费劲，如果不是镜头凸起我甚至要从桌子上把它抠起来。好吧如果这还不是我抓狂的原因，那误操作简直就是令人发指。我们拿起手机，主要操作区域都在下方，然而下方除了Home键，两边还有后台和返回虚拟按键，我了个去啊误操作几率高达90%，基本上拿起来就误触一次虚拟按键，简直不能忍。而且大多APP在右上角有”更多“的按钮，我参与的项目右上角是”主界面“，不止一次按右上角的时候把曲面屏特有的功能调出来了。还有Home键键程过大，而且需要的力度过小。我自己手机是6s和火腿肠M8，工位比较小，所以手机叠加放置是经常的事情，所以一叠加放置，上面俩手机有时候一个手机就把edge+的Home键按下去了，对于一个有点强迫症的人简直就是灾难啊。综合来看三星手机的实际使用体验确实是比较差，怎么用和使用习惯，就看各位的生活习惯是什么样的了。
抖个机灵抖个机灵
诺基亚默默的看着你们打架，独自，流泪。另外有谁还记得双击屏幕唤醒是源于诺基亚啊！
神器镇楼（警察蜀黍查你身份证，就是拿它刷的，可以查车辆信息，人员信息，在逃等等）基于Android2.3定制iPhone用户和Android用户不是同一人群，定位不同，iPhone的定位是简单，Android的定位是效率，两者本质是没有可比性的，专注的领域不同，就像为何软件一直有开源闭源之分，各有所长，各取所需。你需要找到自己的需求，比如文件管理、便签备忘，T9拼音拨号，看电影等等。这些就足够让你选择Android了。像我这种Android狗是不可能用iPhone的，因为功能局限。如果你是个数码盲，只是玩玩微博、看看缓存视频，手机简单点，别有太多的学习成本，那就用iPhone去吧，可以省去很多麻烦，让你专注你想做的事。像我女友和我爸妈这种，我更愿意给他们买iPhone，简单，省事iPhone上手速度快，只要不更新，良好体验可以保持很久。苹果把一切都设计好，并且具有统一性（比如左滑删除），让苹果用户可以轻而易举的达到教高的使用体验，这是苹果的优势，大部分用户的体验都是十分接近的，都处在一个较高的水平。因此，苹果具有的粘性是非常惊人的。价位高，产品就不会差，后续也有保障。可以说是花钱省心，省事。这就是iPhone的核心竞争力。（因此我给父母老婆买的都是iPhone），但也正因为一切都是苹果修好的高速公路，你无论怎样都不能离开这条马路，所以也开不到哪里去，安卓（Android）呢，它线路众多，上至高速下至乡道，都有，有的厂商把乡道修的很宽，但路况还是差，有的厂商路修的平，但很窄（以上指低端安卓），就会造成体验不佳。而有的厂商修的高速公路（中高端安卓），可总有许多大货车超载（无良软件），没过多久，路就压坏了，造成体验下降。而Android有google这个严格的收费站卡着，一切可能毁坏高速的车不允许上路。这下体验大大提高了。而且无论安卓还是Android，我们不仅能在高速跑，也可以下高速，走国道省道乡道。这就是Android的核心竞争力以下内容背景：在知乎被一个无脑喷给嘲讽了，驴脾气上来就和他理论了一番。（以下内容比较偏向Android，，，不够中立，，主要观点以上面内容为主，下面仅为Android生态的个人看法）：国内手机厂商和各种管家兴起之快，就是因为墙，国内软件没有受到谷歌的管控，所以乱象频发，而管家类软件就应运而生了，尤其是2.x时代，那时Android不够完善，可以说一个小小软件可以把整个Android系统拿起来玩，想调用啥就调用啥，举个例子，浮窗软件，google本义是为了开发成类似浮窗回复类功能，但事与愿违，国内厂商把它开发成快捷开关、清理内存、小圆点等等杂七杂八功能，所以google慢慢收紧权限，有兴趣你可以在google play和国内市场上下载同一款软件，比如淘宝，wifi万能钥匙，UC浏览器等等，，你会看到完全不同的两款软件，并且google上的软件真的干净了不止一点点，好比说Appstore里有违规应用，被用户投诉举报后，就会遭到下架等处理，想要重新上架，会很麻烦，国内rom为何特别适合国内呢，而走向国际却如此艰难，记住一句话，需求决定市场，国内厂商在ROM里都会集成的功能是什么，管家，流量监控，权限管理，不然因为第三方app的问题导致用户怪罪于该品牌手机，我现在就说说IOS的问题，IOS就是一个任何人都能上手快，并且体验好的系统，不可否认，它很省心，它的定位人群就是普通人而已，它只是让你好好的用app而已，它成不了什么工具，它开放的API只有这么点，无论你安装几百个管家在ios上，管家能做的事只有一点点，管控在ios手上。但是！！但是！！但是！！IOS飞不了多高，举个例子，猎豹清理大师（管家有什么功能我不知道，因为我不用它），在ios上，它能做什么，清理照片，仅此而已，而Android上呢？不需要多说了吧，最后，你要搞清楚一件事，Android和Windows，它是面向世界，多种多样的硬件，主打的是多样性，而ios和blackberry OS一样，是专机专用。Windows和Android能做什么，取决于用户，而ios和blackberry OS能做什么，取决于苹果和黑莓，一个开放的系统是无法做到控制一切，因为它本身自由，相反，一个封闭的系统它可以控制一切，但是它不自由。自由的世界会有管控，但是管控力有限。所以你说的权限控制依然如此云云，因为这是一个自由的世界，google能做到给你安全的软件来源，统一省电的推送，再较高的自由世界里给你更高的使用效率。当然，你也可以选择跨出google的安全圈，探索更加自由空间。而ios设计出来就是针对没有探索更高使用空间的人，也就是普通老百姓。设计出普通老百姓简单直接的系统，因为普通用户需要的只是简单的看看视频听听歌上上网而已，ios以最简单的方式满足这部分需求，就够了，所以ios被笑称为功能机。但是，普通用户肯定比极客类用户多的，这也是IOS的成功之处，假设Android只有nexus一台，软件只能从google play上下载，不符合google要求软件下架，那请问，Android和ios有什么区别呢？有人说没见Android能有多高阶用途，我这里就举几个例子，火车大家都坐过吧，民警查身份证用的那个黑色大盒子，就是基于Android修改，版本是2.3.x，里面存着全中国的身份证信息，并且连接公安网（有的机器是离线），可以查询身份证和车辆被盗信息等等。。。还有车辆年检时，会有专人用手机查询违章信息还有拍摄汽车外观。他们用的软件则是交通厅/部开发的安卓软件，搭载任意Android机即可使用。感谢Greener 补充，中石化的安全管理系统也是android手持的平板的前端,感谢@李乐 补充：地质学用的填图软件DGSS，野外工作基本要在这个软件上完成。安卓系统可以用，要比Windows系统的掌机响应速度快的多，所以单位会发我们安卓手机。这类软件的功能随时需要定位，导致不可能去符合iPhone的交互逻辑，和墓碑机制，感谢@激昂古烛君 补充了IOS高阶用途：其实开源与否看对象。Apple Store店员用的“便携助理”（我给瞎起的名字，就是可以签到、扫码、收费、查询、打印……等一系列功能的小机器）就是iOS系统啊。朋友所在某审计公司的iPad也是定制的，有一系列定制的功能和Apps感谢@五七一 补充Windowsphone高阶用途：Gps路桥坐标测量软件基于windows phone,因为和电脑版代码可以共用。
最后更新一下就是一个手机而已，最重要的是要用得开心。别人说得再好，终归是参考，亲身体验一下最实际。或者可以像我一样，都买回来玩玩，喜欢哪个用哪个，不喜欢就放一边。现在看知乎用S6，看知乎评论用6P；拍照用三星，P图用苹果。人生没那么多纠结。谢谢。---------------------------------------------------------------------目前同时用着i6plus和S6edge+,两部手机购买时间相差不到一年，都是64G国行，没有越狱没有root，一个联通一个移动号。比较起来相对公平。以下作为一个作为一个普通用户（近似小白）的使用经历，作个简单的对比，抛开一切被视为玩手机或者被手机玩的行为，在日常使用上，iphone6胜在简单，三星S6胜在强大。而且我认为，就硬件和自带app，三星已经完胜苹果，输在安卓。造型上我更喜欢edge，比6plus更薄，而且曲面屏更拉风，而且分辨率和显示效果也比i6好。那屏幕，有点惊艳的感觉。（三星的照片用iphone拍的，iphone的照片用三星拍的）问题是，摄像头突出来这个坏习惯到底跟谁学的。OK,下面是使用对比，右边是iphone6plus，左边是三星S6edge+最基本的查找联系人功能，ios还是很差。最基本的查找联系人功能，ios还是很差。拍照功能，全自动模式下，个人感觉三星比iphone好，而且自带各种骚逼功能。拍照功能，全自动模式下，个人感觉三星比iphone好，而且自带各种骚逼功能。图片管理上各有千秋，更喜欢ios的地理信息整理，可以记录很多东西，而且很方便，但是自行分类的话就还是安卓方便。图片管理上各有千秋，更喜欢ios的地理信息整理，可以记录很多东西，而且很方便，但是自行分类的话就还是安卓方便。自带浏览器都一般般，我更喜欢chrome。自带浏览器都一般般，我更喜欢chrome。音乐模式，同样负分滚粗不好用，我用QQ音乐和虾米。音乐模式，同样负分滚粗不好用，我用QQ音乐和虾米。多地时间显示，明显安卓更拉风直观。多地时间显示，明显安卓更拉风直观。闹铃功能，都差不多，编辑起来的话安卓还是方便一点。闹铃功能，都差不多，编辑起来的话安卓还是方便一点。好了，到了ios最引以为傲的生态系统，appstore了。平心而论，从安卓2.1的系统一路涌过来，安卓的各种市场已经很好用了（请暂时忽视各种流氓app的行为），app安装起来因为没有root，还是做不到静默安装；可AppStore最让人烦恼的事情是，你倒是要连得上啊。。。。。。（我知道有好多办法可以解决，可就是不爽）好了，到了ios最引以为傲的生态系统，appstore了。平心而论，从安卓2.1的系统一路涌过来，安卓的各种市场已经很好用了（请暂时忽视各种流氓app的行为），app安装起来因为没有root，还是做不到静默安装；可AppStore最让人烦恼的事情是，你倒是要连得上啊。。。。。。（我知道有好多办法可以解决，可就是不爽）健康功能，edge完胜，谁用谁知道，自带的S健康真的很好用。健康功能，edge完胜，谁用谁知道，自带的S健康真的很好用。自带电子邮件功能，都差不多，整体而言edge好用一点点。自带电子邮件功能，都差不多，整体而言edge好用一点点。语音功能，虽然siri傻，但是有更傻的S voice在后面。语音功能，虽然siri傻，但是有更傻的S voice在后面。视频编辑功能，imovie完胜!，对，edge的视频编辑器只能横屏。就是这么任性。视频编辑功能，imovie完胜!，对，edge的视频编辑器只能横屏。就是这么任性。最后，我认为ios的优势正在失去，或者说，安卓纵然有各种不足，但是进步真的很快。——————————————————————————————————————————补充一下。静默安装和各种市场类的问题，对小白而言，就是是一个问题：不够简单。这是ios最厉害的地方，一次过吧事情给你办完。对我个人而言，用腾讯、360,、三星、还是豌豆荚，已经足够给我造成困扰了。我理解ios的appstore好处在于，行就行，不行就不行，不用心烦。用安卓系统一个市场找不到你想要的app，总是不死心希望在别的市场能找到，这对我来说就是个问题，我是玩手机的，不是被手机玩的。指纹确实忘记说了。ios完胜。灵敏度高不说，有个细节，iphone的home键是凹下去的，S6是凸起来的，凹下去更容易把手指停在感应器上。还有，除了S6EDGE的屏幕，我基本上没有从“美"上面去评价这两部手机，最多说可以装逼或者拉风。美丑是主观的而且跟设计潮流有关、这个评价最好留给个人。比如我个人的所有电子设备，PC/MACBOOK/MIPAD/IPAD/和所有手机都没有用图片作为桌面，基本上都是纯色，这好看么？有人会嫌单调吧，但是用美丽的图片或者动态桌面，我又嫌碍眼。就是这个道理。还有我注意到另外的答案里面提到分辨率的问题，毫无疑问，从参数上，S6系列的分辨率已经比iphone高了。而且我个人认为S6的色彩更讨我喜欢。对的，是更讨我喜欢，色彩还原真不真实我不知道、我也不想知道。就跟iphone意见的摄像头一样，其实不太真实的，只是调教的惹人喜欢。iphone系列其中一个最伟大的地方是普及了屏幕分辨率的重要性，并且用这个刷掉了一大批对手。不要觉得分辨率不重要，实在是太重要的，谁用谁知道。自从我家换了4K的电视之后，我发现以前存下来的视频，分辨率怎么这么渣啊，连最喜爱的苍井老师系列都变得不好看了。从简入奢易，从奢入俭难就是这个道理，我们的眼睛已经被宠坏了。再重申一下我的观点，到S6edge这一代，iphone的优势已经不多了。为什么我要用S6edge而不是6S,因为我认为iphone这一代的进步不多，除了一个脑残粉的新颜色；而S6edge带来了很多，起码一个曲面屏已经独步天下了是不是（我承认，曲面屏没什么实质用处）。我看评论里有说到，到了这个旗舰级别的手机，性能应该都是没问题的，更多的是用得开不开心的问题。开心就好，谢谢。
在我高中毕业后要买智能手机时，我对三星是拒绝的，为什么呢？因为那时的三星手机可以说是毫无特点，一百多的三桑和一千多的甚至四五千的S4，S3从外观上看起来基本上一模一样好么，尤其是白色的那种，基本上是一个模子里倒出来的，只有大小厚薄不一样而已。当然这一切都是有原因的，因为与苹果公司专利官司的问题，三星必须把机型设计得中规中矩以不触犯知识产权中的商业外观，因此那个年代三星的手机又叫做“律师手机”，据说还真的是三星的法律部门设计的外观。虽然在2013年那会，S4以铺天盖地的广告以及的确是还不错的性能，造就了一段时间的巅峰。而同期的HTCM7，尽管全金属机身和漂亮的设计足以惊艳，并且也拿到了国际大奖（具体什么奖记不清楚了），却因为令人诟病的400万超像素摄像头和反人类的触控键设计而销售惨淡，并且导致HTC时至今日都没有走出低谷。哦扯远了，接着聊三星。S4的大卖让三星的手机业务一度成为国际和国内的第一，但是在S4之后，三星却遭到了前所未有的挑战。受到国内手机厂商小米华为联想等等的冲击，三星手机的市场份额大幅下降，尤其是受到小米的影响，一系列国产手机厂商都把高配低价，性价比作为卖点，相比之下，三星手机就显得性价比过低了。两千块钱，可以买国产品牌的顶配，却买不到三星的中等配置的手机，而高端机型又被苹果垄断，所以三星的份额必定会减少。当然，三星自身的问题才是主要原因，万年不变的鹅卵石机身设计，被人诟病的廉价感的大塑料，不好看不易用的手机系统touch wiz。在当年全金属一体化机身以及sim卡顶针成为趋势的时候，三星还在坚守着大塑料，可拆卸机身双卡双待，SD卡槽，如山寨机一般，虽然我承认这样做的确是更加实用，可是已然不符合趋势了。拿同期的三星S5和苹果5S比较，S5塑料机身，虽然三星已经竭尽全力把它的后盖做得尽可能不像塑料而像高档一点的皮革，但也改变不了它是塑料的事实，另外可拆卸机身也让它不像是一款旗舰级，虽然配备了指纹识别，却是摩擦式的指纹识别，使用体验效果大打折扣，而iphone 5S却凭借全金属一体化机身，双色温闪光灯，土豪金配色，TOUCH ID按压式指纹识别造就了苹果的另一个高峰。另外，掉价快也是当时三星衰落的一个重要原因，网上有人说，一年前，三星S5卖5288，我用同样的价钱买了iphone5s,现在我把我的5s卖了，还能买一个新的S5。受这些因素的影响，三星份额大幅下降，唱衰三星的言论甚嚣尘上，我也一度认为三星手机要完了。 但是，一切唱衰的言论都随着S6和S6edge的发布而终止了。S6和S6edge发布后不久，我就跑到了体验店把玩了一把，两个字总结，就是 惊艳。尤其是S6edge，双曲面侧屏幕设计，流光溢彩的背面玻璃，双面玻璃金属边框，14纳米的猎户座7420处理器，无线充电，正面按压指纹识别和心率传感器，业内公认的超越iPhone6的照相，3G+32G的存储搭配，4G全网通，再加上松泊绿，冰玉蓝，钢铁侠等配色，可以说是完美，简直可以说是满足了安卓机所有的向往。把以往三星S系列的毛病统统改掉，焕然一新。测评人王自如在测评S6系列后说：原来不是三星不行，是三星以前在设计上根本就TM没认真过啊，这一认真，就不得了了。S6，S6edge除了在软件生态上的体验由于安卓的固有根基的原因和手机系统touchwiz与同价位的iPhone6,6plus有一定差距以外，在其他所有方面基本上可以说虐暴肾六及其普拉斯。而且我认为S6系列摄像头的凸起也比肾六摄像头的凸起稍稍好看些，因为一个摄像头居中，一个摄像头在左上方。而随后发布的S6edge+和note5则更是让人惊艳，在S6和S6 edge 的基础上将运行内存提高到了4GB，当之无愧的安卓机皇。尤其是note5，3D曲面玻璃背板，外加全新改良的s pen，商务人士的最佳选择。同样的价位，note5 s pend 的体验绝对比iphone 6s 的压感屏来得更爽，更具创新，也更实用。总结一下三星S6系列和note5 优于iPhone6（s）系列的几大表现：1、屏幕分辨率更高，更清晰；2、双曲面屏幕和3D曲面玻璃背板带来惊艳的视觉感官体验、3、自带最低32G机身内存，比苹果良心；4、拍照优于苹果；5、具有红外线，心率传感器、OTG等苹果不具备的功能；6、同价位note5的s pen体验优于iphone 6s plus 的压感屏，也更实用。 那么，为什么三星能在这几款机型上取得如此大的成功呢？我觉得用一个字可以概括：全。这里的全是指产业链的齐全和完备。苹果和三星都是手机品控做得非常好的公司，但苹果是因为具备强大的产业链号召力，它能让富士康纬创等代工厂围着它转，单独为它一家提供最好的机器以及最熟练的工人，而三星则是因为它有着极其强大和完备的产业链，完全靠自己。我们先就手机来说，我们都知道，很多手机厂商都只是负责手机的设计，研发以及销售。零部件靠上游厂商提供，组装和批量生产交给代工厂。很多安卓手机厂商都是一个套路，屏幕用夏普友达或者是JDI 的，处理器用高通或者联发科的，摄像头模组来自索尼，最后将组装交给富士康等代工厂。而三星可以说是世界上唯一一家可以独立生产自家手机所有零部件并完成组装的手机厂商。我们先说屏幕，三星的屏幕可以说是独领风骚，super amoled屏幕只有三星能生产出来，而且最关键的是amoled屏幕更加艳丽，也更加省电，所以三星手机和电视的屏幕一般都显得十分艳丽和色彩丰富，显示效果也更加讨喜，并且由于amoled屏幕的特性，可以实现局部显示，所以amoled 屏幕可以说是用作手机和电视的最佳屏幕。有些国产手机厂商比如vivo 和金立在买了三星的amoled屏幕之后，在销售时都会将amoled屏幕作为主要卖点之一。前几年在HTC发展得如火如荼时，有一款机型卖得特别火爆（具体什么机型忘了），当时这款机型上用的就是三星的amoled屏幕，而三星由于眼红HTC这款手机的销售表现，就告诉HTC，由于产能原因，amoled屏幕供应不足，我自家手机还要用，所以就不卖给你了。这一举措导致了当时正销售火爆的HTC机型受到重挫，不得不临时改变供应商，影响了销量。据传闻，下一代iphone也会使用三星的amoled屏幕。由此可见三星在屏幕生产上的绝对优势和由于屏幕生产上的优势所附加带来的生产和销售上的优势和话语权。说完了屏幕，我们说一说处理器，三星的处理器也是值得我为它好好背书一下的。早在几年前，三星就用搭载了自家猎户座处理器的S4占领了大片市场。三星自家生产的猎户座处理器使它在手机生产的节奏上具有更大的灵活性，相较其他手机厂商，比较不会容易受到芯片厂商的影响而推迟手机的发布。而最关键的是，三星自己生产的处理器，已经能够媲美甚至超越高通等专业的芯片厂商生产出来的芯片。拿去年的高通810来说，这颗芯片由于在技术不成熟的情况下盲目追求多核而造成了发热异常严重，对许多手机厂商产生了影响，所以许多手机厂商都通过降频甚至水冷的方式来给这颗芯片降温，当然会对手机性能产生影响。锤子科技的smatisan t2手机没有采用810芯片而是用了808芯片也正是这个原因，当然这也会让性能受到影响。而小米五至今没有发布，也就是因为高通820芯片迟迟没有发布。所以，如果一个手机厂商的芯片不能自己生产，就会受制于芯片厂商发布芯片的时间，从而对新手机的发布产生影响。而三星的芯片不仅可以自给自足，性能还足够优秀，足可使三星摆脱高通的限制。S6系列就是典型的例子，S6系列搭载了三星自家生产的处理器，表现优秀，还不发热。三星的处理器在自给的基础上还拿出来销售，魅族的许多款机型用的就是三星的芯片。由此可见，三星的处理器在市场上也是有足够震撼力的。说完了屏幕和芯片，我再和大家聊聊创新能力，因为创新能力对一个手机厂商来说也是非常重要的，我们都知道苹果是极具创新力的公司，其实三星也是一个非常具有创新能力和实践能力公司。不知道大家又没有听过OPPO的一款手机，N1，这款手机采用了旋转摄像头，OPPO当时就宣称这是全球首款采用旋转摄像头的手机，而事实上呢？在我上四年级的时候，我爸爸买过一款三星手机，当时还是滑盖的，就已经采用了旋转摄像头了。不仅是旋转摄像头，搭载S pen的三星note系列，也是三星的创新，在几年前智能手机都还是3.5寸4寸屏幕的时候，三星就推出了在当时看来大得离谱的note系列，并将这一系列与S系列并列成为三星的两大旗舰机型系列。S PEN的使用也让三星的note 系列成为许多热爱大屏的商务人士的选择。还有曲面屏幕，也是被三星首次搭载在三星note edge这款手机上，随后的双曲面侧屏幕的S6edge更是让人惊艳。这些都是三星创新的表现。最后，我们来聊聊三星的生产能力。许多手机厂商都将手机的组装和生产交给专业的代工厂，而三星不需要，三星不仅不需要代工厂，它还代工其他公司的生产，iPhone许多机型的芯片就是由三星代工生产，还有google公司的nexus手机，也有好几款都是三星代工生产的。说了这么多，从屏幕，处理器聊到创新和生产能力，说白了就是一个字：全。三星可以说是世界上唯一一家可以独立生产自家手机所有零部件并完成组装的手机厂商，它有着极其完备和强大的产业链，所有的任何的零部件都可以自给自足，这样的手机厂商是不是很强大？但是接下来我要告诉你，三星的强大远不止于此，当你走进一个大型家电商场时，你会发现什么？你会发现无论是在手机专柜，电视专柜，冰箱专柜，洗衣机专柜，相机专柜，电脑专柜，甚至打印机，空气净化机，处处你都能看见三星的影子，能把一个领域做好就已经非常不容易，三星却在同时耕耘这么多的领域，最关键的是，它在每个领域都取得了不小的成就。手机不用多说，而依靠自己强大的屏幕生产能力，三星的电视也是市场中的佼佼者，电脑和相机也有很大的市场份额。我们所知道的三星只是一个家用电器和数码的生产厂商，而实际上，三星所涉及的领域不仅这些，还包括工业，建筑业，造船业，汽车业，甚至是时尚业和军工业。在韩国，三星是无人不知无人不晓的国民品牌，三星的一把手被誉为韩国的经济总统，影响力甚至超过韩国总统。总结下来，只能用两个字来形容三星这家公司，就是“恐怖”。这里附上一个链接，大家可以点进去看看。 说了这么多，主要是因为天气太冷，没事做太无聊，所以就花几个小时装个逼，还请大家海涵。说真的，主要是因为我实在是佩服三星这家企业，一个企业能够涉足这么多的领域，能够对一个国家的经济产生如此大的影响，也算是能让人竖起大拇指了。这么大的体量，这么庞大的体系，我们中国如果能有一家这样的公司，也是国之大幸，当然了，我相信会有的，一切都会有的，慢慢来，不着急。
我今天就是掉友善度了。 三星屎一样的优化，回到个桌面都要掉几帧动画，s5以前脑残一样的系统字体和图标，不知道什么水平的人写出的软件，鬼一样的白平衡。这TM 还用问么！对不起 我说错了
S6 字体依然鬼一样ps 400多和300多的分辨率差别几乎没有 显示效果和iphone也没多大差别
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录