天瑜带过的天谕绑定坐骑分解解的精华是绑定的吗

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2016-06-01 05:31 标签： 天谕坐骑分解大全
天瑜 多少级可以领 坐骑和翅膀了？？_百度知道
天瑜 多少级可以领 坐骑和翅膀了？？
提问者采纳
提问者评价
太给力了，你的回答完美地解决了我的问题，非常感谢！
其他类似问题
为您推荐：
其他1条回答
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁庄子《齐物论》中“以指喻指之非指，不若以非指喻指之非指也；以马喻马之非马，不若以非马喻马之非马也。天地一指也，万物一马也。“能用一句话通俗说明么？百度了一下版本还挺多，要么解释不清，要么看不明白啊
按投票排序
私以为吧，他这主要是吐槽名家（也就是他老朋友惠子所在的学派），而名家嘛，多在讲“名”与“实”。而这里涉及两个名家的命题，“白马非马”和大拇指不是拇指，（忘记那个字了……）玩的都是文字游戏。所以，这句话是这么理解滴：与其用事物的正面来解释，不如用事物的对立面来解释。如【白马非马】，与其争辩“白马肯定是马”，不是吐槽“白马不马那是牛吗？”同理与其争辩大拇指是手指，不如吐槽不是手指是萝卜头吗？但说到底啊，这些都是无意义的争辩。用庄子的话说，这群人都是朝三暮四耍猴之辈，“指”“马”不过都是名字，要说的话，天地也可以是叫“马”，叫“指”。以上。
我用手指指着灯跟我不到一岁的儿子说，灯！儿子却以为我手指是灯。伯乐指引别人去找千里马，别人按照描述，却找了一个蛤蟆回来。心中的成见（对事物的认识），是在事物之后的，是依赖于个人的经验经历的，这也是为何有风动还是幡动的争执。而指和马，指代的与手指，白马与是不是马，根本就没有争论的必要，此彼相依，正因为有了马的认识，才有了非马的认识。在发现黑天鹅之前，大家不是认为天鹅都是白的吗？是不是也要讨论黑天鹅到底是不是天鹅呢？谁说是呢？谁说不是呢？
反对最高票回答。庄子的“马非马”和公孙龙的“白马非马”是完全不同的问题，不能混淆而谈。前者是认识论命题，认为不同的主体对任何事物的认知都是不一样的。后者是逻辑论命题。
万物一马指之名之指，指之非指则非指即指，指与非指皆指也，天地是指非指于一指。马之名之马，马之非马则非马即马，马与非马皆马也，万物是马非马于一马。
以大拇指来说大拇指不是手指，不如用不是大拇指的手指来说大拇指不是手指。以白马来说白马不是马，不如用不是白马的马来说白马不是马。其他人认为换一个角度论证问题就可以较全面地论证这个问题，庄子觉得这样做是无益的，因为所有天下“一指”。道是一个完整的东西，不需要各种方式的论证。
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录

我要回帖

更多关于 天谕坐骑分解大全 的文章

 

随机推荐