不战铠甲勇士战帅打架的

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2016-05-25 10:32 标签： 铠甲勇士捕将战帅腰带
为什么古希腊军队作战时都打赤膊不穿盔甲？
以著名的波斯希腊温泉关之役为例，战争发生在公元前四百八十年。截取电影《斯巴达300勇士》剧照，可以看出无论战士还是将军身上是赤膊作战。&img src=&/fc18bac5b21dfa07fb9b7_b.jpg& data-rawwidth=&528& data-rawheight=&220& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&528& data-original=&/fc18bac5b21dfa07fb9b7_r.jpg&&&img src=&/ab873ea9fbf_b.jpg& data-rawwidth=&417& data-rawheight=&220& class=&content_image& width=&417&&而差不多同一时期春秋战国时期（&a href=&///?target=http%3A///view/4713231.htm& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&公元前770年&i class=&icon-external&&&/i&&/a&－&a href=&///?target=http%3A///view/3472050.htm& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&公元前221年&i class=&icon-external&&&/i&&/a&)，无论士兵还是将军都身披铠甲&img src=&/bb3a03e9baac9f872e8285_b.jpg& data-rawwidth=&580& data-rawheight=&362& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&580& data-original=&/bb3a03e9baac9f872e8285_r.jpg&&
以著名的波斯希腊温泉关之役为例，战争发生在公元前四百八十年。截取电影《斯巴达300勇士》剧照，可以看出无论战士还是将军身上是赤膊作战。而差不多同一时期春秋战国时期（…
按投票排序
谢邀。“斯巴达300勇士赤膊作战”属于纯粹的艺术虚构。试图从影视作品中获取历史真相，一般都是徒劳的。首先，古希腊的步兵主体是所谓的“希腊重装步兵”（hoplitai）。hoplitai一词由古希腊的步兵作战圆盾hoplon（就是问题截图里斯巴达士兵手上拿着的，实际尺寸可能还要稍大一些）引申而来。希腊重装步兵作战的具体方式是排成很紧密的作战方阵（是紧密到人挤人的那种。未经训练就在方阵中作战，很有可能误伤到前排的战友）向敌人行进，与敌人距离较远时投掷长矛，短兵相接时使用长矛、盾牌与短剑进攻。所以，盾牌与方阵阵型其实已经提供了很强的防御效果，盔甲的重要性相对没有那么高。另外，古希腊很少有全职士兵。大部分士兵都是城邦的成年公民，当城邦陷入战争时听从征召而来。因此，公民自己负担自己的战斗装备。这样的后果是，有些土豪穿高级胸甲，而有些穷人根本负担不起胸甲的费用。但是，长矛、盾牌、头盔和短剑，是肯定要有的。但是！斯巴达的军事能力在古希腊首屈一指，而且留下来断后的300勇士都是精兵，全部没有盔甲也太说不过去了。所以如果完全按史实拍摄温泉关战役，应该是这样的：300勇士肯定都有头盔。300勇士基本都有盔甲。盔甲至少也是皮革或亚麻胸甲（linothorax），像列奥尼达这样的土豪身上的，说不定是金属盔甲。300勇士的作战方式不可能像电影里那样个人英雄主义，应该是排成方阵缓慢前行，遇到波斯人使劲戳戳戳。但是这样很没劲对不对... 观众买票来看的是帅哥啊！是肌肉啊！是像李逵那样冲进敌阵砍瓜切菜啊！而且，300勇士穿着颜色样式一点都不统一的装备，看起来也很没有气场啊。所以，为了艺术，就牺牲一下历史吧。我特地找了一段Frank Miller（300的漫画原作作者与电影制作人）关于这个问题的采访对话：Q: The Spartan soldiers are practically naked in your version of combat: helmets knocked off, no body armor. How accurate is that?A: The inaccuracies, almost all of them, are intentional. I took those chest plates and leather skirts off of them for a reason. I wanted these guys to move and I wanted ‘em to look good. I knocked their helmets off a fair amount, partly so you can recognize who the characters are. Spartans, in full regalia, were almost indistinguishable except at a very close angle. Another liberty I took was, they all had plumes, but I only gave a plume to Leonidas, to make him stand out and identify him as a king. I was looking for more an evocation than a history lesson. The best result I can hope for is that if the movie excites someone, they’ll go explore the histories themselves. Because the histories are endlessly fascinating.
荷马史诗（公元前11世纪左右）里面多数希腊和特洛伊将领或者勇士都有盔甲何况前4世纪的波希战争呢
不邀自来。从税收说起。先明确一点，征税是个技术活，在做财产统计前国家是没办法征税的，而财产统计又需要有相当水准的组织机构。早期的城邦国家是办不到的，罗马共和国开始也只能去泰伯河上收关税，这几乎是唯一税种。这也就导致古典时代的希腊很难出现职业军队，也没办法统一发装备。外敌入侵时公民就被临时征召起来，盔甲装备自备，保卫城邦是公民义务。那一时期公民军士气很高，保家卫国不是假大空，身后就是家人和财产，换谁都会去拼命。搏命的事，谁都会认认真真对待，既然自备那肯定在力所能及的范围内选好的买。罗马的塞维乌丝改革要求财产10万阿斯以上的人要准备全套希腊铠甲，包括肌肉式胸甲和护胫，这个财产不算高，应该说尽管做了要求但一般人都买得起，这得感谢希腊公民不像东方国家那样要交税，有自己的财产。另外有答友说排成方阵和大盾牌防护足够，很赞同，8万阿斯财产取消了胸甲要求但保留了护胫，实战中只要方阵足够密集确实可以不用胸甲，但是盾牌盖不到的胫骨（人体最脆的骨头）。于是希腊的战场上满满的是青铜护甲的对撞，公民军的训练也是足够的，每年两次耕作期间隔很久，例如罗马那里马尔斯月开始大家就开始操练或者出去作战了。如果色诺芬没吹牛，小居鲁士造反带了1万希腊重装步兵一个冲锋就击溃了对方的十几万大军，当然我认为这有夸大，接下来的事实就不是夸大了。波斯轻装部队被雅典军队在马拉松屠杀后小亚细亚的希腊雇佣军成了抢手货，亚历山大东征时，有5万多希腊人在波斯军队服役。一个事实是，高加米拉战役中，马其顿左翼和中央方阵被希腊雇佣军压着打，其中左翼被直接凿穿了。好了，回归问题，斯巴达300只是艺术需要才裸着展现肌肉的。那么有没有实在买不起盔甲的呢？有，这些人多半被安排做轻步兵或者蹲在盔甲好的人的身后，他们除了提供额外火力和方阵的推挤力基本没别的用。你可能觉得不公平对吧，盔甲好的人承担的风险最多。其实1是有盔甲的阵亡率没你想的那么高，古代战争的伤亡多半出现在崩溃期，2是前排出力多的战利品分配也高。手机答题就不上图了还是上一张吧，随身带我爱希腊，法克希腊左翼政客。
1，斯巴达人在古代穿盔甲，在好莱坞中没穿。2，古代斯巴达打人没有票房，好莱坞有票房。
这版的斯巴达300是美漫改编的，自己体会。
穿了盔甲怎么秀肌肉？话说斯巴达重步兵可厚了！一般人都穿不动那种厚
因為外國場務比大陸場務更會以權謀私。
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录

我要回帖

更多关于 铠甲勇士捕将战帅腰带 的文章

 

随机推荐