魅族PRO5对比华为MateS评测 魅族metal/荣耀5x月底激战__中国百科网
魅族PRO5对比华为MateS评测 魅族metal/荣耀5x月底激战
     　 魅族现在虽然与华为还不是一个量级的手机厂商，但魅族在黄章复出后打了鸡血般的推出新机。华为的高端手机华为mate s与魅族Pro产品线下的魅族Pro5对比评测将会碰撞出怎样的火花？即将到来的魅族metal与荣耀5x是否值得期待呢？　　　一个是阆苑仙葩，一个是美玉无瑕。。。哦不对，一个是魅族至强，一个是华为最美。魅族PRO 5和华为Mate S，笔者似乎起了一个太多直接的标题，但你不会好奇一下原因几何么？　　大概了解一下两款手机的配置，以及价格！PRO 5标配2799元，华为Mate S臻享版（标配版）则是4199元，记得了，这是那个没有压感屏的Mate S。　　　　　　PRO 5与Mate S这两款手机的前面板上部都很简洁，光线距离感应器，摄像头与听筒的共存相对和谐，当然了，这里黑色的Mate S占到了颜色的优势。而作为一个黑色控，笔者总是竭尽所能的劝说其他人也是用黑色面板的手机，这里也一样：看，全都沉浸在黑色中完美一体。　　同样采用2.5D玻璃，Mate S的玻璃突起程度和弧度都较PRO 5更多，于是就有了上面那张图中的效果：Mate S的屏幕边缘更加圆润光洁。当然了，黑色的面板会显得更加夸张一些，不过Mate S的确是更加润泽。　　　　自魅蓝note2之后，魅族开始放弃小圆点Home键，该用腰圆键，也就是集触摸返回和按下回到主页的mBack按键。如此设计虽与Android标准的三大按键有所不同，但习惯之后也同样方便。Mate S则是华为手机一贯的，藏在屏幕中的虚拟按键，没有实体按键的确对增加屏占比有相当的帮助，但是吧，很多全屏自动隐藏按键的应用中，想要唤出导航栏，实在是太费力了。　　　　绕到手机背部，同样是全金属一体成型背板，然而从工艺上说，显然还是Mate S更胜一筹，上下两端与背板主题完全没有色差，注塑的信号溢出条也尽力靠近背板的颜色，Mate S要比iPhone更强。相比之下，色差明显且结合处有明显凹槽的PRO 5就没那么给力了。并不是说PRO 5不好，只是碰上了在金属工艺上狠砸成本的Mate S，的确相形见绌。　　　　并没有采用防抖镜组，摄像头还突出这么大一块的PRO 5有些莫名。要知道论整体厚度，PRO 5还要比Mate S更厚一些，这可能与PRO 5当中的Hi-Fi模块有很大的关系。指纹识别方面，笔者个人认为还是在机身正面更加易用，Mate系列传统的背部指纹识别在Mate 7上得到了相当的成功，识别率在Mate S上再有提升，可是PRO 5也不差。　　 　　侧边线条更加硬朗的Mate S在握感上不及PRO 5，虽然屏幕更小的它更&窄&一些。不过从背板质感来说，笔者认为Mate S更胜一筹，同为类磨砂质地，Mate S要更加细腻。而且非常神奇的，苍山灰版本的Mate S背板总是泛着一丝微妙的紫光，看起来比PRO 5更加上档次。　　　　　　按键与卡槽排布，两款手机一致，就连双卡卡槽都是一nano sim卡，一sim卡/micro SD与或卡槽。另外，两款手机均为支持移动联通双4G，电信版需要另行购买。　　Mate S不愧华为最美型手机之称，全金属机身做工跻身国际前列毫无压力；PRO 5则是维持了魅族一贯的外观风格，并没有如Mate S一样大跃进似得突破，外观孰优孰劣各有定论，但论做工工艺的话，Mate S轻松取胜。　　或许是时间紧迫，或许是优化尚未完成，Mate S并没有为我们带来华为最新的处理器，依然采用了麒麟935芯片，国产芯片能够达到如此高度实属不易，但正面硬刚三星产旗舰芯片时，力有不逮。　　14nm制程，优秀的能耗和发热控制让Exynos 7420成为业内最顶尖芯片之一，有三星Exynos 7420为PRO 5背书，说是旗舰手机真是毫无压力。PRO 5采用了1080p屏，在这颗芯片的支撑下，安兔兔跑分居然冲到了7万+，着实恐怖。　　不过跑分数据并不能代表实际体验，于是下面的视频为大家展示两款手机的应用启动速度对比。　　以上视频是在重新启动并清空后台的情况下录制，可以明显的看到，PRO 5的响应速度更快，这一点几乎反应在所有的应用启动，以及日常使用中，Exynos 7420+UFS 2.0，的确不是说说而已。　　话说视频录制时两款手机几乎都是全新的状态，具体到正常使用一段时间后的速度如何目前尚不可知，但根据笔者的经验看来，PRO 5的优势会愈加明显。原因在这里：笔者曾经使用过一台已经被当做常用机超过三个月的S6，系统流畅一如全新；而笔者自己曾经用过一段时间的华为P8高配版，却是有明显的卡顿。　　关于两款手机的游戏性能和发热问题则无需担心，运行大型游戏流畅且没有烫手的感觉，不过不建议边充电边游玩。　　性能简述完毕，接下来看看两款手机的续航表现如何。　　续航测试一如从前：1.屏幕亮度最高，Wi-Fi连接且移动信号在线，静音模式下使用搜狐视频播放超清视频《龙之谷：破晓奇兵》半小时　　2.屏幕亮度最高，Wi-Fi连接且移动信号在线，静音模式下使用本机播放器播放1080p分辨率本地视频半小时　　3.屏幕亮度最高，Wi-Fi连接且移动信号在线，静音模式下进行3D游戏《激流快艇2》半小时　　　　最终成绩如上图所示，Mate S表现一般，变得美型的同时牺牲了相当的续航，完全没有当年Mate 7的霸气；反观PRO 5，这样的续航成绩非常不错，稍稍省着点用未必不能撑到一整天。　　性能续航，PRO 5完胜。　如果你是系统狂人　　系统的部分，魅族PRO 5和华为Mate S都采用了基于自家机型量身定制的系统， Flyme与EMUI。Flyme作为国内成熟OS的代表作之一，目前已经处于逐渐完善的阶段，自家的风格和特性一览无余。EMUI相对成熟较晚，但是与华为手机相结合，也在慢慢开发适合自家的标识性特色。　　华为Mate S（左）与魅族PRO 5（右）锁屏界面　　锁屏界面魅族PRO 5右划可以进入自定义应用的界面，使用操作非常人性化。华为Mate S则采用了特色的杂志锁屏，半透明的解锁方式带来了更好的视觉效果。　　华为Mate S（左）与魅族PRO 5（右）下拉菜单　　下拉菜单的部分，魅族PRO 5采用了传统的快捷开关+通知栏的组合，华为Mate S则增加了与信息等方面一直的时间轴设计，但是由于通知与快捷开关进行了分栏处理，日常使用的时候相对稍显繁琐。
　　华为Mate S（上）与魅族PRO 5（下）设置界面　　设置界面的部分魅族PRO 5采用的是Flyme逻辑版的设置菜单，相对于华为Mate S的传统设置并且采用了常用设置的分类来看，魅族PRO 5查找设置内容对于新用户来说非常困难，上手成本更高。　　华为Mate S（左）与魅族PRO 5（右）拨号界面　　华为Mate S（左）与魅族PRO 5（右）后台应用　　拨号界面两款手机都关联了众多公共号码，适合国内用户使用；后台操作的部分两款手机都并不完美。但是相对来说Mate S内容展示面积占用过大，使用更加繁琐。　　魅族PRO 5 应用展示　　华为Mate S 应用展示　　另外，两款手机都搭载了自家的特色功能设计，带来更人性化的体验。Mate S针对这方面开发的应用相当多，可玩性更大。　　小结，如果你是一名系统达人，对于相对复杂完善的系统有充分的耐心，那么个性十足并且相当丰富的魅族PRO 5会非常适合你的口味。华为Mate S系统部分的门槛较低，用过安卓系统哪怕是小白用户也可以轻松上手。　　如果你是性能党　　性能的部分我们先来看拍照部分的数据，魅族PRO 5使用的是2116万像素后置摄像头+500万像素前置摄像头；华为Mate S则搭载的是前置800万像素摄像头+后置1300万像素摄像头的组合。在成像的部分魅族PRO 5的对焦速度非常快并且精准，全局对焦的质量非常高，画面整体的综合素质也表现不错，详细内容点击：魅族PRO 5评测：以PRO之名突破新极限进行了解。相比而言华为Mate S的对焦速度和成像速度稍慢，主摄像头的表现可以满足日常拍照需要，了解详情请点击：华为Mate S：精致之后 进步飞快的作品进行了解。另外前置800万像素摄像头为喜爱自拍的朋友们带来了不错的成像效果，另外两款手机都自带美颜功能，大家可以放心去拍了。　　华为Mate S（左）与魅族PRO 5（右）安兔兔分数 　　华为Mate S（上）与魅族PRO 5（下）vellamo　　华为Mate S（左）与魅族PRO 5（右）vellamo　　处理器的部分，华为Mate S采用了自家的海思kirin 935处理器，魅族PRO 5则采用了三星最新的Exynos 7420处理器，在性能表现上此前7420可以说是名利双收，但是比起海思kirin 935的表现有没有明显优势呢？　　在安兔兔综合分数、vellamo的单核心高负荷以及多核心共同运行的测试中，魅族PRO 5的分数都相对华为Mate S更高，整体的性能表现更为出色。　　另外在实际体验的部分，由于魅族PRO 5采用了三星自家的UFS2.0技术，带来了更快的读写速度，整体运行非常流畅。华为Mate S在运行方面也能保持不错的旗舰水准，可以满足用户的日常使用。但是在开启多任务后，再运行3D游戏，魅族PRO 5的表现会更突出。　　如果你是性能党，其实作为旗舰而言两款手机都有着不错的性能表现，如果一定要排个顺序的话，从跑分以及实际体检的流畅度和游戏过程来看，建议选择魅族PRO 5。　　魅族PRO 5采用了索尼IMX230 cmos，将旗下手机的相机最高分辨率刷到了2116万像素；Mate S则是与此前发布的几款手机一致，采用了一颗支持RGBW的1300万像素cmos。下面样张，全部按照Mate S样张在上，PRO 5样张在下。　　　　　　两款手机在动态范围的表现上差距不大，Mate S稍微占优，从曝光情况看来，这一样张中PRO 5的表现更好，不过它的表现比较跳跃，后文会有阐述。　　　　左为PRO 5样张放大 右为Mate S　　像素高带来的解析力优势还是有的，当然了，在100%放大的情况下并不算特别明显。　　　　 　　魅族PRO 5这一样张颜色看着稍显诡异，然而这个大堂中的实际颜色的确如此，不过有一点非常奇怪：PRO 5居然没有纠正白平衡；Mate S偏黄，而且普遍偏黄。　　　　　　PRO 5明显曝光不足，暗部基本死光。与第一张样张情况相似，曝光较为保守。　　　　　　首先，Mate S明显偏黄；另外，PRO 5居然过曝！表现出了与上面一些样张完全相反的曝光策略，总的来讲，如果取景框中出现较亮的光源而四周比较黑暗时，手动选个测光点没错的。这与笔者印象中的魅族手机表现完全不符，有可能是软件优化尚未完成，Flyme 5不知会不会有所改观。　　　　　　画面亮度比较平均的弱光拍摄，PRO 5继续高亮度的画面，一亮遮百丑，不深究噪点的话，PRO 5的表现更好；Mate S相对保守，并没有将光学防抖镜组的优势发挥出来。　　　　这里实际上是这个样子的，肉眼所见效果。可见一个问题，在弱光环境下，手机对颜色的捕捉会出现一定的问题，通常饱和度都会有降低。　　 　　　　看不懂PRO 5的测光，以上样张，又一次压低曝光，效果明显要比Mate S更好，白平衡也得到了相当的纠正，咖啡厅的黄色光芒全消。　　话说华为Mate S新添加了几组背白滤镜，其中对比度较高的没成为&硬像&，效果呢，基本上是将取景框中的任何东西变成让人觉得不明觉厉的样子，如上图，连萌萌的HelloKitty都不例外。。。不过想要用这一模式拍出好照片，比较考验取景和构图。嗯，其实用一些软件中的滤镜也能做到如此效果，不过没有这么方便罢了。　　相比Mate S独有的指关节截屏，搭载独立Hi-Fi模块的PRO 5显然更加实用，PRO的音频表现甚至不输一些较为基础级的音乐播放器，这一点上，Mate S拍马不及。　　　　　　大气的华为所推出的Mate S，走的是要有国际影响力的旗舰的路子，从外观工艺到价格，无不如是，小小的问题在于，细化到手机的使用体验时，它与大牌旗舰仍有着一定的差距，走高端，要逼格的人们可能会争相抢购这款手机，Mate S的很大一部分价值，在于人们看到后的惊叹给用户带来的满足；然而回到性价比这样&俗&的话题上，配置更好，体验比Mate S不仅不差，反而微微胜出的PRO 5，大概更适合爱折腾的GEEK们。　　荣耀5x　　尽管10月只剩下半个月，不过现在却有一堆新机等着发布。这不，10月27日除了摩托罗拉和乐视都会发新机外，华为荣耀也来凑热闹，表示当天会在四川成都发布定义千元旗舰新标准的荣耀畅玩5X。　　　　荣耀还在宣传图上指出，&不敢玩过界的千元机不是真旗舰&，尽管目前还不清楚这里说的&玩过界&具体指什么，不过笔者通过之前曝光的信息，猜测它估计是指配置、功能各方面都很齐全。　　　　此前有过疑似荣耀5X亮相工信部的消息，现在微博有消息称华为将于10月27日举行发布会，估计荣耀5X届时将会正式登场。相关人士猜测此次发布会上会有麒麟950处理器的相关消息公布。　　品牌手机发布会向来爱扎堆，这次10月27日，乐视和华硕也将举行新品发布会。此外，根据划分俱乐部公布的信息 ，华为荣耀可能会在10月15日放出发布会的宣传海报，然后会有一系列的预热活动展开。　　很据之前KIW-TL00，KIW-CL00和KIW-UL00等三个型号的新机拿到了入网许可证的消息，新机主要是采用金属机身，视觉无边框设计，背后配有指纹识别传感器，被普遍猜测为荣耀5X。这款疑似荣耀5X的机型，从此前安兔兔跑分泄露的信息来看，该机配有5.5英寸触控屏，1080p分辨率，3GB RAM+32GB ROM，搭载骁龙615处理器。　　不过，随着新机发布越来越近，微博上也有网友称，配置方面，传闻荣耀5X将采用5.5英寸1080p屏幕，搭载骁龙615八核处理器，前置500万＋1300万像素主摄像头，内置3GB RAM＋32GB ROM存储组合，跑分成绩达20916分。该设备还将后置指纹识别，支持全网通和双卡双待，在千元级别极具竞争力。　　价格方面，虽然荣耀5X引入了指纹识别功能，采用无边框设计和金属材质机身设计，但是微博爆料称，该机移动版售价为999元，全网通版本 为1199元。如果真是这样，这款新机将是魅蓝Note 2的最大竞争对手了。　　魅族metal　　最近的魅族科技几乎可说一月一发布会，上个月的PRO新品发布会尚过去不足一个月，马上又要召开新的魅蓝发布会，推出全新的金属版魅蓝metal手机。除了最近被曝光的部分参数，最让人在意的是其一反常态的定价，据闻或为1299元的售价相比当前的魅蓝2和魅蓝note2都要高出不少，让人颇感意外。　　　　魅族创始人黄章微博截图　　魅族创始人黄章不久前转发了魅蓝手机的微博，是关于魅蓝新品发布会的时间和地点等信息，并附上了评论：新机价格四位数。与魅蓝2的599元和魅蓝 note2的799元不同，魅蓝metal直接突破到了四位数的价格，其定位看来将与当前的魅蓝系列略有区别，并不完全以性价比为特色，或将采用金属机身和2.5D屏幕的魅蓝metal，略有高端旗舰机型的特色。　　　　联想到此前大V泄露的魅蓝metal售价，看来1299元（16GB）/1499元（32GB）的定价基本是确定的了。而从其放出的操控视频来看，魅蓝metal相比2000元档位的华为荣耀7更为流畅，得益于魅蓝metal不俗的硬件性能和魅族Flyme系统良好的优化。　　　　魅蓝邀请函包装盒　　据闻魅蓝metal将搭配与魅族MX5相同规格的CPU（联发科MT6795）、2GB内存，500万+1300万像素摄像头、3050mAh电池，而从最近发出的邀请函来看，肩负推动【金属潮流民主化】重任的魅蓝，全金属机身与2.5D曲边屏幕想必也是板上钉钉的事了，且具有多种色彩选择的魅蓝手机，颜值担当方面毫不逊色于高端手机。　　最终配置和售价如何，只能静候10月21日的魅蓝发布会揭晓了。
Copyright by ；All rights reserved.中级会员, 积分 221, 距离下一级还需 579 积分
主题帖子社区积分
机&&&&&&&型:魅蓝 metal版&&&&&&&本:5.1.5.0Y总签到数:30
轻松注册，让你轻松玩转Flyme社区
才可以下载或查看，没有帐号？
本帖最后由 安守年华 于
16:50 编辑
这个手机玩大型游戏，要1G以上大内存游戏，玩过之后，手机下面的物理按键就会失灵，不能返回了，也不能指纹解锁，这次，魅族坑死我们了！！只能使用，悬浮球
2015纪念勋章2015年度评选纪念
魅蓝 metal拥有魅蓝 metal
关注新浪微博已关注官方新浪微博
关注微信已关注官方微信
熊猫骑士熊猫骑士
解答解答组千元机大战2.0 魅蓝Metal vs 乐1s 深度对比评测
感谢的投递时隔仅仅两个月时间，金属机身，指纹解锁，高性能配置，快速充电等等这些本该是2000元级别的手机才具备的功能点都被下放到了今天这两位主角上，没错，就是最近备受大家关注的魅蓝Metal和乐视的乐1s，那么他们的表现到底如何呢？本期视频，给你答案！
Hello，大家好，我是大米又和大家见面啦！时隔仅仅两个月时间，金属机身，指纹解锁，高性能配置，快速充电等等这些本该是2000元级别的手机才具备的功能点都被下放到了今天这两位主角上，没错，就是最近备受大家关注的魅蓝Metal和乐视的乐1s，那么他们的表现到底如何呢？本期视频，给你答案！视频评测：产品外观：魅蓝的Metal，整个手机依旧是典型的魅族风，无论是正面的mback按键，还是整机的按键布局这些和MX5几乎是如出一辙。但是魅蓝metal加入了PRO5上才配备的2.5D屏幕玻璃，使得手机的正面看起来呢会有一种珠圆玉润的感觉，视觉表现更加出色。背面是摄像头闪光灯以及魅族的新LOGO，这里呢不得不赞下魅蓝Metal的摄像头啊，它是完全低于这个机身背面的，加上这个高亮的CNC倒角呢，看上去确实会比MX5和PRO5那种凸起的设计更加简洁好看。相比乐1，乐1s的前脸变化不大，依旧是大家熟悉的ID无边框设计，不过相比乐1发布时候的假大白，这次的乐1s就变成了真的大白啦，光线距离感应器被做成了圆形，和前置摄像头的大小位置保持一致。顶部的消息指示灯和底部的安卓三大金刚按键都被设计成了隐藏式，默认情况下是看不到的，只有在亮的时候才会显示，整个手机在熄屏状态下看起来还是十分简洁对称。但类似的ID无边框设计大家应该也是心里清楚啊，虽然熄屏看起来美美美，但是一亮屏啊，潜意识就会告诉我们跑马黑边就要来啦，这里并不是调侃手机的边框宽度，而是黑边，因为类似的ID无边框设计大多采用的是白色面板，所以在显示亮色画面的时候呢，会产生比较强烈的视觉反差不过相比正面的简洁对称，背面的这个指纹传感器和凸起的摄像头位置布局，就让人有些捉急啦，而且这个镜面指纹传感器用起来很容易留下指纹，基本也就成了指纹收集器了。总之呢就外观设计上来说，青菜萝卜各有所爱，但大米个人觉得魅蓝metal的整体设计更加简洁年轻态。（关于两款手机的制造工艺以及细节说请观看视频内容）相机样张对比：样张排序 乐视乐1s、魅蓝Metal、MX5场景：信号塔信号塔这组样张，拍摄时候为多云，从整体的天空还原来看MX5的色彩还原最准确，放大后对比细节，乐1s信号塔上的网状物看起来有点肉，而魅蓝metal则存在明显的毛躁感，相对来说MX5无论是细节还是纯净度都最好。&&细节对比：&&场景：古建筑这组样张，乐1s的色彩饱和度略高，导致建筑的颜色有些偏红，相对而言魅蓝metal和MX5的色彩更加准确些。&&细节对比：放大后再来对比下细节，乐1s的画面依旧会有些肉，锐度不是很好，这点应该和镜头模组有关，而魅蓝metal画面的纯净表现还是不太理想，存在较多的毛躁感，这里呢MX5依旧表现更好。&&场景：荷塘植物这组荷塘植物的样张中乐1s和魅蓝metal所拍摄的植物叶子，颜色都比较平淡，相对而言MX5无论是色彩饱和度还是白平衡表现都更准些，放大后对比植物的经络，大家可以看到MX5无论是细节还是纯净度都要比乐1s和魅蓝metal更好。&细节对比：&&场景：草丛+落叶这组样张中，乐1s整体的白平衡明显偏红，草丛中的树叶和树干感觉是额外加了一层滤镜，饱和度有点偏高导致看起来不是很自然，而魅蓝metal则是偏蓝，树干和后面的路面色调看上去色调明显偏冷，结合实际场景来看MX5的白平衡和色彩还原能力依旧要明显好于这两款千元机。&&场景：夜景石门如果说白天MX5在对比这两款千元机时还保有不错的优势，那么到了晚上这种优势基本就不怎么明显啦！这组石门的样张中，三款手机都出现了拍摄画面偏暗，噪点多的情况。&&细节对比：放大后对比石门上的文字细节，表现都不太理想，但是相对来说乐1s亮度最高，MX5细节和纯净度最好，魅蓝metal表现最差，当然应广大网友的要求，这时候三星的S6所拍摄的画面（第四张）是这样的。&&&场景：夜景水泵这组样张，除了草坪上的水泵，三款手机几乎已经拍不到任何其他东西啦，不过魅蓝metal亮度依旧最低。&细节对比：放大后对比细节，MX5纯净度相对好些，毕竟拍摄时候的iso值是三款手机中最小的，乐1s次之，而魅蓝metal无论是噪点还是亮度都最差。&&&总结：白天拍摄环节两款手机都存在自动测光过曝的问题，而乐1s的白平衡偏红，魅蓝metal偏蓝，相对来说售价更高的MX5无论是白平衡还是色彩还原都要更加稳定。而夜景方面国产品牌依旧和三星苹果的旗舰产品存在不小差距。
[责任编辑：ugmbbc]
-5-4-3-2-1012345
当前平均分: 打分后显示
-5-4-3-2-1012345
当前平均分: 打分后显示
Advertisment ad adsense googlesMetal War：魅族的进击
日 09:38&&&转载：&& 作者:虎嗅网&& 编辑:虎嗅网 分享
首先说说PRO 5PRO 5在整体外观设计和材质选择上高度继承了5，最大的区别只是5.7和5.5的尺寸差异，就像iPhone 6和6 Plus。但是在细节上，还是有一些差异的，我总结了10条：1.屏幕使用了2.5D玻璃，如饱满的水滴承在金属器皿里轻轻的溢出，相比MX5在视觉上显得加高端大气。而在触感上当手指从屏幕滑动到边缘时，不像MX5那样仿佛碰到了断崖的交界，而像是触到了瀑布那般自然顺滑；2.机身右侧的音量/开机键位，由MX5的两段式变成了一段式（音量和开机键在同一凹槽内）；3.指纹键解锁的响应速度和识别率都有提升，尤其是响应速度比MX5提高了一倍以上并被肉眼可感知，触感也很舒服，不像MX5那样略显生硬，特意问了魅族的朋友，说因为弹片变大了（这里再次重申，部分本土手机厂商采用的指纹键后置方案是违背所见既所得的，按键与屏幕在视觉上是无关联的，操作面和视觉面是割裂不统一的。我在9月试用某互联网厂商的后置指纹键手机时，在用指纹解锁时经常会误触到指纹键上方的摄像头）；4.首次启用的新MEIZU LOGO，由MX5的背部下方挪到了PRO 5的背部中上方（这个是我比较质疑的，如果是图形LOGO放在中上方没问题，而有广告之嫌的文字LOGO则应该放在下方）；5. PRO 5在工艺处理上和MX5最大的不同体现在，整块背板终于做平了，不像MX5那样背板上下两端和中间部分不是水平的而有高低差，不过据说这也导致了PRO 5的良品率下降和成本上升；6.在重量上，168g的PRO 5比149g的MX5要重些，拿惯了“轻若鸿毛”的MX5，再拿PRO 5是能感知不同的，但是倒不会有压手感；7.充电/数据接口“进化”到了Type-C，但没有额外送Type-C转接头，有多地充电需求的用户还得自己单配。我觉得Type-C的插口是典型理工男想出来的，光考虑了易插性（实际生活里谁没事就插反呢），而没有考虑到和其它设备的兼容性（共用USB线的需求，除手机外大量的数码产品实际上是不会那么快的淘汰和过渡到Type-C的）；8.由于摄像头模组升级到imx230，导致背部的摄像头比MX5要更凸出一些，不过采用了蓝宝石镜头保护玻璃，防划性倒是不用担心的；9.正面上方的呼吸灯似乎比MX5还要小些，在更大的PRO 5上不够明显；10.SIM卡槽相比双NANO的MX5，卡槽2亦增加了支持Micro SD卡（卡槽行动不同）。而在性能和待机上，魅族这么多年坚持使用三星的方案，这回也算是多年的媳妇熬成婆了，高通的大坑骁龙810无论从性能上还是能耗上都被Exynos 7420碾压的体无完肤，之前硬上810的手机厂商蛋都比较疼。PRO 5得益于采用三星Exynos 7420+Mali T760的CPU/GPU搭配，再加上LPDDR4内存和速度比肩SSD的UFS2.0存储，反应在操作体验上就是流畅，夸张点说，如行云流水般流畅。而在能耗上面，日常使用暂未发现发热现象（未测游戏，包括充电时）；双卡开4G不玩游戏较频繁的使用（刷微博/微信/地图/滴滴），12个小时左右吧，属于可以接受；夜间待机12小时掉电11%；新升级的快充技术比MX5还要给力，从电量到0自动关机开始充电并开机，10分钟充到20%；20分钟充到42%；30分钟充到62%；60分钟充到92%；充满到100%耗时近80分钟。再说说硬件的其它部分：虽然是5.7寸的机器，但不知是不是因为圆润的外形加做平的背部，我日常单手持握操作倒是没啥障碍，不像NOTE那样费劲；拍照我不是达人没什么发言权，对我这种抽烟手抖狗，只要能拍的足够清楚就心满意足了，不过从打开相机的响应速度到对焦速度到点击快门完成拍照确实足够快，很适合抓（偷）拍；没有上2K屏而选择1080P的屏幕非常明智，PRO 5的这块屏幕和MX5一样，都是Super AMOLED，但却没有MX5屏幕的泛黄现象，不过色调确实偏冷。而HIFI这个东西说实话我这样的狗耳朵并没有研究，只能用最笨的方法，用Pro 5和MX5同时放同一首歌（罗大佑的《穿越漩涡》），听下来还是能听出差别的，Pro5的音质较MX5更清晰更有穿透力。总结：一款好安卓手机的评价标准既不是跑分也不是怎么超越苹果，无外乎就是好不好看+好不好用。魅族的外观设计一直在本土厂商里出类拔萃，同时兼顾了外型和手感，再加上PRO 5讲究的金属工艺和内在好料，虽然没有什么黑科技，却仍然当之无愧是2015年度的本土安卓机皇。魅蓝metal接下来简单说说魅蓝metal，由于周六上午才收到，只走马观花的玩耍了一天，严格意义上只能算是开箱简测。先讲两个问题：1.定位青年良品+金属潮流民主化的魅蓝metal，拥有白金灰蓝粉五个颜色，我收到的这台是白色，因为喷漆的原因，其背部的触感和光泽更接近塑料而非金属，我觉得这有些为了色彩而弄巧成拙。如果对金属原有的质感和色泽有强迫症的朋友，建议买灰色和金色；2.魅蓝metal的指纹识别键感觉比Pro 5和MX5要小，按压接触面的力度需比前两者更大（触感倒是与PRO 5相同，响应速度则与MX5相同）。然后说说魅蓝metal的特点：通过混合注塑的方式，实现了机身背部的一体化，而非PRO 5和MX5的三段式背板（当然金属工艺不如后两者）；由于厚度比PRO 5和MX5要略厚，再加上1300万的像素低于后两者的2000万像素级，后置摄像头倒是做平了没有凸出；得益于Flyme5.1，魅蓝metal的流畅度在千元机中还是相当不错的（我倒不认为是硬件的功劳，6795m的水平就在那里），并且使用期间没有感到发热现象；拍照对焦似乎比小米4C略快，但照片的明亮和清晰度则不如4C，可能是因为光圈没4C大进光量不足，加上MTK的ISP也不如高通。当然，相机这个东西，在千元机上也没必要过于吹毛求疵。而续航方面，由于收到较晚且没当主力机测，只能和同样未插卡未大量安装应用的准纯净环境且同是3000毫安级的小米4C简单对比，同样充满电量到100%（魅蓝metal充满时长130分钟左右），然后运行3个小时后（各自待机1小时；在线播放音乐1小时；在线播放视频1小时），魅蓝metal剩余电量82%，4C剩余电量78%，当然4C用的是性能更强耗电更高的808。总之，如果用MX5的标准去看魅蓝metal，那这款机器还是有些令我不满意的地方。但以上代魅蓝的标准和放在现在市场上的准千元机中去比就瑕不掩瑜了，魅族的经典设计和好手感+6795m+金属机身+2.5D玻璃+指纹解锁+Flyme5.1的组合配置，在综合体验上，绝对是部内外兼修的性价比好机。Flyme5Flyme系统放在最后说，没在PRO 5的部分里讲系统体验是因为，PRO 5上目前运行的还是Flyme4.5（5.1版本还要再等半个月），而早就用惯MX5版Flyme5的我再用回4.5，感觉就像回到解放前。Flyme5绝对是个脱胎换骨的进化，表现在UI/UE。功能点；平台生态和系统优化这几方面，UI/UE上比较明显的变化：有部分系统ICON的设计风格发生了变化；部分系统应用如天气和音乐的界面，不再像4.5那样注重不同显示区域之间的分割，而是更加的融合自然，且界面底色更加活泼；设置界面和文件管理界面摒弃了魅族传统的侧栏式设计，开始采用主流的二级菜单制和九宫格式显示；后台多任务界面也编程了类原生安卓的卡片式设计；通讯等应用终于彻底干掉了smartbar的余孽（撒花）等大量交互逻辑的简单清晰化。而在功能点上从广度到深度都有不小进步，如广度上通过工具箱的形式增加了指南针和卡尺等实用小功能，分屏功能的增加（这个功能受屏幕尺寸所限有点鸡肋，显然内容不够全影响操作使用；深度上则增加了诸如手机管家（原安全中心）下垃圾清理模块中可设置自动清理的小贴心功能（以前只能自动扫描但不会自动处理），5.1还增加了基于高德内核的地图和支付安全等广/深度功能。平台生态方面，无论是主题/音乐/视频/阅读/应用/游戏等内容聚合生态，还是生活服务/便捷服务生态（通过黄页接入），都得到了相当大的强化，并且可以看到魅族在逐步加强内容和服务的运营。系统优化则是我对Flyme5最满意的地方，其对在对系统底层全局优化（如进程控制和对齐唤醒，不再像4.5那样后台会突然多出来一堆根本没打开的应用任务）和深度整合（如账号体系，Flyme的数据云同步连输入法和邮箱都可以无缝同步，让我在从MX5向PRO 5的“搬家过程”中省了不少事），让Flyme5的流畅度和续航能力大幅提升（4.5虽然开始也流畅，但用过一段时间后还是会出现安卓机普遍的卡顿而需要重启，5.0我在同样的MX5上用过一段时间后却没再出现卡顿）。大家都知道，我之前一直是的死忠，本土厂商里在系统体验上最接近的目前看来只有Flyme5。狠夸完Flyme5，还有要骂两句的。首先，通知栏的快捷键还是没有我最爱的截图功能；其次，DOCK栏依旧不能放五个ICON，该死的对称癖；最后，ICON造型不规整，有圆形有正方，还有未适配的第三方ICON是大圆角矩形的正方，且ICON尺寸比MIUI整整小一圈，排列之间间距过大再加上不规整，到了Flyme5虽然图标排列变成了5×4（以前是4×4），在视觉上仍然压不住壁纸，尤其是在用动态壁纸的情况下特别明显。扯扯淡产品评测就写到这里，最后照例扯扯淡。先从趋势上讲：我去年初时做过一个本土手机消费市场即将进入M型曲线的预测：2000元-3000元的中端价位崩塌，之前处于这个区间的用户少部分向苹果三星偏移，大部分则会向下偏移。在这个趋势下，留给品牌价位向上走的机会并不多，更多机会则是向下扎，做出便宜的好产品。这两年从结果看来，这个判断算是准了（当然和技术发展瓶颈及智能机市场饱和也有关系），而抓住这个趋势逆袭的首推魅族。去年魅族首先带动了价格带下探，推出了更便宜的MX4和与红米分庭抗礼的魅蓝系列；今年又作为主流厂商全面领跑全系列材质金属化，做出了便宜的好东西MX5和魅蓝metal，这可能是技术得到突破之前安卓手机市场的最后一次小拐点，魅族抓住了。从节奏上看，从前年的全年不到200万台的规模，到今年2000万台的体量，魅族实现了一次漂亮且有序的进击。今年的几款重磅新品，从魅蓝/NOTE开始到MX5；PRO 5；魅蓝metal，好的声势一波接一波，而且不同产品线之间基本没有相互掣肘，同时Flyme也跟随硬件的步伐，自5开始不再剑走偏锋，越来越大众化。在两年10倍的销量增长速度下，产品与产品；软件与硬件；声势与市场，达到了平衡与协调，这种节奏感的把握实属难得。从商业来说，随着魅族从一个孤寂的小而美品牌中走出来，同时也不可避免的带来一些负面的声音，诸如魅族不再极致不再完美不再工匠之类的BLABLA。前几天我们几位朋友应邀去罗辑思维公司和罗老师聊手机行业发展，他提到了一种观点：手机厂商在粉丝/用户/消费者这三种人里，最应该关注的是用户。因为粉丝互动和声音虽多，也不过是个位数比例；消费者最大的作用则是帮企业跑销售额规模，其声音却是沉默的，与产品发生的强联系也很少；而只有培养出占一定比例的忠实用户，才能在硬件这个微利平台上，产生出足够量级的平台增值转移经济。这个观点我深表认同，之前一直是小米的机会，今日亦开始是魅族的机会。魅族经过漫长的青春叛逆期，终于长大成熟了，成熟与不成熟的区别在于，后者追求不同，而前者追求不凡。每个成熟的成年人都应该知道：Don't follow your heart，follow the market，and then try to be the leader of the market.最后的小彩蛋，我在魅蓝metal发布会上拍的showgirl小林志玲，给潘棵堑母＠梗海
看过本文的人还看了
2.4万人浏览 1.1万人浏览 1.1万人浏览 7722人浏览
汽车之家内容精选
每日精选27242 编辑宋宋和大国推出的脱口秀节目4632玩客 最好玩的活动与试用平台 0编辑部的故事 0泡美美 分享最美科技 5165科技生活