空间只的qq空间是不是出问题了时间。

为什么空间里的说说只显示日期,不显示时间?_百度知道
为什么空间里的说说只显示日期,不显示时间?
jpg" target="_blank" title="点击查看大图" class="ikqb_img_alink"><img class="ikqb_img" src="http://g./zhidao/wh%3D600%2C800/sign=3a3db166a0cc7cd9fa783cdffbb2fbd8bf1f52d28a://g.jpg" esrc="http&nbsp.baidu://g.baidu./zhidao/pic/item/54fbb2fbd8bf1f52d28a;<a href="/zhidao/wh%3D450%2C600/sign=977ba6ba223fb80e0c18/54fbb2fbd8bf1f52d28a
提问者采纳
改了位置了,原来在右边并排,现在改到更新东西的下面了,我的也那样
你看看这个
在点击一下一个说说就会出现。
其他类似问题
为您推荐:
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁四维空间中是不是桌子要有四只腿才能立住? | 问答 | 问答 | 果壳网 科技有意思
四维空间中是不是桌子要有四只腿才能立住?
一维空间没桌子,二维空间桌子要两条腿才能立住(就是丌形)(纯属想象),三维要三条腿,那四维空间中是不是桌子有四只腿才能立住?五维呢?六维呢?
+ 加入我的果篮
科学松鼠会成员,信息学硕士生
其实如果仔细定义一下的话,这样说也不是不行:n维欧几里德仿射空间中的“桌子”最少需要n条“腿”才能“稳定地立住”。首先我们来定义一下“桌子”。一张n维空间内的“桌子”主要有两个组成部分:“桌面”和“桌脚”。“桌面”应该是一个n-1维的子空间,比如说三维空间的桌面就是一个二维的平面。而“桌脚”则是在桌面下方某处垂直伸出的一根柱子,我们将它简化为一根线段,线段的尽头是一个点。那么,因为“桌脚”伸出的点是n-1维的桌面,伸出的长度是1维的线段,它可以取到的空间是n维空间中的任意点。最后,“稳定地立住”应该是“桌子”只有一种摆放的方法(除去因为空间等距变换得到的不同方式),也就是说,“桌面”和“地面”(也是n-1维空间)的相对位置应该是固定的。如果从“桌面”建立坐标系,“稳定地立住”意思应该是,通过所有“桌脚”端点的n-1维子空间应该只有一个。那么,结论就很明显了:要确定一个n-1维子空间,需要n个处于一般位置的点。也就是说,要“稳定地立住”,至少需要n个“桌脚”。
一只呆萌的吃货
把问题抽象为数学命题了,我来给出一个数学证明吧求证:n 维欧氏空间中确定一个维线性子空间 L,至少需要 n 个点,属于该子空间思路:先把 L 上的点连接起来,转化为 L 上的向量,然后用向量生成子空间。唯一的问题是子空间必须有零元素,即桌面必须过原点,可以试试用分类讨论解决。证明:设向量组为欧氏空间 的一组元素,为由 生成的子空间证明使用到以下定理,定理的证明请自行查阅任何一本线性代数或高等代数教材定理1:是中包含的最小子空间定理2:的维数等于 的秩,因此 的秩为①若原点属于 L 则中有个线性无关的向量,且 β 中没有零向量,那么这个 β 向量的端点加上一个原点,共有 n 个属于 L 的点来确定 L②若原点不属于 L 从 L 上任取一点 b,向量从原点指向 b,然后以 b 为起点建立另一个线性空间,L 在中的生成元为,则 L 仍然需要
个线性无关的向量生成,加上 一共需要 n 个向量的端点来确定 L证明的不是很简洁,不知道有没有更直接的定理来证明?
计算机 软件 硬件
感觉这说法有一点问题。。第一:桌子有一条腿也能立起来。第二我感觉这个问题可不可以表述为;N维空间里需要N个点才能够着一个此空间内的“面”。
桌子能否站立,在任何维度下,和有几只腿没有直接关系,只和它的受力关系有关!
这是一个从三维投影看,一个在四维空间中绕一个平面旋转的四维超正方体。(来自维基百科)请根据这个想象四维空间……07/30补充:补充一下个人意见吧,有错误的话请指出就好了:1、 首先要注意上面这个图是一个三维投影,跟我们看到三维在平面上的二维投影是一个意思,也就是说,上面这个图仍然是三维的。2、 四维在三维上的投影是我们平时理解的“体”,简单说就是用光照到四维物体上,得到的阴影是一个三维的形状。比如上面这个超正方体的投影就是立方体。3、 在三维中物体可以绕点旋转,在四维中物体只能绕面旋转。4、 根据投影面想象物体本身是很困难的,毕竟我们没有见过四维的物体。5、 请注意四维空间的物体本身在旋转,想象一下三维物体在空间中绕点旋转时,其在平面上的二维投影的状况去帮助了解。
是在问:N维空间需要多少个点可以构成一个平面吗?
其实lz的问题相当于“几个点确定一个n-1维物体”。不妨用降维的思路来考虑。对于1维线,不在0维上的2个点可以确定(2个点在0维上意味着重合);对于2维面,不在1维上的3个点可以确定(3条腿都在一条线上,桌面仍不稳);那么,对于3维体(也就是lz想象中的4维桌面,其实应该是一个3维的“桌球”),不在2维上的4个点可以确定。也就是说,只要这4条腿不共面,就可以使一个“桌球”稳定。但问题是,这4条腿朝什么方向呢?仍采用降维思路。1维“桌线”,2条腿伸向第2维并处于同向;2维“桌面”,3条腿伸向第3维并处于同向;3维“桌球”,4条腿应该伸向第4维也就是人类眼中的时间维(特别强调“人类眼中”,因为就自然而言时间维和任意一个空间维没有本质区别)的同一侧,也就是说这4条腿必须是动态的“伸缩腿”,并同时指向未来或者过去。
金属材料工程人士
桌面是个面,桌腿与桌面垂直(或者是相交),那么也就是说“桌子”最起码要存在于三维空间,所以在一维、二维空间中是不存在“桌子”这种东西的,以此类推,四维以上空间的桌子与桌腿数也应该没有必然的联系。
四维空间中的变量要有四个条件才能约束住,就像三维空间中需要三个条件,而二维空间中两个条件就能约束住一个变量。但我感觉这个四维空间中也只需三条腿,这不是维度问题吧,物理问题。
= -=三维空间你把腿做粗一点点没什么问题吧。。。
其实我觉得这道问题,大家都没有抓住重点,桌子之所以需要三条腿,是因为,可以证明:只要地面是连续的,三条腿就可以站住,扯到空间有点扯得远了吧!看问题抓不住实质要素!
游者,学者
= =,希望有帮助
我表示,其实那是因为我们有重力,当我们发现另一个空间里没重力时,啥都没意义。
我们无法理解三维以上的世界,就好像二维生物无法理解"高"这个概念
一个脚要理解为一个点吧...麻烦大脚桌子回避
我不清楚如果重心和平衡把握的比较好,三维空间中的桌子,用一个无限小的点是否能平衡的稳定住?
(业余手绘爱好者,天体达人,死理性)
我认为 我们通常认为的思维空间不一定就是正确的,我们所说的四维空间 是建立在我们对多维空间认知的基础上的假设,根本不可能用三维方式解析,就像二维空间的生物是无法去理解与想象三维空间的情况比如:假设我们 有一群二维空间的生物,我们将其中一个人以三维空间的概念将他取走,那么,在其他二维生物的感知中,一个人忽然以他们无法理解的情况消失了,他们是永远无法有这种“高”的概念,不存在任何侥幸!所以,我们所谓的想象再怎么夸张都是建立在我们三维概念认知的基础上的,这种跳跃性不成立
为科学之美着迷 又贪恋人间灯红酒绿
这个应该可以简化为“在n维空间中需要n个该空间的点才能确定一个其中的n-1维子空间”。从直觉上来说是很确定的,不知道怎么简洁地证明。
立住是啥概念, 几个维度跟重力没关系啊。 没有重力, 在失重的情况下,一千条腿也立不住啊4维空间是哪四维?
没有说3维一定就是XYZ三个维度吧
“四维”“五维”一直到“N维”,这一切“空间概念疑问”的来源都是爱因斯坦相对论,都是为了在爱因斯坦相对论中使用“洛伦兹变换”而不得不采取的一个手段,同时也是爱因斯坦先生将“光速”绝对化的结果。其实“光速”只是电磁场传递电磁作用力的速度,它是由电磁场自身的性质决定的,是一个非常重要的物理参数。问题在于爱因斯坦先生将其错误地理解为“一种微粒子的机械运动速度”并且将它绝对化了!“光速”的绝对化必然使得“空间”“时间”“质量”相对化,与此同时还给我们带来了一大堆奇奇怪怪的疑问。这么多年了那么多人耗费了大量的时间精力去研究这些课题。很遗憾,至今仍然没有令人满意的结果!冷静地想一想,以后也不可能有能令大家信服的统一结论!不能照这样走下去了。所以说:“四维空间中是不是桌子要有四只腿才能立住?”这个问题也是不可能有能令大家都接受的结论的问题。
想起标准正交基 张成的空间
楼主的问题其实等同于:二维空间,用两点确定一条线三维空间,用三点确定一个平面四维空间,是否能用4个点确定一个“体”(三维面?)这个请数学大神来论证一下吧。
根据楼主提出问题的方式:二维空间桌面是线,最少两条腿支撑,三维空间桌面是面,最少三条腿支撑。这个问题可不可以理解为:在一个n维空间内存在两个n-1维度体系,已知两体系互相吸引,其中A体系固定,B体系有向其靠近趋势(废话),在两体系间添加点对点的限制条件,求B体系达到与A体系相对稳定状态所需两者之间的最少限制条件数量?
3维的东西可以存在于4,5,6..维空间中, 就像2维的面, 1维的点都可以存在于3维空间中一样.桌子本身是个3维的东西, 就算放到4,5,6...维空间中也是个3维物体.目前不清楚重力是怎么在4维空间中作用的, 假如重力还是持续向一个方向, 那3条腿的桌子放在4维空间中一个与重力方向垂直的2去维面上即可不倒.不过在高维中看待东西的方式可能不同, 甚至重力方向也未必是一样的...
物理上不存在多维空间的说法,这个纯粹是数学上的臆想而已。所以。。不要拿物理问题放在数学臆想上证明。。最基本的,你别往高处说,“2维”平面里,桌子要如何才叫做立着的?,画在纸上的桌子是不是立着的?那几个角都没关系吧
桌子的腿有多粗???如果是一条打醋注资,不就可以么?
一条腿在中间
同样存在无限相量的问题,如题,昨天有牛顿的经典物理和量子物理之争,无论三维四维多维,极大和极小向量,结果也不同。比如说在平面二维立桌子,可以想象为无限大圆中一段直线,或一点,在三维中就像地球上摆一桌子又或碳原子震荡
网络工程师
四维里桌子还是只需要三只脚就够了。
可以说桌子在时间里单向,那么桌子在时间平面的话就可以到处飞哈哈哈
这里讨论几条腿能站住。。那些个说3维里一条腿“粗一点”就能站住的洗洗睡吧。不要捣乱了。。3维中“桌子”要立住,首先要有个固定的重力方向,然后要有立住的面相对固定。首先,因为4条腿的桌子其实是不稳的,可以想象下一条腿砍掉一节肯定会晃,最终还是靠3条腿立住,除非是完美情况4个桌脚刚好在立住的面上,现实中是做不到的,只有数学里完美模型才可以。回到问题中,3维中桌子立住可以理解为,重力方向确定情况下,2维的桌面至少需要3条1维的桌脚来固定。引申一下,想象2维中,各减1维,2维中的桌子要立住,可以理解为,重力方向确定情况下,1维的线(桌面) 至少需要2个0维的点(桌脚)固定住。同样可以推测,4维中的桌子要立住的话,那重力方向确定的情况,3维的体(桌面)至少需要4个2维的面(桌脚)来固定。重力也是需要讨论的。。这里没人讨论我有点奇怪。2维是面,重力可以想象成N条线向一个方向压。3维是空间,重力可以想象成N个面向一个方向压。4维是什么呢,重力是不是可以想象成N个体向一个方向压呢?
三维空间的一只脚也能立起来。
首先要确定重力是否在其他维度起作用,并且指定重力方向。比如一维空间只有前和后,那么桌子也只是一个线段,没有面存在,于是腿就是桌子,桌子就是腿=1二维空间最少腿=2三维空间最少腿=3思维空间我想不出来
几条都可以啊,只要足够粗
可是,你好像忘了三维世界里桌子一条腿也可以立住:)
资不深结构工程师
三维空间,桌子有一个腿就能立住。用大学理论力学的知识解释一下:桌面有三个"自由度",分别是x,y,z三个方向。如果用一根两端固接的刚性杆连接桌子和地面,那么这个刚性杆对桌面将会产生三个方向的约束,正好限制了桌面的三个自由度,形成一个“静定结构"。所以桌子就立住了。
先弄清维度的概念
三维空间桌子不是只要一条腿就够了吗???
这是在用最简单的方式,让三位空间的人和四维空间的人对话吗?如果说在三维空间里站立的桌子需要3条腿,实际是3个柱体支撑一个桌面(平面),在时间趋近于零的状态下达到稳定状态。就是三个柱状的三维物体支撑一个扁平的三维物体,但我们还可以进行简化:桌面是个平面刚体,厚度并不重要。(二维)桌腿是个竖立的线段刚体,截面积并不重要。(一维)条件是,桌面的重心投影在三个桌腿和围的面积内。并且还要一个抽象的地面,作为稳定的参考系。(二维)那么在二维空间里站立,实际是两个点把另一条线段的位置进行了限制,在不移动整个平面的状态下(整个平面在极限小的空间变化内趋向于稳定)。也就是说,桌面是一条线段,桌腿是两个点,并不像楼主说的是个“∏”。由于,在三维空间里我们可以任意弯曲二维空间,实际我们操纵的是第三维。我们又知道第四维是“时间”,那么,需要在四维空间里站立的桌子,那个被操纵被任意弯曲的就是“时间”。我们可以猜想:在五维趋向于零的状态下,达到稳定状态的四维空间的桌子,在三维空间里是一个永恒的物体。桌面是一个扁平的三维空间,时间不重要。桌腿是6个平面,对桌面这个空间的大小进行了限制。(这点我没有想清楚,但是我认为是一个合理解释,请斧正)条件是,三维空间的质心投影在六个平面和围的空间里。(又是瞎猜的)并且还要一个抽象的地面三维空间(地面)作为稳定的参照系。两个三维空间在永恒的时间上保持相对稳定的关系。我们可以想象成:一个“桌子空间”在套入它的一个大空间(地面空间)内永恒的(时间上)稳定。
严重同意楼上的观点,要理解维度,建议看一下科普片《维度:数学漫步》
在物理上四维好像是长度,数量,温度和时间吧
SCPF Researcher
我觉得你对维度的理解有严重的、本质的错误。
一维点,二维线,三维立体,四维加时间,五维就要加时间平面。如果有时间加进来的话,这个桌子要不要腿就未知了。
化工技术员
不是,第四维是指时空结构,而其他三维是空间结构,在四维空间里,三条腿就可以立住了,因为我们所处的世界就是四维的,立住的含义包涵重力的作用,而重力正是由第四维提供的。
不知道为什么每每看到有人说第四维"就"是时间我就想糊他一脸四维数组
电子科学与技术
看完这个问题的所有答案只有一个感想:请踩答案的人出来解释一下为什么。
后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录
(C)2015果壳网&京ICP备号-2&京公网安备1.几年后,发现无数的感情不撕自碎,原本都不完整,就不需要撕碎。现在,我开始怀念,那个撕碎你信和照片的雨夜。我羡慕那时的自己,还有完整的幸福可以撕碎。2.我还爱着你 只不过少了非要在一起的执着。3.最伤心的不是等待是被骗,最难听的不是脏话是谎言!4.因为选择,才会错过;因为错过,才会失去;因为失去,才会珍惜;因为珍惜,才会得到&&万事万物,循环如戏,不去刻意强求,终是会有因有果。因为心中有爱,你才能被人爱。一点点语录网`5.一辈子其实不长,能遇到心爱的人是多么幸运,为何不握紧她的手6.我并不在意你有没有回应你知道生命的名字叫做徒劳7.背叛我别带着仁慈和恻隐 我还你时不会手下留情8.因为未能料到的相遇与无法自持暖的结局于是深深羁绊到死也不愿舍弃ii9.这一瞬间我终于看清了悬崖上的独木桥 脚下就是万劫不复 我却恍惚觉得置身天堂。10.生命若开始知足,本身亦已经是一场浪费,生命里有很多定数,在未曾预料的时候就已摆好了局,生活似乎是虚假的,却又这样的真实,并重重包围,让人喘不过气。11.爱是一种感受即使痛苦也会觉得幸福.爱是一种体会即使心碎也会觉得甜蜜.爱是一种经历即使破碎也会觉得美丽。12.笑着哭最痛。13.颠覆不了的结果,是最开始的伏笔。14.恋爱就像一场游戏,游戏完毕了,只剩我。15.我爱你,所有的人都知道,就你不知道,是你装作不知道,还是只对我无情。16.他和她分手了,我哭得稀里哗啦,因为他难受17.宁愿抱着回忆和相思入眠,也不愿抱着一个不喜欢的绝世佳人。18.现实总是这样一次次的打击那原本就不怎么坚强的内心19.就像一窗玻璃,我们要撞碎它,然后擦着锋利的碎片走过去,血肉模糊后开始一个完全不同的人生20.你的故事,文字里没有我,我又能怎样。21.这辈子瞧不起谁都行就是不可以瞧不起自己的爸妈,做人要懂得知恩图报 而不是忘恩负义。22.音乐听着听着眼泪划到脸颊,才发现自己居然哭了,于是哭的稀里哗啦的23.有一份极珍贵的礼物,我要把它送给你,那就是我那颗纯洁的心。24.未成熟男人会沉溺于网络游戏而忽略你25.胖不是罪,只是上帝嫉妒你瘦下去会太完美。。26.有一把伞,撑了很久,雨停了还不肯收;有一束花,闻了很久,枯萎了也不肯丢;当太阳落下,又升起的时候,一切都变了;该走的,都已经走了;该留下的,也没有留下;是时间没有等我,还是你,忘了带我走;曾经以为的地久天长,原来只是误会一场;我们的爱始终经不住似水流年,逃不过此间少年。27.男人爱你的时候总会觉得你笨,处处要他担心, 反之,不爱你的时候,会觉得你聪明伶俐,不劳任何人操心。28.把快乐留住,把烦恼抛开,用积极的心态对待生活,生活将变得丰富多采。29.成功不了就是因为你太垃圾了 哪来那么多原因30.坏事情难过一下下摇摇头就忘记 好事情总想想高兴一整天 拉勾过这样的生活好不好31.与其相信别人给未来还不如甘愿做女强人32.喜欢一个人没错,错就错在喜欢一个不喜欢自己的人。33.我特佩服一种人,就是那种坏完别人之后,又很委屈的说自己做这些也是迫不得已的。34.誓言最禁不起的就是时间的考验。35.我还哪敢去打扰你毕竟你的世界我只是个过客36.真是笑脸给多了惯的全是病37.跟帅姐,没坎坷,前方一路小平坡!38.内心对孤独渴望得很 人生的思想者 沉默的大多数似乎都难以企及 满腹哀愁已是旧病39.受了委屈就哭只能说明你没本事也没出息40.慌言一旦被揭穿,辩驳就变的很美丽。41.现实逼我去选择,就算还是很迷茫,未来的路也要自己扛42.人憔悴,只为谁?红叶流水不相随43.不恋爱不约会不旷课不旅行不叛逆不撒野,亲爱的,青春喂狗了吗。44.越是在乎的人越是猜不透。45.梦幻般的幸福也许只是一瞬间46.你不愿意就算了,我只是不想没人陪我,47.、 不管所有人怎么说,我都认为自己的感受才是正确的。喜欢的事自然可以坚持,不喜欢的怎么也长久不了。永远不要去羡慕别人的生活,即使那个人看起来快乐富足。永远不要去评价别人是否幸福,即使那个人看起来孤独无助。幸福如人饮水,冷暖自知。你不是我,怎知我走过的路,我心中的乐与苦。48.痴情的人永远都抱着这样的想法:连我自己都被自己感动,她有什么理由不被我打动呢?但坚持不懈的追求只能证明你是一个坚持不懈的人,仅此而已。49.闺蜜说等我结婚了给我当伴娘,那一霎那我想到了,以后我们还会不会相遇,相遇了还认不认得对方。50.青春的逝去并不可怕,可怕的是失去了勇敢地热爱生活的心。51.公共选择理论告诉我们的两个结论:第一,民意的选择结果不见得代表民意。第二:只要在民主制度下,政府一定会找到玩弄民意的空间。52.当你转身离开以后,我的世界就不再需要你了53.总有一对明明很般配却又不能在一起的人文章出自,转载请保留此链接!54.也许,上天不给我的,无论我两臂怎紧扣,仍然走漏;给我的,无论过去我怎失手都会拥有。55.也许爱情只是因为寂寞。需要找一个人来爱。即使没有任何结局。56.心脏才不是最脆弱的地方 最脆弱的是肺 因为他看着心脏碎裂直至成灰57.学会为自己的人生做好打算,自己争取来的更值得珍惜58.我 舍 不 得 , 可 是 时 间 回 不 去 了。59.谁的嘴唇轻启说下坚持,在蓝天下被旷古久远的忧伤风干成遗憾,像残破的塔楼,立足荒野,于某年某月。60.把你的难过给我 我要你开心61.如果有过幸福。幸福只是瞬间的片断,一小段一小段。62.[&什么是电灯泡& &两男一女走在街上三人都会觉得自己是电灯泡&]63.你知不知道有忧郁症的我活到现在是因为我想陪你度过那璀璨年华。64.如果,明天不再期待,是否今天就可以不顾一切。65.我埋着头流着泪,那咸咸的味道为何都带有点丝丝忧愁。66.[ 打败我的不是天真,是天真热 ]67.如相爱,那就奔着结婚去,不要用青春赌爱情。时间越长爱情越淡青春越少,用青春赌爱情,输定了。爱情不是一阵子,有责任的爱情,是一辈子的。所以,白头偕老,就需都爱对方,都愿去为对方牺牲。68.&在年轻的时候,如果你爱上了一个人,请你,请你一定要温柔地对待他。不管你们相爱的时间有多长或多短,若你们能始终温柔地相待,那么,所有的时刻都 将是一种无瑕的美丽。若不得不分离,也要好好地说声再见,也要在心里存着感谢,感谢他给了你一份记忆。长大了以后,你才会知道,在蓦然回首的刹那,没有怨 恨的青春才会了无遗憾,如山冈上那轮静静的满月。&69.赫染轻霜情天动, 在心何添几多愁。70.[记得那些年我们在操场上的青春如此奔放]。71.忘记一个人,想她的不好,想她的缺点,时间久了,就会忘掉她。72.每个人都有各自的烦恼。拼命的抱住一棵濒死的心73.、 我藏不住秘密,也藏不住忧伤,正如我藏不住爱你的喜悦,藏不住分离时的彷徨。我就是这样坦然,你舍得伤,就伤。74.六年终将分开,六年永远留念,我们曾经在哪里打过骂过六年的回忆永远记挂在心。75.不必逞强 不必说谎 懂我的人 自然会知道我原本的模样76.让男人念念不忘的是感情,让女人念念不忘的是感觉。感情随着时间沉淀,感觉随着时间消失。终其是不同的物种,所以&&谁又能明白谁的深爱,谁又能理解谁的离开。77.所谓成长,就是逼着你一个人,踉踉跄跄的受伤,跌跌撞撞的坚强。78.幸福是被你需要,幸福是你眼睛一笑。幸福放在手心,被你我牢牢握紧。幸福是你躲在我怀里,幸福是你爱和我腻在一起。79.夜依然恢复了往日的宁静,一个人独处的秋夜,是一个不可言说的世界,平日的浮躁和狂乱,委屈与感伤,冲动与盲目,都一扫而光,拥有一处宁静多么不容易。80.有些人,虽然总会出现在我们的视野里,可是人们怎么却记不住他们;有些人,虽然只是与我们擦肩,消失在人群,他们却让我们无法忘却。81.你可以被迫拥抱生活,但你不能放弃生活82.我不希望别人猜我的心思,别人问我,我就直接了当地回答,不给别人乱想的机会。83.风路过的时候,没能吹走这个城市太后的灰尘84.有些路,只能一个人走,路上的艰辛,只有自己知道。85.生活是一场又一场美好事物的追逐。86.有时候可以看得很淡然,有时候却又执着得有些不堪。87.很多时候,不经意知道一些事后,表面装得无所谓,用微笑去掩饰,其实心里比什么都疼。88.他是太阳他会发光我伸手拥抱他会让我受伤89.记忆想腐烂的叶子,那些清新那些嫩绿早已埋葬在时间刻度的前段,惟有铺天盖地的腐烂气味留在时间刻度的尾部。90.我一步一步的靠近我的梦,即使他破碎的不成样子了,我也要尽力挽回,用自己的一切去交换。91.最深的伤害,不是背叛也不是不喜欢,而是极致深爱之后的逐渐冷漠。92.在阳光下的我,才能真心的笑,在你面前,我只能强颜欢笑93.你总说遥遥无期 可转眼就各奔东西94.爱情如命,生命似水。95.究竟要找多少个理由,才能抚平内心那道伤口。96.我们总是矛盾的想要自由又怕孤独想要放纵又怕堕落97.如果幸福不在巴黎,就一定在别处。可是我的世界已没有巴黎,只有你。 &&《巴黎没有摩天轮》98.有谁的笑笑出了泪水,有谁的哭哭出了笑容... ...99.我不小心爱了你一个又一个四季 可是却还没走完从友情到爱情的距离.100.我就像现在一样看着你微笑,沉默,得意,失落,于是我跟着你开心也跟着你难过,只是我一直站在现在而你却永远停留过去.说说:看完本文,记得打分哦:很好下载Doc格式文档马上分享给朋友:?知道苹果代表什么吗实用文章,深受网友追捧比较有用,值得网友借鉴没有价值,写作仍需努力相关心情说说:网友评论
48小时热门空间时间只存在于宇宙之中吗?如果宇宙之外没有空间,那么是不是就没有宇宙的边界之说?如果宇宙之外有存在着空间,它才能和宇宙有着内外的关系,如果宇宙之外没有空间,那宇宙是不是就没有外面了,也就没有界限了?
几种理论解释我们目前的世界,在当前人类的观察能力下,只能看到200多亿光年以内的局里如果宇宙外仍然存在着另外的空间,那么,存储这些宇宙的空间有时什么样的呢?依照一些幻想的理论,存在无数的平行空间也是被认为最有可能,在科幻小说中所谓的爬虫界,超越界是不是也是存在的呢?再有存在一种镜面对称宇宙的假说,是说我们的宇宙以一个无限大的平面为中介面,两面完全对称,一面由正的粒子组成,另一面有负的粒子组成,有一些粒子会游离到对边的区域,当然结果是造成湮灭.由于目前对物质尤其是反物质和暗物质的研究并无试验支持,所以只能都是猜想和理论而已.
为您推荐:
其他类似问题
应该是宇宙外有空间,也许还有其他宇宙呢
你问这个有用吗? 你自己是那里来的知道吗? 能得20分吗?是否也和幼儿园的小朋友一样回答说:“父母那里来的呢?”那么,我问你:既然你是父母那里来的,你未出来之前,父母知道你是男的还是女的呢?
如果发现了宇宙之外的空间,那就是外宇宙。而四维的或更高要是存在,那么很难说,因为在我们的宇宙中只是存在于3维当中,而所谓的第四维时间轴,是
宇宙时空是有(极)限的,人的视界可以接近极限但永远不可能超越,在这个极限范围是正以接近光速在膨胀的宇宙,光都没有到达的地方是(时空之外)无论用多大望远镜永远看不到的,但可以想象一定还有更大的空间,更多的宇宙。
研究宇宙会让人感到上帝存在的可能性至少占50%
这个问题,提的挺深奥的。我的回答就一句话:人外有人,天外有天,也许有,也许没有。 但要记住,一切皆有可能。要想知道问题的答案,只要迈着向前探索的步伐,我坚信,在不久的将来这个问题一定会被解开的。
扫描下载二维码

我要回帖

更多关于 空间是不是就是服务器 的文章

 

随机推荐