三国中，“三雄”是哪三人？
小小小圣手584
《三国演义》中，魏、蜀、吴三方的代表人物曹***、刘备、孙权三人可称得上是三国时期叱咤风云的三“雄”。千百年来，曹、刘、孙三人各得春秋笔法的一字褒贬而口碑流传，即英雄孙权、枭雄刘备、奸雄曹***。征之史籍，各有出处。 英雄，指见识、才能或作为非凡之人。三雄之中，声誉最佳。《三国志·孙权传》记陈寿做评语曰：“孙权屈身忍辱，任才尚计，有勾践之奇，英人之杰矣。”又裴松之注引《吴历》记建安十八年，曹***率军号称步骑四十万攻孙权于濡须，孙权率众七万御之，相持一月有余。曹***见孙权舟船器仗军伍严整，不可侵犯，喟然叹曰：“生子当如孙仲谋，刘景升儿子若豚犬耳！”乃撤军还。据此，孙权称英雄，当之无愧。然而，虽然孙权量力周旋，善保江东，成鼎立之一足，实属不易；但无论就志向抱负，还是文韬武略，乃至进取精神，以及对后世的影响而言，孙权都在曹***、刘备二人之下。“英雄”排名实居最末。 枭雄，雄杰之谓，含有凶狠专横的意思。稍带贬义。名声不如英雄好听，但相较带有一股强悍之风。《三国志·周瑜传》记刘备赴京口见孙权，周瑜上疏曰：“刘备以枭雄之姿，而有关羽、张飞熊虎之将，必非久屈为人用者。”建议孙权扣留刘备，不使其返。按一部《三国演义》，刘备是被极力颂扬的人物，一举一动都透着“仁义”二字，似与“枭雄”的称谓不符。其实，历史上的刘备少好结交豪杰，早年起义兵讨黄巾，有雄才而不甘居于人下，敢于见利忘义，“枭雄”之称虽出自敌口，但还算公允。刘备寄居曹***门下时，曹***曾从容对刘备说：“今天下英雄，唯使君与***耳。”可见刘备之雄。较之曹***、孙权，“枭雄”虽不及“奸雄”，但胜过“英雄”。 奸雄，即奸人之雄，本指淆乱是非的辩士，后来多以奸雄指富于权诈、才足欺世的野心家。三雄之中，以奸雄名声最差，足以使人切齿。《三国志·武帝纪》裴松之注引晋人孙盛《异同杂语》记曹***未出道时曾去拜见名士许子将。许子将在汝南主持一个“月旦评”，即每月月初开一次会，评论当时人物，影响极大。凡是得到许子将肯定或赞扬的人物，身价即刻大增。曹***问道：“您看我是怎么样一个人？”许子将笑而不答。曹***再问，许子将说出这样一句话：“子治世之能臣，乱世之奸雄。”曹***听罢大笑。这就是曹***“奸雄”称号的由来。《三国演义》第一回“宴桃园豪杰三结义，斩黄巾英雄首立功”记述了这件事。即开篇就用“奸雄”二字将曹***定为乱臣贼子，予以彻底否定。其实，历史上的曹***是一个著名的政治家、军事家和诗人，在分裂混乱的三国时期，对统一我国北方，曾起过很大的作用，是三国时期最值得肯定的历史人物。三雄之中，“奸雄”的否定意义最强，但若论历史地位与个人才能，“奸雄”曹***远远超越了“枭雄”刘备与“英雄”孙权。 功高盖世、才亦超群的曹***为什么沦为“奸雄”？许子将的评论是否有问题？查《世说新语·识鉴》有如下记载。说曹***少时去见曾任三公的桥玄，桥玄对曹***说：“天下不久将要大乱，群雄争斗。能拨乱反正的人，看来非你莫属。然而你实是乱世之英雄，治世之奸贼。”桥玄与许子将对曹***的评论如出一辙；可是用词有所变化，“乱世之奸雄”变成了“乱世之英雄”。原来关于曹***到底是英雄还是奸雄这个问题，自古以来就说法不一。桥玄与许子将的说法到底谁更可信呢？众所周知，自古乱世出英雄，奸贼的出现则无关治世乱世。如此说来，曹***为“乱世之英雄”更合乎逻辑。《三国志·武帝纪》记陈寿为曹***作评语曰：“可谓非常之人，超世之杰矣。”所以，桥玄“乱世之英雄”的评价应为正确之论。
为您推荐：
扫描下载二维码三国演义中三位名士称为一龙,是哪三人？谁是龙头和龙尾_百度知道
三国演义中三位名士称为一龙,是哪三人？谁是龙头和龙尾
三国演义中三位名士称为一龙,是哪三人？谁是龙头和龙尾
为您推荐：
三国演义的相关知识
其他6条回答
一龙：（龙头）华歆、（龙腹）邴原、（龙尾）管宁
一龙：（龙头）华歆、（龙腹）邴原、（龙尾）管宁
抄人家的干什么，最鄙视这种人。江湖新秀 四级xiaofeixx - 见习魔法师 二级
X畴?这是什么？陈畴
（龙头）华歆、（龙腹）邴原、（龙尾）管宁 后因性格不合而分之
一龙：（龙头）华歆、（龙腹）邴原、（龙尾）管宁
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁三国时的刘备起初只有三人，他后来的兵马哪来的？_百度知道
三国时的刘备起初只有三人，他后来的兵马哪来的？
提问者采纳
占领荆州北部，这才有了一个小地盘，达到了刘备全盛时期，刘备转而投奔刘表，张飞落草为寇，用人，北上夺汉中，故而死前让出徐州给刘备，但此时刘备势力极其弱小，关羽暂留曹营，后来取四川，此时刘备一坐拥荆襄九郡，然后投奔当时的平乱官军的皇甫嵩、益两州，刘备的诸葛亮之后在诸葛亮的计谋下趁孙曹两军交战疲惫之机渔翁得利，袁绍大败。刘备善于识人，官渡之战后，文臣武将尽入其麾下，由张飞散尽家产招募义军，兄弟失散，自封汉中王，而后徐州陶谦因刘备援助而退曹操，刘表让刘备驻扎在荆州附近的新野以作为抵抗曹操的前哨赤壁之战后，刘备被封为平原县县令，有地自然可以招兵买马，但是后来他们兄弟三人，土地横跨荆，有汉高祖刘邦之风，同时以仁德取民心，斩杀曹操大将夏侯渊，刘备则投奔袁绍，平定黄巾之乱后，与此同时派兵占领荆州南部四郡，之后刘备被曹操击败，同时占据汉中，故而能成大事起初是只有3人
提问者评价
说的很详细，谢谢 谢谢
其他类似问题
为您推荐：
其他13条回答
1.起初张飞散尽家财招兵，参与平定黄巾军的战争，这是刘备手下第一支兵马。战后刘备辗转成为平原相，参加讨伐董卓之战，一直到后来南下徐州救援陶谦，他手中的兵马是“平原兵”。
2.之后他坐镇徐州，与袁术、吕布交手，直到投靠曹操，期间他手上是“徐州兵”。
3.从许都逃出再占徐州，到后来被曹操击败投奔袁绍，期间他用的是曹操的人马（汗~~）
4.从袁绍那以“侧击曹操”为名离开占据汝南，手下是从袁绍那带来的一点“河北兵”，张飞带来的徐州老兵（说不定还是老曹的人）+一点山贼，赵云带来的一点黄巾余党（四五百个，“大款”啊）。这些就叫“汝南兵”吧。
5.之后刘备又被曹操大败，投奔刘表，驻军新野（刘表与曹操的交界地带，阴险啊）这期间得到了徐庶（他是在刘备当阳大败时才走的！！！）和诸葛亮，...
起初就有人了。张飞赞助、之后是曹操赞助再后来就是刘表赞助（赤壁之战的人马大部分都是刘表儿子刘琦带来的）
中山大商张世平、苏双等赀累千金，贩马周旋於涿郡，见而异之，乃多与之金财。先主由是得用合徒众。出自三国志蜀昭烈传
貌似他和十八路诸侯抵抗董卓的时候，袁绍给他一些兵马，后来是靠他不断地积累的吧。
在桃园结义的时候，张飞是个小财主，不然怎么会有桃园呢？张飞把桃园卖掉，开始招兵买马。而且正好来了一批马商，给他们打造了兵器，然后又出资给他们赞助，然后三人就开始打天下了
只要有钱就可以招兵嘛，最早是小地主张飞，还有个马贩子叫苏什么的出的钱。
空手套白狼，借的呗.....董卓之乱的时候借袁绍的兵马，之后借徐州，借荆州....
这个，很容易啊，罗贯中借给他的
袁绍给了一些兵马，后来刘备爱民如子，许多人投靠他
招兵买马,招降纳叛
从公孙瓒，还有他的宗亲哪里赚来的
刘表的人马
曹操给他5000兵
三国的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁三国时期中刘关张三人的武器是从哪来的_百度知道
三国时期中刘关张三人的武器是从哪来的
根据《三国演义》是在中山大商张世平、苏双的资助下，请工匠自己打造的。相关原文如下：次日，于桃园中，备下乌牛白马祭礼等项，三人焚香再拜而说誓曰：“念刘备、关羽、张飞，虽然异姓，既结为兄弟，则同心协力，救困扶危；上报国家，下安黎庶。不求同年同月同日生，只愿同年同月同日死。皇天后土，实鉴此心，背义忘恩，天人共戮！”誓毕，拜玄德为兄，关羽次之，张飞为弟。祭罢天地，复宰牛设酒，聚乡中勇士，得三百余人，就桃园中痛饮一醉。来日收拾军器，但恨无马匹可乘。正思虑间，人报有两个客人，引一伙伴当，赶一群马，投庄上来。玄德曰：“此天佑我也！”三人出庄迎接。原来二客乃中山大商：一名张世平，一名苏双，每年往北贩马，近因寇发而回。玄德请二人到庄，置酒管待，诉说欲讨贼安民之意。二客大喜，愿将良马五十匹相送；又赠金银五百两，镔铁一千斤，以资器用。
玄德谢别二客，便命良匠打造双股剑。云长造青龙偃月刀，又名“冷艳锯”，重八十二斤。张飞造丈八点钢矛。各置全身铠甲。
其他类似问题
为您推荐：
刘备的是双股剑，应该差不多吧〈三国演义〉中说，张飞的是丈八点钢矛，苏双）赠送他们的铁，是招募民兵时遇到两位大商（张世平，然后让上好的铁匠帮打照的，关羽的是青龙偃月刀
刘关张的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁庞统应该可以算一个，还有吗？最好列出史书分别对该人与此三人见面的记载。
可以这么说，当年参加赤壁之战的，在前线作战的孙吴将士都见过吧。还有关、张、云都是见过的。不过这个好像不能说服楼主。那我说一个，抛砖引玉---小乔。曹操当年在洛阳做典军校尉时，拜见过小乔的父亲，也见过小乔。刘备是小乔的姐姐的老公的妹妹的老公，自然见过。至于孙权见过吗？这不需说了吧。其实大乔也应该算的哎呀，我还是觉得楼主会产生疑惑。这个人是一定三人都 见过--张辽！曹操打败吕布，收服张辽之事，刘备是曹操的座上宾，当时关羽还当面向曹操求情。张辽是绝对见过刘备的真面目。张辽见过孙权，也是有史可查。逍遥津一战后张辽就问过孙吴降兵“向有紫髯将军，长上短下，便马善射，是谁”。（此人就是孙权）
谢一页书邀。&br&&br&K神大部分都说了，至于有知友说庞统阚泽见过曹吉利，赵云见过渣权之类，显然是受到演义的影响。&br&&br&陈登&a data-hash=&6cb0c71effaff31b& href=&///people/6cb0c71effaff31b& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@湖海之士陈元龙& data-tip=&p$b$6cb0c71effaff31b&&@湖海之士陈元龙&/a&&br&曾出使许都而后官拜广陵太守，自然见过曹吉利。&br&在徐州多年，文武胆志，湖海之士，自然见过大耳朵。&br&匡琦城下，与渣权两度对阵，亲自引军追奔，短兵相接，想必是见过的，虽然没有辽神那么真切。&br&&br&&a href=&/question//answer/& class=&internal&&陈登为什么能两败孙策？ - 黄粱的回答&/a&大约是见过的吧，离得那么近，追的那么紧，渣权那时候还那么年轻，肯定跑不快&br&&br&至于满宠，与刘备共事许都几个月，也曾和孙权交战过，是否近距离，就不好说了。
谢一页书邀。K神大部分都说了，至于有知友说庞统阚泽见过曹吉利，赵云见过渣权之类，显然是受到演义的影响。陈登曾出使许都而后官拜广陵太守，自然见过曹吉利。在徐州多年，文武胆志，湖海之士，自然见过大耳朵。匡琦城下，与渣权两度对阵，…
很多知友提到关羽，但是关公还未必符合这个标准，且听我细细说来。&br&&br&毫无疑问，关羽见过刘备。&br&&blockquote&“先主与二人寝则同床，恩若兄弟。” ——《三国志·关羽传》&br&&/blockquote&这已经不只是“见过”了。&br&&br&&br&关羽见过曹操，也不用细说。但是关羽见没见过孙权呢？&br&&br&如果说见过的话，第一次机会是赤壁之战前。&br&&br&《关羽传》记载：&br&&blockquote&表卒，曹公定荆州，先主自樊将南渡江，别遣羽乘船数百艘会江陵。曹公追至当阳长阪，先主斜趣汉津，適与羽船相值，共至夏口。孙权遣兵佐先主拒曹公，曹公引军退归。&br&&/blockquote&关羽和刘备到了夏口，然后孙权派兵来了，本人没有来。&br&&br&一个佐证是《孙权传》：&br&&blockquote&备进住夏口，使诸葛亮诣权，权遣周瑜、程普等行。&/blockquote&和关羽传的叙述是符合的，刘备派诸葛亮去，孙权让周瑜程普来。&br&再推理一下，关羽是独立带兵的（别遣羽），他不能离开部队，更不可能带着兵去见孙权；而孙权也不会亲自来夏口。&br&&br&因此赤壁之战前后关羽和孙权就没见着。&br&&br&&br&第二个见面机会应该就是败走麦城被擒。&br&&br&本传曰：“权遣将逆击羽，斩羽及子平于临沮。”，所以并没有如演义中面斥孙权。&br&&br&除此应该就再没有机会了，关羽留守荆州期间，外交纠纷都是鲁肃来处理，一直没有孙权的事儿。&br&&br&&br&还有说孙坚的。&br&&br&孙坚当然见过亲儿子，讨董之时应该也是见过曹操的，毕竟这两人都早已具有一定知名度，也是出工出力的先锋。&br&&br&但是先主当时身份还是比较低的，而且依附公孙瓒门下，没有什么出战机会。孙坚当时也只是袁术的下属，所以我觉得孙坚见过刘备的可能性不是特别大。至少按照他们的级别和从属关系，是到不了一个帐子里面开会的，要见面也是私下里约。&br&&br&&br&张辽倒是相对比较可靠的一个例子。&br&&br&首先张辽和关羽感情很好，《傅子》他对孟德说“公，君父也；羽，兄弟耳。”刘备跟关羽“恩若兄弟”，张辽和关羽也称兄道弟，那么当刘备率全体员工投靠曹操的时候，没有理由不一块儿吃顿饭。但是还有一种情况，就是关羽怕两人吃醋（修罗场），所以故意不让俩人见面。&br&&br&然后张辽是见过孙权的，距离很近还有语言交流，就在合肥，见于《张辽传》：&br&“平旦，辽被甲持戟，先登陷陈，杀数十人，斩二将，大呼自名，冲垒入，至权麾下。”&br&“辽叱权下战，权不敢动，望见辽所将众少，乃聚围辽数重。”&br&&br&辽叱权下战，这就让我想起李毅大帝语录里的“你们要骂下来骂”。&br&&br&&br&另一位也是魏将，但是证据比张辽弱一些，就是毅重神将于禁。&br&&br&于禁被关羽俘虏，荆州失守以后他就转移到吴国了。&br&后来两人还一同骑马出行，结果喷子帝虞翻跳出来把于禁批判了一番：&br&&blockquote&“他日，权乘马出，引禁并行，翻呵禁曰：“尔降虏，何敢与吾君齐马首乎！”欲抗鞭击禁，权呵止之。&br&&br&后权于楼船会群臣饮，禁闻乐流涕，翻又曰：“汝欲以伪求免邪？”权怅然不平。”&/blockquote&&br&&br&那么于禁见没见过刘备呢？暂时没发现直接交往的记录，刘备在许昌的时候，他的团队都受到曹操表彰封官了，待遇很上档次，如果当时于禁也在许昌的话，肯定是见过的。问题就是他可能一直在外地驻防。&br&&br&另一个可能性在《李典传》中：&br&&blockquote&“使刘备北侵，至叶，太祖遣典从夏侯惇拒之。备一旦烧屯去，惇率诸军追击之，典曰：“贼无故退，疑必有伏。南道狭窄，草木深，不可追也。”惇不听，与于禁追之，典留守。”&/blockquote&&br&这是刘备和于禁的正面交锋，到底见没见过，就看你定义隔着多少米看见才算数了。&br&&br&&br&上面说的几位好汉，有的基本确定是没见过，其他也或多或少存疑，那有没有肯定和刘备曹操孙权都见过的人呢？&br&&br&有，我们看前面提到的关羽，孙坚，张辽，最次也是于禁，所以完美满足这个条件的，大概是个比他们都厉害的人物吧。&br&&br&&br&这个人就是： 麋芳。&br&&br&麋芳是刘备的小舅子，那当然是见过了。&br&&br&麋芳他哥麋竺传记云：&br&&blockquote&“先主转军广陵海西，竺於是进妹於先主为夫人……后曹公表竺领嬴郡太守，竺弟芳为彭城相，皆去官，随先主周旋。”&/blockquote&&br&曹操表彰刘备的部下，集中发生于刘备身处许都的时候，而麋芳“随先主周旋”。在孙乾和简雍这些常伴刘备左右之人的传记中，都用到了“随先主周旋”，可见麋芳是一直紧跟着他妹/姐夫的。&br&&br&那么当刘备受到极高礼遇（表先主为左将军，礼之愈重，出则同舆，坐则同席。）的时候，他又被曹操亲自表为彭城相，肯定是见过曹操无疑。&br&&br&&br&最后再说孙权，我们知道糜芳坑了二爷之后投降了孙吴，按照常理来说，麋芳这种高级干部（南郡太守）叛变，亲自接见是必须的。为了更加保险，我们需要找点旁证。&br&&br&这就说到一个熟人，我们上面提到的那个喷子帝虞翻，他又出来喷人了，不过他这一喷倒是给我们提供了线索。&br&&br&《虞翻传》：&br&&blockquote&“翻尝乘船行，与麋芳相逢，芳船上人多欲令翻自避，先驱曰：“避将军船！”翻厉声曰：“失忠与信，何以事君？倾人二城，而称将军，可乎？”芳阖户不应而遽避之。&br&&br&后翻乘车行，又经芳营门，吏闭门，车不得过。翻复怒曰：“当闭反开，当开反闭，岂得事宜邪？”芳闻之，有惭色。”&/blockquote&&br&说虞翻一次坐船，一次坐车，都碰上糜芳，把他给损了一顿。开门关门那句话显然就是讽刺糜芳开城投降之事。&br&&br&回想一下前面于禁那个例子，虞翻也是两次喷人，这么一个喷子，在《三国志9》里竟然有特技【治愈】。虞翻经常见到孙权（两次喷于禁都当着孙权的面），又频繁见到麋芳（光史书记载就两次实际不知多少次了），说明糜芳一直还在吴国中央这个圈子里。那么尽管他没有于禁那么高待遇，肯定一开始是见过孙权的。&br&&br&另外一处辅证就是，后来孙权还派麋芳出去打过仗，打仗之前总要见一见的，这事在孙权和贺齐的传记中都有，说明麋芳在吴国还有一定地位。&br&&br&&blockquote&“六月，权令将军贺齐督麋芳、刘邵等袭蕲春，邵等生虏宗。”——《孙权传》&br&“权以为耻忿，因军初罢，六月盛夏，出其不意，诏齐督麋芳、鲜于丹等袭蕲春，遂生虏宗。”——《贺齐传》&/blockquote&
很多知友提到关羽，但是关公还未必符合这个标准，且听我细细说来。毫无疑问，关羽见过刘备。“先主与二人寝则同床，恩若兄弟。” ——《三国志·关羽传》这已经不只是“见过”了。关羽见过曹操，也不用细说。但是关羽见没见过孙权呢？如果说见过的话，第一…
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录