君豪小赢账号被冻结乍办?_百度知道
君豪小赢账号被冻结乍办?
无数蜻蜓齐上下,无数蜻蜓齐上下,无数蜻蜓齐上下
提问者采纳
每个月都有各种会员福利不说其他的
反正你只是来试试
其他类似问题
为您推荐：
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁- 或用以下帐号直接登录 -
22:48:37综合南方日报等报道
【君豪小赢】▓▓我9我9我7我9我5
　　　　当前，中欧双方都在推进结构性改革，激发经济社会发展活力。中国人民正在为全面建成小康社会、实现“两个一百年”奋斗目标、实现中华民族伟大复兴的中国梦而不懈努力。不久前颁布实施的中国国民经济和社会发展第十三个五年规划纲要，贯彻创新、协调、绿色、开放、共享的发展理念，致力于稳增长、转方式、调结构，努力在未来5年保持经济中高速增长。欧盟正致力于保持经济复苏势头，大力提升欧盟经济发展竞争力。在此背景下，中欧双方发展战略契合度高、合作潜力巨大、前景广阔。中国愿同欧盟一道，发扬同舟共济、合作共赢的精神，共同为世界经济发展贡献力量。
原标题：布鲁塞尔市中心公交已停运 【环球网综合报道】据俄罗斯卫星新闻网3月22日消息，俄新社记者报道称，因比利时首都布鲁塞尔机场和地铁站发生爆炸，该市市中心的公共交通已经完全停运。
原标题：布鲁塞尔机场暂时关闭 俄航飞比利时航班改降邻国 【环球网综合报道】俄新社消息称，据布鲁塞尔机场报告，爆炸后乘客的疏散工作已经完成。布鲁塞尔机场将完全关闭至周三上午6时整。
殷海光，中国著名逻辑学家、哲学家，1949年到台湾。 这是作者于1957年发表的文章，对当时台湾的言论状况提出了尖锐的批评和深刻的剖析。 我们所处的时代，正是需要说真话的时代，然而今日我们偏偏最不能说真话。今日中国人之不能说真话，至少是中华民国开国以来所仅见的。我们目前所处的情势，正是亟需中国知识分子积极发挥创导能力的开头。然而，目前刚好是知识分子情智最低落的时期。目前中国知识分子情智之低落，是五四运动以来所未有的。 这些情形，谁实为之?孰令致之? 构成这些情形的因素自然是很复杂的，我们现在不能去分析。我们现在所能指出的，只是构成这些情形之最直接的因素。自从撤退台湾以来，台湾在一个大的藉口之下，有计划地置于一个单一的意志和单一的势力严格支配之下。这一计划，逐年推进。到今天，台湾社会几乎在每一方面都已被置于严格的管制之下。这种光景，至少也是自中华民国开国以来所未有的。 一个被严格控制的社会，是表面整齐壮观而内面生机窒息萎缩的社会。别的且不说，这七八年来，台湾在思想言论方面居然已弄成以当局为&真理的标准&之局面。当局对于民间思想言论之衡量，是以自己颁定的范畴和尺寸为甄别的标准。凡属合于这个标准的思想言论，便被看作是&正确的&;否则是&歪曲的&，或&有问题的&。这类思想言论就会受到封锁、打击。也许有人说，官方并没有钳制思想言论自由。这话不是出于昧于事实，就是一派官腔。这几年来，弥漫全岛的一股气氛，现代统治技术所造成的天罗地网，和有形无形的力量之直接或间接的可能威胁，明明白白摆在那里，只要不是白痴，谁都可以感觉得到。&识时务者为俊杰&、&好汉不吃眼前亏&、&适应环境&、&委曲求全&，都是今日中国人的人生哲学。因此，官方摆着的思想言论尺度在那里，即令没有直接要人依从，很少人胆敢冒险另辟蹊径。于是，这七八年台湾的思想言论形之于表面的，除了极少例外，几乎都是官方或准官方的思想言论了。 在大敌当前的时候，我们诚然需要&意志集中&赖之以实现的最低限度的共同一致的思想言论。假若真有一种思想言论堪作大家认识的张本，能作大家行动的指针，那么大家当会自动欢迎之不暇，根本无需藉政治强力来分配勒销。可是，如果一种思想言论愈来愈使我们感到空虚，愈来愈使大家感到迷茫，徒以其有一股力量在背后撑腰之故，大家不得不敷衍，那么它是否真能负起作认识张本和行动指针的任务呢?这真是一个不小的问题。 最近二十年来语意学颇为发达。如果语意学家愿意研究近几十年来政治场合里的语意现象，谅必一定有异常丰富的收获。近几十年来政治场合里的语意现象，大都是用一切光明的字眼，掩饰一切阴暗的里层。而其特征则为：一、言不由衷;二、空话连篇;三、推拖抵赖;四、威胁利诱;五、诺言满纸;六、敌友无常。过去的政场言论是如此。这七八年来，由于时代动荡的煎逼，作官技术之精进，政场言论向这个方向的发展尤烈。官方言论的品质如此，怎样堪作大家的认识张本和行动指针? 这几年来，官方据以控制言论自由的王牌有如后的几张：曰&国家利益&，曰&基本国策&，&&曰&非常时期&，曰&紧急事态&，曰&非国即共&，&&如果民间言论对政府稍事批评，或不合官定尺寸，那么不是当做&违背国家利益&，便是认为&违背基本国策&;不是认为非&非常时期之所宜&，便是说&&&思想走私&。一究其实，这些说词，从无确定的界说，只是官方信手拈来打击异己的工具而已。官方更藉政治便利，穷年累月利用训练方式，甚至教育机构来灌输这一套想法。驯至这一套想法成了净肃思想言论的巨棒，甚至成为决定政策的基本精神。 藏在这一套说法背后的有一些更深沉的想法，就是以为&政党即是政府&，而&政府即是国家&。不幸之至，这些想法是根本错误的，而且是近几十年来祸乱之一源。国家是永久的，不可更换的。政治不是永久的，而且是可以更换的。政府只是替国家办理政治事务的机构。我们总不能说替国家办理政治事务的机构就是国家。这正犹之乎我们不能说银行经理就是银行。国家是属于人人的国家。属于人人的国家，人人对于国事当然有发言的权利。如果我们批评替国家办事的人没有把事办好，这当然不能视同&危害国家利益&。&危害国家利益&的帽子是不能随便乱加的。如果说把问题彻底谈明白就是&危害国家利益&，那么说假话骗人，把真正严重的问题掩饰起来，就算是&维护国家利益&吗?国事办理的好坏，与国人息息相关，因此大家应须发抒意见。这正是民主政治的常轨。 也许有人说，现在是&非常时期&。在&非常时期&，如果这个这样说，那个那样说，意见纷纭，莫衷一是，那么怎能集中意志以渡过难关呢?关于这个问题，我们可以这样想：不经过认真的讨论，是不是由少数人凭其权威来专断地决定?如果大家并不欢迎这种办法，那么惟一合情合理的办法就是充分自由发表意见。在承平的时候，我们倒可以马虎一点，&国事管她娘&。正因时值非常，政治的决定稍有差池，就影响到大家的祸福安危，所以更应集思广益。但是，如果没有思想言论的自由，如何能集思广益? 西方民主国家是有病必治。所以，政治上能消弭祸乱于未然，社会日渐进步，民生日趋安定。我们中国则不然。我们中国由于传统的爱面子心理，错用了&隐恶扬善&的观念，政治上的坏事不让大家说穿。大家在积威之下，也不敢说穿。社会的病症也不去揭露，让它蒙在被褥里腐溃。一味的歌功颂德，粉饰太平。等到腐溃至极，被褥蒙不住了，便肿毒迸发，不可收拾。历代的治乱循环都是循着这一个方式发展下去的。这几年来，台湾的新闻，官方的言论，在这一传统上可说达到新的高峰。然而，稍有眼光的人都可知道，隐蔽在这些自我恭维和自我陶醉言论背后的病症，确实不小哩!然而，现在，我们所有的本钱太少了，哪里再能这样浪费下去?有病总是要治的。我们与其讳疾忌医，让病这样拖下去，到头来不可收拾，不如趁早诊断明白，及时医治。任何人总不能说：谈病、治病，是有罪的事吧! 我们立言，以什么为基准呢?我们立言的基准只有这样的一条： 是什么，就说什么。 事实是白的，我们就说它是白的。事实是黑的，我们就说它是黑的。我们绝不把白的说成黑的。我们也不愿把黑的故意说成白的。 也许有人说，这一条基准是一条自明之理，有什么值得特别提出一说的价值?这种想法，真是不思之甚。我们不要小看了这一条基准。这一条基准，是极权与民主的分水岭;也是科学与玄学的大界线。直到现在为止，在我们所居住的这个地球上，只有较少数人在较少的时间以内才能接近这一条基准;而较多数的人在较多的时间以内距离这一条基准不知几千万哩!从最根本的思想和认识模式来观察，民主对极权的抗争，科学对玄学的冲突，都是为了这一条基准。目前，这一条基准，在全世界许多地区更受到加紧的威胁和打击。 马就是马，鹿就是鹿。这似乎是不证自明之理，也似乎是不值一提的道理。如果有人特意提出它来说，那么也许会有人说：&这样的话，请你拿去教幼稚园的学生吧!&诚然如此。但是，如果他将这类的话背后所假定的意义条件忘记了，尤其是将这类的话可以实际说出的普遍可能性看得不成问题，那么他的头脑就是太天真了。你能不能当着赵高的面说：&马就是马，鹿就是鹿，鹿不是马?&在一切独裁极权暴政盛行的地区，都不能容许&是什么，就说什么&的。因为，如果是什么，就说什么的话，那么大家就看清楚了外面的世界，看清楚了自己所在的痛苦环境，看清楚了独裁极权者的真相。这样一来，独裁极权的魔术就耍不成了。所以，在最基本的地方，独裁极权者必须用尽一切可能的方法来消灭这一条基准。在实际的设施方面，他们必须藉交通、电讯、新闻的严格封锁来建筑铁幕，以及各形各色的幕。他们要藉此让幕中的人看不见铁幕以外的世界，看不清自己的环境，弄不清独裁极权者真正的面目。于是乎，极权就可以关起门来上演。 中国的过去，盛行着各种各样的&讳&。所谓先知先觉们对于一般人民在知识方面存着轻视的心理，说什么&民可使由之，不可使知之&。许多书不让一般人读，许多事不让一般人知道。前一辈的人发生毛病，后一辈的人必须为他&隐&。代代相传，世世如此。历来的中国人从未养成&为知识而知识&的态度和精神。整个社会长期受着泛伦理主义的浸染和支配。在这种氛围和传统之下，有几个人能够想到&是什么，就说什么&?目前，这种余毒是否未尽，甚至更加深刻化，被人利用下去，稍有科学训练的人一看就明白。 照理说来，科学应该能够&是什么，就说什么&了。然而，科学之赢得这一基准，也只是近百余年来的事。在牛顿以前伽利略说地球绕日，非日绕地球。然而，它在当时因与教会的传统说法不合而大受禁阻。生物演化论者说人是从猴子的近亲演化而来的。如果这话合于事实，那么我们就得承认。我们承认这一事实时，既不贬抑人的价值，也不抬高人的价值。&是什么，就说什么&，这应该没有问题了。但是，由于这一发现给人惟我独尊之情以打击而不为宗教人物悦纳，于是倡之者备受迫害。在科学史上，诸如此类的事例，真是不胜枚举。 从上面所指陈的种种看来，我们要实现&是什么，就说什么&乃一件既不简单又需作很大奋斗的事。显然得很，目前在世界许多地区，凡依据这一基准而说的言论，不是受到迫害，就是根本发不出去。独裁极权者要千方百计扭歪、滤过、改编，甚至根本消灭这种言论。然而，同样的显然，凡不从这一基准出发的言论，只不过是受暴力支持的一堆废话而已。暴力过去，这样的废话也就烟消云散，谁也不再理睬。这样的言论，充其量来只是一时一地一个政权的掩饰品。事过境迁，这种掩饰品连小孩子也掩饰不了。它对于国家、社会、人生有何价值?又有何裨益?
新闻中心重点栏目
新闻中心创新实验室
南方网官方微信
微信订阅号帖子54&积分242&EQ0 &威望128 &魅力0 &
太冲动了...
(452.33 KB)
帖子3538&积分10370&EQ0 &威望3576 &魅力2 &来自爱情市浪漫之恋&
帖子1185&积分3408&EQ0 &威望1168 &魅力8 &性别男&来自纳美星&
可惜没时间咯
帖子550&积分2936&EQ0 &威望598 &魅力1 &性别女&来自目前在广州&
今日下午自己去试下
世界上无完美男人，除非女人去造就。
帖子635&积分2578&EQ0 &威望1132 &魅力10 &性别女&来自广东&
帖子3538&积分10370&EQ0 &威望3576 &魅力2 &来自爱情市浪漫之恋&
& & 感觉点吖？
[通过 QQ、MSN 分享给朋友]