商品名称：
京&&东&&价：
商品评分：
评&&价&&数：
多品类齐全，轻松购物
快多仓直发，极速配送
好正品行货，精致服务
省天天低价，畅选无忧只需一步，快速开始
扫一扫，访问微社区
后使用快捷导航没有帐号？
如何一眼看出安卓用户？这三招神了
05:51| 发布者: | 查看: 345| 评论: 0
地铁上猜别人的手机型号或许是很多人乐此不疲的爱好，那么不看手机外观，猜系统呢？
有国外网友总结了三条经验，教你不看手机也能辨识出对方是否为安卓用户。
点亮手机屏幕之后，你的第一个惯用操作手势是什么？
对于安卓用户来说，亮屏解锁之后的第一个操作基本都是从屏幕最顶部往下滑，以查看通知中心里的内容，然后才是进入需要的App。
2、滚动速度
如果你体验过安卓和iOS两个平台的话，那么一定会注意到一个小细节&&两者在网页和列表界面的滚动的速度是不同的。
安卓的内容滚动速度比iOS快很多。当然，这并是说安卓比iOS流畅，而是因为手指一次滑动之后系统设置的内容滚动量不同。
所以当你看到别人短时间内手指在手机屏幕上多次上下滑动时，就基本可以确定他不是安卓用户了。
众所周知，iOS只有一个Home键，而目前的安卓有三大按键&&Home、返回和最近应用程序，不同手机上这三个按键的分布不同，有的在屏幕之外，有的是屏幕内的虚拟按键。
如果你发现有人经常点击手机屏幕的边缘，尤其是屏幕底部（左边、中间和右边的按键），那么也可以断定他是安卓用户了。
以上三点小小的经验，教你不看手机也能辨识出对方是否为安卓用户，其实本质上还是源于安卓系统和iOS系统的区别。对于熟悉两个平台的人来说，正是这种细小的区别带来了对手机的不同体验和乐趣。S60第一版和第二版
您现在的位置是：&
大小适中单手掌握 4.0英寸屏幕手机推荐
来源：太平洋电脑网&作者：不详&
&发表于： 08:54:18
&&& 近年来，随着触控技术的普及，手机屏幕&扩张之势&愈演愈烈，就连一向坚持3.5英寸屏幕的苹果也破天荒的在iPhone 5上配备了4.0英寸屏幕。不过，4.0英寸屏幕在Android智能手机中并不算大。目前，四核机型普遍采用4.5英寸左右的超大屏幕，视觉冲击力可以和袖珍平板电脑媲美。但手机毕竟是便携式数码产品，过大的屏幕必然会导致宽大的机身，便携性自然会大打折扣。而且，大多数人习惯于单手操控的方式，而配备4.0英寸以上规格屏幕的手机难以进行灵活自如的单手操控。
在Android智能手机当中，配备4.0英寸屏幕的手机以中低端机型为主，但不乏魅族MX四核这样的顶级产品。同为4.0英寸屏幕手机，这些机型相对于苹果iPhone5而言更加平易近人，绝大多数产品控制在3000元以内。下面，小编为大家介绍四款配备4.0英寸屏幕的Android智能手机，它们分别是魅族MX四核、华为C8812+、索尼LT22i以及小米手机1S。
推荐机型：魅族MX四核
参考价格：2399元(行货)
推荐理由：小尺寸四核手机
现阶段，四核机型普遍采用4.5英寸左右的大屏幕，而魅族MX四核则是个例外，其配备了4.0英寸屏幕。魅族MX四核上市价格为2999元，这个价格在当时国产自主品牌四核机型刚刚起步之时很有竞争力。然而，国产自主品牌四核机型的价格门槛已经拉低至1500元以内，魅族MX四核已无价格优势可言。即便经销商下调了终端零售价格，其性价比在国产自主品牌四核手机依然不够突出。
魅族MX四核
得益于4.0英寸的屏幕配置，魅族MX四核的机身不像三星I9300等大屏幕四核机型那般庞大，不仅可以轻松单手掌控，而且便携性比较出色。魅族MX四核拥有出色的外观设计，圆润的造型富有光泽，并提供多种时尚色彩款式可供消费者选择，令人爱不释手。魅族MX四核具有11毫米的机身厚度和近140克的裸机重量，对于一款四核机型而言还是可以让人接受的。
魅族MX四核
在硬件配置方面，魅族MX四核没有像其它国产自主品牌四核手机那样采用高通或者英伟达的解决方案，而是采用主频为1.4GHz的 Exynos A9四核处理器，与之匹配的是1GB运行内存，在安兔兔性能测试中取得了超过1.2万分的成绩，属于四核机型的中等偏上的水平。此外，魅族MX四核的软件配置同样与众不同，基于Android 4.0版本的Flyme OS 1.0系统凝聚了魅族的多项研发成果，集多功能和易用性于一身，可以提供云端存储、即时分享、手机遗失找回等实用功能。
魅族MX四核配备的 4.0英寸触控屏幕采用ASV材质，具有对比度高、色彩饱满等优点。尽管qHD级别的分辨率在四核机型中处于劣势，但由于屏幕尺寸相对较小，画质比较细腻，可以满足普通用户对显示效果的要求。800万像素背照式CMOS摄像头让魅族MX四核具备和主流四核机型比拼拍摄性能的实力，可以提供1080P全高清视频拍摄等流行应用。但就成像质量而言，魅族MX四核的噪点控制不到位，距离顶级拍照手机的标准还有一定差距。
编辑点评：得益于上市时间比较早，魅族MX四核抢先占据了一部分四核手机的市场份额。但就目前的形势来看，魅族MX四核的市场地位一般。如果能够在价格方面加大优惠力度，再加上4.0英寸屏幕这个四核机型中比较独特的卖点，相信销售情况会更好一些。相对于苹果iPhone5来说，魅族MX四核是一个比较实惠的购机选项，习惯单手操控、注重高性能的消费者可以选择这款四核手机。
无相关信息
本文如有错误，请点击&&反馈错误
发言请遵纪守法并注意语言文明。如果您还不是塞班会员，
验证码：&&&&匿名发表&&为什么小屏 Android 机型销量惨淡？是否说明所谓单手舒服操作的需求其实是伪需求？
... But sales of Samsung's recently released Galaxy S4 mini have been bleak, affected by the lackluster sales performance of the Galaxy S4, according to the sources. Additionally, there is also an array of more competitive midrange smartphones available from Samsung for consumers to choose from, forcing consumers to shun the Galaxy S4 mini, added the sources. The case is also true for the HTC One mini, although sales of the HTC One have been strong in some markets.via
按投票排序
926 个回答
应该怪罪于现在厂商普遍的按照屏幕尺寸来制定的高、中、低档分类策略。小屏幕往往就是性能最差的，你愿意买？
谢腰国际市场不太清楚，因为国际手机市场跟中国不太一样，中国手机市场相对很自由，而国际上，有日韩这种运营商占据霸主地位的，有美国这种运营商也行自己买也可以的。而运营商，或者说线下店铺，其实他们对销量的影响才是最大的，这几年可能懂手机的人越来越多，但是前两年更多的，还是不懂的人，于是线下店铺的宣传重点就成了一个极大的影响因素，假如你是老板，是个商人，你是会去选择卖一部自己获利高的手机还是选择一部真正适合消费者的？其实大家都知道答案吧？所以说，中国的手机市场其实是一个很复杂的地方。再说说尺寸的问题，什么算是小尺寸呢？我觉得自苹果都不得不加入向右滑返回操作以后，再坚守3.5真的没啥大意义，个人对小尺寸的定义是4-5英寸的手机，不为别的，只为手指打字的时候能覆盖屏幕的横向面积，现在很多厂商都加入下拉悬停功能了，很好的功能，但是如果手指够不到屏幕最左边（右手持机为例），那还是在屏幕上整整有有一条区域对大家来说是无法触及的，打个字够不到标点符号，真是很痛苦的体验。而现在的手机，动不动5.5,英寸，5.8英寸，这么大的尺寸真的超出单手控制范围了。再说单手控制的问题，很多人在强调多数时候是可以用双手的，所以单手不重要这种逻辑。简直是荒谬！手机作为现代人日常生活中的一样几乎24小时贴身带的工具，就注定它需要在各种场景下都有使用的需求，而你不能因为几个场景没有单手需求就否定很多必须有单手需求的场景。还有所谓的观感问题，都说大尺寸看视频的时候体验震撼啊，显示效果好啊什么的。说的没错，但是这真的那么重要吗？就我见过的大多数人，只要有条件，他们并不会抱着个手机看一部电影，真需要看电影看剧，为啥不用电脑？用个pad也比手机看着舒服啊，所以手机看视频这个功能说实话并不是一个特别重度的功能，一般是用来填补时间间隙的时候，看个小视频什么的，这并不是必须装备一块非要5.5英寸屏幕的理由。所以综上所述，个人认为，从消费者角度来讲，大屏根本不是刚性需求。“那么为什么大屏手机销量好”，“小屏幕手机销量惨淡”呢？先圈定一下范围，什么10年11年12年的这种数据我认为现在再来讨论是有些过时了的，这年头是我奶奶都知道小米不错的时候，而不是前些年那个联想出个几乎没法用的手机都能蹭蹭的卖的年代了，国产大厂已经把相对优质的体验门槛降到了足够低了，体验差的设备必然会被逐步淘汰，所以中国手机的市场应该说已经发生了很大变化。所以只讨论这两年以及以后两年的可能变化。先说大家都在谈的，小屏手机配置差。我认为这几乎是最主要的影响因素，如果同样的配置，让我选择5.5寸的手机和4.7寸的手机，我也会毫不犹豫的选择4.7,因为拿着方便，兜里装得下。而现实是什么样的呢？我并不是只需要考虑是4.7还是5.5的问题，还要考虑是晓龙400还是810？（当让810也是个坑……），是2g的ram还是3g的？是720p的屏幕还是1080p甚至2K？干扰因素太多，尺寸只是维度的一个，为了更好的处理器，更大的内存，更好的屏幕，只能忍痛牺牲尺寸。再说说厂商，不知道大家发现了没有，最近的发布会都只谈手感，不谈操作了，为啥，他们也知道大尺寸的操作体验不如小尺寸，那为啥还要坚持大尺寸路线不动摇？原因有两个。一是大尺寸意味着更大的空间，既能够降低设计难度，又能够为使用更大的电池提供条件，而电池，恰恰是大家的一个痛点，2000毫安时的4.7还是3000多的5.5？能用磕磕绊绊用一天还是畅快的用一天回家还有不少电？又得矛盾一会儿然后忍痛割爱。电池的容量问题个人觉得再这个问题中占了很重要的地位。二是上游供应商的问题。先重复老罗名言“除了苹果和三星！”，为啥说这个呢，因为这是圈子里位数不多的，甚至可以说仅有的，可以决定供应链的厂家，苹果是靠着神级的资源管理和聚合能力独步全球，三星直接是东西就是自己家造的，而别的厂家呢？说句不好听的，供应商有啥，你就用啥，你不用，非要你要的，那我就不卖给你了，明年也不卖给你，以后都不卖给你，反正你不用 有人用，所以……没零件你做个锤子的手机？所以很多时候手机厂商是不得不给供应商消库存的……综上，小屏幕手机销量惨淡原因很多很复杂。而小尺寸操作并不是伪需求，恰恰相反，它是一个需求度不算低的需求，然而却常常败给一些刚性需求和资本市场。以上。
之前的小屏安卓配置都太烂。再过一段时间，等z1 mini销量出来。 和Z1一模一样的配置塞在4‘3的屏幕中，可以说是开创安卓mini机的先河。想想丧门星和HTC作死的mini机，极其期待ZI mini
学着点Sony吧……低配小屏机子当然没人买了= =
手机这东西，就像胸，用过了大的，就再也回不去了。
上面的回答有些倒置因果因为4寸以下的手机当中，iPhone拥有最好的工业设计、提供综合水准最好的用户体验，面对iPhone，小屏手机不具备任何优势或差异。有时候，并不是因为Apple做的多好，而是主流Android厂商做的太差！这个视频就很说明问题别的厂商的小屏（Mini）机器，不仅在SoC上缩水，在屏幕(主要指的是亮度色彩，面板观感方面)上也严重缩水。这些厂商，把Mini当作低端机做，然而卖着高端的价格：把用户当傻子举例(不具体)Samsung，全方面缩水HTC，全方面缩水LG，处理器缩水然而以下厂家，小屏机就不错：MOTO G/E2，处理器缩水、摄像头缩水；但是屏幕素质优异，手感很棒，续航长；部分型号支持LTE，XT1028曾经出现过25USD的价格SONYZ3C，内存为了适应屏幕变小，分辨率降低而降低，但是性能不减，续航比Z3都长；摄像头保持原有规格（虽说素质还是不咋地）所以如果你要找一款小屏高体验的Android机器，低端找MOTO G(LTE)或E2 LTE，高端找Z3CMOTO G/E2意味着你可以用高端机1/XX的价格获得相当甚至在某些情景下更好的体验，同时支持GMS；因为有GMS也可以获得及时的UPDATE。SONY Z3C是Android小屏机的翘楚。虽然价格更贵，但意味着更多高端机体验。SONY的升级一直靠谱（只要不是运营商定制），目前已经放出M DP镜像。然而了解以上事实的人太少
我现在同时用三部手机，魅族M9、小米2、NEXUS4。ppi都差不多只是针对屏幕大小我来澄清三点:
1、3.5寸的M9是三款机最难操作的。(我的手是平均水平)
2、用了4.7寸的NEXUS4我发现我看4.3寸的小米2不习惯。(回不去了)
3、交互不是指适合什么亚洲人手的大小，而是舒心的跟手机交流。(不要给雷不死忽悠了)
一直在期待3.5寸的高dpi、高配置的（安卓）手机出现，可惜一直都没有哪家厂家有这个眼光。
现在手机的屏幕那么大，放在口袋里都不能久坐，每次都要拿出来放桌子上。小屏的手机往往又是低端，做工和性能又不行...好在有compact的索尼，把玩了半天爱不释手，结果发现没verizon的...后来买了Moto X...我真的好想买个小屏的啊！！！
个人感受：3.5寸左右的小屏单手操作固然无压力，但是很多体验并不舒服；而4.3往上的大屏虽然增加了单手操作难度（我觉得没增大多少），某些体验却大幅上升。再说，单手操作只是一个体验指标，消费者不可能只冲着这一个指标去抉择，还得均衡考虑各方面的需求。
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录