对这个平凡的世界感想有何感想?

阅读欣赏。
今天就开始  这是一个萧瑟多雨的天气。在这种日子里,我只想赖在家中,一点儿不愿意出门。但是女儿凯罗琳打来电话,坚持要我开车上山去她家看风景。多少年来,为了“生态”、“环保”,她将自己交给了大自然,难得今天想得到我。  开了2小时的车子,穿过厚重的浓雾到了她家。一进门,我就对她说:“这种时候出门,一点也不值得。吃了中饭,就回家吧。”   “但是我想让您开车带我去汽车修理厂取我的车子。”凯罗琳说。  “有多远?”我问。   “大约三分钟的路程吧,”她说,“咱们走吧!我来开车。”   在山路上行驶了约十分钟后,我着急地望着她说:“不是说只需三分钟吗?”   她顽皮地朝我笑笑:“我们绕了远道。”   不一会,汽车拐进一条小路,我们停下车沿着山间的小道往前&步行。小路旁茂盛的冬青下长满了各式野花,姹紫嫣红。立即,一种宁静舒坦的感受充满我的心间。我们转了个弯,我更被眼前的景致镇住了,全然忘了急着回家的想法。  沿着山顶往下,几亩鲜花似一床绚丽多彩的绒毯斜铺在山坡,五彩缤纷的花儿——从淡淡的象牙红到令人心醉的柠檬黄、鲜艳的橙红——展现在我们眼前的这幅绒毯在浓雾过后的阳光下显得如此娇艳,如此令人赏心悦目。  我们在花间穿行,这儿是紫色的风信子,那儿是珊瑚色的郁金香,然而更美的要算那一大片象征着鸿运高照的鲜黄色的水仙,她们在蓝宝石般的燕尾花上颤动着晶莹透彻的羽翼。  我的脑海中立即闪现出一个问题:“是谁,又是如何创&造出这幅美丽的图画?”  当我们走到花木拥抱的那间小屋前,我的疑问得到了解答。   小屋前竖立着一块小木板,上面有几行字:“亲爱的客人,我知道你想问什么:第一,一位女士有两只手两条腿和一个对生活充满渴望的头脑;第二,立即动手;第三,开始于1958年。”   回到家早已过了午后,可我被刚才所亲眼看到的深深地感动着:“从开垦土地、育种开始,差不多40年,她坚持了,多么难能可贵啊。”   吃完午饭,我的心情还不能平静。“如果”我说,“我每天干点儿,我能坚持吗?”  似乎凯罗琳在眼前&,她充满信心地看着我:“明天就开始。”“为什么不今天就开始呢?”我卷起衣袖说。 1、文章题目“今天就开始”的含义是什么? ________________________________________________________________2、文章中说,当“我”来到花木拥抱的小屋前,“我的疑问得到了解答”。那么“我的疑问”是什么?“得到解答”的答案又是什么? ________________________________________________________________ 3、文中写沿路的景色的作用是什么? ________________________________________________________________ 4、文章说,“从开垦土地、育种开始,差不多40年,她坚持了。”凯罗琳为什么要这样做? ________________________________________________________________ 5、联系自己实际,谈谈你对《今天就开始》有何感想。 ________________________________________________________________
阅读下文,完成小题。(13分)被造就的虚拟偶像&&汪琳①日前,广西男孩郭阳受邀参加在上海举行的“2012初音未来大感谢祭”演唱会,2012年2月,他为虚拟偶像初音未来创作的歌曲《月西江》因超高流行度,已经以专辑形式在日本发售。②初音未来(初音ミク)是一款著名的虚拟女性歌手软件,通常所说的虚拟偶像香初音未来是对这款软件的人格化,2007年夏天,日本Crypton公司创造了这个永远16岁、留着淡绿色长马尾的女孩,公司从500个声音样本中选择了藤田咲的声音,藤田用了两天时间,录下日本语的基础发音五十音图,一个有着透明感的少女形象,与听起来“清醒而可爱”的声音结合,虚拟偶像初音未来由此诞生,她的名字充满寓意,“初音”意味着“第一次的声音”;“ミク”汉字写作“未来”,象征着将来音乐的可能性。③“2012初音未来大感谢祭”演唱会时虚拟偶像初音未来举办的第四场演唱会,演唱会中使用了3D全息透明屏幕,这种投影屏幕具有全息图像的特点。初音未来淡绿色的影像,投射在空气中,展示灵动的舞姿,她可以突然来到你身边,坐在你旁边唱歌,这是一种很新奇的体验,现在,这个虚拟偶像正在风靡世界。④印有初音未来的音乐软件,到2009年10月共卖出50000套,至今,初音未来在日本音乐软件市场的占有率依旧排名第一,在世界范围内,爱好者们以初音未来为音源创作的歌曲多达几十万首。即使你不是“动漫迷”,不是“技术宅”,从未听说过她的名字,你也一定听过她那首被广为翻唱的《甩葱歌》。⑤虚拟偶像有最完美的外形,永远不会衰老,没有绯闻,黑历史,是最理想化的偶像。从技术创新来看,“全息投影”是虚拟偶像演唱会的最大突破。不过,比全息投影技术更重要的是互联网文化中的开放与分享。⑥数以万计的业余创曲者用初音未来进行创作,他们把自己写的歌曲、设计的插画、制作的视频上传到网上。包括郭阳在内,已有10名作曲者创作的歌曲,因为超高的流行度在日本出版专辑。原本仅仅是一款音乐软件的初音未来,在倡导共创精神的网络时代,成为激励年轻人自主学习、自主创作的动力。⑦一个从词曲、插画、3D模型、印刷到专辑制作的创作链出现了。他们为初音未来写歌,对她注入感情,他们用想象力让初音未来的造型推陈出新,他们用爱和智慧集体创造了初音未来。初音未来实际是没有生命的,但因为有这么多人爱她才赋予她生命。这解释了初音未来成为大众偶像的原因:无人永生,但也许我们可以创造出用剩余人类精神世界的虚拟偶像。【小题1】通读全文,完成(1)—(2)小题(6分)(1)请根据文章的第②段,向大家介绍初音未来。(3分)(2)结合全文,分析虚拟偶像初音未来风靡世界的原因。(3分)【小题2】本文多出运用了“列数字”的说明方法。从文中摘录一处,并结合语境简要分析这一说明方法的作用。(3分)【小题3】联系全文及生活体验,谈谈你对虚拟偶像的看法。(提示“下列材料供参考)(4分)材料一:闰土要香炉和烛台的时候,我还暗地里笑他,以为他总是崇拜偶像,什么时候都不忘却。现在我所谓希望,不也是我自己手制的偶像么?——鲁迅《故乡》材料二:在电影《Simone》(《西蒙》)中,主人公维克多说:“一个虚拟偶像诞生了,你汉子道这意味着什么吗?我们创造假象的能力超过了他们洞悉真相的能力。”材料三:我也来追“星”,但我们对偶像要保持一颗平常心,既不能盲目崇拜,也不能要求其完美无缺。
阅读下文,完成小题。(13分)
被造就的虚拟偶像&& 汪琳
①日前,广西男孩郭阳受邀参加在上海举行的“2012初音未来大感谢祭”演唱会,2012年2月,他为虚拟偶像初音未来创作的歌曲《月西江》因超高流行度,已经以专辑形式在日本发售。
②初音未来(初音ミク)是一款著名的虚拟女性歌手软件,通常所说的虚拟偶像香初音未来是对这款软件的人格化,2007年夏天,日本Crypton公司创造了这个永远16岁、留着淡绿色长马尾的女孩,公司从500个声音样本中选择了藤田咲的声音,藤田用了两天时间,录下日本语的基础发音五十音图,一个有着透明感的少女形象,与听起来“清醒而可爱”的声音结合,虚拟偶像初音未来由此诞生,她的名字充满寓意,“初音”意味着“第一次的声音”;“ミク”汉字写作“未来”,象征着将来音乐的可能性。
③“2012初音未来大感谢祭”演唱会时虚拟偶像初音未来举办的第四场演唱会,演唱会中使用了3D全息透明屏幕,这种投影屏幕具有全息图像的特点。初音未来淡绿色的影像,投射在空气中,展示灵动的舞姿,她可以突然来到你身边,坐在你旁边唱歌,这是一种很新奇的体验,现在,这个虚拟偶像正在风靡世界。
④印有初音未来的音乐软件,到2009年10月共卖出50000套,至今,初音未来在日本音乐软件市场的占有率依旧排名第一,在世界范围内,爱好者们以初音未来为音源创作的歌曲多达几十万首。即使你不是“动漫迷”,不是“技术宅”,从未听说过她的名字,你也一定听过她那首被广为翻唱的《甩葱歌》。
⑤虚拟偶像有最完美的外形,永远不会衰老,没有绯闻,黑历史,是最理想化的偶像。从技术创新来看,“全息投影”是虚拟偶像演唱会的最大突破。不过,比全息投影技术更重要的是互联网文化中的开放与分享。
⑥数以万计的业余创曲者用初音未来进行创作,他们把自己写的歌曲、设计的插画、制作的视频上传到网上。包括郭阳在内,已有10名作曲者创作的歌曲,因为超高的流行度在日本出版专辑。原本仅仅是一款音乐软件的初音未来,在倡导共创精神的网络时代,成为激励年轻人自主学习、自主创作的动力。
⑦一个从词曲、插画、3D模型、印刷到专辑制作的创作链出现了。他们为初音未来写歌,对她注入感情,他们用想象力让初音未来的造型推陈出新,他们用爱和智慧集体创造了初音未来。初音未来实际是没有生命的,但因为有这么多人爱她才赋予她生命。这解释了初音未来成为大众偶像的原因:无人永生,但也许我们可以创造出用剩余人类精神世界的虚拟偶像。
1.通读全文,完成(1)—(2)小题(6分)
(1)请根据文章的第②段,向大家介绍初音未来。(3分)
(2)结合全文,分析虚拟偶像初音未来风靡世界的原因。(3分)
2.本文多出运用了“列数字”的说明方法。从文中摘录一处,并结合语境简要分析这一说明方法的作用。(3分)
3.联系全文及生活体验,谈谈你对虚拟偶像的看法。(提示“下列材料供参考)(4分)
材料一:闰土要香炉和烛台的时候,我还暗地里笑他,以为他总是崇拜偶像,什
么时候都不忘却。现在我所谓希望,不也是我自己手制的偶像么?——鲁迅《故
材料二:在电影《Simone》(《西蒙》)中,主人公维克多说:“一个虚拟偶像
诞生了,你汉子道这意味着什么吗?我们创造假象的能力超过了他们洞悉真相的
材料三:我也来追“星”,但我们对偶像要保持一颗平常心,既不能盲目崇拜,也不能要求其完美无缺。
成功就是成为最好的你自己⑴成功可能是你创造了新的财富或技术,可能是你在工作岗位上得到了别人的信任,也可能是你找到了回归自我、与世无争的生活方式……成功是多元化的,每个人都在追求属于自己的成功,但成功不是要和别人相比,而是要让自己的每一天都比昨天更好。从这个意义上说,成功就是成为最好的你自己。 ⑵怎样才能成为最好的你自己呢? ⑶要确立自己的人生目标。人生只有一次,只有一个人能告诉你人生的目标是什么,那个人就是你自己;只有一个地方能找到你的目标,那就是你心里。例如周恩来总理在青年时代就树立了“为中华之崛起而读书”的人生目标;《钢铁是怎样炼成的》中保尔的人生目标就是把自己的生命和全部精力献给世界上最壮丽的事业,为人类的解放而斗争。最终他们都成了最好的自己。每个人的人生目标都是独特的,最重要的是,要有自己的人生目标并为之而努力。 ⑷要做感兴趣和有激情的事。&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&。当你对某个领域感兴趣,对该领域有激情时,你就可能为它废寝忘食,发挥出所有的潜力。这时候,你已经不再是为了成功而工作,而是为了“享受”而工作了。毫无疑问,你将会得到成功。 ⑸2002年,比尔?盖茨在领导微软25年后,毅然把首席执行官的工作交给了鲍尔默,因为只有这样他才能投身于他最喜欢的工作——担任首席微软架构师,专注于软件技术的创新。此后,他对公司的技术方向做出了重大贡献。 ⑹反过来说,&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&。⑺要不断调整自己的目标。制定目标的目的是为了进步,我们要把抽象的大目标简化成实际的小目标。目标设定过高固然不切实际,但目标也不可定得太低,在了解自己能力的基础上对目标进行及时调整:如果超出自己的期望,可以把期望提高;如果未达到自己的期望,可以把期望调低。达成一个目标后,可以再制定更有挑战性的目标。 ⑻美国作家威廉?福克纳说过:“你应该在乎的是,你要比现在的你强。”了解自己,努力不懈地追求进步,让自己的今天胜于昨天,这样才能获得成功,才能成为更好的你自己。【小题1】下列说法错误的一项是(2分)A.本文的题目就是中心论点。B.本文在第⑵段提出“怎样才能成为最好的你自己”这一问题,接着从四个方面展开论述。C.第⑻段运用引证法证明中心论点,增强了文章的论证力量。D.本文除了运用引证法之外,还运用了举例论证、正反对比论证的方法。【小题2】第⑵段虽然只有一个句子,却不可缺少,它起着&&&&&&&&&&&&&&&的作用。(2分)【小题3】请根据语境,在第⑹段中的横线上写几句讲道理的话。(3分)【小题4】为第⑷段的空格处选择一个道理论据,下面最恰当的一项是(2分)A.子曰:“三人行,必有我师焉;择其善者而从之,其不善者而改之。”B.子曰:“知之为知之,不知为不知,是知也。”C.子曰:“知之者不如好之者,好之者不如乐之者。”D.子曰:“吾尝终日不食,终夜不寝,以思,无益,不如学也。”【小题5】比尔?盖茨从他最喜欢做的事情中确立了目标并取得了巨大成功。联系实际,谈谈你是怎样从感兴趣的事情中确立目标的。(3分)
31、略。&本资料由《七彩教育网》 提供!我不是王垠粉, 更不是王垠黑, 也不是看见什么东西就在知乎提问, 你怎么评价xxx?的人。只是这篇文章, 我反复看了几遍, 始终感觉某些地方被触动, 但具体说不上来, 或者说某些地方还不懂。谈谈你们的看法吧。原文链接:
我相信王垠是他所描述的那种天才, 这篇文章让我挺感动的. (当然我同时也认为王垠很多文章太偏激不过这点与这个答案无关..)我很同意他这里的多数观点, 尤其是关于"天才是什么"以及"天才为何不被尊重".我自己远远不算有天赋, 但是学习中偶尔也能经历他所说那种"自己将书里的知识自动想出来", 确实是十分满足的一件事. 讨论中偶尔也会遇到"不知道它叫什么, 但知道它是什么", 或者"看着别人用复杂的方式去学习". 我的经历大多都是在一些小问题上, 但我可以想象王垠若对整个PL领域有这种感觉, 那的确是很爽又很痛苦的事.不过也正像他开头所描述的, 天才有很多种. 至少在与人沟通合作, 规划自己的事业等方面, 我觉得他远远不算是一个天才, 只是极其普通甚至below average的. 这些使得他难以让自己的天才受人尊重, 也难以将天才转化为价值. 在这一点上, 他与我所见过的许多天才是不一样的.. 嗯不过我也确实见过像他的人.看了多少年他的东西了, 一开始看他乱喷有点反感, 到后来慢慢理解他的乱喷是真的觉得那些东西太不完美, 而他太挑剔. 以及看到一些干货之后, 尽管他喷的很凶但是细想想还是有些佩服. 看到现在, 只觉得十分遗憾: 我很尊重他, 我也明白这个世界要尊重他有多难.Wish him the best.作业发下来那天下课后,我跟 Friedman 一起走回 Lindley Hall(IU 计算机系的楼)。半路上他问我:“这次的 brain teaser 做了没有。”我说:“做了。这是个好东西啊,帮我把其它作业都做出来了。”他有点吃惊,又有点将信将疑的样子:“你确信你做对了?”我说:“不确信它是完全正确,但是转换后的作业程序全都跟手工做的一样。”走回办公室之后,他给了我一篇30多页的论文 “Representing control: a study of the CPS transformation”,作者是他的好朋友 Olivier Danvy 和 Andrzej Filinski。然后我才了解到,这是这个方向最厉害的两个人。正是这篇论文,解决了这个悬而不决十多年的难题。其实自动的 CPS 转换,可以被用于实现高效的函数式语言编译器。Princeton 大学的著名教授 Andrew Appel 写了一本书叫《Compiling with Continuations》,就是专门讲这个问题的。Amr Sabry(我现在的导师)当年的博士论文就是一个比 CPS 还要简单的变换(叫做 ANF)。凭这个东西,他几乎灭掉了这整个 CPS 领域,并且拿到了终身教授职位。在他的论文发表10年之内也没有 CPS 的论文出现。Friedman 啊,把这样一个问题作为“智力题”,真有你的!我开玩笑地对他说:“我保证,我不会把这个程序开源,不然以后你的 C311 学生们就可以拿来作弊了。”回到家,我开始看那篇 Danvy 和 Filinski 的论文。这篇 1991 年的论文的想法,是从 1975 年一篇 Gordon Plotkin 的论文的基础上经过一系列繁琐的推导得出来的,而它最后的结果几乎跟我的程序一模一样,只不过我的程序可以处理更加复杂的 Scheme,而不只是 lambda calculus。我之前完全不知道 Plotkin 的做法,从而完全没有收到他的思想的影响,直接就得到了最好的结果。这是我第一次认识到自己头脑的威力。
读完的感想:王垠对于自己是天才这件事,有点太过在意,以至于让我感觉王垠对自己的信心其实不是那么坚定。&br&&br&按我的认知,真正的天才往往懒得去管凡人对自己的评价。他们对自己的直觉和智商极度自信,精神都用在按自己的想法去解决自己心中那些重要的问题,直到做出自己觉得满意的工作,才会兴致勃勃地拿出来和大家分享。象这样写篇东西来说“我是个天才”,太软弱了,更像凡人的作为。&br&&br&期待王垠能够早日找到他心目中重要的问题,并做出自己觉得满意的工作。
读完的感想:王垠对于自己是天才这件事,有点太过在意,以至于让我感觉王垠对自己的信心其实不是那么坚定。按我的认知,真正的天才往往懒得去管凡人对自己的评价。他们对自己的直觉和智商极度自信,精神都用在按自己的想法去解决自己心中那些重要的问题,直…
&blockquote&&p&有人说我是天才。我一直“谦虚”得很, 从来不承认。&b&可是纵观像 John Nash,Richard Feynman
这些公认的天才的各种特征和生活遭遇,我发现自己还真的是一个天才&/b&。我知道这个事实已经很久了,这一方面让我开心,另一方面又让我痛苦。可是除非洗脑技术
高度发展,一旦成为了天才,就很难再还原成普通人了。所以目前我只是做一天天才撞一天钟,也许哪天就像 Nash 那样疯掉也说不定 :)&/p&&/blockquote&&br&&p&自比 Nash, Feynman,至少有了天才的疯。&br&&/p&&br&&blockquote&&p&在 IU
的时候我有一个好朋友,是一个很美的女生,新闻学院的。我很喜欢她,所以有时候不小心泄漏点“牛气”,以为这样可以增加她对我的好感。于是有一天吃冰激凌
的时候我扭扭捏捏的说:“其实……其实你知道吗……我是一个天才……”她冷静地笑了,说:“我相信你。因为我也是一个天才。&b&每个人都是天才,只是他们天才的地方不一样而已&/b&。比如我,我对文字就很有天才,你就没有这种天才!”然后我恍然大悟,原来做个天才并不是什么了不起的事情,那我以前在谦虚些什么呢?也许扭扭捏捏不承认,却打心眼里想让人认为自己是天才,其实才是最大的傲慢吧?所以呢,以后如果有人说我是天才,我就认了。&/p&&/blockquote&&br&&p&动用妹子说服自己不要羞于承认自己是天才。&br&&/p&&br&&blockquote&&p&王垠是一个天才。这是一句很谦虚的话 :)&/p&&/blockquote&&br&&p&给出并不谦虚的结论。让赞同的人更加赞同,反对的人愈发反对。&br&&/p&&br&&br&&blockquote&从动手中学习(learn by doing)
&br&&p&那么天才到底是什么呢?我想这是很多人都不明白的问题。大部分人都是人云亦云,别人说这人是天才,他们就以为是天才,也不仔细看看这人如何,就开始膜拜。所以现在我本着科学的态度,对天才的本质做一个探讨。&/p&&/blockquote&&br&&p&决定自己给出天才的定义。裁判和运动员似乎是同一个人。&br&&/p&&br&&blockquote&&p&天才就是能把圆周率背到一千位以后吗?那只是记性好,或者说死记硬背能力强。天才就是看完好几本砖头厚的书之后,能够解决一些研究问题吗?这种人虽
然勤奋,然而他们的知识大部分是从别人那里得到的,而不是靠自己的头脑想出来,所以他们也不是天才,最多可以算是博学。在某种程度上,博学的人跟死记硬背
的人,性质是相似的。&/p&&/blockquote&&br&&p&博学不是天才。&br&&/p&&br&&blockquote&&p&这第一种死记硬背的人,就是中国的教育体制下出来的典型。而第二种精通各种吓人的名词的人,是美国教育体制下出来的典型。天才去面试遇到这两种人,
总是会栽个大跟头。天才进了公司,总是被这两种人欺负。为什么呢?因为这两种人重视的是所谓“经验”,而天才往往依靠自己的直觉和想象力,而不是经验。这
就是为什么爱因斯坦说“想象力比知识更重要”。天才记不住那些吓人的名词,却更深刻地知道那些名词所代表的意义。天才不喜欢显示自己知道很多,不以自己
“不知道”为耻,因为虽然他可能暂时不知道一些东西,却总能在需要的时候琢磨透彻,所以知不知道一些东西,很多时候其实是无所谓的。虽然如此,这些死记硬
背的人,总是把天才当成是白痴或者无知的人。&/p&&/blockquote&&br&&p&大忽悠也不是天才。&/p&&br&&blockquote&&p&如果你看过 John Nash 的传记《A Beautiful Mind》,就会发现他与其他人的不同。Nash
看书只看封面和开头,把这书要讲的问题了解清楚之后,就自己动手解决。最后,他完全依靠自己的“头脑暴力”创造出整本书的内容。Nash
头脑里的数学知识,绝大部分是他自己造出来的,而不是看书看会的。也就是说,他把整个的研究领域作为一道道的练习题,用这种方式完全独立地造出了几乎整个
现代数学!Learn by doing, 这就是天才最重要的特征。&/p&&/blockquote&&br&&p&天才能原创,一己之力,摧枯拉朽。&br&&/p&&br&&blockquote&&p&另一位天才 Richard Feynman
也有类似的特点。由于他脑子里的东西基本都是自己想出来的,所以同一个名词,在他头脑里关联的概念,其实是跟其他人很不一样的。这种现象体现在他的自传
《What Do You Care What Other People
Think?》里面,他说:“我不知道这个东西的名字,但我却知道这个东西是什么。”这也体现在他的一些&a href=&///?target=http%3A///apps/tools/tuva& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&演讲视频&i class=&icon-external&&&/i&&/a&里。看 Feynman 演讲的时候,有时候你发现他用错专业名词,或者想不起来叫什么,跟听众确认了发明这概念的人不在场,然后说:“反正那家伙不在……所以管它叫什么呢。你们知道我在说什么就行!”&/p&&/blockquote&&br&&p&天才之道,可道,非常道。老子学得不错哇。&/p&&br&&blockquote&&p&Nash,Feynman,你们两个要是来到今天去某些公司面试,估计也跟王垠一样的下场吧。&/p&&/blockquote&&br&&p&天才一定是面渣。&br&&/p&&br&&blockquote&为什么王垠是天才
&br&&p&说到这里,你们觉得王垠也有这些天才特征码?说对了。王垠是程序语言(PL)的专家。然而跟大多数 PL
专家不同的是,王垠脑子里的大部分知识,其实不是从书或者 paper 里来的,而是自己想出来的。所以当有人请求他推荐书籍或者
paper,他都犹豫,不知道该推荐什么。他从来没有看完过一章经典书籍(比如《Types And Programming
Languages》)的内容,却掌握了很多比它们还要先进而简单的技术。王垠看 paper 一般只看
abstract,然后就自己想出甚至直接得到最后的结论。有时候他也浏览 paper 的正文,不过那个时候他一般只是在拿自己的结论与 paper
的作对比。很多时候,他得到更加深入或者简单的结论,或者发现这问题其实根本不存在。&/p&&/blockquote&&br&&p&作者说自己具有直接问题洞察本质的本领。&/p&&br&&blockquote&&p&王垠深刻的理解自己大脑的局限性,所以他使用机器来辅助自己思考。他想一个问题往往不是空想,而是写代码来具体实现,比如用 Scheme 写一个解释器来做实验。做出一个模型,然后给它一些输入,观察它的输出。反复修改实验,最后领悟到里面的真谛。王垠之所以为他的“&a href=&///?target=https%3A///yinwang0/lightsabers/blob/master/cps.ss& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&40行代码&i class=&icon-external&&&/i&&/a&”沾沾自喜,并不是因为别人写不出那 40 行代码,而是因为他完全独立地写出了这些代码,没有看过任何书籍和 paper。相比之下,其他人需要看过很多 paper 之后才能写出来,甚至根本写不出来。这之所以会发生,是因为某&a href=&///?target=http%3A//www.yinwang.org/blog-cn//dan-friedman& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&老顽童教授&i class=&icon-external&&&/i&&/a&把这个为期&a href=&///?target=http%3A///Compiling-Continuations-Andrew-W-Appel/dp/X& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&十多年的研究题目&i class=&icon-external&&&/i&&/a&,当成了一道作业题布置下来,要求在一个星期内完成。&/p&&/blockquote&&br&&p&当然,更能实干,而不仅仅是空想。&br&&/p&&br&&blockquote&&p&这就是为什么王垠跟本领域的人讨论经常被轻视或者嘲笑,因为他自己独立创造了那么多的概念,所以他对术语总是张冠李戴,鸡同鸭讲。由于他总是独立解
决问题,他不知道哪些想法是新的,哪些是旧的,以至于他不知道什么东西可以发表,什么不可以。由于他独立思考,他经常不明白,别人懂的其实并没有他多,所
以在装腔作势的人面前经常处于劣势。一个想法,不管别人觉得是新的还是旧的,都是他自己想出来的宝贝,所以他不在乎到底新不新。他对很多东西不耐烦,有一
种上当的感觉,而其实没有人在欺骗他,只是因为他是一个天才,他看穿了太多的东西。他抱怨那么明显的东西别人为什么总是搞得那么复杂,而事实是别人一开头
学过来的东西就那么复杂,所以也不知道如何才能改得简单一些。他往往很快就发现一些研究是穷途末路,以至于有人觉得他没有毅力,而其实呢,只是这些人没有
发现这种超凡的洞察力的价值。很多人心目中最神圣的理论,在他的眼里其实是吃饱了撑着,死路一条。他并不是妄加判断,而是经过试验得出的结论。如果这些人
仔细听听王垠的话,也许可以省下二三十年的时间。可惜谁在乎呢,死路就是死路,反正大家都是混饭吃的。所以王垠很适合做(真正意义上的)博导,因为他会很
快的发现并且防止学生走向歧途。他也适合做公司的技术顾问,也许你的新想法,其实在他的废纸篓里呢?&/p&&/blockquote&&br&&p&表明作为一个天才,真正擅长的领域。&br&&/p&&br&&blockquote&&p&有些人以为王垠对自己做的 PySonar 和 RubySonar 引以为豪,以为他是 Python 和 Ruby
的专家。而其实呢,他做这些东西只是为了挣点钱来糊口。他其实根本不在乎 Python 和
Ruby,反倒认为给这些语言做东西贬低了自己的价值。他只是把自己已有的 PL 知识拿出来用了一下。在创造 PySonar 和 RubySonar
之前,他其实完全没用过 Python 和 Ruby。在极短的时间之内,他不但“学会”了 Python 和
Ruby,而且为它们实现了先进的类型推导系统。他也清晰的看到 Python 和 Ruby
的缺陷。其中有些缺陷是他绝对不会犯的错误。总之,PySonar 和 RubySonar 只是他可以做的许多种东西里面的两个。PySonar 和
RubySonar 的价值不在于它们自己,而在于它们背后所包含的,对于所有语言都适用的想法。&/p&&/blockquote&&br&&p&这种东西,根本就是小试牛刀,你们就不要崇拜了。&br&&/p&&br&&blockquote&&p&这样的东西,为什么其他人做不到,甚至很多其它 PL
专家都做不到呢?那是因为其它人头脑里的知识,跟王垠头脑里的知识,有着本质的区别。这就是人们常说的“死知识”与“活知识”的区别。同样的结论,根据它
的来源不同,对于人脑的效果是很不一样的。很多人头脑里的知识,是从别人的书籍或者论文里直接学来的。这种知识是一种漂浮的,无根基的现成结论。得到这种
结论的人,虽然能够按照这些结论推导出更多的结论,然而由于不知道这些结论的动机和来源,不知道创造它们的人头脑里的直觉,他们没法突破它的框架,只能做
一些修修补补,而不能有突破性的进展。王垠的思维往往不是从已有的解决方案出发,而是从问题的根基上演化出独立的解决方案,所以他经常能够避免思维定势,
用容易的办法解决困难的问题。&/p&&/blockquote&&br&&p&而其他人却是望尘莫及。&br&&/p&&br&&blockquote&&p&从上面你也许已经看出来,王垠具有跟 Nash 和 Feynman
几乎完全一致的特征。他为什么会这样呢?因为他十年前看了他们的传记,受到了启发。他相信 Nash 和 Feynman
的脑子硬件其实跟自己的没什么两样,只是运行的软件不大一样,所以自己应该也能做到。经过十年的磨练之后,他做到了,当然其中也不乏老师的点拨。在 IU
的一年之中,他独立的构造出了这个领域近一百年的理论。很多几百页的书,当他第一次仔细看的时候,发现里面的东西早就已经明白了。这不是瞎吹的,因为这一
百年造出来的理论,浓缩去冗余之后,其实没有很多。信念的力量,就是有这么强大。&/p&&/blockquote&&br&&p&以公认的天才作为对比标准,辅以自己的事例证明自己的天才,得出最后的结论:作者是天才。&/p&&br&&br&&blockquote&天才的缺点
&br&&p&天才并不是可以即插即用的“熟练工”,不是用“10+年经验”这样的招聘广告可以找到的人。天才不重视经验。他们的头脑里也许没有很多现成的知识,
也许比一般人还要空一些。然而天才的头脑之所以天才,就在于他能从无到有创造出知识。这种头脑里面很少有“固化”或者“焊死”的线路,一切都可以改变。天
才在思考一个问题的时候并不是按部就班的,而是在每一步都会冒出多种不同的方式。做出这些选择和判断的时间,使得天才处理非创造性工作速度,其实不如那些
按部就班的人。&/p&&/blockquote&&br&&p&说明天才的实用性不强。&br&&/p&&br&&blockquote&&p&熟练工是“即插即用”,速度非常快,然而他们却就像机器一样,只会做那几件事情。十年的经验,往往只针对某种特殊的工作。一旦遇到新的问题,或者需
要创造新的东西,你就会发现这些经验不管用了。这就是王垠在某大公司实习时遇到的情况,他巧妙地解决了一个有再长“工龄”的熟练工也没法完成的任务。&/p&&/blockquote&&br&&p&但天才能解决更难更重要的问题。&br&&/p&&br&&blockquote&&p&这并不是说熟练工一无是处,恰恰相反,他们也很有用。他们属于那种勤勤恳恳,做一件事乐此不疲的人。他们值得我们的尊敬。在使用天才把初步的模型制
造出来之后,这种人可以迅速的填补好细枝末节。如果你让天才来干这种细枝末节的事情,不但会让他无聊得发疯,而且是大大的浪费了他的潜力。最后捡了芝麻丢
了西瓜。&/p&&/blockquote&&br&&p&当然,非天才们也有其存在的价值。&br&&/p&&br&&blockquote&&p&这个世界上缺乏天才,然而更缺乏的是懂得如何使用天才,懂得如何把他和熟练工组合起来,充分发挥两者优势的人。天才和熟练工并没有贵贱之分,只有分工不同。&/p&&/blockquote&&br&&p&叹曰:千里马常有而伯乐不常有啊!&br&&/p&&br&&br&&blockquote&天才的痛苦
&br&&p&做天才很幸运吗?其实不是的。由于人们不理解天才,不懂得如何尊重他们,很多天才最后的命运都是发疯或者自杀,想想 Nash 和梵高吧。王垠貌似已经有这种苗头,所以他希望让自己变得白痴一点。&/p&&/blockquote&&br&&p&别!&br&&/p&&br&&br&============&br&不论作者真的天才与否,这是一篇说理有据,条理清晰的博文。浓缩成一句话就是:&br&&b&&br&我他妈是天才,你们&/b&&b&&b&他妈的&/b&知道吗?&/b&&br&&br&真心希望作者找到能发挥天才的地方,尽管这个世界由蠢材组成,被庸才控制。
有人说我是天才。我一直“谦虚”得很, 从来不承认。可是纵观像 John Nash,Richard Feynman
这些公认的天才的各种特征和生活遭遇,我发现自己还真的是一个天才。我知道这个事实已经很久了,这一方面让我开心,另一方面又让我痛苦。可是除非洗脑技术
已有帐号?
无法登录?
社交帐号登录
Hulu-Google-Megvii-Oculus-FAIR炼丹中

我要回帖

更多关于 悲惨世界感想 的文章

 

随机推荐