美国公知尼尔o布罗姆坎普和他的电影《极乐空间》
提示: 这篇影评可能有剧透
　　本来自太极侠开始，我想对这个暑期档的电影都做一下点评，但是看了个遍之后，我觉得可以一言以蔽之：都是烂片。　　我之所以写《极乐空间》的观后感，倒不是因为它不是烂片，而是因为对它的期望值比较高。有《第9区》在先，看完电影，我开始以为都是编辑毁了导演尼尔o布洛姆坎普的电影，结果一查资料，是这货自编自导。你说身为一个处女座，尼尔拍出这样的作品，是不是应该自杀谢罪呢？　　前半部分吐槽向，后半部分假装严肃脸。　　在中国，有这样一群人，他们身处虚拟的网络，挥舞正义的大旗，对执政者口诛笔伐，将一切问题归根于现有的体制以及政府，却往往给不出正确的建议，我称这种人为“公知”。　　尼尔就是这样的公知，这部电影的设定很简单：在未来，上层社会住在太空的空间站里，那里有清新的空气、优美的景色以及碉堡了的医疗福利，下层社会住在地球，无产阶级工人们只能在工厂被人剥削。主人公马克思（…）身患绝症，于是他为了拯救自己顺便拯救全人类向极权政府发出挑战。你看，这样一个并不晦涩的设定，再加上多年来拍摄科幻片的经验，将影片拍得BUG百出简直是一件困难的事情，但尼尔不愧是大导演，他就是做到了，在讨论结尾的政治命题之前，先让我们看看主人公同志蛋疼的革命之旅：　　1.影片一开始几个机器人就叫嚣着：我们对公民采取零容忍政策，多吓人啊！接着他们对主人公说：你身负两项重罪，还处于假释期……请问主人公如此年轻，两项重罪判了多少年就假释了？好一个零容忍，是不是在黑我国宽严相济的刑法典！　　2.地球贱民要偷渡去太空站啦，什么？如此碉堡的太空站竟然没有防御措施，要靠地球上的特工发射远程导弹，还是特么是肩扛式的？！请问如果人家正在打飞机，你们该怎么打飞机！　　3.主人公身穿一套机械装甲变得狂霸酷炫拽！不过……这装甲是直接钉在肌肉里面的，给丫钉装甲的时候忘记把人家衣服脱了，主人公获得被动技：永远不能洗澡洗衣服。　　4.黑老大说道：人脑传输是一件非常复杂的事情啊！十几分钟后，老大亲派的小弟掏出一根数据线，将二位大脑的USB插口连在一起，结果…电脑就开始自动运行了啊！复杂个P啊！你好歹学习其他黑客假装“啪嗒啪嗒”敲几下键盘啊！　　5.主人公大脑里有开启新世界的钥匙，上峰赶紧封锁洛杉矶，然后全城搜捕反政府分子马克思！但是…为什么只有一架飞机灰来灰去啊，太空站你这样对地球自暴自弃真的好么。　　6.主人公终于杀进太空站了！国防部长亲自带队去抓捕！于是黑帮趁机进来了，什么，没有任何阻拦！所以整个国防部除了部长就没有别人了是么！　　7.国防部长会见有高度暴力倾向的特工，居然不带保镖；看见特工精神失常，结果丫就把脑袋凑过去了，作死也不是这么作的好么！　　8.我本来还以为太空站没有远程制空制导武器，是因为地面部队很牛逼，但是主人公杀进来之后，还是只有反骨特工一个人在跟他干啊！科技点不能全点医疗啊指挥官！　　除此之外，我还要另外全程吐槽一下女主：两人青梅竹马久别重逢，男主候要跟人约会，女主很严肃的拒绝了，表示自己的情况很复杂，结果后来发现就是带了个身患绝症的小女儿而已啊。男主表示不在乎，跟女主被押在一艘飞船飞往太空，好容易找到机会炸得敌人七荤八素，得以脱身，结果还没来得及补刀，女主就一直在喊：我被卡在座位上了！快救我！男主不管敌人前去解救，果然被醒过来的敌人袭击，结果女主头也不回的抱着孩子就跑了！就跑了！然后还不是因为孩子没有身份没法使用治疗仪（男主早就告诉过她了），影片的最后为了救孩子男主壮烈牺牲，女主在夕阳下散步，露出了灿烂的微笑！　　言归正传，就这样，不知道为什么之前居然能够顺利存活的太空站终于被主人公攻下了，我觉得再攻不下观众都要自己上了，然后，主人公牺牲自己，换来了空间站的新生，黑帮老大控制空间站，赋予了所有公民在空间站生活的权力，然后……他派下飞机，就去解放全世界受苦受难的人民。　　真是心有多大舞台就有多大啊！尼尔一定是近代史没学好，才会有如此天真可爱的想法，那三架万能医疗机，又怎能禁受得住百亿人的凌辱？影片拍到这里，不是导演自己脑残，就是把观众都当成脑残。　　一个空间站能支撑多少人？把极乐空间分享给全世界人民的想法，带来的不是共同富裕而是共同毁灭。仔细思考一下，一个拥有“极乐空间”（少数人掌握大量资源）的世界，和一个只有贫民窟的世界，哪一个更好呢？　　这个问题就是现在我们面临大多数社会问题的缩影，少数特权阶级把持看似大量的资源，而底层人民则怨声载道。但是其实那些资源分散开来，就如杯水置平地，各自东西南北流完就没有了。社会改革，必然是一个痛苦而漫长的过程，在转型成功之前，任何贸然的举动都可能带来灾难性的后果，我宁可活在一个有特权阶级的不平等社会，也不愿生活在你我皆贫的世界大贫民窟。　　有人会说，如果不向既得利益者争取，那么永远也不会获得权利。这句话是对的，但是现在网上争取利益的方式实在是幼稚不堪，套用影片中的情节：　　——“马克思，我们打算去偷车。”　　——“你们有什么计划么？”　　——“我们打算中午去。”　　没错，这就是现在网上大多数反对者的计划：没有计划。他们拿城管开涮，但遇到不良商贩的时候还是会咒骂政府；福利要向北欧国家看齐，奢侈品物价向原产地看齐，日用品价格向人民公社看齐；政治制度照搬美国就能民主自由，民主国家永远都没有贪污腐败。　　我们国家存在很多很多的问题，但是这样一味迎合草根的情绪，为了转发量和粉丝数，制造话题，东打一枪，西放一炮，偶尔还要造个谣，是解决不了问题的。　　其实我明白，大多数网民只是发泄情绪，而非持这样的观点。但是意见领袖们则将这种汇聚起来的情绪，当成自己引导出来的政治主张，而以关心社会，不惜断头流血也要为国为民的人民英雄自居，这就令人反感了。　　在我看来，那些微博上自诩关心社会的和被关在监狱里的、逃往海外的人，一个像样的反对派都没有。　　如果米国推特的言论和微博相似的话，想必尼尔o布罗姆坎普也是一个大V，为了配合影片的宣传，热门推特上一定会有他这样的言论：　　@导演尼尔o布罗姆坎普Ｖ：【免费医疗究竟还有多远】我国今年军费支出9000亿，而德州刚刚有两位老人因为得不到救治在家中痛苦自杀，难道有什么比公民的生命还有重要吗？在百年不遇的国家里百年不语！支持的人狠狠地转！　　转你妹啊，看到就烦。
分享到微信
　　同意的是，高福利必然带来高税收，享受低物价也必须承担一定程度的低收入。
　　不能苟同的是，批评当然是公民的权利，给出答案同时不是公民的义务。
　　另外，80分虽然不是100分，但是也高出不及格很多，学习考到80分的同学当然是可以的，虽然仍然有20分的错误。
　　科幻电影罢了，没这么形而下的吧。。。。还有，我觉得知识分子本来就是公共的，只要他在公共场合发言或发表文章，不过关注的人有多有少罢了。如果博主真的对公共议题感兴趣，建议像梁文道那样，去认识些比较低调的学者比如秦晖、金雁、葛兆光、钱理群……安安静静认认真真地读他们的学术著作，别关注那些利用民粹情绪的大V了。
　　直接是吐了一整篇的槽 都还没有去看这个电影 看了作者的点评 毫无兴趣去看这部电影 科幻电影 如果一定要影射些某种有意义的东西 恐怕不是每一个导演能做到的事情 所以原谅一下 将就一下
　　你这个吐槽点没有你上面那个Caesura 装，简简单单的吐槽，比较能接受，有笑点，就连人脑传输的键盘配音都给导演想好了，太逗了。
　　就是部反乌托邦电影罢了，不过拍得很烂
　　不知道怎么回复诶
　　1L的观点我同意，我就是觉得有影响力的人做出的批评远不应当获得他们因为批评而获得的赞誉，公知们原本可以做得更好的
科幻电影罢了，没这么形而下的吧。。。。还有，我觉得知识分子本来就是公共的，只要他在公共场合
科幻电影罢了，没这么形而下的吧。。。。还有，我觉得知识分子本来就是公共的，只要他在公共场合发言或发表文章，不过关注的人有多有少罢了。如果博主真的对公共议题感兴趣，建议像梁文道那样，去认识些比较低调的学者比如秦晖、金雁、葛兆光、钱理群……安安静静认认真真地读他们的学术著作，别关注那些利用民粹情绪的大V了。
　　你说的名字我都记下了，谢谢你！现在网上公知派的声音太大了，所以才会有此想法…
你这个吐槽点没有你上面那个Caesura 装，简简单单的吐槽，比较能接受，有笑点，就连人脑传输的键
你这个吐槽点没有你上面那个Caesura 装，简简单单的吐槽，比较能接受，有笑点，就连人脑传输的键盘配音都给导演想好了，太逗了。
　　哈哈 ，谢谢你啦！
直接是吐了一整篇的槽 都还没有去看这个电影 看了作者的点评 毫无兴趣去看这部电影 科幻电影 如
直接是吐了一整篇的槽 都还没有去看这个电影 看了作者的点评 毫无兴趣去看这部电影 科幻电影 如果一定要影射些某种有意义的东西 恐怕不是每一个导演能做到的事情 所以原谅一下 将就一下
　　嗯…其实我觉得这部电影放在暑期档也可以排前几了，主要是对手太烂了！如果实在需要去电影院又不知道看什么的话可以一看。
就是部反乌托邦电影罢了，不过拍得很烂
就是部反乌托邦电影罢了，不过拍得很烂
　　也就特效还行…
　　基本赞同LZ的说法，福斯特便当的时候我还在幻想肯定不能吧这货一定会治疗后爬起来跟男主打个照面的吧结果人家就真的。。。WTF！我隐约感觉得到导演这货想表达的非常公知的某些气息，但是他这次不晓得怎么了，连公知的一面都没表达完整，这部电影真心特别杂乱无章。。。
　　转你妹啊，看到就烦。
　　我本来心情不好 看完你的评论笑喷了 我还是打算去看看这部 哈哈 要不然电影票就要过期了
　　　转你妹啊，看到就烦！
　　导演只是提出一个问题，然后在这问题背景下编了一个很好看的故事，而你们要求电影彻底解决这个问题，因为和你们想象的不同，所以开始疯狂吐槽开骂，还唧唧歪歪讲了一堆自以为是的观点（大致是提不出建设意见就不要毁灭之类的），你们这样吐槽导演，还不是五十步笑百步
　　lss 团购过期可以申请退款呀，3个工作天钱就回来了。
我本来心情不好 看完你的评论笑喷了 我还是打算去看看这部 哈哈 要不然电影票就要过期了
我本来心情不好 看完你的评论笑喷了 我还是打算去看看这部 哈哈 要不然电影票就要过期了
　　谢谢 你的评论也让我心情很好呀！
导演只是提出一个问题，然后在这问题背景下编了一个很好看的故事，而你们要求电影彻底解决这个问
导演只是提出一个问题，然后在这问题背景下编了一个很好看的故事，而你们要求电影彻底解决这个问题，因为和你们想象的不同，所以开始疯狂吐槽开骂，还唧唧歪歪讲了一堆自以为是的观点（大致是提不出建设意见就不要毁灭之类的），你们这样吐槽导演，还不是五十步笑百步
　　吐槽他就是因为他是导演嘛，我是没本事解决问题，不过我也没拍电影啊…
　　看看天朝的建国史以及现在对民众的管制程度，你就知道为什么没有像样的反对派了。
　　哈哈 赞LZ
看看天朝的建国史以及现在对民众的管制程度，你就知道为什么没有像样的反对派了。
看看天朝的建国史以及现在对民众的管制程度，你就知道为什么没有像样的反对派了。
　　嗯 有一定道理 但据我观察，除了意见领袖，不少真正做研究的有识之士最后也都陷入了偏激，实在是令人扼腕呀。
　　比起现在的政府机关对民众的各种恶性伤害事件，LZ似乎对公知抨击不公的声音更敏感。不知这是麻木呢还是另一种偏激？
　　没错，这就是现在网上大多数反对者的计划：没有计划。他们拿城管开涮，但遇到不良商贩的时候还是会咒骂政府；福利要向北欧国家看齐，日用品价格向人民公社看齐；
　　================
　　其实我是赞成你的观点，但是我忍不住吐槽你这段了。 这些都是一帮公知的口号，仅仅是口号而已，房价那么高怎么解释？城市户口老少三代同居一室的有的事，想要福利社会有什么错误，你吃的早点不要钱么，我这边煎饼果子都4块一套了。4块钱的早点什么概念？买两套煎饼果子可以买三袋挂面了，够一家三口吃一周了。物价和房价到现在这个程度赖谁啊。五年前早点都可以承受，五年后早点成为奢侈品了。太可笑了吧。
比起现在的政府机关对民众的各种恶性伤害事件，LZ似乎对公知抨击不公的声音更敏感。不知这是麻木
比起现在的政府机关对民众的各种恶性伤害事件，LZ似乎对公知抨击不公的声音更敏感。不知这是麻木呢还是另一种偏激？
　　我都敏感，只是一篇文章没办法面面俱到
没错，这就是现在网上大多数反对者的计划：没有计划。他们拿城管开涮，但遇到不良商贩的时候还是
没错，这就是现在网上大多数反对者的计划：没有计划。他们拿城管开涮，但遇到不良商贩的时候还是会咒骂政府；福利要向北欧国家看齐，日用品价格向人民公社看齐；
================
其实我是赞成你的观点，但是我忍不住吐槽你这段了。 这些都是一帮公知的口号，仅仅是口号而已，房价那么高怎么解释？城市户口老少三代同居一室的有的事，想要福利社会有什么错误，你吃的早点不要钱么，我这边煎饼果子都4块一套了。4块钱的早点什么概念？买两套煎饼果子可以买三袋挂面了，够一家三口吃一周了。物价和房价到现在这个程度赖谁啊。五年前早点都可以承受，五年后早点成为奢侈品了。太可笑了吧。
　　抱怨有理，吐槽没错，只是我对公知有更高的期待，但他们太让我失望……正如这篇电影一样
抱怨有理，吐槽没错，只是我对公知有更高的期待，但他们太让我失望……正如这篇电影一样
抱怨有理，吐槽没错，只是我对公知有更高的期待，但他们太让我失望……正如这篇电影一样
　　我对公知还真没什么更高的期待，我只觉得新浪微博上的公知都是给各种利益集团背书的，对社会发展一点用处都没有，他们言论只会扰乱视听，他们互掐倒是喜闻乐见。大多数人包括我在内都没有形成独立思考能力，所以造成公知说话跟放屁似的。
　　
　　
　　
　　现在有一种口吻批判有些人看见社会矛盾就归罪于我国体制问题，我倒认为这是继前几年提出体制问题阻碍发展后人们又发现了新的问题。新的问题是：社会矛盾和体制问题没有直接关系，全被说为体制问题。（这话貌似有点绕，我语死早）
　　哈哈！LZ说的深得我心~我看完以后就和基友很忧虑的分析“极乐空间”将来的样子，当时还在想这个导演怎么这么愤青，没想到真的是美国公知啊！不过美国还真是言论够自由，这种“反政府”思想都能排成国际大片，简直了，咱们国家的公知们连个微电影都拍不出来，只能上传gif~
　　后面的吐槽就去掉就是一篇好影评！！！
　　确实有很多不合理的地方 比如说太空站应该有防护网 都不止一层
但剧情需要 导演就是想编一个屌丝逆袭的故事 必然丑化高富帅
不过主题思想我不喜欢 你花那么大力气 去保护那个孩子 但伤害了多少人 谁家的孩子不是孩子
有种打土豪分田地的感觉呢
　　仔细读了你的文字，当看到你写出“我宁可活在一个有特权阶级的不平等社会，也不愿生活在你我皆贫的世界大贫民窟。”时，我乐了。
　　你这种人就是，不愿意当人，愿意当狗。别人去争取当人的权利，去争取公平公正，你却在那里叽歪：当人干嘛啊，当人会让大家都贫穷的，宁愿去当狗，可以温饱的活着。
　　真心看不起你！
我对公知还真没什么更高的期待，我只觉得新浪微博上的公知都是给各种利益集团背书的，对社会发展
我对公知还真没什么更高的期待，我只觉得新浪微博上的公知都是给各种利益集团背书的，对社会发展一点用处都没有，他们言论只会扰乱视听，他们互掐倒是喜闻乐见。大多数人包括我在内都没有形成独立思考能力，所以造成公知说话跟放屁似的。
现在有一种口吻批判有些人看见社会矛盾就归罪于我国体制问题，我倒认为这是继前几年提出体制问题阻碍发展后人们又发现了新的问题。新的问题是：社会矛盾和体制问题没有直接关系，全被说为体制问题。（这话貌似有点绕，我语死早）
　　我大概能明白你的意思，不过说完全没有关系我也不能认同，但是什么都归结于体制确实十分让人讨厌！
哈哈！LZ说的深得我心~我看完以后就和基友很忧虑的分析“极乐空间”将来的样子，当时还在想这个
哈哈！LZ说的深得我心~我看完以后就和基友很忧虑的分析“极乐空间”将来的样子，当时还在想这个导演怎么这么愤青，没想到真的是美国公知啊！不过美国还真是言论够自由，这种“反政府”思想都能排成国际大片，简直了，咱们国家的公知们连个微电影都拍不出来，只能上传gif~
　　噗…他是不是公知我不知道，都是我编的，米国言论自由倒是真的，其实有好多电影批判得更刻骨啊
确实有很多不合理的地方 比如说太空站应该有防护网 都不止一层
但剧情需要 导演就是想编一个屌
确实有很多不合理的地方 比如说太空站应该有防护网 都不止一层
但剧情需要 导演就是想编一个屌丝逆袭的故事 必然丑化高富帅
不过主题思想我不喜欢 你花那么大力气 去保护那个孩子 但伤害了多少人 谁家的孩子不是孩子
有种打土豪分田地的感觉呢
　　让剧情去迎合剧情，足够证明编剧水平不够了……后半段我赞同，不过这是阶级矛盾，马克思同志势必要革命到底的
后面的吐槽就去掉就是一篇好影评！！！
后面的吐槽就去掉就是一篇好影评！！！
　　谢谢，我会努力做到加上后面的吐槽依然是个好影评…其实是借题发挥，不完全是个影评
仔细读了你的文字，当看到你写出“我宁可活在一个有特权阶级的不平等社会，也不愿生活在你我皆贫
仔细读了你的文字，当看到你写出“我宁可活在一个有特权阶级的不平等社会，也不愿生活在你我皆贫的世界大贫民窟。”时，我乐了。
你这种人就是，不愿意当人，愿意当狗。别人去争取当人的权利，去争取公平公正，你却在那里叽歪：当人干嘛啊，当人会让大家都贫穷的，宁愿去当狗，可以温饱的活着。
真心看不起你！
　　谢谢你仔细的阅读，但是看了您后面的文字我不知道是否有和您严肃讨论的必要。简单的说，如果公平就是大家都是贫民，正义就是富人得到惩罚，那么当人的权利何在呢？这个社会还有人和狗的区别吗？
　　卤煮分析很对，各种bug还是没救的逻辑bug，20年前独立日里外星来客就已经有电磁防护罩了，这人都上太空生存了还重建生态系统还禁止地球贱民偷渡，结果居然没任何防护措施，就算不是偷渡客，小型星撞击怎么办！？有点p动静就要通知女猪，真的是愚蠢的人类啊！
我大概能明白你的意思，不过说完全没有关系我也不能认同，但是什么都归结于体制确实十分让人讨厌
我大概能明白你的意思，不过说完全没有关系我也不能认同，但是什么都归结于体制确实十分让人讨厌！
　　没错这也是我讨厌的。说到底天朝还没培养出公民阶层。屁民太多了，听风就是雨太容易被公知煽动了
抱怨有理，吐槽没错，只是我对公知有更高的期待，但他们太让我失望……正如这篇电影一样
抱怨有理，吐槽没错，只是我对公知有更高的期待，但他们太让我失望……正如这篇电影一样
　　不知道楼主把什么人定义给公知。别人正在做的事，或已经做过的事，你确定你了解么？你就那么确定别人不知道应该怎么做，只会像你一样地抱怨、谩骂、偏激？打倒特权并把他们的资源平分，那是以前斗地主的做法，吃大锅饭这种均贫富的思维现在傻子都知道行不通，尽管这样的傻子还很多，你能举出哪个你所谓的公知是这样想的么？现在还认为消灭了特权就会回归到均贫富的原始社会，只能说你很会开玩笑。一个不懂得珍惜自己权利（是权利，不是权力！）的是人悲哀的，一个对为自己也同时为你争取同样的权利的人攻击是令人齿冷的！
　　楼主确实比这个电影更有问题，电影确实有各种bug，但是你的吐槽反应你是个脑残，活在自己没有公知的世界里吧
不知道楼主把什么人定义给公知。别人正在做的事，或已经做过的事，你确定你了解么？你就那么确定
不知道楼主把什么人定义给公知。别人正在做的事，或已经做过的事，你确定你了解么？你就那么确定别人不知道应该怎么做，只会像你一样地抱怨、谩骂、偏激？打倒特权并把他们的资源平分，那是以前斗地主的做法，吃大锅饭这种均贫富的思维现在傻子都知道行不通，尽管这样的傻子还很多，你能举出哪个你所谓的公知是这样想的么？现在还认为消灭了特权就会回归到均贫富的原始社会，只能说你很会开玩笑。一个不懂得珍惜自己权利（是权利，不是权力！）的是人悲哀的，一个对为自己也同时为你争取同样的权利的人攻击是令人齿冷的！
　　很高兴你能弄清楚权利和权力，但是你对我的指责没有道理。第一，我没有谩骂；第二，公知们做了什么，称得上“马丁路德金”和“青年导师”的，如果你知道，可以告诉我。中国向来不缺想改变现状的人，但却常被煽动，因而难以成事，这是我所惋惜的。
楼主确实比这个电影更有问题，电影确实有各种bug，但是你的吐槽反应你是个脑残，活在自己没有公
楼主确实比这个电影更有问题，电影确实有各种bug，但是你的吐槽反应你是个脑残，活在自己没有公知的世界里吧
　　我也想啊，但是天天被刷屏，没办法呀！
很高兴你能弄清楚权利和权力，但是你对我的指责没有道理。第一，我没有谩骂；第二，公知们做了什
很高兴你能弄清楚权利和权力，但是你对我的指责没有道理。第一，我没有谩骂；第二，公知们做了什么，称得上“马丁路德金”和“青年导师”的，如果你知道，可以告诉我。中国向来不缺想改变现状的人，但却常被煽动，因而难以成事，这是我所惋惜的。
　　那些为受冤的平民免费提供法律援助（为什么不指望政府的免费法律援助？）与政府打官司的律师与法律界人士，那些为在煤窑工作染上尘肺病组织基金捐款的人（千万别告诉我，你让他们指望政府救济或者与煤老板打官司），那些为了访民义务提供帮助（包括但不限于法律、住所）的人，那些为了争取我们应有的权利而上街撒传单的人（尽管他们并不是你所定义的公知），您难道看不见？那些仍然为三鹿受害者提供帮助的人，那些仍然为地震中倒蹋的受难者求一个说法的人..............算了吧，估计你也看不到。在你眼里，只有马丁路德金才算真正的公知?你知道中国为什么没有马丁路德金吗？因为他们已经在牢里了！别告诉我，你不知道。如果这样，您最好关注下真正的公知，而不是像环球时报这种整天为权力辩护的公知。改变中国靠的是全体的中国人，改变美国也不是靠的一个马丁路德金，如果你看不到那些为了改变中国已经牺牲的人，如果你看不到为了改变中国正在努力的人，那你就天天做梦中国突然出来一位神仙，解救劳苦大众吧，愿佛祖保佑你，阿弥陀佛
那些为受冤的平民免费提供法律援助（为什么不指望政府的免费法律援助？）与政府打官司的律师与法
那些为受冤的平民免费提供法律援助（为什么不指望政府的免费法律援助？）与政府打官司的律师与法律界人士，那些为在煤窑工作染上尘肺病组织基金捐款的人（千万别告诉我，你让他们指望政府救济或者与煤老板打官司），那些为了访民义务提供帮助（包括但不限于法律、住所）的人，那些为了争取我们应有的权利而上街撒传单的人（尽管他们并不是你所定义的公知），您难道看不见？那些仍然为三鹿受害者提供帮助的人，那些仍然为地震中倒蹋的受难者求一个说法的人..............算了吧，估计你也看不到。在你眼里，只有马丁路德金才算真正的公知?你知道中国为什么没有马丁路德金吗？因为他们已经在牢里了！别告诉我，你不知道。如果这样，您最好关注下真正的公知，而不是像环球时报这种整天为权力辩护的公知。改变中国靠的是全体的中国人，改变美国也不是靠的一个马丁路德金，如果你看不到那些为了改变中国已经牺牲的人，如果你看不到为了改变中国正在努力的人，那你就天天做梦中国突然出来一位神仙，解救劳苦大众吧，愿佛祖保佑你，阿弥陀佛
　　被误会了我也很伤心，但是也有可能是我表达不清楚。我没有一个字讽刺那些做实事的人，我语境下的公知是指薛蛮子、李承鹏这种借舆论捧自己的人，“马丁路德金”是指薛蛮子因为嫖娼被抓进去，微博上一帮人用马丁路德金的往事给他洗地。我们谈论的不是一个东西，不用在这上面浪费时间了。
　　这个电影BUG太多，对你们前面的都同意，但是后面说的女主那里看法有点不一样。首先虽然她是女主，但是她和男主的关系也就那样，而且救过他之后想要他救自己的女儿被男主角拒绝了，可以说对男主的好感变成负的了。（虽说确实是男主角做不到，但是在女主角眼里就是有点忘恩负义）
　　女主角被卡住，男主角放弃敌人去解开女主角这个设计是导演向来的尿性，男主角这个时候都SB不解释。但是女主角跑开好像是男主角自己要求的吧，而且我觉得跑开才正常，带着女儿在那里完全是累赘啊，又不是每个女主角都像钢铁侠的小辣椒一样到了最后大发神威，打败最终BOSS。
　　至于跑开马上用治疗仪救女儿我也觉得很正常，从剧情上来看女主角完全不明白极乐空间里面的情况，只听到男主角说过一次，你女儿没有ID没得救。要是我们任何人作为一个父母，知道有个机器可以救自己快死了的女儿，有个见过几次面的人告诉你你女儿用不了那个机器，你到底是用呢还是用呢？我想再多人告诉我那个机器没用我都要去试试。
　　到了最后，恩人死了，女儿活了，“世界大同”了，不管是笑着迎接新生活还是哭着怀缅过去我觉得都可以接受。
　　虽然这片比较烂
但是楼主也没怎么仔细看吧
　　（2.地球贱民要偷渡去太空站啦，什么？如此碉堡的太空站竟然没有防御措施，要靠地球上的特工发射远程导弹，还是特么是肩扛式的？！请问如果人家正在打飞机，你们该怎么打飞机！）可以想象一下 极乐空间 是个富人们休闲娱乐的地方 你觉着一个休闲娱乐的地方会有飞机大炮的存在么 地面安全有机器人的
　　（4.黑老大说道：人脑传输是一件非常复杂的事情啊！十几分钟后，老大亲派的小弟掏出一根数据线，将二位大脑的USB插口连在一起，结果…电脑就开始自动运行了啊！复杂个P啊！你好歹学习其他黑客假装“啪嗒啪嗒”敲几下键盘啊！） 看起来操作是简单
前面也提到主人公字都不认识
你觉着他会弄电脑么？
　　　（5.主人公大脑里有开启新世界的钥匙，上峰赶紧封锁洛杉矶，然后全城搜捕反政府分子马克思！但是…为什么只有一架飞机灰来灰去啊，太空站你这样对地球自暴自弃真的好么。）看到这里就知道你根本没有认真看了 是国防部长在政变阿 主人公脑子里的东西就是她政变的证据 你觉着会大张旗鼓的去抓么？
　　
这个电影BUG太多，对你们前面的都同意，但是后面说的女主那里看法有点不一样。首先虽然
这个电影BUG太多，对你们前面的都同意，但是后面说的女主那里看法有点不一样。首先虽然她是女主，但是她和男主的关系也就那样，而且救过他之后想要他救自己的女儿被男主角拒绝了，可以说对男主的好感变成负的了。（虽说确实是男主角做不到，但是在女主角眼里就是有点忘恩负义）
女主角被卡住，男主角放弃敌人去解开女主角这个设计是导演向来的尿性，男主角这个时候都SB不解释。但是女主角跑开好像是男主角自己要求的吧，而且我觉得跑开才正常，带着女儿在那里完全是累赘啊，又不是每个女主角都像钢铁侠的小辣椒一样到了最后大发神威，打败最终BOSS。
至于跑开马上用治疗仪救女儿我也觉得很正常，从剧情上来看女主角完全不明白极乐空间里面的情况，只听到男主角说过一次，你女儿没有ID没得救。要是我们任何人作为一个父母，知道有个机器可以救自己快死了的女儿，有个见过几次面的人告诉你你女儿用不了那个机器，你到底是用呢还是用呢？我想再多人告诉我那个机器没用我都要去试试。
到了最后，恩人死了，女儿活了，“世界大同”了，不管是笑着迎接新生活还是哭着怀缅过去我觉得都可以接受。
　　没错，女神做得都对，只是备胎难免黯然心碎
虽然这片比较烂
但是楼主也没怎么仔细看吧
（2.地球贱民要偷渡去太空站啦，什么？如此碉堡的
虽然这片比较烂
但是楼主也没怎么仔细看吧
（2.地球贱民要偷渡去太空站啦，什么？如此碉堡的太空站竟然没有防御措施，要靠地球上的特工发射远程导弹，还是特么是肩扛式的？！请问如果人家正在打飞机，你们该怎么打飞机！）可以想象一下 极乐空间 是个富人们休闲娱乐的地方 你觉着一个休闲娱乐的地方会有飞机大炮的存在么 地面安全有机器人的
（4.黑老大说道：人脑传输是一件非常复杂的事情啊！十几分钟后，老大亲派的小弟掏出一根数据线，将二位大脑的USB插口连在一起，结果…电脑就开始自动运行了啊！复杂个P啊！你好歹学习其他黑客假装“啪嗒啪嗒”敲几下键盘啊！） 看起来操作是简单
前面也提到主人公字都不认识
你觉着他会弄电脑么？
　（5.主人公大脑里有开启新世界的钥匙，上峰赶紧封锁洛杉矶，然后全城搜捕反政府分子马克思！但是…为什么只有一架飞机灰来灰去啊，太空站你这样对地球自暴自弃真的好么。）看到这里就知道你根本没有认真看了 是国防部长在政变阿 主人公脑子里的东西就是她政变的证据 你觉着会大张旗鼓的去抓么？
　　虽然我确实没仔细看，但我觉得你看得也不仔细呀。
　　1.极乐空间是富人居住+娱乐休闲的地方，这帮富人与整个地球为敌，为什么还不在自己的家里安装几个放空设施呢？
　　2.主人公是高智商罪犯，而且他会不会弄电脑和这个东西是不是高科技之间没有必然联系呀，会弄电脑=高科技？
　　3.多弄几家飞机就是大张旗鼓了，难道全城禁飞就不是？
　　我是来看影评的，没想到看到中间才发现是五毛再歪歪，脏了我的眼。
我是来看影评的，没想到看到中间才发现是五毛再歪歪，脏了我的眼。
我是来看影评的，没想到看到中间才发现是五毛再歪歪，脏了我的眼。
　　我也很认真的在看评论，没想到还是会遇到您这种人浪费我的时间。
　　那么环太平洋的特效你以为如何？
嗯…其实我觉得这部电影放在暑期档也可以排前几了，主要是对手太烂了！如果实在需要去电影院又不
嗯…其实我觉得这部电影放在暑期档也可以排前几了，主要是对手太烂了！如果实在需要去电影院又不知道看什么的话可以一看。
　　感觉还不如去看怪兽大学 开心开心
　　默默吐槽。。。科技全点医疗 笑喷。。。就是一场为了医疗而掀起的革命有木有
那么环太平洋的特效你以为如何？
那么环太平洋的特效你以为如何？
　　没有机会在影院观看，不好评价
感觉还不如去看怪兽大学 开心开心
感觉还不如去看怪兽大学 开心开心
　　嗯 我挺想去看的，一直没时间啊！
　　组织基金募捐这种事有多少可信度……好了不说这个了。对于反抗还是屈服的问题太难回答，所以也许不应该难为楼主和导演……
组织基金募捐这种事有多少可信度……好了不说这个了。对于反抗还是屈服的问题太难回答，所以也许
组织基金募捐这种事有多少可信度……好了不说这个了。对于反抗还是屈服的问题太难回答，所以也许不应该难为楼主和导演……
　　谢谢你的宽容大量。。！
　　这年月，会上个网就自以为有能力评价社会国家、看个电影就能上升到民主自由权力平等、学环时一本正经的放屁学得惟妙惟肖的人好多啊。。连豆瓣也有
　　除了坏了别人看影评的好心情，这真心没啥别的意义，谁又不傻
　　真是看到就烦
　　看完楼主的文章和楼层之间的对话，真是辛苦楼主你了。90%的赞同你。虽然我也是不公平社会的下层，我也不愿意活在全体贫民的社会里。只能向你表示一下支持，太辛苦了。这年头遇见这些想法一样的不容易啊、我也特讨厌那些舆论大头。不知道转发量和粉丝数量是能换钱还是怎么的。个人回复显得尤其牛头不对马嘴，还骂人，真是。。。。
　　好吐槽！
　　我赞成你说的每一句话
　　LZ这篇点评不偏不倚,不夹杂个人情绪和偏见, 写得非常好, 最合我意, 帮你补充一下BUG,特工用武士刀插死小辫子那段,刀没入的长度明显是插太深了.
　　要吐槽的楼主全部都帮我吐了
LZ这篇点评不偏不倚,不夹杂个人情绪和偏见, 写得非常好, 最合我意, 帮你补充一下BUG,特工用武士
LZ这篇点评不偏不倚,不夹杂个人情绪和偏见, 写得非常好, 最合我意, 帮你补充一下BUG,特工用武士刀插死小辫子那段,刀没入的长度明显是插太深了.
　　当时我也震了一个惊，插入地面有小半米，还横切，是想给地壳开膛吗
　　好评 全片狗血无边
LZ这篇点评不偏不倚,不夹杂个人情绪和偏见, 写得非常好, 最合我意, 帮你补充一下BUG,特工用武士
LZ这篇点评不偏不倚,不夹杂个人情绪和偏见, 写得非常好, 最合我意, 帮你补充一下BUG,特工用武士刀插死小辫子那段,刀没入的长度明显是插太深了.
　　细心！
　　你和那些喊坏的人一样，喊了句好，做了一次“反对派”
　　LZ自己倒是挺符合自己所描述的公知的摸样的。
　　说的不错
说到点上了 能结合当下社会 楼主看来取过经的
　　吐的一般，社会现象都是必然的，你吐不吐都那样，什么也改变不了，但是对于电影就有些过了，科幻电影本来就谈不上逻辑，你干脆去吐槽一下西游记问问吴承恩为什么孙悟空能大闹天宫但是一路取经拿各种妖怪没辙。作为电影这部片不算神作也决不至于1星。
　　LZ对电影的吐槽基本认同，这片子确实逻辑缺失，各种不能自圆其说和缺心眼。。
　　但是对所谓公知的说法，不能认同
　　首先，这片子的导演明显是个左愤，而不是公知。砸烂有钱人的社会，大家一起穷，这是左愤的想法，不是公知的想法。公知之所以大部分被称为右派，因为他们支持私有制，否定公有制。支持公有制的那是左派，这些人常常要骂公知的。不是支持免费医疗就是公知了的，这点LZ要有认识。
　　
　　第二点，在网上发表评论也是一种行动。按照LZ对公知的看法，那鲁迅领着蒋介石发的高额工资，整天写文章骂这骂那，却也没有干过任何实际的事情，标准公知一个。但是你不能否认鲁迅的文章确实起到了很大程度的警醒世人的作用。批评和评论，只要不是造谣，都是被允许的，而且对社会是有意义的，并非是无意义的。不是揭竿而起闹革命才算是有行动，能够在思想上启蒙或者说提供另外一个角度的见解，这都是行动，都是价值。
　　就比方说影评，难道说不拍电影的人，就不可以去影评了？难道说影评家就是公知就是垃圾就没有存在意义了？一定要拍电影才算对电影事业有贡献？这是“you can you up”的想法，很幼稚。
　　
　　第三方面，薛蛮子也好，李承鹏也好，你可以不认可他们的意见，但是没有必要去贬低和瞧不起或者痛恨。他们陈述自己对社会的看法，这没有错，不但没有错，而且对社会进步是有意义的。而且，他们显然也没有造谣，否则用不着搞个什么嫖娼罪抓起来吧？
　　真正可恨的，不是左派，不是右派，不是公知，是周小平之流的反动派。他们用满纸的谎言和谣言为统治者背书，为独裁叫好，而且不用承担任何法律风险，混淆视听，污染信息，这些人才真正让人鄙视而厌恶。还有点子正之流，打着辟谣的旗号造谣的货，这些人才是加速这个社会毁灭的人
　　
　　楼主傻逼不解释
很多人狂喷这部电影漏洞百出，影片的英雄主义也被黑的低端幼稚，不错可以这么说。
　　但我更觉得，影片就提出了一个问题，而不是一个答案，像商业电影要社会问题的终极答案不是傻逼又是什么。
　　
楼主看的很清楚，点出了问题，有人来思考这些社会问题并尝试着给出自己的解答，在我看来就是影片的意义所在，当然，他或许可以做得更好，或许有着多面因素的制约，在此不做评判。
　　
但楼主一上来就把公知黑成了渣渣，他们提出的问题不是问题？这些问题不给解决还不让说了？他们没有给出完满的解决方案就是一无是处的下九流老恶棍了？有公知的社会不可怕，楼主是想要一个没有公知的国度吗，例如朝鲜？
　　
　　此电影前半部分让我看的不知怎的，很揪心，很现实，穷人中底层心里的呐喊~！！
　　Can not agree more！
　　1、贫富不均是世界性难题，不光在中国
　　2、“公知”喷政府和制度，大部分都是利益驱使，那些被“公知”洗脑的，以为反对和批评才是独立思考的，大多都是30岁以下的网民
　　3、影片的结尾简直就是灾难，这已经不是大家一起穷的问题了，是争夺极乐空间的船票而产生大规模暴乱甚至战争的前兆
　　这个问题就是现在我们面临大多数社会问题的缩影，少数特权阶级把持看似大量的资源，而底层人民则怨声载道。但是其实那些资源分散开来，就如杯水置平地，各自东西南北流完就没有了。社会改革，必然是一个痛苦而漫长的过程，在转型成功之前，任何贸然的举动都可能带来灾难性的后果，我宁可活在一个有特权阶级的不平等社会，也不愿生活在你我皆贫的世界大贫民窟。
　　------------------------------------------------------------------------------------
　　
　　我只问你一个问题 如果你生活在就像电影里那样的有特权有压迫的社会里，让你做MAX这样的底层受压迫者直到你所谓的转型成功（可能一辈子到死也看不到）你是否愿意？
Can not agree more！
1、贫富不均是世界性难题，不光在中国
2、“公知”喷政府和制度，大部分
Can not agree more！
1、贫富不均是世界性难题，不光在中国
2、“公知”喷政府和制度，大部分都是利益驱使，那些被“公知”洗脑的，以为反对和批评才是独立思考的，大多都是30岁以下的网民
3、影片的结尾简直就是灾难，这已经不是大家一起穷的问题了，是争夺极乐空间的船票而产生大规模暴乱甚至战争的前兆
　　电影有映射政治 但毕竟只是电影 是娱乐产品又不是施政纲领 宣泄了情绪表达了被压迫被奴役的劳苦大众渴望被解救的理想 仅此而已 值得这么上纲上线的么
　　
电影有映射政治 但毕竟只是电影 是娱乐产品又不是施政纲领 宣泄了情绪表达了被压迫被奴役的劳苦
电影有映射政治 但毕竟只是电影 是娱乐产品又不是施政纲领 宣泄了情绪表达了被压迫被奴役的劳苦大众渴望被解救的理想 仅此而已 值得这么上纲上线的么
　　1、我会努力让自己在地球上过上不那么苦难的日子，在一定的生活基础上，有亲人有朋友也能幸福
　　2、地球上也有很多机会，比如混成偷渡客老大那样的土皇帝没什么不好
　　3、如果地球上这些实在满足不了，那么我会观望，想办法赚够钱，等偷渡发展到安全程度，买一张船票赌一把
　　
但至少不会做一点，当一个像max一样的“hero”，牺牲自己让全世界人民一起瓜分本就不多的资源一夜风流后又一起穷
　　哈哈哈哈哈哈哈排每一句吐槽好吗！！！！
　　看了40分钟我就想这TM到底多久才完……
　　光看你的片子吐槽很有趣，思想神马的就不要装了!
　　好可爱的一篇影评，笑趴了
这个问题就是现在我们面临大多数社会问题的缩影，少数特权阶级把持看似大量的资源，而底层人民则
这个问题就是现在我们面临大多数社会问题的缩影，少数特权阶级把持看似大量的资源，而底层人民则怨声载道。但是其实那些资源分散开来，就如杯水置平地，各自东西南北流完就没有了。社会改革，必然是一个痛苦而漫长的过程，在转型成功之前，任何贸然的举动都可能带来灾难性的后果，我宁可活在一个有特权阶级的不平等社会，也不愿生活在你我皆贫的世界大贫民窟。
------------------------------------------------------------------------------------
我只问你一个问题 如果你生活在就像电影里那样的有特权有压迫的社会里，让你做MAX这样的底层受压迫者直到你所谓的转型成功（可能一辈子到死也看不到）你是否愿意？
　　好像很爽的样子，毁灭了世界又怎样，反正我做了一世英雄
　　对头 你们期望太高，以为会来个政变机器人大军战争什么的， 结果就几人在打架，场面不够是吧!
1、我会努力让自己在地球上过上不那么苦难的日子，在一定的生活基础上，有亲人有朋友也能幸福
1、我会努力让自己在地球上过上不那么苦难的日子，在一定的生活基础上，有亲人有朋友也能幸福
2、地球上也有很多机会，比如混成偷渡客老大那样的土皇帝没什么不好
3、如果地球上这些实在满足不了，那么我会观望，想办法赚够钱，等偷渡发展到安全程度，买一张船票赌一把
但至少不会做一点，当一个像max一样的“hero”，牺牲自己让全世界人民一起瓜分本就不多的资源一夜风流后又一起穷
　　农民起义没见过么 这是历史倾向 你太和谐了
农民起义没见过么 这是历史倾向 你太和谐了
农民起义没见过么 这是历史倾向 你太和谐了
　　哪次农民起义不是基本的温饱问题解决不了才引起的，至少现在30以上的国人，对于TG基本都是支持居多，至少，不反对
哪次农民起义不是基本的温饱问题解决不了才引起的，至少现在30以上的国人，对于TG基本都是支持居
哪次农民起义不是基本的温饱问题解决不了才引起的，至少现在30以上的国人，对于TG基本都是支持居多，至少，不反对
　　支持tg不见得，但大多数不支持革命
　　不患贫而患不均
　　没错，这就是现在网上大多数反对者的计划：没有计划。他们拿城管开涮，但遇到不良商贩的时候还是会咒骂政府；福利要向北欧国家看齐，奢侈品物价向原产地看齐，日用品价格向人民公社看齐；
　　----------------------
　　最后这句严重受不了，只能说楼主大概很少买菜......我国普通日用品粮油蔬菜蛋禽的价格早就超欧美澳了好吧
同意的是，高福利必然带来高税收，享受低物价也必须承担一定程度的低收入。
不能苟同的是，批评
同意的是，高福利必然带来高税收，享受低物价也必须承担一定程度的低收入。
不能苟同的是，批评当然是公民的权利，给出答案同时不是公民的义务。
另外，80分虽然不是100分，但是也高出不及格很多，学习考到80分的同学当然是可以的，虽然仍然有20分的错误。
　　同意！
没错，这就是现在网上大多数反对者的计划：没有计划。他们拿城管开涮，但遇到不良商贩的时候还是
没错，这就是现在网上大多数反对者的计划：没有计划。他们拿城管开涮，但遇到不良商贩的时候还是会咒骂政府；福利要向北欧国家看齐，奢侈品物价向原产地看齐，日用品价格向人民公社看齐；
----------------------
最后这句严重受不了，只能说楼主大概很少买菜......我国普通日用品粮油蔬菜蛋禽的价格早就超欧美澳了好吧
　　真的么 我没在外国买过菜 不敢说
农民起义没见过么 这是历史倾向 你太和谐了
农民起义没见过么 这是历史倾向 你太和谐了
　　能有更好的方式，为什么要选择农民起义呢？代价太大了
LZ对电影的吐槽基本认同，这片子确实逻辑缺失，各种不能自圆其说和缺心眼。。
但是对所谓公知的
LZ对电影的吐槽基本认同，这片子确实逻辑缺失，各种不能自圆其说和缺心眼。。
但是对所谓公知的说法，不能认同
首先，这片子的导演明显是个左愤，而不是公知。砸烂有钱人的社会，大家一起穷，这是左愤的想法，不是公知的想法。公知之所以大部分被称为右派，因为他们支持私有制，否定公有制。支持公有制的那是左派，这些人常常要骂公知的。不是支持免费医疗就是公知了的，这点LZ要有认识。
第二点，在网上发表评论也是一种行动。按照LZ对公知的看法，那鲁迅领着蒋介石发的高额工资，整天写文章骂这骂那，却也没有干过任何实际的事情，标准公知一个。但是你不能否认鲁迅的文章确实起到了很大程度的警醒世人的作用。批评和评论，只要不是造谣，都是被允许的，而且对社会是有意义的，并非是无意义的。不是揭竿而起闹革命才算是有行动，能够在思想上启蒙或者说提供另外一个角度的见解，这都是行动，都是价值。
就比方说影评，难道说不拍电影的人，就不可以去影评了？难道说影评家就是公知就是垃圾就没有存在意义了？一定要拍电影才算对电影事业有贡献？这是“you can you up”的想法，很幼稚。
第三方面，薛蛮子也好，李承鹏也好，你可以不认可他们的意见，但是没有必要去贬低和瞧不起或者痛恨。他们陈述自己对社会的看法，这没有错，不但没有错，而且对社会进步是有意义的。而且，他们显然也没有造谣，否则用不着搞个什么嫖娼罪抓起来吧？
真正可恨的，不是左派，不是右派，不是公知，是周小平之流的反动派。他们用满纸的谎言和谣言为统治者背书，为独裁叫好，而且不用承担任何法律风险，混淆视听，污染信息，这些人才真正让人鄙视而厌恶。还有点子正之流，打着辟谣的旗号造谣的货，这些人才是加速这个社会毁灭的人
　　周小平的文章，我们很多同事、朋友都很欣赏，李承鹏之流大家都在谩骂，看来我们这些大多数老百姓，就是你们眼中的反动派啊，去你妈的，走狗！
　　很赞同lz的观点，对于网络上的公知，在这里就不多说什么了，他们实在是臭不可闻，想想都恶心。
　　将一切问题归根于现有的体制以及政府，却往往给不出正确的建议
　　给了建议能采纳吗？--防止贪腐的一个好办法是官员的财产公开，这个说了多少年了，zf肯吗？
　　我想说那个集团老总，就是越狱里马洪警官演的那个老总CEO，他如果去极乐世界把脑子里的东西交给朱迪福斯特，那么他也要死么。。。？还是说他有办法不死，同时把脑子里的东西拷贝出来，然后重启系统。。？如果没有的话，这个老总岂不是为了朱迪福斯特的霸业慷慨赴死去了。。？他的公司就算能得到200年的合同又如何。。？他人都挂了!
将一切问题归根于现有的体制以及政府，却往往给不出正确的建议
给了建议能采纳吗？--防止贪腐的
将一切问题归根于现有的体制以及政府，却往往给不出正确的建议
给了建议能采纳吗？--防止贪腐的一个好办法是官员的财产公开，这个说了多少年了，zf肯吗？
　　说的对，建议多了去了，放开新闻管制，司法独立，这些对反腐的作用都大的很，可是政府会采纳吗？你这边提建议，他那边不采纳，然后说你们光骂娘没建议。。。
　　ems---ems
　　复制100遍
　　好莱坞巨额投资，美国左派电影导演创作，资本主义美国出品的一部抨击现代社会财富被少数人垄断，资源分配严重不均，贫富差距悬殊，呼应占领华尔街运动的科幻电影，被贫富差距更悬殊的社会主义中国观众施以美国公知（公知按楼主的语意释义：哗众取宠、兴风作浪、品行恶劣、只摧毁不建设的体制反对者）的冷嘲热讽，发现没有——现实真是比电影更奇幻。
　　
　　看文章是标准环球屎报舔屁眼五毛体，看回复楼主明明有对体制有诸多不满，却又鄙视同样对体制不满的人，宁愿给予体制更多的理解和信任，精分（这个新造词真好，比病理学上的精神分裂更准确）如此还不自知，真正呼应了我们这个时代的主旋律：痛并亢奋着。
　　
　　被楼主鄙视的公知李承鹏，本也没打算光说不练，他去选人大代表，就是不让参选，如果把政治比作游戏规则，有人对游戏规则不满想参与改变，人家就是不带你玩，你这个同样站在圈子外面的人说：我们的游戏规则虽然还不完善，不过可以慢慢改，你们这些心怀叵测的煽动份子，我早就看穿了你们的心肝脾胃肾，没一个好东西，都给我消停了吧！
　　
　　问题是：一个被少数权贵把持制定规则，并且无所不及地污名化异议群体（公知），禁止他人参与的游戏，你凭什么一厢情愿地相信它会自我更新发生良性变异呢？
　　
　　楼主要是还有思考的能力，真应该好好看看秦晖的文章了。
　　
好莱坞巨额投资，美国左派电影导演创作，资本主义美国出品的一部抨击现代社会财富被少数人垄断，
好莱坞巨额投资，美国左派电影导演创作，资本主义美国出品的一部抨击现代社会财富被少数人垄断，资源分配严重不均，贫富差距悬殊，呼应占领华尔街运动的科幻电影，被贫富差距更悬殊的社会主义中国观众施以美国公知（公知按楼主的语意释义：哗众取宠、兴风作浪、品行恶劣、只摧毁不建设的体制反对者）的冷嘲热讽，发现没有——现实真是比电影更奇幻。
看文章是标准环球屎报舔屁眼五毛体，看回复楼主明明有对体制有诸多不满，却又鄙视同样对体制不满的人，宁愿给予体制更多的理解和信任，精分（这个新造词真好，比病理学上的精神分裂更准确）如此还不自知，真正呼应了我们这个时代的主旋律：痛并亢奋着。
被楼主鄙视的公知李承鹏，本也没打算光说不练，他去选人大代表，就是不让参选，如果把政治比作游戏规则，有人对游戏规则不满想参与改变，人家就是不带你玩，你这个同样站在圈子外面的人说：我们的游戏规则虽然还不完善，不过可以慢慢改，你们这些心怀叵测的煽动份子，我早就看穿了你们的心肝脾胃肾，没一个好东西，都给我消停了吧！
问题是：一个被少数权贵把持制定规则，并且无所不及地污名化异议群体（公知），禁止他人参与的游戏，你凭什么一厢情愿地相信它会自我更新发生良性变异呢？
楼主要是还有思考的能力，真应该好好看看秦晖的文章了。
　　这种就是典型的公知粉,把&公知&这个词臭大街的原因全推官府身上,一点反思都没有.而这种人最有趣的,就是只把那些和他们观点一致的叫做'有思想',并以此自诩&会思考&.
　　五毛是没良心,公知和公知粉是没智商.
这种就是典型的公知粉,把"公知"这个词臭大街的原因全推官府身上,一点反思都没有.而这种人最有趣
这种就是典型的公知粉,把"公知"这个词臭大街的原因全推官府身上,一点反思都没有.而这种人最有趣的,就是只把那些和他们观点一致的叫做'有思想',并以此自诩"会思考".
五毛是没良心,公知和公知粉是没智商.
　　支持你
剧情 / 动作 / 科幻
尼尔·布洛姆坎普
马特·达蒙 / 朱迪·福斯特 / 沙尔托·科普雷 / 艾莉丝·布拉加
& 2005－, all rights reserved 北京豆网科技有限公司