玩LOL有必要上u5 6系CPU吗？？？？？我希望换一个永远不会玩LOL退役的CPU。。。。_百度知道
玩LOL有必要上u5 6系CPU吗？？？？？我希望换一个永远不会玩LOL退役的CPU。。。。
提问者采纳
lol这游戏不需要太高配置估计i5 4590就可以玩到老了，不过如果资金充足的话建议上i7
CPU排名图你可以自己参考参考
我实测过E5800都可以玩lol
i7玩lol简直大才小用，不过我还是推荐i7
提问者评价
太给力了，你的回答完美地解决了我的问题，非常感谢！
其他类似问题
u5?i5处理器如果只玩儿lol，并且lol画质没有翻天覆地的改变的话理论十年不用换
为您推荐：
其他2条回答
LOL能不能撑过10年还是个未知数现在已经在研发虚拟现实游戏了好嘛
6700K+一体式水冷，这个cpu可以干到lol小时
lol的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁当前位置 & &
& 是时候升级你的CPU了 如何选购适合自己的？
是时候升级你的CPU了 如何选购适合自己的？
17:18:09&&出处：&&
编辑：鲲鹏 &&)
让小伙伴们也看看：
阅读更多：
好文共享：
文章观点支持
当前平均分：0(0 次打分)
[06-22][06-22][06-22][06-21][06-21][06-21][06-20][06-20][06-20][06-20]
登录驱动之家
没有帐号？
用合作网站帐户直接登录为什么要买和CPU价钱一样（差不多）的主板？
为什么有的人总是说什么CPU要配个什么主板 什么显卡要配个什么CPU 到底有没有实际依据 我说的是实际依据 比如吧I5+H81 或者I7配个7750 GTX650 750这种的 肯定一大堆人喷你前者主板低啊，后者顶级CPU配个入门显卡啊 主板的接口既然是正确的，就说明搭配个合理的啊。主板属于有功能没性能的配件。 我就搞不懂CPU高可以，为啥一定要搞个跟CPU一样价钱的主板跟显卡 说到底是不是装逼的问题。高端配件自己从来不买，倒是忽悠别人买以显示自己有超人学识。
按时间排序
看热闹不嫌事大。不论哪个圈子（比如贴吧的各种），处在懵懂的初级阶段的人很多如此好为人师，自己刚明白点东西时是极度渴望分享的，恨不得把知道再加脑补（键盘侠）的全说出来。真正玩过一段时间的没人跟这瞎扯淡，除非他还在初级阶段。假如真有特殊需求i7搭750也没啥啊（我是看不懂啥目的…），我自己的电脑更新硬件都是降级，放贴吧里就是煞笔。朋友只玩LOL就是喜欢水冷 i7 1080 玩家国度，放贴吧里更是煞笔中的煞笔。所以…让看不惯的人们玩儿蛋去吧…————————————————————————忘了回答正题，啥价钱的主板看自己。
题主的说法是错误的。不是配价格一样，而是根据自己的需求配主板。可以搜索H110 B150 Z170的区别，看看北桥有什么不一样，然后根据主板的拓展功能与自己的需要，选择合适的主板。两千的I7，一千的Z170完全就够了，哪来的同样价格的说法。如果用A78装FX8核比较容易烧主板。
与大家想象中的不同，那些高端主板反而故障率高，最明显的华硕的rog系列主板一直在主板故障榜上名列前茅。通常附加功能越是多的主板故障率越高，中低端主板反而故障率低，当然得排除那些山寨货
作为数码 产品爱好者。 看了上面回答，发现漏了一个方面。确实，现在和cpu同期的主板对电脑整体性能的影响已经非常小了。 尤其是对游戏玩家，cpu、内存、显卡三大件影响最大。 但是，主要影响除了已有答主提到的扩展性（比如只有1个显卡接口，要是坏了，就得换主板了），还有就是稳定性及耐用性。 好的主板往往能超长期服役，而且中途一直不坏。虽然总体来说，越贵的商品越挣钱，但是数码市场一分钱一分货也没偏离。除了经济特别紧张，否则，2000多元的cpu，那么上个1000左右的主板是比较中庸，兼顾效能与经济性。
这么跟你说吧，假设cpu性能1234单位，你买个便宜的主板性能是1200单位，这叫剩余；买张1423单位，cpu又跟不上。我们配电脑是要匹配性能，至于价钱方面，苹果官方卖5288元，电商渠道搞活动促销5088或更低，那买的人一定装逼吗？有人月薪上万买一部手机只是半个月的工资，有人月薪3000买一部可能纯碎是iPhone太经典了，或者…
骗不懂的人给你赞，和奸商有什么区别。高票答案随手找bug，答的人是个半吊子。说的就是这个：【为什么要买和CPU价钱一样（差不多）的主板？】陈航：前言：“妈的，都是Win7 64位，为什么他是I7 4790k，我也是I7 4790k，固态硬盘…
（分享自知乎网）这个答案对于不懂的人来说帮助低于百度百科，因为百度百科不会胡说。更不要说日常wiki的知友了
看了楼上很多个答案，都各自有道理。我最近也在想配电脑主机，预算在6-7k左右，所以会上一个2k左右的主板。很简单的事，不知道大家为何复杂话，说到底还是自己的预算是多少？你的预算是2k配一个主机，你让他花1000在主板上可能吗？多少钱就做多少钱的事，那些吐槽花钱在主板上人，我也搞不懂，人家能买起1万的手表，你非让别人买5百块钱的，就因为你觉得都是走时间的，没什么区别。搞得世界上卖的贵的就是犯法一样。那些说提升10%的，要花200%的钱的，我也没明白，有些东西能提升1%都要花很多心血，何况10%就跟易如反掌一样在这些人眼里。我也不是吐槽他们不对。大家的需求不同，承受不同，当然在有限的钱情况下配个性价比高的，大家都会高兴，我也是。
i5/e3都是1200+，b85最贵的也就799，那里一样了
以前主板重视度没这么高，现在主要是intel cpu年年挤牙膏，最大的卖点就是芯片组的升级。而好的主板一方面做工好一些，寿命长；一方面接口多，方便将来升级。（估计等m2.0的ssd价格降下来之后，才会有大量2700k用户换新机；也有玩家当年省钱缩主板，接口现在不够用，却又感觉升级到新平台又不值得。）
1、能真正了解自己当下需求以及未来拓展可能性的用户比例，从这些年的从业经历来看，万分之一不到吧。2、DIY这个行业的从业者平均年纪，学历，学习力、职业精神各方面综合不错的，万分之一不到吧。3、生意不好做，越来越难做，但是但凡是销售都了解一个规律和国人的人性：1、卖贵的肯定比卖便宜的赚钱；
2、绝大多数国人喜欢黑大粗的样子货（原因参照第一条）；
这机个结合到一起，就会有题主问的这一类问题：CPU要和主板显卡一个价位左右才合理，显示器得弄美系台系，以及知乎上果粉和软粉大多数撕逼的问题。4、哪怕了解以上原因，我们照样不太可能花太多时间去了解那些我们非专业的产品，所以这些问题依然会持续存在，按雕爷的话来说：忽略失控，把握可控就好。
高端U陪高端主板这事主要是很久以前的intel主板（到core i出来之前）主板有FSB，如果和CPU的FSB不匹配，CPU性能下降，当然可以超频。还有内存也可能受FSB制约，现在就没这个问题了。另AMD家的HT在当时相对而言资源很宽裕，所以不怎么成问题。除了这个就是高端主板扩展性能好一些，比如说支持cf sli，主板带独立raid芯片，带什么hifi，高端网卡，超频定制bios，供电好，等等，如果对于默认使用，不折腾，也不升级的人，主板区别不大。
没这个说法，比如i7 4790k配b85就是一个饱受争议的搭配，大多数人认为主板拉低了u的性能其实区别微乎其微，只不过不能愉快的超频，个人观点
我：主板只求大板跟大厂
牙签和无底深渊怎么配
不，楼主，像我这种 cpu 一片十几个核的，主板钱和 u 是没法比的
已有的答案主要从玩家角度讨论了主板问题，下面本人主要从家用方面讨论这一问题。对于显示输出，家用可能VGA输出足以，电脑城装机也并不主动推荐三显输出主板。毕竟拿主机连接电视的情况还是比较少的（现在网络盒子盛行，基本都带HDMI输出，想看视频拿盒子连即可），即使高端主板会提供DP输出，但一般都直接独显，意义也不是很大。对于UEFI图形化中文BIOS，专业玩家会注重BIOS功能，但对于家用用户，谁会经常性的调整BIOS设置呢？在2011年左右的1155（6系芯片组）/FM1（但此时AMD平台AM3+760G/C68仍为主流，根本没有UEFI图形化中文BIOS，并且至2013年中期仍有销售）平台上，图形化中文BIOS并不流行，三大一线只有华硕一家推出，大面积推广就已经在2012年上半年7系芯片组出来以后了，但此时也主要限于三大一线（华擎仅英文）。到了1150平台，华擎、映泰也开始提供了UEFI图形化中文BIOS。（注：部分通路，如昂达、七彩虹，也在少数产品上提供图形化中文BIOS）对于USB3.0、Sata3.0问题，除了A58以外其他主流芯片组都提供了支持。但部分通路主板的低端产品会将USB3.0做成前置（A68、H81仅支持2个USB3.0）。接固态硬盘也并不存在速度瓶颈。对于电容问题，除了低端产品，大多数主板都会做到全固态电容，品质方面有了一定的保证。本人曾多次去过电脑城（黑龙江大庆，包括九天电脑城及百脑汇），一般来说，装机人员会给家用客户使用H81/A68这类低端主板（几年前也大抵如此），A78/A88X/B85等除非点名要求是不会提供的。但他们主要使用三大一线品牌（华擎/映泰都几乎不用），通路品牌除非在路边电脑店是很难看到的。家用普通用户（上网查资料、看视频）一般赛扬处理器就够了（价格不到300元），此时主板的价格早已经超过了300元，甚至可能达到400元以上。而这些主板一般也如上文所说不会提供三显输出。电脑城的装机人员也认为三显输出无过多意义，且大幅增加主板价格。而这类用户最高也仅仅到i3，搭配起来问题也不是很大。对于网络游戏，画质要求不是特别高的，APU也不是不可以。主流的A8系列500元左右，而主板也是400元左右的一线，并不存在过多差距。下面再说一下网络整机问题。本人曾多次浏览网络整机配置（中低端，2000元以下），配置中几乎连华擎、映泰的影子都比较少见，通路牌子用的稍微多一些，即使是高端配置也一般仅用到一线B85小板。但用户要求又有多高呢？恐怕并不是所有人都知道SSD、USB3.0、芯片组及品牌差距。买网络整机的人恐怕绝大多数都是小白，只要运行流畅即可，对扩展性、散热等各方面要求不高。
我e3装到了z97上
题主题的问题很多，不止一个，先提炼这些出这些子问题，再一一探讨：1.CPU和显卡的搭配问题2.CPU和主板的搭配问题3.是不是装B的问题以下是讨论1.CPU和显卡的搭配问题关于这个问题，题主举了几个例子“I7配个7750 GTX650 750”，但抛开使用场景和用途谈这个就是耍流氓，于是有：a.如果你的电脑是用于偏重CPU性能的，图形性能很少涉及，比如科学计算、习惯开海量网页同时加载、习惯同时运行大量程序（即使一个时间段只用其中一个或几个）、渲染视频、处理大尺寸图片等等诸如此类的应用，显然显卡的性能是次要的考虑（涉及GPGPU的应用比如Adobe的水银加速等，这里暂不考虑）。在这种情况下，I7就算用自带核显也完全合理；b.如果你的电脑上用于偏重图形性能的，同时也要兼顾CPU性能的，比如一些大型3D制图建模软件、大型游戏等应用，在这种情况下，题主举的例子就不合理了。不合理的地方在于这样的搭配，没有实现有限资金投入下的最高效能。就拿我最喜欢的星际争霸2这款游戏来说吧，虽然这个游戏的引擎效率问题（主要是多核利用率的问题）值得商榷，但举个例子也无妨。比如有固定的一笔预算，2000元吧，要购买CPU和显卡两个部件（这里只讨论这两个部件，其他的理想化），为了达到更好的说明效果，走两个极端：i3+高端独显 VS I7+入门独显，那会发生什么情况呢？前者，高端显卡的性能可以保证游戏帧数大于100fps（特别注意，这里是随意举例，数据党不要较真，后同），但i3相对低端的CPU拖了后腿，其性能只能保证游戏帧数在30fps左右，那这样的矛盾体综合的结果就是木桶效应——显卡有劲使不出来，只能以CPU的30fps为最终效果；后者，则正好相反，这里不赘述了。总结一下，这两个极端配置，最终的结果都是只能以30fps运行星际争霸2，从这款游戏的角度来说，这两个系统并没有好坏之分。那我们再来看下第三个配置：I5+中端显卡。I5可以保证游戏帧数60fps，中端显卡也可以保证游戏帧数60fps，最终结果是60fps——很明显，在固定的预算下，合理的搭配才能得到最高的整体效能；c.还有一种情况，就是a里面提到的GPGPU应用的场合。比如我不玩游戏，但我除了符合a里面描述的情况之外，我还有这些涉及GPGPU的应用：Adobe Premiere编辑视频、喜欢看高清视频（2K乃至4K+）、GPU并行运算等，这种情况下，CPU性能仍然是首要考虑的，但对显卡的要求并不是集中在其3D性能上，比如看高清视频，有些用户喜欢硬解（其实现在的CPU大多能满足高清播放了，不过有人在乎CPU占用率的高低），这就可能出现题主举的几个例子，甚至显卡还要再低端一点——只要能支持硬解就够了，除此之外只是个亮机卡，功耗越低越好。总结一下，CPU和显卡，按需合理配置，不了解情况就喷所谓高U低显，一笑而过。2.CPU和主板的搭配问题这个问题相对于上一个，抛开功能性的搭配问题（这是前提，功能都不满足或者搭配，就没有然后了），较难回答，因为其他答主也提到了，主板的做工、用料不容易量化讨论，是以在这里我仅以个人经验探讨一二，有错误望不吝指教。首先，我自己除了爱好PC硬件之外，还入了HIFI音响的大坑，而且是初中就入了——至今亲手装配的各种功放都放在床底吃灰，如高仿Quad405、DXamp、MX50、6J1推6P1、Beta22耳放、各种方案的DAC等等，各种数码产品除了过于昂贵的拆不起之外，基本都是到手拆，然后才能心安理得的使用。于是，我对“做工”“用料”深有体会，但是仅仅是主观体会，如果我说诸如“德国WIMA聚丙烯电容比国产聚丙烯电容好”之类的言论，大批实用主义者就要喷我——二者分别盲听你听得出来吗？说实话，我听不出来，但满足了我堆料的成就感和虚荣感，玩了这么多年音响，已经不是为了听音乐了（就是听也来来去去都是渡口、恰是你的温柔等等，听完后放床底吃灰），而是为了，信仰。于我，认为这样的是好的（侵删）：不好意思，话题跑偏了。说回主板的用料做工问题：说实话，在尝试仔细的回答这个问题前，我完全没想过到底好的标准是什么，可能是接触的电子元件多了，对它们已经有一种鉴别力了，因此很多时候都是一眼就判断了这个主板符不符合我心中的标准，下面试着罗列几条，和知友交流一下：a.电容。如前所述，玩音响多了，对电容有严苛的要求，自然也带到了主板的选择上。然而主板毕竟不是音响，差别还是蛮大的。不过全固态电容，尤其是浅蓝色的日化NCC和紫色的三洋SPEC，个人完全不能抵抗，换句话说，看到这些元件，心里对这个主板的稳定性就完全放心了——这里满满的都是信仰，真说到比非固态电容能好到哪里去，客观的说，除了不容易涨爆寿命较长之外，使用起来并无不同；b.具体或者关键位置的一些模块的用料。比如CPU供电的相数、板载声卡区域的用料、板载显卡接口是否全屏蔽、芯片组的散热器等等，这些应该说是公认的一些判断主板做工用料的地方，而且这些地方对使用上确实会造成影响，极端情况下甚至会造成故障；c.一些接口的有无。这里的意思是，比如本来可以做出6个SATA接口，但主板为了节省成本，缩水成了两个——虽然对大多数人两个就够了，一个SSD，一个机械硬盘，可是从评价一个主板的好坏出发，这种做法就是偷工减料。所以低价主板一般接口都比较少，比如E-SATA、1394、光纤音频输出、MSATA等等，一律没有。从实用主义的角度出发，如果确实用不到，也无可厚非，只是看起来略显寒酸。d.PCB的用料以及锡焊的水平。这一点在目前的主板市场上面，感觉差距没有音响或是电子数码产品上那么大，这里只是提出来仅供参考。回到CPU和主板功能性搭配的问题上来：开头说了，功能是前提，就是你需要的功能，必须要有；你不需要的功能，看情况舍弃，毕竟预算有限不可能什么都有：比如我需要MSATA接口的，就得买带MSATA的；我喜欢mini机箱，就得买ITX板型的主板；我要搭建显卡互联平台的，就必须买相应支持显卡互联的主板。这是从直观的需求出发，还有一些具体的芯片组之间的一些功能差异，原则仍然是按需搭配，比如Intel 8系列主板芯片组的功能就有以下异同：此外，关于H81和E3的搭配，这里我要说的是，如果对比上两个图，H81不支持的那些功能确实用不到的话，并非不可行，但4590K就不合理了，因为CPU是支持超频的，但主板对应的却没有这个功能（官方不支持），相当于多花钱买的带K的CPU就浪费了。但是注意！这只是从理论上讨论这样的搭配没问题，但实际上，H81的产品比较低端，用料不会太好，既然已经考虑E3这样的中高端CPU了，预算相比不会太少，主板方面实在没必要节省这一两百元。因此，对于CPU和主板的搭配问题，我的回答是：在完全满足你需要的功能和接口的前提下，选择合适价位的主板——相对于你的预算，不要过于奢侈，也没必要过于节省。（自认为这不算一个好的答案，但做工用料这方面多花的钱值不值得，真的看信仰，毕竟再缩水的主板，人家都敢卖，你还怕用了会爆炸吗？）3.是不是装B的问题个人认为这个问题非常无厘头。我买电脑是自己用的，就是想装B，难道还要领着别人打开机箱，指着里面说“看到没有，这可是高贵的阿斯苏，你这穷屌用不起”吗？题主问这种问题，有两个可能，要么自己心态有问题，要么就是周围有人真的是买个诸如TITAN Z之类的装B却只用来刷贴吧。如果是前者，题主需要摆正心态，有钱的人多了去了，人家花钱买乐子（不管用不用得到）你有什么好嫉妒的？王校长的1TB U盘就要9999元，是不是装B？如果是后者，而你又是懂硬件的，就应该很明白，对方这不是装B，而是哔～～～另外，装B虽不可取，但B格却还是要的：以上所有图片，均源自网络，侵删。
好马配好鞍啊，就是这个道理啊。况且如果配LGA 2011新式阵脚CPU，基本上没有便宜的。就像
首先把所有非核心的都扔掉，只剩下最重要的三个：CPU、内存和主板然后将对他们进行类比：CPU就是净水泵机，内存就是蓄水池，主板就是水管那么同样CPU和内存条件下，接口都一样烂主板就象这样：好主板就象这样：好主板就象这样：
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录