关于二战德军的战斗力_百度知道
关于二战德军的战斗力
谁能详细的介绍一下二战中的德军
高级战役指挥能力：单兵技战术。包括战损比，技术研发能力等形成的战斗力来评价。还有最重要的一项指标就是对对手的战斗效能比较。同时二战从1939年到1945年跨度为7年。扭先钟。随着兵员的变换， 基层部队指挥能力（连排级），战斗出勤率等一系列指标：《第二次世界大战的回顾与省思》广西大学出版社，1995年军队的战斗力来源， 后勤保障，军队战斗力都会显著变化
其他类似问题
为您推荐：
其他7条回答
陆军最强， 空军次之，海军最后。德国海岸线不长，大概2000公里出头，德国的海军建设计划比较晚才提出来，记得好像不早于1941年。德国的重点是建设强大地陆军。在充分发展装甲兵并且研究装甲兵进攻战术，创造了闪击战后，德国在二战初期经过长期发展和精心准备，迅速成为世界第二工业强国，于是开始对外扩张。闪击战碾平了差不多整个欧洲，最后在莫斯科失败了，之后逐渐转入守势，最终柏林被攻陷。战斗力主要在于强大空军支持下的装甲部队的闪击战，快速突击，产生强大的突击力和震撼效果，并且能够迅速形成合围，使敌丧失抵抗意志。德国还有一批优秀的将军元帅，杰出代表是隆美尔，古德里安，曼施坦因，其中曼施坦因最为出色，可以说是世界军事史上的天才。德国海军虽然较晚建设，但是也曾风光一时。主要是潜艇...
陆军第一，空军第二，海军最后。装备上武器够先进但数量不够。（比如装甲师就无法装备清一色的黑豹坦克）德军的将领属于平均水平高但缺少那种顶级的将领，就如同大多数人都有90分左右但就没有满分的。（比如朱可夫）
空军武器最先进。闪电战靠的就是飞机与装甲部队的配合。德国空军由于前期的发达，造成了其个人英雄众多，但都不懂配合，且德国空军的领导层眼光不高，整个空军的后备人才不足，造成了德国空军二战时前期的光彩夺目和后面的萎靡。后期批量造出最强大的喷气式战机都无法挽回失败的局面。现代空军基本上都是在德国当年的航空技术上发展出来的。。陆军第二，靠着闪电战和优秀的战术，一直打到后期，进行了纯粹的消耗战才落败的。。海军最次，在二战海军里都只能算二流的。。只能起到牵制盟军舰只的作用。。
二战德军的中坚军事力量是有普鲁士军事传统的国防军。军纪严明，战斗作风顽强，单兵素质强悍，技术兵种齐全是国防军的优点。而较为出名的党卫军部队则是在开战初期由于没有实际战斗经验而表现失色，但是在中期和后期的几场重要战役中表现的非常出色。在苏军攻入柏林后最后守卫国会大厦的就是党卫军部队。党卫军的忠诚是毋容置疑的。在对苏战场上德苏的交换比是3比1，由此可以看出德军战斗力的强悍。另外德军装甲部队的野战能力也是大大强于苏军和美军的，在大规模装甲战役运用上德国装甲部队的表现绝对是抢眼的。
当时世界上数一数二的国家，把英国都打残了（便宜了美国）。
楼上几位说的都差不多，我来补充一下：当时的党卫军装甲师是陆军最强的，如：骷髅、帝国（这两个师的战斗力是最强的）、都是顶尖王牌师！空军的伞兵也很不错，海军就是U艇了，只是败在数量上面，纵观当时德军战斗力…几乎都很优秀，楼主可以具体查查，回答完毕
相当的彪悍，
二战德军的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁从伤亡比看二战各国战斗力【转自德军吧】 - 吾之荣誉即忠诚的日志,人人网,吾之荣誉即忠诚的公共主页
电脑又坏了 是有多悲剧。。。对不起诸位了。。。
从伤亡比看二战各国战斗力【转自德军吧】
【同盟国集国】
1、因为平民伤亡极少，美国的数据是最清晰的，几乎所有版本都将美军死亡人数锁定在38-41万之间，其中阵亡29万。我们取其中间数40万，其中约27万死于西欧北非战场，绝大部份死于德军之手（计26万），死于意军和维希法军之手仅几千人。死于太平洋战场的12万多，对日作战。
（强大的工业实力，良好的装备后勤，远离国土的战争硝烟，二战美军用最小的代价获得了最大的胜利果实，相比去苏联的惨烈牺牲和英国的灯枯油尽，美国无疑是大赢家）
2、英国因为本土未沦陷，数据也比较清晰，各版本相差不大，约为60万，英国本土约38万（阵亡约26万），英联邦成员（加拿大、澳大利亚、印度、新西兰、南非、缅甸等国）合计约22万。其中英军绝大部分（约35万多）死于欧洲及北非战场，而这其中绝大部份死于德军之手（计35万），死于意军、维希法军、阿尔巴尼亚匪军之手的不足万人。3万多人死于对日作战。英联邦军中,缅军全部死于对日作战，印军大部死于对日作战，加军全部死于对德作战的西欧战场，估算英联邦军中约有12万死于对德作战，约10万死于对日作战。合计英军死于对德作战约47万人，死于对日作战约13万人，死于其它军队之手不足万人。
（二战英军总感觉属于被遗忘的群体，毕竟英军能拿的出手的战绩不多不说，很多战绩还被掩埋了，陆军的孱弱不必多说，在很多战役中都是配角，当主角的战役少之又少，无论在西线的北非欧洲，还是远东的缅甸，都被轴心国揍得不成样子；唯一拿的出手的是海军战绩，可是相比去波澜状况的太平洋航母大战，大西洋上的海军绞杀总被人淡忘，呵呵，可能这就是二战英军的角色吧，一直在演出，从未当主角）
3、苏联因为本土沦陷、全民动员，所以军队死亡人数分岐很大，但苏联军民死亡总数各版本分岐不大，基本上是在2200万至2800万之间，分岐主要在于正规军的死亡人数。有的说是约870多万，还有1200万及1500万等多种版本。但我认为还是870万比较可信，其中阵亡约680万，至于1200万及1500万等是将游击队、民兵、临时武装的平民计算在内了。870多万的死亡中，其中约865万死于苏德战场，约9万人死于1940年苏芬战争，1.2万死于对日作战（其中诺门坎战役死亡3600多人，出兵东北死亡8600多人）。苏德战场阵亡的865万苏军中绝大部份死于德军之手，估计约840万，死于罗马尼亚、匈牙利、芬兰（1941起算）、意大利、波兰军之手的约25万（实际可能没这么多）。&
（相比于美军的战绩，其实苏联这才是打垮德军的最大功臣，但是二战后由于意识形态的问题，苏联的反法西斯战争的业绩总是被人最大程度弱化，二战苏联的闪光点很多，士兵们的英勇作战，大纵深大突破快速歼灭德军的战略集团军，可能由于战争初期的战备松弛导致死亡人数过高，为苏联的战争业绩摸了黑）
【轴心国集团】
1、日本本土未陷，所以统计数据比较清晰。约200万。其中死于中国战场的约44万，死于对苏作战约8.5万人。死于太平洋战场的129万人，其中绝大部份死于美军之手，约127万，极少数死于英军、英联邦军、菲律宾军、泰军、荷兰军（约2万）。死于印缅分战场的约18万，大部份（约12万）死于英军与英联邦军之手，约6万人死于中国远征军之手。合计死于对美（菲律宾军忽略不计）作战的约127万，对苏作战8.5万，对英作战（泰军与荷兰军忽略不计）约14万，对中作战50万。（对中与对苏作战的日军大部份是阵亡，而对美英作战的日军大部份是病死、饿死、自杀的）&
（有人说日本偷袭美国是战略大失败，我认为，当日本制定霸占亚洲甚至全世界的雄伟野心的时候，就注定了失败。贫瘠的岛国支撑不起昂贵的战争，周边的国家，北面有苏俄黑熊来自陆地上的威胁，太平洋上还有美国海军，二者无论是工业实力还是战争动员动员能力都不可小觑，尤其是巨大的战争潜力。日本可以欺负中国这样百年积弱的国家，真要跟世界一流强国打仗，对不起，陆军，苏联的过气坦克就能轧死你，海军，你的生产能力根本拼不过美国。）
2、德军数据比较混乱，因为德军来源很复杂，大体包括七部份。一、1936年前德国疆域内的德国人。二、希特勒祖国奥地利人。三、东欧德意志人（主要来自捷克斯洛克、波兰，少部份来自罗马尼亚、匈牙利、苏联）四、法国境内的阿尔萨斯人。五、苏联、波兰等国战俘（1943年后约有70-80万战俘释放后被纳入德国国防军正规编制，但这些人绝大部份投降或者是开溜了，阵亡很少）六、新大陆的德裔（大部份来自美国）七、北欧志愿兵（瑞典、丹麦、挪威等国，也有少数荷兰人、比利时人、法国人）。前四部份是德军的主要兵源，德裔与北欧志愿兵人数很少，死亡总数不过3万多人。德军的死亡统计中不包括苏联、波兰等国战俘。
& & & &德国陆、海、空及武装党卫军（不含45年后被大批拉上战场的人民冲锋队、希特勒青年团、武装**等炮灰）死亡450余万（阵亡约320万），其中死于苏德战场的约380万。其它战场中，死于意大利约15万（对美军、英军、自由法军、1943年后的意军），非洲约1.5万（对英军、美军），波兰（1939）约1.2万，巴尔干约10.5万（对南斯拉夫与希腊的正规军及游击队、英军）。西欧战场约50万，但是德军的对手情况很复杂，国籍太多，主要是美军、英军、1940前的法军，还有荷兰、比利时、卢森堡、挪威、丹麦等国军队，在英国组建的以波兰人为主的各国流亡军，以巴西为首的其它同盟国军队，此外德军的对手还包括1944年后被迫倒戈的罗马尼亚、保家利亚、芬兰等国军队。&
& & & &综上所述，德军死于其它战场的约77万，除了巴尔干的10万德军大部是被南斯拉夫游击队消灭的之外，其余德军多是被美军与英军消灭。但是英军与美军的战绩很难区分，因为他们经常同步一致行动。在1943年前，是英军独自与德军对抗，打的大多是败战，如北欧战役、西欧战役、希腊之役，43年前的北非之役、意大利战场，也是英军为主，美军只是在44年诺曼底登陆之后的西线战场上参战人数才与英军大致相等。但先后参加欧战的400万美军是从1400万美军抽调出来的精锐部队，作战能力与战场表现强于英军，而且打得大多是顺风顺水的胜战，所以美军消灭的德军应与英军大致相等。估算一下，被美英消灭的德军约50万，其中25万归功于英军，另25万归功于美军。剩余德军是被其它各国军及非正规武装所消灭。&
（离开意识形态，这真的是一只伟大的军队，它占领了比拿破仑还要广阔的疆域，把整个世界闹得天翻地覆，先进的战术理念和严谨的日耳曼民族作风，都为这支军队刻下了胜利的基因。可惜它掌握在野心家手中，野心家的野心超过了帝国的所能透支的全部能量，这只伟大的军队也就慢慢走向衰亡，让人扼腕不已！）
3、意大利二战死亡军事人员约30万，分为两部份，1943年前死亡16万人，对手是英美法苏希等国军加南共游击队，1943年后为14万，对手是德军。但意军士气接近零，战斗力实在太弱，其作战效能比南斯拉夫游击队都还差几个档次。杀伤的敌军十分有限，所以没必要统计。&
4、轴心国之外的德国其它同伙，芬兰、罗马尼亚、匈牙利，由于都曾遭受苏联侵略，这三个苦大仇深的小伙伴对苏作战还是比较卖力的，芬兰（1941年后）死亡7.5万人，罗马尼亚32万，匈牙利29万，保家利亚与苏联没有利益冲突，历史上比较亲俄，所以对苏作战不太卖力，死亡（1944年前）只有 1.7万。合计这四国对苏作战死亡约70万。至于克罗地亚与斯洛伐克傀儡军，主要目标是屠杀本国的平民和对付游击队,因此排除在外。
【受德国侵占的国家】
1、法国军事人员死亡21万多（不包括阿尔萨斯与洛林）。这包括四部份，一1940年前的法军，二40后自由法国武装力量，三游击队，四、维希法军。游击队与维希法军的伤亡很少，合计不到万人，所以法军死亡应为21万左右，几乎全部死于对德作战，死于印支战场的法军（对日作战）很少，几乎可以忽略不计。消灭德军估算不到4万。&
2、南斯拉夫军事人员死亡约45万，包括三部份：南斯拉夫国防军、克罗地亚伪军、南共游击队，由于败得太快，南国防军伤亡较少，对抗德军的中流砥柱是南共游击队，在很长一段时间内，牵制了多达52个师（约90万人）的德意部队。二战中，被侵占各国都出现了游击队，但只有苏联、中国、南斯拉夫三国游击队发挥了决定性作用，南共游击队的战斗力是最强的，应视为一支正规军，共击毙德军5.5万，意军2.5万，阿尔巴尼亚军1.8万，克罗地亚伪军10万以上。对德作战死亡估算约20万人。&
3、波兰死亡约20万人，其中39年时死亡.约10万人（8万人被德军击毙，2.5万人被苏军俘虏后枪杀），44年后死亡10万人，合计对德作战死亡18万人。消灭德军估算约4万人。&
4、其它受德国侵占的国家（只记正规军）。希腊8.6万，比利时1.2万，捷克（44年后）2.1万，参加对德作战的还有荷兰、比利时、卢森堡、丹麦、挪威、葡萄牙、巴西、伊拉克、伊朗等国，但他们的伤亡只有几千人甚至几百人，在此就不统计了。&
【受日本侵占的其它国家】
二战中受日军侵略的国家只有中国与泰国是独立的，其余均是殖民地。在这些国家中，只有印度、缅甸、菲律宾拥有自己相对独立的武装力量，印军与缅军又属英联邦军，因此能统计的只有泰军约5600人，菲军约38000人，考虑到他们的战斗力，他们消灭的日军可忽略不计。&
（二战日军的虐囚也是声名在外，巴丹行军就是著名一例。在菲佣巴丹半岛上的美菲守军与日军激战达4个月，最后因缺乏支援与接济，于日向日军投降，投降人数约有78,000人，这近8万人被强行押解到100公里外战俘营，一路无食无水，沿路又遭日寇刺死、枪杀，总共死了约4万人。）
【各国歼敌数对比】&
& & & &以德军为参照：美军为26万对25万，约为1比1。英军为47万对25万，约为1.9比1。苏军为840万对380万，约为2.2比1。南共游击队为20万比5.5万，约为3.6比1。波军为18万对4万，约为4.5比1，法军约为5比1。&
& & & 以日军为参照：美军为12万余对127万，1比10以上。苏军为1.2万对8.5万，约为1比7.1。英军（含英联邦军）为13万对14万，约1比1.1。中军为148对50万，约为3比1。&
& & & &通过此表，各军的战斗力高下就比较明了。&
& & & &一支军队战斗力的构成要素无非是这几方面构成，战略战术、人员、装备、后勤。&
& & & &德国虽然是战败国，但它使战胜国付出了相当惨重的代价，其战争能力是值得肯定的。德军拥有世界上最高效卓越的总参谋部和军官培养体系，1944年下半年前入伍的德军士兵都受过严格而系统的训练，其战术素养与基本战斗技能与军官的战役指挥能力堪称世界第一。德国人作风严谨，脑筋死板，这点在军队中的体现就是德军是台服从的机器。虽然很多人并不信奉纳粹思想，二战后期，很多德军将领也都看到了德军必败的趋势，但仍然坚决执行希特勒的命令，麻木的继续战斗，很少出现抗命的情况。可是德军毕竟是支西方军队，一旦弹尽粮绝，举手投降并不被认为是件耻辱的事。在二战中，虽然德军运用了很多高精尖装备，但装备数量太少，难以形成整体优势。总体说来，德军的装备与后勤保障水平还是要差于美英苏军，最典型的例子就是少得可怜的虎式坦克抵挡不住T-34的洪流，ME-262难敌p-51的狂潮。德军的最大弱点是将领们长于战术而短于战略（最为突出的是隆美尔），如果德军将领将希特勒的经济战指导思想贯彻下去，一开始就直捣高加索与伏尔加的油田（苏联当时是仅次于美国的第二大产油国，储量约占世界20%，超过其它欧洲国家总和的3倍）那么德军就不用为燃料发愁了，苏联造出再多的飞机坦克也是堆废铁。&
& & & &美军在二...
阅读(14515)|
人人移动客户端下载当前位置： >
二战中美国和德国哪个军事科技实力更强，美军德军哪个武器装备更
科技实力在我的理解范围里，应该被分为两部分，一个是制造能力，一个设计思想。在二战时，美国的制造能力可以说是世界第一，他的各种当时已经普及的最先进最复杂的武器，能大量的装备部队，可见其制造能力是多么多么强，如汤姆逊冲锋枪，格兰德M1步枪，以及大量的军舰，飞机，坦克等等，他的武器性能都很优异，但设计上却很复杂，简单点说他的武器都是同类武器中的巅峰之做，且能大量装备部队，但都不具备划时代意义，但要是说到设计思路，德国第一是当仁不让的，他所设计的Stg44突击步枪是现代自动步枪的始祖，MG34机枪是第一种通用机枪，世界上第一种实战喷气式战斗机，弹道导弹，巡航导弹，主战坦克都是德国设计发明的，甚至核技术也是由德国人发明的，只是他没能力制造出原子弹罢了，现代现役的很多武器装备都是延续德国在二战时的设计思路。所以我总结了，美军的武器装备是完美但不先进，德军的武器装备是先进而不完美。至于两个国家那个军事实力更强，我会认为是美国，因为一个国家与另一个国家的军事实力的竞争，不是看其武器先不先进来决定的，而是看他装备的武器是不是适合当时战争的需要，能不能大量装备所决定的。如果是有由武器的先进性决定军事实力的强弱，那装备F22的美国岂不是天下无敌了，那他怎么还在阿富汗和伊拉克死那么多人啊？
12-09 18:27
德国在战争末期在很多领域都取得了突破性的进展，在军事科技水平上高出其他国家不少，只是在战争末期生产能力已经远远跟不上战争的进程了，Me-262喷气式战斗机，HS一293A一1型空舰导弹，V1巡航导弹，V2弹道导弹都领先世界
12-09 18:27
德国，没的说，美国很多武器是剽窃德国的技术或是俘虏德国的科学家为他们制造二战时的v1和v2火箭（弹道导弹的雏形），世界第一架喷气式战机，超远程大炮“巴黎大炮”，世界第一支真正意义上的突击步枪stg44等等都是德国货德国的机枪mg42也是当时射速最快的机枪，mp40冲锋枪也要比美国的汤姆森综合性能好很多德国的坦克也相当强大，“虎王”是当时世界上最优秀的重型坦克，在战场上所向披靡而且德国造出了重水，这可是核武器的基础技术之一，要不是英美的特工三番五次的破坏，恐怕德国就会造出原子弹了并且在战争后期，希特勒开始迷信复仇武器，又造出了v3超远程增压炮，甚至还有飞碟型武器，其它还有一些先进武器还在设计图纸上的时候战争就结束了美国有什么呢？爱因斯坦和很多德国的优秀科学家都是犹太人，为了逃避屠杀才去了美国，想想如果这些人为纳粹效力世界会是什么样的吧
12-09 18:27
显然是德国。
12-09 18:27
战争开始的时候是德国，后来打几年后事美国。
12-09 18:27
经济是美国最强
军事是德国而且 希特勒 一上台 就大力发展科技 先后出现 高潮 到1944 是德国科技的巅峰 出现了 喷气式轰炸机 战斗机
世界上第一个 拥有 赖嫉
洲际导弹 虎王更是苏军 装甲的恶魔 统计 虎王大部分 是毁在轰炸机的 轰炸之下 现在一些国家的坦克 还有虎的样子 如美国的 幽灵 就极像 当时德国的一种 喷气式轰炸机 还有原子弹是最先在德国研究的 后面爱因斯坦逃到美国 后面的事 大家都知道了 所以单凭科技 德国是十分先进的 但是 后期 德国 就缺钱 缺人 也就是说把德国 和 苏联 对掉 不说无敌 但也不会输 （单说打下欧洲）
12-09 18:27
那个家伙是傻瓜。只顾着说战争是只靠军队的素质和武器的优劣了。不可否认，这些是占有一方面的优势。但是战争最重要的是综合国力！英国为什么打不过日本？因为日本在南亚派出了五六个师团，而英军才两个师而已。在当时的南亚，日本占据着国力、兵力、海军、空军、当地反抗武装支持。而英国呢？恐怕唯一占优势的就是坦克的装甲比较厚吧。。在苏德战场。请注意，早期的偷袭。成果巨大，有兴趣的人查查二战伤亡人数，你会吃惊的看到苏俄死了接近3000万人，而苏俄面对的唯一敌人只有德国而已。而德国才死了800W人。但是德国打下了全部欧洲。到了苏德战争中期，德国人虽然发明制造了直到战争结束也没被摧毁一辆的虎式坦克，还有BF109等优秀的战斗机，但是每年只有不到2000辆的产量和两线作战的困境。面对苏俄一年2W坦克。2W飞机的生产速度。和近乎无穷无尽的兵员。。。就算你在NB业被推没了。至于美国，我鄙视他们，论战斗意志，不行，论武器装备，不行，，所以美国在阿登战役中，被德国二流部队差点赶下海去，要不是德国部队打到一半没了补给。恐怕那所谓的百万盟军早都被T下海了。但是人家美国有钱有国力啊。所以砸的德国失败了。还有，步枪比德国的好？M1加兰德？这东西顶天了算是半自动步枪。射击精度没有毛瑟K98高，杀伤比不上，就是速度比较快。。。。。你们知道一个连的MG42整整俘虏了2000的联军么？你们知道stg44突击步枪么？简直就是无语了。二战的时候德国也研究过原子弹啊。但是你看看美国，没有战争威胁的本土，拐骗过来的大量科学家。再加上几亿美元的研究才造的出来。。德国没钱。。有人。。没用。。。
12-09 18:27
当时德国属于世界的巅峰状态...没有任何国家能一对一单挑德国....
12-09 18:27
LZ你说的对
美日都是一战的胜利者，在经济，科技各方面都远远高于德国。而德国是一战的战败国。正是因为有了希特勒才使得德国迅速崛起并在战败21年后挑起二战。
可想21年对于一个战败国来说再怎么发展科技又能强过美日？
二战初期和中期德国的科技并不强，反而相比苏联，日本，老美的科技相差很远。
飞机，坦克，都不行，德国中期的4型坦克在苏联战场上吃了大亏，完全不是T-34的对手，随后德国才不断的创新改进出更新型的坦克等其他军事武器。
大名鼎鼎的，MP-44步枪，虎式坦克，V2导弹等都是后期科技。但德国后期受人力和资源的限制难敌众国。
在前期和中期，德国靠的是，士兵顽强的意志，优秀的素质和高明军官再配合先进的战术，使德国所向披靡！
很多高端的科技都是在后期才有所显露。所以被人们称为“末日科技”！
12-09 18:27
(责任编辑：管理员)
部分无人机尺寸较大，出现意外会对地面造成危害，也会威胁航道上客机的安全，因此无人...
DNF80版本蓝拳圣使武器装备选择 DNF蓝拳圣使装备选择 DNF蓝拳武器装备选择...
52pk名将三国资料：名将三国武器装备介绍...
倩女幽魂2新职业偃师武器装备展示,倩女幽魂偃师武器是什么?新职业偃师武器装备展示，...二战时我国国军战斗力比得上一战时的德军吗?
指总体战力而言。我估计二战时我国国军战斗力比一战时的德军还有差距。请识者论之。二战时中国的文明程度根本比不上一战时的德国据说当时中国一个师才2、3千支枪，士兵都是没见识过现代文明的农民，又营养不良，和一战时的德军差很多。
中国军队在二战时主要是得到的外援太少了，二战中美国对英国的援助是300亿美元，对苏联的援助也高达120亿美元，可是美国对中国的援助只有区区7亿多美元。而且美援掌控在亲共的美军将领史迪威手中，他将大部分美援用在出征缅甸的中国远征军那里，替英国人防守英国的殖民地缅甸和印度，对中国大陆的美援有人估计约只有2——3亿美元。而且苏联在二战中还与日本订立了互不侵犯条约，实质上是放任日本侵略中国，所以日本在与苏联订约后将大批精锐的关东军调进关内，对国军发动了中条山战役和豫湘桂战役，使国军遭受较大的损失。
国军别说一个师，就是一个集团军都打不赢德国一个师。德国师不仅仅是步兵，还有师属的炮兵团，团属的炮兵营。就是标准化的德械师，在装备上也是远不如德国师。民国时期一共进口了10门150mm重步兵炮，我们叫15厘米火炮，就这10门炮在长沙会战中发挥了非常大的作用。但是你要知道，在德国，这个是师一级的炮兵团标准配置..。
二战的日军陆军也才是有一战的德军水平
国军 抗战初期估计只有陆军第5军高于一战德军装备水平
抗战后期 陆军装备水平上估计驻印军超过日军
第5军是国民党军队中唯一的机械化部队，全军有71000余人。拥有苏制T－26坦克80余辆，德制“豪须”装甲车100辆，美制福特卡车400多辆，摩托车40多辆。军属重炮团拥有150毫米榴弹炮24门，各师也都有山炮、野炮。
当然很难比上了。中国好一点的武器都靠进口，军火工业生产根本跟不上趟，一打就没了。
给中国的支援，仅维持在让国民政府不被日本打垮的程度上。经过漫长的运输线，浪费惊人，代价惊人。这样做是没效率的，大家可以设想，把一个手榴弹运过来，光是燃油得费多少？送一个手榴弹过来，恐怕100个手榴弹的成本付出都不止。
劝你们学点战争经济学。美国对华援助从金额上看好象不多，但是中间的运输成本不能不算上。就是在今天，沿着当年的运输路线，从美国运棵大白菜，到这边也变鲍鱼的价了。运来的东西，路途的成本支付没算进去是7个亿，算进去，可能100个亿不止。美国在驼峰航线掉那么多飞机，死那么多飞行员，这些都算了吗？今天你试试，空运个包裹要比地面贵多少吧。
二战时代，日本和亚洲国家的陆地战争，都属于欧洲一战时代的级别，强度还远远不如中国军队连子弹够不能敞开用，还跟人家一战德军比个什么比..从抗战期间子弹的生产和进口看中国军队的无奈ZT子弹是战争的必须消耗品，尤其在中国战场上，由于我国缺乏重武器，杀伤日寇主要凭借的是步机枪还有手榴弹。子弹在很多时候成为了战斗胜负的关键，但是当时的国共2党军队都缺乏充足的弹药，缺到什么程度那，下面是抗战期间我国生产和进口子弹的一个大致数量。抗战爆发后国民党还从欧洲其他国家进口子弹从抗战爆发到德国停止供货为止,国民党从德国进口的子弹1.6亿发苏联向国民党提供武器装备子弹1.84亿发从英国进口:子弹1667万发从比利时进口:子弹3867万发从捷克进口:子弹2600万发从瑞典进口:子弹1.18亿发从匈牙利进口:子弹1500万发1937年下半年,国民党从美国得到了1205万发子弹太平洋战争开始到1945年8月国民党从美国得到子弹约7亿发1937年7月至1945年8月国民党兵工厂累计生产: 子弹约11亿发，平均1.375亿发/年抗战时期[非法关键词已被屏蔽]的兵工生产情况:子弹779万发这是抗战期间国民政府生产和外购的子弹的大约清单，其中本国8年生产了子弹约11亿发，平均1.375亿发/年1937---1941年外购的子弹数量为：5.7039亿发，平均1.425975亿发/年主要为美国援助得到子弹约7亿发，平均1.75亿发/年那么抗战期间1937年—1941年，国内生产+外购1.375亿发+1.425975亿发2.800975亿发/年国内生产+外购1.375亿发+1.75亿发3.125亿发/年在抗战的前面几年，自己生产加进口的子弹数为2.800975亿发/年，在美国参战以后为3.125亿发/年，如果按照算数平均看，每年在3亿发左右。如果按照当时国军的数量一般在300万左右算，也就是说每个人平均100发/年。可以想象到当年烽火连天，大小战不断，中国军民就是靠这么点弹药抵抗了日军8年，并杀伤了大量得日军。由此可以看出先烈的不易。说实在话，这么点子弹对于军队的训练产生了极大的影响，很多士兵在上战场前只是学会放枪装子弹，基本可以说是没有什么射击经验和素养的。你想，训练一个及格的射手，最起码也要消耗几百发子弹才可以。史迪威在印度训练远征军的时候，很多士兵拿到汤姆逊，还是一颗一颗的打，让老头看了觉得辛酸，说：“孩子，冲锋枪不是这样打得”。但是在国内很多士兵最多也就放了5发子弹就上战场，实在是没有多余的子弹进行训练。如果一个士兵一年训练100发子弹的话，估计等日本人打来的时候，全部士兵干脆拿大刀长矛去战斗吧，子弹已经没有了。很多人说为什么中国同期不训练大量的狙击手，那是富贵兵种，当时的中国军队实在是玩不起，训练不说多，5000个，估计用的子弹也能让兵工署长跳楼了。还有人写穿越到抗战期间，如何大灭日军，这只能想想，照他那样打法，你把委员长逼得也去造子弹，他也武装不了一个军。而同期的日军士兵，给国共2党军人留下的一个重要印象是枪打得准，尤其是抗战前期的日军，因为前期的日军，射击训练是200发/月，中国指挥官说日军是用子弹堆出来的，就是这个意思。所以在对射中，中国军队往往吃大亏，日军射击的准确性太高。而随着中古军队战前培养的老兵的消耗，新上战场的新兵的射击基本可以说只是听个响，因为实弹射击训练太少，往往对日军不够成威胁，所以手榴弹成为中国军队最喜欢的武器，这是子弹太少的无奈。而且中国军队一个步枪也就有30—50发的弹药，而日军在战斗中单兵携带的弹药是200发。很多国军的战役给人虎头蛇尾的感觉，很重要的一点便是在战役的后期，枪里面没有子弹了 。很多朋友笑话国军一个师被一个大队的鬼子追的满地跑，其实，这也是无奈的，一个国军的师，如果是甲种师也就10000多人，乙种师才56千人，也就3000多步枪，但是子弹也就是20—30发，看看藤县守军就知道了。就算50发算，一个乙种师也就15万发，而日军一个大队随身携带的弹药也不少于这个数，而且能够得到不断的补充。而中国军队要想补充的话还要从几千里外运来，重庆有没有还是一码事。遇到战斗意志不坚强的部队，只有撤退了，连子弹都没有了怎么和一个大队的鬼子拼命。第二历史档案馆四一九670卷有国军抗战其间武器产量的统计，其中子弹一项以43年最高，年产子弹1亿4405万发.国军一次战役最多是消耗子弹2000万，这已经把国军库存子弹打掉了一半。衡阳战役守军的投降也是因为在最后守军没有弹药了，否则鬼子还要付出更大的代价。现在的人看前人，往往说这不对那不对，但是有的时候，我们理解不了前人的无奈和辛酸。
使用 (可批量传图、插入视频等)快速回复