野生动物调查员在野外泥地上发现野牛刚留下的足印，为了估算野牛的质量，他把一个底面积是10cm2的容器放在足印附近的泥地上，再慢慢往容器中倒入沙子，直到容器在泥地上留下与野牛足印深度相同的痕迹，通过实验测得要使该泥地达到相同深度的压强为2×105Pa，（1）在泥地上实验时达到相同深度的目的是______．（2）量出野牛与地接触的足印痕总面积共0．lm2，估算野牛的质量是______kg．（g 取10N/kg）
（1）在泥地上实验时达到相同深度的目的是，使对泥地的压强相等，从而测定在泥地达到相同的深度时的压强，从而由P=
公式得出压力F； （2）s=0.1m2，∵P=
，∴F=PS=2×105Pa×0.1m2=20000N．∵G=F=20000N，∴m=
=2000kg．故答案为：使对地面的压强相等；2000
一位科学家在野外考察时，发现随身携带的能自由转动的小磁针静止在竖直方向，且N极朝下，则他所处的位置是（　　）
A．赤道附近
B．地理南极附近
C．地理北极附近
D．一座山顶上
小明上初中了，妈妈总是很早就起床给小明做早餐。为了让妈妈多睡一会儿，小明就想找到一种让物体快速冷却的方法。为此小明进行了如下的探究：小明注意到妈妈是把饭菜放在空气中冷却的，而厨房中适合用来冷却的另一种物质就是水。水和空气哪个的导热性能好呢？为此小明用两个相同的牛奶瓶，都装入热牛奶，一个放在温度与室温相同的水中，另一个就放在空气中，为了尽量减少其他因素的影响，他把两个瓶都用木块垫起来，放在同一个桌面上。如图所示，实验时他每隔一定的时间记录一次甲、乙两温度计的示数，得到的数据如下表：
甲的示数/℃
乙的示数/℃
(1)对甲、乙两个瓶中的牛奶，小明要控制它们的__________（填物理量）相同。(2)小明通过实验，得到的正确结论是__________________________________________________(3)进一步分析表中甲的示数，小明又发现，在冷却过程中，牛奶冷却的快慢前后并不一致，是越来越_______的。小明想用“冷却速度”(用字母v代表)来定量表示冷却的快慢程度，请你给冷却速度下个定义：_____________________________叫做冷却速度。
张红在做早餐时发现，同样情况下，煮沸一锅牛奶与煮沸同质量的豆浆用的时间不同，这是为什么呢？请你运用所学的物理知识，针对其中的原因，提出一个猜想，并简述验证这个猜想的办法．（1）你的猜想是：______；（2）验证猜想的办法是：______．
高考全年学习规划
该知识易错题
该知识点相似题
高考英语全年学习规划讲师：李辉
更多高考学习规划：
客服电话：400-676-2300
京ICP证050421号&京ICP备号 &京公安备110-1081940& 网络视听许可证0110531号
旗下成员公司当前位置：
外国人对国家重点保护野生动物进行野外考察或在野外拍摄电影、录像审批
发布时间：
来源：省野生动植物保护站
作者：省林业信息中心
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& 山东省林业厅行政许可事项办理指南&&
copyright 2006 by http://www. All Rights Reserved.
版权所有：山东省林业厅
制作维护：山东省林业信息中心
技术支持：山东政通科技发展有限公司
地址：济南市文化东路42号 邮编：250014 Email:野生动物保护机构考察某圈养动物的状态在n(n为正整数)天中观察到:①有7个不活跃日(一天中有出现_百度知道
野生动物保护机构考察某圈养动物的状态在n(n为正整数)天中观察到:①有7个不活跃日(一天中有出现
活跃的情况)②有5个下午活跃③有6个上午活跃④当下午不活跃时,上午必活跃,则n等于多少
至少是9 从7,8,9代入计算即可 别想复杂了
其他类似问题
为您推荐：
其他4条回答
即5+6-（n-7)=n，A+B-都=全-都不，这里n-7为都活跃的两集合容斥原理，直接套用公式
设上午和下午都活跃的天数为x，不活跃日为7，则有5-x+6-x=7，解得x=2，则n=2+7=9天，故选B
用数学概率
谁是谁生命的转轮
野生动物保护的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁持枪的环保主义者：运动狩猎与野生动物保护究竟关系如何？ | 可持续生存小组 | 果壳网 科技有意思
10204人加入此小组
持枪的环保主义者新京报·新知周刊7年前，我去秦岭深处一个自然保护区考察。区里有个100多人的小山村。调查间歇，在村医家闲聊，医生问：“能不能给咱出个主意，怎么才能对付白羊这些祸害？”白羊就是羚牛，国家一级重点保护动物。没想到这么珍稀漂亮的食草动物竟被视作害兽。原来，这个村子已经发生好几起羚牛伤人事故。还曾有一头羚牛冲进人家厨房，用尖角把一个老奶奶的前胸撕去大半。之后几年，我的师妹一直在这个山村做研究。她统计发现，50%到接近80%的农户庄稼都被当地野猪损坏过。保护野生动植物和自然资源是在为整个社会做贡献，但很少有人去关注，与野生动物和自然最亲密接触的那些人是如何生活的。事实上，不解决偏远地区贫困人口的生计问题，就不可能真正保护野生动植物和自然资源。去年，南部非洲的研究者报道说，津巴布韦乡村自治会联合本土资源公共区域管理项目通过开展运动狩猎活动，在2000年之前获得每年150万美元以上收入。这些收入落到当地贫困社区人们的口袋里，对于当地社区的野生动物保护起到了重要引导和支持。研究者们说，有效的经济激励机制可以避免当地人采取别的一些有害物种保护的土地利用方式，而运动狩猎正是这样一种激励驱动下的保护策略。这种策略达到的保护成效，依靠严禁利用和约束贸易根本达不到。我曾在青海一个高原牧区考察。这里的牧民并不像其他牧区的牧民那样厌恶与家畜争夺草场的野生动物。我的向导也自豪地说：“过去我带来的猎人经常用他家的马。”这个牧区同时是一个著名的国际狩猎场，此前，欧美猎人时常来这里打猎。我的向导也曾是国际猎人最喜欢的导猎。依靠长年巡山，他对每座山峦每条道路了如指掌，追踪和观察野生动物的经验丰富，还是当地牧民的好朋友。在这个牧区，我清楚看到保护生物学理论中所提及的社区居民对于野生动物保护的最大支持。为获得这种支持所付出的代价，是每年从成百上千的野生动物群体中猎取一两只老年个体。作为一个保护生物学者，我不禁赞叹，这真是一笔生态环境的“好买卖”呵。保护生物学者，乃至环保主义者，最重要的是拥有全局观。这样，他才能看到短期经济利益下掩盖的环境污染和资源耗竭。同时，他也该看到局部经济损失下，全局获得的环境收益。美国保护生物学者，同时也是一名猎鹿人的卡尔曾经对我说：“我关注的是野生动物的种群和它们生存的环境，不是去保存一个单独个体。”在他看来，无论是娱乐狩猎，还是战利品狩猎，都是对整个野生动物种群和其生存环境有益的可持续利用方式。当地球上有超过三万种动植物的生存，因为可能或正在遭受人类的利用和买卖，而面临濒危甚至灭绝，利用的可持续性就是当前人类所必须遵从的选择。当然，运动狩猎并不是这些选择中的唯一办法，甚至在某些地区都不是最好的办法，但它毕竟是个被验证了的有效途径。希望合理合法、分配公平的运动狩猎在中国也能成为一种自然保护途径。但愿我们的社会能理性接纳并积极监督这些“持枪的环保主义者”。□曾岩（北京 动物学博士）专题内容：【持枪的环保主义者 1】走出争论漩涡看狩猎【持枪的环保主义者 2】狩猎与保护，其实不矛盾【持枪的环保主义者 3】狩猎如何保护动物？
+ 加入我的果篮
果壳网主编，科学松鼠会成员
【持枪的环保主义者 1】曾经引发激烈争论，两大误解普遍存在走出漩涡看狩猎月初，“野生动物保护及运动狩猎国际研讨会”在新疆乌鲁木齐举行，让曾经一度引起激烈争论的“狩猎国家重点保护动物”再次浮上水面。“野生动物应该被保 护，怎么花点钱就可以打它们？”大多数人面对这样的话题，显然会生出这样的疑惑。此前，“为什么只允许外国人到中国狩猎珍稀野生动物”也一度引起争议。那 么，狩猎与保护究竟是什么关系呢？回放猎场拍卖起风波一说到狩猎引起的风波，大多数人都会联想到发生在2006年的那次大争论。这场争论开始于一则不起眼的广告。 日，黑龙江龙法拍卖公司在成都一家报纸上刊登了一则不起眼的拍卖公告，将对“国际狩猎野生动物额度”进行拍卖。公告称，受国家林业局委 托，8月13日下午将在成都拍卖“2006年秋季国际狩猎野生动物额度”。拍卖的野生动物有289头，分属14个物种，狩猎范围涉及青海、陕西、新疆、宁 夏、甘肃、湖南和内蒙古等省、自治区。所谓“狩猎野生动物额度”，指狩猎的地区划定、狩猎对象及狩猎数量。成都媒体随即开始报道此事，很快全国各地的其他媒体也介入此事，该消息在社会上引起了巨大争议。争议的焦点有两个：第一，难道花了钱就可以猎取野生动物吗？第二，为什么拍卖只针对外国人？8月11日，时任国家林业局新闻发言人的曹清尧表示，为了更有利于社会与舆论监督，完善拍卖条款，所以决定拍卖延后举行。至于何时开展这项活动，曹说，要在充分征求意见的基础上选择适当方式择机举行。起因行政许可需公开据《新民晚报》日报道，时任国家林业局野生动植物保护司副司长的王伟说：“虽说拍卖额度是第一次，但国际狩猎这事我们已做了22年。” 每年都有外国猎人经申请审批，来到中国狩猎，每年猎杀兽类动物约200头。“根据《行政许可法》，作为有限自然资源的野生动物狩猎额度要采取拍卖的形式， 以保证公平竞争，避免以往以行政手段人为分配带来的弊端。”王伟解释此次拍卖的原因。在接受本报记者采访时，中华人民共和国濒危物种科学委员会（CITES）主任助理曾岩解释说，在2003年8月《中华人民共和国行政许可法》（简称《行政 许可法》）通过之前，狩猎国家重点保护动物都是通过行政审批，过程不够公开。2006年的拍卖正是基于《行政许可法》的规定进行的。根据《行政许可法》，所谓“行政许可”，是指行政机关根据公民、法人或者其他组织的申请，经依法审查，准予其从事特定活动的行为。《行政许可法》的第五十 三条规定：“对于有限自然资源开发利用，行政机关应当通过招标、拍卖等公平竞争的方式作出决定”。珍稀野生动物的狩猎属于“有限自然资源开发利用”，属于 “行政许可法”的效力范围，所以对狩猎野生动物额度进行拍卖，既是法律允许的，也是法律所要求的。然而，在2006年拍卖“暂停”后，向外国猎人发放许可证的工作就停顿下来，直到现在还处于“悬置”的状态，国际猎场纷纷停业或转业。误解一野生动物不能打那场争论平息已近4年，但“狩猎珍稀野生动物”仍然是个敏感的话题。大家都知道要保护公园里的小鸟，为什么有些人却可以到高原上去打珍稀野生动物？很多人都会发出这样的疑问。其实，中国的法律从来没有规定过不能猎杀野生动物。2004年颁布的《中华人民共和国野生动物保护法》修正版第八条规定：国家保护野生动物及其生存环境， 禁止任何单位和个人非法猎捕或者破坏。注意这个条款中的“非法”两字，也就是说，存在合法的狩猎野生动物的情况。后面的几则条文对“合法”猎捕野生动物进 行了规定。其中，第十六条规定：因科学研究、驯养繁殖、展览或者其他特殊情况，需要捕捉、捕捞国家一级保护野生动物的，必须向国务院野生动物行政主管部门 申请特许猎捕证；猎捕国家二级保护野生动物的，必须向省、自治区、直辖市政府野生动物行政主管部门申请特许猎捕证。也就是说，经由政府部门的批准，可以“合法”地狩猎野生动物。而对于外国人在中国的狩猎行为，《野生动物保护法》第二十六条也有专门的规定：外国人在中国 境内对国家重点保护野生动物进行野外考察或者在野外拍摄电影、录像，必须经国务院野生动物行政主管部门或者其授权的单位批准。建立对外国人开放的猎捕场 所，应当报国务院野生动物行政主管部门备案。据《新民晚报》报道，1984年，我国开始审批境外人士狩猎活动。不过，那时采取的是“一事一批”的方式。误解二只有外国人能打猎因为2006年的争议，加上《野生动物保护法》中的特别规定，或许很多人都会产生“只有外国人才能猎杀国家重点保护动物”的印象。不过，曾岩说这种印象是 错误的。其实，我国法律从来没有规定中国人不许猎杀重点保护动物。外国人到中国狩猎，审查手续比中国人在国内狩猎更严格。然而，在中国确实存在“国际猎人”和“国外猎人”的分野。正安赛法瑞俱乐部是一家具有国际狩猎代理资格的狩猎俱乐部，该俱乐部的国际狩猎经纪人王巍长年从 事为猎场和猎手之间牵线搭桥的工作。他表示，国内确实很少有猎手猎杀国家重点保护动物。那么为什么只接待外国人到中国来狩猎？王巍说，他也不想这样，他曾 经想做中国人在国内打猎的业务，但是没有谈成。王巍解释说，中国也有专门接待国内打猎爱好者的经纪人。但是做国外生意的人一般不做国内，做国内的一般不做国外。这是因为国内的狩猎者和国外的狩猎者兴趣 不一样。“国内的喜欢打鹿、野猪之类非国家重点保护的猎物，一次要打好几头，要求一两天打完；而国外的人喜欢打羊，一次只打一两头，花上三四天，选好一只 满意的才打，而盘羊、岩羊、藏原羚之类的羊都是国家重点保护动物。”对于国外的人来说，他们本国就有很多野猪，没必要到中国来打。而盘羊、藏原羚之类的动 物则是亚洲特有的。而对于中国的狩猎者来说，盘羊之类的猎物成本太高，多数人不感兴趣。“都兰国际猎场曾经找过我，说每头盘羊总消费2万元人民币，问有没 有人愿意打。结果中国人都觉得贵，不愿意去；而接待国外狩猎者，每头羊的总消费要达到五六千美金。”王巍说。总的来说，接待外国人收费标准高，利润也高， 而接待国内的利润要低得多。2006年之后，因为国际猎场停止发放许可证，所以国际狩猎暂停，面向国内的狩猎活动还在继续。或许有钱就能猎杀国家重点保护动物，但这符合“保护野生动物，可持续发展”的理念吗？“野生动物保护及运动狩猎国际研讨会”的专家认为，合法的运动狩猎活动有利于野生动物的保护。这又是怎么一回事呢？
果壳网主编，科学松鼠会成员
【带枪的环保主义者 2】狩猎与保护，其实不矛盾在不久前举行的“野生动物保护及运动狩猎国际研讨会”上，与会的动物保护专家们达成了一项共识：运动狩猎的开展有利于野生动物的保护工作。打死动物是为了保护它们？这听起来确实有点刺耳，不过请注意其中的“运动”二字，运动狩猎与一般意义上的狩猎并不一样。厘清其中的一些误区，有助于我们进一步认识狩猎与保护之间的关系。误区一打猎都是一回事实际情况：运动狩猎是要合理利用动物资源。随着猎枪“砰”的一声响，一头长着美丽大角的公鹿应声倒地，它的生命就此终结。一提起“狩猎”，一般人脑中都会出现这样的画面，接着出来的是用自动步枪打大象、用排枪打旅鸽、用拖网捕鱼……确实，无论是什么狩猎，都会带走动物的生命，然而不同类型的狩猎，彼此之间差异很大。美国威斯康星大学的动物保护专家卡尔·马尔科姆（Karl Malcolm）说，狩猎大约可以分为三种：维生狩猎、商业狩猎和运动狩猎。维生狩猎是为了提供基本的衣食进行的狩猎，因为需求少，所以对动物种群的破坏不大；商业狩猎的目的是获取作为商品赢利的肉、皮、毛，所以显得“贪得无厌”，对动物种群的破坏很大；运动狩猎是为了追求个人体验，严格按照法律规定的限额狩猎，数量非常有限，对动物种群的破坏很小。东北林业大学野生动物资源学院李枫教授也表示，狩猎是人类对野生动物资源的最原始的利用方式，已有几十万年的历史。古代人类为了满足生活的基本需要对野生动物进行猎杀，因为工具的原始，一般不会造成过量捕猎；现代人由于拥有了火药、猎枪之类的强力工具，狩猎效率出现了革命性的转变。在很长的一段时间里，人类随心所欲地大量猎杀野生动物，有很多动物种群日益减少，乃至最终灭绝。北美的旅鸽曾经被用排枪猎杀，卖到欧洲作为“穷人的鸡肉”食用，这样的狩猎行为让这种曾经号称“数量最多”的鸟类终于灭绝。进入20世纪中期以后，在西方国家，人们逐渐认识到自身行为带来的后果，提出了“保护和合理利用野生动物资源”的口号。上世纪80年代以后，“资源持续利用”的概念逐渐兴起，人们发现，野生动物资源只要合理利用，是可以永续利用的。“运动狩猎”的概念逐渐固定下来。误区二猎人就要多多打实际情况：狩猎有限额，不能搞滥杀。和商业狩猎不同，运动狩猎并不是为了获取更多的猎物以出卖，而是为了获得某种人生感受。李枫表示，运动狩猎形式比较多样化，国外根据狩猎的形式和侧重的不同，对运动狩猎有很多不同的提法。如旅游狩猎、远足狩猎、战利品狩猎、娱乐狩猎、保护狩猎、国际狩猎等等。长年从事国际狩猎经纪人工作的王巍也认为，国外的猎人大多把狩猎当作一项体育运动，希望能够获得“最好的猎物”，以便与同好者竞争。他们会相互比较狩猎的羊个头大小、角是否漂亮，有了这样的目标，他们就不会滥杀，而是会用好几天的时间小心地选择猎取目标、射击角度，争取一击成功，所以杀死的动物并不会很多，同时尽量将猎物的痛苦减少到最低程度。运动狩猎的另一个重要特点是，它严格执行许可证制度，绝不搞非法狩猎。青海都兰国际狩猎场在这方面是个很好的例子，该猎场拥有名贵的珍稀动物盘羊、白唇鹿、藏原羚、岩羊。1985年，这里就开始接待国际狩猎。该狩猎场场长航庆加表示，在允许狩猎的年份里，与狩猎活动有关的县林业局、县林业派出所、猎场、青海野生动物管理局、国家濒危动物保护司等机构会进行联合调查，根据动物量调整猎杀限额，一般来说限额控制在总动物量的6/1000。在狩猎活动过程中，县林业公安分局还要派人全程跟踪。如果发现狩猎者打了规定允许之外的动物，就要按相关的法律对其执行处罚，直至追究刑事责任。
误区三动物只留在保护区实际情况：动物处处在，既有冲突又有偷猎。或许有读者感到困惑，珍稀野生动物不是在保护区里才有吗？为什么猎场里也有？其实，保护区和国家重点保护动物是两回事。国家设立保护区，严格限制其中包括狩猎在内的人类活动，但是动物可不认保护区的边界。实际上，在自然保护区之外的土地上同样分布着大量的国家重点保护动物，留在保护区里的只是很小的一部分而已。如何保护保护区外的野生动物，是各个国家都面临的重大课题。一个显而易见的事实是，在保护区外，人和动物的冲突不可避免。人类和动物都生活在地球上，共同拥有相同的土地和水资源，难免会出现争水、争地的冲突。航庆加表示，在都兰，有些野生动物的繁殖特别快，比如野驴、岩羊、藏原羚等。它们和牲畜争牧草的现象非常严重。牧民不能打死野生动物，于是在夏天就雇人驱赶野生动物，从猎场所在的海西蒙古族藏族自治州赶到旁边的果洛藏族自治州。而在果洛，同样有人将野生动物往海西赶。另一个重大问题是偷猎现象非常严重，国际野生生物保护学会（WCS）中国项目主任解焱表示，偷猎者不单会用猎枪狩猎，还会使用套子等工具，造成对野生动物的很大伤害，估计1998年一年在珲春被套子套死的有蹄类动物达到2200多头。人和野生动物的冲突，加上偷猎的横行，使生活在自然保护区之外的野生动物，其生存受到严重的威胁。动物保护专家认为，在严格控制之下的运动狩猎有助于解决这两个问题。
因为繁殖过快，都兰的藏原羚等动物与家畜争草场的情况比较严重。图为藏原羚，别把它跟藏羚羊搞混哦。图/税晓 洁CFP【结论】运动狩猎有利保护运动狩猎价格不菲。以都兰国际狩猎场为例，在这里打一头盘羊的总花费达到上万美元。航庆加场长说，开展运动狩猎所得到的收益大致会分成几个部分，国家和省级林业主管单位会从中抽取动物资源费和动物保护费、县林业局和林业公安分局也要抽取一部分费用。猎场大约能拿到收益的 20%左右，总数约为每年90万元人民币。这些收益的一部分会被用于巡山的开支，一部分作为向导、马工的工资，还有一部分则发还给当地牧民作为补偿费用。有了这笔收入，牧民就会自愿地减少饲养牲畜的数量，减少了家畜和野生动物的冲突。为了对付猎场中存在的盗猎活动，每年猎场都要进行三四次巡山。巡山的费用有一部分是国家拨付的，但这笔钱还远远不够，通过运动狩猎得到的收入，猎场可以加强巡山的力度。更重要的是，开展运动狩猎让当地的牧民得到了实际的好处。他们会将野生动物看做是自己的财富，主动加入到防止盗猎的行列中。为了说明运动狩猎对控制野生动物数量的作用，李枫举了美国的例子。在美国，猎手在狩猎过程中严格遵循“打公不打母、打老不打幼”的原则，实际上起到了顶级食肉动物对食草动物的控制作用，既有利于种群的健康，又可以减少它们和人类的冲突。解焱则表示，管理恰当的运动狩猎可以有力地推动野生动物的保护工作。如果动物种群数量足够大、偷猎被严格控制，同时又有当地社区的参与，那么对于少数雄性个体的狩猎，不会影响到整个种群的维持和发展。
果壳网主编，科学松鼠会成员
【带枪的环保主义者 3】狩猎如何保护动物？以美国密歇根“黑熊管理计划”为例新京报·新知周刊借助有力的管理，准确的评估，密歇根州的黑熊狩猎对保护起到了推动作用。当然，图中所显示的黑熊胸口有白色毛发，是亚洲黑熊，而非美洲黑熊。图/CFP从理论上说，运动狩猎能够促进动物保护。那么，在实际应用中这种以狩猎促保护的工作是如何运作的呢？在很多发达国家，严格监控下的有组织运动狩猎可以给我们一些借鉴。不过，我国的运动狩猎业存在一些具体情况，那么在我国推广运动狩猎，会“变味儿”吗？案例黑熊管理有配额对于用运动狩猎促进动物保护，美国的经验很值得学习。同时从事狩猎活动和野生动物保护活动的赛法瑞俱乐部保护动物科研和政府关系部主任莫里兹（William Moritz）博士表示，在美国有一个很好的政府管理框架，美国各州有具有管理辖区内的大多数物种和栖息地的权力。联邦政府则有管理国家濒危动物名单上的物种的权力。联邦政府和州政府共同管理迁徙动物。2009年通过狩猎和垂钓工具的加税，政府得到8.62亿美元；通过出卖执照限额美国每年可以得到超过10亿美元的收入，动物保护组织则可以得到其中的2.8亿美元的资金。美国密歇根州政府的“黑熊管理计划”是一个典型案例。该计划目的是保持当地黑熊健康的种群数量，让黑熊能够为当地人提供休闲娱乐的价值，同时减少黑熊和当地人的冲突。该计划把狩猎作为控制黑熊数量的主要工具。在狩猎的同时，将推出和黑熊有关的休闲娱乐活动，突出黑熊的审美价值。莫里兹介绍了密歇根州政府设定狩猎数量的方式是，首先要评估黑熊数量、分布和趋势；其次是确定需要减少的黑熊的数量；接下来就是决定狩猎黑熊数量的分配方式，其中包括一般的执照、特别颁发的执照、各区域分配的猎杀指标。有些指标可以用彩票、拍卖的方式分配。密歇根州被分成若干个“黑熊管理单元”，依据黑熊种群数量、趋势等信息把猎杀黑熊的指标分配到各个单元里。密歇根州以外的公民也可以猎熊，但是猎杀数量不能超过总猎杀数的2%。2009年，密歇根州的黑熊数量估计为15000头到19000头，而对此有兴趣的猎人是39434人。当年，该州颁发的猎熊执照11473份，共猎熊2026头。当地人执照的标价是15美元，外地人执照的标价是150美元，平均每个猎人花费474美元就可以猎一头熊。数据还显示，1998年，密歇根猎熊业总共为经济贡献了340万美元。这个过程既保证了当地黑熊种群的维系，又约束了黑熊的总数量，使之不至于超出环境的承载能力，更为动物保护工作提供了必要的资金。比较旅游的环境代价更大东北林业大学野生动物资源学院李枫教授表示，我国运动狩猎业起步较晚。1985年，我国第一个国际狩猎场———桃山狩猎场成立，标志着我国运动狩猎业的开始。20多年来，在四川、青海、新疆、甘肃、山西、黑龙江等省、自治区先后建立国际狩猎场所25处，接待猎人1101人次，猎捕野生动物1347头，狩猎收入的总数是 3639万美元。相比之下，我国的运动狩猎规模很小：美国现在每年参加狩猎的人数大概是2000万人。据美国渔和野生动物管理局对2001年美国狩猎状况的调查，该年美国共有1300万16岁以上公民参加了狩猎活动，产生了206亿美元的经济效益。运动狩猎可以促进动物保护，但是动物作为一种资源，还有别的方式用来营利，非要杀死它们不可吗？生态旅游往往被看做运动狩猎的替代品。不过，与运动狩猎相比，生态旅游对环境的影响并不小。曾岩说：“在2006年停止发放‘国际狩猎野生动物额度’之后，青海都兰国际猎场一直处在停工状态。他们曾经想过搞生态旅游，调研后发现能够看到野生动物的地方都离城市很远，需要为生态旅游做基建准备，修路，修水电，搭木板房。这会对当地环境造成很大的破坏。”而且，生态旅游的费用较小，为了与运动狩猎获得同样数量的资金，搞生态旅游肯定要接待更多的人。这就要付出更大的生态代价。在“野生动物保护及运动狩猎国际研讨会”上，来自中华人民共和国濒危物种科学委员会、物种管理专家组织、赛法瑞国际狩猎俱乐部、野生羊类基金会，中国科学院新疆生态与地理研究所等单位的专家一致认为，在掌握现有资源状况、科学论证、依法严格监管的前提下，有计划、有组织地开展运动狩猎，符合国际国内法律，也是当代中国野生动物保护管理实践的要求。担忧中国是否会“走样”？用运动狩猎促进动物保护确实在国外取得了相当好的成绩，但这样的活动到了中国以后，会不会“水土不服”，甚至“走样”呢？最令人担心的问题是，花钱狩猎的人能够“守规矩”吗？资深狩猎经纪人王巍说，肯花钱找他的，都是想要“守规矩”的人。否则，这些人完全可以加入盗猎者的行列。对于正规渠道的经营者和参与者来说，“珍惜”是一个关键词。猎场拿到国家的许可证并不容易，很珍惜这个资格。“周围没拿到狩猎许可证的牧场都盯着找你麻烦呢。”王巍说。珍稀动物有明确的狩猎限额，所以猎场会把它们当成自己的财产，打死一头就是拿走他们的一件财产，不会让人多打。对于狩猎者和经纪人来说，审批本来就是麻烦事，个人声誉更是值得珍惜。“如果核实你违法了，当地的森林公安会处罚你。”王巍说，“即使只是传闻，人家也会举报。你再想申请就麻烦了。”王巍总结说，合法的狩猎行为“涉及每个人的实际利益，所以大家都会珍惜。”不过，目前中国开展的运动狩猎活动还存在一个问题，狩猎场所属社区从狩猎活动中所得的收益还比较低。根据青海都兰国际猎场场长航庆加的介绍，猎场与当地牧民大约能获得狩猎收入的20%，而据美国威斯康星大学的动物保护专家马尔科姆提供的数据，在巴基斯坦的类似项目，有75%到80%的收入交付给了当地社区。【链接】让动物安静地离开运动狩猎也需要考虑“动物福利”的问题。人类作为顶级食肉动物，能夺走其他动物的生命，但是仍然需要尽量让动物在死亡之前少受痛苦。王巍说，国外的俱乐部，如他代理的赛法瑞国际俱乐部（SCI）就有很多相关的要求，比如最好能够一枪让猎物毙命，别让它们承受不必要的痛苦；如果打伤猎物，一定要把它找到，尽量快速结束它的生命。国外的猎场通常会规定，只要打中猎物，就要收全款，所以如果找不到猎物，猎手也会觉得亏了，会尽力去找。国外还有很多关于狩猎的细节规定，比如不能在小围栏里打、不使用连发武器打、不能用汽车追、夜间不能用灯照、在运动狩猎中不能用直升机追打猎物等等。关于动物福利的问题，我国存在一个较大的问题。目前我国批准使用的猎枪大多是滑膛枪，枪管里没有膛线，子弹打出去的时候不旋转，稳定性差，所以射程和准确性不好。而且滑膛枪发射的多是霰弹，用弹丸数弥补准确性的不足。打鹿就很容易出现伤而不死的情况，造成很大的痛苦。不过，这也不是不可解决的问题，“如果国内的运动狩猎更普遍，向公安部门申请使用更多种类的枪和弹也并不是特别困难的事。”王巍说。
果壳网主编，科学松鼠会成员
运动狩猎跟野生动物保护的关系极复杂，牵扯到很多技术因素，比如保护的是个体还是种群，也牵扯到人与动物之间的关系，比如人畜争牧。。。这个问题并非不可以质疑，但加入讨论之前，最好能多了解一些细节。这是当年 和我一起做的专题，封面导语来自 。供参考
临床本科生，动漫控
动物保护确实容易陷入误区通过所谓的绿色和平组织的壮大就可见一二了
上次看新闻里有个村子野猪成灾，一年的收成一个晚上就没了大半，当地农民欲哭无泪啊。
机械电子工程、消费产品设计专业
也许本意没有错，但是开一个口之后，执行起来就不是那么回事，合法的都有两起了，打着合法旗号的就会多出两千起，两万起。
果壳网主编，科学松鼠会成员
引用Creative的回应：也许本意没有错，但是开一个口之后，执行起来就不是那么回事，合法的都有两起了，打着合法旗号的就会多出两千起，两万起。这话没错，细论起来问题很多，比如现代伦理是否能接受，比如收益资金的分配，比如规模控制与相关研究的开展与执行，最关键的当然就是监管。。。
机械电子工程、消费产品设计专业
引用moogee的回应：这话没错，细论起来问题很多，比如现代伦理是否能接受，比如收益资金的分配，比如规模控制与相关研究的开展与执行，最关键的当然就是监管。。。资金流向嗯，在我国大陆，这个是大问题啊。
生态学硕士
瑞典今年刚刚打了12只还是16只狼呢。人家的狼种群大小只有最小存活种群的一半左右。话说到底打不打也算是个问题……最好就是人类再减少一点儿，给别的物种留出生境来……嗯……我是单纯地这么想的。
果壳网主编，科学松鼠会成员
引用桃之的回应：瑞典今年刚刚打了12只还是16只狼呢。人家的狼种群大小只有最小存活种群的一半左右。话说到底打不打也算是个问题……最好就是人类再减少一点儿，给别的物种留出生境来……嗯……我是单纯地这么想的。瑞典这次打狼，争议也挺大的。。。
国际关系学学士
其实……最泛滥成灾的动物不就是人类么？
那可以让那些外国人去打野猪啊。。。为什么要去打岩羊和藏原羚呢。。。何况。。。那些钱会在哪里。。。有谁会知道么。。。我反对任何不是为了生存而发生的杀戮。。。
引用horrming的回应：那可以让那些外国人去打野猪啊。。。为什么要去打岩羊和藏原羚呢。。。何况。。。那些钱会在哪里。。。有谁会知道么。。。我反对任何不是为了生存而发生的杀戮。。。文中说了，野猪全世界都有，人家在本国就能打到，没兴趣特别到中国来打野猪，到中国来，就要打些中国的特有动物。
引用有人的回应：文中说了，野猪全世界都有，人家在本国就能打到，没兴趣特别到中国来打野猪，到中国来，就要打些中国的特有动物。我就不能理解为什么非要允许外国人来中国猎杀二级保护动物。。。他们喜欢狩猎在自己国家呆着好了。。。给钱就什么事情都可以做么。。。
人类就是TMD一群恬不知耻作恶多端丧尽天良的混蛋！
果壳网主编，科学松鼠会成员
引用horrming的回应：我就不能理解为什么非要允许外国人来中国猎杀二级保护动物。。。他们喜欢狩猎在自己国家呆着好了。。。给钱就什么事情都可以做么。。。买卖啊。。。中国人也可以去外国打啊。。。北京有一个俱乐部就做海外狩猎经纪的。。。打大象，打犀牛神马的。。。
引用moogee的回应：买卖啊。。。中国人也可以去外国打啊。。。北京有一个俱乐部就做海外狩猎经纪的。。。打大象，打犀牛神马的。。。这就是所谓的环保么。。。。
果壳网主编，科学松鼠会成员
引用Preston的回应：人类就是TMD一群恬不知耻作恶多端丧尽天良的混蛋！从情感上来说呢，确实是这样。。。但在技术上呢，问题已经存在了。。。比如，现在的很多保护区，因为此前的破坏严重，所以已经完全没有或者几乎没有大型捕猎者了。。。对生态了解的同学都知道，大型食草动物基本上也属于广种薄收的类型，在没有天敌的情况下，繁衍非常迅速。。。所以实际上很多保护区的草场都处于超负荷状态，保护动物溢出保护区争牧的情况也越来越多。。。所以，确实有一些实际的问题，细节的问题，技术性的问题存在的。。。
果壳网主编，科学松鼠会成员
引用horrming的回应：这就是所谓的环保么。。。。运动狩猎的对象是严格限定的，通常会被尽量控制在类似自然淘汰的状态下。。。衰老的雄性，你懂的。。。
引用moogee的回应：运动狩猎的对象是严格限定的，通常会被尽量控制在类似自然淘汰的状态下。。。衰老的雄性，你懂的。。。天朝。。。你信么。。。反正我不信。。。
果壳网主编，科学松鼠会成员
对了，现在在保护区内大概严酷的天气是大型食草动物唯一的天敌了吧。。。记得前两年有一次冬天大雪，草料似乎一度出现过问题。。。
果壳网主编，科学松鼠会成员
引用horrming的回应：天朝。。。你信么。。。反正我不信。。。反正，至少在目前我们了解到的情况，还是执行得不错的。。。
引用moogee的回应：反正，至少在目前我们了解到的情况，还是执行得不错的。。。不是至少五年没有贩卖许可证了么。。。那么。。。谁在狩猎。。。
果壳网主编，科学松鼠会成员
引用horrming的回应：不是至少五年没有贩卖许可证了么。。。那么。。。谁在狩猎。。。只是5年而已啊。这个5年，其实就是从黑龙江那次饱受争议的拍卖算起的。。。我贴出来的那组报道里都有啊。。。
做为一个没知识。。。没文化。。不懂生态学和野生动物保护的农民。。。我觉得。。。我们没有权利去决定一个生命个体的死亡。。。哪怕死于猎枪下也是它死亡的一种形式。。。我们不过是生物链上高级一些。。。不代表我们可以替任何生物决定一切。。。反对不必要的杀戮。。。
果壳谣言粉碎机编辑
引用horrming的回应：做为一个没知识。。。没文化。。不懂生态学和野生动物保护的农民。。。我觉得。。。我们没有权利去决定一个生命个体的死亡。。。哪怕死于猎枪下也是它死亡的一种形式。。。我们不过是生物链上高级一些。。。不代表我们可以替任何生物决定一切。。。反对不必要的杀戮。。。如果靠杀一只而能救十只呢？
果壳网主编，科学松鼠会成员
引用horrming的回应：做为一个没知识。。。没文化。。不懂生态学和野生动物保护的农民。。。我觉得。。。我们没有权利去决定一个生命个体的死亡。。。哪怕死于猎枪下也是它死亡的一种形式。。。我们不过是生物链上高级一些。。。不代表我们可以替任何生物决定一切。。。反对不必要的杀戮。。。话是没错啦。。。但野生动物保护要花钱啊。。。保护区日常开支，有些时候（比如冬季雪暴）要加投草料，反盗猎，还有贴补因为争夺牧草而受损的牧民。。。当然，拨款是有的，但有多少就是另一个问题了。。。
心理学硕士，科幻控，翻译控
引用moogee的回应：【持枪的环保主义者 1】其实，中国的法律从来没有规定过不能猎杀野生动物。2004年颁布的《中华人民共和国野生动物保护法》修正版第八条规定：国家保护野生动物及其生存环境， 禁止任何单位和个人非法猎捕或者破坏。注意这个条款中的“非法”两字，也就是说，存在合法的狩猎野生动物的情况。后面的几则条文对“合法”猎捕野生动物进 行了规定。其中，第十六条规定：因科学研究、驯养繁殖、展览或者其他特殊情况，需要捕捉、捕捞国家一级保护野生动物的，必须向国务院野生动物行政主管部门 申请特许猎捕证；猎捕国家二级保护野生动物的，必须向省、自治区、直辖市政府野生动物行政主管部门申请特许猎捕证。长知识了！
心理学硕士，科幻控，翻译控
引用Creative的回应：也许本意没有错，但是开一个口之后，执行起来就不是那么回事，合法的都有两起了，打着合法旗号的就会多出两千起，两万起。执行的问题在中国永远是最大最大的问题
心理学硕士，科幻控，翻译控
这篇看完越发觉得人类的道德原则大都是非理性的啊
我倒是挺能理解的，看到这个办法觉得眼前一亮。那些保护古建筑，保护原生态文化什么的，大家都是站得远远地说话不腰疼，作为一个观光旅游的人看到保持原始风貌的村落很开心，可是当地的人凭什么就要留在落后的生产力里不能享受现代化的好处呢，饭都吃不饱谁愿意去传承传统文化啊。两害相权取其轻，牺牲个体换取种群的繁盛应该是个好事，也解决了一部分人与动物之间的资源矛盾。执行嘛，既然大家都这么关注，那就监督啊。
环境工程学士
不过，目前中国开展的运动狩猎活动还存在一个问题，狩猎场所属社区从狩猎活动中所得的收益还比较低。根据青海都兰国际猎场场长航庆加的介绍，猎场与当地牧民大约能获得狩猎收入的20%。-----------------------------不惮以最坏的恶意来推测，大多数收益，都进了少数部门、少数人的腰包。这种事情一定要能清清楚楚定下规矩，动物猎杀数目、种类、种群情况，开放狩猎的成本、收益、开支、资金来源和去向都要公开。但这些，现阶段能做到么。。。所以我的态度是，对待这种事情，再怎么谨慎，也不为过。
环境工程学士
真执行起来，强烈怀疑，监督能到位么。。推动运动狩猎，最好能定下个“谁主张，谁举证”的基调，政府部门要做，就得提供足够的证明。
果壳谣言粉碎机编辑
不谈腐败，这事肯定会发生。单说如果这种“运动”真推广开，以中国那么些个土豪的破坏能力，以及国人对食物的爱好，怎么搞都会变味啊！
支持科学保护动物，动物保护要有全局观，但就是担心缺乏有效监督制约从而会使一些人或相关利益群体为了眼前利益而走样，因为我国是分工合作、上下监督的体制，而缺乏分权制约与制衡的机制，所以国外做的好的，拿到国内就不一定受用了。
无机化学硕士生，DIY爱好者
赞这个个人来说我觉得这个制度是没错的关键是楼上所说的这些规定在国内是否能够很好的执行的问题……
无机化学硕士生，DIY爱好者
引用五月的尾巴的回应：我倒是挺能理解的，看到这个办法觉得眼前一亮。那些保护古建筑，保护原生态文化什么的，大家都是站得远远地说话不腰疼，作为一个观光旅游的人看到保持原始风貌的村落很开心，可是当地的人凭什么就要留在落后的生产力里不能享受现代化的好处呢，饭都吃不饱谁愿意去传承传统文化啊。两害相权取其轻，牺牲个体换取种群的繁盛应该是个好事，也解决了一部分人与动物之间的资源矛盾。执行嘛，既然大家都这么关注，那就监督啊。恩是啊。我也觉得硬要当地人保持原始风貌不让他们发展是一个很过分的事情……作为旅游者看着原始风光觉得有趣，真在其中生活上那么10天8天估计谁都受不了。至少没有抽水马桶得用粪坑神马的，没有淋浴得在土砖垒的小屋里或者户外洗澡就没人能接受吧……
科普爱好者，科学松鼠会成员
引用Preston的回应：人类就是TMD一群恬不知耻作恶多端丧尽天良的混蛋！那个挖鼻孔的表情哪里有？
国际关系学学士
引用红色皇后的回应：那个挖鼻孔的表情哪里有？
引用moogee的回应：反正，至少在目前我们了解到的情况，还是执行得不错的。。。重点在于控制数量。
我觉得如果能合理规划、严格执行，狩猎和保护结合也是一条道路。
《野生动物保护法》 第十六条 禁止猎捕、杀害国家重点保护野生动物。因科学研究、驯养繁殖、展览或者其他特殊情况，需要捕捉、捕捞国家一级保护野生动物的，必须向国务院野生动物行政主管部门申请特许猎捕证；猎捕国家二级保护野生动物的，必须向省、自治区、直辖市政府野生动物行政主管部门申请特许猎捕证。好像根据第一句话猎捕和杀害是两个定义？而后申请特许猎捕证依然只是猎捕而非杀害？是否可以认为，对于国家重点保护野生动物不能因任何原因杀害？
引用 的话：先不说对不对，只是单纯觉得骂得真过瘾。。
一定会有更好的办法，但没人关心、没人发现、没人实施。。
果壳网主编，科学松鼠会成员
引用 的话：一定会有更好的办法，但没人关心、没人发现、没人实施。。如果“三没”，又为什么会得出“一定有”这样的结论呢？毕竟，愿景只是愿景。。真实的工作是真实的工作。。
引用 的话：如果“三没”，又为什么会得出“一定有”这样的结论呢？毕竟，愿景只是愿景。。真实的工作是真实的工作。。相信有才会去探究。只有认识真实的工作不好，不够好，才会去寻找解决方式。总得有人站出来，而不是像果壳这样一味维护某种观点。
果壳网主编，科学松鼠会成员
引用 的话：相信有才会去探究。只有认识真实的工作不好，不够好，才会去寻找解决方式。总得有人站出来，而不是像果壳这样一味维护某种观点。其实我蛮想知道，你对野保工作了解多少的。由此引出的问题是，你是如何得出那个“三没”的结论。。
引用 的话：其实我蛮想知道，你对野保工作了解多少的。由此引出的问题是，你是如何得出那个“三没”的结论。。这是一个坏问题。
果壳网主编，科学松鼠会成员
引用 的话：这是一个坏问题。坏问题一样可以有好回答。还是再强调一下，之所以会提这样的问题是基于你给出“三没”的结论时未予任何证据
(C)2015果壳网&京ICP备号-2&京公网安备