《师父》里的武术实用吗？
第19版：书乡
| 版面导航 | 标题导航
从《倭寇的踪迹》到《师父》，徐浩峰“硬派武侠”里还有不少武术知识硬伤
《师父》里的武术实用吗？
&&&&写下这个题目时，我的心里是纠结的。刚刚看了电影《师父》，我是很喜欢的，成为了徐浩峰的粉丝。徐浩峰是导演，也是作家，被称为“新派写实武侠”、“硬派武侠”的代表人物。他最先以其《逝去的武林》一书开了中国武侠纪实文学的风气，其后又出版了多部武侠小说，其中《道士下山》被陈凯歌拍成电影。笔者想以他2011年的电影《倭寇的踪迹》为主，附带着涉及一些《师父》的内容，谈一谈他的武侠电影中对武术表现的真实性。&&&&徐浩峰武侠片在武术指导上最大的追求，就是写实，不搞特技，坚持表现实战，然而这谈何容易。实战的技法一般是不好看的。明朝名将戚继光早就认识到：美观则不实用，实用则不美观。他在其《纪效新书》中指出练兵要学习实用的武艺，不要学好看的花架子：“凡比较武艺，务要俱照示学习实敌本事真可对搏打者，不许仍学习花枪等法，徒支虚架，以图人前美观。”又说：“钩镰、叉、钯，如转身跳打之类，皆是花法，不惟无益，且学熟误人第一。”&&&&上世纪70年代李小龙的电影，是实打实的真功夫，当然也仍然需要安排和设计，使其看上去更加美观。如今徐浩峰重新拾回写实派的拍法，既是一种勇气，也是一种远见卓识。武侠片到了再一次转型的时刻了，徐浩峰准确地把握了这个方向，站在了最前沿，就像《师父》里北上的咏春拳师陈识，用自己全新的技术给陈腐老迈的天津武行以摧枯拉朽的致命打击，开宗立派，扬名立万。然而，最难的问题是，怎样才能既显得硬派、写实，而又不失审美价值呢？要兼顾这两方面，是一个非常大的挑战。&&&&从《倭寇的踪迹》来看，动作设计就有些不科学之处。如那些拿偃月刀的人，在武斗时常常单手握刀，而且就握在刀锋之下不远处，这完全是把偃月刀当腰刀来使，不符合力学规律，所以在面对倭刀的时候完全处于下风。又如梁痕录教洋女子赛兰“如响”棍法：“将棍头伸出门外，闭上眼睛，等着敌人的兵器来碰。只要听到棍头一响，不要睁眼，全力将棍尾抡上去。”但是，电影完全不是按照这种描述来拍的。赛兰坐在船舱中，隔着布帘，将棍头伸出去。在船舱这样一个密闭空间中，是不可能把棍尾抡出去的，一定会被门梁和布帘挡住。所以，在电影中，实际上就是棍头在小范围搅和了一下，就莫名其妙地把对手打翻了。更奇妙的是，还往往同时打翻两个人。“如响”是一击必杀的，但是其弊病就是没有第二下。既然没有第二下，如何能够同时打翻两个人呢？这无法让人信服。&&&&此外，还有些知识性错误：&&&&1、鸳鸯阵。郄佬有一句台词：“俞将军发明的鸳鸯阵，以三个盾牌手，两个长枪手，组合中土原有兵器，也可以制住倭刀。”这里有两个错误，第一，鸳鸯阵与俞大猷无关。最先是唐顺之创设的，后来经戚继光改进，脱胎换骨，成为消灭倭寇的神奇战术队形。第二，戚继光的鸳鸯阵，每一小队12人，队长1名，盾牌兵2名，狼筅兵2名，长枪兵4名，短兵（镋钯手）2名。另有一名火头军，负责挑锅做饭，不参加战斗。其兵员比电影里的5人多出一倍多，兵器配置也完全不一样。&&&&2、纸浆铠甲。海道防刘铠身上穿着纸浆铠甲，和梁痕录抱怨：“我都快五十岁的人了，还跟小孩子一样套着纸，连铁的都混不上。”梁痕录不屑地教训他：“你懂不懂？纸甲比铁甲高级。特制的纸浆凝结之后，不怕水泡，拉力十石的箭也射不透。还比铁甲轻。”这种防御神器听上去很美，只不过从来没有存在过。如果真有这么强大、物美价廉的纸甲，那还要铁甲干什么？大明朝早就普及纸甲，彻底淘汰笨重费钱的铁甲了。&&&&3、刀法与棍法关系。裘冬月说：“戚将军从倭寇双手持刀的方式，悟出了倭刀刀法是由棍法演变而来。他着重训练士兵的棍法，临战发下倭刀，竟然能屡战屡胜。”一个掌门人接口道：“倭寇失传了棍刀的关系，只练刀不练棍，源流断绝，难有上进，所以被戚家军赶超。”棍法与刀法，不能说没有相似之处，但是这样的混为一谈，是错误的。尤其是掌门人的评论，说倭寇不练棍，刀法就难有上进，实在有点简单粗暴了。没了张屠户，不吃带毛猪。更何况历史上戚家军战胜倭寇，不是凭一两样刀法棍法，而是凭以鸳鸯阵为核心的一整套配合战术，还有戚继光用兵如神的指挥艺术。&&&&4、戚家军对倭刀的借鉴。梁痕录在与裘冬月决斗前说：“戚将军将倭刀增加了一掌，倭刀是切面全部开刃，我们只在刀头一掌开刃。不开刃的地方，可以磕碰敌兵器，也可以手握，变长刀为短刀。”“戚家军凭一掌之长胜了倭寇。”首先，这不符合史实。戚继光并没有这样修改倭刀。倭刀本身就有几种不同的形制，其中大太刀是非常长的，比电影中的倭刀要长。不过，这没有关系，文艺作品应该允许适当的虚构，但是虚构应该符合逻辑。如果按照梁痕录的描述，改进后只在刀头一掌开刃，那么这实际上就已经不再是一把倭刀，而更像是铍了，它不再具备刀的劈砍功能，而像短矛一样以刺杀为主了，那么整个使用技法都得完全改变。而在决斗中，梁痕录果然握住没有开刃的刀身，把倭刀当匕首用，后面的大部分刀身和刀柄都成了累赘。这种动作毫无实战价值，只能摆摆样子。&&&&5、鞭破枪。&郄佬上船决斗之前内心独白：“古代兵器，枪排第一，鞭排第二，而鞭是专门破枪的。”在冷兵器时代，没有哪一种兵器是专门破另一种兵器的，但一个很简单很朴实的道理是：“一寸长一寸强，一分短一分险。”鞭比枪短，当然不能破枪。《说唐》里的尉迟恭可以单鞭夺槊，但那是小说。而且这个故事之所以神奇，正说明在一般情况下鞭是敌不过枪和槊这样的长兵器的。即便是在实战中有使鞭的高手打败了使枪的对手，也不能证明“鞭是专门破枪的”。这种A兵器专门克B兵器的思维模式，可能是受了评书的影响。&&&&说完了《倭寇的踪迹》，再谈几句《师父》。《师父》是一个巨大的进步，标志着徐浩峰武侠电影的成熟。但对“一寸长一寸强”这个道理的无视，也仍然出现在这部新片中。陈识的八斩刀，用来玩短刀之间的“携刀揉手”还差不多，但是在最后的长巷之战中对付长戟、三尖两刃刀这些长兵器，就很凶险了。当然，陈识是开了外挂的主角，他总能够赢的。戴立忍饰演的那个下身残疾的高手，需要别人用脚踏车送到长巷战场，他手持一对子午鸳鸯钺，对抗陈识的八斩刀。对于一个腿脚完全不能移动的人来说，要想在武斗中生存，是无论如何也不能用这么短的兵器的。这不是找死吗？碰上使用稍微长一点兵器的对手，你的手再快，最多也只能挡敌人来袭，无法进攻。敌人如果在你周边快速运动，你周转不灵，就只能束手待毙。在《师父》的另一个场景中，陈识陪夫人坐在长凳上，用一根长棍打败一群小流氓，这才是戴立忍的正确打开方式。&&&&徐浩峰本人是武术世家出身，不会不明白这个简单的道理。他之所以这么安排，我猜，主要是为了要戴立忍失败后把鸳鸯钺白送给陈识，好让他拿去对付笨重的大铡刀。大铡刀的设置也是不符合常理的。片中的天津武师得两手端着刀，右手握着短刀柄，左手实际上没有地方握持，只能托在刀身下，这是很不稳定的一种结构，不好用力，更容易把自己弄伤。应该说，大铡刀压根就不是为了战斗而设计的，是临时从木头底盘上拆下来拍电影凑数的。它太笨重，很快就会耗尽使用者的体力，长度不够，速度更慢，在面对长枪、倭刀等具有较大长度、比较轻便凶狠的兵器时，完全跟不上节奏，任何人也不会在以命相搏的实战中选择它。但是，此时陈识手里恰好是特别特别短的鸳鸯钺，所以双方还可以比划比划，巧妙地使大铡刀避免了尴尬。徐导这么一设计，就使得巷战中的兵器种类更加丰富，也就是更加好看了。我以为，这纯粹是为了好看而设计的，与“写实”无关。&&&&本文或许有些不合时宜。笔者是坚定地支持徐浩峰的硬派武侠风格的。之所以这么较真，也是为了在一片叫好声中，提供一些不同的思路，希望能够有益于多方面的思考和探讨。衷心地祝愿徐导能够拍出更多的好片，出版更多好书，把“硬派武侠”发扬光大。
<INPUT type=checkbox value=0 name=titlecheckbox sourceid="SourcePh" style="display:none">
本网站所有内容属北京日报报业集团所有，未经许可不得转载
　技术支持：请问散打，截拳道，形意拳，哪个比较实用？_百度知道
请问散打，截拳道，形意拳，哪个比较实用？
散打是两人按照一定的规则，并运用武术中的踢、打、摔等攻防技法制服对方的、徒手对抗的武术项目，它是中国武术的重要组成部分。截拳道融合世界各国拳术以咏春拳、拳击与击剑作为技术骨干，以中国道家思想为主创立的实战格斗体系构想，也是一种全新的思想体系。与多数武术不同，所创立的融合世界各种武术精华的全方位自由搏击术。形意拳，又称行意拳、心意六合拳，汉族传统拳术之一，中国武文化和东方神秘文化的重要组成部分。首先武术并没有高下之分，但是形意拳为传统武术需要长时间不间断的练习，当前社会能做到这点很困难，截拳道注重实战，但是自李小龙逝世后在国内的普及程度并不高，散打因为有国家支持因此发展的最为完善。因此如果要在三者间选择的建议选择散打。
其他类似问题
为您推荐：
提问者采纳
打入门快。但是习练需要一个漫长的过程，容易习练，截拳道的精神就是为实战而生。对基本功的要求较高，是比较实用的。形意拳无论是入门还是实战都次之。截拳道也实用
其他34条回答
练截拳道-------形意拳没什么用，练的时间长；想一招就把对方KO了想一人对多人比切保赢的话，练散打，而且只能做表演或比赛用的，没有战斗力了的话，不实用-------------最实用的当然是散打了
截拳道专业研究街头格斗四十年，更能适应当前街头环境，一对多，持械，偷袭，反偷袭，突围等，都是截拳道的特色训练
形意是真正的武术！难大成！散打是博击中的攻夫！好学！截拳乃武学中意识！但是小龙师傅走得太早！没有实际内容！建议学散打
截拳道！截拳道很快，是因为我们的戒备式是右戒备式，一般直线进攻较多。所以很实用。形意拳不错是不错，不过门派象征式的招式太多，散打也可以。要想实用就别学传统武术了，传统武术短时间内没什么效果，而且传统武术多不注重实战，上次见过一个自称在体校练了5年传统套路的人，我才练了半年截拳道，跟他一交手，他就不行了，原来他就是从来都没打过实战的。
我也是个功夫迷，我想截拳道厉害些，不过最难练好，因为它只是一个概念！没有固定的招数，李小龙的那些动作 只是一中参考 ，因为那是他自己对截拳道的表达！随意性太强，不好练，散打上手快，进步快 ，也很直接了当，但是它由于比赛规矩的限制有了不少的盲区 ，形意拳我觉得它只是一种文化而已 ，，。。
截拳道啊！其实截拳道比不是什么实际意义上的拳术，他是结合了国内和世界上的多种武术、搏击术相互融合而成，去百家之长。不会固定要求你做什么动作。比如你从泰拳、散打、或是中国传统武术上发现了更实用的，更优越的技术也同样可以用上，因为截拳道也是一种武学精神。以无法为有法，以无限为有限。海纳百川，吸取各方之精华，突破了传统的武术搏击模式，使其更使用，只不过现在社会上大多数人没有真正理解其内在含义、没有体会到他的广阔意义、加上一代宗师李小龙先生英年早逝，没有能使其更加广泛的推广，截拳道可以说是任重而道远，但其发展前景还是值得期待的！相信你会作出明确的抉择，加油！为理想而奋斗！
截拳道！！！绝对！！李小龙可是截拳道的创始人
你说他厉害么？？还有截拳道结合了摔跤·咏春·柔道·跆拳道·空手道···等很多种拳法！！
不过。。。我也不知道截拳道那里有报名的
如果报不上就去学散打好了啊
也是很实用的，它也结合了很多种拳法如搏击
摔跤等多种！！
希望我的回答对你有帮助。。。好吧
截拳道，毕竟是集26种武术之精华而生。可惜李小龙死太早，未得到良好推广以致中国境内难寻截拳道馆的踪迹。
自我感觉是截拳道，不过截拳道是一种理念，要把这种理念琢磨透了，你会很厉害，不过也很难！！
实用的肯定是截拳道了，现在的形意拳基本上都是花拳表演用的
那个锻炼身体当然都可以的，截拳要酷一点的，我想你会选的
基本是散打易学，截拳难练，形意难精
截拳道 速度很快 很致命
最快上手的就是散打
截拳道其次
各有所长，看本人抱着什么心态去学。
以无法为有发 以无限为有限 功夫是悟性而已 都一样
怎么说也是国术
好用是好用就是学的慢点
只要不挨揍 哪样都有用
练习拳法不是为了打架
是为了强身健体 ！~
.散打吧``不管怎么打``打得胜就行``管她什么技术不技术
散打吧怎么说也很出名，还好学
了解李小龙的人，都知道哇
截拳道的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁商品名称：
评价得分：
此评价对我
此评价对我
此评价对我
此评价对我
此评价对我
此评价对我
此评价对我
此评价对我
此评价对我
此评价对我
此评价对我
此评价对我
多品类齐全，轻松购物
快多仓直发，极速配送
好正品行货，精致服务
省天天低价，畅选无忧