你从哪儿听说农民不耕地了，土地被闲置的　　
　　土地是私有的。农村的土地更是私有的。　　当年加入合作社，农民是带着农具，牲畜等生产资料和地契加入的。合作社的性质类似于股份制。所以土地是农民所有的。 现在这些材料都在。　　作为一个城市人，并非合作社的股东，当然无权占有土地。
　　尼玛地老批！装尼玛么吊啊！
　　@挣脱枷锁的囚徒 　18:54:50　　@你是一个大秀逗
13:11:00　　楼主是小白，所以可能会犯一些常识性错误，欢迎指出，谢绝谩骂。　　发这个帖子就是想求教一下，为什么土地的使用权一定是属于农村人的？　　现在很多农村人常年在城市打工，不再从事耕作，即便他们的户口仍然在乡下，但是他们已经不是实质意义上的农民，为他们无偿保留这些土地的使用权，随时以供他们返乡，这对那些城市户口的低收入者，我感觉是不公平的，而...........　　-----------------------------　　这位老兄苦口婆心说得好呀，句句在理呀！
　　你从哪儿听说农民不耕地了，土地被闲置的？实际情况是：青壮年出去打工，贴补家用，但每家都留有人，这一部分（一般是家里的媳妇和老人）在家耕地，也有的让自己的亲戚种着。拿着低保，衣食无忧的城里人就不要惦记坐公交车都受人唾弃的农民工的那点土地了。就算给你们，你们也不稀罕种，也会嫌脏的！！　　
　　路上到那时可@生死去来 2-7 16:32:35　　----------------
　　看这种超级SB发的贴，气死我了！就是有那么一种人，觉得农民在这个社会没有发言权，控制舆论，拿着笔杆横行霸道。去死吧！尼妈，不给人一条活路　　
　　你想使用就去使用呗，我就怀疑你种没种过地，最辛苦的活就是种地了，而收益最低的也是种地，你以为农民去城市打工是乐意啊，他不打工靠这一亩二分地会饿死你信不？城市户口还穷的人只能说你是好吃懒动弹的人，还跟勤劳的农民争土地，你这种人争过去也把地荒着长草。
　　你他妈有毛病 跟农村的农民过不去 社会果然是欺软怕硬 发克有妈设
　　呀！ZF和开发商又盯上了哪里的地了吧！
　　@你是一个大秀逗
13:11:00　　楼主是小白，所以可能会犯一些常识性错误，欢迎指出，谢绝谩骂。　　发这个帖子就是想求教一下，为什么土地的使用权一定是属于农村人的？　　现在很多农村人常年在城市打工，不再从事耕作，即便他们的户口仍然在乡下，但是他们已经不是实质意义上的农民，为他们无偿保留这些土地的使用权，随时以供他们返乡，这对那些城市户口的低收入者，我感觉是不公平的，而且也不利于农业生产的持续发展。　　现在很多农村人常年在城市打工.....　　-----------------------------　　要是在二十年前就是送你一块地你也不人要,那个时候你还会说这样的话吗,现在是看到有些农民富起来了,一在的眼睛就盯着农民手中的土地,这是什么心态,好好反省一下吧.
　　@挣脱枷锁的囚徒 　18:54:50　　@你是一个大秀逗
13:11:00　　楼主是小白，所以可能会犯一些常识性错误，欢迎指出，谢绝谩骂。　　发这个帖子就是想求教一下，为什么土地的使用权一定是属于农村人的？　　现在很多农村人常年在城市打工，不再从事耕作，即便他们的户口仍然在乡下，但是他们已经不是实质意义上的农民，为他们无偿保留这些土地的使用权，随时以供他们返乡，这对那些城市户口的低收入者，我感觉是不公平的，而...........　　-----------------------------　　终于看见一个明白人，支持一下。
　　回复第2960楼，@w1248　　作者：sonland回复日期： 04:07:07 回复
　　按照现在的国家政策法规，土地无论是城市还是农村，其所有权一律只归国家所有。任何个人与集体都不享有土地所有权。　　土地的所有权与使用权在法律上进行剥离，是中国政治体制的特殊需要。个人与集体虽然不具有土地的所有权，但有在国家计划下，可以拥有一定的使用权，也就是说，这种使用权是受限的。土地的使用必须按照国家的规划专地专用。　　在计划经济时代，无论是城市的工人还是农村的农民，对土地都是既没有所有权，也没有使用权。城市的土地使用权归各级政府以及企业事业单位，而农村土地使用权归公社大队所有。改革开放，农村实行联产责任承包之后，为了激发农民的种地热情，把原归公社大队所有的使用权下放到具体农户，从而使得农户可以自主的决定如何耕种，所取得的收益，除一部分上缴国家外，统归农户所有。这在当时的确起到了十分积极的作用...　　--------------------------　　写的多就占理了？我呸！　　
　　楼上的小白们，农村宅基地是要花钱的，你有钱同样可以来买块地住，只要村委同意，从来不存在三分之二表决之说，这是事实，村委靠卖地创收，巴不得你去买地，一亩地几万块很便宜，但尊贵的你们真愿意在到周围都是猪圈的偏远农村住的有几个，城中村租房的肯定是宅基地上的房，这房是自己花钱盖的，地和房都是花钱得来的，不存在不公平，还有耕地上随意盖房是违法的。一但宅基地值钱了，一般都会被强拆被上楼。耕地承包是30年期限，土地合同上明确规定政府可随意征用耕地，外出打工的大多把地转包了，不存在荒废。不用交土地使用费，不用交税，每年还有补贴，被征地还有补偿款，看上去挺好的，可这就能说明农村人比城里人幸运吗？相反，和城里人比，生在农村天生不幸，如果让你选你是想生在农村还是城市，（或许你会选生在美国），农村条件是差，农村人素质是低，农村超生的是很多，可是你听过人口红利这个词吧，中国制造业这几年的大发展充足的低廉劳动力是关键，中国耀眼的GDP是粗俗的农民工流着血汗撑起来的！八九十年代农产品价格被人为刻意压低是事实，现在涨价才是回归市场化的良态，工业反哺农业天经地义！不是谁都有资格谈公平的！在任何国家没有足够的金钱、权力、背景、能力，想谈完全的独立、自主、公平都是幻想！　　
　　回复第167楼，@kron2006　　楼主看在你诚心求教的份上给你普及一下　　我朝的土地制度一直就是一个怪胎。当年GD以“打土豪，分田地”作为诱饵忽悠农村包围城市，把江山给夺了。到了56年一土改，立马把所有土地收归国家，实际上就是党产。不过是“率土之滨，莫非王土”的变种而已。但为了农民不早饭，所以整出了个“集体所有”的名堂，仍然给农民耕种。另外通过二元化的户口制度，把农民世代固定在土地上。你要知道改革开放之前，农民出村都要介绍信的。几十年来，工农业剪刀差坑了几代农民，来维持城市居民的生活福利。楼上有些人说农民工进城抢占了城市资源的，且不说农民工在城市如今没有任何福利，所得的收入报酬远不足以支付他们辛苦的劳动；他们也是纳税人，在城市消费生活都是纳了税的。你们往上几代说不定也是农民，也支付过农业税来维持城市福利的。如今身份变了就不认人了，这种做法要不得。　　再回答楼主的问题。农民之所以有土地，是因为祖辈继承下来的，你要追溯...　　--------------------------　　有一定的道理，顶这个。　　
　　@bingxjs 　13:40:44　　这个给你解释一下，你爸的遗产会留给你吧。土地也是一样，是农民所继承的遗产，仅此而已　　-----------------------------　　那是你爸的遗产吗?土地是国家的,是当年从地主手里抢来无偿分给农民耕种的.但所有权还是集体的.什么时候成你家遗产了.
　　@只回复不发贴
03:03:36　　我只想说我们这里农民拆欠 就那种土房子。一户最少50多万多的100多万 个个都满心欢喜盼拆迁。。。。连墙上的装饰画都能赔。。。具体怎么回事我不知道 反正我们家钟点工来我家说的 说借下我家挂墙上的画 明天拆迁的来估算 画也能算进去赔得 到时候再拿回来给我。。。。 我好无语。 　　-----------------------------　　呵呵，不值钱的画赔啥？画是随便能移走的，不可能在赔偿之列，如果你的画值点钱，那肯定是狗包子打狗有去无回啊，
　　因为我们的粮食价格已经很多年没有怎么涨了，因为我们的农民农业税交了几十年了，而以前市民不用交税。这是补欠帐。
　　@stifano-10　00:39:04　　耕者应有其田不假，且不说耕地问题。宅基地政策有什么道理？无偿获得不说，还世代相传！凭什么城里人辛苦一辈子买的房子就只有七十年土地使用权？城中村一拆迁，随便那就是几百上千万的补偿啊；生产队把土地租出去，每年每人可以领几千上万的份子钱，不比低保强多了啊？生个孩子出来就可以分钱，这算是哪门子的公平正义啊？ 　　-----------------------------　　人家凭村里的资源搞点副业赚点钱分红你也眼红啊？别看低你，你就这是到头了，你只看到了发达地区，没看到稍偏远的农村，那真叫一个穷，不穷人家也不会离乡别井出去打工了，当你坐在网吧，办公室上着网时，人家早就起来耕种了，
　　我农转非了,现在村里卖地我家一文钱也没有分到,村里有几户已是百万元户了　　
　　@寄无聊
14:27:02　　lz不要占着碗里还看着锅里的
城市里当时有工厂 有公司 有工资　　农民只有那1亩3分地 每天背朝黄土面朝天的
收割时怕连阴雨天
种植时怕干旱　　要么LZ你去农村试试 春播正好快开始了　　-----------------------------　　@你是一个大秀逗 　14:57:55　　说当时干嘛 怎么不说现在？　　农民很辛苦没错 我也不想当农民 我相信很多农民自己也不想当农民 不然怎么到城市里发展了
但是有人愿意去种地却无地可种呢？　　-----------------------------　　我靠！我户口农户，我没地，没分上！再说分的那点地养的活我自己？别开玩笑了，种地收入。不解释！
　　楼主,建议你回炉重新学习历史去~　　不要自个偷懒嘛.
　　@你是一个大秀逗
13:11:00　　楼主是小白，所以可能会犯一些常识性错误，欢迎指出，谢绝谩骂。　　发这个帖子就是想求教一下，为什么土地的使用权一定是属于农村人的？　　现在很多农村人常年在城市打工，不再从事耕作，即便他们的户口仍然在乡下，但是他们已经不是实质意义上的农民，为他们无偿保留这些土地的使用权，随时以供他们返乡，这对那些城市户口的低收入者，我感觉是不公平的，而且也不利于农业生产的持续发展。　　现在很多农村人常年在城市打工.....　　-----------------------------　　楼主应该是90后的，不知历史了，还是从建国后重点说吧。现在的农村农民大体有三种情况，一种是世代在农村为农的，一种是战乱找地方落脚的，一种是建国后上山下乡出现的，建国后5 6时年代中国没有农村户口城市户口，全都是中国国民，只有个人选择想在农村还是城市生存，选择在农村的，GCD打土豪分田地时就分到了，选择城市的由国家养着，在90年代之前全国所有城市差不多都由农村养着，那时叫“交公粮”。建国后60年代开始国家为了打击流氓、土匪、反革命分子实行人口登记，从此出现了农村人口和城市户口二元体制，想想农村人是很可悲的，养着全国的城市户口人却被当反革命分子登记了，随着经济的发展城市经济唱主角了，但其主力还是流进城市的农民，以07年一80岁河南老农在北京车站拿水果刀抢劫想进监狱养老为起点，国家取消了“公粮”对农村进行养老改革。想想过去，楼主就明白，城里人有什么资格现在要求分土地。　　建议楼主多读书看报，不要提这样的问题。
　　现在最坏的是地产商，到处骗农民的土地搞开发，一些不允许开发的田也被靠官商勾结与假文件的形式搞开发建楼房
　　回复第4楼(作者:@你是一个大秀逗 于
13:46:01.0)　　@bingxjs
13:40:44　　这个给你解释一下，你爸的遗产会留给……　　==========　　谁说农村耕地可以遗传的，每人几分地，到了一定年龄或人死后就被村委重新分配了，不存在遗传。农村宅基地是要花钱的，花钱买的当然可以遗传，你有钱同样可以来买块地住，只要村委同意，从来不存在三分之二表决之说，这是事实，村委靠卖地创收，巴不得你去买地，一亩地几万块很便宜，但尊贵的你们真愿意在到周围都是猪圈的偏远农村住的有几个，城中村租房的肯定是宅基地上的房，这房是自己花钱盖的，地和房都是花钱得来的，不存在不公平，还有耕地上随意盖房是违法的。一但宅基地值钱了，一般都会被强拆被上楼。耕地承包是30年期限，土地合同上明确规定政府可随意征用耕地，外出打工的大多把地转包了，不存在荒废。不用交土地使用费，不用交税，每年还有补贴，被征地还有补偿款，看上去挺好的，可这就能说明农村人比城里人幸运吗？相反，和城里人比，生在农村天生不幸，如果让你选你是想生在农村还是城市，（或许你会选生在美国），农村条件是差，农村人素质是低，农村超生的是很多，可是你听过人口红利这个词吧，中国制造业这几年的大发展充足的低廉劳动力是关键，中国耀眼的GDP是粗野的农民工流着血汗撑起来的！八九十年代农产品价格被人为刻意压低是事实，现在涨价才是回归市场化的良态，工业反哺农业天经地义！不是谁都有资格谈公平的！在任何国家没有足够的金钱、权力、背景、能力，想谈完全的独立、自主、公平都是妄想！　　
　　码。。。。。。。。。。。。。。
　　回复第2921楼(作者:@假如我是大侠 于
03:32:23.0) 　　LZ,我愿用我农村里的一切跟你交换你城市里的一切，如果可以的话！！ ==========我跟你换你敢吗，光敢张你丫那臭b嘴说　　
　　@ 　15:42:09　　农民保留这他们特有的无知，简单的说就是 贱 快滚回农村去哇　　-----------------------------　　轻抚这位兄的的狗头我笑而不语！
呵呵，城里人是群居，农村人是散居，注定了城里人是不可能享受土地政策
　　回复第51楼，@sc　　回复第49楼(作者:@暗组4号 于
19:16:44.0)　　@sc2-02-　　我也觉得农村的土地政策有问题，……　　==========　　地方政府征用，每年赔偿钱的。等于农民啥都不做，每年就有一笔每亩数千元的补偿，城市低保和这个比起来就是毛毛雨了　　[消息来自掌中天涯]　　--------------------------　　你看到的只是城市周围的状况　　
　　你想要自己去农村生活下吧
　　楼主你他妈的，你低收入你去城里干吗，你咋不回农村种地
　　@变现 　13:45:27　　土地是国家的。。。农民只有使用权。。。　　城市低收入可以去包地啊，可惜没人受得了苦的。　　-----------------------------　　+1
　　回复第22楼(作者:@sc 于
15:46:20.0)　　我也觉得农村的土地政策有问题，资源浪费，进城务工者不应再享受分地政策，应当把地给愿意种植的人，中……　　==========　　农村宅基地是要花钱的，花钱买的当然可以遗传，你有钱同样可以来买块地住，只要村委同意，从来不存在三分之二表决之说，这是事实，村委靠卖地创收，巴不得你去买地，一亩地几万块很便宜，但尊贵的你们真愿意在到周围都是猪圈的偏远农村住的有几个，城中村租房的肯定是宅基地上的房，这房是自己花钱盖的，地和房都是花钱得来的，不存在不公平，还有耕地上随意盖房是违法的。一但宅基地值钱了，一般都会被强拆被上楼。耕地承包是30年期限，土地合同上明确规定政府可随意征用耕地，外出打工的大多把地转包了，不存在荒废。不用交土地使用费，不用交税，每年还有补贴，被征地还有补偿款，看上去挺好的，可这就能说明农村人比城里人幸运吗？相反，和城里人比，生在农村天生不幸，如果让你选你是想生在农村还是城市，（或许你会选生在美国），农村条件是差，农村人素质是低，农村超生的是很多，可是你听过人口红利这个词吧，中国制造业这几年的大发展充足的低廉劳动力是关键，中国耀眼的GDP是粗野的农民工流着血汗撑起来的！八九十年代农产品价格被人为刻意压低是事实，现在涨价才是回归市场化的良态，工业反哺农业天经地义！不是谁都有资格谈公平的！在任何国家没有足够的金钱、权力、背景、能力，想谈完全的独立、自主、公平都是妄想！　　
　　好帖要頂　　
　　这个问题问得太好了！　　这次要狠狠打击下那个城市人的优越感！！　　告诉那些拥有无上优越感的城市户口居民其实以前你爷爷或者你爷爷的爷爷也是农民，后来你爷爷或者你爷爷的爷爷受不住诱惑去逛窑子、吸大烟家徒四壁，把儿子和媳妇都卖光了，唯有把房子和土地都出售掉供其享乐，所以说现在你的姓不一定就是你祖先的姓你这个野种！！　　近几十年你爸爸和你哎呀爷爷看到工业化卖地赚钱，把自己有的地半卖半送给资本家换取你现在住洋楼养番狗的幸福河蟹生活，契仔还不快多谢你老爸GCD
　　楼主你是一个大秀逗 !
　　　　作者：你是一个大秀逗　回复日期：　14:14:52　 回复
　　或者这么说吧 比如我是城市户口 我到另一个城市打工 虽然我的户口还是原籍 原籍城市居民所享有的福利 不能为我保留 对吧 比如户口所在地段的学校不可能还为我的孩子保留学位吧　　那为什么农村人离开了土地 土地还要归属他的名下呢 　　在他离开的这个时段里 难道不能重新分配给乐意去种地而没有土地并且愿意交公粮的人呢？？　　欢迎就这一点发表意见　　＝＝＝＝＝＝＝　　你们有没有想到在过去的20年里都是农村在帮助城市，哪怕现在也是农村在帮助城市。20年前的那一代城市人口他们的房子都是花很少的代价出来的，当时还有国家帮助，农村由吗？医保由吗》？现在有医保能跟城市里比吗？为什么农村一定要帮助城市呢？城市人占有这么多资源，农村有什么资源？现在高房价吧农村的钱全部给献进去了，现在城市凭借自己的高学历，号的教育，以及信息资源就有来忽悠农村人口，这个就是对的？？
　　土地是国家的　　
　　@你是一个大秀逗
13:11:00　　楼主是小白，所以可能会犯一些常识性错误，欢迎指出，谢绝谩骂。　　发这个帖子就是想求教一下，为什么土地的使用权一定是属于农村人的？　　现在很多农村人常年在城市打工，不再从事耕作，即便他们的户口仍然在乡下，但是他们已经不是实质意义上的农民，为他们无偿保留这些土地的使用权，随时以供他们返乡，这对那些城市户口的低收入者，我感觉是不公平的，而且也不利于农业生产的持续发展。　　现在很多农村人常年在城市打工.....　　-----------------------------　　中国有两种性质的土地，一种是国有土地，所有权归国家，一种是集体土地，所有权归农村集体组织所有！楼主所说的是集体土地，所有权是属于村集体所有的，本集体所有成员都有份承包的。别人当然是没份的。
　　我老家是河南农村的，我们那里农民低保是每月60元，城里是多少？至少要150以上吧？对于楼主说的土地闲置问题，我们那里反正是没有，有人外出打工就把土地包给别人种，别人给他一定数额的口粮。城里人出生就有很多优势，城乡结合部那些家里盖上几层楼出租的毕竟是少数
　　回复第15楼(作者:@你是一个大秀逗 于
14:14:52.0) 　　或者这么说吧 比如我是城市户口 我到另一个城市打工 虽然我的户口还是原籍 原籍城市居民所享有的福…… ==========　　离开了是可以包给别人、让别人种的　　
　　土地是国家的
　　第一，我们又不种地，拿着土地干嘛？现在耕地被占用得很严重啊。　　第二，外出打工的人可以土地流转。　　还有，楼主，你要换位思考。虽然农村有的我们没有，但我们有的他们也没有啊。
　　第一，我们又不种地，拿着土地干嘛？现在耕地被占用得很严重啊。　　第二，外出打工的人可以土地流转。　　还有，楼主，你要换位思考。虽然农村有的我们没有，但我们有的他们也没有啊。
　　因为他们需要种地
要不你吃啥呀~~~
15:38:47　　请关注我们浙江省仙居县横溪镇的吴爱连“喊冤”却遭迫害　　我叫吴爱连，女，浙江省仙居县横溪镇后山根村人，现居仙居县穿城南路9-9。因日，我所做的计划生育结扎手术造成严重后遗症，成了废人，丈夫2003年离我而去，十几年来一直过着与打针、吃药和一次次手术为伴的痛苦日子，为求医，举债累累，花费医药费16万余元，但病情仍无好转。因此，我多次到镇、县、计生办讨说法，寻求解决方案，但次次无功...........　　-----------------------------　　@abc2-02-10　01:02:04　　看到寄生虫们就恶心　　-----------------------------　　哎，不怕官就怕管，他们就这么拿着国家权力欺压我们老百姓啊
　　很好解释：如同城市户口属于城市人，而农村人不能沾边一个道理。农民可以进城打工，城市人可以下乡包地。
　　@你是一个大秀逗 　13:52:45　　@变现
13:45:27　　土地是国家的。。。农民只有使用权。。。　　城市低收入可以去包地啊，可惜没人受得了苦的。　　-----------------------------　　如果要说城里人不去种地是因为怕苦......　　-----------------------------　　农村人去城市务工是因为种地赚不到多少钱的，尤其是山区，土地贫瘠的地方，楼主想去农村种地吗？没在农村生活过的人永远不会知道农民有多苦
　　农民没有社保、没有退休金，当然得有一亩地种粮吃饭。　　不像城市人，男的60岁甚至50岁就可以退休，女的居然45岁就退休，然后回家养猫养狗，无所事事。
　　农民工有土地不假，即使离开土地也没有闲着，也被人种着，所以各位别埋怨了
　　现在城市农民和居民一样有社保医保上学，失业金救济金估计居民也只有被开才有很难，保障房达到条件的居民有多少多难就不说，在城市都一样没好说，种田农民都不做了城里人会做的来？农民就这些年靠房地卖的发财，多数和居民一样穷，没什么好争，争了也是穷人　　
　　骂人不讲理有意思么？咱要么讲理，要么别在这浪费时间资源！我请教一下：为什么农民进城买房国家保护，而市民买农村房国家不保护？为什么农村人进可以进城打工退可以回家种地，而市民只有打工一条路？为什么农民买养老医疗保险国家贴钱，而市民买养老医保国家不贴钱？你别说农民将来老了只给几百元养老费而市民有一二千元养老费，那是因为农民只交了数年且每年只交几百元，而市民交几十年且每年交数千元。为什么农民买家电汽车政府贴钱，而市民买家电汽车政府不给贴钱？为什么么农民可以生一个以上孩子，而市民只能生一个孩子？农民不是要公平吗？市民昨就不能要公平呢？不是都说农民善良厚道吗？有的农民发贴昨就那么不厚道呢？农村人不愿意受到不公正待遇，城里人就该受到不公正待遇吗？以前城里孩子毕业就分配工作，现在城里孩子农村孩子都在一个起跑线上，农村孩子到城里和城市孩子抢饭碗，城里人不是都默不作声地接受了吗？农村人能叫穷叫苦叫委屈城里人就该什么话都不能说吗？
　　一亩地辛勤劳动一年才有2000元收入，你一年才收入2000吗　　
　　偏远山区的地也亏楼主您惦记的上！你还真是小白的以为全国农村都是平原都是郊区？　　
　　@bingxjs
13:40:44　　这个给你解释一下，你爸的遗产会留给你吧。土地也是一样，是农民所继承的遗产，仅此而已　　-----------------------------　　@你是一个大秀逗 　13:46:01　　土地不是属于国家吗 怎么能像私产一样传下去呢　　而且请你不要涉及父母什么的 这样显得你非常缺德　　-----------------------------　　土地为什么要属于国家？？？？当年造反的时候可是打土豪分田地的，是把土地分给农民的
　　@ 　15:42:09　　农民保留这他们特有的无知，简单的说就是 贱 快滚回农村去哇　　-----------------------------　　没有农民你吃毛啊！往上数三辈你爷爷也是农民！
　　看了楼主的疑问，觉得必须说两句。其实这个问题就像国家选择了深圳做经济特区，其他城市觉得不公平一样，国家政策不应该用公平这个词来衡量。国家投入大量资金在城市建设中：例如公路、桥梁、公园、医院、学校等…国有大型企业也都建在城市周围，可以提供大量工作机会。而没有将这些设施建设在农村，城市中的这些设施自然也不是我们城市人自己出资建设的。而在农村的投入却微小近乎为零，连村里铺一条水泥路都要村里出一半钱村民出一半钱，请问城里人啥时候出过这样的投入？如果要谈公平，那就要国家在农村也大力建设公路等基础设施，大型企业随着基础设施的倾向都去了现在的农村了，现在的城市就成了农村了，到那个时候相信楼主就不会疑问土地给谁了！　　
　　楼主是小白,我们在农村能有好生活的话就不用做农民工了
　　我爸当时分土地就没有分到，因为他是木工　　
　　LZ，你真的很无知。首先土地属于国家，这是法律。其次，中国农民的数量远远比城市要多，从古至今土地是农民拥有使用权，但是你别忘记了，农村人上城市打工，那相当于外快，他的根依然是土地。。。。。　　最重要的一点是，如果政府敢收回土地，立马中国就没了。
　　闲的蛋疼吧
　　@你是一个大秀逗 　13:47:23　　@变现
13:45:27　　土地是国家的。。。农民只有使用权。。。　　城市低收入可以去包地啊，可惜没人受得了苦的。　　-----------------------------　　那为什么城市贫民要去承包才能取得使用权 而农村户口就能无偿使用？　　-----------------------------　　1、农村的土地也是采用的承包制；　　2、农民地确是享有土地的优先使用权，就象城里人有优先的社会福利一样；　　3、如果你确实想要去种地没什么难的，去农村承包（现在称之为流转）你想要好多基本上可供给你好多；　　4、个人认为LZ是一时心热，真的让你去种一年半载的土地你可能就不会再在这里嚷嚷了。
　　@ZHANLEEN 　09:50:00　　LZ没有认真学习党的政策和国策。所有土地都是国家的，农民只有土地使用权，应该可以承包的，农民种一亩地的年平均收入400大洋左右，一个劳动力能种5亩地已经很不错了，就是说一个农民的年纯收入2000大洋左右（平均），要在城里买一套100平的房子，算60W，要种300年的地，而其300年中不能有天灾！LZ应该就明白很多民工进城打工的原因了。 　　-----------------------------　　连你比我多生的孩子也一起给我吗？
　　@mingyonghu
06:20:00　　楼主，公平交换是要有前提的，那就是均富贵。　　大家只有出发点一样，财富值相同，分配再做到量化公平，只有这样每个人主观的选择才会显得公平。可是公平真的存在吗？你相信吗？　　你一直说你没房没车没保险，可你代表了全部的城里人吗？你代表的是城里人中混得不怎么样的那一类人吧，或者是你没摊上个有钱有房的爹妈？　　城里人中有几辆车、几套房子却还吃着低保的也大有人在吧？　　农村人也是不一样的，山区、丘陵、平原的农民会...........　　-----------------------------　　说得好
　　@只回复不发贴
03:03:36　　我只想说我们这里农民拆欠 就那种土房子。一户最少50多万多的100多万 个个都满心欢喜盼拆迁。。。。连墙上的装饰画都能赔。。。具体怎么回事我不知道 反正我们家钟点工来我家说的 说借下我家挂墙上的画 明天拆迁的来估算 画也能算进去赔得 到时候再拿回来给我。。。。 我好无语。　　-----------------------------　　我好无语，你只看到了这0.000001%的农民
　　土地是农民最后的希望了
　　就是啊你肯定在城里混的不好t
　　小伙子，骂你吧你说没有素质，农民才过几天相对好的日子，不交公粮才几年？为什么以前都想往城市转呢，当时农村转城市户口不也得买嘛?为什么你们不用买就有城市户口？
　　青岛锦霖裕丰建材
　　@千山万水没走过
08:28:39　　@ 　15:42:09　　农民保留这他们特有的无知，简单的说就是 贱 快滚回农村去哇　　-----------------------------　　轻抚这位兄的的狗头我笑而不语！　　-----------------------------　　不要侮辱狗
　　@sc2-02-08　22:09:35　　回复第676楼(作者:@zmztcf1 于
21:59:30.0)　　回复第653楼(作者:@sc 于
21:48:21.0)　　……　　==========　　即使你个人优秀，也无法代表所有农村人都素质高，我们现在说的事实是，农村人在城市确实有非常高的犯罪率，而且素质不高经常逃票，随地大小便，这都是事实，你来城市里看看就知道...........　　-----------------------------　　对的！监狱看守所里十个里八个是农村人！
　　@你是一个大秀逗
13:11:00　　楼主是小白，所以可能会犯一些常识性错误，欢迎指出，谢绝谩骂。　　发这个帖子就是想求教一下，为什么土地的使用权一定是属于农村人的？　　现在很多农村人常年在城市打工，不再从事耕作，即便他们的户口仍然在乡下，但是他们已经不是实质意义上的农民，为他们无偿保留这些土地的使用权，随时以供他们返乡，这对那些城市户口的低收入者，我感觉是不公平的，而且也不利于农业生产的持续发展。　　现在很多农村人常年在城市打工，不再从.....　　-----------------------------　　楼主这个不是问题，你去了解一下中国近几年的发展就知道了。一直以来就是农民才有土地的。城市里的土地早在十几年前就开始征收开发掉了.正所谓三十年河东，三十年河西。以前是城市发展。现在轮到乡村发展。等乡村弄的差不多的了。又会回到城市里的。
　　楼主很闲，并且衣食无忧。　　
　　农民是一种生活方式而已　　
　　这是资源的问题。
　　@你是一个大秀逗
13:11:00　　楼主是小白，所以可能会犯一些常识性错误，欢迎指出，谢绝谩骂。　　发这个帖子就是想求教一下，为什么土地的使用权一定是属于农村人的？　　现在很多农村人常年在城市打工，不再从事耕作，即便他们的户口仍然在乡下，但是他们已经不是实质意义上的农民，为他们无偿保留这些土地的使用权，随时以供他们返乡，这对那些城市户口的低收入者，我感觉是不公平的，而且也不利于农业生产的持续发展。　　现在很多农村人常年在城市打工.....　　-----------------------------　　孩子..你太幼稚了.在神国什么什么都是属于国家的.公民都是只有使用权..你没有去看看他们的生存环境！他们仅仅就是为了生存在做最辛苦的工作！真正的美好生活是那些寄生虫在享受..这就是好的制度好的模式？？？？？？？
　　你也可以购买的，
　　以前农村全面支持城市建设，怎么不去农村，现在看到国家在实行城市反哺农村，开始忌妒了。为什么有些人不种，何南菜农亏损自杀，你该知道吧！个中道理就不用我分析了吧。楼猪，我就给你几个字:操，贱人！！！！！　　
　　你妈的 你为什么不说农村孩子教育不平等的教育问题呢 我们农民上税了上了几十年了 各项政策有几项是对农民优惠的 你还跟农民争地来了 有资格吗　　
　　属于所有生物
　　[发自iPhone客户端-贝客悦读]
　　LZ很2，你城市人要土地是吧。　　好 你们全部拿去 　　中国6亿以上的农民全部涌向城市　　不知道这样可不可以　　你说不公平　　为什么同样是去当兵　　城市户口兵补贴的钱被农村户口的多的多？　　农村的去门打工只为那更高一点的工资　　如果在家里种地能养活全家人　　谁愿意去受那所谓的白眼。　　你说不公平　　城市人一出生就平白无故的享受超级多的国建基础设施　　农村有什么。不知道你去看过没有　　当初你祖上可能是农民　　他为什么要转城市户口呢　　他留在农村同样可以分得土地　　可能你祖上是为了大义　　成全那些农民吧
　　回复第3027楼(作者:@今生有悔123 于
08:53:43.0)　　骂人不讲理有意思么？咱要么讲理，要么别在这浪费时间资源！我请教一下：为什么农民进城买房国家保护，……　　==========　　想要农村福利很好解决，让你闺女嫁给农民工，让你儿子到农村来倒插门孩子随母姓，那么你们家就世世代代是尊贵的农民了，你就不用埋怨了！你想吗？你舍得吗？你敢吗？站着说话不腰疼的人，一边呆着去！　　
　　农民如果只是指望重地，那他们早就穷死了！！比如09年山东大旱，10年云南大旱，庄家都旱没了，靠什么生计？只能青壮年外出打工，老人孩子留守顺便靠天吃饭，种着那个一亩三分地。还有一个问题，农民进城务工时，麦忙、秋收时节他们大部分还是会回来的。只能说楼主白痴！！
　　城市低收入者有低保，农村人没有，好不好？人家世代农民，城市不能给他们一个家，在把土地收了，叫农民怎么活？
　　如果这个问题真的被激化到实施不实施的时候，政府他敢实施吗？现在是所谓的共产主义吗，收地给不到绝对的生存保障，谁敢收？收了，就是富人掌控中国（房地产不就是这么回事吗?官商总有一个交易口的),等于让中国在世界垮下来！呵呵，谁敢全收？
　　@寄无聊 　14:27:02　　lz不要占着碗里还看着锅里的 城市里当时有工厂 有公司 有工资　　农民只有那1亩3分地 每天背朝黄土面朝天的 收割时怕连阴雨天 种植时怕干旱　　要么LZ你去农村试试 春播正好快开始了　　-----------------------------　　纠正一下哈，是面朝黄土背朝天
　　@今生有悔123
08:59:47　　@ZHANLEEN 　09:50:00　　LZ没有认真学习党的政策和国策。所有土地都是国家的，农民只有土地使用权，应该可以承包的，农民种一亩地的年平均收入400大洋左右，一个劳动力能种5亩地已经很不错了，就是说一个农民的年纯收入2000大洋左右（平均），要在城里买一套100平的房子，算60W，要种300年的地，而其300年中不能有天灾！LZ应该就明白很多民工进城打工的原因.....　　-----------------------------　　对不起，刚才回给你楼上的贴发到你的贴上了。
　　以前农村全面支持城市建设，怎么不去农村，现在看到国家在实行城市反哺农村，开始忌妒了。为什么有些人不种，何南菜农亏损自杀，你该知道吧！个中道理就不用我分析了吧。楼猪，我就给你几个字:操，贱人！！！！！　　
　　@你是一个大秀逗
13:11:00　　楼主是小白，所以可能会犯一些常识性错误，欢迎指出，谢绝谩骂。　　发这个帖子就是想求教一下，为什么土地的使用权一定是属于农村人的？　　现在很多农村人常年在城市打工，不再从事耕作，即便他们的户口仍然在乡下，但是他们已经不是实质意义上的农民，为他们无偿保留这些土地的使用权，随时以供他们返乡，这对那些城市户口的低收入者，我感觉是不公平的，而且也不利于农业生产的持续发展。　　现在很多农村人常年在城市打工.....　　-----------------------------　　城市户口和农村户口享受的待遇差得远你知道吗
农村医保只能报60%
社保每个月上了60岁的只能领几十块，低保也是150块一年，城市医保报销80%，低保好像有好几百吧，所以暂时来看城市户口还是比农村户口有优势，那你土地还不给农民，你想让他们怎么办？？
　　政府要给你地就给你地，要拿回来就拿回来，我们农民就等着话吧。
　　那我问句为什么城里人又低保。各种有利条件农村人没有。　　
　　@你是一个大秀逗
13:11:00　　楼主是小白，所以可能会犯一些常识性错误，欢迎指出，谢绝谩骂。　　发这个帖子就是想求教一下，为什么土地的使用权一定是属于农村人的？　　现在很多农村人常年在城市打工，不再从事耕作，即便他们的户口仍然在乡下，但是他们已经不是实质意义上的农民，为他们无偿保留这些土地的使用权，随时以供他们返乡，这对那些城市户口的低收入者，我感觉是不公平的，而且也不利于农业生产的持续发展。　　现在很多农村人常年在城市打工.....　　-----------------------------　　鉴定完毕，楼主就是个没在农村呆过，不知道农村有多苦的孩子。你觉得农村人有土地使用权好，那你看到了农村没有城市的各种生活资源的痛苦了吗，你知道农村医疗保险跟城市户口的医保的差距了吗？不要凭主观臆断。要是在农村种地能赚到钱，谁还往城里跑，抛家弃口的，一年也回不了几次家。说话的时候想想，没有什么是这么简单的。
　　@bingxjs 　13:40:44　　这个给你解释一下，你爸的遗产会留给你吧。土地也是一样，是农民所继承的遗产，仅此而已　　-----------------------------　　那城市人口又有什么遗产呢?
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规