帖子主题：揭秘！金庸笔下真正第一高手！！金庸自己都不知道……
共&75219&个阅读者&
军号：1538213 工分:21214
本区职务:会员
左箭头-小图标
揭秘！金庸笔下真正第一高手！！金庸自己都不知道……
文章提交者：yonghang888
加贴在&&铁血论坛
http://bbs.tiexue.net/bbs80-0-1.html
金庸小说中的第一高手是谁？有人说是无名老僧，有人说是独孤求败，也有人说是达摩祖师，莫衷一是。其实都不是，真正的第一高手，是一个你不可能猜到的人，因为这个人的名字，在金庸作品中几乎没有提到过（只在《碧血剑》中提到过一次），究竟是谁？先卖个关子。我们首先考证一下《笑傲江湖》中的高手，以此为坐标系，来考察金庸的其他作品。请耐心看下去，最后的结果，你绝对想不到。笑傲中，东方不败对任我行，令狐冲，向闻天，上官云四人的围攻占有绝对优势。任我行，令狐冲都是绝顶高手，向闻天是一流高手（比任我行，左冷禅等略逊半筹，但应该在莫大，定闲及未修练辟邪剑谱的岳不群等人之上），上官云是准一流高手。他们加起来约相当于三个绝顶高手。但是东方不败稳占上风，可以说，东方不败对其中任何一个人都是秒杀的。至少有四五个任我行水平的绝顶高手，才可能和东方不败打成平手。令狐冲得到独孤九剑的真传，需要二十年才能领悟其中精髓，虽然又有奇遇，如内功大进等，但是和独孤求败还是有一定距离。但是令狐冲即使修炼独孤九剑到了极点，也不过如风清扬一般，风清扬是任我行佩服的人物，但是只能排第二位，尚不如东方不败，而此时任我行还不知道东方不败的武功已然大进，可见在东方不败修炼葵花宝典前，就已经和风清扬在伯仲之间了。而当日在梅庄地牢中，令狐冲对梅庄四友胡吹风清扬“只佩服任老先生一人”时，任我行并未惊讶，可见任我行的武功即使比风清扬略低，也不会比低多少。因此，风清扬也不可能是东方不败的对手。东方不败是笑傲中的第一高手，这点毫无疑问。而以风清扬的武功资质，加上数十年苦练独孤九剑，应该和独孤求败已经相去不远，可见独孤求败比东方不败还要低一两个层次。杨过的部分武功同样来自独孤求败，但是却是从不会说话的大雕身上，加上自己的体会辗转得来，而风清扬，令狐冲等师承了一整套剑法，可见杨过所学颇不如二者。虽然说杨过另有其他武功渊源，但是对独孤求败如此敬仰，可见独孤求败的武功应该不会在杨过之下。因此，杨过和风清扬等基本上是一个层次，由此可以推出前后五绝，金轮法王等都不会是东方不败的对手。东方不败在射雕三部曲及笑傲中稳居第一。然后就得谈到天龙，首先得说天龙中的人物普遍比射雕三部曲高出一个档次（我将另文分析其原因）。但是也不能无限夸大，比如一阳指似乎在天龙中地位不高，但在射雕中却是绝世武功。但仔细分析，一阳指也只有一灯大师使起来才厉害，他的几个弟子，大小武等练了几十年也没用，可见还是一灯大师自己的资质高，把这门武功的妙处发挥到了极致。这就和萧峰使降龙十八掌是一个道理。天龙中，天山童姥号称杀人不用第二招，看起来惊世骇俗，但是应该也只是对付二三流高手的高手可以，对付李秋水一百招也没用。关键还是出手之快，令人无从抵御，这一点东方不败也完全可以，东方不败杀童百熊这等准一流高手，就是只用了一招，任我行等三四个高手根本没看清楚。实际上是绣花针点了几下，童百熊就毕命了。可见东方不败的武功和逍遥派三巨头已经是一个档次了。任我行修炼吸星大法，是从北冥神功和化功大法合并而来，应该比北冥神功略低，化功大法略高，他的武功应该不在丁春秋之下。鸠摩智学得逍遥派武功之一的小无相功后便可称霸江湖，足见此人的武功尚远不如逍遥派高手。而鸠摩智和慕容博相互欣赏，可见武功相去不远。因此，慕容博，萧远山，萧峰等比起逍遥派高手来还差一个档次。可能比任我行稍高，但是肯定不如东方不败。下面出场的当然是无名老僧。此人的武功高到不可思议的程度，慕容博，萧远山，萧峰，慕容复四人齐上都远不如他，看来至少要有六七个绝顶高手才能和他一搏。此人的武功应该尚比逍遥派三巨头高一个档次，已经到了近乎神的地步，也应该略高于东方。好吧，现在综合天龙，笑傲，射雕三部曲中的第一高手，应当是无名老僧。当然无名老僧肯定也比九难，袁承志，陈家洛，苗人凤等为高，不用提了。有人说达摩武功最高，其实是错的。按照金庸的记载，达摩所创的武功不过易筋经，洗髓经而已。九阳真经不是他创的，七十二绝技大多也是少林僧人自己发明的（见《天龙八部》波罗星少林偷艺的情节），没有任何证据表明他武功远高过后世的高手。少林方丈的武功大多也不过尔尔。达摩应该不如无名老僧，张三丰的武功与五绝相仿，应该也稍次。但是无名老僧真的是第一高手么？我们不要忘记，东方不败的武功是从《葵花宝典》来的，《葵花宝典》是魔教从华山派抢过来的，不过是华山派两个师兄弟从原本的《葵花宝典》各记一半，笔录的残本而已，其中不知道有多少错讹，不能代表《葵花宝典》本来的精髓。如黑风双煞抢了半部的《九阴真经》，练成的武功远不能和真正的九阴真经相提并论。而东方不败练残本的《葵花宝典》，已经有如此了不起的成就，因此，可以肯定《葵花宝典》作者的武功，要远远超过东方不败，至少有两三个东方不败之高，也应该略胜过无名老僧，乃是金庸作品中绝对的第一高手！那么下面的问题，就是这个人是谁。这个人有可能知道是谁么？不仅有可能，而且非常可能知道。按金庸的描述，此人“是前朝皇宫中的一名宦官”，“至于这位前辈的姓名，已经无可查考，以他这样一位大高手，为甚么在皇官中做太监，那是更加谁也不知道了。至于宝典中所载的武功，却是精深之极，三百余年来，始终无一人能据书练成。”这里给出了两个信息，第一是笑傲江湖所发生时代的“前朝”，第二是三百多年前。把握这两个信息点，就能把这位古往今来第一大高手找出来。首先的问题是，《笑傲江湖》本身发生在什么时代？显然只可能是明清两朝。看起来应该是明朝，因为《鹿鼎记》里有“前朝有个令狐冲”之类的说法，但是史学上孤证不立，后世的记载容有讹误，应该从多方面去考察才能得出正确的结论。1． 任盈盈安慰林平之，说“明朝开国皇帝朱元璋”云云，可见笑傲的时代并非明朝。这是笑傲中的内证，比《鹿鼎记》的外证更有说服力。2． 笑傲中的五仙教，“其实百余年前，这教派的真正名称便叫作五毒教，创教教祖和教中重要人物，都是云贵川湘一带的苗人。”而《碧血剑》中正有五毒教的记载，可见笑傲的时代当在清朝开国近百年后。3． 笑傲中的重要官职名称都是清朝的，这一点已有牛人考证，引用如下：2)那官员展开卷轴，念道：“奉天承运皇帝诏曰：据湖南省巡抚奏知，衡山县庶民刘正风，急公好义，功在桑梓，弓马娴熟，才堪大用，着实授参将之职，今后报效朝廷，不负朕望，钦此。”巡抚，参将，全是清朝官制，明朝是没有的。抄一段正式的明朝地方官制记录：1.布政司(省)：设左右布政使(省长)各一人。。。2.府：设知府一人(正四品)，同知(正五品)。。。3.州：设知州(从五品)一人，。。。4.县：设知县(正七品)。。。。。。。。。可见清朝的巡抚，明朝叫布政使。再补充一个证据:4)第二十二回“他在怀中一搜，掏了一只大信封出来，上面盖有“兵部尚书大堂正印”的朱红大印，写着“告身”两个大字。打开信封，抽了一张厚纸出来，却是兵部尚书的一张委任令，写明委任河北沧州游击吴天德升任福建泉州府参将，克日上任。”这个便是令狐冲冒充军官的情节.按:游击这种军官,维清朝特有,别代所无.4． 另一个证明是，日月神教本来是明教，为何要改作“日月神教”？显然是明字招官府忌讳的缘故，所以把明拆开成了日月二字，这和“洪门”之类是一个道理。而这更可能发生在清朝而非明朝。5． 除非在明末，否则明朝向前推三百年，只可能是宋朝而非元朝，所以如果是这样，当称宋朝宦官之类，不会叫前朝。而笑傲江湖是不可能发生在明末的，这会与碧血剑的时代重合。因此，基本可以断定，《笑傲江湖》中的故事发生在清朝。当然，如果是清朝，应该会有反清复明之类的活动。但是作者为了淡化时代背景，以反映普遍的人性，也为了不和其他清朝作品重合，刻意作了一些技术处理，使其清朝背景不太明显。如果《笑傲江湖》是在清朝发生，那么所谓的“前朝宦官”自然是明朝，这也自然说得通。因为明朝太监的势力，远比宋朝，元朝为大，太监中藏龙卧虎之辈也不知道有多少。现在的关键是进一步确定《笑傲江湖》的时代，以便确定这位前朝宦官的时代，因为我们知道，二者相隔约三百年略多。《笑傲江湖》不可能发生在1。清初，康熙三十年之前；2，清中叶，乾隆中期，因为这会和金庸其他作品重合发生矛盾。以及3，晚清时期，即1800年之后，因为时代背景不适合。因此，最可能发生的时代是清康熙末年到乾隆初年，即1700年之后二三十年。以此为坐标前推300年，我们就来到明朝永乐年间。这个时代有一个太监，武功天下第一，他最有可能是谁？答案呼之欲出：郑和。郑和是回人，来自云南，又进入中原征讨，后来还到了西洋海外，武功中应该融合了西域、南帝，蒙古，中原，西洋等各支派，才成就了如此高深莫测的武学。葵花宝典上的武功，当是他融合各派武学，且根据自己的情况所创。由此，也解决了一个疑难问题：为什么一个绝顶高手会屈居皇宫之中当太监？如果为人恬淡，找个地方退隐就是，何必要在宫里服侍别人？因为这个太监本来不是一般的太监，而是一人之下，万人之上的超级太监，而且还远征四海，成就了无数功业，这才能满足一个绝顶大高手的欲望。由此，我们甚至可以解决一个历史上重要的难题：为什么明成祖要派郑和下西洋？答案绝对不可思议：明史中说：“成祖疑惠帝亡海外，欲踪迹之，且欲耀兵异域，示中国富强”，所以才派三宝太监下西洋。其实就算建文帝真的跑到海外，天地那么大，随便找个村子一躲，也没那么容易找到，总不可能全世界地毯式搜索？现在美国要找个本拉登还十年八年没有踪影，何况是当时的条件。再说“耀兵异域，示中国富强”，历代帝王都有这个想法，怎么不历代都下西洋呢？而且当时的海军不比陆军，万一在海外兵败了，只能干瞪眼，根本无可奈何。所以，这些并不是根本原因。
延伸阅读：
本帖已经被管理员锁定，不能回复
揭秘！金庸笔下真正第一高手！！金庸自己都不知道……相关文章
占位标签-勿删！！
军号：3388726 工分:50
本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景
我得说，这个推理是在诟病太多，先不说郑和的问题，单是第一高手，本人认为不应该是葵花宝典创始人。首先，要评论金庸的武侠世界，应从武功讲起，而不是通过人物胜负对比。金庸小说里的盖世武功很多，首先说葵花宝典，完全凭快制胜，用鬼魅般的身法击败对手。这个功夫邪门的紧，具体我也不用多说，按照金庸小说里的原理，这应该是一门通过一种特殊的练气方式将男子的身体极限挖掘出来,虽然东方不败练的是残本，但以接近无敌。但葵花宝典的创始人能多厉害？小说里提到这门功夫最难的乃是练气的第一关，只要第一关过了，后面的修炼都是十分简单的。为了防止练气时欲火焚身而死，所以便有了“自宫”一法。小说中提到葵花宝典的全本曾由一个僧人保管，他到最后也没有参透这本秘籍，因为一件事，就是作者自己也对这门武功无法做到“参透”，书中有很多应该都是作者的“理论”，所以说这门武功的创始人，与东方不败所达到境界虽然有一定差距，但不至于太悬殊。再说到这门武功的实战，虽然这门武功奇快无比，但可惜东方不败招式，内功都是十分稀疏平常，也就是金庸世界里的二流甚至三流，所以，东方不败的奇快身法碰到深厚到一定程度的内功，估计也不是很中用。至于那个创始人，在当时只说是高手，对于他老人家的内功，我们也无法评测，所以先放到一边。再说内功，金庸笔下最厉害的内功有以下几个：易筋经、罗汉伏魔功（能让不会运气之法的石破天通过最自然散发的内力震伤当时的高手，不得不佩服这门武功）、九阳真经、九阴真经里的易筋锻骨法等，但能做到与葵花宝典抗衡的内功，估计也就前两者，九阳真经也有一定可能，所以说能与葵花宝典创始人争雄的还有达摩老人家、侠客行里提到的创伏魔神功的奇才僧人，写九阳真经的酒鬼。再从招式说起，金庸笔下招式最厉害的武功不用我多说，当为独孤九剑，也是我十分看好的武功，笑傲江湖里提到，独孤九剑无招胜有招，可破任何武功，找出对方武功的破绽（一切武功均有破绽，金大侠理论），以快打快，攻其破绽。当然，令狐冲还没到破天下任何武功的地步，笑傲江湖里之着重描写了他的破剑式，对于其他几式，令狐冲都不太拿得出手，甚至最后一式破气式，小说里只提到个纲领，之后就再没提，风清扬也说令狐冲需要20年左右参悟这门武功，可见之高深。它的创始人独孤求败估计就是凭这一个招式达到天下无敌，虽说所用佩剑更换两次，见识到了他境界的提高，但是估计对敌时还是脱不开无招胜有招的纲领了，因为这应该是金庸江湖里的最高境界。所以，独孤求败也是能与葵花创始人抗衡的人（还要看独孤求败内功修为如何，但大家认为他的内功会弱吗？）还有个不得不提的武功，六脉神剑（总给我感觉是天龙里最BUG的武功），以指气降敌，练此功后，内功也牛的不得了（注意段誉只领悟了此功的六七成左右），创它的大理过高手也可以与葵花创始人一较高下。最后总结一下，我认为武功第一在这几个人里，独孤求败第一几率最大，但要取决与他内功修为如何，只要像点样第一稳拿，然后是内功深湛的达摩、天才老僧和大理高手，至于这个可悲的太监，你还认为他是第一吗？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3407783 工分:50
左箭头-小图标
热回复背景
《鹿鼎记》中记载“前朝有个令狐冲”所以《笑傲江湖》应该在《鹿鼎记》之前，所以《笑傲江湖》不会发生在康熙末年!
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：577137 工分:24776
本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景
楼主的前提本身就是个悖论，《神雕侠侣》里剑冢那段，独孤求败用的三把剑，年轻时用软剑，中年时用重剑，晩年用木剑，对应到独孤九剑，显然不是晚年所创，因为到那时已是草木石头无不成剑，连剑都没有了还要招式做什么，重剑也不可能，杨过学剑无非就是劈、刺而已，及至练成感叹，即使是独孤求败复生也只能教这么多了，所差的只是功力上的深浅罢了，那么结果就呼之欲出了，独孤九剑只能是在独孤求败少年时所创，因为那的剑才符合灵、快的特点。如此一来，《笑傲江湖》的世界实在是一个杯具，令狐冲学了几手独孤求败初出江湖时的剑法就横行天下了，而最大的BOSS东方不败也未必有重剑时期的独孤求败厉害，所谓“重剑无锋大巧不工”，刺得快有什么用，我一剑砍过来你接得住么！所以个人以为金庸笔下真正的第一高手不是什么扫地僧，东方不败，而是独孤求败，因为他是唯一一个达到手中无剑，心中有剑境界的，别跟我说什么手中无剑心中也无剑，那叫矫情，啥都没有了，干站着让人捅么！本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4124283 工分:50
左箭头-小图标
热回复背景
看到鸠摩智和慕容博武功相去不远那我就想吐槽了。鸠摩智打不过萧峰，萧峰打不过萧远山，萧远山和慕容博前后比斗三次不分胜负。然后楼主得出结论 鸠摩智=慕容博？？？？？？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3436149 工分:1012
左箭头-小图标
为什么不提起草九阴真经的黄裳呢
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6559658 工分:29
左箭头-小图标
尼玛，都人才啊
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1555904 工分:6709
左箭头-小图标
笑话，大明朝竟然没有游击一级
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6806276 工分:20
左箭头-小图标
敢问楼主,你看过金大侠的书吗？郑和写葵花宝典？你想象力过剩了，还是去研究核弹吧！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6806276 工分:20
左箭头-小图标
敢问楼主,你看过金大侠的书吗？郑和写葵花宝典？你想象力过剩了，还是去研究核弹吧！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6151338 工分:18
左箭头-小图标
你别傻B了， 你这种猜测一点根据都没有，再说了，在倚天中，张无忌在练乾坤大挪移中有几处练不通，后来书中不是说，创造此功法的人也没有练到第七重，第七重只是他猜测几下来的，所以有几处不对，所以你怎么能肯定写葵花宝典的人就第一定练完全会此功夫，还有就是你再看看，笑傲中用的攻夫和天龙有根本不是一个档次，所以你别二了，想出这种无人想出来的人，你怎么不说创造佛教的释伽成佛了，那不更厉害，这些都不是关键，关键是这些人没有出现在金庸笔下，是金庸笔下第一高手？笔下？懂？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6151338 工分:18
左箭头-小图标
你别傻B了， 你这种猜测一点根据都没有，再说了，在倚天中，张无忌在练乾坤大挪移中有几处练不通，后来书中不是说，创造此功法的人也没有练到第七重，第七重只是他猜测几下来的，所以有几处不对，所以你怎么能肯定写葵花宝典的人就第一定练完全会此功夫，还有就是你再看看，笑傲中用的攻夫和天龙有根本不是一个档次，所以你别二了，想出这种无人想出来的人，你怎么不说创造佛教的释伽成佛了，那不更厉害，这些都不是关键，关键是这些人没有出现在金庸笔下，是金庸笔下第一高手？笔下？懂？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5008161 工分:65
左箭头-小图标
金庸武侠似乎从北宋到清朝越来越平庸，也越来越靠近现实。实在没有可比性。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5094368 工分:50
左箭头-小图标
天下第一应该是金庸自已。。。只要他一动手出一本书。。天花乱坠虚构一下 一名真正的天下第一就出来了。。名字可名能叫 “傻B”“二狗”“骚货”等
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4124283 工分:50
左箭头-小图标
看到鸠摩智和慕容博武功相去不远那我就想吐槽了。鸠摩智打不过萧峰，萧峰打不过萧远山，萧远山和慕容博前后比斗三次不分胜负。然后楼主得出结论 鸠摩智=慕容博？？？？？？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3988521 工分:50
本区职务:会员
左箭头-小图标
排武功天下第一一说。。真的是难度很大。。这让我想起岳不群的那一句：到底谁才是真正的天下第一？？看来他不是。。lz这个sb把令狐冲也没有排进去。。试问，，谁是真正的天下第一？？不是郑什么的那个。。那是sb杜撰的。。也不是独孤求败。。不的东方不败。。不是达摩。不是扫地僧。。如果时间和空间把他们放在一起。。谁有是真正的天下第一。。“无招胜有招”云云固然是不败的传说。。就算不败。。未必会赢。。lz这个sb也算是颠儿倒之的乱整一起。。以我看来。。金庸笔下第一高手乃是香香公主。。不信你让这些。。男人。。女人。。和人妖自己去评价！！看过《书剑》的都知道。不费一兵一卒，就能是剑拔弩张的双方都放下兵器。。古今一人尔。。所以你们懂了把！！香香才是金庸笔下第一高手。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3891128 工分:50
左箭头-小图标
金大侠才是第一高手讨论这个没意思讨论一下第一人物差不多
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3871748 工分:50
左箭头-小图标
天下第一应该是《倚天屠龙记》里面那个打败周芷若的小姑娘，她是神仙，能化成花瓣消失！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3871748 工分:50
左箭头-小图标
天下第一应该是《倚天屠龙记》里面那个打败周芷若的小姑娘，她是神仙，能化成花瓣消失！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3407783 工分:50
左箭头-小图标
《鹿鼎记》中记载“前朝有个令狐冲”所以《笑傲江湖》应该在《鹿鼎记》之前，所以《笑傲江湖》不会发生在康熙末年!
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3388726 工分:50
本区职务:会员
左箭头-小图标
我得说，这个推理是在诟病太多，先不说郑和的问题，单是第一高手，本人认为不应该是葵花宝典创始人。首先，要评论金庸的武侠世界，应从武功讲起，而不是通过人物胜负对比。金庸小说里的盖世武功很多，首先说葵花宝典，完全凭快制胜，用鬼魅般的身法击败对手。这个功夫邪门的紧，具体我也不用多说，按照金庸小说里的原理，这应该是一门通过一种特殊的练气方式将男子的身体极限挖掘出来,虽然东方不败练的是残本，但以接近无敌。但葵花宝典的创始人能多厉害？小说里提到这门功夫最难的乃是练气的第一关，只要第一关过了，后面的修炼都是十分简单的。为了防止练气时欲火焚身而死，所以便有了“自宫”一法。小说中提到葵花宝典的全本曾由一个僧人保管，他到最后也没有参透这本秘籍，因为一件事，就是作者自己也对这门武功无法做到“参透”，书中有很多应该都是作者的“理论”，所以说这门武功的创始人，与东方不败所达到境界虽然有一定差距，但不至于太悬殊。再说到这门武功的实战，虽然这门武功奇快无比，但可惜东方不败招式，内功都是十分稀疏平常，也就是金庸世界里的二流甚至三流，所以，东方不败的奇快身法碰到深厚到一定程度的内功，估计也不是很中用。至于那个创始人，在当时只说是高手，对于他老人家的内功，我们也无法评测，所以先放到一边。再说内功，金庸笔下最厉害的内功有以下几个：易筋经、罗汉伏魔功（能让不会运气之法的石破天通过最自然散发的内力震伤当时的高手，不得不佩服这门武功）、九阳真经、九阴真经里的易筋锻骨法等，但能做到与葵花宝典抗衡的内功，估计也就前两者，九阳真经也有一定可能，所以说能与葵花宝典创始人争雄的还有达摩老人家、侠客行里提到的创伏魔神功的奇才僧人，写九阳真经的酒鬼。再从招式说起，金庸笔下招式最厉害的武功不用我多说，当为独孤九剑，也是我十分看好的武功，笑傲江湖里提到，独孤九剑无招胜有招，可破任何武功，找出对方武功的破绽（一切武功均有破绽，金大侠理论），以快打快，攻其破绽。当然，令狐冲还没到破天下任何武功的地步，笑傲江湖里之着重描写了他的破剑式，对于其他几式，令狐冲都不太拿得出手，甚至最后一式破气式，小说里只提到个纲领，之后就再没提，风清扬也说令狐冲需要20年左右参悟这门武功，可见之高深。它的创始人独孤求败估计就是凭这一个招式达到天下无敌，虽说所用佩剑更换两次，见识到了他境界的提高，但是估计对敌时还是脱不开无招胜有招的纲领了，因为这应该是金庸江湖里的最高境界。所以，独孤求败也是能与葵花创始人抗衡的人（还要看独孤求败内功修为如何，但大家认为他的内功会弱吗？）还有个不得不提的武功，六脉神剑（总给我感觉是天龙里最BUG的武功），以指气降敌，练此功后，内功也牛的不得了（注意段誉只领悟了此功的六七成左右），创它的大理过高手也可以与葵花创始人一较高下。最后总结一下，我认为武功第一在这几个人里，独孤求败第一几率最大，但要取决与他内功修为如何，只要像点样第一稳拿，然后是内功深湛的达摩、天才老僧和大理高手，至于这个可悲的太监，你还认为他是第一吗？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2724095 工分:50
左箭头-小图标
讨论这个一点意义也没有
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1410187 工分:22884
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用零零捌
在第46楼的发言：&以下是引用padola
在第19楼的发言：&以下是引用军营绿花
在第6楼的发言：楼主大概没看过&碧血剑&吧
《碧血剑》跟《鹿鼎记》里可以有明显时间戳记的
这2部书恰好可以相互印证《笑傲江湖》发生在明朝
《碧血剑》是在明末崇祯年间
里头华山派的人已经是风清扬和令狐冲的晚辈了
另外，楼主所说《笑傲江湖》发生在清朝的证据
全是《笑》一书中得来，似乎这才是“孤证不立”吧^_^
其实不管发生在哪朝，作者总是有意淡化了历史背景
咱也没必要非要刨根究底吧，呵呵
对头。
另一方面，所谓“前朝”也可以是指前几任皇帝执政时期，而不一定非要是前一个朝代。
如果说《倚天屠龙记》发生在元末明初，那《笑傲江湖》应该在明中叶。因为《倚天屠龙记》最后写得很清楚，朱元璋背叛了明教，篡夺了政权。明教的残余势力重组成为日月教那也很正常。
其实金庸几部大作的时间线蛮清楚的《越女剑》（春秋）-《天龙》（北宋）-《射雕》（北宋末）-《神雕》（南宋末）-《笑傲》（明中）-《碧血剑》（明末清初）-《鹿鼎记》（清康熙）-《书剑》（清乾隆）
差不多涵盖了宋元明清的一段历史时期。蛮厉害的。
射雕也是在南宋时期，靖康之耻嘛！谢谢指正。查了一下资料，《射雕》大体是这段时间为背景的。《神雕》是接其后的一段时期，《倚天》则要再晚几十年，差不多到了元末了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2547269 工分:76
左箭头-小图标
分析的很有道理！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1958460 工分:49220
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用padola
在第19楼的发言：&以下是引用军营绿花
在第6楼的发言：楼主大概没看过&碧血剑&吧
《碧血剑》跟《鹿鼎记》里可以有明显时间戳记的
这2部书恰好可以相互印证《笑傲江湖》发生在明朝
《碧血剑》是在明末崇祯年间
里头华山派的人已经是风清扬和令狐冲的晚辈了
另外，楼主所说《笑傲江湖》发生在清朝的证据
全是《笑》一书中得来，似乎这才是“孤证不立”吧^_^
其实不管发生在哪朝，作者总是有意淡化了历史背景
咱也没必要非要刨根究底吧，呵呵
对头。
另一方面，所谓“前朝”也可以是指前几任皇帝执政时期，而不一定非要是前一个朝代。
如果说《倚天屠龙记》发生在元末明初，那《笑傲江湖》应该在明中叶。因为《倚天屠龙记》最后写得很清楚，朱元璋背叛了明教，篡夺了政权。明教的残余势力重组成为日月教那也很正常。
其实金庸几部大作的时间线蛮清楚的《越女剑》（春秋）-《天龙》（北宋）-《射雕》（北宋末）-《神雕》（南宋末）-《笑傲》（明中）-《碧血剑》（明末清初）-《鹿鼎记》（清康熙）-《书剑》（清乾隆）
差不多涵盖了宋元明清的一段历史时期。蛮厉害的。射雕也是在南宋时期，靖康之耻嘛！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2543762 工分:55
本区职务:会员
左箭头-小图标
根本原因是什么呢？还是得从葵花宝典说起：首先这本书为啥叫《葵花宝典》？“宝”自然是“三宝太监”之“宝”，葵花，向日也。这向日固然有可能是表达他对真主的信仰，但更可能的是寄托她对永乐皇帝的一片痴情。要知道当了太监固然不一定喜欢男人，练了葵花宝典却肯定会的。杨莲亭是个什么东西，东方不败尚且那么迷恋他。更何况我英明神武千古独步的永乐大帝？能不吸引三宝太监的一片痴心么？这也难怪三宝太监虽然身具绝世武功，却从来没有想过脱离皇帝自立门户。因为皇上，就是她的一片至爱。假定永乐不是gay，又是皇帝之尊，要什么样的女人没有，估计不可能看上郑mm，然而人家老郑却是古往今来第一大高手，任你是皇帝是天子，都是想从要从，不从也得从，否则说不定就得咔嚓。可怜一代明君，就成了《葵花宝典》的第一个牺牲品。唯一的办法，就是找个理由让郑和离自己越远越好，最好到地球的尽头去，于是伟大的郑和下西洋的壮举就开始了！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：403523 工分:3883
左箭头-小图标
楼主差矣...'按:游击这种军官,维清朝特有,别代所无'游击这种军官,在汉代就有.不信可以去查下下.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2674065 工分:51
左箭头-小图标
&以下是引用反日先锋员
在第38楼的发言：乱分析，任我行最佩服之人第个是东方不败，但并不是因他的武功高而佩服他，而是因为东方不败设计了他。东方不败的武功是高不风清扬的。要知道，《独孤九剑》克的就是《葵花宝典》94,这位兄弟看笑傲还是算看进去了,任我行佩服的是东方不败的计谋,而不是武功,(连任我行这样的顽主都被下属算计了,不得不佩服)说"可见在东方不败修炼葵花宝典前，就已经和风清扬在伯仲之间了"简直就是扯淡.另外,此文在N久前就在QQ空间阅读过,这里并非原创,应该是楼主转帖,大家就不必责怪楼主历史知识的欠缺了.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2324791 工分:1
左箭头-小图标
楼主你太有才了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2662576 工分:59
左箭头-小图标
好古老的帖╮(╯▽╰)╭第一次看到的时候还在上一届世界杯呢
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1739047 工分:706
左箭头-小图标
看前面的感觉很好楼主封郑和为天下第一时不由得喷了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：690973 工分:766
左箭头-小图标
楼主真是金大侠的超级粉丝。佩服！佩服！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1145239 工分:82320
左箭头-小图标
乱分析，任我行最佩服之人第个是东方不败，但并不是因他的武功高而佩服他，而是因为东方不败设计了他。东方不败的武功是高不风清扬的。要知道，《独孤九剑》克的就是《葵花宝典》
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：546252 工分:1464
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用padola
在第19楼的发言：&以下是引用军营绿花
在第6楼的发言：楼主大概没看过&碧血剑&吧
《碧血剑》跟《鹿鼎记》里可以有明显时间戳记的
这2部书恰好可以相互印证《笑傲江湖》发生在明朝
《碧血剑》是在明末崇祯年间
里头华山派的人已经是风清扬和令狐冲的晚辈了
另外，楼主所说《笑傲江湖》发生在清朝的证据
全是《笑》一书中得来，似乎这才是“孤证不立”吧^_^
其实不管发生在哪朝，作者总是有意淡化了历史背景
咱也没必要非要刨根究底吧，呵呵
对头。
另一方面，所谓“前朝”也可以是指前几任皇帝执政时期，而不一定非要是前一个朝代。
如果说《倚天屠龙记》发生在元末明初，那《笑傲江湖》应该在明中叶。因为《倚天屠龙记》最后写得很清楚，朱元璋背叛了明教，篡夺了政权。明教的残余势力重组成为日月教那也很正常。
其实金庸几部大作的时间线蛮清楚的《越女剑》（春秋）-《天龙》（北宋）-《射雕》（北宋末）-《神雕》（南宋末）-《笑傲》（明中）-《碧血剑》（明末清初）-《鹿鼎记》（清康熙）-《书剑》（清乾隆）
差不多涵盖了宋元明清的一段历史时期。蛮厉害的。还有倚天屠龙记，元末明初
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2336638 工分:1
左箭头-小图标
楼主懂个屁
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：723223 头衔：烦了中尉 工分:35372
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2661589 工分:50
左箭头-小图标
楼主胡扯，巡抚乃明朝创，明巡抚之名，始见于洪武二十四年（1391）。游击，汉武帝时置游击将军，明沿边与要地驻军有游击将军，无品级，无定员，位次参将。参将，明代镇守边区的统兵官，位次于总兵、副总兵。从《笑傲江湖》的人物衣着，上看显然更像明朝的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2360393 工分:243
左箭头-小图标
楼主真乃神人耶
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1927138 工分:76613
左箭头-小图标
&以下是引用redwar
在第25楼的发言：巡抚是明朝所创，以前没有，并非清朝才有的。
不过明清的巡抚是不一样的，明代的巡抚是朝廷派到地方的，权力很大，主要是方便剿匪。
葵花宝典的作者，金庸在书中有明确说法，连名字都点出来了。而且此人的墓今年刚刚发现。
笑一书所讲时间并不重要，作者有意淡化，这书讲的是野心和权利的危害性。你说的是九阴真经的作者
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2220972 工分:5498
左箭头-小图标
我对楼主的敬仰犹如黄河滔滔之水一发不可收拾！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：577137 工分:24776
本区职务:会员
左箭头-小图标
楼主的前提本身就是个悖论，《神雕侠侣》里剑冢那段，独孤求败用的三把剑，年轻时用软剑，中年时用重剑，晩年用木剑，对应到独孤九剑，显然不是晚年所创，因为到那时已是草木石头无不成剑，连剑都没有了还要招式做什么，重剑也不可能，杨过学剑无非就是劈、刺而已，及至练成感叹，即使是独孤求败复生也只能教这么多了，所差的只是功力上的深浅罢了，那么结果就呼之欲出了，独孤九剑只能是在独孤求败少年时所创，因为那的剑才符合灵、快的特点。如此一来，《笑傲江湖》的世界实在是一个杯具，令狐冲学了几手独孤求败初出江湖时的剑法就横行天下了，而最大的BOSS东方不败也未必有重剑时期的独孤求败厉害，所谓“重剑无锋大巧不工”，刺得快有什么用，我一剑砍过来你接得住么！所以个人以为金庸笔下真正的第一高手不是什么扫地僧，东方不败，而是独孤求败，因为他是唯一一个达到手中无剑，心中有剑境界的，别跟我说什么手中无剑心中也无剑，那叫矫情，啥都没有了，干站着让人捅么！本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：385193 工分:9542
左箭头-小图标
这个帖子老早以前就看过了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1722403 工分:13756
左箭头-小图标
MD，我居然看完了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1416282 工分:2
左箭头-小图标
晕，真是岳飞和张飞打一架
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1977460
左箭头-小图标
明朝的武功怎么可以比前朝，如果是这样的话，现在的散打更厉害了。小说本来虚构，如果把朝代分的很清，就没那么精彩了！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：602484 工分:7513
左箭头-小图标
巡抚是明朝所创，以前没有，并非清朝才有的。不过明清的巡抚是不一样的，明代的巡抚是朝廷派到地方的，权力很大，主要是方便剿匪。葵花宝典的作者，金庸在书中有明确说法，连名字都点出来了。而且此人的墓今年刚刚发现。笑一书所讲时间并不重要，作者有意淡化，这书讲的是野心和权利的危害性。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2591470 工分:70
左箭头-小图标
金庸写的是武侠小说，不是史书，你拿几个官职的名称就能考证出一本书的时代背景？那《鹿鼎记》中那么清楚交代的令狐冲是前朝人就不算了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2439558 工分:381
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2418495 工分:149
左箭头-小图标
我靠，居然是他
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2663164 工分:108
左箭头-小图标
同意《笑傲江湖》发生在明朝 ,另你的比较当中有太多想当然了,不足为凭,感觉要说黄裳是第一高手,还靠谱些,其人年轻时就能单挑整个明教,最后是明教广邀天下高手才击败了他,要知道方腊时的明教是明教历史上的一个高峰,这是金老自个说的...
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2393903 工分:4
左箭头-小图标
果然能吹，楼主可以出书了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1410187 工分:22884
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用军营绿花
在第6楼的发言：楼主大概没看过&碧血剑&吧
《碧血剑》跟《鹿鼎记》里可以有明显时间戳记的
这2部书恰好可以相互印证《笑傲江湖》发生在明朝
《碧血剑》是在明末崇祯年间
里头华山派的人已经是风清扬和令狐冲的晚辈了
另外，楼主所说《笑傲江湖》发生在清朝的证据
全是《笑》一书中得来，似乎这才是“孤证不立”吧^_^
其实不管发生在哪朝，作者总是有意淡化了历史背景
咱也没必要非要刨根究底吧，呵呵
对头。另一方面，所谓“前朝”也可以是指前几任皇帝执政时期，而不一定非要是前一个朝代。如果说《倚天屠龙记》发生在元末明初，那《笑傲江湖》应该在明中叶。因为《倚天屠龙记》最后写得很清楚，朱元璋背叛了明教，篡夺了政权。明教的残余势力重组成为日月教那也很正常。其实金庸几部大作的时间线蛮清楚的《越女剑》（春秋）-《天龙》（北宋）-《射雕》（北宋末）-《神雕》（南宋末）-《笑傲》（明中）-《碧血剑》（明末清初）-《鹿鼎记》（清康熙）-《书剑》（清乾隆）差不多涵盖了宋元明清的一段历史时期。蛮厉害的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：69655 工分:12603
左箭头-小图标
估计LZ现在已经修炼到可以绣花的境界了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：566145 工分:341
左箭头-小图标
我对楼主的景仰连绵不绝，楼主善于推理，不会是专业人士吧？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2650955
左箭头-小图标
楼主在回去查查资料，明朝没有巡抚？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2588508 工分:173
左箭头-小图标
楼主呀，你活的真累！！！呵呵
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2410142 工分:6020
左箭头-小图标
高手，是楼主。厉害啊。。。。。。。。。。。。。。。。。。。诺贝尔妄想奖得主
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2624603 头衔：远征军团战区长官 工分:112117
左箭头-小图标
一个小说都能如此真是佩服啊
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1927138 工分:76613
左箭头-小图标
楼主看小说看到如此，在下佩服，但LZ历史知识还是差点，巡抚这个名称便是在明朝产生的，最初是中央下派到省一级的临时官员，用于协调布政使和按察使，后演化为常驻官员，在督师和总督下，成为一省的最高长官，另外参将、游击等武官职务在明朝也是有的，清代只是沿袭。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：973844 工分:124
左箭头-小图标
不管怎么说，劳资都是极度佩服LZ，厉害，看金庸看到这个境界，我自愧不如，哈哈
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1741609
左箭头-小图标
&以下是引用军营绿花
在第6楼的发言：楼主大概没看过&碧血剑&吧
《碧血剑》跟《鹿鼎记》里可以有明显时间戳记的
这2部书恰好可以相互印证《笑傲江湖》发生在明朝
《碧血剑》是在明末崇祯年间
里头华山派的人已经是风清扬和令狐冲的晚辈了
另外，楼主所说《笑傲江湖》发生在清朝的证据
全是《笑》一书中得来，似乎这才是“孤证不立”吧^_^
其实不管发生在哪朝，作者总是有意淡化了历史背景
咱也没必要非要刨根究底吧，呵呵
同意6楼意见LZ这样分析就丢失了武侠小说的意义
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2433000 工分:138
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2559488 工分:22830
左箭头-小图标
有这时间干这闲事,读书的话怕是哈佛都毕业了吧
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2631529 工分:1513
左箭头-小图标
这个帖子以前见过，不过写原帖的人太强了，虽然是金大侠的小说，不过有这么牛的推理，赞一个！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：13762 工分:42527
左箭头-小图标
楼主大概没看过&碧血剑&吧《碧血剑》跟《鹿鼎记》里可以有明显时间戳记的这2部书恰好可以相互印证《笑傲江湖》发生在明朝《碧血剑》是在明末崇祯年间里头华山派的人已经是风清扬和令狐冲的晚辈了另外，楼主所说《笑傲江湖》发生在清朝的证据全是《笑》一书中得来，似乎这才是“孤证不立”吧^_^其实不管发生在哪朝，作者总是有意淡化了历史背景咱也没必要非要刨根究底吧，呵呵
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：705642 工分:248
左箭头-小图标
第一高手非楼主莫属也
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2432399 工分:87
左箭头-小图标
高手啊，第一高手
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2667415 工分:58
左箭头-小图标
不得不承认，楼主也是个高手！！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2294386 工分:3974
左箭头-小图标
郑和……太玄幻了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
总页数1第1页&[共有65条记录]&分页：
&对揭秘！金庸笔下真正第一高手！！金庸自己都不知道……回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复