世界上要多少个国家联盟怎样才能把雾霾消灭掉灭掉美国

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2016-01-14 21:08 标签： 世界上最小的国家
如美国旁观 苏联要多久才能够灭掉日本_百度知道
如美国旁观 苏联要多久才能够灭掉日本
二战后期是苏联军事最为鼎盛的时期。 战争中后期军队一直维持在600万人以上，二战末期甚至达到了鼎盛的1200万人,是世界历史上最庞大的军队。并拥有着当时世界上强大的军工生产系统，战争期间，苏联共生产了10.8万辆坦克和自行火炮,虽然有近7万辆在战争中被击毁,苏联强大的生产能力及时的补充了这些损失.苏联后期的军队也在欧洲最艰苦的战场上磨练出了钢铁般的意志。苏联发达的情报系统克格勃，也在二战历史上写下了不可磨灭的篇章。战术思想方面，苏联在二战中形成了装甲集团化冲击的思想（有点闪电战的味道），强大的钢铁洪流二战后期具备了一定的规模。但是，对分重视陆军火力的思路，甚至无限制的加强火力也是苏联的一种致命伤。当时苏联有一种说法，有一个角落没有攻击到，说明我们的火力还不够强。还需要不断增加。日本的海陆空实力比较平均，均位居世界的前列。强大的航母舰队，先进的零式战机，优秀的军队素质，都展示了这个穷兵黩武的国家的强大的军事实力。在于美军的太平洋对抗中，如果不是情报系统的失败，也许，日本的败退还要滞后很长时间。43年以前，日本的海军实力还是世界上最强大的军团（个人的认为，应该强于英国）。实际上日本的军工技术水平并不差，只是由于资源的限制以及面对的对手的弱小，日军的步兵武器、坦克等等与西方列强相比明显逊色不少。 所以在陆地作战苏联估计可以全面压制住日本
但最多推到海边就会和日本隔海相望，形成对峙，灭掉日本不现实也没意义，其实美国当年早就能灭了，就是因为预估损失太大才投了原子弹瞬间解决战争。硬啃的话登陆是个大问题，加上登陆后的拉锯战没个两年打不下来
其他类似问题
为您推荐：
提问者采纳
美国旁观的后果其实非常严重……如果美国旁观那么1941可能就不是珍珠港了而是日军大规模北上进入西伯利亚配合德军的巴巴罗萨行动了我们都知道苏联在苏珐掸粹赶诔非达石惮将德战争早期输的有多惨一旦腹背受敌，苏联的毁灭恐怕是必然的不过话又说回来……日本军部内部也不是没讨论过北上和南下的问题最后是主张南下全面入侵中国的一派取得上风历史证明这是个错误的决策但是军部当时已经被占据东三省，分划满蒙的胜利冲昏了头脑少壮派早就疯了如果日本没有北上，欧洲战场还是以苏联反攻柏林为结局那么苏联很可能没有精力处理日本因为没有美国，盟军是无法开辟第二战场的既然如此，整个欧陆都将是苏联的占领区苏联显然需要延续苏日互不侵犯条约退一万步说，苏联对日宣战本身就是盟军把半个欧洲让给苏联的条件苏联对日本的作战实际上战略影响力比较有限更何况当年的红海军烂的跟渣一样要知道华盛顿海军条约时期日本海军可是“对美七成”的红海军根本无力招架大规模登陆日本本土是不可能的了最后的结果很可能像一战后的德国那样本土没有遭袭就果断投降保住自己的工业命脉然后卧薪尝胆谋求反击最后强调一点……二战时期的红海军根本没有大规模登陆能力美军即便是到了1945年，在计算强攻日本本土的代价时也认为要损失百万人（不过战后重新计算时一般认为损失20万就够了）这对于刚刚从苏德战争中爬起来的苏联来说可不是个小数字苏联是二战中死伤最惨重的国家
来自团队：
其他2条回答
我个人推测需要半年到一年的时间，日本本土以山地为主，飞机坦克的作用有限....这种假设没啥大意义，历史是不能假设的，比如我们不能假设如果日本不打美国，德国不打苏珐掸粹赶诔非达石惮将联会怎样....
当时，美国根本不想然苏联参战，但是，美国它也不知道原子弹能否研制成功，攻占日本可能有50万人以上的伤亡，美国承受不起，不得已让苏联出兵。
不出一天！
苏联的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁美国常规战争跟中国，有多少胜算_百度知道
美国常规战争跟中国，有多少胜算
美国用常规武器跟中国打，把中国这样的打好几个都不成问题。1、航母。美国11艘10万吨的，中国1艘6万吨的。 2、宙斯盾驱逐舰。美国提康德罗加旦掸测赶爻非诧石超将级20艘、阿利伯克级60艘，合计80艘，中国052C、D加起来才16艘（包括未服役的），而且美国宙斯盾是万吨级的，中国神盾是6000吨级的。 3、第四代战斗机。美国F22战斗机180多架，F35战斗机20多架，合计超200架，中国只有几架歼20原型机。 4、三代战斗机。美国F15、F16、F18合计超2500架；中国歼10、歼11（包括苏27、30）才800架。 5、美国预警机120多架，中国才10多架。 6、美国战略轰炸机100多架，中国轰6K才10多架。 7、美国加油机超千架，中国加油机伊尔78加油机3架（二手）、轰油6加油机18架。合计21架。 8、远程反潜机，美国130架，中国一架高新6号反潜机。 9、两栖攻击舰。美国8艘，中国0艘。 10、核潜艇。美国71艘，中国算上091级才10艘。结论：美国用常规武器跟中国打，把中国这样的打好几个都不成问题。
那你解释一下越南和朝鲜战场美国为什么没有胜利
1、朝鲜战争、越南战争其地形不利于美国机械化部队发挥。但是现代战争已经使技术优势大到无法抗衡的地步。如果美国把中国的歼11、歼10（也就是三代机）全部消灭，中国电厂、火车站、煤气公司、自来水公司、宽带公司、交通枢纽、广电大楼消灭掉，中国能坚持几天？（南联盟在北约轰炸下仅仅坚持了78天。） 2、朝鲜战争时期，中国人民能忍受战争带来饥饿、寒冷、断水、断电（当时也没有多少地方通电），甚至可以在山沟里打八年游击；但是现在如果天天缺水、缺电、缺煤气、缺暖气、缺宽带，有几个人能忍受。现在对战争的忍受能力，是很差的。3、美国确实没有胜利，但是也没有失败。越南至今还是最穷的国家之一。（世界排名136位）
来自团队：
其他类似问题
为您推荐：
其他7条回答
这种问题得看实际战
场在哪，要是远洋作战旦掸测赶爻非诧石超将，美国几乎完胜中国。要是在近海或者本土，还不一定呢，不要忘了越南战争
中国赢的希望不大，你看看中国周围，围了一圈的美国军事基地。若想鱼死网破，除非动用核武器。那样大家都完蛋。
大国之间发生战争，刚开始是长规战，双方死的人多了，眼红了，就会使用核武器互相攻击。朝鲜战争以美国为首由16个国家组成联合国军不也败给我们刚成立不久的新中国。
美国只会欺负小国家，它连一个伊拉克和阿富汗都搞不定。泱泱大国中国，别忘了朝鲜棒痕越矛痛（朝鲜战争和越南战争）
胜算不是没有，很少，除非我们的武器装备有突飞猛进的发展，
中国和美国打起来，对日本有好处
日本会成为世界第一大经济体？？
日本起码在很长一段时间比中国要强大，不可小觑，望采纳
那美国和俄罗斯吃粑粑吗
美国现在是老大，俄罗斯是军事强国，不是经济强国，如果单从经济来说日本要比中国强大，你去日本你就知道了
你觉得真的爆发战争，双方会让日本安稳的赚钱吗？？
中美爆发战争，日本会趁虚而入吃了两国，如果日本被灭，那下一个就是中国，爆发战争的前提灭掉日本
没那么简单
和谈结束，各50%的胜算。
两败俱伤，美国说美国胜了，中国说中国胜了
一定是这样的
那谁会从中捞好处
各取所需。美国人不会白打仗，中国人也不是傻子
大国和大国的战争通常只有两败俱伤
那谁会从中捞好处
受大国控制的小国，比如说如果美国国力衰弱，韩国没有强大的盟友支持，朝鲜肯定会入侵的，阿富汗的恐怖份子也就无人打压，原苏联解体后，很多小国都称政府无力是独立
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁

我要回帖

更多关于 世界上最小的国家 的文章

 

随机推荐