显示法宝之窗
案例与裁判文书 &
梁吉庆诉曾雯等民间借贷纠纷案
【全文】CLI.C.7244666
梁吉庆诉曾雯等民间借贷纠纷案
湖南省长沙市中级人民法院
民事裁定书
(2014)长中民二初字第00656号
　　原告梁吉庆。
　　被告曾雯。
　　被告曾翊。
　　被告湖南牧羊人集团有限公司。
　　法定代表人曾雯，该公司董事长。
　　原告梁吉庆诉被告湖南牧羊人集团有限公司（以下简称牧羊人公司）、曾雯、曾翊民间借贷纠纷一案，原告于日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
　　原告梁吉庆诉称：被告曾雯、曾翊系夫妻关系，均系被告牧羊人公司股东。日，曾雯、曾翊、牧羊人公司因公司经营需要向梁吉庆借款并签订借款合同，借款本金600万元，期限3个月，月利息3%。借款合同签订后，梁吉庆按约定向三被告支付了600万元。借款期限届满后，三被告没有按约还款。故诉至法院请求判令：（一）三被告共同归还借款本金600万元，利息13.2万元（计算至日）并按商业银行同期同类贷款利率四倍的标准继续承担只本金还清之日止的利息；（二）三被告承担本案诉讼费及相关费用。
　　本院经审查认为：2014年娄底市公安局娄星分局对曾雯等人涉嫌非法吸收公众存款案决定立案，并于日拘留曾雯。日，娄底市娄星区打击和处置非法集资工作领导小组办公室发布公告，决定对涉及牧羊人公司及其法定代表人曾雯的债权债务、财产权益进行登记确认。》第规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，被告牧羊人公司及曾雯已经因涉嫌非法吸收公众存款被公安机关立案侦查，且有专门机构对牧　　······
关注法宝动态：
感谢法宝客户：
法宝通用产品
研发与应用
注意：只能下载当前页数据，下载异常请查看！
邮件主题：
邮件接收地址1：
邮件接收地址2：
转发人姓名：
转发人邮箱：羊泰御园 羊泰华府接待中心开放 预计明年底开盘
作者：付娟 廖小红 来源：娄底新闻网
牧羊人集团董事长曾雯致辞
集团高层一起启动财富球
羊泰御园户型沙盘
娄底新闻网讯（记者 付娟 廖小红）12月20日，由湖南牧羊人集团投资的高端房地产项目羊泰御园、羊泰华府接待中心正式对外开放。牧羊人集团俱乐部会员升级活动于当天全面启动，交纳诚意金，享受5万抵7万，10万抵13万，20万抵26万不等，活动为期一个月，于2014年元月20日截止，活动期间可参加现场抽奖活动，丰厚礼品，拿到手软；加入俱乐部的会员于开盘之日未能选房成功，可退还诚意金并享受相当额度的月增值回报。
据了解，湖南牧羊人集团公司组建于2010年，是一家以房地产开发为主业、集资产管理、工矿贸易、设备租赁和现代农业于一体的综合型现代企业集团，资产总值近20亿元。2013年分别在娄底、邵阳、冷水江等地启动了四个房地产开发项目，规划总建筑面积近50万平方米。
湖南牧羊人集团董事长曾雯说：&牧羊人集团公司房地产的开发理念是&做精品、树标杆&。更好的回报社会、回报公众，这是我们的担当，也是娄底市委、市政府和娄底人民对我们的殷切希望！我们不光费时、费力把羊泰御园和羊泰华府的规划设计做到极致、做到最美，我们更会在接下来的工程施工、售后服务等方面做到一流，做到最好！我们将以&百年大计，质量第一&的精神，认真抓好工程质量，抓好工程施工进度。一定扎实工作，一丝不苟，切实抓好羊泰御园和羊泰华府的开发建设，做出精品，树好标杆，以优异的产品品质向娄底人民交上两份满意的答卷&。
羊泰御园位于娄底市八中斜对面，以珠山公园西面为屏障，坐享娄底市最丰富的自然景观资源和城市主干道新星南路交通便利，距传统市中心与城南新区仅5分钟车程，全享中央商业区、中央政务区和中央生态区三重价值，实现居住、商业、政务的完美融合。
秉承&典藏奢华，大气张扬&的设计宗旨，羊泰御园萃取独特的欧式公爵城堡建筑艺术，融入地中海风情皇家园林，在建筑的勾勒上，大量使用立柱和拱顶，达到一种敦实厚重、均衡安稳、力度饱和的美学效果。项目由4栋别墅和4栋洋房构成，规划74席城堡大宅，在珠山公园脚下创造出瑰丽多姿，气势弘宏欧式公爵城堡社区。
羊泰华府，娄底新生代城市综合体，位处市政府右侧，扼守城市脊梁湘中大道，稳居娄底未来政治、文化、经济三位一体的核心区域。
项目总建筑面积28万㎡，6栋新古典主义样板建筑高层涵盖高层豪宅、五星级酒店、主题商业MALL等国际生活专属业态，全力打造集购物、聚会、娱乐、商务、旅行、居住于一城的顶级商住空间。（编辑/吴娜君）
接待中心热线：/8819998
接待中心地址：娄底市八中往北100米
责任编辑：罗铮
中共娄底市委 娄底市人民政府官方门户网站
主管：中共娄底市委宣传部
Copyright @
All Rights Reserved.
娄底新闻网（红网娄底站） 版权所有
新闻热线：
Email：# (#→@)
法律顾问：欧阳旭东您当前的位置是：&&
娄底市中级法院刑事庭副庭长哪来的数千万元巨资？
网友名称：&&
受理时间： &&
关注数：6290&&
娄底市中级法院刑事庭副庭长袁米娜夫妇，仅借给当地一家企业牧羊人集团公司就高达2890万元，三年中仅利息就拿走了1400万元。现在牧羊人集团背负高息债权7亿余元，严重资不抵债，公司负责人因集资诈骗被刑事立案。为了抢在其他无数集资户之前要回这些高利贷，这位女法官通过协调各方关系，让长沙市中级法院违反“先刑后民”法定原则枉法裁判并申请强制执行。请问：袁米娜作为一个法官，她丈夫彭中元也是政府工作人员，哪来的数千万元巨资？两年借款3000万利息就达1400万元，法官如此公开非法冲击金融秩序难道就没人管？
娄底市纪委回复
2015年5月，省纪委省监察厅三湘风纪网和省委巡视组相继将群众反映娄底市中级人民法院刑事审判庭副庭长袁米娜夫妇涉嫌违纪的网上投诉件转办到我委。我委收悉后，领导高度重视，迅速成立调查组进行初步核实。经调查组对袁米娜夫妇所在单位娄底市中级人民法院和娄底市风景园林管理处有关其个人工作情况的了解，多方寻找相关线索及证据，与袁米娜夫妇及相关人员核实情况，现将所反映问题调查情况及初步意见汇报如下：
袁米娜，女，汉族，1978年2月出生，湖南省湘潭市人，大学学历，1998年5月加入中国共产党，1999年12月进入娄底市娄星区人民法院工作，2009年6月调入娄底市中级人民法院，先后在执行局、刑三庭工作，2013年1月任刑三庭副庭长至今。
彭中元，男，汉族，系袁米娜之夫，1964年7月出生，湖南省双峰县人，大专学历，非党，1980年12月至1990年12月，在双峰县秋湖煤矿工作，历任机电副队长、机电主管、供销负责人、机电技术主管等职，1991年1月调入娄底市风景园林管理处工作，事业单位工勤人员编制。1992年至2002年，内部承包娄底市风景园林管理处下属景园实业公司的石马加油站经营。2002年至2012年，停薪留职自主经商。2012年上级要求停止执行停薪留职政策，返回娄底市风景园林管理处自主经济创收岗位工作至今。
一、调查核实的主要问题
（一）关于合同纠纷司法诉讼问题
彭中元与湖南大川置业发展有限公司、曾雯、曾翊、湖南牧羊人集团有限公司借款合同纠纷一案，由长沙市中级人民法院于日作出（2014）长中民二字初字第01311号民事裁定书，由湖南省高级人民法院于日作出（2015）湘高法民一终字第26号民事判决，以及日作出（2015）湘高法执督字第26号执行督办函。经查，我委尚未发现上述司法诉讼行为涉嫌违纪违法的证据，对上述司法判决和裁定，当事人双方仍然可以继续通过司法诉讼手段进行司法救济。其次，法院的生效判决和裁定具有法律效力，不属于纪检监察机关的监督事项，又鉴于干部管理权限，长沙市中级人民法院和湖南省高级人民法院及其工作人员不属于娄底市纪委监察局的执纪监督对象，若我委发现其存在违纪违法行为，必依纪依规将违纪违法线索移送省高级人民法院纪检组和省纪委处理。
（二）关于袁米娜、彭中元夫妇借贷财产来源问题
经查阅娄底市风景园林管理处有关档案及彭中元夫妇陈述证明，从1980年至1990年，彭中元系双峰县秋湖煤矿的工人，期间曾与人合作从事过煤炭运输贸易和矿山机械设备经营，积累了一些资金。1990年因其前妻在娄底市中医院工作，其申请调入到娄底市风景园林管理处工作，系工人编制身份。因当时政策鼓励单位开展三产业创收，娄底市风景园林管理处成立了景园实业公司以及下属多个实体企业。1992年园林处为减轻负担，使单位效益最大化，将下属企业进行大承包。彭中元承包了景园实业公司下属的石马加油站，从事石油零售、批发、运输等多种经营业务。据彭陈述，10年承包期间，除了能够完成单位规定的经济创收任务外，彭也获取了一定收益。2002年石马加油站被拆，彭中元与单位终止了承包合同，随即在单位办理了停薪留职手续，继续经商。据彭中元夫妇陈述和单位职工反映，停薪留职后，彭开办过煤矿，承包过工程，从事过煤炭贸易、房地产开发入股等生意，赚取了丰厚利润，拥有了不菲资产。2012年因政策取消事业单位职工停薪留职，彭与其他停薪留职人员一并按要求回原单位上班，被单位安排在下属的娄底市园林绿化有限公司的自主经济创收岗位，并与公司签订&对外项目承包协议&，根据经济创收岗位责任制，彭被要求每年必须完成6万多元的经济创收任务，单位也相应发给其工资福利，保留其单位工人编制身份。
（三）关于袁米娜、彭中元夫妇是否存在其他违纪违法问题
袁米娜与彭中元于2001年结婚，生有一子。据袁米娜与彭中元陈述，结婚时彭中元就已经有两三千万元的资产。婚后袁一直在单位上班，没有发现其参与丈夫彭中元生意上的事情，其丈夫与湖南大川置业公司、牧羊人公司、曾雯、曾翊等的经济合同及民间借贷纠纷问题，也没有发现其参与的证据。同时也无证据证明袁通过职权影响长沙中院、湖南省高院司法诉讼的行为。据娄底市中级人民法院纪检组监察室书面证实，暂未发现袁米娜参与其丈夫的经营活动和其他违纪违法行为。据娄底市风景园林管理处书面证明，没有收到关于彭中元向单位职工融资借款、借欠公款或其他不良行为的反映。
填写、提交投诉
个人中心查询办理结果
本栏目负责受理民生投诉，并视情对投诉进行转办、回复。
投诉内容须遵守中华人民共和国有关法律、法规，所发内容不得含有《互联网新闻信息服务管理规定》第十九条所列内容。
投诉实行实名注册，请留下真实姓名和联系方式。对您的个人信息，栏目组将严格保密。
投诉标题请控制在15个字以内，主要内容控制在2000字左右。
本网站拥有管理投诉内容的一切权力，包括审核、发布、引用和删除您的留言及其他管理权力。
参与本网站投诉即表明您已经阅读并接受上述条款。请您尊重社会公德，承担一切因您的投诉直接或间接引起的法律责任。
本栏目不受理信访举报，信访举报请点击：。
地址：湖南省长沙市韶山北路1号
邮政编码：410011
版权所有：中共湖南省纪律检查委员会、湖南省监察厅
您是本站的第娄底牧羊人集团有限公司涉嫌诈骗几亿元&还我们血汗钱
我们是在牧羊人两宗黄金地块“羊泰华府”、“羊泰御园”购买了购房VIP卡的客户，也是普通老百姓。今诉我们现在的悲惨情形。
一、我们为什么购买牧羊人购房VIP卡
1、牧羊人是合法注册的公司；
2、牧羊人在市政府眼前“圈了两宗地”，打了很多广告，有豪华的营销中心，区、市级各级领导视察了娄底市人民政府主办的娄底市第五届房地产交易展示会牧羊人集团“羊泰华府”、“羊泰御园”为1号楼盘展位，引导我们认识了“牧羊人集团”，才知道该公司有房可买；
3、市委、市政府的新闻媒体“娄底日报”整版宣传、各电视、各网络等媒体都宣传报道牧羊人业绩，“正确”的引导我们看好牧羊人集团；
4、“羊泰华府”、“羊泰御园”项目现场围墙合法打满了楼盘销售广告，大街小巷都收到了他们的宣传资料。
我们是最老实的老百姓，用一生的包括父母留下的一点血汗钱，在政府的引导下置下了这点业，多的达到几百万元，少的至少也有五万元，我们想我们幸福地买到了放心房，我们安心的在家里等待，我们相信牧羊人集团，我们更坚信政府不会欺骗老百姓。
二、牧羊人资金链断裂后我们等到的结果
1、牧羊人集团在娄底市两块地目前都是开发停滞；
2、营销中心早已人去楼空，牧羊人老板也是杳无音信；
3、牧羊人部分资产早已转移，两块地居然存在权属之争，并处在即将瓜分状态，购房卡人合法利益无人顾及；
4、我们是弱势群体，我们四处上访，公安、法院、打非办等政府部门均不受理，现我们诉求无门，均被拒之门外；
5、我们的VIP购房卡怎么办？我们房在哪里？我们的血汗钱在哪里？没有谁给我们答复！
三、我们为什么上当
1、我们没有上“牧羊人”的当，是上了娄底市人民政府的当，为什么这样说呢？我们这些人是看好了政府的“正确舆论导向”，看好能在市政府眼皮底下动工的黄金地段地块（当时在挖基础），更看好市政府领导频频为牧羊人讲话的事实。
2、如果不是市政府被巨幅广告圈地的黄金地段，如果不是政府的新闻媒体宣传报道引导我们，我们会上当买VIP卡吗？
3、要说我们被骗，不是被“牧羊人”骗，而是被政府所骗。与其说曾雯诈骗了我们，不如说是政府帮她去诈骗我们，没有“地”勾结，没有政府做为帮凶，我们能上当吗？曾雯能诈骗到今天吗？
4、2012年到2014年是谁在娄底主政呢？娄底民间融资未出事之前，我们老百姓没有看到“非法融资的言语”，如今才告诉我们是非法融资。
四、我们与放息的情况有本质区别
1、牧羊人有投资公司，放息情况与购房卡是有根本性区别，非法融资是投资公司所为。
2、我们是购买房卡，娄底房地产过去、如今都是在买卖VIP房卡，政府一直是默认。
3、不管怎么说，购VIP房卡是与“地”捆绑在一起的，只要地是政府认可的，那么房卡是受法律和政府保护的。
我们的希望何在？我们还能相信我们的政府吗？
诉求无果，血泪求救，如果在政府引导下的购买VIP卡行为不能受到保护（认为我们也是属于非法融资），我们将誓死保护我们的合法权益。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。