文臣 三国群英传7司马徽徽 贾羽 郭嘉 法正 庞统 荀攸 诸

郭嘉,诸葛亮,庞统,周瑜,司马懿,贾羽哪个更牛?_百度知道
郭嘉,诸葛亮,庞统,周瑜,司马懿,贾羽哪个更牛?
我有更好的答案
三国谋士智商前20名 1 诸葛亮:有经天纬地之才,安邦定国之术,当之无愧的NO1。 2 司马懿:和诸葛亮抗横多年,又智夺大权,为西晋建立和统一三国开创了基业。 3.贾栩:就谋士地位来说,可为第一。 4.郭嘉:曹操最器重和痛惜的谋士,极其多智。 5.庞统:老诸和其并称 卧龙 凤雏,自然不俗。 6.陆逊:可谓东吴第一高人,吕蒙死后中流砥柱。 7.徐庶:老诸的朋友,可西屈事曹操,不得其志。 8. 程昱:此人虽然名气不大,可智略不低。 9. 荀或:曹操重要谋士,多智。 10.周瑜:东吴名将,可惜碰上老诸。 11. 姜维:诸的接班人,奈何独木难支。 12.邓艾:姜的有力对手,可叹功成身死。 13.田丰:袁绍手下第一谋士,然不为袁重用。 14.鲁肃:大智若愚,周瑜之后东吴砥柱。 15.荀攸:曹操的重要谋士。 16.钟会:和邓并为北方的才俊...
你说哪个方面呢?内政是诸葛最好;武艺是周瑜最强啦;用兵是郭嘉;为人低调贾诩…其他的各有所长啦
最牛的你没提到!是法正,不解释…百度搜索“三国法正”…
都牛!没有更牛只有都牛!!
其他类似问题
为您推荐:
郭嘉的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁诸葛亮、庞统、徐庶、贾诩、荀彧、司马懿、周瑜、郭嘉,在谋略上谁更胜一筹?_百度知道
诸葛亮、庞统、徐庶、贾诩、荀彧、司马懿、周瑜、郭嘉,在谋略上谁更胜一筹?
提问者采纳
三国演义里是诸葛亮
但是根据一些野史记载贾诩好想是最聪明的一个
其他类似问题
为您推荐:
其他6条回答
三国里最杰出的谋士之一,曹操后期的重要谋士、贾诩;司马懿;庞统:郭嘉,不解释;诸葛亮、周瑜,三国时仅次于曹操的军事家;荀彧、政治家、徐庶以上按智谋从高到底排列,比诸葛亮稍差一点点,无疑,比诸葛、司马懿,只有法正可以与其正一短长、诸葛亮。郭嘉;周瑜;徐庶个人意见,有名无实、荀彧,两晋的奠基者、庞统
第一名 诸葛亮 未出茅庐三分天下,舌战群儒,联吴抗曹,出祁山,定南蛮,旁人何足道哉?
1 诸葛亮:有经天纬地之才,安邦定国之术,当之无愧的NO1。
2 司马懿:和诸葛亮抗恨多年,又智夺大权,为西晋建立和统一三国开创了基业。
3.贾栩:就谋士地位来说,可为第一。
4.郭嘉:曹操最器重和痛惜的谋士,极其多智。
5.庞统:老诸和其并称 卧龙 凤雏,自然不俗。
6.陆逊:可谓东吴第一高人,吕蒙死后中流砥柱。
老诸的朋友,可西屈事曹操,不得其志。
8.程昱: 此人虽然名气不大,可智略不低。
9.荀彧:曹操重要谋士,多智。
10.周瑜:东吴名将,可惜碰上老诸。
11.姜维:诸的接班人,奈何独木难支。
12.邓艾:姜的有力对手,可叹功成身死。
13.田丰:袁绍手下第一谋士,然不为袁重用。...
郭嘉的能力最强,可惜死的早~~~ 人家是鬼才 ,诸葛的能力有一部分是黄月英的,所以综合能力还是郭嘉强。
诸葛亮智慧沉稳,庞统虽聪明却急功近利
更胜一筹的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁三国时期谁最聪明?(诸葛,司马,郭嘉,周瑜,法正,徐庶,庞统,荀,姜维,陆逊,贾诩,....)_百度知道
三国时期谁最聪明?(诸葛,司马,郭嘉,周瑜,法正,徐庶,庞统,荀,姜维,陆逊,贾诩,....)
我认为?蒋琬,田丰有骨气吧:“夫曹公奉天子以令天下,可谓耀祖。,活得更好,固将释私怨,也就因为这几句话,而迫使东汉再次陷入了混乱状态,也就是在为自己而活。,必国内有故。在曹操和张绣为敌时,不是浪得虚名?早死,但是看看杨修?荀攸。这个时候,不顾及天下人民;已破将军,更是导致大汉王朝的最后一点希望破灭,故虽用败兵而战必胜也。荀彧有骨气吧,可谓长寿,必不以我为重,奉国家以征天下,说贾诩没有英雄气概:亦正亦邪之人,为董公报仇。;谥曰肃侯,庶乎算无遗策,贾诩投靠了张绣贾诩,纵留诸将断后,贾诩为求自保出面说到,有骨气的谋士,贾诩的出谋之道。 每个谋士的下场。王允为人刚直?庞统?司马懿!贾诩,李傕等人更加恐惧!贾文和:“军虽新退。,贾诩凭借他毒蛇般的眼睛。曹公攻将军无失策,破马超,以攻长安。,深谙明哲保身之道,最后才是国家社稷!最后借用一段话来评价贾诩、平之亚欤,我以少众从之,不得不让后人佩服贾诩的‘谋’之道?在看看贾诩,幸而事济,卑鄙,没骨气,彼士亦锐,聪明绝顶之人,若不济,自认聪明?被主子杀了,准备各自解散、贾诩,我觉得,其良!。可见贾文和是多么深谙自保之法,后人评价称其为毒士,更有人说贾诩胆小。。”因此贾诩又跟随了曹操,力未尽而退,都在为自己设想。
董卓被杀!高龄77岁?陆逊,我笑~~刘大耳还五易其主,诸将虽勇?最重要的最聪明的做法就是让自己怎么让自己活得久!毒士之名。,郭嘉早死?法正,其得我必喜?被孙权逼死。在跟随曹操后!之后。,将既不敌。在来看看其他所谓有志气,田丰被宰……高寿善终者。但是我问你一句,发现了曹操是个自己下辈子可以投靠的明主,直至魏文帝前重臣,其宜从二也。因此很多人都不喜欢贾诩,所在收兵;官居太尉,曹公必自断后,缩头缩脑,战官渡,无大志。陆逊有骨气吧。同时在降袁和降曹的观点说?郭嘉!”诺是论三国谁最聪明!纵观贾诩一生;追兵虽精?鲁肃?荀攸,估计已经死完了。!文和武乱,取荆州,故知必败,其宜从三也?在三国那混乱的军阀时代,所谓的仁者,必轻军速进,沮授。郭嘉有志气吧,而诸君弃众单行。”的精妙战术理论,也给人名带了无穷无尽的灾难,亦非将军敌,再时政,显而易见,背信弃义。绍强盛。
虽然贾诩在投靠曹操后并没有展现出太大的才能,毒士先生。曹公众弱,可谓显赫,为求自保,以明德於四海:“荀攸,乃是先自身。从最先的一个小小的谋士!,汉末乱世一路漂泊依附。不如率众而西,唯贾文和者也,还不是被生性多疑的曹操杀了,逃回归乡里:你命都没了,其次主公,本就是个人吃人的时代,也为曹操出谋划策,你还横个什么!所以贾诩也活得真的很好?周瑜,走未后也”此计被采纳! 陈寿曾把贾诩与荀攸相评过:当选贾诩,经达权变,又一眼看穿,当机立断之人……比之其他谋士何如,字文和!而所谓的背信弃义:“闻长安中议欲尽诛凉州人?被曹操赐死,诸葛亮,曾进言,这算不算背信弃义,但却没有同意,其宜从一也,易中天也评价其为乱武,即一亭长能束君矣。夫有霸王之志者,便遣使诣长安求赦
其他类似问题
为您推荐:
其他4条回答
最有实力的人,非曹即孙。曹操在人生的低微时,因为他看中了曹操的才华最聪明的是桥玄,一语道破曹操能安天下。遇到孙策的时候也预测天下相争非孙曹莫熟。曹操与孙策都是争霸天下最大热的人,也看出孙家的未来
其实大家都被罗贯中忽悠了,都以为诸葛亮最聪明,其实不然!
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁荀彧 荀攸 郭嘉 贾诩哪个最聪明??_百度知道
荀彧 荀攸 郭嘉 贾诩哪个最聪明??
不论三国演义 是真正的历史
提问者采纳
因而得以和二荀同列,就是“辅佐君主成就王业的人”!
他与荀彧是侄叔关系:
陈寿将荀彧,外怯内勇,该吃就吃。
②公达,大家都在为汉献帝服务。忠君,让程昱郭嘉等人与之比较,无毫毛可非者:程昱郭嘉等:传奇完人,至少是在风评方面就不及那三人了、荀攸。其实与草船借箭一样。但也与其性格中不拘小节的艺术细胞大有关系,这4人到底谁更具智慧,这种低调隐忍,荀彧就从人心,跟荀攸还是一个水平的、鼻,他才会反对曹操任魏公,也正因为如此。其实郭嘉的那段话相当严谨。三、刘晔?
这实在是一个见仁见智的问题、董昭、宁武不能过也。而荀攸比之更是有过之无不及。毕竟其几度易主,是属于“德才兼备”、战术等多个方面进行了论述、荀攸,吾得与之计事、德行四个方面论述了战胜的可能性,郭嘉的确带兵参加了最后一次出征,表现出他是最体大思精的一位,荀彧是在辅佐曹操。
郭嘉在战略战术方面的见识,从用人气度,他是真正的“挟天子以令诸侯”政治思潮的奠基人:自作聪明?
⑥荀令君之进善,为他的风评加了不少分,战术的郭嘉,用最实际管用的说辞说服对方,而绝不会拘于自己的城规、《三国志》中,比荀攸少了一份完美。这是为什么呢。
《三国志》荀彧传记中。
郭嘉的言论大都与荀彧相仿,曹操对荀攸的评价?
陈寿在郭嘉那拔人的结语中给出了答案,善于抓住主要矛盾进行论述!生灵涂炭,所谓“温良恭俭让以得之”,算无遗策的荀攸,而且处事细致的智囊,而将郭嘉与程昱、粮饷!且其一句话致天下大乱,比贾诩多了一份积极,论尽天下英雄也、应对人事:程昱!此大智慧,成就齐桓晋文的霸主之业?
聪明的含义,自然能做出这样的预言,荀彧引用楚汉相争的故事、先探讨一下。也就是通过实践反复渐进证明了的、贾诩、身,智可及,不去不止,这4人谁更具智慧,再比如建议攻打袁绍时,总统后盾
荀彧被冠以“王佐之才”的称号、蒋济、极速,那就是这智用在了什么地方,得出结论,因此在这段结语中,久而敬之’、显摆,逻辑顺畅,其智也害其性命也:“权以济事”,对曹操进行劝谏、好胜。但他在帮助曹操攻略吕布、刘表,什么叫聪明,亦易生智慧,公达即其人也、意,殊于荀攸、战略:
“评曰,皆攸之谋也!后曹操空盒杀人,是其伦也、仁义,论述非常完备,荀彧和贾诩:
①外愚内智,永远被动,不仅智略过人,可以预见死后事情发展的人,此为演义也,天下当何忧哉。这也是为什么他后期在魏国越混越好的原因、董昭,通识证悟而来的大识叫智慧,无施劳,虽颜子,陈寿将荀攸作为标杆!
③军师荀攸,尽管他们品德举止的风评不太好,其实是错了,也就是应对事故,下面来看看他们各自的特点,郭嘉进谏,荀彧。
“六根”系指眼,荀彧每每进谏!四,他能体察入微、袁绍,了义世间万物本来性味,而且他们在为人处事上都有各自的独到之处、荀彧 荀攸 郭嘉 贾诩,耳聪目明:体大思精!其智助其创业、让马超和韩遂这两个稀里糊涂的家伙一败涂地、郭嘉、贾诩?
陈寿的评价,与荀攸不相上下。基于此、故此,其实是以品行作为一道分水岭。
中年的荀攸德才并重,贾诩在战术上还曾经让曹操小小的尝到败果,成就伟业。不过小聪明如能统摄六根,此时荀攸又表现出常人难及的明智与豁达,往往会从大势角度,这有失公允!后欲刺杀董卓烧,是对所有谋士评价中最完美的、近乎完人?
实指六根之二利器,实非大智慧、号令天下、刘放孙资这些第二梯队的谋士放在一起,他在品行和智略方面都得到过曹操最高的评价,但在战略展望方面的言论往往没有说服力。
4?为国家还是为集体、德政的思想在荀彧的政治思想中占据主导地位,愚不可及,荀彧成为了一个全能型!
(3)郭嘉,也是荀彧太聪明之故。
(1)荀彧,才能获得这样的评价啊,一部三国史,他辅佐的是汉献帝、蒋济才策谋略,无征不从,是为聪明,乐观阳光,标准少了一点。
⑤荀公达真贤人也。他比荀彧多了一份果断:指统摄六根之利器。刺董不成反被抓、决策,前后克敌,结论明白。也有指反意,贾诩长于应对。五、激进之人多是小聪明:完美的荀攸。
大家一般会误认为。比如建议曹操先攻吕布,外弱内强,与荀攸相比差得很多!不过,世无仅有、务实应变的思维方式,而程昱郭嘉?
仅仅以所谓的智来评价,把郭嘉直接放到了第二梯队。正如《三国志》里所说,神在遗计定辽东,并计划辅佐皇帝。
贾诩看问题往往有根有据。在成为曹操的谋主之后,他们都是当世奇才,该喝就喝,经权达变,长于应对
贾诩综合评价确实不如荀攸,是成就曹操霸业真正的关键所在,战术大师
十三岁即能察言观色,世之奇士,因果关系及运化摄受的道法、舌,楼主的意思是否可以理解为谁更具智慧,荀军师之去恶、刘晔、耳,是否可理解为聪明绝顶。
(2)荀攸。孔子称‘晏平仲善与人交,语言艺术也更为高超:经权达变、聪明有什么特征、治军,又是荀攸所不及的。
综上所述,撷取影响战争胜败的诸多因素中最关键的那些部分?还是为了个人,在品行方面、荀彧 荀攸 郭嘉 贾诩!这个什么胆略什么智慧,展现出的“经权达变”的修为、记忆和理解力强等!但其能在几度易主的过程中,而筹画所料。二,而最奇特的是他可以在千里之外预料孙策的命运,不进不休:鬼才
郭奉孝郭嘉:指天资高。”
这段话的大概意思是,虽清治德业,自初佐臣,陈寿的看法,后取徐州的时候。在三国乱世之际,在其他谋士那里是找不到的。
熟读三国的人应该知道。所谓王佐之才,非常人也,安保的贾诩。
④孤与荀公达周游二十余年,但并没有遗计定辽东的记载、低调但很聪明,不伐善,发现一个深藏不露的杀人在逃犯?
多言。他与曹操的关系其实是并列的,但是在军事谋划这方面。对时局一贯全面客观精准的论述。六。也正是这种明察秋毫,真智慧也、得瑟、最聪明。
贾诩能够深刻抓住矛盾的本质、贾诩归为一传,愚见以为,国家的荀彧。
荀彧给予曹操“奉天子以令不臣”的建议,精进得当,迎奉天子的过程中,三国演义把他比成唯一一个跟诸葛亮一样。至于谁更具大智慧。
唯有眼界广阔。
提问者评价
其他类似问题
为您推荐:
其他14条回答
《资治通鉴》以及百家讲坛易中天《品三国》等内容可以获得以下信息.aspx" target="_blank">http://www,贾诩的谋略专门有论述,是属于“修身齐家治国平天下”的典型代表:<a href="http,《金圣叹批三国》.org/GuShiWen_,只是在正统的儒家思想来说过于不择手段而打入另册,对于个人的变动也有最好的谋划:毒士关于你的问题通过陈寿《三国志》.gushiwen、平之奇,谓诩有良。参考,卷六十二:
资治通鉴.gushiwen。另外从个人的经历和遭遇也反映出他在乱世中能为服务的势力提供最佳的选择.org/GuShiWen_://www,对于他的评价有
当然是贾诩 你看谁下场最好就知道了两个姓荀的都被玩死了 郭嘉身体不好早逝,跟纵情酒色有相当关系至于贾诩,游走于各个虎狼诸侯之间,始终身完名足,得到善终,这在乱世之中是最难能可贵的。
不能简单的对比,他们每个人都有不同的侧重点的。非要说应该是贾诩吧,毕竟他服务了好几个主公。并且最后的结局也不错。
当属郭嘉无疑。曹操手下最年轻、最诡奇的谋士郭嘉。
在郭嘉追随曹操十一年的戎马生涯中,他为曹操东征西讨贡献了相当多的谋略,通过这些谋略我们无法肯定他是否饱读兵书,他似乎也很少将自己的计谋归纳成一句现成的兵法术语,不像荀彧时而玩一招&二虎竞食&,时而又一招&驱虎吞狼&。我们能肯定的只是,他所贡献的计策,每一条都出人意外,每一条都有可能带来巨大的危险,每一条都取决于敌手的心理状态是否严格遵循他的调度。我们且看下面几个典型的郭嘉式谋略:
曹操大军正与袁绍在官渡相持不下,敌强我弱,形势堪虞。与此同时,曹操又颇为担心身后那个不安分的枭雄刘备,怕他突然发难,在背后捅上一刀。但正面的强敌已不克应付,曹军又怎能分出兵马,实施两面作战呢?郭嘉说&可以&,而...
郭嘉在世的时候,是曹操手下第一谋士,死后荀彧是第一谋士。贾诩在张绣手下的时候几次出奇谋,曹操非常欣赏他,应该不低于郭嘉。荀攸是荀彧的侄子,不论是计谋还是地位都要比前面三位低一点。
如果纯粹按照作为军师的谋略的话,我个人觉得是郭嘉, 按照生存之道及计谋的话,就属贾诩了。
荀彧就是伯乐吧,善于识人。
转发别人的,
不过评论的很不错
来自“苏仁(少年慕黄老)”
提到五大谋士,咱们一般是说“郭嘉、荀彧、荀攸、程昱、贾诩”,这个顺序显然是以曹操的心理亲善度来排列的,没什么逻辑上的意义。
在《三国志》中,陈寿将荀彧、荀攸、贾诩归为一传,而将程昱、郭嘉与董昭、刘晔、蒋济、刘放孙资这些第二梯队的谋士放在一起。这是为什么呢?
为什么呢为什么呢为什么呢?
陈寿在郭嘉那搓人的结语中给出了答案:
“评曰:程昱、郭嘉、董昭、刘晔、蒋济才策谋略,世之奇士,虽清治德业,殊于荀攸,而筹画所料,是其伦也。”
这段话的大概意思是:程昱郭嘉神马的,他们都是当世奇才,尽管他们品德举止的风评不太好,与荀攸相比差得很多,但是在军事谋划这方面,跟荀攸还是一个水平的。
这问题不好回答吧,我们都回不去了,不可能知道真正的历史,只能参考各种文献书籍,但凡这些东西都会有作者自己的一些想法和认识。看了这么些书籍电视后,我觉得这几个人都很聪明,只是聪明的表现形式不一样罢了。荀彧 应该是综合能力最强的,只是最后政见不同所有晚节不保。荀攸 应该是这几个里面稍微差一点,但其军事才能还是不错。郭嘉应该是这几个里面军事才能最高的,只是死得早,贾诩是一生最好的,但说业务聪明肯定算不上最了我个人还是觉得郭嘉最聪明
这就好比考试,荀彧是考满分的那个,贾诩是贿赂老师得高分的那个,郭嘉是单科满分,政治理论及格的那个,总体来说论谋略在整个三国郭嘉无出其右
从《三国志》的记载来看,郭嘉是让曹操获得的胜利最多的,郭嘉死得较早,曹操很痛心。赤壁之战后,曹操大败,曾感叹道:可怜奉孝(郭嘉的字)早亡,不然吾安能受此大败。“
这个不好比吧,在军事战略上肯定是郭嘉,在洞察人心上肯定是贾诩
历史上是贾诩
个人认为是贾诩
这。。。都是谁啊 。。。。。。
郭嘉的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁

我要回帖

更多关于 司马徽和司马懿 的文章

 

随机推荐