问题已关闭
包含主观个人判断
请保持提问的客观立场，对观点给出充分的依据和说明，先求证再进行推演提问。个人观点可以在回答中发布。
人是进化来的是否真实可靠？
我一直很怀疑人是否是真的进化而来 假如人是生物进化而来的 那么人的来源应该会有两个途径 一类是爹妈生的 一类是进化来的 那么在我们现在的自然生物中 为什么没有一种近似人而又不是人的生物呢 同样 假如人是由生物进化而来 那么生物的进化肯定不是一蹴而就的 每个生物本身肯定进化程度也有所不同 那么应该会分为无数个人类 有进化完全的 有不完全的 但为什么现在的人类进化程度又是完全相同的呢最后 假如人类是进化而来的 那么进化肯定是一直存在的 那么为什么几千年来 人类并没有显著的进化呢？再次修改：提出这个问题之后我的人生开始了划时代的变化 一是大家劝我以后别混知乎了 二是我要回去重读初中 三是我被踢出了文科界 最不可思议的是我的性别也变了其实啊 我确实是没了解过问题头脑一发热就提了 可是呀 这么喷我好像不是知识分子对待晚辈的态度哦谢谢大家的解释 可是还有一个问题 以后脑洞假如冲破天际 我还能轻易质疑吗哎 又有人说我读书少秀智商了 大概我借了本高中生物看了以后知识量就跟从前不一样了吧再次声明：以上提问跟所有文科生无关 一切责任由楼主一人承担 咦 这样明天我可以进教室了吗
按投票排序
155 个回答
好吧，用最简明易懂的方式解释下所谓“几千年的时间”在生物演化过程中的地位和份量：地球从形成到今天大约46亿年，在41亿年前开始出现最低级的生命活动。咱姑且把地球的生命繁衍演化史算40亿年。假如我们有本事把40亿年压缩为1个地球年，让你以上帝视角来观看历史回放，你猜猜看整个人类文明存在了多久？一个月？一个星期？还是一天？你也太看得起文明人了 哈哈答案是。。。。。。77.76秒（以上下五千年作为人类文明区间）看到了吗 你为之骄傲感叹的上下五千年古老文明，从公元前8000年一直持续到公元2015年的人类文明，还不到1分20秒！辛辛苦苦看了一年回放，稍微打个盹，你甚至不会知道人类文明曾经来过这世界那以1800年英国工业革命作为现代文明的开端呢，不好意思，，现代文明只存在了1.65秒，看回放千万别眨眼啊那么你呢？ 假设你现在20岁，目前为止你的人生，历时是。。。。。。。。0.16秒，过完你的一生，也只要。。。。。。。。0.64秒。这个么，基本上不眨眼你也看不见自己曾在地球历史进程中出现的那浓重绚丽的身影了
好了，一个只存在了0.16秒的同学（sorry啊，还是表搞文理攻击为好），他在提问，为什么自己看不到一年之中的各种物种的繁衍演化过程呢？
我是来回复某位“一名苦逼的法学本科生”的，我觉得作为一名学法学的，从其观点中看出来的逻辑能力之弱令我感到失望。难道果然对文科生的嘲讽并不虚妄？由于评论的字数限制，我把我的评论贴在这里-------1.被一些固有观念困囿，这一步无法突破，脑子开不了窍，就什么都接受不了。许多人就是基于把意识当作超越的存在，从而无法接受：意识可能就是进化而来的产物，并没有什么特别。如果智慧不可能是从几十亿年前的原始微生物开始进化而来，如果“几亿年前的一个细菌或者什么生物的进化开始讲，它也只是进化成一个没有思维与智慧的生物”，那么请问，一个人类的受精卵不停地分裂最终成为了一个婴儿，我们看见的只是一团细胞的增殖罢了，那么从受精卵到一个婴儿的过程中，意识是怎么产生的呢？如果你相信意识可能在受精卵发育成婴儿的过程中内在地产生，不需要外在的注入，那就同时意味着一个几亿年前的微生物完全可能进化成有智慧的生物。否则的话，我们只能认为，大概在胎儿发育到某一阶段的时候，某个神为这个没有意识的胎儿注入了意识。2.在进化论出现之前，哲学家们一直无法接受这样的观点：秩序可能从随机和无序中自发产生。所以他们会感叹，自然界各种生物，怎么可能是随机产生的呢？没有一位设计者，怎么可能出现这么美丽复杂的生物呢？但进化论直接给了他们一个活生生的例子，让人们看到，秩序就是可能从随机和无序中自发产生，一点都不难想像，一点都不神秘，它的机制原来如此简单！而且，如果秩序不是从无序中产生，必须由更高的秩序赋予，那么那个更高的秩序又从何而来？如果人类不可能是进化来的，是外星人造的，那外星人哪来的？是不是进化来的？既然秩序可能从无序中产生，那么意识如何不可能从无中进化而来？3.当我们谈论进化的时候，必须彻底抛弃目的论。“不然如今的地球那么多濒临灭绝的生物怎么没有进化出智慧？”当有人问出这种问题的时候，我就可以肯定他连进化论的基本思想都没有理解。许多人脑子里到现在还觉得，生物是分高等低等的，并且，进化的路是有终点有目的的，他们觉得进化的最终目的就是出现智慧。这是很可笑的，进化没有什么目的，甚至，生存下去也不是进化的目的！只是那些活得下来的活下来了，活不下去的死掉了，如此而已，如果真的有目的，这个“目的”的主体是谁？是谁的目的？我们人类进化出智慧，说到底只是幸运，没有其他秘密。其他动物没有进化出智慧，也没有什么奇怪的。4.进化论从出现至今一直在不断完善，反倒是对进化论的质疑，一百多年来似乎并没有什么长进，依然在拿眼睛，化石的残缺之类的东西做论据，他们质疑进化论的出发点依然是“生物如此复杂美丽，怎么可能没有一位设计者呢？” “眼睛的结构这么复杂精密，少了任何一个部件都会瞎，所以眼睛怎么可能是一点一点一步一步进化而来呢？” “意识怎么可能通过机械的进化过程产生呢？”……他们两眼一闭不愿去了解进化论的最新进展，他们抨击的依然是一百多年前的达尔文的进化论版本，然后有些人甚至反过来指责进化论的支持者 “两耳一闭不愿去研究一些出现的疑问的人大概就扮演了新一轮的“教会人士””
我猜题主以为的进化是《数码宝贝》里边的进化。
这是我在知乎上看见黑文科生最狠的一条。。。第一进化程度不取决于和黑猩猩的差别多大，而是对环境更好的适应第二你脑子里半人半猩猩的东西有，存在，博物馆里好多最后人类进化了几百万年，五千年才多久。。。
物种的进化不是以个体（如一个人）为单位的，而是以种群（如全人类）为单位的。种群是指能够交配且产生可育后代（驴和马就不算）的个体的总和。物种的进化是指种群基因频率的变化。地理隔离（就是在不同的地方，受自然环境限制不能走到一起）导致生殖隔离（“交配可产生可育后代的个体”之间不能进行交配），在长期的地理隔离中，两个（或若干个）种群的基因频率的变化方向不同（造成不同的原因是自然环境不同，自然选择的对象也不同），导致个体差异越来越大，最终导致两个种群的个体“交配不能可产生可育后代”了，此时，新物种形成。自然选择说白了就是：适合在该环境下生存的个体能够存活，其基因也就保存了下来。注意，随着自然环境的变化，能够存活的对象也会随之变化。即适者生存。人类和黑猩猩有共同的祖先，人类和黑猩猩的祖先又和大猩猩有共同的祖先，人类、黑猩猩、大猩猩的祖先和猴子有共同的祖先。生物进化就像是一棵大树长出了若干树枝，树枝又不断分叉。人类这颗树杈还没有分开，是因为没有造成生殖隔离，世界越来越小了，每个人都有机会和另一个人交配，这样人类的基因总是在不断地进行交流，整个人类就是一个种群。
首先说结论，现在主流的科学家都认同人类是从低等动物慢慢进化来的。进化论可能有漏洞，但是现在没有比它更合适的理论，分子人类学的研究成果也从另外一个角度印证了进化论的正确。 你有三个问题。第一个问题， “假如人是生物进化而来的 那么人的来源应该会有两个途径 一类是爹妈生的 一类是进化来的 那么在我们现在的自然生物中 为什么没有一种近似人而又不是人的生物呢” 。题主你这句子里面的逻辑关系我研究了半天还是没看懂。这样的提问方式非常令人费解，建议题主修改问题描述。下面是详细答案。 第二个问题，首先，人类进化到现在，并非进化的完全一样。单单从生理上来说，就分了黄种人，黑种人、白种人等等，怎么在题主看来就变成一模一样了呢？至于题主疑惑的为什么没有未进化完全的中间种，那是因为题主不知道的，并不代表不存在。北京人，蓝田人，山顶洞人，元谋人，人教版历史教科书初一上册明确记载的中国古代人种，还有很多后来发现的古人类化石，更不用说国外发现的呢。这些都是“进化未完全”的中间种，但是其实按照进化论，是没有未进化完全种这种概念的。物种是要是适应了环境，就是合适的。进化完不完全，那是我们人类才有的视角。北京人、蓝田人等虽然在上百万年前就生活在中华大地上了，但他们都不是我们的祖先，他们只是在我们祖先来到中国这片大地之前的人科动物而已。那他们去哪了？很显然，他们都灭绝了。要解释清楚这个问题需要引入一个概念：生态位。每一个物种在自然环境里都有一个属于自己的生态位。比如羊吃草，狮子吃羊这样。一般来讲，某个地区的一个生态位，如果出现另一个竞争力强大的物种，那么其他本来属于这个生态位的物种的生存空间就会被挤压，直至灭绝。一山不容二虎就是类似的道理。人类起源于非洲这是世界公认的，但是很多人不知道的是，在几百万年间，非洲不间断的走出了多批次的不同的人类。越是后期走出的，与我们现代人越接近，同样也越聪明和强壮。前期走出非洲的原始人，已经到达欧洲、亚洲并在当地生活了数万年。当新人种到达欧洲、亚洲和旧人种相遇的时候会发生什么呢？老乡见老乡两眼泪汪汪吗？哪有那么美好！那是至死方休的战争，直到一方灭亡！因为新人种和旧人种处于完全相同的生态位，新人种又拥有绝对优势，旧人种自然会被挤压直至淘汰灭绝。然后又过了一些岁月，非洲的故乡又有新的人种诞生了，然后再次的走出去。又一次战争开始了。这样的历史，在几百万年间不断的重复上演。很残酷是吗？但这才是事实。如今遍布全球的人类，都是大约5-9万年前从非洲走出的最后一波新人类的后代。当我们的祖先跨过中东狭长的地峡的时候，只有几十个人，但如今地球上所有人都是这几十个人的后代。这些人不断的迁徙，慢慢壮大，过了很多年分成了很多个部落。其中有一个部落在经过伊朗高原的时候往北走了，那是欧洲人的祖先。有一个部落往东南走了，那是我们中华民族的祖先。他们一路走一路消灭当地比他们弱小的旧人种，经过了几万年才发展到今天的样子。 所以不是没有中间人种，有，而且有无数种，但是都灭绝了。案例题主可以百度“尼安德特人” 。第三个问题，题主问人类几千年来为什么一直没有再进化，其实这个问题就是错误的。人类无时无刻不在进化，并不是说外貌改变了才算进化。现在的人类和几千年前的人类已经有了巨大的不同。比如我们的祖先那个时候，随便来一场恶性传染病基本就是灭绝的节奏。但是现代人哪怕不用医疗手段，大部分人其实都可以存活下来。这是因为在千百年的时光里，疾病扮演了一个筛子的作用。有抗体基因的留下后代，没有的灭绝。于是今天的我们对这种病原体的抵抗能力肯定是强于我们的祖先的，这就是进化。我们的祖先和欧洲人的祖先分开的时候，他们的外貌是一样的，可是如今欧洲人和我们简直是天壤之别，这也是进化。任何物种任何时候都不会停止进化，因为停止就意味着灭绝。进化是一种生存压力，更加适应环境的人获得更大的生殖优势，拥有更多的后代，直到更适应环境的遗传物质遍布所有人类中间。建议题主在提问之前先了解下基本资料，毕竟如今信息获取如此方便，你在麻烦别人之前做一下基本功课是起码的尊重。想当年我们读书的时候，可都是靠手抄的。……………………………………………………………………分割线………………………………………………………………………看到很多朋友对非洲这块“热土”非常的不解，为什么每一次更牛逼的人种都是非洲出来，然后干翻全世界。其实这只是考古的一个推论，因为现在的考古证据都只有这么解释才说得通。相信我，考古学家、人类学家比你们所有人都不解都不服。比如中国古人类学家到今天依然固执的反对世界学界公认的非洲起源说，依然认为现代中国人是由北京人，山顶洞人等这些中国本土人种独立进化产生的。但是然并卵，世界主流学界根本不认可你。答案可能很简单，东非那块地方，首先是所有人科动物的发源地。这里的古人类种群基因多样性最为丰富，在远比其他地方恶劣得多的自然条件下，这里更容易产生更聪明更强壮的个体，然后优秀的基因越积越多形成优势种群，进化成新人类。为什么地球其他地方的古人类种群没有进化得更优秀？因为地球其他地方的古人类往往从同一个部落繁衍而来，而这个部落又是在遥远的岁月前从非洲来的一只而已。这样的结果就是，地球其他区域的种群，基因多样性远远不如非洲。在统计学上的意义就是：样本数量少，个体差异小。这样的种群很难出现超出平均水平的基因突变。就好像文字一样，比如汉字，常用字有几千个。汉语的可能组合就在这几千个汉字里面去随机的排列组合，自然变化无穷，历史上产生了那么多优美的诗歌也不足为奇。还有一种文字，比如韩语，是一种音标文字，读音可是很有限的，你再怎么排列组合也难免不会重复，所以很多时候韩语的使用是要结合汉字的，特别是需要表达精确意思的时候，比如人名。数百万年来，非洲可能都是人科动物种群最丰富，个体数量最多，基因多样性最好的地区。再结合当地恶劣的自然条件，超高的淘汰压力，最牛逼的新人类在这里产生再扩散到全世界其实一点也不奇怪。
关于人类为什么没有进化那个问题
我想你可能觉着进化就好像“变态”似的
演化是需要条件的
生物相对于对环境的适应而演化
不如这么假想一下
假如现在地球突然大灾荒食物变得极度匮乏
那么那些能将食物最大化转化为脂肪能量保存的人类更容易存活下来和繁衍后代
那么时间一长人类就进化为更容易保存脂肪的生物
其实这有个副作用
就是等食物充足后
这类人就会成为“喝水都长肉的胖子”
是不是想到了什么？哈哈
其实以前那种吃啥都不胖的瘦子比例应该很高的
但是……物竞天择
都被淘汰鸟
这我该如何吐槽……首先，我们其实没有能力在“人类”与“非人类”之间划定一条绝对的界限……所以说，要与人类多相似才能叫“似人而非人”？……哦，不对，即使这么说，也要有一个“标准的人”才行啊……稍微远一点的有黑猩猩和大猩猩，它们和人类的共同祖先……更近一点的有已经被淘汰的尼安德特人……再近一点的你确定还能和人类分得清？……其次，某个新产品被工厂生产出来也不等于它不出自于设计者之手……哪里来的“两个来源”？……实际上“进化论”并不是一个统一的理论，不同的“进化论”之间也有很大的分歧……它们最大的共同点就只是“地球上所有的生物是由共同的祖先演变而来”……大概题主对于“进化”的理解还停留在“亚古兽进化——暴龙兽！”的层次上（然而这种叫“变态”）……第三，你告诉我圆形的进化树上有“程度”的差异？……你耍我吧……最后……谁说这几千年来人类没有一点显著的进化的？……其实平均身高和平均智力都在上升啊……这真不是黑文科生吗……（我也是文科生啊）……挂一下评论：进化只是一个科学假想理论，进化论支持者要是正八景的上美国法庭起诉反对者打官司一定输，法律是讲证据的，不是猜想。然而官司早就打了很多次了……仅仅在英文维基百科上就有资料……仅仅引用其中最早的一个和最近的两个……The State of Tennessee v. John Thomas Scopes1925年，原告为美国田纳西州政府，因教师教授进化论而起诉教师，后败诉。Tammy Kitzmiller, et al. v. Dover Area School District, et al.2005年，教师集体因为宾夕法尼亚州多佛学区把进化论以外的理论加入课堂而起诉多佛学区，后获胜。Selman v. Cobb County School District2006年，乔治亚州Cobb学区在教材中添加上面写着“进化论是理论，不是事实”的便签，因此被起诉，后原告方胜诉，学区被要求不得再次在教材中添加任何这样的便签。说好的“一定输”呢？……额外提一句，反进化论者这些年来在一些不靠谱的读物上面找到的“证据” 真是不要太多，并且还以“这是人文社科”来给自己壮胆……但整个世界上作为“人文社科读物”的书籍的门槛都奇葩的低……哪怕是人文社科专业的（例如我）自己都不带看这些东西的……在这些地方发表的东西统统没法算发表的（即使是对我这样的人文社科专业学生来说也不算发表）……就如同《对“伪心理学”说不》中所描述的心理学图书的现状一样……大很多时候，人文社科领域的专业书籍都不被书店当成人文社科领域的书籍，而某些莫名其妙的东西却被书店堆到了人文社科领域的畅销书榜首的位置……在我看来……只有等到书店的哲学类书籍的榜首是Paul Churchland的《Matter and Consciousness》这样的书，而不是《西藏生死书》（这个榜单里面究竟有没有五本哲学书很难说）；心理学类书籍的榜首是我老师的《性、谋杀及生命的意义》这样的书，而不是什么《天才在左疯子在右》（这个榜单里有没有五本心理学书很难说）……人文社科领域的书籍才算真的能看……（令人难以置信的是经济学领域的畅销书榜居然值得吐槽的地方不是很多）……
其实回答你的具体疑问太容易了，达尔文提出的不完整的进化理论都已经可以回答这些问题了。多说一句，现在被广泛接受的进化论不只是达尔文说的那些，现代生物进化理论已经做了很多修改和补充了。-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Q：我一直很怀疑人是否是真的进化而来 假如人是生物进化而来的 那么人的来源应该会有两个途径 一类是爹妈生的 一类是进化来的 那么在我们现在的自然生物中 为什么没有一种近似人而又不是人的生物呢。A：明明就有啊。森林古猿是人与类人猿的共同祖先。所以类人猿就是近似人而又不是人的生物。人和类人猿有多近似呢？基因相似度达99%.-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Q：同样 假如人是由生物进化而来 那么生物的进化肯定不是一蹴而就的 每个生物本身肯定进化程度也有所不同
那么应该会分为无数个人类 有进化完全的 有不完全的 但为什么现在的人类进化程度又是完全相同的呢A：这个问题的出现是因为你对进化的概念不太了解。进化是针对一个群体，个体没有进化的说法，所以“每个生物的进化程度”在概念上就是不对的。我锻炼身体之后变强壮，做个美容手术变白这些不算进化，因为根本不能遗传。（所以用进废退是错的！错的！）只有多个群体相对独立的进化，而且经过相当长的时间（几万年不是相当长的时间），才会出现显著区别。如何看进化程度呢？不是看一个人的智力水平、体力水平，而是看这个群体当中的各种基因占到多大比例。（其实就是“基因池”）。要具有统计学意义，一个人肯定是不够的。人类是从共同祖先（现在认为是从非洲）那里走向全球的，才过了（注意是“才”过了）几万年，当然看不出什么区别。其实文科生应该更加清楚一些，一些发明（比如农业、陶器）是全球各地分别独立出现的，但还有一些（忘了有什么例子了，战车好像是吧）虽然已经遍布全球，但其实是一个地方的人发明出来，传播到别的地方去的。与这个类似，人也是祖先从非洲开始走向世界各地的（这个时候已经进化完全了，进化不完全的时期早就都过去了）。我认为人种的出现其实可以算作人类各地的进化程度不完全相同，出现了不同的肤色。但是现在全球化了，各地的交流打破了独立进化的条件，如果各个地方是封闭的，也许再过上几十万年，人类会分化也说不准呢。（PS，可是这样的话，历史也太无聊了。没有不同文化之间的交流，历史研究还有什么意义？）所以和进化论相比，农业的出现才是更加神奇的吧！我作为理科生反而会好奇，为什么世界各地分别发展了农业，但农业的形式基本上都是相同的呢？-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Q：最后 假如人类是进化而来的 那么进化肯定是一直存在的 那么为什么几千年来 人类并没有显著的进化呢？A：人类当然有显著的进化。看看元谋人、北京人和现代智人的头盖骨，大脑的体积明显变大，这个变化够显著的吧。PS，几千年，看得出显著进化才怪。
看这个问题才知道进化论被一些人误解成啥样了，中国的科普之路任重道远啊。
楼主常识太欠缺了。你以为进化像神奇宝贝数码宝贝给他一块石头或拿个破手表中二的喊一声进化吧，接着背景音乐围绕着精灵边转边进化。事实上这个在生物中叫变态，别理解错误了，类似毛毛虫变蝴蝶。进化在单代中变化中微乎其微，你以为你想变成什么就会长出什么乱七八糟的触手，翅膀啊。近似人又不是人的还是有的，但让楼主失望的是并没有长翅膀的精灵和长着猫脸的随从猫。只有大猩猩，算是古代猿的分支，虽然不算人类，凑活着看吧。孙悟空贾宝玉就是那第2个来源。
古语有云，思而不学则殆。题主就是这种类型，不愿意学习读书，却喜欢自己幻想一些科学问题。
几千年来的进化有，而且很明显。就是人类身体素质提高，智力水准提高我不确定，应该也是提高了。
我们文科生里没有你这种人。。。真的。。。
让我这个自觉关注了近10年人类进化的人来回答一下吧！首先问一下题主这些问题都是你自己想的吗？如果是。。。。。。。擦，你他妈真是天才！（我是认真的）你的三个问题除最后一个外都完美的抓到了进化论的精髓。我承认如果我没看很多书，没有关注进化很多年我都不会想到这些。好了开始认真一点了。一、半人半不是人的人为什么没有了？这一点楼上有人介绍了，目前学界的两种主要看法，然而我是非常看不上第一种的，他们太不了解人类的动物性了，人类的强大其实就是来自与极强的团结与极大的排外。所以说我比较赞同他们都被我们干掉了。。。。。。没错，最早人类（就是现代智人种）刚诞生的时候，地球上据研究有十几个人中，然后到我们走出非洲时。。。。。。只剩智人了。。。。。。号称从周朝的墓里出土过类似白人和黑人的遗骨，现在你在中国还见得到吗？二、关于好多种的人种，的确都。。。。。存在过。。。。但是。。。。。可能都被我们的祖先吃了。。。。。原因和上面一样。。。。。三、近千年来没进化。。。。。其实是进化了的，大部分看不到罢了。。。。比如，中国人原来几乎都有乳糖不耐症的。。。现在大家喝奶应该没问题吧。。。。。就是这样的。
了解的也不多，但我有些思路，题主可以参考啊。题主的第2段。人这个定义是从人抽象出来的。不是先有个人的标准，之后每个个体按这个标准分出进化的程度来。而是先有这个群体，才有人的概念。第三段，这几千年，人类也是有进化的。可以查查乳糖耐受，人类从何时起可以喝奶。第一段，高中生物，有一个关于工业区蛾子颜色的变化，从工业区之前的白色，变成黑。人类一直在进化，比如返祖。咱们可以想象一下有一个人进化成超人了，是不是所有女的都会去找他生小超人。人类就灭绝了。
你可以试图给我一个比演化理论更加靠谱的理论，不然这就是最可靠的
朝菌不知晦朔，蟪蛄不知春秋
题主你被喷是正常的事，怪不得别人，你弱不代表你有理，你也别玻璃心，事实就是这样。来，我跟你解释下为啥会这样。首先，你根本就没搞明白什么是进化论，可以说，你连基本概念都没搞懂。然后，你以为你基本明白了，于是你开始思考，然后大家笑了。到这里插一句，我心软，看你都做出这么委屈的样子，我就把你想让大家对你说但是并没有人理你的话说给你听咯，哪怕我也不想说：题主积极思考大胆发问的精神值得表扬哦！怎样，题主你满意了么？言归正传！搞不清基本概念，自以为是的思考，如果是一个请求大家解惑的态度也没所谓，关键你来了这么一个问题：“人是进化来的是否真实可靠？”How dare you！你是在质疑进化论是否正确？凭什么?你连什么是进化都没搞清楚你就开始质疑！哪来的自信？这就和我看了2本新概念作文后就开始评论世界文学水平、和我小学当了小组长就开始评论联合国的管理一样无知无畏，天真可笑。自己出了洋相，呵呵的回去百度下就好咯，你还要上来摆出一副你不懂你有理的样子和这么多人对刚究竟有啥意思呢，除了无知还要表现自己死不认错是么？最后给想了解进化论的同学推荐一本书：《一本书读懂进化论》，里面将进化论的发展介绍的挺仔细，并且里面详细介绍和分析了进化论、用进废退理论、基因变异理论等三个方面的内容。特别是揭开了大众对进化论的几大误区，题主有时间不如去好好看看。多读书，能少出洋相。
题主其实并没有搞明白什么是进化论（或者说演化论）。简单来说进化论牵扯到三个概念:遗传，变异和自然选择。 遗传其实很好理解，简单来说人总是长得像自己的父母，因为你继承了双方的遗传物质。。。但是人又不会完全和父母长得一样，这是有两个可能，第一个原因基因是有显性和隐性，显性基因即使单个出现可以让生物表达出这个基因，而隐性基因则需要父母双方同时提供这个性状的隐性基因才会显露。所以一般父母双方血缘比较近就会有更大的概率都携带有类似的隐性基因，很多遗传疾病都是和隐性基因有关，所以近亲结婚现在是被禁止的。另一种可能就是变异，父母的遗传物质不会100%完全的遗传给你，其中总有一定概率在这一过程中发生些随机的变化。农业上各种太空育种和辐射育种实验就是通过特殊外部条件扩大变异的概率。当然变异是有好有坏的，这就要说到下一个关键点，自然选择。说起来很简单，如果是好的变异，那这个个体的生存概率和获得后代的概率肯定要比其他个体高，那这一变异基因在种群中的比例就会一代一代逐渐提高，其他落后的基因或者不适应环境的变异就会因为生存和繁衍的难度更高而被逐渐淘汰，另外如果再因为各种原因和原来的种群分离那时间长了很可能连基因的数量都不一致造成生殖隔离形成新的物种。这一过程实际比人想像的要快，我们现在的金鱼其实就是宋朝人通过人为的自然选择从鲫鱼培养出来的。。。另外越是低等生物他们繁衍的数量和频率也越高，变异概率也越大所以更能适应环境，所以昆虫细菌这些给人的感觉就是很顽强。而人类和大型动植物实际上从祖先走上这条演化道路后可以说进化速度越来越慢（所以很多大型动物和早期类人生物灭绝的概率很大，因为变异适应环境的能力变差，环境一有较大变化几乎都是大规模的物种灭绝），尤其是人类发展出文明以后，优势向的变异很难在生存和繁衍上获得明显优势。