飞龙模拟中文怎样才能成为风暴的主人

★ 本文来源于EETOP 论坛。如果你经常上EETOP BBS,一定会找到很多大牛写的经验总结。本文就是由论坛网友lordbyron发表在EETOP Analog论坛的,后由网友zuoshijun整理后的内容,做模拟设计的非常值得一看!★我想讲讲自己的成长历程,主要是能力是怎么提升的。先简单介绍一下。本人一直从事audio dac/adc的,也就是sigma delta dac/adc,在audio中,dac远比adc重要,所以重点还是在dac上。目前dac的水平是做到了100多个db的动态范围,关键在于功耗很低面积很小,是在原来70多个db的基础上,不仅将性能做到了100多个db,还将功耗面积都大大减少了,性能功耗面积全面超出了国外知名的IP供应商。你买mp3之类的东西,你说是播放重要还是录音重要呢?所以dac比adc重要。我不是什么大牛,只不过有点心得感悟,拿出来分享而已。写得不好,见笑了。在学校的时候我一直想做个设计师,自己摸索编程(编称对一个模拟电路设计来说是很重要的,后面会提到),毕业后却成了模拟电路设计师。实际的我的专业不是计算机也不是微。刚进公司时实际上只懂得一点点带隙基准的设计,实际上连ac/tran都没有弄明白,还不知道电路一定要经过tran仿真,密勒补偿也不知道是什么意思。现在回想起来笑死人了。刚分给项目组时,主管在忙项目,刚好项目遇到瓶颈,他又不喜欢带人,觉得我又用不上,干脆就分给我一个课题:研究一下classd吧,现在挺火的,研究好了你就是专家了,公司没有人研究过。于是我就开始了长达半年多的放羊式的工作生涯,大部分的基础都是在这个时候建立的。在这些时间内我干吗呢?看看拉扎维,gray的书,发现跟classd也没什么关系阿,在网上找paper,看了将近100多篇,还是没有头绪,毕竟paper中的垃圾太多了,找出真正好的paper不容易。后来终于找到TI的一篇classd,讲得很好,于是试着做电路,并且开始仿真。后面我将讲一些自己感觉对模拟电路真正有用的方法。说的没错,机遇还是很重要的,重要的是自己善于把握机遇。人生就这样,什么时间段就做什么事情,如果把握不住,以后就再没有这么好的时光了,珍惜现在非常重要。到目前为止,我工作3年多了。IP供应商是ChipIdea,现在被mips收购了。classd几年前还是挺火的,现在就成了白菜了。不少人有误解,说classD的性能比不上ClassAB,更比不上ClassA,实际上是不对的。ClassD照样可以做到非常好,好好设计的话,96dB动态范围,-80dB以上的性能是很容易得到的,ClassAB反而不容易做好谐波失真。ADI有个AD1991,性能很高,远比一般的ClassAB高,但是我看其架构一般,有更好的架构可以做到同样的性能,但是功耗更低,很重要的是,周期可以更短。关键在于架构。其实所有的电路都这样,关键在于架构。做电路有4点是非常重要的,1、性能;2、功耗;3、面积;4、开发周期决定这4个范围的折衷关系的关键就是架构。1. 作模拟的一定要基础,所谓的基础!用来分析模拟电路的通用工具:信号与系统和电路理论,这两本本科教材恰恰是做模拟的基础2. 深刻理解基本的模拟电路模块,比如current mirror,2 stage miller OTA,folded-cascode OTA等。不是说看了Allen的书,懂了其中的公式,而是能琢磨出书中不曾提过的方面,即使书中的东西,也能有自己的理解甚至修正。这个过程既是一个需要理论严格推倒的过程,又是一个需要培养直觉的过程;既是一个看书学习别人的过程,又是一个独立思考,形成自己设计方法的过程。毕竟,真正的做出有所创新,教科书远远是不够的。3. 在2的基础上形成对于模拟电路设计的一种直觉以及经验值,这是实际设计中的最有用,比如一个current mirror Vdsat取多少,面积取多大;另外对于各种电路的优劣有了更加深刻认识,知道对于所需要的性能,能够选取最简单可靠的结构来实现(这一点是很重要的)。4. 在流片基础上积累工程经验,知道模拟电路在实际过程还有哪些仿真无法预测的东西,这往往不是一个电路的问题,而是可能各个模块之间配合之类的。5. 针对流片中的问题进一步加深了对电路的理解,并且在此基础上能够有所创新。在实际中发现很多做模拟的,论文也许看了不少,书也看过不少,可是拿他们的电路做一下DC,发现很多current mirror Vdsat只有几十mV,一个差分对工作状态都十分不合理,比如输入差分对vdsat,active load Vdsat取的都不合理,比如输出级馆子的L。还有很多人做电路是拿大炮打蚊子,很普通的要求,硬是做的很复杂的结构,不计面积。开始看classd,我是怎么都看不懂,搞不懂原理。方波能表示谐波失真很低的正弦波?开始用开环结构,即使用最理想的PWM产生器,也很难产生谐波失真很低的波形,何况模拟电路有那么多非理想性呢?当时还看到文献说要做死区时间。我想这怎么可能呢?那不是就制造非线性吗?但是没有死区时间的话,功耗很大,EMI问题也很难解决。真是太矛盾了,简直就是没有办法折中。大家知道,开关电路仿真速度是很慢的,半个小时才能够仿真一个周期,精度还不是很高,所以一有什么想法,我都需要花至少半个小时以上的时间去验证。实际上,使用的时间远比半个小时要长,因为hspice经常碰到收敛性问题,而且经常是仿真到一半的时候不收敛!前功尽弃!痛苦了很长时间。后来发现spectre的收敛性比较好,以后就一直用spectre了。但是还是时常有收敛性的问题。为了这个问题,我找了一本专门将spectre仿真的书(是开发spectreRF的那个牛人写的),研究spectre是计算,做电路的时候如何帮助仿真器收敛,建模的时候要考虑那些不收敛因素。这是我做设计的风格,遇到不懂的问题,总是去找专业的书或者文献,认认真真研究,即使花很多时间也要去做,重要的是一定要弄懂!在那之后我就很少碰到收敛性问题了,即使碰到了也能够很快解决。classD的矛盾问题当时没有办法解决,最后我想,一定是我的思路错了。这个时候的我,还是从时域去思考问题的。不过在研究文献的时候,我找到了方向:1、要从频域解决问题;2、ClassD的重点是noise shaping;于是开始学习信号与系统。当时感觉,很多人都觉得信号于系统很重要,但是真正花时间去学习的人并不多,因为真正用信号的概念去解决问题的人并不多。我看书的习惯是通读一遍,一般使用3天到1个星期的时间,然后就结合自己的实际工作开始研究相关章节。但是信号与系统太理论化了,还是不知道怎么应用到实际中。我想ClassD怎么说也算一个模拟吧,又研究起了滤波器的书,其间也是需要用拉普拉斯算子推导传输函数的。在推导的过程中,慢慢建立起信号与系统的概念。但是对于ClassD的noise shaping,我还是不懂。ClassD的重点是noise shaping,这点我是从sigma delta调制器中了解到的。sigma delta是7 C4 D 相当成熟的理论,现在几乎很少人去研究它了。我想,干嘛不先弄懂sigma delta再做ClassD呢?于是我找这方面的。恰好我的一位同事非常喜欢搜集各种模拟电路的书籍,他给我推荐了一本ADI牛人写的《Delta- Sigma Data Converters - Theory,
and Simulation》,我现在把这本书称为sigma delta bible,我的大部分sigma delta的知识都是从这本书中得来的。同样还有一本很重要的书是:《Understanding Delta Sigma Data Converters》_这本书也是ADI的牛人写的。如果有人问我,做模拟电路从做什么开始最好?我会说从sigma delta adc/dac做起最好,因为它会告诉你什么是信号,什么是传输函数,什么是建模,什么是噪声等等模拟电路中最核心的内容。如果问学习sigma delta要看什么书的话,我就推荐这两本书。我之所以在这个领域能做出一些东西来,这两本书的作用是最大的!但是不是说我学完这两本书就什么都会了。还差太远了,因为吸收知识是不容易的。而且,说句实话,做电路可不是学教科书,书上讲得都是对的。现实情况是我们经常不知道哪些是对的,哪些是错的,paper满天下,但是错误或者含糊不清的东西也满天下。当我们遇到没有资料讲过的问题时,甚至不相信自己的推导是否正确。很多人做完电路后也经常疑惑,自己做的电路真的可以工作吗?性能能够达到要求吗?有bug吗?有什么地方没有考虑到吗?做模拟电路和做数字电路或者最大的不同并不是两者之间的难度的差距,而且模拟面对太多不确定的问题,软件可以运行,FPGA可以跑逻辑,但是模拟电路没有,只有比蜗牛还慢的仿真软件,而且还没有办法模拟真实的情况。在回片之前很难有100%的把握说自己是对的!做模拟电路的信心实际上来自于你自己怎样去判断哪些仿真结果是可信的,哪些
仿真结果是不可信的。真正的提高来自于对已有的debug。当时公司刚好有一款芯片正在debug,出了了不少问题,其中一个问题就是sigma delta DAC的问题。我在开会和其他情况下,我知道了这个问题的现象,那就是输出居然有三角波!这个严重的问题过了很长时间都没有能够解决。当时我拿到了设计文档,对
里面的结构进行matlab建模,当然还是学习阶段。说到matlab建模,我得重点说一下,matlab是非常重要的工具,做sigma delta的优点是,你必须掌握这个重要的工具,否则是很难进步的。前面说过,我原来是想当程序员的,写过一些代码,这个时候,我写代码的经验马上帮了我大忙,我很快就进入了状态,对matlab非常有感觉,于是我就用matlab 对sigma delta系统开始进行建模了。这里我又要介绍一本书了,那就是《数字信号处理实践方法》,这本书我花了一个黄金周看完,一个黄金周除了看书吃饭睡觉几乎不做别的事情,黄金假期就这样给我毁了,但是这是我最不后悔的一个黄金周,因为这事我学习信号与系统的关键转折点。这本书深入浅出,很多我原来看信号与系统没有看懂的内容都在这本书中看懂了。而且与matlab的结合,使得本书特别适合sigma delta建模的指导书。这本书讲数字滤波器的,与其说数字滤波器,不如说是离散时间滤波器,所谓ADC/DAC不就是离散时间滤波器吗?
而且我连数字滤波器的算法也研究了,为我以后接下整个codec的设计打下了基础。这个领域是比较奇怪的,做模拟电路的人觉得这个是数字电路的领域,做数
字电路的人又忙于做实现,没有时间去研究,就成了真空地带。只有我不忙项目,想学什么就学什么,自己又有兴趣,刚好自己又在学习数字信号处理。所以就研究了起来。有matlab作为实践工具,学习还是很快的。当时就一边写代码,一边优化算法去了。《Delta-Sigma Data Converters - Theory, Design and Simulation》这本书我也一直在看,直到有一天,我在书中看到了这个现象的描述,而且规律和结果相似,于是我对这个现象用matlab进行了建模,建模结果表明,三角波是可以建模出来!而且其它现象也类似!于是,我把建模结构给领导演示了,我说问题应该应该是这个,但是我也不知道电路是在哪里出了问题,给我时间,我相信可以把问题找出来!做事情重要的不是你本身有多厉害,而是你有多投入。就自己的经验来说,收获最多的总是投入最大的时候,而且投入的多少和得到的多少是相差很多的。假如投入80%的话,收益可能是20%,但是如果再加20% 的投入,你却可能得到另外的80%的收益。所谓行百里者半于九十也就是这样的道理。实际上问题的现象和书中所讲是有区别的,甚至有矛盾的地方。在建模中我对发生问题的可能性进行了研究,对问题发生的可能行也进行了猜测,同时对电路进行了仿真。为了做仿真,我又学习了VerilogA语言,进行了简单建模,同时研究dft算法,研究用什么样的方法可以提高仿真精度,同时减少仿真时间。
sigma delta的仿真是非常缓慢的,经常是一天才能够仿真一个case。在仿真的时候,我几乎绝望了,因为仿真结果表明,设计没有问题,找不到任何问题的迹象。我不断变换条件去仿真,同时也在不断建模。在建模的时候,我发现,这个问题在某某电路之前不可能出现这个问题,在某某电路之后也不可能出现这个问题!
推理和建模都说明了这个问题,但是拿电路一仿真,发现又没有这个问题!无法重现。当时的心情就是:绝望!问题看起来近在咫尺又远在天边,看到了希望,又好像没有希望!就这样我仿真了两个多月的时间,几乎要放弃了。在不断的仿真中,终于有一次,我把这个问题仿真出来了,但是表现和测试结果又有不一致的地方。当时我的判断是,问题并没有找出来,我不过是找到了另外一个没有那么严重的问题而已。debug过程又进入了绝望的阶段。当时有新的项目要开始做了,里面刚好有这个模块,项目组内分模块的时候,大家都不愿意选这个模块,不过我倒是很愿意。我的思路是一定要把问题找到,才开始做电路。实际上是很冒风险的,项目是有进度要求的,但是debug这种事情是没有办法控制进度的,很容易把项目变得不可控。但是问题不找出来怎么能够保证下一版就没有问题呢?难道问题会凭空消失吗?我决定把时间继续投入到debug中,坚持到最后时刻,才开始这个模块的设计。正好领导也重视这个问题,所以才能够继续坚持下去。在某天看波形的时候,我看到问题了!波形有不对的地方,我对这个问题进行抽象,从信号与系统的角度来看,应该跟测试结果吻合。我建立了新的模型,建模仿真表明,跟测试结果的表现是一致的,对电路做了调整,在做spice仿真,发现问题真的不见了!最让我激动的是:我做到了理论/建模/测试/仿真的一致性!让我100%的确定,我找到了问题的根源,唯一担心的是,不知道是否还有未发现的问题。毕竟模拟电路和数字电路不同,数字电路对就是
对,错就是错,模拟电路却是模糊的,仿真经常还是会出现盲点的。不过幸运的是,电路修改后就没有问题了。让我感到惊讶的是,实际上问题出现的地方跟原来一大早的推论是一致的,在那一点之前的通路不可能出现这个问题,在后面的通路也不可能出现这个问题。问题就在那个点上。这个困扰人那么久的问题,说白了其实是小小的错误,修复这个错误,我所做到的不过是修改了一根线而已。但是收获很多,远比一根线多多了!做sigma delta最重要的是噪声,就是在那段时间,我获取了不少数据,利用这些数据,并且修改仿真方法,最终做到了仿真与测试的一致,这对噪声计算的信心增加了很多。有句话说:low means understand more about noise,这句话是非常正确的,懂得了噪声,你就知道怎么去简化电路,降低非关键电路的功耗,并且恰当地规划关键电路的功耗。对电路也能够提出很多创新的地方出来,包括结构的创新。debug完成之后,就开始做项目中的DAC了,我马上对结构进行了全面的修改,减少了没有必要的噪声源,同时合理规划噪声,降低了功耗。那个时候时间已经很紧张了,但是完成这个电路的速度很快,最后还是赶上了项目进度,tapeout出去了。不过项目也因为其它原因夭折了。一般人第一次都是不怎么敢创新的,都希望求稳,但是我当时的想法却是,创新才是最稳妥的,对自己有足够的信心,牛气十足。现在回过来看当时的情形,自己也感觉很吃惊,明明是第一次做电路,却好像自己是一个专家一样,几乎没有投片的经验,却信誓旦旦地说自己的电路没有问题,一定可以达到很高的水平。其实除了自己,其他人都不怎么相信,特别是有好几年工作经验的老员工。不过也不怪他们,如果我处于他们的位置,我的想法恐怕和也他们一样。没有想到帖子居然给加入精华了。我做事情比较固执,很多东西我都想研究清楚,不喜欢似懂非懂的状态,所以会花很多时间去学习。这是看起来比较慢的学习方法,却让我学到不少别人没有学到的知识。上面提到的项目完成后,我又回头去做了一下classd项目,花了一个星期的时间定义了top结构,对信号传递函数,噪声传递函数都进行了计算,并搭建了veriloga模型,在这个模型中研究了各种非理想性,同时也加入了扩频算法。并且仿真验证(都是建模的)。在系统中就保证了电路的非理想性对电路性能的是微乎其微的。通过这种方法,把电路设计的难点转移到系统函数中,而非模拟电路设计中。和将电路难点转移到数字电路中是相同的道理。做完之后,我发现classd是非常简单的东西,而且肯定可以做到比较低的功耗,最后,以至于自己连做classd电路的兴趣都没有了,因为在我眼中,这是一个已经充分论证的论题,没有必要再投片去验证了。后来这个电路就交给其他同事去做了,因为我又有了新的项目。最后这个项目做出来,性能非常好,相比之下,TI的classd的性能只能说是非常一般。总结起来,classd技术与我原来所想的其实是一样的,利用了噪音整形技术,但是比sigma delta ADC/DAC更简单,因为没有真正意义的数模转换部分,电路实现是很简单的。在关注微信号 eetop-1 之后回复如下字母数字,查看与模拟IC相关的文章xc02
工作五年以上模拟IC工程师薪酬统计mn01 :
模拟数字产品开发流程mn02 :
好的模拟IC工程师应该具有的素养mn03 :
模拟IC设计领域的经典之作mn04 :
极点零点之我见mn05 :
六本经典模拟IC书籍精彩评论及总结mn06 :
模拟设计的100条圣经mn07 :
模拟电路学习入门的建议mn08 :
模拟IC流片经验分享mn09 :
模拟IC年薪几十万师兄的模电学习经历mn10 :
想成为一名模拟ic设计师在本科期间应该做哪些准备?mn11 :
模拟电路设计的九重进阶回复以下关键词查看下列相关文章职业发展01: 何为技术型复合人才职业发展02: 开发工程师人生之路职业发展03: 数字IC工程师的技能树职业发展04: 好的模拟IC工程师应该具有的素养职业发展05: 3年以上工作经验的工程师中长期职业规划职业发展06:
一位老工程师的心里话职业发展07: 一名工作11年老IC工程师的未来之路的探讨职业发展08: 给去小微初创公司的同学一点建议职业发展09: 电子工程师路线图全剖析职业发展10: 来自三位工程师的工作感悟总结职业发展11: 我的处理器之路微信号:eetop-1长按二维码自动识别关注我们业务联系请加个人微信号:jack_eetop 或 QQ:全力打造中国电子工程师微信第一品牌!点击左下角阅读原文 
 文章为作者独立观点,不代表微头条立场
的最新文章
调研公司Juniper Research今日发布报告,对2016年全球科技市场的发展趋势进行了预测。报告指出,当前虚拟现实技术只是吸引了科技爱好者的极大兴趣,但明年该技术将逐渐走进主流消费者市场。据台媒报道,日月光宣布将从12月29日起,以最高收购金额为423.5亿元(新台币,下同,约为83.6亿元人民币)的价格,公开收购矽品24.71%股份。若此次公开收购完成,加上之前的公开收购,日月光公开收购矽品的股份将达49.71%电容感测在很多应用中大展拳脚,从接近度检测和手势识别,到液面感测。无论是哪种应用,电容感测的决定性因素都是根据一个特定的基准来感测传感器电容值变化的能力。根据特定应用和系统要求的不同,你也许需要不同的方法来测量这个变化。《Xilinx FPGA入门连载》是EETOP网友 特权同学 发布在EETOP论坛上的长篇连载,用于初学者的XILINX FPGA入门。最近EETOP相继发了几篇有关数学方面的文章(如:《复数的物理意义》、《世界上最伟大的是个公式》、《最伟大的十大算法》等,阅读量都相当的高。看来大家对数学的兴趣很浓,下面我们接着发一篇数学相关的文章《世界七大数学难题》,有兴趣的可以了解一下目前能自主研发处理器并进行大规模商用的厂家其实屈指可数,不外乎苹果,三星,华为三家,不过随着手机SoC的重要性不断提高,这一领域不断有新人加入,LG就是其中之一。这不,它就拿出了自家的Nuclun 2,准备与其他产品一较高下。据《金融时报》报道,东芝发布业绩预警称,本财年(明年3月底结束)将出现历史上最大一次年度亏损,由于裁员1.06万人和重组亏损的业务如电视、PC和家电导致出现大量费用,将亏损5500亿日元(约合45亿美元)。据科技网站phoneArena报道,华为大多数手机都配置由它自主设计的麒麟芯片。目前有媒体报道称,华为有意开发GPU(图形处理器)和闪存芯片。彷佛三不五时就会在网路上的某个角落看到有关苹果公司(Apple
Inc.)的这类预测:Apple不想再依赖如今性能最强的A系列芯片是A9X,作为新一代的9.7英寸iPad,没有理由不搭载A9X。道理是这么个道理,但由于 A9X 很有可能是苹果专为iPad Pro而设计的,毕竟除了 CPU和GPU之外这枚芯片还配有 4GB 的运行内存。集成电路设计工程师在芯片设 计的时候,需要考虑Bonding的事情,但是这方面的工作难于开展,因为Bonding更多细节性的工作属于制造体系而非设计,但是并不是说,设计工程 师在设计阶段就不能有所作为。量子信息是量子物理与信息技术相结合发展起来的新学科,主要包括量子通信和量子计算2个领域。前几天我们已经介绍了量子通信的原理,今天我们来讲讲量子计算吧。《Xilinx FPGA入门连载》是EETOP网友 特权同学 发布在EETOP论坛上的长篇连载,用于初学者的XILINX FPGA入门。Microchip据称就是日前以38亿美元向爱特梅尔(Atmel)提出收购邀约的公司,根据路透社(Reuters)引用未具名的消息来源表示。Atmel其实已经同意由英商Dialog收购的交易了,但Atmel表示也考虑新的邀约(还价)。在逻辑设计中,通常会用到异步FIFO,异步FIFO控制器是经典的异步信号传输的范例,通过FIFO控制器与异步双端口RAM的组合实现数据的从一个时钟域到另一个时钟域的传输。★
最近EETOP相继发表了几篇有关数学方面的文章(如:《复数的物理意义》、《拉普拉斯变换的物理意义》等,阅读量都相当的高。看来大家对数学的兴趣很浓,下面我们一篇文章是我们在网上找到的,据说是MIT牛人林达华写的有关数学体系的解说在量子加密通讯被真实部署之前,一支瑞典科学家团队却先发现了一种可以‘打破’量子密码的方法。而这个新颖而先进的加密数据概念,利用了物理定律本身的一个“漏洞”。据《金融时报》网络版报道,当苹果设计师想改进iPhone自拍功能时,他们不仅仅从摄像头或LED闪光灯入手。苹果内部一个团队设计出了一款定制显示芯片,把自拍时屏幕的亮度暂时提高2倍。台湾媒体报导紫光集团将入股群联(8299)合肥兆芯,对此,群联在重大资讯发布澄清表示,对于中国大陆资金投资的任何计画,将遵守法规限制,政策开放前不会有任何明确方案。一家以色列创业公司即将颠覆这个行业。这家名为StoreDot的创业公司在2014年向外界展示了自己全新设计的电池,这种电池采用了和现在锂电池完全不同的材料,让一部手机可以在30秒内从0电量充到满格。苹果的 iPhone 问世以来带领智能手机出货量历经高度成长,然而自 2014 年起,全球智能手机出货量开始逐年衰退。全球市场研究机构 TrendForce 预估 2016 年智能手机出货年成长率仅 7.3%,甚至不排除再次下修的可能性。MATLAB 和 Simulink协助 Zynq SoC 软硬件协同设计在硬件系统设计中,通常我们关注的串扰主要发生在连接器、芯片封装和间距比较近的平行走线之间。但在某些设计中,高速差分过孔之间也会产生较大的串扰,本文对高速差分过孔之间的产生串扰的情况提供了实例仿真分析和解决方法。北京时间12月16日消息,据《华尔街日报》网络版报道,中国想用“砸钱”的方式夺取半导体 芯片行业的主导权,但是行业竞争对手对此并不买账。说起IGBT,很多人都以为不就是一个分立器件嘛,都很瞧不上眼。然而他和28nm/16nm集成电路制造一样,是国家02专项重点扶持项目,这玩意是现在目前功率电子器件里技术最先进的产品,已经全面取代了传统的Power MOSFET,应用非常广泛MOS有饱和区特性这件事据说Tsividis用河流与大坝模型来解释。这里用一个半物理半形象的模型来解释一下。2015年很快就要结束了,此时除了对过去的一年进行回顾和总结之外,我们不免也对新的一年抱有无限憧憬。那么在即将到来的2016年,都有哪些科技产品是最值得期待的呢?本文就将对此进行盘点。《Xilinx FPGA入门连载》是EETOP网友 特权同学 发布在EETOP论坛上的长篇连载,用于初学者的XILINX FPGA入门。国外媒体报道,华为预计今年公司全球营收将超过600亿美元,与去年的465亿美元相比增长29%。这主要得益于企业业务的推动。2015 年全球半导体制造设备市场营收达 373 亿美元,较去年微幅下滑 0.6%,为。2016 年则可望出现正成长,预估全球市场营收将上扬 1.4%。华为为什么要做手机芯片,这个问题其实隐藏了好几个递进的问题: 1. 华为为什么有能力做手机芯片? 2. 华为为什么要自己做手机芯片? 3. 华为要做什么样的手机芯片?量子通信技术原理--最近掀起了量子热,那么请了解一下量子通信的技术原理吧反向极性解决方案被看成是一个迫不得已、不得不做的。例如,在汽车系统中,搭线启动期间,防止电池反接或者电缆反向连接很重要,然而设计人员也必须忍受反向极性保护出现时的功率损耗。通常情况,一提到防止反向极性情况,工程师的脑海中首先想到的就是二极管全球计算机领域的科学家都开始尝试着,去探索那个创造所有“改变”的根源——我们的大脑!《Xilinx FPGA入门连载》是EETOP网友 特权同学 发布在EETOP论坛上的长篇连载,用于初学者的XILINX FPGA入门。非常详细的ESD模型及测试讲义产业尚未成熟、概念炒作先行,这样的炒作路径在A股市场上早已屡见不鲜,石墨烯概念的炒作尤为突出。Wind石墨烯指数显示,今年上半年的累计涨幅曾一度超过120%,即便是经历了“股灾”,该指数目前的年内涨幅近70%。以并购来获得技术或市场的失败风险很高,以往联想并IBM PC部门就是一个很好的例子,这在大陆学术圈中早已有讨论。紫光在半导体产业的能力与经验均相当薄弱,最后很可能将亲手毁了其所并购的企业。在资本并购市场上,如果说谁是集成电路产业中最为“疯狂”的投资者,紫光当数第一。从展讯到锐迪科,从华三到西数,再到最近的台湾力成,以及矽品、南茂, 蛇吞象式的连续交易不得不让外界对紫光另眼相看。微波技术最初用于军事领域,而如今,这种技术已在商用、工业、医疗和汽车领域全面开花结果。在我们享受微波技术给我们的生活和生产带来便利和翻天覆地的变化的同时,请不要忘记通过改革和发明,塑造微波产业的众多传奇人物、地方和事件的故事及其卓越贡献。eetop-1国内最顶级的电子行业工程师社区(EETOP)官方订阅号,为您分享论坛精华内容、行业最新资讯、产品及技术热门文章最新文章eetop-1国内最顶级的电子行业工程师社区(EETOP)官方订阅号,为您分享论坛精华内容、行业最新资讯、产品及技术

我要回帖

更多关于 飞龙模拟器 的文章

 

随机推荐