您正在使用IE低版浏览器，为了您的雷锋网账号安全和更好的产品体验，强烈建议使用更快更安全的浏览器
一天丢上千个漂流瓶：为什么微信比微博有价值
之所以又提起这个老话题来，是因为又接到传统媒体记者的电话，问新浪微博和腾讯微信之间的战争如何如何。
事实上，很难说所谓的“微信微博之争”是不是媒体炒作出来的概念。这两者之间既不存在你死我活的争斗，也不存在非此即彼的替代作用。在一个“新媒体”的概念下，两者都是互相依存的。
“媒体”这个词，在时代被泛化了，尤其是在新浪微博主导下的移动互联网信息流，把客户管理、广告传播、销售、流量增值等等都媒体化了。“杜蕾斯”是一种媒体、“美丽说”是一种媒体，“我们爱讲冷笑话”更是一种媒体。
既然大家都是媒体，那么初次的价值分配就是统一的：赚取信息送达的成本。
微博上一个30万有效粉丝的营销号，一次转发的价格大约是1000元人民币，如果能带动1000次二级转发，那么信息到达成本达到了1元/人次，以20%的转化率（这是一个非常乐观的数据）来算，广告主的单用户获取成本达到了5块钱。
那么这个微博大号的用户成本是多少呢？除开人力资源开支，成本可以是0。
曾有许多记者问微博的商业价值在哪，就在于这种成本差。一个用户的行为，就为微博平台贡献了5块钱的价值或者更多，而在目前微博把这些价值都让给了下游客户，以期自身更大的发展。
此外，当微博等移动互联网的新媒体形式消耗了用户更多时间的同时，原有的传统门户所能占用的用户时间变少了。这意味着传统门户的广告价值也在降低。但在这波浪潮中，新浪是无所谓的，因为即使是左手转右手，新浪也不会亏。反倒是原本做给搜狐网易的广告营销预算，很可能就转到了新浪的账上。
这就是新浪微博在商业博弈上的攻和守。
但显然，微信是棋高一着的。
微信的优势在于群发推送。
在新浪微博上30万粉丝的大号转发，能实现1000左右的有效到达。但对于微信公共账号而言，有1000关注就能保证1000的有效到达。所以，如果微博上的大号能把自己的粉丝全部转移到微信上，那么大号的营收可以翻300倍（理论上）！
在这种利益的驱动下，新浪微博的大号纷纷动员自己的粉丝迁移到微信上。微信官方获得这些用户的成本是——零。这是新浪微博无法与之对抗的——当然，事实上的对抗也不存在。
微信的缺陷在于，难以通过微信发展新用户，而有效的微博运营一定能带来微博粉丝的增长。所有过往的微博内容，是可见的，用户可以针对自己的需求和兴趣订制呈现给自己的微博大号；但微信是一种线性内容，没赶上，就不知道这个微信公共账号是说什么的，值不值得关注。
于是乎，微博用于发展新用户，微信用于维护既有用户。看上去微博微信各守一端，微信得益大一些，但也井水不犯河水。
但世事无必然。在聪明的中国人面前，什么困难都不叫困难。“谁说微信不能发展新用户了？”
考虑到发展300个微博粉丝才相当于发展一个微信关注的价值比。有许多“新媒体”账号开发出了各种发展微信账号的方式。
最早是利用微信查找周边用户来推广自己的账号。但这种方法太慢，现在流行的是，注册几百个微信账号，然后满世界丢含有各种挑逗信息的漂流瓶，瓶主的账号上则要求添加另一账号以“交流”。通过这种方式，这些微信大号们，每天可以获得数百关注的增长——相当于在微博每天增加数万粉。而成本呢？雇几个会用电脑的廉价劳动力一个月才几千块？
这种现象，是活跃用户接近一亿的新浪微博在新增用户红利基本已经消耗殆尽产生的必然。而对于微信来说，这一步还很遥远，更重要的是，微信用户不需要“活跃”也可以产生有效的广告价值。
所以，非要把微博和微信放在一个PK台上的话，无疑微信会更强大一些。但是微信没必要把微博干掉。当这种靠“丢漂流瓶”的急功近利的洗用户方式走到头时，微博的商业玩法已然实现了转型。而微信也许就走上了另一条路。
在大量小白用户越过桌面互联网直接进入移动互联网时代时，这种不同用户群的信息差造就了所谓的“新媒体”的利润空间。而微博和微信把控着这些利润空间的源头。对于一个基业长青的平台而言，谁去动这个信息不对等的利润，谁就是短视。所以现在令各种成熟用户所不理解的怪现象会在微博和微信上蔓延。
但是很不幸，发烧友不是主流用户，成熟用户也不是主流。主流是在广大田间地头的小白们。只有当他们成长起来，微博和微信才有所谓的商业价值可言。
所以，当下与其去追问微博与微信怎么PK，倒不如想想，是否要放低身段切入这个目前客观存在的不合理的信息差中，搞一点原始积累和种子用户呢？
相关文章：
关闭雷锋广告
同步到新浪微博
中国智能硬件第一媒体。
能服务于技术决策的新闻才是优秀业界新闻；能服务于消费指南的报道才是优秀产品报道。
当月热门文章
本栏目由提供
为了您的账户安全，请
您的邮箱还未验证,完成可获20积分哟！
您的账号已经绑定，现在您可以以方便用邮箱登录微信里漂流瓶经常捡到女的呻吟声，怎么回事，回复了又不说话-中国学网-中国IT综合门户网站
> 微信里漂流瓶经常捡到女的呻吟声，怎么回事，回复了又不说话
微信里漂流瓶经常捡到女的呻吟声，怎么回事，回复了又不说话
转载 编辑：李强
为了帮助网友解决“微信里漂流瓶经常捡到女的呻吟声，怎么回事”相关的问题，中国学网通过互联网对“微信里漂流瓶经常捡到女的呻吟声，怎么回事”相关的解决方案进行了整理,用户详细问题包括:RT,我想知道:微信里漂流瓶经常捡到女的呻吟声，怎么回事，回复了又不说话，具体解决方案如下：解决方案1：她们闲的蛋疼！反正你又不知道她们是谁！要是知道发瓶子的是谁，就没那么多人发了解决方案2：是啊解决方案3：你按住说话，她就有声音了。解决方案4：为什么解决方案5：再试试看!采纳解决方案6：微信捞瓶子功能早都没有了吧解决方案7：有啊解决方案8：她是暗示你约炮解决方案9：不过要钱解决方案10：怎么回事解决方案11：真的假的解决方案12：如果我的回答帮到了你请你点一下采纳？还可以继续提问啊？希望你快乐！解决方案13：真的啊，就是那种呻吟，听得我快流鼻血了解决方案14：不用理她就是了，无关紧要解决方案15：但是，。，，，解决方案16：你给钱她就说话了解决方案17：真的假的啊解决方案18：都是傻逼解决方案19：鬼来了解决方案20：😁😁解决方案21：不是解决方案22：不用理了解决方案23：哦解决方案24：啊通过对数据库的索引,我们还为您准备了：找个女女紊乱下你寂寞的心。可以选我最佳答案吗?谢谢===========================================漂流瓶的设置就是RANDOM,所谓的随机; 在同一个时间点上,从全球范围内的微信使用... 有1000个微信使用者点了捡瓶子,那他们每个人就有1/1000的几率捡到你的瓶子,完...===========================================无法知道的,腾讯这款产品本来就是匿名倾述的工具,除非对方肯告诉你,否则一般你无法知道,如果帮到你请采纳===========================================这个问题我也碰到过,那些瓶子都没头像的。2个可能,一个是你在充电,若不是则和我情况一样先从手机里卸载微信,然后删除手机里面的MM文件夹,可以电脑上删除,也可以用手机...===========================================捡到了没回复又扔回海里继续飘,或者捡到了放在那儿没管而已。。。吧。。。大概。。。不是所有人都热衷于漂流瓶的===========================================如果你是5点到0点的时候扔的,同时的概率是U左右,那时上微信的人较多!至于会被多少人捡到就不清楚了,又不是你一个人在扔瓶子,所以捡到你的瓶子的人概率不是很大,一般腾...===========================================捞到的瓶子都是之前扔的,只要那瓶子没被人捞起,或者被人打开后又扔回大海,它就会一直漂着。我就遇到过瓶子漂了几小时才被捞起。你的朋友当时如果不在线,就看不到你的...===========================================微信漂流瓶捞瓶子次数破解?其实很简单?不用越狱?不用下插件软件什么的?就系统自带的飞行模式?瓶子捞完开启飞行模式?然后再把飞行模式关掉?最后进微信?接着捡瓶子--...=========================================== 可能暂时没有发表瓶子===========================================想要几率高点,就要选择时间点了。 你换位思考下,每个人的习惯,你想要捡到什么类型的瓶子,扔这种瓶子的人的生活习惯一般是什么时间点。===========================================
本文欢迎转载，转载请注明：转载自中国学网： []
用户还关注
可能有帮助一天丢上千个漂流瓶：为什么微信比微博有价值
　　之所以又提起这个老话题来，是因为又接到传统媒体记者的电话，问新浪微博和腾讯微信之间的战争如何如何。
　　事实上，很难说所谓的&微信微博之争&是不是媒体炒作出来的概念。这两者之间既不存在你死我活的争斗，也不存在非此即彼的替代作用。在一个&新媒体&的概念下，两者都是互相依存的。
　　&媒体&这个词，在移动互联网时代被泛化了，尤其是在新浪微博主导下的移动互联网信息流，把客户管理、广告传播、销售、流量增值等等都媒体化了。 &杜蕾斯&是一种媒体、&美丽说&是一种媒体，&我们爱讲冷笑话&更是一种媒体。
　　既然大家都是媒体，那么初次的价值分配就是统一的：赚取信息送达的成本。
　　微博上一个30万有效粉丝的营销号，一次转发的价格大约是1000元人民币，如果能带动1000次二级转发，那么信息到达成本达到了1元/人次，以20%的转化率(这是一个非常乐观的数据)来算，广告主的单用户获取成本达到了5块钱。
　　那么这个微博大号的用户成本是多少呢?除开人力资源开支，成本可以是0。
　　曾有许多记者问微博的商业价值在哪，就在于这种成本差 。一个用户的行为，就为微博平台贡献了5块钱的价值或者更多，而在目前微博把这些价值都让给了下游客户，以期自身更大的发展。
　　此外，当微博等移动互联网的新媒体形式消耗了用户更多时间的同时，原有的传统门户所能占用的用户时间变少了。这意味着传统门户的广告价值也在降低。但在这波浪潮中，新浪是无所谓的，因为即使是左手转右手，新浪也不会亏。反倒是原本做给搜狐网易的广告营销预算，很可能就转到了新浪的账上。
　　这就是新浪微博在商业博弈上的攻和守。
　　但显然，微信是棋高一着的。
　　微信的优势在于群发推送。
　　在新浪微博上30万粉丝的大号转发，能实现1000左右的有效到达。但对于微信公共账号而言，有1000关注就能保证1000的有效到达。所以，如果微博上的大号能把自己的粉丝全部转移到微信上，那么大号的营收可以翻300倍(理论上)!
　　在这种利益的驱动下，新浪微博的大号纷纷动员自己的粉丝迁移到微信上。微信官方获得这些用户的成本是&&零。这是新浪微博无法与之对抗的 &&当然，事实上的对抗也不存在。
　　微信的缺陷在于，难以通过微信发展新用户，而有效的微博运营一定能带来微博粉丝的增长。 所有过往的微博内容，是可见的，用户可以针对自己的需求和兴趣订制呈现给自己的微博大号;但微信是一种线性内容，没赶上，就不知道这个微信公共账号是说什么的，值不值得关注。
　　于是乎，微博用于发展新用户，微信用于维护既有用户。看上去微博微信各守一端，微信得益大一些，但也井水不犯河水。
　　但世事无必然。在聪明的中国人面前，什么困难都不叫困难。&谁说微信不能发展新用户了?&
　　考虑到发展300个微博粉丝才相当于发展一个微信关注的价值比。有许多&新媒体&账号开发出了各种发展微信账号的方式。
　　最早是利用微信查找周边用户来推广自己的账号。 但这种方法太慢，现在流行的是，注册几百个微信账号，然后满世界丢含有各种挑逗信息的漂流瓶，瓶主的账号上则要求添加另一账号以&交流&。通过这种方式，这些微信大号们，每天可以获得数百关注的增长&&相当于在微博每天增加数万粉。 而成本呢?雇几个会用电脑的廉价劳动力一个月才几千块?
　　这种现象，是活跃用户接近一亿的新浪微博在新增用户红利基本已经消耗殆尽产生的必然。而对于微信来说，这一步还很遥远，更重要的是，微信用户不需要&活跃&也可以产生有效的广告价值。
　　所以，非要把微博和微信放在一个PK台上的话，无疑微信会更强大一些。但是微信没必要把微博干掉。当这种靠&丢漂流瓶&的急功近利的洗用户方式走到头时，微博的商业玩法已然实现了转型。 而微信也许就走上了另一条路。
　　在大量小白用户越过桌面互联网直接进入移动互联网时代时，这种不同用户群的信息差造就了所谓的&新媒体&的利润空间。而微博和微信把控着这些利润空间的源头。对于一个基业长青的平台而言，谁去动这个信息不对等的利润，谁就是短视。所以现在令各种成熟用户所不理解的怪现象会在微博和微信上蔓延。
　　但是很不幸，发烧友不是主流用户，成熟用户也不是主流。主流是在广大田间地头的小白们。只有当他们成长起来，微博和微信才有所谓的商业价值可言。
　　所以，当下与其去追问微博与微信怎么PK，倒不如想想，是否要放低身段切入这个目前客观存在的不合理的信息差中，搞一点原始积累和种子用户呢?
关注 『』 官方微信，回复" 12303 " 即可在微信里阅读本篇内容。
在查找公众号中搜索：imyixieshi，或者扫描左侧二维码快速关注。