1. 新增扫二维码功能，可直接扫 VeryCD 网站影片页面的二维码，便能在应用上打开；
2. 新增支持 B 站视频（哔哩哔哩），满屏的弹幕更欢乐；
1. 新增支持 B 站视频（哔哩哔哩），满屏的弹幕更欢乐；
2. 在影片封面上展示在线视频的清晰度；
您的位置： &
★★★★☆
老年夕阳红特工队重出江湖，而且招募的新人不断的增加，并且都具有极强的文艺范儿，这是跟史泰龙那帮愈发的粗糙爷们明显走的不同路线。由于前作对于人物个性和背景已经有了些许铺垫，所以本片就没有在人物塑造方面太过关注，沿袭前作的某些设定固然对于影片的故事厚度来说不是什么太好的事情，容易丧失新鲜感，况且处理若处理不好之间的关系，还容易被扣上吃老本的帽子，这也几乎是非前传性质的续作都要无法避免的问题。本片虽然在这方面也有同样的顾虑，毕竟人物众多能够做到模式化的表现也算是勉强合格了，还好在情节发展的设置方面下了不少功夫。影片巧妙的将骗中骗、局中局的剧情很好的包裹在一个思考缜密的犯罪行为里面，这样可以将观众的注意力多集中在悬疑气氛较浓的故事中，而忽略人物内心和性格方面的单薄表现，这也得益于稳定默契的的剧本创作团队。但是如果在后续作品中仍旧是沿袭这种取巧的设定，而忽视角色的深入表现和之间联系的衔接，若不小心处理很容易使得整个影片看上去十分的空洞乏味。不过几乎已在二线的老家伙们的表演仿佛都打了鸡血一样亢奋！人老服老的老布认真的做起动作来的表现要比之前几部动作片里酱油角色出色不少，更难得的是遇到可以充分挖掘他喜剧天赋的剧本；戏份更足的帕克有了更多的空间用来演绎特有的美式傻大妞的形象；而海伦.米伦还是那么的女王范儿十足，镜头里从来没有一个老太太能在这个年纪依然打打杀杀，而且还这么霸气十足；相比较马尔科维奇的表演有些收敛，可能是戏份有所减少，但是负责搞笑放松气氛的角色把握还是点缀的很到位；几位新加入的角色在亮爆卡司阵容的同时也奉献了各自精彩的表演，霍普金斯或卖萌或严肃的表情让人几乎忘了他就是雷神之父奥丁，而其亦正亦邪的表现也让20多年前的阴险面孔若隐若现；而李秉宪的身手则依旧潇洒干脆，动作戏份的表现不输给当年的老布，不过就是没明白他怎么老到跟这帮家伙们搞一起去了？虽然更换了导演团队，但是不变的是一脉相承的电影表现手法和叙事风格。导演帕里索特真正的做到了火爆场面全面升级，更强大的卡司阵容，更多预算的投入都被很好的整合在一起。通过快节奏的推进将故事情节迅速铺开，大而铺张的武打和飙车戏份让人看得血脉喷张，而其中不时穿插的幽默桥段也让刺激上涨的肾上腺激素得到有效的舒缓，并配合与影片节奏相符的配乐，让整个故事叙述的丰富有趣。而其它诸如定格漫画式切换场景的小细节在呼应原著漫画情节的同时，也让不同故事之间的衔接更加流畅自然。稍有瑕疵的是有些布景道具墙体的设计太过虚假了，也许是为了照顾老年同志的身体吧。这样的一部商业气氛浓烈的影片对于有深度的主题向来是缺乏重视的，不过在一番亢奋的欢呼和畅快的娱乐后，也不必探寻什么更贴近生活的道理，毕竟能否看到一帮老年明星们弄刀舞枪、插科打诨已经能够基本满足一般影迷对于他们的些许期待，使得人们对老年人的看法也能有些变化：卖弄文化风骚起来不减当年，冲锋战场勇猛无比不输后生。但是该系列要警惕人物过多带来的隐患，虽然商业性上有更多精彩的看点，但是人物臃肿也是这类联盟类影片的通病，最好别像“罗汉”系列那样愈加复杂到无法自圆其说后，不得不选择潦草收场。吐槽：曾经的女神凯瑟琳啊，代言的化妆品都怎么用的啊，被做掉角色后也无法在下部里继续卖弄老年风骚了，那又何必走这趟老年浑水。。。
,,等36人支持
☆☆☆☆☆
上海隐志网络科技有限公司赤焰战场2里李秉宪用纸折了个尖就把人戳死了。。求问这科学吗。。 | 死理性派小组 | 果壳网 科技有意思
820172人加入此小组
嗯。。这张剧照里那个纸折出来的尖。。貌似是对着喉咙扎了一下。。。然后那老头就低着头挂了。。
+ 加入我的果篮
说不定有些纸就这么利呢~╮(￣▽￣")╭ 你们都没试过被纸划伤手吗？我中考的时候考英语，在把答题卡【考试的纸张超利】反过来的时候页角割到右眼眼珠痛死！！还好只留下一小条红痕，没影响视力，但是右眼一直流泪TAT嘛~电影里的所有情节都是剧情需要╮(￣▽￣")╭ 导演爱怎么编怎么编
纸的边缘有可能非常锐利，我相信被纸割到手的人不在少数。但是我很怀疑人手是否能把纸折到这么个锐利程度。
要看是什么纸，如果纸本身就比较硬，是有可能的。
啊……说一个上学时玩的游戏吧：用纸卷成筒，内径如小拇指。然后用长条形信纸（很薄的那种，非常软脆），卷成锥形，十分锐利。吹箭可以击穿两套报纸。注意是两套不是两张。一套大概32版的样子。有人试着用手去挡，被扎进肉里。
得看纸质吧，有的纸硬度比较高确实会扎伤人
NGA论坛著名版主
引用 的话：……说一个上学时玩的游戏吧：用纸卷成筒，内径如小拇指。然后用长条形信纸（很薄的那种，非常软脆），卷成锥形，十分锐利。吹箭可以击穿两套报纸。注意是两套不是两张。一套大概32版的样子。有人试着...扎进肉里和扎死是有区别的。流言终结者做过实验，飞牌是杀不了人的，但的确能割伤皮肤。同理，个人认为不论多尖多锐，扎伤人没事，致死不太可能。
引用 的话：扎进肉里和扎死是有区别的。流言终结者做过实验，飞牌是杀不了人的，但的确能割伤皮肤。同理，个人认为不论多尖多锐，扎伤人没事，致死不太可能。这么说吧，如果我那个吹箭正好吹进颈部大动脉，之后被拔出而对方没有及时处理，是有可能导致死亡的……
NGA论坛著名版主
引用 的话：这么说吧，如果我那个吹箭正好吹进颈部大动脉，之后被拔出而对方没有及时处理，是有可能导致死亡的……我个人觉得还是不可能，就想你说的能扎破肉，但深度有多少呢？创口有多大呢，就像打针这种程度的创口，即使在动脉上，要止血也不难，致死的可能性基本是0（你不处理，并且还不停的去弄伤口不让血自然凝固这种作死的行为我们另算……）。就像信纸是软的，在不同部位也不一样，手背就一定比手掌容易扎入——脖子这里是不是那么好扎入也是一个问题。
引用 的话：这么说吧，如果我那个吹箭正好吹进颈部大动脉，之后被拔出而对方没有及时处理，是有可能导致死亡的……你打算如何破坏皮下的结缔组织？
纸质好出手速度够快的话应该能够实现，我师父曾经用人民币切过筷子
引用 的话：纸质好出手速度够快的话应该能够实现，我师父曾经用人民币切过筷子不是用手指在纸币背后切的吧。。。下回再这么做的时候记得要看看他的手指。
引用 的话：不是用手指在纸币背后切的吧。。。下回再这么做的时候记得要看看他的手指。左手抓筷子，右手捏钱，切口平整，手指不可能做到
还有力量的问题呢来自
电影里是戳了一下脖子。。。然后貌似没出血。。死者也没怎么挣扎。。就低着头在那坐着了。。貌似扎到了气管？监控视频只拍到了死者的背影。。监视的保安也没发现死者已经死了。。
引用 的话：我个人觉得还是不可能，就想你说的能扎破肉，但深度有多少呢？创口有多大呢，就像打针这种程度的创口，即使在动脉上，要止血也不难，致死的可能性基本是0（你不处理，并且还不停的去弄伤口不让血自然凝固这种作死...引用 的话：你打算如何破坏皮下的结缔组织？就知道你们不信。我刚才做了一个。
引用 的话：就知道你们不信。我刚才做了一个。吹箭用的纸是那种非常薄也特别软的，估计类似于再生纸日历或者廉价小黄历那一类的东西。一开始头非常尖锐，只是第一次吹破小本子的时候钝了，我干脆给头掐了。再往后扎破小本子的穿透反而更多了。小本子有22页，连同前后两张薄铜版纸一共12张纸，各位有谁觉得自己脖子比这个能抗的可以来试试？（请勿做人体试验）
NGA论坛著名版主
引用 的话：吹箭用的纸是那种非常薄也特别软的，估计类似于再生纸日历或者廉价小黄历那一类的东西。一开始头非常尖锐，只是第一次吹破小本子的时候钝了，我干脆给头掐了。再往后扎破小本子的穿透反而更多了。小本子有22...我这么说吧……人体还真比你想象的牢固。别看什么电视剧一刀砍手啊，什么纸牌杀人等等。纸最大的问题是强度和锋利不可兼得，你自己的试验也说明了问题，附带的能量都会因为纸张的变形被消耗，最尖锐的头部也会因为形变导致不够尖锐。或许这么说有点难为您——不过我觉得您要证明这么个纸能杀人其实不难，试试看杀个鸡？（如果成功杀掉，买鸡的钱我来出好了）
引用 的话：我这么说吧……人体还真比你想象的牢固。别看什么电视剧一刀砍手啊，什么纸牌杀人等等。纸最大的问题是强度和锋利不可兼得，你自己的试验也说明了问题，附带的能量都会因为纸张的变形被消耗，最尖锐的头部也会...不用鸡了，以前拿这玩意吹耗子玩的。射穿一只耗子没问题——我说的射穿是指整个射穿。
NGA论坛著名版主
引用 的话：不用鸡了，以前拿这玩意吹耗子玩的。射穿一只耗子没问题——我说的射穿是指整个射穿。来个图。
引用 的话：就知道你们不信。我刚才做了一个。呃，找块肥皂试一下效果就好了，不要用香皂
引用 的话：呃，找块肥皂试一下效果就好了，不要用香皂肥皂怎么可能射的穿……那玩意跟板砖似的……
引用 的话：来个图。要不我明天买条鱼吧……
引用 的话：要不我明天买条鱼吧……不要用鱼，没有参考性。空腔效应要用肥皂或者凝脂看，鱼缸也行，不过考虑到吹箭的质地，还是不要用液体了。
引用 的话：要不我明天买条鱼吧……买块肉吧，做完实验顺手炖了……
引用 的话：不要用鱼，没有参考性。空腔效应要用肥皂或者凝脂看，鱼缸也行，不过考虑到吹箭的质地，还是不要用液体了。吹箭不需要应用到空腔效应，另外，家里的肥皂是那种硬的，你说的可能是那种过去的老肥皂，是软的。那个是确实能扎进去的，当然深度大概在5毫米左右。引用 的话：买块肉吧，做完实验顺手炖了……猪肉的话，好像猪皮比人脖子皮厚多了，而且受力条件也不一样，用这个纸卷的吹箭恐怕不太可能刺穿。
引用 的话：吹箭不需要应用到空腔效应，另外，家里的肥皂是那种硬的，你说的可能是那种过去的老肥皂，是软的。那个是确实能扎进去的，当然深度大概在5毫米左右。猪肉的话，好像猪皮比人脖子皮厚多了，而且受力条件也...人的皮肤虽然不一定坚硬，但不代表组织很容易穿透啊，毕竟弹性形变很厉害的。拿块猪肉看看也行，能不能私人有待商榷，但是能受伤是肯定的了，没准还有血不呼啦的效果，咩哈哈
引用 的话：就知道你们不信。我刚才做了一个。看上去很有意思嘛~~等我有时间用解了冻的鸡肉试一下如何？？材料是A4打印纸对哇？
引用 的话：看上去很有意思嘛~~等我有时间用解了冻的鸡肉试一下如何？？材料是A4打印纸对哇？吹箭筒的话，用那种厚壁PVC管最好。内径1.5CM左右的，刚好可以插进一根小拇指。吹箭用A4纸的话，会非常硬，切勿对人吹射，这东西威力比玩具气枪大多了，近距离可比铅弹。卷法是用一个长条状纸，从一半处开始卷，一边卷，一边拉。多试几次就知道怎么卷了。卷完了可以用胶粘或者透明胶缠上。卷好后，将吹箭放到筒里，不要硬塞，多出来的部分在外面捏一下，会卡在管壁形成一个凹陷，沿着凹陷把多余部分剪掉，就正好塞入管内。
引用 的话：吹箭筒的话，用那种厚壁PVC管最好。内径1.5CM左右的，刚好可以插进一根小拇指。吹箭用A4纸的话，会非常硬，切勿对人吹射，这东西威力比玩具气枪大多了，近距离可比铅弹。卷法是用一个长条状纸，从一...ls传播危险资讯啊.. 当心茶水婊 不对查水表
引用 的话：ls传播危险资讯啊.. 当心茶水婊 不对查水表我会告诉你这样做出来的吹箭超过5米就丧失威力了么……
引用 的话：扎进肉里和扎死是有区别的。流言终结者做过实验，飞牌是杀不了人的，但的确能割伤皮肤。同理，个人认为不论多尖多锐，扎伤人没事，致死不太可能。飞牌和这个场景有点区别。因为纸牌在空气中受到的阻力很大，所以减速会非常快，而用手戳着，除非纸牌弯折，不然手上的力几乎都可以传导到身体上。
NGA论坛著名版主
引用 的话：飞牌和这个场景有点区别。因为纸牌在空气中受到的阻力很大，所以减速会非常快，而用手戳着，除非纸牌弯折，不然手上的力几乎都可以传导到身体上。就算这是可能是扑克杀不了人的原因之一吧，但别忘记刚刚说的——纸张的话，强度和锋利不可兼得——你要锋利就要薄，薄了就没强度；要么追求强度做厚那么就没锋利（单就边缘而言）。这个纸套也一样吧，你要是很薄的，尖端的强度很可能不够，你要是厚了，尖端又不够锐利。
我认为可以找一只整鸡，白羽鸡就行，对着鸡胸位置或者鸡肋骨下面射一箭试试，
引用 的话：就算这是可能是扑克杀不了人的原因之一吧，但别忘记刚刚说的——纸张的话，强度和锋利不可兼得——你要锋利就要薄，薄了就没强度；要么追求强度做厚那么就没锋利（单就边缘而言）。这个纸套也一样吧，你要是很薄的...不一定要锐利的。只要力量够大，对颈椎部分的冲击（理论上）也会致死的。而且从影片来看，死者脖子并没有流血，说明至少编剧和导演也不认为是靠锋利切开颈动脉致死的。当然，我无法说明这一定是可行的，但是至少以我目前看到的论据和事实，这可能性还是无法排除。
NGA论坛著名版主
引用 的话：不一定要锐利的。只要力量够大，对颈椎部分的冲击（理论上）也会致死的。而且从影片来看，死者脖子并没有流血，说明至少编剧和导演也不认为是靠锋利切开颈动脉致死的。当然，我无法说明这一定是可行的，但...显然，这点我承认……但这就不靠纸来杀人了……有没有这个纸没区别了——就像一个壮汉用没刃的刀也可以敲死一个人，但一个一个普通人拿没刃的刀最多敲伤什么的……这个问题的主体应该是纸是不是能作为杀人的工具嘛
引用 的话：就算这是可能是扑克杀不了人的原因之一吧，但别忘记刚刚说的——纸张的话，强度和锋利不可兼得——你要锋利就要薄，薄了就没强度；要么追求强度做厚那么就没锋利（单就边缘而言）。这个纸套也一样吧，你要是很薄的...普通纸张的弹性模量大约在 2~20GPa中密度纤维板的弹性模量 也就大约 2~3GPa左右。可以说把普通纸致密地卷成直径6mm的纸棒的话，抗弯刚度就跟一只铅笔差不多了。
NGA论坛著名版主
引用 的话：普通纸张的弹性模量大约在 2~20GPa中密度纤维板的弹性模量 也就大约 2~3GPa左右。可以说把普通纸致密地卷成直径6mm的纸棒的话，抗弯刚度就跟一只铅笔差不多了。1，致密2，6mm6mm的直径要扎入腹部恐怕都有困难，给你一直不削的铅笔我绝对不信你能拿那个捅死人……
引用 的话：1，致密2，6mm6mm的直径要扎入腹部恐怕都有困难，给你一直不削的铅笔我绝对不信你能拿那个捅死人……能不能捅死人我不清楚。纸也能卷成圆锥型，一支削的比较钝的铅笔的杀伤力有多大，仁者见仁智者见智了。想象一下，用力朝颈部戳一下，让人挂也不是没可能吧。我给出数据就是想说，纸卷起来其实还是很结实的。
NGA论坛著名版主
引用 的话：能不能捅死人我不清楚。纸也能卷成圆锥型，一支削的比较钝的铅笔的杀伤力有多大，仁者见仁智者见智了。想象一下，用力朝颈部戳一下，让人挂也不是没可能吧。我给出数据就是想说，纸卷起来其实还是很结实...纸当然很结实……做纸桥的活动我以前也有参与过。所以还是要说……这个问题要严格限定条件啊——以电影里的纸的造型，或者楼上某位那样的纸的造型，能不能杀人……形态——一定是那2位提供的那样杀人的方式——一定是纸作为工具，而不是徒手敲死什么的……单纯讨论“用纸杀人”其实毫无意义……20吨纸压死个把人完全没悬念啊……
引用 的话：纸当然很结实……做纸桥的活动我以前也有参与过。所以还是要说……这个问题要严格限定条件啊——以电影里的纸的造型，或者楼上某位那样的纸的造型，能不能杀人……形态——一定是那2位提供的那样杀人的...限定条件讨论问题我同意，否则就没完没了了。不过，这是要讨论杀人。。。。。额，俺要经验没经验，要理论没理论。所以，我还是先旁观再说。
NGA论坛著名版主
引用 的话：限定条件讨论问题我同意，否则就没完没了了。不过，这是要讨论杀人。。。。。额，俺要经验没经验，要理论没理论。所以，我还是先旁观再说。我是倾向于不信——至少是不信电影里的造型可以……不管是什么纸（已现有的纸来考虑）毕竟强度和锋利度这2个是大问题。
塑料成型工艺及机械硕士，姓氏漫谈小组组长
既然纸张有可能割伤人体，那绝对有可能割到颈部气管，窒息而死。楼主说的电影里应该也是这个意思。有个回复不也说喷嚏打不出来，憋死了。
引用 的话：就知道你们不信。我刚才做了一个。15楼给出的实验不是已经非常能说明问题了吗？下面还在讨论什么？
完全不用戳穿啊，击打颈动脉窦就可以导致低血压致死！这就是传说中打狗棒法之棒打狗脖！
纸制十字弓
可以的，只要速度够快就能做到来自
引用 的话：可以的，只要速度够快就能做到比如速度达到 0.99c的话...坦克什么的也扛不住吧
点到气管，相当于点到死穴。憋死了
引用 的话：吹箭用的纸是那种非常薄也特别软的，估计类似于再生纸日历或者廉价小黄历那一类的东西。一开始头非常尖锐，只是第一次吹破小本子的时候钝了，我干脆给头掐了。再往后扎破小本子的穿透反而更多了。小本子有22...但22页纸完全不能与披着皮肤的肌肉相提并论
引用 的话：吹箭用的纸是那种非常薄也特别软的，估计类似于再生纸日历或者廉价小黄历那一类的东西。一开始头非常尖锐，只是第一次吹破小本子的时候钝了，我干脆给头掐了。再往后扎破小本子的穿透反而更多了。小本子有22...22页纸完全不能与披着皮肤的肌肉相提并论
(C)2015果壳网&京ICP备号-2&京公网安备