口袋妖怪单机版神秘蛋里面有一个任务就是到奇斯塔找那两个嫌疑犯可是嫌疑犯到你在哪

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2015-10-22 03:19 标签： 口袋妖怪单机版破解
在一桩盗窃案中，有两个嫌疑犯甲和乙，另有四个证人在受到询问。第一个证人说：“我只知道甲未盗窃。”第二个证人说：“我只知道乙未盗窃。”第三个证人的证词是：“前面两个证词_百度作业帮
在一桩盗窃案中，有两个嫌疑犯甲和乙，另有四个证人在受到询问。第一个证人说：“我只知道甲未盗窃。”第二个证人说：“我只知道乙未盗窃。”第三个证人的证词是：“前面两个证词
在一桩盗窃案中，有两个嫌疑犯甲和乙，另有四个证人在受到询问。第一个证人说：“我只知道甲未盗窃。”第二个证人说：“我只知道乙未盗窃。”第三个证人的证词是：“前面两个证词中至少有一个是真的。”第四个证人最后说：“我可以肯定第三个证人的证词是假的。”通过调查研究，已证实第四个证人说了实话，那么盗窃犯是谁？（请写出推理过程）
盗窃犯是甲第四个人的话是真的，即第三个人的话是假的，即前面两个证词全是假的。所以甲盗窃了，以未盗窃。
是甲和乙，共同盗窃推理如下：1，第四个人的证词是真的，那么证明第三个人说的是假的。2，第三个人说的是假的，那么证明“前两个证词一个都不真”3，前两个证词一个都不真，证明“甲也盗窃了”，“乙也盗窃了”。趣味推理题在一桩盗窃案中,有两个嫌疑犯甲和乙,另有四个证人正在受到询问.第一个证人说：“我只知道甲未盗窃.”第二个证人说：“我只知道乙未盗窃.”第三个证人说：“前面两个证词_百度作业帮
趣味推理题在一桩盗窃案中,有两个嫌疑犯甲和乙,另有四个证人正在受到询问.第一个证人说：“我只知道甲未盗窃.”第二个证人说：“我只知道乙未盗窃.”第三个证人说：“前面两个证词
趣味推理题在一桩盗窃案中,有两个嫌疑犯甲和乙,另有四个证人正在受到询问.第一个证人说：“我只知道甲未盗窃.”第二个证人说：“我只知道乙未盗窃.”第三个证人说：“前面两个证词中至少有一个是真的.”第四个证人说：“我可以肯定第三个证人的证词是假的.”通过研究调查,已经证实第四个证人说了实话,那么盗窃犯是谁?写出你的推理过程
甲和乙均盗窃由4可知3为假,即1和2均为假,故甲和乙均盗窃
因为 4 （3假）所以 1 2 可能都为 假 那么 甲 乙 都为盗窃犯
第四人说实话，推之第三人证词假的，即“前面两个证词中至少有一个是真的。”不是事实，则事实一定是 两个证词全是假的。（这个地方是关键，可以假设若前两个证人说的是真话或者只有一个说真话，则第三个人的说法都不是假话，因为前面两个人确实至少有一个人说真话了）。所以两人证词全是假的，甲和乙均盗窃。...
已经证实第四个证人说了实话,即第三个证人的证词是假的。那么前面两个证词中不是两个都是真的，就是两个都是假的。但不可能两个都是真的，因为一定有人盗了窃，所以只能两个都是假的，因此甲乙两人均为盗窃犯！
推理如下1 第四个证人说：“我可以肯定第三个证人的证词是假的。”
事实上 第三个证人如果说："前面两个证词中 没 有一个是真的。”
所以 甲乙二人均盗窃此推理仅一步即可您的位置：
→ 金银岛 攻略详解
第3页: 金银岛 攻略详解第二章一开始在一个城市中，依旧是说话，要主角送一封信。（注意墙上的海报，看看有用。）然后去一个叫SPY INN的酒馆，先不要进去，跟旁边的两个姐姐说话，BLABLA，得到足够的信息之后，进酒馆。跟一个身上有纹身看着很凶的人说话，话不投机，他要打主角，然后酒馆老板出来，解救了主角。把信给老板，然后开始招募愿意跟着主角出海的水手。跟酒馆里每一个人聊天，得到两个有用的信息，在酒馆中赌博的人和港口有一个人是水手，有可能招募进来。于是去找那个赌博的人，他手气极好，一直赢，不愿意和主角走，让人不禁怀疑他是不是在作弊。于是决定找两个骰子（这是任务）。在酒馆中会拿到一个拐杖之类的东西。从酒馆出来，再和旁边的姐姐说话，向她们要骰子，姐姐给派了任务，要主角把一个讨厌的人从她们的姐妹身边赶走。先从这个场景出来，去街道上，会发现有警察围着一个人，去和警察聊天（此处注意聊天的内容，一会儿有用）。聊完天之后，警察吩咐如果见到嫌疑犯要告诉他们。于是再返回酒馆门口，去跟那个讨厌的人说话，发现他是嫌疑犯，告诉警察，他就会走了，从姐姐那里得到骰子（不要忘记再聊天）。出这个场景，在警察那个场景，旁边有一个小门，进去，发现有几个孩子手中有骰子，跟他们说话，他们会要求你回答问题，问题答案在海报与之前和警察的对话中，通过考验之后，孩子们又要求主角给他们一样真正属于海盗的东西。澹衷谑稚厦挥校肟飧龀【埃ヂ胪贰Ｔ谝桓SEA什么的招牌下面，有我们要找的第二个人，此人非常迷信，跟他说话，他说幸运符之类的东西丢了，不跟主角走，主角答应给他找到幸运符。旁边就有一个CAGE，上去拆一个圈下来。在旁边有一个桶的场景，上面有一个海盗用钩子，拿下来，拿下来的时候把颜料弄撒了，撒到一只猫身上，白毛变黑了，那个迷信的人被吓跑了，汗。拿着钩子去找那群孩子，途中会看见迷信的人，他上边有一个镜子，上前把KNOT解开，镜子就掉下来了，迷信的人又被吓跑了，濉在镜子的碎片中拿起一个网，在物品栏中把拐杖，圆圈，网合成一个捕捞器，回码头。用捕捞器在水里面把幸运符捞起来。拿着钩子去找那群孩子，把钩子给他们，他们就会把骰子给主角。现在手中有两个骰子，在物品栏中合并。去酒馆。酒馆中会有迷信的人，把幸运符给他，他答应跟主角走。去找赌博的人，把骰子换掉，他就输了，然后落荒而逃。去追，说服他。然后和大家说话，这章就结束了（不要忘记和码头上的人说话。）[page]金银岛 攻略详解第三章一开始是在船上。各个地方都走一下，和每个人说话，会发现很多事情：藏宝图不见了，有一个人病得要死了，MM要主角爬旗杆，濉Ｆ旄撕芎媒饩觯郎先ィ玫揭豢榘咨牟肌Ｖ鹘蔷龆壬〉娜恕Ｈフ乙缴缴邓┝耍还埽ㄕ婧菪模偃フ页Γ悼梢跃龋切枰鳎郝躺亩鳌⑿孪实娜狻⒗誓肪啤Ｔ谕局谢够崮玫胶芏喽鳎焊罚票鬃樱澄铮埃∧竟鳎ㄕ飧霾惶谜遥谔旎ò迳希⒁庖幌拢印０押笏难铣刹妒笃鳌用勺子在甲板下面第二层的木桶中，得到绿色的东西。在甲板之上有一个房间，主角想进去的时候，船长不让他进去，于是有一个传话的任务，这里要故意说错，3次之后，船长就会离开，去教训那个人，这样就可以进去他的房间。船长的房间中有笔，纸，还有一个保险箱。需要密码，在船长桌子的地图上有很多数字，我试了一下，是017/076，不知道这个是不是随机的。扒开保险箱，里面有货仓的的东西的名单，用纸和笔抄下来。给厨师。厨师会给你货仓的钥匙，进货仓。有老鼠！用捕鼠器抓到老鼠。在货仓的最后有朗姆酒桶，用斧子把绳子砍断到船头，鼠标放到左上角可以看到上桅杆的标志，上去以后可以拿到旗子的一块布。用这块布去蘸船长办公室的墨水，可以得到black spot。把这块布从通风口扔下去，惊吓了那个拿salisman的人。然后去管他借salisman，他同意。把salisman用在barrel上，就可以得到rum了。三样东西都拿到以后给厨师，他会给你汤，把汤拿给病人，他就睡着了。主角决定用凉水把病人浇醒，去拿水。掉到桶里，濉Ｈ缓缶褪鞘悠怠＞尤挥腥嗽诓呋崖遥鹘蔷龆ò颜饧虑楦嫠叽蠹遥还故窍纫业降赝肌；氐讲∪四抢铮胫曰啊２∪司谷凰档赝际MM拿的，主角的心碎了……和MM吵了一架，MM跑了，主角追。外面是风暴，MM掉下去了……主角救。这条路上有三个可以抱住用以抵抗海浪的东西，抓住了就行，救到MM。本章结束。[page]金银岛 攻略详解第四章 剧情过后，主角一个人在森林中。观察一下周围，发现四个坟墓。其中有一个上面有东西，不过现在还拿不到。去下一个场景。发现英国国旗、一幅画、一个陷阱……主角掉下去了，陷阱里面有个包，在物品栏中打开，得到锤子和皮带还有骨头，还有很锋利的贝壳。用皮带挂在树枝上，从陷阱里面出来。回到坟墓那个场景，坟墓的边上有一个入口，可以进到森林里。进去，走一段路，发现几个标志，区别是小人的个数，按照4――1――3――1的顺序走下去，就会到达营地。发现一个屋子，不过门被挡住了，主角想用锤子把门打开，不过锤子坏了，把锤子头和骨头合起来，变成新锤子，把门打开。在地上捡起一小块木头，把小木头和贝壳合在一起，变成锯子。出营地。回到坟墓，用锯子把剑割下来。回营地。主角要修理阶梯，把剑用在梯子上，再上去。升起旗子。本章结束。[page]金银岛 攻略详解
日期： 17:27:37
阅读本文后您有什么感想? 已有
人给出评价!
访问量多的在一桩谋杀案中,有两个嫌疑犯甲和乙,另有四个证人正受到讯问.第一个证人说：“我只知道甲是无罪的.”第二个证人说：“我只知道乙是无罪的.”第三个证人说：“前面两个证词中至少有_百度作业帮
在一桩谋杀案中,有两个嫌疑犯甲和乙,另有四个证人正受到讯问.第一个证人说：“我只知道甲是无罪的.”第二个证人说：“我只知道乙是无罪的.”第三个证人说：“前面两个证词中至少有
在一桩谋杀案中,有两个嫌疑犯甲和乙,另有四个证人正受到讯问.第一个证人说：“我只知道甲是无罪的.”第二个证人说：“我只知道乙是无罪的.”第三个证人说：“前面两个证词中至少有一个是真的.”第四个证人说：“我可以肯定第三个证人证词是假的.”通过调查研究,已证实第四个证人说了实话,凶手是谁呢?
由第四个证人说：“我可以肯定第三个证人证词是假的.”知：1、2证人全说谎了,所以甲乙全是凶手
这个是逻辑题，不是数学题
1和2说的都是假话，那么，甲乙是凶手！
根本就没有答案.要么你把他们的话打错了.你自己想想,四说三的是慌话,那么三所说至少一个真话就错了,也就是说一二都说了谎话,那么甲乙就都是凶手了.
甲乙全都是凶手
甲乙全都是凶手在一桩盗窃案中，有两个嫌疑犯甲和乙，另有四个证人正在受到询问。_百度知道
在一桩盗窃案中，有两个嫌疑犯甲和乙，另有四个证人正在受到询问。
　　这是逻辑推论题。　　在一桩盗窃案中，有两个嫌疑犯甲和乙，另有四个证人正在受到询问。第一个证人说：“我只知道甲盗窃。”第二个证人说：“我只知道乙盗窃。”第三个证人说：“前面两个证词至少有一个是真的。”第四个证人说：“我可以肯定第三个证人的证词是假的。”通过调查研究，已证实第四个证人说了实话。　　因为第四个证人的话真实的，那么第三个证人的话就是假的，从中可以推导出第一个证人、第二个证人的话都是假的。第一个证人说其知道甲盗窃的证词是虚的，那么只有两个嫌疑人的情况下，实施盗窃的就是乙。第二个人说其知道乙盗窃的证言同样是假的，实施盗窃的就是甲。而这样的成立的。而这样的逻辑推论是缺乏了事实依据了，逻辑也不严密。　　故，在只有这些条件的情况下，我们不能推断出到底是谁实施了盗窃。
其他类似问题
为您推荐：
，要么都是真的，自己对照原题选择= =，甲乙两人都没盗窃了！过程如下；如果是假的！因为第四个证人说了实话！，甲乙两人都盗窃了。如果是真的，所以第三个证人的证词是假的，那么前面两个证词要么都是假的缺条件吧
您可能关注的推广
嫌疑犯的相关知识
其他5条回答
第三个证人。
应该有两种可能，不过我觉得甲乙都是盗窃犯。
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁

我要回帖

更多关于 口袋妖怪单机版破解 的文章

 

随机推荐