小米note跑分4跑分怎么那么低

&&&新闻热线:021-
小米手机4评测:雷军服了再也不跑分了
原标题:小米手机4评测:雷军服了再也不跑分了
  当雷军告诉大家小米手机4的发布将会是一场钢板的艺术之旅后,众人纷纷开始对它的样子进行的幻想。其中最多的就是通体金属机身这一构想,而我们看到的确实只有金属边框这么“简单”的小米手机4。此外,就是小米手机4的硬件配置,印象中那卖着极低价格,用着极高配置的小米给了我们幻想的空间,会不会搭载高通骁龙805的处理器和4GBRAM现身呢?结果自然不是,高通骁龙801处理器和3GB RAM的配合虽说在情理之中,但也不乏让许多人有些许失望。
  在正式开始对小米手机4的单机评测之前,我们不妨先来看看它的具体配置信息如何吧。
  机身三围:139.2x68.5x8.9mm
  机身重量:149g
  屏幕尺寸:5.0英寸
  屏幕分辨率:像素
  像素密集度:441ppi
  屏占比:72.27%
  前置摄像头:800万像素 f/1.8光圈
  后置摄像头:1300万像素 f/1.8光圈
  处理器:高通骁龙801
  核心数:四核
  主频数:2560MHz
  RAM:3GB
  存储容量:16GB/32GB
  电池容量:3080毫安
  其实全程发布会给人的感觉很明显,小米手机4本次的重点在外观设计概念方面。那么前后塑料中间金属的三明治设计,中间浓缩了多少过人之处呢?还是只不过是夸大其词?
小米手机4 正面
小米手机4 细节
小米手机4 细节
  两点,光栅式底纹在笔者看来只不过是为了掩盖依然是塑料材质的尴尬而作出的仇恨转移,只有仔细看才能看出的底纹真的不懂怎么能够成为主要的设计精髓,此外发布会上雷军引以为豪的背面光泽好像也要更多归功于亮面设计,当然这只是单独针对白色版本,黑色版本的光栅纹路还是比较明显的,因为它没有采用亮面设计,而是哑光的,这样一来引以为豪的背面光泽就没有了,窘。
小米手机4 细节
小米手机4 细节
小米手机4 背部
小米手机4 细节
  另外,先不说金属边框的设计到底有多像iPhone,这都不是重点,因为同质化在当今已经不再是不能容忍的情况了。把奥氏体304这一个锅碗瓢盆用料的材质一夜间炒的炙手可热,结果只是一个圈,而并非通体机身金属。当铝合金和阳极氧化铝盛行的年代,奥氏体304明显觉得掉价不少。
小米手机4 细节
小米手机4 细节
小米手机4 握持展示
  握感上,觉得小米手机4好的笔者不否认,因为只要一款手机背部做成弧形,背部处理得当,厚度和宽度把握合理,那么握持感都不会差到哪里去。按键手感还是不错的,虽然键程不长,但回馈力度和手感都很令人满意。
  小结:
  优势:整体质量优秀,握持感、按键手感出众。
  不足:设计创新不足,不锈钢圈吸引力不大。
  小米手机4的屏幕配置是5.0英寸,像素和441ppi。这样的数据在当今已经算不上是出类拔萃。但是拿到小米手机4真机之后,还是对这块屏幕的表现有着很好的印象。但好印象归好印象,究竟表现如何,还得记着往下看。
三原色表现中,小米手机4不错,没有出现偏色情况。
  色彩过渡测试中,小米手机4出现了明显的过度不匀和棱角情况。较为明显的是出现在了暖色系中,这说明小米手机4的暖色饱和度不足,才导致如此情况发生。
  样张表现,小米手机4还是以不错的成绩收关的,细节表现和色彩还原都不错。浅色和白色样张中没有出现泛黄情况。
可视角度,在接近170度的角度里,小米手机4的可视角度水平令人满意。
  小结:
  优势:三原色、样张和可视角度能力不俗。
  不足:色彩过度样张证明暖色系饱和度不足。
  (屏幕)
  比价有意思的是操作系统,其实发布会中我们比较期待的一个是小米手机4的外观和配置,另外就是MIUI6的亮相。可惜的是我们只等到了一个,MIUI 6在8月16日才能与大家见面。现在的小米手机4上还都搭载的是MIUIV5。详细那大家对他比较了解了,笔者在此不做过多介绍,赞足精力为大家去评测MIUI 6了。
  总结:小米的操作系统一直以来笔者非常喜欢,虽然本身是iOS的铁粉,很少能碰到用着很顺手的Android系统手机。小米算是一个能让我不那么抓狂的,因为在定制的时候,MIUI不仅在做加法,同时也在做着很多简单,人性化和便捷操作随处可见。雷军在发布会上星星点点的说了说MIUI6的特色,听来听去主要是利民功能越来越多了,想什么来电地区提醒和语音服务步骤快捷进入等等,说实话还是很期待MIUI6能给我们更多惊喜的,至少肯定会比小米手机4多吧。
  雷军的一句“不服跑跑分”令它起码在两年内,没有服过谁,没有谁不服的。但手机圈从来不会有一家独大的情况存在,就算是苹果也是如此,更不要说小米了。雷军在会上说小米手机4就不在会上跑分了,因为数据表明60%以上的人都服了,一直不明白这样的数据从何而来,至少如今的荣耀6和一加手机都不同意这一说法。小米在硬件上与很多人平起平坐,调校上不见得比他家优秀多少,更别说跑分了。究竟是众人服了,还是雷军你软了,不好说啊。
  安兔兔跑分结果表明小米手机4得到37000分,跑名第一,试问,38000+的一加和40000分+的荣耀6为何没被收录大排行之中呢?看来联姻还是有效果的啊。
  因为采用的是高通的处理器,所以在Vellamo网页基准测试中比较吃香,毕竟是一家出品的测试软件,对高通处理器会亮起不少个绿灯。
  小米手机4的GPU得分是59.0fbps,这样的得分对于一款旗舰产品来说只能说是及格分,虽然只有一分之差就能爆表达到60。但就是这一分之差让人心里好是不舒服。
  续航,小米手机4虽然硬件配置组合只是目前顶尖配置,没有超出如今水平。搭载一块3080毫安的电池来说续航能力还是不错的。至少在一天的评测体验下来,小米手机4最终剩电量为38%,正常使用情况的话,保证一天多的续航绝对不成问题。
  笔者不得不吐槽,被北京连连不断的阴雨天气搞崩溃了,没有办法拍出通透漂亮的照片不说,连样张也只能从弱光下手。但这都没关系,起码小米手机4有f/1.8的光圈,对于收光量的能力笔者还是很有信心的。
  虽然是阴天,但我们还是得追着“太阳”去拍。顺光和逆光小米手机4的表现都不错,对焦速度很快,并且非常准确,顺光时对细节的展现和色彩还原能力也都不错。
  微距拍摄,由于是f/1.8的光圈,所以在景深表现上有着更好的能力。焦点主体细节的展现非常接近于真实,此外由于大光圈的缘故,背景虚化效果和过度都做的非常出色。
  室内的弱光样张很多手机表现不好是因为测光和白平衡做的不到位,小米手机4在这方面就异于常人。昏暗灯光环境下,小米手机4对于噪点的控制有着不错的能力,只可惜渲染的色调过于偏冷,没有现实情况那般昏暗,通过这样去降低早点不失为“办法”。
  夜拍,一般来说到这个环节就能体现出一款手机的拍照能力是否真的强劲了,通常来说夜拍测试是死穴,除非你有真本领。用异常出色形容是不是有点过了呢?其实笔者觉得还好,因为在夜拍时我们受限于环境灯光太过于复杂和昏暗,所以手机就会智能的去增加感光度完成样张,这样带来的后果就是噪点的增加,大光圈在这里又一次起到了决定性的作用,快门速度在夜晚没有受到过分的牵制,依然很迅速,灯光本色的还原很出色,另外没有出现明显的拉线情况,只是有极为轻微的光晕现象,可以接受。
  优势:大光圈提高了拍照时进光量的补充和微距拍摄时背景虚化的能力。
  不足:暗光拍摄为了降低噪点渲染过于偏冷色系,以至于和现实色调出现偏差。
  总结:我们看到的是一款脱胎换骨的小米手机4,但也只是对于前代产品来说而已。它虽然在外观上有着不小的变化,可对于它来说,至少笔者真的没法对它提起性质来,看到它就像看到了无数智能手机一样,样子着实没有什么大突破。硬件性能没有什么可令人兴奋的,因为使用的都是时下常见的旗舰机该有的素质。如果非要找出小米手机4的一大亮点,拍照算不算,真的也很不错。(林家乐)
声明:凡注明为其他媒体来源的信息,均为转载自其他媒体,转载并不代表本网赞同其观点,也不代表本网对其真实性负责。您若对该稿件内容有任何疑问或质疑,请即与东方网联系,本网将迅速给您回应并做处理。
电话:021-962007
东方网()版权所有,未经授权禁止复制或建立镜像
小米手机4评测:雷军服了再也不跑分了
日 15:51 来源:手机之家
原标题:小米手机4评测:雷军服了再也不跑分了
  当雷军告诉大家小米手机4的发布将会是一场钢板的艺术之旅后,众人纷纷开始对它的样子进行的幻想。其中最多的就是通体金属机身这一构想,而我们看到的确实只有金属边框这么“简单”的小米手机4。此外,就是小米手机4的硬件配置,印象中那卖着极低价格,用着极高配置的小米给了我们幻想的空间,会不会搭载高通骁龙805的处理器和4GBRAM现身呢?结果自然不是,高通骁龙801处理器和3GB RAM的配合虽说在情理之中,但也不乏让许多人有些许失望。
  在正式开始对小米手机4的单机评测之前,我们不妨先来看看它的具体配置信息如何吧。
  机身三围:139.2x68.5x8.9mm
  机身重量:149g
  屏幕尺寸:5.0英寸
  屏幕分辨率:像素
  像素密集度:441ppi
  屏占比:72.27%
  前置摄像头:800万像素 f/1.8光圈
  后置摄像头:1300万像素 f/1.8光圈
  处理器:高通骁龙801
  核心数:四核
  主频数:2560MHz
  RAM:3GB
  存储容量:16GB/32GB
  电池容量:3080毫安
  其实全程发布会给人的感觉很明显,小米手机4本次的重点在外观设计概念方面。那么前后塑料中间金属的三明治设计,中间浓缩了多少过人之处呢?还是只不过是夸大其词?
小米手机4 正面
小米手机4 细节
小米手机4 细节
  两点,光栅式底纹在笔者看来只不过是为了掩盖依然是塑料材质的尴尬而作出的仇恨转移,只有仔细看才能看出的底纹真的不懂怎么能够成为主要的设计精髓,此外发布会上雷军引以为豪的背面光泽好像也要更多归功于亮面设计,当然这只是单独针对白色版本,黑色版本的光栅纹路还是比较明显的,因为它没有采用亮面设计,而是哑光的,这样一来引以为豪的背面光泽就没有了,窘。
小米手机4 细节
小米手机4 细节
小米手机4 背部
小米手机4 细节
  另外,先不说金属边框的设计到底有多像iPhone,这都不是重点,因为同质化在当今已经不再是不能容忍的情况了。把奥氏体304这一个锅碗瓢盆用料的材质一夜间炒的炙手可热,结果只是一个圈,而并非通体机身金属。当铝合金和阳极氧化铝盛行的年代,奥氏体304明显觉得掉价不少。
小米手机4 细节
小米手机4 细节
小米手机4 握持展示
  握感上,觉得小米手机4好的笔者不否认,因为只要一款手机背部做成弧形,背部处理得当,厚度和宽度把握合理,那么握持感都不会差到哪里去。按键手感还是不错的,虽然键程不长,但回馈力度和手感都很令人满意。
  小结:
  优势:整体质量优秀,握持感、按键手感出众。
  不足:设计创新不足,不锈钢圈吸引力不大。
  小米手机4的屏幕配置是5.0英寸,像素和441ppi。这样的数据在当今已经算不上是出类拔萃。但是拿到小米手机4真机之后,还是对这块屏幕的表现有着很好的印象。但好印象归好印象,究竟表现如何,还得记着往下看。
三原色表现中,小米手机4不错,没有出现偏色情况。
  色彩过渡测试中,小米手机4出现了明显的过度不匀和棱角情况。较为明显的是出现在了暖色系中,这说明小米手机4的暖色饱和度不足,才导致如此情况发生。
  样张表现,小米手机4还是以不错的成绩收关的,细节表现和色彩还原都不错。浅色和白色样张中没有出现泛黄情况。
可视角度,在接近170度的角度里,小米手机4的可视角度水平令人满意。
  小结:
  优势:三原色、样张和可视角度能力不俗。
  不足:色彩过度样张证明暖色系饱和度不足。
  (屏幕)
  比价有意思的是操作系统,其实发布会中我们比较期待的一个是小米手机4的外观和配置,另外就是MIUI6的亮相。可惜的是我们只等到了一个,MIUI 6在8月16日才能与大家见面。现在的小米手机4上还都搭载的是MIUIV5。详细那大家对他比较了解了,笔者在此不做过多介绍,赞足精力为大家去评测MIUI 6了。
  总结:小米的操作系统一直以来笔者非常喜欢,虽然本身是iOS的铁粉,很少能碰到用着很顺手的Android系统手机。小米算是一个能让我不那么抓狂的,因为在定制的时候,MIUI不仅在做加法,同时也在做着很多简单,人性化和便捷操作随处可见。雷军在发布会上星星点点的说了说MIUI6的特色,听来听去主要是利民功能越来越多了,想什么来电地区提醒和语音服务步骤快捷进入等等,说实话还是很期待MIUI6能给我们更多惊喜的,至少肯定会比小米手机4多吧。
  雷军的一句“不服跑跑分”令它起码在两年内,没有服过谁,没有谁不服的。但手机圈从来不会有一家独大的情况存在,就算是苹果也是如此,更不要说小米了。雷军在会上说小米手机4就不在会上跑分了,因为数据表明60%以上的人都服了,一直不明白这样的数据从何而来,至少如今的荣耀6和一加手机都不同意这一说法。小米在硬件上与很多人平起平坐,调校上不见得比他家优秀多少,更别说跑分了。究竟是众人服了,还是雷军你软了,不好说啊。
  安兔兔跑分结果表明小米手机4得到37000分,跑名第一,试问,38000+的一加和40000分+的荣耀6为何没被收录大排行之中呢?看来联姻还是有效果的啊。
  因为采用的是高通的处理器,所以在Vellamo网页基准测试中比较吃香,毕竟是一家出品的测试软件,对高通处理器会亮起不少个绿灯。
  小米手机4的GPU得分是59.0fbps,这样的得分对于一款旗舰产品来说只能说是及格分,虽然只有一分之差就能爆表达到60。但就是这一分之差让人心里好是不舒服。
  续航,小米手机4虽然硬件配置组合只是目前顶尖配置,没有超出如今水平。搭载一块3080毫安的电池来说续航能力还是不错的。至少在一天的评测体验下来,小米手机4最终剩电量为38%,正常使用情况的话,保证一天多的续航绝对不成问题。
  笔者不得不吐槽,被北京连连不断的阴雨天气搞崩溃了,没有办法拍出通透漂亮的照片不说,连样张也只能从弱光下手。但这都没关系,起码小米手机4有f/1.8的光圈,对于收光量的能力笔者还是很有信心的。
  虽然是阴天,但我们还是得追着“太阳”去拍。顺光和逆光小米手机4的表现都不错,对焦速度很快,并且非常准确,顺光时对细节的展现和色彩还原能力也都不错。
  微距拍摄,由于是f/1.8的光圈,所以在景深表现上有着更好的能力。焦点主体细节的展现非常接近于真实,此外由于大光圈的缘故,背景虚化效果和过度都做的非常出色。
  室内的弱光样张很多手机表现不好是因为测光和白平衡做的不到位,小米手机4在这方面就异于常人。昏暗灯光环境下,小米手机4对于噪点的控制有着不错的能力,只可惜渲染的色调过于偏冷,没有现实情况那般昏暗,通过这样去降低早点不失为“办法”。
  夜拍,一般来说到这个环节就能体现出一款手机的拍照能力是否真的强劲了,通常来说夜拍测试是死穴,除非你有真本领。用异常出色形容是不是有点过了呢?其实笔者觉得还好,因为在夜拍时我们受限于环境灯光太过于复杂和昏暗,所以手机就会智能的去增加感光度完成样张,这样带来的后果就是噪点的增加,大光圈在这里又一次起到了决定性的作用,快门速度在夜晚没有受到过分的牵制,依然很迅速,灯光本色的还原很出色,另外没有出现明显的拉线情况,只是有极为轻微的光晕现象,可以接受。
  优势:大光圈提高了拍照时进光量的补充和微距拍摄时背景虚化的能力。
  不足:暗光拍摄为了降低噪点渲染过于偏冷色系,以至于和现实色调出现偏差。
  总结:我们看到的是一款脱胎换骨的小米手机4,但也只是对于前代产品来说而已。它虽然在外观上有着不小的变化,可对于它来说,至少笔者真的没法对它提起性质来,看到它就像看到了无数智能手机一样,样子着实没有什么大突破。硬件性能没有什么可令人兴奋的,因为使用的都是时下常见的旗舰机该有的素质。如果非要找出小米手机4的一大亮点,拍照算不算,真的也很不错。(林家乐)
声明:凡注明为其他媒体来源的信息,均为转载自其他媒体,转载并不代表本网赞同其观点,也不代表本网对其真实性负责。您若对该稿件内容有任何疑问或质疑,请即与东方网联系,本网将迅速给您回应并做处理。
电话:021-962007<div id="click_content_aid_
<div id="favrite_content_aid_
跑分竟然不如一加,小米手机4跑分测试
跑分竟然不如一加,小米手机4跑分测试
18:51&&|&&作者:
&&|&&关键字:,,,,,
昨天编辑部收到从黄牛手里高价买回来的小米手机4,在《不同的声音不同的看法,超能编辑谈小米手机4初体验》中,各位同事也谈了对小米手机的看法。不管你服不服,我们还是先来跑个分,其他的测试项目在后面会陆续上线。
昨天编辑部收到从黄牛手里高价买回来的,在《》中,各位同事也谈了对小米手机的看法。不管你服不服,我们还是先来跑个分,其他的测试项目在后面会陆续上线。小米手机4使用的是2.5GHz的四核骁龙801处理器(8274AC),集成Adreno 330图形核心、3GB内存、5英寸1080p显示屏、摄像头1300万像素,在当前的安卓旗舰机型中也不再是配置最发烧的一款,市面上规格、定价几乎相同的还有一加手机One、华为荣耀6和中兴nubia
Z7 Max等机型。我们本次测试的小米手机4型号是MI4W,W应该是联通版后缀,基于Android 4.4.2的MIUI
V5,版本号已经有点落后了。小米手机4拥有3GB的超大内存,清理了内存之后可用的内存为2067MB左右,系统占用了近1GB的内存,可见MIUI真的很臃肿(我默默看了旁边只有1GB内存的iPhone
5s)。 话说在Google
Play“不那么畅通”的情况下,要把常用的Benchmark软件都测完不容易,有些Benchmark软件还连不上服务器。第一个跑分项目是安兔兔,虽然说大家都知道安兔兔的法人代表就是小米董事长雷军,对于跑分规则难免会受到业界的质疑,但仍然有不少手机品牌在发布会的Keynote上展示安兔兔的跑分。我在之前的手机评测之前已经砍掉了这个项目,一直以来我们也在弱化评测中的跑分,而尽可能多谈一下体验和心得,不过既然读者们都对这个内容感兴趣,娱乐一下也无妨。运行娱乐兔评测之后,小米手机4会弹出窗口,表示检测到正在使用跑分软件,建议切换到性能模式,这一点小米确实是业界良心,为跑分而生,越跑越自信。测试结果安兔兔评测4.5.2得到近36000,而安兔兔评测5.0
Alpha得到45000左右的分数。PS:一加手机的娱乐兔4.5.2得分是37589,荣耀6得分在40000左右。 Basemark X得到25832的分数,Basemark X更新之后还没有可以对比的数据。Geekbench3的单核、多核心得分分别为,苹果的单核心得分为1400,三星的Galaxy
Note3的单核心得分为940,一加手机的单核心得分为1030,也就是说骁龙801的单核心性能介于A7和骁龙800之间;三星Galaxy
Note3的多核心得分为2960,一加手机的多核心得分为3137,骁龙801有了小幅度的提升,所以骁龙801的整体跑分水平在目前处于第一梯队的位置。小米手机4的Quadrant的得分为23941。 CF-Bench的总分为34209,一加手机的得分是37287。3DMark Ice Storm
Unlimited得分为20010,突破2万,如果跑的是Extreme模式分数会爆掉。 目前小米手机4的跑分情况就是以上这样,整体来看,比起使用骁龙800的机型略有小幅度的提升,但如果跟目前使用骁龙801的同档次机型来比较跑分,就可能不会占到太多的优势(除外)。其中的跑分数据可以参考我们之前的横评,包括后续的一加手机跑分也可以在之前的文章里查阅到截图。小米在发布时也称它“依然是全球最快的手机”,我当然相信以小米的软件优化实力在接下来可以将跑分反超,不过一点都不喜欢跑分的作者本人倒不喜欢手机厂商在跑(fang)分(qi)优(zhi)化(liao)的路上越走越远。其他的例如屏幕测试、续航和充电测试、相机的拍照测试还在进行中,紧接着我们测完再和读者们分享。小米手机4的相关文章:
第一时间精彩呈现
原创电脑、手机、智能硬件资讯
微信帐号exp2006
本文读者还喜欢
很多厂商发(zhuang)布(B)会都说“力争成为照相第二的手机”,我觉得这已经足够说明5S的优势有多明显了。5S的拍照综合实力还算不错,但细究解析力、背景虚化、夜景等等很多都不算顶级,比不上lumia1020、xshot之类,真正让人佩服的只有那个牛X无比的算法,让它几乎任何场景下白平衡都不会出现大问题,所以简单易用,再不济再入门的新手拿到5s也能拍出还不错的照片;imx214对于成像质量尤其是夜景拍照的改善是显而易见的,将手机拍照的整体水平提升了一个比较明显的台阶,这是索尼的科技给我们带来的贡献;但是不要相信小编所谓的评测对比,从样张的拍摄手法、取景质量以及最后的成像效果来看,他几乎就只能用好5s和xshot之类本身素质不错,算法简单易用的手机,对于米4、一加之类算法不那么讨巧的手机来说,他根本就没吃透其拍照效果,否则出了故意黑,我完全找不到照片居然可以拍得如此糟糕的原因;去数码多看看吧,可以了解一下米4、一加或者说imx214的真正实力,可以这么说,米4对比5s有输有赢,总体来说确实略有差距,但是对比三星s5、htc m8之类的旗舰机,要么在色彩饱和度、要么在解析力方面反而有些优势,所以第一不要歧视国产机的拍照质量,第二不要轻视索尼imx214的实力,你没有用好和实力不济是两码事。5s只有8MP,您拿41MP和13MP的来比解析力?13MP的反而几乎全在8MP面前跪了没错。另外您并没有认真看文章,文章并没有贬低IMX214,反而是国内的厂商没有吃透IMX214这颗传感器,否则的话也不会有XX手机拍照不好的传闻了。对于一直按默认设置来拍照的评测,您说说什么叫吃透拍照效果,是用手动曝光模式+三脚架+反光板+闪光灯,还是上PS?对不起,普通消费者可不会这么干。作为编辑,第一要尊重实时,说出真相,不是说了国内的手机拍照不行就是歧视国产手机,爱国粉丝别太玻璃心。第二,米4设置渣解析力差低感差高感差见光死边缘肉白平衡漂曝光不准对焦跑,米4拍照不如iPhone 5s。假如只是看了一两篇评测,假如对于imx214的拍照素质没有把握的话,我不会随便挑你拍照的问题,目前使用imx214的基本都是国产手机,可即使是这样,也很明显能看出imx214对于整体成像质量尤其是夜间成像的提升,从拍照的综合素质来看,其中xshot相对5s是有比较明显的优势的,find7可以说不输给5s,米4和一加的拍照效果虽说总体确实不如5s,但凭借参数上的优势也绝不是完败,而是有优势有缺点,荣耀6、锤子、z7的拍照也都有可圈可点之处;值得一提的是,我在数码多看到的米4样张(尤其是第二季),几乎是让我感到惊艳,色彩鲜艳饱、背景虚化效果好,富有视觉冲击力,虽然数码多的照片一向都很毒,但是米4的样张仍然属于其中的前列作品,所以我相信这是一款拍照未必十全十美,但掌握得好一定可以拍出好照片的手机,可再看你的样张,真的是让人堵心,其实你就连5s的照片拍得也相当糟糕,要么欠曝,要么过曝导致雾化,当然米4的样张就更加惨不忍睹,我是该信你本来就只有这个拍照水平还是为了黑而黑呢?抛开这个不谈,你和数码多的样张对比让我深刻认识到了一点,对于拍照来说,最重要的因素永远是人而不是机器...“一加凭借参数”?同样场景ISO超高曝光时间加长图都糊了噪点满屏的可以说参数上的优势?呵呵!算法没有弄好要浪费人的时间去适应东西用得不好还是人的错了这是什么逻辑?我相信如果你懂得看图的话,应该回去认真放大看一下数码多的图,看看北京颐和园角楼故宫取景好天气好空气加持有前景拉虚化是什么效果,再看看他们首页的图是如何缩放的再来讨论。作为一个米粉,你完全不需要拿数码多和其他使用IMX214的手机来做挡箭牌,同样的场景米4完败给iPhone 5s是事实!数码多小米4的样张让你感到惊艳,色彩鲜艳饱、背景虚化效果好,富有视觉冲击力,同样的场景数码多用iPhone拍只会更有冲击力,结果只会把小米4秒掉。你不得不承认以下两个事实:第一,你是键盘党米粉,看别人的评测还能看出个IMX214需要特别的拍照手法才能拍好照片,请不要回避什么是“吃透了拍照效果”。第二,米4设置渣解析力差低感差高感差见光死边缘肉白平衡漂曝光不准对焦跑,米4拍照不如iPhone 5s,不服你拍几张来战!如果我发表的某些观点让你不快,我完全可以理解,但我不希望这样的争论演变成“键盘米粉党”之类的扣帽子,或者是“你行你上啊,不行别BB”之类的口水战,那样完全失去了争论的意义,首先我不是米粉,只是因为你这篇评测的就是米4所以才就事论事谈它的成像效果,其次就算我是米粉,只要我的观点有理有据,没有为了黑而黑,为了粉而粉,那也总比某些网站“收钱办事”或者干脆戴个眼镜“只要是小米出的肯定是垃圾”要强得多,你说是不?扯远了,回正题,iphone一直是手机界的标杆,尤其是其拍照效果,但不可否认的是,由于起点高,它的提升相对有限,从4s到5到5s有多少真正实质性的进步?而与此同时,其他手机的拍照质量一直在大踏步地向前发展,和其他品牌手机旗舰相比,iphone从最开始的明显高出一筹,到后来的综合实力占优,再到现在的难言第一,关于成像画质,它现在并没有什么绝对优势(5s相对5的成像色彩饱和度甚至还略有下降),它的特点是拍照简单,拿起来就拍拍出来还不错,所以广受菜鸟和初学者的喜欢;再说米4,成像锐度略欠这点是有的,再加上大光圈,边缘成像质量多少会有些影响,但总体还在可控范围内,但成像色彩偏饱和被说成白平衡不准,背景虚化被说成涂抹严重,iso高或者曝光时间长导致画面亮度高却产生了躁点被说成控躁不佳,这本身也不是什么太靠谱的事,举个例子,拿样张二作对比,iphone明显过曝导致雾化且天空细节完全丢失,米4明显色彩更浓郁更通透却被说成了欠曝偏色,我相信你们应该不是拿钱办事,但却一定有着“iphone拍出来的都是好照片,小米都是垃圾”的潜意识;最后想说一下,同样一款手机,为什么某网站的照片可以让人惊艳,哪怕是相机本身细节锐度略欠,却能发挥出成像饱和有冲击力第一观感好的优势,以至于评论下一片赞美之声,而你们拍的照片却被人说成了丑cry,这到底说明了什么问题呢?拿起手机只会按快门真的是好事么?抛开对被评测一方是否公平不谈,作为编辑,这样的拍照习惯是不是在引导初学者重返菜鸟,而菜鸟直接退化智商呢?这位米粉,很负责任地说,照片都是本人拍摄的,手机也是我们自己掏钱购买,哪一部手机还原了现场的真实情况我最有发言权,你无需用照片拍摄得丑Cry了为小米4辩解。同样的自动设置,同样的场景,为什么小米4拍得更差?你也承认了小米4锐度差,什么叫可控范围内?可控范围是多少?色彩饱和度高跟白平衡不准是一回事?你确定你知道什么叫白平衡什么叫饱和度?同样大白天噪点满屏不是控噪不佳是什么?同样大光比环境下紫边严重又是什么?你再次回避了“吃透了拍照效果”一直扯上某网站是什么用意大家都懂,雷布斯雇了不少水军可是战斗力都只有5
游客:就你这种爱扣帽子的态度,我就认为你做不出公正的测评
06-02 01:55
感同身受的文章啊,正好我这两部手机都有。开始还以为是我买的小米4摄像头坏了,花了1个多月的求证,唯独是你这篇评测报道了真实的情况。小米4跟iPhone5c 拍照完全是两个级别,我也是米粉。但是我不认为一定为维护小米,小米做的不好的希望能继续努力。但是用样张和枪手评测来欺骗消费者就是很不厚道的。说到最后,看了回复里面有些牛X哄哄的人谈摄影技术,用手机拍最重要是便利。拿起来就拍,不是非得要讲究什么拍摄技术半天搞一张照片出来的。文章的编辑做的就很好,同等条件下拿起来相机一拍,哪个手机什么效果就摆在那里。这样才是真正消费者想要看到的!
就你这种爱扣帽子的态度,我就认为你做不出公正的测评
(你可匿名或登录后发表评论。没有帐号可,或使用和直接登录)
测电源のFC
扫一扫右边的二维码
关注超能网微信账号
索泰9月开学季满减活动
9月影驰日显卡、内存优惠活动
京东、易迅显卡满99减9活动
微信B150M主板,仅595元送酷冷风扇

我要回帖

更多关于 小米note安兔兔跑分 的文章

 

随机推荐