准备自己装修房子了,阿尔宙斯特奇的工具好用吗?

请问除了世达,史丹利,阿尔特奇这些牌子的手动工具,还有其他好的推荐吗?求大神回复_百度知道
请问除了世达,史丹利,阿尔特奇这些牌子的手动工具,还有其他好的推荐吗?求大神回复
提问者采纳
这些牌子比较常见,应该是德国的最好,比如:威汉,如果能买到正牌子货,质量刚刚的。
提问者评价
其他类似问题
为您推荐:
史丹利的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁柒零叁网 -
Powered by Discuz!
后使用快捷导航没有帐号?
只需一步,快速开始
扫一扫,访问微社区
随时随地,快速访问
只要手机在手,您都可以快速、方便地看贴发帖,与论坛好友收发短消息。
极致优化,畅快"悦"读
独有的论坛界面和触屏设计,手机论坛也变得赏心悦目,操作自如。
即拍即发,分享生活
不管是风景图画,还是新闻现场,拍照发帖一气呵成,让您在论坛出尽风头。
下载客户端后,拍摄二维码快速访问本站:
或者通过以下地址访问:
Powered by查看: 832|回复: 3
贫穷是一切罪恶的根源---《楢山节考》影评
主题帖子积分
中级会员, 积分 883, 距离下一级还需 1117 积分
中级会员, 积分 883, 距离下一级还需 1117 积分
本帖最后由 wne88160 于
21:32 编辑 2 ]% I3 ~; `# q
& n! b8 K7 ?5 Y8 P
《楢山节考》影评 collection 19:39
//人类的价值观念是有很大灵活程度的。在一个与世隔绝的地方,任何事情的发生都不应该感到意外。&&d2 G1 m+ _
  文/故城
   ( r! \1 q+ l+ Q/ {% t: W
  人上了年纪,就会自然熄灭往常误以为灿烂的浮火,静静地去体味人生的厚味。有些事情是人们无法理解的,或是作为青年人所无法揣摩和体味的,我们总是被深深的旋涡吸引,关注,甚至沉醉、迷失;而这个恢弘而又神秘的人生旋涡则一天天浸泡,渲染,风化。岁月会让约定、让信念飘作云烟,让青春让激情消逝苍茫,也让人深知即便是一目了然的恶行也难于以自己的一腔正义去扑灭,于是我们学会了旁观和退缩,满脸的裂纹埋藏了一层层的生存经验。
  广袤的雪原,我们一览无余的鸟瞰,零星的植被覆盖于白上,给这苍茫的白点缀了些许异样的冷色调。冷风在耳旁飕飕袭过,我们分明感觉到冬的冷峻和荒凉。山谷凹地洒落的小房社被酩重的积雪压得低沉。影片开场就用一段自然景观引出人物活动,于是我们看到从屋内探出来的两个耷拉的脑袋,无精打采的,懒散的像是刚刚从睡梦中逃逸出来。阴暗的角落里,活动着的是流窜的鼠类,在苟且讨着生活。
   ' \8 |2 k/ @8 u) M3 }$ [2 O
  老人阿玲婆和孩子进行关于牙齿的讨论,孩子语言中的嘲讽暗示了牙齿这个看似平淡无奇的工具在老人生活的特殊含义。今村昌平尽量让隐晦的语言平易,让灼烫的语言冷淡,这样的对话淡化了原著中表现出的孙子辈对老人的不敬和亵渎。迎合了东方文化以及收敛了张扬的语言让本片开始的冲突来得不是那么激烈。
   ; m- T( X/ ]; ?. \
  猎人与野兔,追逐与被追逐,喧闹的吆喝声打破了沉寂的安静,群逐随笔直的松柏影动起来。当一只大雕一个俯冲,叼走猎人的战利品的时候,你我都会明白在这样的冬,人类其实如同动物一样,都在为生存挣扎。小溪旁漂落的死婴,僵硬得无比残忍,那是触目惊心的现实化写真。在这样恶劣的环境中,存活下来就是人类唯一的祈望和福泽。片中有一幕是阿松和阿玲婆小儿子赤裸的交欢时说的话,&如果咱们生的是女孩就不用杀,还可以卖钱。&生命的贵与贱似乎顷刻偏执于一方,影片又一次撞击着每个观众的道德底线,我们不得不在物质与精神之间,在生存和道德之间做一个抉择,甚至这种抉择毫无例外的,毫无掩饰的倾向于物质倾向于生存。
   ; N( `) W) a3 `. t
  在大自然的物竞天择中,残酷从一开始就诞生了,儿子似乎仍在寻找30年前为死去的父亲,而影片很少提到父亲的形象,仅仅两次。但这两次放置于影片的前后两部分,都在暗示父亲的灵魂在向阿玲婆招手,手法之精到,运用之巧妙,双关的寓意天衣无缝的把儿子,父亲和阿玲婆三者的价值观联系起来。原本潜藏很深的人物性格突然清晰化,开朗化。
   ) }3 M9 H2 K" L8 S+ U: i
  当儿子辰平听说邻村的寡妇阿玉要改嫁过来,于是无奈的说,&也只有这样了&。其实女人在影片中是完完全全的工具,对于她们显而易见的作用——生子,干活,男人欲望的发泄工具,影片给予了足够的笔墨,当然也蕴涵着足够的冷漠,在一个原始的社会生活,冷漠是导演唯一能够竖起的旗子。 ( Q. G0 O: A! Z9 S1 g
  与原著中阿玉的姗姗来迟相反,片子中的阿玉到来的匆忙且目的纯粹,&因为这里的生活相对较好,&她不加修饰的狼吞虎咽,吃到鳗鱼时留露出的欣慰满足自然真实。婆婆与媳妇之间的真挚而淳朴的感情让这样一个暗色调的电影有了生气和质感,同时是第一次正面描述生活的艰难。雨屋家偷村里过冬的食物事件是村里原始生活的又一次的反映,人们赖以生存的食物就象征着生命,即使是一家人企求饶恕也无法挽回其被活埋的悲惨命运,我这个时候也不愿意把怜悯同情施于其上,只撑着自己的眼睑目睹这一切。在这里食物就是一切,偷取食物就是剥夺别人的生存权利,村里人用自己的方式惩治了贪婪者。当生活只有生存和死亡两种界定的时候,我们还有什么奢望去考虑道德呢?我们只能把自己冷冰冰的目光投诸于苍天,大海,还有漫漫雪山。
   & B2 f! t. h" _% g4 l
  阿玲婆深知自己一个年龄将逾70的老人应该格守的道德,她在井口没有犹豫的碰掉自己的两颗牙齿,鲜血横流着依然抱怨为何只颗掉两颗,这不仅仅是因为孙子改编的歌谣让她无法忍受这种讽刺和凌辱,更多的是老人心中无法排解的道德观,潜移默化中让有健康的牙齿变成有伤风化,变成鄙夷,愧疚。她心理也明白迟早该去楢山祭奠山神,于是在69岁这一年我们时常在田间看到老人佝偻的身体,斑斑白发,举着锄头,播种,耕耘。我们也曾看到婆婆教儿媳阿玉捉鱼,传承技艺,传承祖训。在这一年我们还看到她给无权讨妻又处于性饥饿状态的次子利助找到一次机会。利助对性是趋之若骛的,残忍的用野狗宣泄性欲告知我们一个事实,性与生存是人类和动物都无法逃避的自然法则,当然这也包括死亡——一个亘古不变的事实。 * S2 c+ @/ _' e. x$ B
  母子两人伫立在萧瑟的山脊上,父亲的灵魂若隐若现,儿子辰平总以为自己幼时弑父,内心徘徊于格守道德与反叛传统之中,他不想重蹈父亲的覆辙,也不愿意接受母亲的死亡观。此时人物的阴郁在狂暴的野风下让人感到毛骨悚然,风打着旋在那棵树旁边猛烈咆哮,像是灵魂撕心裂肺的嚎叫。
  按照&村里面的规矩&,在她临行前村里有地位的男人集聚一堂,一条一条的规矩在相互传送的酒缸过程中道出,&到山上不能说话;离家时不能被旁人看到;到山上的路是绕后山,通过冬树爬第二座山,转三圈池爬上石阶;翻过一座山过七曲;过七曲后去马背,从此进入楢山的黄泉路;楢山的路似有路又似无路,攀至最高处终点;上山路不能回头。&这些&规矩&在日后上山的小道上成为阿玲婆虔诚遵循的要素。在她临行前,村前跑来一老夫,抱着她的双足啜泣,他懦弱,畏惧死亡的哭诉与阿玲临行前的安静镇定截然相悖,看淡生与死的界限,平静等待冥冥中的历程,咫尺天涯,其实对于她那是咫尺生死。
   3 Y0 @+ a&&p! J7 ~9 @
  几声狗吠,树上猫头鹰窥视着这对母子,迟暮的老人与无奈的儿子踏着眼前崎岖的山路。两旁树枝上已经长出了荫绿的新牙,融化的雪水依着岩石滑落到山涧,冬的窒酷俨然已经荡去无存。猛然回首,村庄依然杳无声息,阿玲轻轻在儿子肩膀上一拍,走吧。
  其实山也依依,人也依依,两人一路言语颇少,多用肢体传递和交流,一路上儿子只说了一次话,是表述对古训的不解,也是对老人祭山习俗的怨诉。习俗和传统是不可违背的,这是一种文化,包容着宗教、信仰,是一种最有力的禁忌。单纯的个体群体的信仰和传统间是无助的,没有丝毫的悖抗,一旦这种信仰被破坏,毁灭的不仅仅是个体,群体信仰的坍塌将是会带来整个部族的毁灭。记得看[Ten Thousand Year Older]时候,神秘广阔的原始森林中活动的部族因为赤裸裸的被世人发现,思想也被赤裸裸的清洗,灌注,替换,脆弱的信仰和传统在一代代的传承过程中轰然倒下。
   1 D& T/ s* b5 P
  荒郊野岭,尸骨未寒,满目创痍,白皑皑的犹如未融的积雪,洒落在山谷间,乌鸦游走于腐尸碎骨,呱呱的叫声残酷而又透着凄凉。阿玲婆盘坐于白骨丛中,在楢山纷纷扬扬的大雪中迎接死亡,那种平静,豁达在瞬息间有种荡气回肠的悲壮。阿玲婆的生命存在的意义已经在这死亡中做了了断,她顽固或者说是近乎愚昧的信念坚守到了最后。今村昌平以一种完全东方式的哲学理念和审视人生角度,让阿玲婆如佛般的坐化,而这对于我来说,是给浮躁的心一个久久的寒噤,是给疲惫的肢体一个长长的慰藉。
  无痕的大雪让整个山峦顿时变得白茫茫,依然的冷峰,依然的村庄,依然的人,依然的草,依然的雪,生命依然循环往复,袈裟吉唱着自编的歌谣:&上楢山的日子下大雪、树墩家的阿玲好福气……&
   7 n" ~" o$ o# f4 }2 N& x) _
   7 ?2 l' l( }, i- \7 s9 Y
  我至今只看过今村昌平的两部作品,[鳗鱼]和[楢山节考],&鳗鱼&的作用当我在看第一遍的时候是不清楚的。我曾经以为它仅仅只是一个道具,并不象征着什么,就像我们时常对着镜子里的我,时而张牙舞爪,时而细语绵绵,时而疯癫张狂,时而稳重羞涩,在紧迫的节奏和寂寞的颓废后挣扎一下,将一身的臃肿卸下,剥落。我是个内向的、精神和肉体都受到压抑的人,真的就如鳗鱼中的他那样,有时我会畏首畏脚的穿梭于校园里,小鸡肚肠般的喋喋不休,抑或是指桑骂槐。我需要释放,缓慢的那种。这就如杯中蜷曲的纸张,顽固坚首自己的雏形,让棱角和龟裂物化于精神之中。但当其在水的侵泡后则完全舒展,完全放松。但那不是摆脱压抑的方式,因为你总会碰到杯壁,杯壁是无法摆脱无法视而不见的束缚。于是有评论说男主人公山下万郎寻到舒缓心理的方式似乎是倾诉,对鳗鱼的倾诉,这倒有些望文生义的盲目,杜撰,曲解。 ) M0 {8 U3 r( V
  今村昌平对鳗鱼之领悟如同他对海洋的领悟一样,在于其岛国情结,在于岛国人非狭隘但世故。为了摆脱这种情愫,于是导演更愿意把鳗鱼置之于大海,将两者自然之物和谐,让遨游变为非奢侈的寄托,变为非精神的维系人类生活的归宿。如此的煞费苦心,营造出的畸形扭曲心理将一切正统和理性置之脑后,让这种寄托和归宿蔓延,好象撕破天际的峒鸣鸟,划过一道痕迹,留下幽远的长鸣。
  这样的自然感我们同样在[楢山节考]中看到,其中或是蟒蛇吞食田蛙,或是狐狸捕食家鸡,或是猫头鹰捕食田鼠,郁郁葱葱的自然野性中弥漫的是内心的张狂,是不羁的冲动,这与[鳗鱼]的调味是惊人的相似,看似朴实的镜头实则融入了狂野和要求解放的道德观。这与原著浓烈的庶民气息和关注老人活动的正统精髓不同的是本片袒露人内心的原始欲念,含沙射影当今社会制度化以及阴暗道德观念的劣根性。) C% H, T9 E&&c. ^0 \0 W/ p
----------------------------------------------------------------------------------------------------------   梄山是一百年前日本一个村子后的山。 &节&就是歌的意思,片名大意是山歌的介绍和研究。
   ! U" r5 V* L( `
   这是一部关于生存和死亡的电影。恶劣的生存环境形成了独特的生存习惯,自然选择促使人对生存和死亡认识的改变。当生活只剩下生存的时候,性欲也就取代了爱情。于是生存和性欲成了生活的主角。当生存是一种痛苦之时,死亡也许是快乐的。 1 Y5 ?&&A- c' p) [: S9 j
   2 x# `% [+ X&&^1 P
   村子的男人到了70,女人到了60就要由家人背到梄山,没有劳动能力的人的减少才能维持现有的生存状态。于是,59岁的阿玲婆开始准备自己的梄山之行了,虽然她仍然满口牙齿甚至可以磕动松子和黄豆。在上山前,她为家人做好了一切的准备。为大儿子续弦,为未尝过女人的有体臭的二儿子找一个女人。在上山前把自己的抓鱼技巧教给儿媳妇,当一切都妥当后,她安心地和儿子上山了。她对于死亡没有任何的畏惧,一路上满山的白骨让儿子觉的自己的罪恶,当初就是自己误杀了不肯把自己奶奶背上山的父亲,如今更是要等于亲手杀掉母亲。而阿玲知道规矩就是规矩,为了生存规矩是不能破的,丈夫当年的行为已经让其在村子中没有颜面,自己不能再让儿子在村子中没有地位。在找到一块没有白骨的石头后,她毅然的向儿子招手挥别,而此刻也下起了大雪,风雪中的阿玲婆安然的静坐在那里。
   电影中出处充满了对于生存的表现,续弦的儿媳妇嫁到阿玲家,只因为可以吃得更好。女人只要谁家有吃的,就可以称为谁的儿媳。媳妇过门后,阿玲教她的第一件事情就是如何打老鼠。村子中偷盗粮食的人,会被活埋….. . e7 N3 y. }, C7 X5 @0 S4 ?( B; d+ r
   / {! V% H9 p! ^1 V+ _3 n. S
   今村昌平在表现性爱之时,不时的用动物的交配来和人的性爱呼应。如蛇、鸟、蝴蝶、螳螂和猫头鹰。当生存是一个问题之时,人和动物一样只有欲望没有爱情。人的生存甚至没有动物一样自由,人有的时候更过于无奈。----------------------------------------------------------------------------------------------------------  我得承认这是部让我泪湿衣襟的电影,从没有考虑过在如此&真实&的&极限&环境里,人的生存状况,以及他们所表现出来的被现实压抑了的人性,或者那就是人的动物性吧。即使在看第二遍时,那些曾让我咧嘴呜咽的镜头已不再有让我抽泣的力量,但终归还是不能平静的,终归还是在看过很久后还久久不能忘怀。随便说些,聊以自慰。 : T) i9 p! F! b1 U. _: ]1 T4 j+ B
   6 P' h. u* e, E, Z3 Q' q" b% b6 j' i
   ! r5 v8 v" J- _8 Z8 W- k
   8 J/ p+ J6 _&&z; G
   《楢山节考》是深泽七郎取材于民间传说的风俗小说,早在1958年,大导演木下惠介就曾将《楢山节考》搬上银幕,可惜的是我并未看过木下惠介的版本,仅在岩崎昶1960年写毕的《日本电影史》里见过一张黑白的图片。浸淫日本电影多年的达人不一定驴驴在自己的文章里曾经提到,&今村版《楢山节考》与木下版的区别之一,是素有'实证魔'之称的今村以自然实景拍摄异于木下版的舞台背景;第二个也是最大的区别在于:今村对待这个残酷的故事,采取了同样残酷的'自然'视角,而木下则加入了善恶批判的人道立场,显得更富有人情味。& 至于两个版本的高低,入选《电影旬报》百年百佳的是木下版;而今村版获得了1983年的戛纳金棕榈奖。 & G4 A; x% K- J
   ; ^& Z: h7 K1 p( g" I
   . W: C4 a% L; \/ L1 S2 ?' L$ ~
  1、吃。
   $ T5 ^9 e* @; Q9 H) k6 e, [
   7 _: e$ b8 O* s$ @+ f" n3 R" e" c
   影片讲述了,一百多年前,在日本长野县的一个偏僻的山村里,面对当地的弃老风俗(即,因食物匮乏,年龄到70岁的老人都被儿子背到楢山上等死),即将70岁的阿铃婆生理及心里上的种种活动。其中让人印象深刻是阿铃婆的坦然,甚至让人觉得是积极、渴望的要去山上,她对于上山似乎觉得是一切理所当然的自然而然。当孙子朝吉编儿歌说阿铃婆是有33颗牙齿的鬼婆婆,并被人传唱时,阿铃婆竟有像是做了错事般的愧疚。更甚至偷偷的去井沿上磕掉自己的牙齿,而那时她说的竟然是,&呸,才两颗&,再接着面对刚为儿子辰平张罗来的续弦阿玉,满嘴是血的阿铃婆似是炫耀般的说,&我老了牙齿不行了,要到山上去了。&牙好,胃口就好,身体倍棒,吃嘛嘛香,可这在她是罪恶的,没用的老人了,不能浪费儿孙们的粮食。 - ^8 k&&g0 R4 C" T
   & h2 M0 p! w6 n3 m! |6 a, y% M
   &&\# R+ d( l- x/ F6 \
   与阿铃婆的坦然、坚决相对的是儿子辰平的犹豫、不彻底,尽管心里上不愿将母亲丢弃山上,但食物的匮乏在现实上决定了多一个人也许大家都要被饿死,况且是多一个没用的老人。并且弃老,这是这个村子几百年来的传统了,现实是传统的基础,而传统更进一步维护了现实。微不足道的个体辰平没有反抗现实以及传统的勇气,只能违背自己的意愿去服从于这个传统。马思洛的需求层次认为,人有5种需求:1、生理需求,包括衣、食、住、行、性;2、安全需求:养老、疾病治疗、保险;3、社会交往需求:人是群体生存的,需要结交朋友圈子等;4、精神需求:人需要尊重,尊重别人和被别人尊重;5、自我价值实现的需求:最高层次的需求,做自己想做的事情。而匮乏的食物将人类社会所有美好的上层建筑打击的无地自容。
   3 }% N# J8 Y0 Y8 Q! K& B2 ~
   9 B$ X6 p1 ?* r& y
   ; T# G&&O* U8 A# A1 l
   影片中还有一段,雨屋一家因家长偷村里的粮食而被活埋,其中还包括朝吉怀孕的妻子阿松。让人印象深刻的是雨屋说自己家里孩子多,不够吃才偷,村民答,孩子多是谁生的。这其实是有潜台词的,意思是生了孩子,你应该把大部分都弄死。影片一开始就有村民将刚生下的男婴扔弃到田里,而辰平的弟弟利助和别人吵架说的也是,&你还不是差点就做了肥料&。这表明残酷的现实使得生育只能服务于必要的繁衍,在避孕条件极其落后的情况下,多余的孩子甚至在生下来就遭到人为的毁灭,孩子彻底沦为求爱的副产品。而还不能彻底习惯于传统有着舐子本能不肯扔弃孩子的人,终于只能在饥饿的现实面前去偷,并最终被全家活埋,斩草除根。适者生存在这里竟显露的淋漓尽致。
   0 d( b0 J8 I3 X! O5 p% x
   6 \) e" X" W/ g- g1 t: s# ?0 k+ P& G0 E
  2、性。 - z: w/ F! ?6 L' a4 N
   ) {3 ]3 \' N8 s&&a* ~&&L
   - i/ W& v# {& ?) ]
   在今村的《楢山节考》里人类的主要活动除了吃就是性,这也是人类得以繁衍的基本活动。而很多时候性也是为了吃服务的,就如阿松跟了朝吉无非是根子家吃的还不错,以后朝吉再找的女人似乎也是这个原因,而阿玉来根子家不也说,他们跟我说这里吃的不错。在影片中,性并不像大多时候那样美好,它是赤裸的,直接的,甚至是丑陋的,之前拍了很久记录片的今村昌平更在很多性爱镜头同时穿插一些动物交媾的镜头,如青蛙,蛇等,无不是在暗示人的动物性。
   - `&&Z; R' k* k# N) _* G" r0 D
   3 Q&&t& N/ Y$ ]4 M; d! ?2 ]' H&&j
   / X4 ]. C3 \& E% C
   影片更由利助这个角色突出表现了由于贫困,即食物的匮乏所带来的对性的压抑。在这里,大多的家庭只有长子出于繁衍生息的需要才拥有婚配权,其他的孩子即使生下来不被&人道毁灭&,也很难拥有婚配的权力。利助就是这样的角色,又加之先天奇臭无比,更无人问津,寂寞难耐只能找村子里的白狗来发泄。而当即将上山的母亲恳求邻居大约是年逾花甲的小茜婆去满足一次利助时,今村那毫不避讳的镜头伴随利助一次又一次的在杂乱的草垛里爬上小茜婆赤裸的衰老的女体上,那一刻,被如此丑陋的交媾震惊到啼笑皆非的恐怕不止是我一个吧。
   : i' u5 S5 a+ [; R& j+ _# p
   $ G0 _# W7 s2 B: e8 v7 x5 t8 ]
   . {8 c$ {! f( q% e
  3、上山。
   + o6 b6 ^% Y5 G$ q. c" J" r
   如果说之前是影片的铺垫,那么辰平背着阿铃婆上山就是影片理所当然的高潮。在备完了仪式后,不能说话的阿铃婆被同样沉默的辰平在凌晨偷偷的背着上路了。静默却蕴含着更多的情感,不忍但很无奈。辰平擦伤脚后,阿铃婆急忙的从衣角撕了布给裹着,母爱,多么伟大而又普通的母爱,阿铃婆上山不就是为了儿孙们更好的活着吗。现实的残酷啊,辰平终于更为残酷的坦然了,&几百年来,我们的祖先是这样,现在我背着您上山,再过25年朝吉就要背着我上山,再过25年就是朝吉要被背着上山。&于是只能继续上路,而目的地遍地的白骨无不印证着这几百年来的伟大传统,不需要再震惊了,我们都习惯了坦然。但当辰平要将便当留给阿铃婆,阿铃婆沉默的推开,又递给,又推开时;当辰平终于流泪地抱住阿铃婆低声呜咽时,长久的压抑更为汹涌的喷薄而出,其实我们都不想这样。而之后阿铃婆在大雪里安然而坐,静静等待死亡时,我早已呜咽不止。 ' L1 ~. h7 z* T' q
   ; A4 m( ~" o. Z6 G$ B# j
   辰平下山时看到一个邻居背着父亲也来了,只到山腰父亲哭叫着不肯上山,推搡间,儿子将父亲推下了山崖,老人急速滚落的镜头甚至再一次挑战了观众业已麻木的神经。但辰平只是在一旁静静的看着,没有阻拦,没有指责,他也用稍显体面的形式做着并无多大差别的事。而这会不会也是导演在向观众们说,你们也不要指责辰平了,你们又能好多少呢?
   ' P! E( ^. Y1 f+ `
   5 O, z7 s8 N( x( }; D# [
  4、结语。 2 M) W/ A) N% Z9 I7 M) u( S; r6 `
   $ z9 w5 V2 ?) ?/ ~# z5 O
   : `& A: `& l- n# `7 l$ F! {
   . }3 D" M# ?8 |5 O# O
   今村昌平《楢山节考》凄惨的真实不禁让人生疑--这究竟是日本的历史还是民间传说?日本导演寺山修司曾这样解释:&无人能确切知晓何谓真实何谓幻想。对于日本影评人而言,今村的罪过在于他将两者融汇得天衣无缝,无可分辨。&看过今村一些记录片的我,对今村打破沙锅问到底的求实精神是领教过的。但不管这是传说,还是历史,今村拍这部影片的目的是什么呢?单单为了讲述一个凄惨的故事吗?法国存在主义大师让保罗萨特在《什么是文学》里谈到,文学是为了揭露,揭露是为了改变。事实上电影也常常如此,但在上个世纪八十年代的日本,今村的《楢山节考》显然已不具备现实的揭露意义,那么它的意义又是什么呢。或者平常普通的人际生存状态让我们无法更多去注意那些被缓和了的人类本性及其上层的伦理关系,就如衣食无忧的西晋惠帝不明白饥至易子而食的灾民们&何不食肉糜?&。于是今村将人类的生存状态直接推到极限的边缘,只有一口饭,你会给谁吃呢?所有的道德说教在这里都显得苍白无力。或者那些不时插入的动物捕食、交配的镜头就说明了导演本来就是将人同动物等同起来看的,而影片开始,一群人如猎狗般狂吠着追逐野兔,但在辰平开枪打死野兔后,一只鹰突然出现将野兔抢走的画面直接就将人放在了大自然的食物链上。 - E7 B9 ^4 a4 O5 Q& y' `
   ( J7 b4 {" E. C& @
   $ d- S! @4 }4 l" C7 K4 \
   或者,在这个终究都是由于食物而引发的故事里,今村要说的是贫穷是一切罪恶的根源。生而为人,吃的饱饭,才有之后社会伦理可谈。 7 k' ~; k1 _- y% o
  日 星期一 百色 晴----------------------------------------------------------------------------------------------------------看完这部电影,手掌忍不住按住胸口,确有一种骨子里的痛。。。 4 v+ U+ ~5 a4 M. o- }7 U; q
  许久平静不下来,眼前仿佛依旧是皑皑白雪,纯洁美好,而真实的生活却让人不忍往回看。。。一停下来,眼泪如同血液凝固在空气里,幻化成微不足道的粉尘。。。消逝。。。 4 V8 X+ Z: m. g" }
   感触最深的莫过于到了楢山上那一幕,成堆成堆的白骨,黑漆漆的三五成群的乌鸦,两个活生生的人。一个即将要成为白骨的阿玲婆和孝顺的长子。。。人性最悲哀的是什么啊。。。不得不说今村昌平独特手法,影片许多小细节处都恰到好处地用到了对比烘托,自然界以生生不息的繁衍来展示其旺盛生命力,对比之于人的维艰生存环境。,没有爱情,所有的行为都只是动物性的表现,性欲,生存。。。最可笑也最悲哀的是听到中间一段关于性爱的对白,用了一个&玩&字,另一个阿婆说那个还能用。。女人的身体只是劳作 生存 性爱的工具,而其他任何情绪在这样一种生存处境下都显得极其奢侈,跟别提感情。 - d9 O1 I, x. J. u
   总觉得这部电影令人太疼痛,沉沉地压在心砍上,无法用太多言语叙述,却怎么也无法忘记那些画面,那些言语,那些真实的过去。。。
&&\; v* P& `2 G+ Q6 k4 p&&u
主题帖子积分
中级会员, 积分 883, 距离下一级还需 1117 积分
中级会员, 积分 883, 距离下一级还需 1117 积分
影片最精华的还是最后儿子送母亲上山的哪一段,我永远忘不了。
跟帖广告虚位以待!咨询专线:
头像被屏蔽
主题帖子积分
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
主题帖子积分
高级会员, 积分 4423, 距离下一级还需 577 积分
高级会员, 积分 4423, 距离下一级还需 577 积分
本帖最后由 QUIK 于
22:52 编辑
记得有部记录片说道我国也发现过一些古时弃老的遗迹,人类的本性都是相近的。但我不同意贫穷是罪恶的根源,贪婪才是。去看看佛经吧,解释得更全面。
Powered by

我要回帖

更多关于 阿尔宙斯 的文章

 

随机推荐