影视后期制作初学者 在用AE 和 Premiere 三维软件等，在上学中 长远考虑 需要买一台笔记本电脑 麻烦专业人_百度知道
影视后期制作初学者 在用AE 和 Premiere 三维软件等，在上学中 长远考虑 需要买一台笔记本电脑 麻烦专业人
本人在学AE、3D、Maya、AI等 软件& 希望购买一台笔记本，不超过5000希望大家给带你意见。
提问者采纳
别说是5000元，就是50000元，也买不着用于AE 、Premiere和 三维软件进行视频编辑的笔记本！也说是讲，笔记本，不适合运行以上大型软件！性能太差了。不是笔记本的CPU差，而是它的主板差，相当于台式机的超级精简版的主板。这类主板，在台式机中，相当于最垃圾的主板。
而主板是平台，直接决定数据的传输速率，影响数据处理的速度。如果有异议，可以试用一下：借同学的笔记本，安装premiere，建一个720P的项目（以后处理的视频，大多是720P以上的高清了），然后导入一个720P的视频，添加点FE粒子特效。这时，你会发现，笔记本基本上等同于死机了！
一个10秒的视频，可能要渲染一个小时！只有用过的朋友，才能深切体会到，笔记本不适合用于视频编辑的问题！---
你也看不到有用笔记本进行视频编辑的朋友！除非是用着玩的！
其他类似问题
为您推荐：
其他1条回答
我建议买苹果笔记本，配置好一些的话，只要做的不是太高端，比如佳能5D2的素材，或者复杂的特效合成是没问题的。
影视后期制作的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁Premiere对笔记本电脑的配置要求_百度知道
Premiere对笔记本电脑的配置要求
最近要买笔记本电脑…因为是学编导的…所以会用到Promiere等软件…想知道它对笔记本电脑的配置要求…最好有专家能介绍一款本…
提问者采纳
笔记本没的什么可选择的,不相台式机,显示器可低些分独立.做视频主要的在于CPU\显卡\内卡.CPU越高渲染速度没的说,显卡在于编辑中的视频速度,但视频效果来说就是最好的显卡在没被渲染出时都无法体现出效果.内存是重要的,速度与多元化操作就要看内卡多大.比如渲染时可以操作其它的电脑功能与上网速度.游戏.CPU最好双核要中上些的.内卡现在来说4G,显示卡独立.基本上说对渲染是很快的了.还有就是这样的配置可以编辑软件与压缩软件同时进行.但然专业做视频的要5个软件同时操作.加上QQ与游戏玩一下,以上只是基本的CPU配置.现在来说电脑的价格按上述来讲在5500左右.低了做专业不行.
其他类似问题
为您推荐：
笔记本电脑的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁eduis、premiere这类的视频软件对于电脑的要求多高？分别是笔记本和台式机大概要什么配置啊_百度知道
eduis、premiere这类的视频软件对于电脑的要求多高？分别是笔记本和台式机大概要什么配置啊
这类视频软件对cpu和显卡大概是多少，谢谢！
premiere对显卡是有要求的，最好是N卡。它有水银引擎，可以加速视频渲染。GeForce GTX 285GeForce GTX 470GeForce GTX 570GeForce GTX 580GeForce GTX 680Quadro CXQuadro FX 3700MQuadro FX 3800Quadro FX 3800MQuadro FX 4800Quadro FX 5800Quadro 2000Quadro 2000DQuadro 2000MQuadro 3000MQuadro 4000Quadro 4000MQuadro 5000Quadro 5000MQuadro 5010MQuadro 6000Tesla C2075这个是显卡列表。剪辑配置CPU
Intel 酷睿 i7 920(盒)
微星 X58 Pro-E
金士顿 6GB DDR3 2000骇客神条(KHX2000C9
WD 1TB 7200转 64MB（串口WD10EARS）
蓝宝石 HD4890 1GB GDDR5 白金版
先锋 DVR-118CHV
液晶显示器
三星 P2250W
酷冷至尊 毁灭者RC-K100
长城 双卡王BTX-500SE
罗技 G1游戏键鼠套装
个人喜好剪辑 特效配置
至少5年不会淘汰配置
Intel 酷睿 i7 920(盒)
技嘉 GA-X58A-UD7
金士顿 6GB DDR3 2000骇客神条×1
WD 1TB 7200转 64MB（串口WD10EARS）
XFX讯景GTX285(GX-285X-ZWF)
先锋DVR-218CHV
液晶显示器
三星 P2250W
NZXT 黑线-红色热力
航嘉多核R85
罗技 G1游戏键鼠套装
其他类似问题
为您推荐：
其他2条回答
楼主你好：主要是看你做多大的工程了，这个分素材有多少，素材分辨率，视频分辨率等等，如果是做不超过30张的的电子相册或者宣传册的话，可普通的i3就可以，如果加上特效，加上几个，然后渲染导出，你就会发现就不流畅了，机器开始卡卡的，所以如果中规中矩来说的话，我觉得台式机最好是I7的CPU，独显2G，CPU可能贵一些，硬盘还是越大越好，1T推荐，其他的显示器配的要好一些，这样你能够比较好的自己判断视频的质量，至于笔记本，i5的，独显2G，硬盘也是大点好，我以上列的都是比较省一点的，如果有钱，当然是越高越好，以后可以多多交流Pr，希望可以帮到你！
不管是台式机还是笔记本，在视频处理方面英特尔的cpu性能稳定性计算速度都远远大于AMD的cpu，做视频的软件不需要太高端的显卡，中等的就可以了。台式机如果预算充足的话处理器可以上i5 3450大概1200元左右，如果预算不怎么够的话上i3 元左右。显卡A卡和N卡都无所谓，价钱在700元左右的就行了，有 HD7750 HD7770 GTX650。
做视频的要大量交换数据，这样对内存的要求就相对较大，DDR3 4G 1600MHZ是最低配置，推荐上8G的双通管道内存，这样视频在转换是速度大大提升。现在内存价钱稍微下降 大概400元以内就能买到8G的内存。总的来说 做视频处理要求 ： 因特尔i3/i5/i7的处理器
4~8G的内存
普通的显卡
eduis的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁查看: 45645|回复: 165
对比Premiere Edius 软件优劣
在线时间 小时
我们从几大方面入手来做细致的分析：
& & 首先我要解释一个这行通用的说法：横编软件与纵编软件
& & 横编软件：一两个小时为结果的编辑，主要就是一些剪接加字幕 音乐 初级特效。时间线拉的很长，我们形象的叫他横向编辑软件，比如EDIUS PREMIERE&&AVID VEGAS 都是这种横编软件。
&&纵编软件：几秒几十秒为结果的编辑，着重加特效，作出美丽眩目视频的软件，每一秒都有很多层级，各种各样的特效设置，这些层级竖着排列，也就是纵向排列的很长，我们形象的叫他纵向编辑软件，也叫它和后期合成软件，比如 AE DF combustion 都是这种纵编软件。
下面比较的都是最新版本，Premiere是2.0版,Edius是4.1版。都同样无卡测试，我想这样比能合理一些。
&&第一，窗口布局--------合理的窗口布局直接决定软件的速度和舒适度
& &现在软件的小窗口很多 屏幕大小有限&&看看这两软件是怎么解决这个难题的
& & 1.Premiere的解决方式是采用新的布局.标签化小窗口,点一下上面的标签,需要的窗口就出来了,不需要的隐藏在下面,需要别的直接点一下.还有双击时间线上的视频文件,视频小窗口自动露出,双击音频文件,音频调解的小窗口露出。一个窗口拉大会影响其他的变小,这点我用得很舒服,包括AE7用的都是这种窗口方式,可以随意把需要的窗口放大,也许你们说,ED也可以,但是PR.2.0的窗子是一拖搞定
& && &2. Edius的解决方式是覆盖是叠加把小窗口叠加到时间线上,当然你可以调节到你想要的地方,但是你要总揽全局 就不得不关掉它们 这里很是麻烦 关掉一个窗 需要按一下鼠标 恢复它要按一下快捷键,我用
了很多次,发现关掉它很容易.恢复它,只按一下快捷键,80％时候都没恢复成功 .
& & 结论：PR的布局更快捷更合理 还有很多例子能说明，自己慢慢体会
第二，剪接与特效－－－－好的剪接与特效执行方式方法直接决定软件的速度和舒适度
&&我们比较几种常用的剪接习惯
& & 一。 在时间线上剪开素材
& && &1. Premiere的方法：按快捷键 C 把鼠标变成剪刀 可以在任何地方剪开视频。不过要想精确的剪开 必须拖时间线到精确的位置 在剪开剪好之后还要按快捷键V转回到鼠标箭头方式继续下一步操作 。&&
& && &2. Edius比较简单：拖动时间线到精确的位置 直接按快捷键C 直接可以剪开 不用换工具 。
二.&&PR提供了单轨道素材集体拖动工具 多轨道素材集体拖动工具 这些工具都是比较常用的 省时间的。相比之下ED做得就有点马虎，没啥像样的工具。
三.&&在双窗口模式下，用左窗口选材剪接。
& && &&&这种取材方式相信大家都比较常用&&两个软件表面上看差不多 pr在这里面是有优势的
1.首先谁都难免犯错。比如你定了入点 ， 接着再出点 ， 之后你觉得 ，出点定得不妥 ，改个地方又定了个出点。可是实际拖到时间线上一看感觉还是最开始定的出点更妥一些 ，在PR里你只要 Ctrl＋z 恢复到最开始定的出点就好了 ，可是在ED里按Ctrl＋z&&你会发现你之前在时间线上选好的素材改变了 ，仔细一看 ，原来是Ctrl＋z 只能恢复时间线上的操作，你只能在重新找出点，可能你找到的已经不是原来的那点了。这种情况我常遇到。个人认为PR的恢复步骤才是真的恢复步骤。这毛病要是放在三维软件里软件怕是没人敢用了。这可真是一大败笔。
&&四.特效比较
& && &1.随着人们欣赏口味的提高， 本来不特别重视特效的横编软件都拼命的多加特效 。也许有人说用不着，可是在编辑手法一定条件下 ，终是特效多一点的 花哨一点 总能得到人家肯定 。所以横编软件特效也是很重要的。
2.就特效来说，Premiere一家独强，这点ED绝对比不了。 Premiere无论从视频特效的样式丰富 设置的方便快捷 自由度之高 是我见过的横向编辑软件里做的最好， 这点无可辩论 。 有人不这样认为&&。我且问他“ 用过 AE 没有？Premiere 2.0的特效方式简直就是个小AE&&，而AE是公认最方便的视频特效纵编软件” 跟它比较特效 ，看出你肯定不是高手 。 哈哈
& && &3.两外。对于要作出更好画面效果而言，Premiere显然有ADOBE公司的一沓子软件通存通兑， 图象处理更是强项 ，用这些软件配合，你可以作出一些花哨的片子来， 这方面好像没人反驳吧
& && &&&这点PE胜出。
& & 第三.轨道设置与字幕
两个软件的轨道看起来差不多，快捷键也差不多
& && &&&Edius看起来多了一样字幕轨 ，看来说ED比pr生成快是有道理的。可能与这字幕轨设置有关吧 。 做好的字幕自动头尾加上淡入淡出（可以根据自己需要改）
看起来这方面Premiere确实不如Edius了 。这是很多人认为ED比Premiere方便的足够的理由 ，我也是这样看。要是有一种工作 ：需要大量字幕 简单的编辑我一定会用ED来做的。&&不过还有个小问题 －－ 就是游动字幕的问题 。 有些活里需要在画面边缘上大量加入游动的字幕 ，在没有卡的情况下，Premiere在1.5之前和ED一样是游动字幕抖动 ，但是在1.5以后解决了 。 而现在我正在找ED游动字幕抖动的解决之道 。如果在没有卡的情况下，ED游动字幕不抖动， ED会更有价值。
PR虽然没有专有的字幕轨道， 但是它的字幕却可以与视频一样添加特效。
结论，就目前来看，Edius的字幕要大大强于Premiere的。&&
第四. 音乐方面
& && &&&我们常用的调节声音强弱
Edius打开声音大控制面板直接调节合适就行 ,直接生成或输出都行 ,很是方便。
Premiere里你最好设关键帧，否则声音不准的，这也没办法， Premiere, AE处理声音都是弱项。
这一点， Edius胜出。
第 五.输入输出
Edius这方面有狠招 。Edius的软件可以实现在 ，一个时间线上编辑多种格式的文件 （说不能的人是你插件没安装好 或者是你电脑太弱了)
Premiere据说也能 。 可是他认得的文件 ，显然不如Edius那么多，你硬要用也行，可是自己转来用， 费时费力又损效果&&。
Edius这方面也有狠招。生成的文件可以通过插件直接刻到dvd上！这是多少人梦寐以求的！如果不刻碟，输到电脑保存的话，康能普世的dv格式要比普通的Premiere用的DV格式清晰。这点本人经过多次测试
& && &&&Premiere据说也能 。 可是我自认为是个行内老鸟，说什么也做不到，一步刻DVD。
& && &&&很显然这点Edius也是胜出的。
以上总总，可以看到，Premiere比较适合一些有挑战的工作，而ED比较适合一些重复工作。
&&如果你有稳定的长期的大量的不复杂的，多次用到字幕的工作，请选择Edius。
而你对你的工作没有预见结果，需要做得尽可能的好，每天工作都要稍有创新，请选择Premiere。
其实，对两款软件全都特别精通的人极少，大家都在找适合自己的软件，我在很忙的工作中，占用一晚上时间。用两个软件实践对比，怕有疏漏，对于老鸟就算了，他们不会被这个问题困扰，对于新人有个更好的选择，少走弯路，相信能有帮助。也希望各位朋友智者见智，多跟帖提出我的错误，发表新的证据
说得很客观，又是一片好文章，收入索引贴。
在线时间 小时
ED的素材窗口总碍事，关掉再打开，打开再关掉，麻烦
在线时间 小时
没有比较就没有取舍 ，看来只要你开始习惯用那个，深入研究一定会慢慢提高，感谢进入细致的刨析
在线时间 小时
只用过PS和PR，感觉Adobe真是太强悍了。。。
在线时间 小时
两个都不错，
不过adobe公司的软件以兼容性好
号称全球数码领跑者.........
其中央视也有用PR
在线时间 小时
比较的太好了　我用pr就是因为特效多　
再次谢谢楼主透彻分析
在线时间 小时
PR还是不错的软件,鹅渡冰公司如今日益强大了,前端时间还听说饿渡冰公司收购了一家小的采集卡生产厂(传说,传说哦,不知道真的假的)如果是这样的话,当PR有自己的专业采集卡的时候,哼哼!我们PR一族就有福啦
在线时间 小时
比较的好,可是我是只菜鸟,刚学习这方面的知识,学会一种软件太难了,先学PR这一种吧,
在线时间 小时
各有各的长处,不过貌似用PR的人多点~~
在线时间 小时
PR的功能更加强大