为什么微信qq玩石头剪刀布布还有筛子会输

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2015-09-07 08:12 标签： 微信玩石头剪刀布
先上我的答案，都公平。首先，这跟程序的代码没关系。虽然现在都是伪随机，但是只要双方都是在与他俩无关的情景下就是公平的。就是说哪怕这个骰子投到6的概率是5的两倍，也不影响两个都投这个骰子的人之间的公平。除非这个算法逗逼到利用微信号的一些特征去计算，那才存在不公平的情况。然后是 先生的回答，猜拳是公平的大家意见都统一，您对于骰子的意见是随机掷一次筛子，比如出现了5，然后对于后者，便只有1/6的概率才能赢，所以不公平不知道我这样理解有没有错误？但是对于总体而言，先手者有机会掷出5，同样有相同的机会掷出2。这样对于整场比赛而言，依旧是公平的。就如 所言，后手有看见先手掷出的点数，与后手没看到先手掷出的点数，两者会有差别么？个人感觉仅仅会有情绪上的差别，但情绪又不会影响到掷筛子的结果。
实际上都不公平，为什么呢？请尝试去下操作。首先，关掉手机网络然后，随意找个对话发个骰子，等待发送失败最后，打开手机网络，点击发送失败的骰子重发然后…然后…就知道为什么不公平了。我会说读书的时候用这个方法坑舍友下去拿外卖吗？当然，如果没有这个bug，那就是公平的。
事实上，题主所说的“公平”：包括 1“概率公平”2“体验公平”概率公平不必多说。除非程序员设定了“伪随机”参数(估计不会)，输赢概率一半一半，如果这个不懂那只能回中学补课了。但是本着知乎答题要深入挖掘的原则，这么弱智的答案岂能被赞？连石头剪子布这种看似“公平”的游戏都能被挖掘出高胜率方法，那么这个“游戏公平”问题是不是能挖掘点其他的有趣东西呢？由于微信是：“出手必分前后”。我们现实中往往出手的是同时的，那么先后手就有了不同的体验。先把结论摆出来：石头剪子布的游戏体验公平可能更好原因很简单：石头剪子布没有绝对大小，掷骰子有掷骰子先出手如果掷出个6，那后出手的就会更加沮丧，如果先手掷出1，那后手会更加高兴。石头剪刀布先手出什么，我管你出什么，看我运气了体验感当然不同啦。看了看 答主说的更加丰富些。
程序员的角度果然不一样T_T。非技术人员只会写点形而上的“体验”这种东西........啊啊 原来掉线掷骰子出6然后转发就保证6了 不过好像有点作弊吧 不属于先后手的范畴了谁认识知乎的微信工程师 修一下这个bug吧……不过我只是说石头剪刀布的体验更公平些，没说掷骰子比石头剪刀布无聊，似乎周围的朋友大部分时候喜欢掷骰子----因为骰子有6个可能性啊，石头剪子布只有3种。大家都喜欢玩花样稍微多点的东西。 就像去KTV如果有骰子玩，你还会玩石头剪刀布么？So？其实这个问题还可以说得更有趣些。比如，可以延伸到两大最伟大的RTS游戏(N多年前给大软投的稿........)不过有谁会关注这种无聊的小问题...... 等有人赞再补答吧(默默想起10年前给大软投稿的日子....)
例如：汽车制造 / 产品设计师 / 登山爱好者您还未登陆，请登录后操作！
上表情石头剪刀布为什么老是输呢
的时候，就可以完全掌握（新年快乐！愿你给个好评,急需啊~%&_&%~）
您的举报已经提交成功，我们将尽快处理，谢谢！
你好。是随机的。
大家还关注对不起，您查找的页面不存在，以下信息有没有您需要的？
& / Com STEM All Rights Reserved

我要回帖

更多关于 微信玩石头剪刀布 的文章

 

随机推荐