随着人类联系的加强，侵略与抗争、冲突与合作成为世界各国之间关系的常态。材料一(1)图一所示事件史称：有人说，1500年前后开始了真正意义上的世界史，请你说明理由。（3分）(2)在图一所示事件后，殖民扩张开始，反抗殖民侵略的斗争此起彼伏。说出图二、图三两位人物领导的民族独立斗争的名称?(2分)近代中国的外交，充分体现了“弱国无外交”。(3)《凡尔赛和约》对德国的海外殖民地做出了怎样的规定?它是怎样损害中国利益的?中国作出了怎样的反应?《九国公约》对中国产生了什么影响?(4分)材料二战时，要保持团结并不太难，因为有一个打败共同敌人的共同目标，这一点谁都清楚。艰难的工作在战后，那时，各种不同的利害关系往往会使同盟分裂。——斯大林1945年2月于雅尔塔(4)依据材料二和所学知识，指出第二次世界大战前后世界格局发生的变化?（2分）(5)当今世界格局呈现出多极化发展趋势，你认为中国应怎样积极应对?（2分）-乐乐题库
& 资本主义时代的曙光知识点 & “随着人类联系的加强，侵略与抗争、冲突与合...”习题详情
0位同学学习过此题，做题成功率0%
随着人类联系的加强，侵略与抗争、冲突与合作成为世界各国之间关系的常态。材料一(1)图一所示事件史称：有人说，1500年前后开始了真正意义上的世界史，请你说明理由。（3分）(2)在图一所示事件后，殖民扩张开始，反抗殖民侵略的斗争此起彼伏。说出图二、图三两位人物领导的民族独立斗争的名称?(2分)近代中国的外交，充分体现了“弱国无外交”。(3)《凡尔赛和约》对德国的海外殖民地做出了怎样的规定?它是怎样损害中国利益的?中国作出了怎样的反应?《九国公约》对中国产生了什么影响?(4分)材料二&战时，要保持团结并不太难，因为有一个打败共同敌人的共同目标，这一点谁都清楚。艰难的工作在战后，那时，各种不同的利害关系往往会使同盟分裂。——斯大林1945年2月于雅尔塔(4)依据材料二和所学知识，指出第二次世界大战前后世界格局发生的变化?（2分）(5)当今世界格局呈现出多极化发展趋势，你认为中国应怎样积极应对?（2分）&
本题难度：一般
题型：解答题&|&来源：2014-初中毕业升学考试（山东滨州卷）历史
分析与解答
习题“随着人类联系的加强，侵略与抗争、冲突与合作成为世界各国之间关系的常态。材料一(1)图一所示事件史称：有人说，1500年前后开始了真正意义上的世界史，请你说明理由。（3分）(2)在图一所示事件后，殖民扩张开始，反...”的分析与解答如下所示：
第（1）问，主要考查学生对新航路开辟的准确识记，解答本题的关键是准确理解材料，获取有效信息，材料中“1500年前后开始了真正意义上的世界史”是解题的关键。依据已学知识可知，新航路开辟把世界各个地区连在了一起，打破了世界各地区相互隔绝和孤立发展的局面。第（2）问，主要考查学生对殖民地人民的抗争的准确记忆。由图片信息可以得出，图二是章西女王&&图三是玻利瓦尔，图二领导的民族独立斗争的名称是印度民族大起义；图三领导的民族独立斗争的名称拉丁美洲独立运动。第（3）问，主要考查学生对《凡尔赛和约》的准确理解与认识，依据已学知识可知，《凡尔赛和约》对德国的海外殖民地做出的规定是德国的海外殖民地交给战胜国进行“委任统治”，将德国在中国山东侵占的一切权益转给日本；中国拒绝和约签字；《九国公约》为列强共同掠夺中国提供了条件(或使中国恢复到几个帝国主义国家共同支配的局面)。第（4）问，主要考查学生对第二次世界大战的准确认识，第二次世界大战前的世界格局是通过召开巴黎和会和华盛顿会议最终形成的凡尔赛——华盛顿体系；第二次世界大战后，世界格局发生的变化，形成了美苏两极格局。第（5）问，主要考查学生学以致用的能力，解答本题要围绕材料的主旨分析归纳。本题主要讲的是当今世界格局呈现出多极化发展趋势；面对这一趋势，中国应积极应对，提高综合国力;积极参与国际竞争与合作;反对霸权主义和强权政治;维护世界和平与稳定等。
找到答案了，赞一个
如发现试题中存在任何错误，请及时纠错告诉我们，谢谢你的支持！
随着人类联系的加强，侵略与抗争、冲突与合作成为世界各国之间关系的常态。材料一(1)图一所示事件史称：有人说，1500年前后开始了真正意义上的世界史，请你说明理由。（3分）(2)在图一所示事件后，殖民扩...
错误类型：
习题内容残缺不全
习题有文字标点错误
习题内容结构混乱
习题对应知识点不正确
分析解答残缺不全
分析解答有文字标点错误
分析解答结构混乱
习题类型错误
错误详情：
我的名号（最多30个字）：
看完解答，记得给个难度评级哦！
还有不懂的地方？快去向名师提问吧！
经过分析，习题“随着人类联系的加强，侵略与抗争、冲突与合作成为世界各国之间关系的常态。材料一(1)图一所示事件史称：有人说，1500年前后开始了真正意义上的世界史，请你说明理由。（3分）(2)在图一所示事件后，殖民扩张开始，反...”主要考察你对“资本主义时代的曙光”
等考点的理解。
因为篇幅有限，只列出部分考点，详细请访问。
资本主义时代的曙光
与“随着人类联系的加强，侵略与抗争、冲突与合作成为世界各国之间关系的常态。材料一(1)图一所示事件史称：有人说，1500年前后开始了真正意义上的世界史，请你说明理由。（3分）(2)在图一所示事件后，殖民扩张开始，反...”相似的题目：
打破了世界各地相对隔绝的状态，使世界开始连成一个整体的事件是文艺复兴新航路开辟殖民扩张工业革命
下图是哪位航海家的航行路线哥伦布郑和麦哲伦达·伽马
新航路开辟后，早期殖民活动出现。以下各项正确说明了殖民活动对资本主义发展产生重大影响的是&&&&①给殖民地人民带来了灾难②有利于欧洲资本的原始积累③使白银大量流入亚洲，刺激了亚洲经济的发展④人类从各民族分散孤立地发展开始走向整体发展⑤造成了商路和贸易中心的变化⑥加速了西欧封建主阶级的衰落①②③④⑤⑥①②③⑤⑥①③④⑥①④⑤⑥
“随着人类联系的加强，侵略与抗争、冲突与合...”的最新评论
该知识点好题
该知识点易错题
欢迎来到乐乐题库，查看习题“随着人类联系的加强，侵略与抗争、冲突与合作成为世界各国之间关系的常态。材料一(1)图一所示事件史称：有人说，1500年前后开始了真正意义上的世界史，请你说明理由。（3分）(2)在图一所示事件后，殖民扩张开始，反抗殖民侵略的斗争此起彼伏。说出图二、图三两位人物领导的民族独立斗争的名称?(2分)近代中国的外交，充分体现了“弱国无外交”。(3)《凡尔赛和约》对德国的海外殖民地做出了怎样的规定?它是怎样损害中国利益的?中国作出了怎样的反应?《九国公约》对中国产生了什么影响?(4分)材料二战时，要保持团结并不太难，因为有一个打败共同敌人的共同目标，这一点谁都清楚。艰难的工作在战后，那时，各种不同的利害关系往往会使同盟分裂。——斯大林1945年2月于雅尔塔(4)依据材料二和所学知识，指出第二次世界大战前后世界格局发生的变化?（2分）(5)当今世界格局呈现出多极化发展趋势，你认为中国应怎样积极应对?（2分）”的答案、考点梳理，并查找与习题“随着人类联系的加强，侵略与抗争、冲突与合作成为世界各国之间关系的常态。材料一(1)图一所示事件史称：有人说，1500年前后开始了真正意义上的世界史，请你说明理由。（3分）(2)在图一所示事件后，殖民扩张开始，反抗殖民侵略的斗争此起彼伏。说出图二、图三两位人物领导的民族独立斗争的名称?(2分)近代中国的外交，充分体现了“弱国无外交”。(3)《凡尔赛和约》对德国的海外殖民地做出了怎样的规定?它是怎样损害中国利益的?中国作出了怎样的反应?《九国公约》对中国产生了什么影响?(4分)材料二战时，要保持团结并不太难，因为有一个打败共同敌人的共同目标，这一点谁都清楚。艰难的工作在战后，那时，各种不同的利害关系往往会使同盟分裂。——斯大林1945年2月于雅尔塔(4)依据材料二和所学知识，指出第二次世界大战前后世界格局发生的变化?（2分）(5)当今世界格局呈现出多极化发展趋势，你认为中国应怎样积极应对?（2分）”相似的习题。夏业良称中国对周边对美国都有威胁
关键字:&夏业良中国东亚日本军国主义军备竞赛
夏业良与罗援、徐光裕等人在《一虎一席谈》中谈东亚各国军事策略。夏业良称，中日都要警惕军国主义的出现。
视频文字实录：
胡一虎：《一虎一席谈》。
现场观众：有话大家谈。
胡一虎：全球的华人您好，欢迎收看今天的《一虎一席谈》，在过去的一段时间全球媒体眼光似乎都聚集在北京，因为是两会召开，这个时刻也非常关注中国军费的增长情况，在今天的节目现场我们就请来了两位权威军事专家为您解读！首先问一下罗将军，您认为中国军费预算这样成长是否是合理的？
罗援：我觉得当然是合理的，军费增长有两个原则，一个是需要，一个是可能，需要就是看我们周边的安全环境和反分裂斗争的形势，我们是根据这个来进行调整，主要是看我们经济的大盘子，还有科技的发展水平，另外整个军费的增长也是有一个周期性的。比如说武器装备在研发的时候，它的增速可能要比较高一点，要是成批量生产的时候就会降下来，所以它是有一个科学发展规律的。 胡一虎：科学发展规律符合您刚才说的两个标准，徐将军您认为呢，中国未来5年到10军费的增长还是要增加吗？
徐光裕：肯定需要保持现在的势头，我举一个数字说明这个理由，我们国家的军费每年人均军费很低，军人人均军费只有5万美金，美国是44万美金，日本是23万美金，我们和他们的差距非常大，我们一定要在一定时间段之内弥补这个差距。
胡一虎：您觉得站在美国的角度来讲，会不会更大的产生的中国威胁论？
夏业良：会，因为中国是和平崛起，这些年看到成为世界第二大经济体，在海军和空军方面都有更加超前的表现，可能对周边国家包括对美国都会产生一些威胁。（3：45）
胡一虎：您觉得从日本的媒体和观察点看到整个中国的军费在持续的增长？
徐静波：中国作为军事大国，想成为世界第一大国，适当的添加军费是要理解的，但必须做到一点，就是不要给周边的国家带来威胁。
胡一虎：不要给周边的国家带来威胁，但是这句话也可以就双边来说，即周边国家也没有给中国带来威胁，接下来一个小时当中，我们看一看中国关心军费成长的时候，周边国家是如何反应的。首先来看日本，日本11年来首涨的是军费，从画面上看到，日本2013年度国防预算达到523亿美金，这个数字比去年涨幅为0.8，是日本自2002年度国防预算下降之后的首次增长，为什么这个时候有这样的增长，罗将军怎么解读？
罗援：我觉得第一个也是有针对中国的意思，就是要遏制中国的崛起，要当东北亚的龙头老大，它的意义还不完全在这里。安倍晋三在他的竞选纲领中说，日本要当一个正常性的国家，什么是正常性的国家，就是要把政治和军事提升，摆脱二战的束缚。所以它要增加军费，翻历史的旧案。
胡一虎：有对外的需要，也有对内的需要，对外是中国的压力，对内是历史的压力，您认同罗援将军的观点吗？
徐静波：我同意罗援将军的话，是翻旧账，中国不仅军费在增长，海军力量也对日本构成了威胁，在这样的背景之下，我觉得日本没有对中国构成威胁。
罗援：日本现在说变成一个正常性的国家，我们刚才说是不是翻历史旧账可以按事实来看，安倍晋三一上来就把日本的自卫队升为国防军，因为二战是对日本有一些战备束缚，不允许它有正常的军队，它只是有防空自卫队和陆战自卫队，安倍晋三一上来就要把自卫队升为国防军，它要摆脱二战对它的束缚，比如说武器出口问题，甚至在有核的问题上他们也要摆脱，这种战略我们要引起高度的警惕。
夏业良：我觉得一个国家对它的周边国家有没有威胁，是由周边的国家来做出评判的，而且国际社会也可以做出一些判断，而不是自己来说有没有威胁，是不是和平崛起的。（11:32）
胡一虎：您提到周边国家，不妨把画面焦点对准我们的新闻人物，韩国《时报》记者李成贤，欢迎他。在韩国，媒体是怎么样担心它的？
李成贤：今天我的位置有一点微妙，涉及到中日之间的问题，其实我来之前，有人告诉我李成贤你今天要谈中日之间军费的矛盾问题，你千万不要说，你不说就好了，因为非常敏感。
胡一虎：对，请回答我的问题，从韩国的立场来看，韩国的媒体怎么看待日本十一年来首涨军费？
李成贤：韩国不会担心日本对韩国潜在的威胁，因为在后面有美国，所以如果美国不允许日本，日本什么都不会对韩国做，这样一种共识存在在韩国，所以他们不会像中国这么担心。
胡一虎：没有这样的担心，你看日本也将参与制造F-35，我们看到日本前一段时间才把F-35作为武器出口，在这里提到日本要计划引进F-35的生产线，在日本完成大批量的战斗机生产，这个都被列为关切的焦点所在，您的评价呢？
李成贤：其实韩国也非常感兴趣，韩国也要求了好几年，但是拿不到，所以这是日本和韩国之间一些微妙的地方吧。
胡一虎：徐将军您来解读一下，日本将会参与制造F-35会不会造成东亚之间的军备竞赛？
徐光裕：一个国家要是想研究新的武器，现代武器，除了罗将军讲的有自己国家这样的需求以外，非常重要的一点是在他自己国内的法律和它相关的国际的法律允许的范围内，这也是一个制约。比如日本的和平宪法对它的武器研发就有严格的限制，不能搞进攻性的武器，这是一条，第二就是国际法有合约限制，国际一些相关的条约限制它，它只能搞一个防御性的、自卫性的国家。为什么要搞现代武器呢，它想在这个问题上做文章，突破和平宪法，突破国际上某些制约，所谓的正常国家。
徐静波：徐将军的话很有道理，我想讲一个背景，为什么日本做这个战机，是因为日本的F-4战机已经快到期了，原来是想提出买F-22战机美国不同意，所以只好是买F-35战机。但是这个F-35出现了技术问题，日本现在一部分电子技术要超过美国，所以日本为了节约开支，把整条生产线引进过来，美国已经答应他们了，所以从这个角度来讲我觉得不应该把这个问题放大，而是一个简单的战机更换，它已经到了这个时期。
徐光裕：我觉得他讲的话是有道理的，它要搞F-35、F-45，但是关键是它的武器来的渠道，它的方式有没有违反国内的法律，有没有违反国际法律。
徐静波：对这是包括中国在内的国家进行监督。
罗援：我们把这个事情要放在一个大的背景上来看，安倍晋三上来之后他要修改和平宪法，修改战后对日本的束缚，我刚才讲了武器三原则还有五原则，以及自卫权的问题，现在是采用切香肠的做法，我们先在武器出口三原则上做，下面就是自卫权的问题了，下面就是核的问题，这样一步一步就是把二战对它的束缚全部摆脱掉。它所谓的变成正常性的国家，我认为没有什么问题，但是日本曾经是二战的策源地，问题是曾经你是一个战争的策源地，而现在你对战争没有一个什么反省，所以要引起我们的高度重视。
夏业良：您刚才说日本没有资格成为一个正常的国家，我不赞同，每个国家都有自己正常的权利，在二战当中德国和日本都是战败国，没有对德国进行一些限制，德国发展装备是可以的，而且这个裁决全在联合国。（15:28）
徐光裕：我刚才的意思说的很清楚，就是目前现在没有时间限制，为什么？它的条件不充分，德国做比较非常好，德国人为什么在欧洲获得大家的谅解，因为德国在二战问题上认识的非常彻底，表现的非常诚恳，对犹太人是种族主义的犯罪，认识得非常彻底，日本怎么样？不行，韩国都有意见了是不是？现在的问题在哪里？安倍急急忙忙搞日本国家的正当化，日本国家的正当化是没有问题的，但是要到他什么时候意识到了二战时犯的一些错误，这个时候才可以进行正当化。
李成贤：为什么韩国买不起F-35，因为从中国的眼光来看，虽然日本是它的同盟，但现在跟中国越来越密切，美国看到韩国和中国的关系有这个担忧，所以这个非常微妙。
胡一虎：我让你继续微妙下去，安倍晋三强调要加强修复日韩的关系，安倍晋说中国缺乏透明性的军费，他希望和韩国搞好关系。您看他把这个橄榄枝献给了朴景慧（音），您觉得他会接吗？
李成贤：不会的，最近发生了历史性的问题，独岛问题，所以作为韩国的总统，她不会违背国民的情绪接受日本这样的。
胡一虎：好，谢谢接下来我们开放六位，请这六位观众对第一轮嘉宾的看法做一个简单的回应。
现场观众：他知道我，我在日本电视台做评论员做过十年，这十年当中我发现，您刚才谈到的日本要成为正常国家的议论声音越来越高，日本有非常不同的势力，比如说安倍我跟他吃过饭，我最近还给他写信，他和他的右派都是我的朋友，他们经常说你们的原子弹就是为了对付我们日本，正是因为日本战前对中国做的事情，他们最清楚，中国对他们的情绪，他们最害怕。你说这个和平宪法有没有可能改写，如果我们整天打压他们，他们会越来越右，我们又要打压他们，但是不能让他们右。
胡一虎：又要打压他，但是在打压的同时，让他不能让右派反弹回来。 现场观众：徐将军您好，我刚才听了您的话我感觉受益匪浅，就是平均到每个人身上，每个人是五万美金，我以前是没有想过。还有一个问题是中国的军费提高了，军人的待遇会不会逐步提高，是两年一提到的趋势，会不会提高，会不会赶上两位数。
现场观众：我觉得描述中美关系不是描述细节，就是要用地缘的模式描述它，中日关系，是中美关系的核心，中日关系是中国从来没有把日本放进来，中国和平崛起是以武备之，中国的问题是国内的问题不是国外的问题。
现场观众：从国际关系上来讲，因为有前车之鉴，就是一战之后的德国，《凡尔赛和约》之后，德国在其他国家这种容忍情况下重新发展了军备，所以才引发了第二次世界大战。如果现在日本继续这么做的话，我们同样会有这样的担忧，我认为这些才是我们作为中国，包括周边国家对日本的一个担心。
胡一虎：好，谢谢，掌声鼓励，时间的关系我们第一轮讨论到这里为止，待会儿陆续会有政协委员来到我们的现场，《一虎一席谈》，谢谢大家。
胡一虎：欢迎回到《一虎一席谈》的现场，接下来今天的这位嘉宾，也是今天的新闻人物，连续三届的全国政协委员，您在我的左手边，看到的就是潘庆林委员，我们这个话题不仅是要听韩国人怎么说，还要听印度人怎么说，来欢迎来自印度的高兴。潘庆林您是政协委员，很了解中国崛起的当中两边的理解，您不断地穿梭在北京和东京，您觉得双边有什么样的误解？
潘庆林：我从1985年在现在已经在日本待了28年，往返1300次，所以我们谈军事的话，我想在世界上用汉字的国家只有两个国家，一个是5000年历史的中国，一个是2000年历史的日本，加在一起就是7000年的历史，这两个国家现在出现了不愿意让人看到的局面，1972年中国的领导人是毛泽东和周恩来，而日本的领导人是安倍晋三的爸爸，他们签署了中日友好协议，中国和日本要世世代代友好下去，我们从儿子的年代还没有过去，就发生了这样的事情，甚至是让大伙非常气氛的事情。 这个事情不是让我遗憾的事情，我跟大家一样，我流的血是中华人民共和国DNA的血，现在我们讲军事，日本讲军事，双方之间的问题就是缺少一个沟通，七千年历史的两国人民我们需要智慧，我们有《孙子兵法》，我们有这样那样的文献，到今天日本的历史里面还有好多的中国文献，中国也摆着中日两国不再战的碑。我见过一个军人，他说我一天起飞15次到17次，我每天刚回来的时候就紧急起飞，我的头已经膨胀了。他说日中不要打仗，我们害怕，我们尝过美国的原子弹，也受到中国经济发展的影响，他说如果发生战争，我说的不是酒话，日本一定战败。
胡一虎：中日双边都在强调战争苗头的时候，战争是不是就在眼前了？
潘庆林：我想我们看过那场惨痛的战争，在战争之后他们杀了我们的父母，我们还把他们的孩子养大成人，我们中国这么大的民族和这么大的国家，我们要学会和敌人交朋友，和敌人交好了，要比我们身边的小人要强。我想问大家，石原慎太郎一年半以前我们全骂他，他现在还出面吗？为什么，他经受不住舆论的压力。
胡一虎：因为石原看到罗将军害怕了。
罗援：我们是和平的力量。 胡一虎：接下来我们视角转到罗将军的身上，这次是大家看到这里头有韩国的记者、印度的记者和美国的记者，各国的记者都在我们当中，每个人都很关注中国的军备预算到底是透不透明，我们是把每个国家横着比较，中国、日本、美国、俄罗斯、韩国。 罗援：现在是老提中国军费的问题，他和日本的军事威胁没有必然内在的联系，曾经我们军费增幅只有7.5%，就是一位数的增长，那个时候也说中国威胁，说军事不透明，我们现在是保持两位数仍然说中国军费不透明，军事威胁。现在我就说军费是一个方面，威胁不威胁是由两个要素构成的，第一个是你有没有这个意图，第二个你有没有这个能力。就中国意图来讲我们是要和平崛起，我们不对任何国家构成威胁，现在不是中国威胁别人，而是中国被威胁。第三从我们的政策来讲，我们就是要走一个和平发展道路，我们刚才的文化来讲是以和为贵，不战而屈人之兵，小平同志说过这样的话中国不称霸，永不称霸，谁称霸世界人民可以和中国人民一起来推翻这一届政府。
胡一虎：在能力部分呢？
罗援：现在我们的能力也不足以去称霸，而且我们也不去称霸，现在的就是刚才讲了，不要看我们的绝对值，还要看我们的相对值，从绝对值来看，在亚太国家我们是排在前两名，第一名是美国，6330亿美元，中国是1143亿美元，不过不同的统计，俄罗斯就是700亿美元，日本是534亿美元，印度是400亿美元，但这是从绝对值来看。从相对值来看，就是占GDP的比重，从2010年来看，中国只占1.34%，世界平均值是2.4%，财政支出是6%，平均值是占9%。在这方面来说相对值是非常低的，我觉得现在我们谈军费问题的时候，一个概念要发生变化，不要老看绝对值，而要看军人的相对值。
胡一虎：谢谢罗将军的补充，先由高兴来回答一下，周边印度的是如何？罗将军强调中国没有这样的能力来称霸，印度周边的国家是怎么解读呢？
高兴：这是一个自相矛盾的问题，对于亚洲人也是这样，如果对一战二战和中国的历史了解的话，就能非常理解这个数字，但是印度怎么解读呢？它认为你的GDP这个数字可以报的高一点，但是你总是把这个国防预算报的比较低。比如说其他国家包括美国研究出来，他认为每次中国预算十年，另外还有一倍多，他认为最少是2000亿美元。
胡一虎：您宁愿相信美国的解读。
高兴：他说我们是被迫的，中国除了国防开支以外，中国的军工产业不透明，这个收入是怎么分配的，整个军费结构构成不知道，因为不了解所以有恐惧感，只要了解这个恐惧感是不存在。
胡一虎：因为不了解，因为不透明，所以有恐惧感。
高兴：你会发现中美之间的沟通是非常愉快的，就是国务院和外交部，能不能花更多的时间来说一下这个军费的问题。
胡一虎：您认为中国的眼里只有美国，没有看到周边的其他国家。
夏业良：刚才讲到这个军费开支的问题，对外是不知道，对内也是这样，老百姓不知道军费到底是怎么花的，我们民间反映出来很多情况，很多挂军牌的豪华轿车，让人家非常反感。我们和美国有不可比性，美国承担维和的任务就是俗称世界警察，中国打不打算承担这个责任呢，到底是有没有威胁，对周边有没有威胁是不是和平崛起要让别人来说，比如说朝鲜说自己是和平的发展，可事实上朝鲜已经构成了一种实际的威胁。
胡一虎：外国人说这些数字我们看不懂，所以肯定是有不同的解读，徐将军怎么看？
徐光裕：夏先生的观点我80%反对，只赞同他的20%，20%是对内透明，这一点我们要改进，在尽可能不泄密的情况下，不损害我们国家利益的情况下，尽可能让老百姓知道多一点，这绝对是有好处的，所以我只是赞同20%。
徐光裕：你基本上是站在美国方面讲话的，我回答一下军费问题，除了我刚才讲的人均军费水平是非常重要的，而且是唯一衡量一个国家是否扩大备战、对世界产生威胁的指标，再有就是你力量多大，你是不是超过了本国国家维护自己利益的范围，他刚才说美国作为世界警察应该扩大。我觉得不能站在某一个国家的立场上来讲话，而应站在客观国家的立场上来讲。
徐光裕：衡量一个国家是不是扩大备战有三点，第一是不是威胁周边的国家，第二要注意有多大的军费支持它，这一点非常重要。第三个它做什么，它的行动是什么，这三个标准非常重要。衡量一下中国，我们对周边国家的威胁，对美国对世界都有威胁，但我们拿三个标准衡量一下，第一是武器我们是保护自己国家，第二是军费非常低，第三就是我们的行动，我们没有在外面派任何一个兵，去打仗，去攻击别的国家，去先发制人，所以从三个指标来看中国不应该对其他国家产生威胁，但是为什么会有这么大的声音呢？
夏业良：我觉得没有脱离或者是忽略国家的利益，如果说是强调国家利益国民遭受到了损失，这样的国家利益是不可取的，另外军费开支是保护国民安全，不必要的战争是我们要避免的。前些年大家都记得，美国轰炸中国驻南斯拉夫大使馆，那个时候中国人是很愤怒的，那个时候为什么没有打，我们是韬光养晦。比如说过去和苏联争珍宝岛，但是我们老百姓不知道150万平方公里的土地，在这十几年里边被官方承认了那个不平等条约，不让老百姓知道这些，到底是领土重要，还是老百姓的知情权重要。
潘庆林：我坚决反对中日发生战争，不管任何理由，战争会给我们带来什么？会给我们带来灾难，今天我们如果发生战争，我们如果发生战争了，五十年以后，一百年以后，给留给我们孩子的遗产就是复仇核战争，今天我们中国人有智慧，日本人也不傻，这么有智慧的政治家坐下来，我们光喊坐下来不行，要面对面的握手。
李成贤：每次《一虎一席谈》问这个问题的时候，中国很难解决问题，日本也很难解决这个问题呢？非常清楚看到韩国的军备竞赛是3.9，我们真的是爱和平的国家的人，中国周边的国家，提到中国军费的问题，其实这个话题提的早是完全错误的，不是中国军费花多少钱恩？是中国国家的战略是这个意思，比如说韩国的国家战略，比如说韩国总统他们不清楚中国崛起意味着什么，他们也不清楚中国崛起完成之后，对周边国家的影响如何。
胡一虎：为什么我们有很多管道表达这样的声音，表达这样的意图，你们还是不清楚？
李成贤：这个可能是中国话语权的问题，但是我觉得最终还是有公信力的问题，话语权和公信力是连在一起的，我们也非常担心中国说话不要再相信，这个问题普遍在其他国家都有，所以中国要提高透明度和公信力。
胡一虎：静波好久没回答了，您再回答一下。
徐静波：我觉得我们再看各国的军费忽略两个问题，那就是物价，你说中国现在是一千多亿，日本是五百多亿，但是中国的物价和日本的物价是差十倍，如果这么算的话，中国的军费超过日本多少倍，这是大家必须要考虑的问题，不能说根据不同的国家，全世界总数作为一个平均数。这一点我觉得大家看日本的军费，十一年首次上涨了，中国强大了，日本害怕了，但是中国一直声称，我们是和平崛起，不会对周边国家构成威胁，但是周边国家一直感受到中国是一只大老虎在这里，我想请两位转军解读。
胡一虎：刚才这个韩国朋友用数字来说明问题。
罗援：说韩国增长最低，我可以说另外一个韩国军费占GDP比重是2.9%，中国军费占GDP比重只有1.28%，从这个问题来看中国比韩国还更爱和平。我再军费透明的问题，我跟美国学者进行交流的时候，我说你们总是说中国军费不透明。
胡一虎：哪里不透明？
罗援：你给我讲讲中国军费在哪里不透明，你给我拉出细则来，我们可以听听各国的意见，我们可以改进，但是他拿不出细节来，就是给你戴上这么一个军费不透明的帽子，我觉得这个透明只是一种手段，而不是我们的目的。透明我觉得要遵循几个原则，第一是以国家利益为考量的原则，你再透明也不能损害国家的利益，不能损害军事机密。第二只是相对透明，没有绝对透明，中国做不到美国也做不到，否则的话美国设中央情报局干什么，设联邦调查局干什么。第三是以互信为基础，你要是不互信，别人也不信。再一个军事透明是没有统一的标准，是各个国家根据自己国家的情况经过自愿原则来透明。
我们以前从来不发表国防白皮书，现在我们也发表了国防白皮书，而且我们把集团军的数量都已经公布了，再一个就是我们的军费，我们的绝对值和相对值，刚才说我们用在什么地方，我们刚才讲了，第一个是人头费，另外一个是装备费，各占三分之一，刚才徐将军也讲了，我们的军费透明，也要向我们的纳税人透明，我们纳税人要知道我们的钱到底是用在什么地方了，这一点我觉得我们是需要改进的。
胡一虎：徐将军来补充，还有哪些透明度，包括周边国家的部分，除了取信于人，在建立信誉度方面，可以改善什么？
徐光裕：透明本质就是互信，如果没有互信那就是零蛋，我讲了半天你不信，而且给算外帐，我购买力平价，说一个加两倍，他说三倍，他说四倍，最高是六倍，那有完没完了，这就没完了，对于中国和平崛起的形象来讲，第一、我们国家要有诚意，在上公布数据，第二、不要以歪门邪道的看法来看待中国。
现场观众：刚才听了各位嘉宾的发言，我觉得罗援将军和徐光裕将军讲的，我非常赞同的，首先我们说关于军费增长的问题，有一个大背景，也就是在八九十年代，我们国家的军费是军队要忍耐，是增长率非常低的，到了90年代末和20世纪以后，我们为了补一些欠帐，我们有秩序的、有比例的增加。再一个我们现在，我们国家面临着严峻的安全问题，东边有虎，西边有狼，南边还有狗，那么在这种情况下，我们国家的台湾还没有统一，作为一个安理会常任理事国来讲，我们的国防预算是费的。
现场观众：主持人好，各位嘉宾好，我这次主要是对夏业良教授的观点有一个感受，就是你有没有威胁到别人，要考虑到别人的想法，不能是光听你说，在日本和朝鲜生活比较长，也去过很多国家，我觉得我们中国人看待自己和这些国家看待我们是有很大的不同，我们不能天天封闭在屋子里面，我们是和平的，我们是善良的，应该让别人也这样觉得才可以。
现场观众：我有一个朋友，他春节的时候回到日本，家里人都问你在北京呼吸怎么样，有没有呼吸这方面的问题，但是他的同事中国人回到家里的时候，都问中日之间什么时候开战。我觉得我们要考虑一下，中日战争威胁有没有这么大，有没有必要对日本这么大的防备，我们是作为一个受害者成长的，我觉得胜利者的心理要强一些。
罗援：中日之间还是要世代友好，它的日本人民和日本政府还是有区别的，毛泽东做的就非常好，以民树官，以官促政，但是这次的问题是什么，这次的矛盾不是我们挑起来的，在去年是中日邦交四十周年，我们提出隆重的庆祝，中日邦交四十年，但是中国提出了购岛的问题。
高兴：中国现在在开两会，全世界的目光都聚集在中国，中国还是有这么大的一个军队，这个军队比如说和美国是对手的话，其他方面是足够强大，我个人觉得在周边国家有韩国等等，所以这个开始到底是给多少个中国增加了安全感，这个反思的时间到了，你的增长到底是在哪里停，这是一个关键点。
徐光裕：中国军费增长要大到至少每人军费占到10万美元以上，这是什么问题呢？这样才能和我们的大国地位和我们国家的军费吻合，因此中国军费增长还要一段时间。第二这是一个双向问题，我可以说一句话，我们中国把所有的军队都裁减，不要军队了，仍然会有人说中国有威胁。
胡一虎：你的意思就是说如果这几年没有双倍增长，还是被别人说的？
罗援：对，我们今年是增长只有7.5%，仍然说中国威胁论。
徐光裕：所以这个问题要好好研究，为什么说中国威胁论呢？有价值观的问题，有文化的问题，他认为中国是妖魔鬼怪，这是最重要的原因，实际上你们只看到军费是片面的。
夏业良：无论是日本还是中国，都要警惕军国主义的兴起。
李成贤：我讲一下我的看法，我说一个简单的说一句话，中国一个什么国家，中国重视开车，发出一个信号，开车是右转了，看看中国是左转，中国就是这样的一个国家，中国这个国家是什么意思呢？表面上是社会主义，实际上是资本主义国家，这就是中国得不到公信力的问题。
胡一虎：欢迎回到两会特别节目的现场《一虎一席谈》，又有两位政协委员来到我们的现场，在我左边看到的就是冯川健政协委员来到我们的现场，中间你看到的是林晓昌政协委员，来自缅甸，欢迎。委员您在缅甸，我想问一下在缅甸，中国的形象大家是非常的关注，还有美国的深入到了缅甸，您的观察中美之间在那边是不是有激烈的外交战进行的？
林晓昌：因为我在缅甸生长了将近20年，在目前来说缅甸实际上是一个很敏感的地方，一个地区，这是第一个。因为在去年的时候，你看日本的副首相到了缅甸访问，就取消了当时的欠债。英国的副首相也到过了缅甸，大家你们看到电视，离开的时候，日本副首相访问缅甸的时候，我们当时的老同志已经九十多岁拿起标语反对，所以缅甸的华人都是爱国的，在整个路上警察如此的阻挡，但是缅甸人还是让华人进行一个情绪的表达。
胡一虎：您会发现中国在当地当中，现在中国外交的处境是什么，在这部分您有哪些观察和建议？
林晓昌：在中国外交目前在这一块，我们和中国的外交还是姿态太低，因为现在缅甸大家也知道，我们在缅甸有输油管道，整体来说我们应该是从民间外交这个角度进行沟通，我们的华人有270万人，基本上缅甸整个政府的改选当中，已经有我们的华人在我们的国会参政议政，但是出现的事情就是西方国家利用这个弱点，进行了在缅甸华人的企业，在参政议政的华人当中进行了阻挡，简单的说是阻挡，说一下我们和中国面临外交这个挑战是很艰辛的。 我们特别是在缅甸这个国家的时候，敏感性是相当强的，美国、英国，你看过去美国的航空母舰开到印度洋上，大家都比较清楚，所以中国应该做到在外交方面应该做到政府倡导民间搭桥进行合作，这是很重要的。
胡一虎：掌声谢谢林委员，稍等一下刚才是林委员从缅甸他第一手的观察，发现中国外交在当地面临的挑战如何，现在在画面上你看到的是冯委员，冯委员非常关心，在过去两会当中大家都谈中国的外交，您有哪些观察和体验?
冯川健：我觉得中国外交这几年一步一步走向成熟，这几年从钓鱼岛的事件，我觉得中国的外交到今天为止还是取得一些进展，但是我觉得在外交层面上，我们还是应该强硬一些。
胡一虎：更强也一些？
冯川健：更强硬一些。
胡一虎：您看到傅莹在这次记者会上提出&人民希望中国更强硬&，您觉得理由是什么，您回答一下？
冯川健：我觉得为什么要强硬呢，中国有这么的领土，这么大的一个国家，过去我们在解放以前，1949年以前这个领土是的很多灾难的，解放以后我们一步步走向繁荣昌盛，一直强调和平，在周边与很多国家有领土纠纷，我们现在什么东西都要听他们的我觉得没有必要了，我们要做什么就要做什么。第二个我觉得美国可以到世界各国去指手划脚的，我们对我们自己的外交，我觉得应该是有我们自己的声音。
胡一虎：透过更强硬的方式来，但是你更强硬的目标是什么，你更强硬是达到你的目的所在，否则的话你的更强硬，会造成周边国家更强烈的反弹，您觉得这个更强硬是达到什么更强硬？
冯川健：我们应该是有礼有节的，包括前几天我们的傅部长讲了增加军费，这一点我是非常赞同的。
胡一虎：谢谢，掌声鼓励一下，中国在这个部分，在这次两会当中非常关心中国的外交策略当中，是不是像刚才所说的有礼有节展现它的肌肉，您怎么看？
夏业良：外交部要承担外交职能，不是说外交强硬，一定要有技巧和方法。（39:17）
徐静波：我来北京注意到中国喜欢使用美女来表达外交，为什么这样呢，中国需要给人家柔软，我觉得一个国家在发展当中，老是给周边国家带来威胁，使人家感觉到不高兴，没有让大家感觉到中国的发展给它带来利益的话，那么中国会遇到很多的麻烦，而这许多的麻烦其实我们有很多时候是可以以外交技巧来沟通的。
胡一虎：包括外交部也有女发言人，这也是外交的一种技巧。
潘庆林：这次在做政府报告的时候，没有报告的时候日本媒体很紧张，认为肯定会提到钓鱼岛，恰恰相反温总理的报告讲到了怎么关心人民，让人民的生活越来越好，没有提到钓鱼岛三个字，我很同意，之后我们的外交要用智慧、用柔和姿态，中国960万平方公里GDP已经强大了，我们的人纷纷出国，今天我觉得我们想一想我们的外交，除了关心在外海外的华侨之外，还要有韬光养晦的心态。您看我们跟蒙古关系不好，跟越南关系不好，这一点我们需要注意，我们中国是一个智慧的国家，以前我们朋友遍天下的时代，外交是非常辉煌的，为什么今天强大了，我们的外交苍白无力呢？不是批评，是我们互相换位思考的反思。
罗援：我认为软和硬不是目的是手段，不管是硬手段，还是软手段，最终是要维护国家的核心利益，从军方来讲主要就是现在军方提出来的，要能打仗，打胜仗，要展现军方的阳刚之力，但是外交部门就是谈话的技术，它要放低身段，也要柔中带钢，体现我们中华民族的骨气。我很赞同傅莹，我更欣赏的是我们原来的陈毅部长说的话，善有善报，恶有恶报，不是不报，时候未到。
胡一虎：时机一到一切都报，现在该谈一个什么问题呢，就是韬光养晦这样一个外交战略，在此时此刻这个时机我们重新来思考一下，到了接下来的五年、十年，在提出一种新的外交政策的同时，您怎么看？是不是韬光养晦需要调整的时候了？
徐光裕：我个人认为韬光养晦应该是都起作用，但是随着时代的变化也要有变化，我觉得最重要的是后面的四个字，是有所作为，在未来的五到十年里面侧重点应该是最后的四个字有所作为，不要维持现状，不要停留在低水平，韬光养晦某种含义，人们容易把它理解为什么悄悄的干活，生怕别人看见，现在在信息化社会，你能瞒的住吗？我刚才讲军费的问题，我特别反感国外媒体炒作中国威胁论，谈这个问题，但是你专家来看他一清二楚，你一看多少坦克，多少炮，多少集团军，多少驱逐舰一清二楚，根本是瞒不了专家的。为什么说瞒老百姓，是为了避免引起不必要的动静，现在我们知道哪个集团军住在哪个城市，都是一清二楚，我所以我觉得有所作为是非常重要的，大家不要担心外面议论太多，这是一个过程，我们强壮的过程中间会有背后的议论，不要怕，大家看中国人没有像美国人那样到处侵略，而且中国人的强大，说老实话还偏瘦，大家讲一个人胖了瘦了，你不能说他体重200公斤他瘦了，他体重500公斤胖了，不能只看它的个子多大，是男同志还是女同志，要客观的来看他的国家有多大，人口有多少。
刚才有人讲到了，说在日本东京看不到一个军人，这个话是很片面的，大家可以计算一下，日本的人口是1.3亿，军人是1.7万，每一个老百姓中间是19个兵，躲在房子里也是兵，中国是多少呢？230万乘以13.5亿可以出来，我们的密度是万分之十七，一万个人里面有十七个人。
潘庆林：在东京的各个城市待了很久。
罗援：他的兵都是在前线。
徐光裕：不要管他在哪里，他是兵，他的密度是万分之四十四，我们只有万分之十七，是我们中国威胁人家了吗，很多数字要总体的分析，不能听传媒的分析。
罗援：而且中国现在走出了一步，就是人家说的管住饭、管住嘴，再一个是管军车。
胡一虎：所以看到这种情况的下，别乐，跟罗将军举报一下。最后十分钟，请冯委员回答这个问题，您觉得中国外交还需不需要韬光养晦？
冯川健：韬光养晦这个问题要这么看，看在什么时期，小平当时提出来韬光养晦，那时候是当时的国情，那是那时候的需要，但是今天韬光养晦呢，我赞同徐将军的话，我觉得韬光养晦对我们目前来说不重要，重要的是我们做什么，我们怎么去做，我觉得这个很重要。最近这一年发生这么多事情，特别是最近钓鱼岛的事件，美国的整个舰队都开到我们家门口了，我们还要韬光养晦吗，我请问一下。作为一个中国人，我觉得我们已经忍了很久了，太久了。
胡一虎：你后面还微笑，刚才给他吓死了，你在威胁大家。中间的林委员，你怎么看待这个问题？
林晓昌：这个问题我也是赞同的，就是要有所作为，因为中国在这几十年来，从抗美战争到现在，现在已经变得很强了，这是一个，从外交这个角度要确定的说，这个是很关键的，因为我们是经济发展的国家，但是我们忽略了这些小国家，比如说越南、缅甸、斯里兰卡、老挝这些很穷，但是将来的时候我们知道，将来我们跟日本钓鱼岛擦枪走火，马六甲海峡被美国封起来，所以现在跟东南亚这些小国家关系也是很微妙的。
夏业良：我们要警惕突发不必要的战争，因为战争带来的危害主要是老百姓的危害，如果是战争，中央可以增加军费可以增加话语权，但是老百姓得到了什么。
徐静波：我觉得中国在目前国家经济不是很发展，国民生活水平还不是很高的情况下，我们一度拿军费和外国去比较，不拿老百姓的平均收入和其他国家的平均收入比较的话，我觉得我们谈强军忽略了强民是没有意义的。
罗援：韬光养晦不是我们外交方针，我们对外表态从来没有说韬光养晦是我们的外交方针，我们的方针还是独立自主的和平外交，那么韬光养晦是在独特的历史条件下，小平同志的讲话，当时是什么特定历史条件呢？苏东剧变，有些国家希望中国来挑头，小平同志说的这四句话，（善于手拙&韬光养晦、有所作为，就是要从历史看，全面的看。韬光养晦，我跟西方学者座谈的时候，他们经常问我一个问题，你们中国想韬光养晦之后要干什么，这不是还是中国威胁论嘛？我觉得我们要把韬光养晦和后面的有所作为联系起来，就像我们军事战略是积极防御的军事战略。
潘庆林：不管怎么样我们是辩论完了，为了中国13亿中国人民，为了日本国一亿四千万人民，战争永远是罪恶的，两国不管是谁擦枪走火，都是对历史的犯罪，对人民的犯罪，增加军费双方怎么增加，跟我没关系，但是我关心的是我们的民族不能毁于战争之下，我们要想到后来子子孙孙的遗产，怎么给他们带来幸福。
现场观众：大家好，我们谈了这么多军事问题，我想问一下军事到底是为什么服务的？是我们为中华人民共和国服务的，要为人民谋福利的，不管是跟美国、日本还有东南亚的问题，我们非得通过军事来解决问题吗？如果是通过外交成本，或者是更低的方式来解决问题，我们是不是可以考虑换一种方式来解决这个问题。
现场观众：今天在场的观点非常精采，可以说这场论战也是非常精采，几位学者和老师，还有您的微博我是在网上看过的。 现场观众：我可以认同你们都是带着一个善良的愿望，但是我可以说中国没有一个强大的国防，没有一个强大的军队，我们中国人民的地位永远不能改变，我最后说一句话，叫做朋友来了有美酒，敌人来了有猎枪。
现场观众：大家好，看钓鱼岛的情况，我们觉得是水深火热的情况，但是这个水越来越深，火越来越热，我的意思就是看你们涨军费，就是军费增强的情况下，我想问一下潘先生，因为你的妻子是日本人，你的女儿是混血儿是吗？ 潘庆林：对。
现场观众：我也是西方的混血儿，你觉得要中国和日本解决这个问题，还是开战？
潘庆林：中国有五千年的历史，日本有两千年的历史，加在一起是七千年的历史，我认为中国领导人和日本领导人以他们的智慧，一定可以避免擦枪走火的情况。
现场观众：我觉得今天有几点想问徐将军，您提到5万美军，我印象特别深刻，我想问一下我们的教育占GDP的多少，我们的养老占多少，我们国民的幸福指数能占到多少？这是第一个问题。第二个问题问一下潘委员，您的妻子是日本人，您的孩子是无法割舍的，钓鱼岛的问题是不是用这个举例不太合适，因为它是国家的。
潘庆林：谢谢你。
徐光裕：你讲的这些具体数字有，我现在一下子说不出来，但是我只想证明一条，我们中国不是一个好战的国家，不是一个动武的国家，我们是一个军费极低的国家。
现场观众：我想问一下我们国家的军费增加了，是不是国家的战斗力增加了军费就能解决，刚才同学提到军队是在大街上招摇过市，他说的和您说的不是一个意思。
现场观众：我来反驳一下这位女士的说法，国防的经费和教育的经费是一样重要的，我们家的房子漏水了，我们家的孩子要上学，我们不能拿补房子的钱来给孩子交学费。我的一个海员朋友，对不起，我不能说他是在哪个舰队的，他在今年执行我们某次护航任务的时候，日本&大宇级&两栖攻击舰插入我们舰队挑衅，所以我想说我们是应对日本侵略，还是说我们要侵略日本。
现场观众：我觉得军队最终目的是维护人民的利益，如果国家军费的增加，包括军事上做的行动，都得不到人民理解的话，那让国外的人，他们得到理解是蛮难的，我对这个很担忧。
徐静波：我希望今年5月份中日两国关系有所改善，这是我的希望。
徐光裕：我绝对不会因为钓鱼岛问题向日本开战，我相信钓鱼岛问题会和平解决。
夏业良：善待国民就会离战争远一点。
罗援：上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其次攻城，在此之前可以用我们的智慧和我们的谋略来解决外交上的问题。
冯川健：我们现在的事情要现代人解决，而且中国有能力解决这个问题。
林晓昌：外交是桥梁。
潘庆林：我希望我们中日世世代代友好下去，路重新开始。
胡一虎：谢谢各位嘉宾参加我们《一虎一席谈》的讨论现场，我想每年这个时候全球媒体都聚焦在北京，观察什么？就是观察我们的手，我们手握紧了是拳头，手放下了跟别人握手，这是中国的外交，很多人认为军事和外交是矛与盾，其实军事和外交是相辅相成的，如果中国的军事没有办法符合民意和其他的要求，进一步的透明和公开的话，我相信外交人员就没有办法在第一线当中，捍卫中国的价值观到底是什么，希望这两只手永远是收放自如的，让世界更加了解中国，谢谢。
来源：凤凰视频
责任编辑:李程
&&看完这篇文章有何感觉？已经有人表态
o&最热新闻&o
o&最热评论&o