您所在位置： &
&nbsp&&nbsp&nbsp&&nbsp
论行贿罪中“为谋取不正当利益”.pdf47页
本文档一共被下载：
次 ,您可免费全文在线阅读后下载本文档
文档加载中...广告还剩秒
需要金币：200 &&
你可能关注的文档：
··········
··········
号 座机电话号码0354
分 类 号 D924.392
硕 士 学 位 论 文
论行贿罪中的“为谋取不正当利益”
学 位 申 请 人
指 导 教 师
张永红副教授
学 院 名 称
学 科 专 业
研 究 方 向
中国刑法学
二○○九年六月四日
Study on “to Seek the Unjustified Interests”
of the Crime of Bribery
Supervisor
Assoc. Prof. Zhang Yong-hong
Law School
Specialization
Criminal Law
Juris Master
University
Xiang Tan University
Jun 4th, 2009
学位论文原创性声明
本人郑重声明：所呈交的论文是本人在导师的指导下独立进行研究所
取得的研究成果。除了文中特别加以标注引用的内容外，本论文不包含任
何其他个人或集体已经发表或撰写的成果作品。对本文的研究做出重要贡
献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的
法律后果由本人承担。
作者签名：
学位论文版权使用授权书
本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定，同意
学校保留并向国家有关部门
正在加载中，请稍后...为什么都说金刚体好_镇魔曲吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
为什么都说金刚体好收藏
我知道便宜。但是50血掉到50以下的时候回复2千生命免疫一次伤害30秒一次真有用么。我总感觉不是不好。但是真不是必出的
免伤免控。2000血等于四分之一血量……关键时刻能救命，而且不贵，靠攒攒就能攒出材料。
后面作用可能小一点，但前期还是很有用的。
没有逆天的魂石套装，如果能逆天还要宝石，强化，修炼什么事？只能说是锦上添花
挺有用的，特别是打同等战力的
现在阶段来说 一套金刚的作用还是很明显的 2下秒你的 可能你都反应不过来 有了金刚的一次加血和无敌 你就有反应来操作 甚至能秀他一脸
好用的无比给力，有了金刚体我才能刷过开3英雄
法师表示 同等的刺客 别想在秒杀我了
这2个石头不错了，
刷悬空必备
便宜，昨天把自己身上的都扣下来了，在用了1200w合了一套，战力也没掉多少
和尚三条命，
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或江门市江海区检察院
　您现在的位置：&&>>&&>>&&>>&文章正文
浅谈对“为谋取不正当利益”的理解――从侦查实务角度出发
浅谈对“为谋取不正当利益”的理解
&&&&&&&&&&&――从侦查实务角度出发
内容摘要：根据《刑法》有关规定，“为谋取不正当利益”是行贿罪构成的一个要件。尽管“两高”先后以司法解释、通知等形式对“为谋取不正当利益”进行过阐释，在查处行贿犯罪实务中，“为谋取不正当利益”的理解和认定问题始终是一个难题，一定程度上影响了对某些行贿案件的定性和查处，以致于出现“行受贿不对等”的现象。本文主要从自侦部门角度出发，对这个问题作一探讨，以抛砖引玉。
关键词：利益& 不正当利益& 主观认识
长久以来，自侦部门对“为谋取不正当利益”的理解分歧，主要集中在两个方面，即“谋取不正当利益”的法律属性问题及“不正当利益”的认定。尤其是对后者的探讨，至今还没有一个统一意见，故在本文中重点分析与之有关的问题。
一、关于“谋取不正当利益”的由来及演变
1、“空白”阶段。1979年的《刑法》第185条第三款规定：“向国家工作人员行贿或者介绍贿赂的，处三年以下有期徒刑或者拘役。”纵观此一时期，正值拨乱反正之初，国家严厉打击贪腐现象，只要用行贿方式的，都可以构成犯罪，而“谋取不正当利益”并非当时行贿罪的构成要件。
2、“出现”阶段。直到1985年，“两高”《关于当前办理经济犯罪案件中具体应用法律的若干问题的解答（试行）》（以下简称《解答》）中规定：“个人为谋取非法利益，向国家工作人员行贿或者介绍贿赂的，应按第185条第三款追究刑事责任”。从此，“谋取非法利益”以司法解释的名义归入行贿罪的构成要件。但是，《解答》中明确的是“谋取非法利益”，而非“谋取不正当利益”，前者的外延相对比较狭窄，不利于打击贿赂犯罪。
3、“扩大”阶段。为加大力度打击有关官员贪腐的问题，1988年全国人民大常委员《惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》中明确规定：“为谋取不正当利益作为行贿罪成立的必要要件。”由此，“谋取不正当利益”这一表述开始出现在国家层面的文件当中，其也成为了认定行贿罪的一个构成要件。
4、“确立”阶段。1997年的《刑法》开始，正式确立“谋取不正当利益”的地位，并一直沿用至今。《刑法》第389条第一款规定：“为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。”此举克服了“非法利益”内涵的狭隘性，扩大了打击面，为惩治贪污腐败之风提供了更多的法律支持。
&5、“补充”阶段。由于“谋取不正当利益”这一概念比较模糊，司法实践不易把握，影响对行贿犯罪的打击力度。为此，“两高”曾先后联合或单独出台若干文件和解释，如1999年3月4日“两高”《关于在办理受贿犯罪大要案的同时要严肃查处严重行贿犯罪分子的通知》、1999年9月16日起施行的高检院《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定(试行)》以及2008年11月20日“两高”《关于办理商业贿赂刑事案件适用法律若干问题的意见》。而据2012年“两高”出台的《关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》），对“谋取不正当利益”更是作出更为详细的规定，《解释》第十二条规定：“行贿犯罪中的谋取不正当利益是指行贿人谋取的利益违反法律、法规、规章、政策规定，或者要求国家工作人员违反法律、法规、规章、政策、行业规范的规定，为自己提供帮助或者便利条件。违背公平、公正原则，在经济、组织人事管理等活动中，谋取竞争优势的，应当认定为谋取不正当利益。”
二、认定“不正当利益”需要讨论的几个问题
1、利益的分类
对于利益的分类，理论界存在多种意见：有的以利益本身是否合法为标准，将利益分为“合法利益”与“非法利益”；有的以利益归属的确定性为标准，分为“确定利益”与“不确定利益”；有的按照相应的法律行为模式分为应得利益、禁止利益和不确定利益[]；有的直接按照有关司法解释，将利益分为程序性利益和实体性利益。笔者认为，“利益”是人们在社会关系中表现出来的某种需要，其分类也是因人而异。但为了便于实务研究和分析，笔者结合现行法律法规和其他学者的意见，在本文中将利益分为可得利益和不可得利益。
所谓不可得利益，其内涵与“非法利益”、“禁止利益”相似，其泛指主体想要得到的利益是被有关法律、政策及有关职业规范所否定的，或者在特定的法律制度和社会体制中是不允许被取得。至于可得利益，其包括应然利益和可预期利益：应然利益是指法律、法规及其他规章、政策、行业规范都认可和支持的利益；而可预期利益是指利益虽被有关规定所承认，但是现阶段不能确定其归属，有关利益可能落空，该利益的归属决定权掌握在特定的拥有公权力的个人或者单位上。
2、“行贿方式”与违法手段的联系
笔者发现，实务中有小部分司法工作者存在一个固定思维：“只要行贿人采取行贿手段谋取的利益，那该种利益即应认定为不正当利益。其实，这种想法跟1979年《刑法》里第185条第三款规定比较接近。但是需要强调一点，1979年《刑法》第185条第三款里的“行贿或者介绍贿赂”，只是说明一种违法手段。假若先入为主认为行贿人是以满足行贿罪规定的条件去实施行贿，那所得必然是不正当利益，然后再去认定行贿人触犯行贿罪，这样就会陷入一种逻辑重复的错误当中。日常所说的“行贿”只是一种违法手段的总称，其有多种形式，它与《刑法》中的行贿罪是有所区别的。
&3、认定“利益”正当与否的几种情形
根据现今的司法实践，司法部门去判断一种利益正当与否，一般会综合“利益的种类”与“违法手段”两种的因素去考量。由于不可得利益本身是被禁止获得或者特定环境下不允许获得，其一般具有非法的属性，而根据《解释》第十二条，非法的利益是属于不正当利益范围内，因此无论采取何种手段获得，最终都是不正当利益，故在此不再详细讨论。
对于可得利益而言，必须结合获得利益的手段，才能判断该利益是否正当，为方面理解，下面请看分析图：
现在举个例子来理解上述关系：甲为一事业单位，乙为私人施工队。甲需找施工队完成一单工程，后来甲和乙签订合同，甲委托乙完成该项工程，并约定验收后一月内交款。
情形1：假设乙在完成工程并通过验收工程后两个月尚未收到工程款20万元，期间乙方老板邓某多次敦促甲方负责人黄某支付工程款，黄某总以各种理由推脱，最后邓某给予黄某1万元“好处费”，黄某遂通过审批，支付乙方工程款。这种情况下，就邓某而言，由于其目的是为了谋取自身的应然利益，尽管其获取的手段是违法的，但该利益最终还是属于正当利益，所以在实务中很难认定邓某为行贿罪。
情形2：假设甲是采用投标的方式寻找施工方的，经过审核，包括乙在内共有三家施工队符合资格。此时，乙方老板邓某向甲方负责人黄某提供了乙方之前承包的工程名单及验收结果，而乙最后凭借丰富的经验和过硬的技术获得合同。这种条件下，邓某以合法手段争取有关预期利益，不涉及犯罪问题；但是，假如邓某在正式开标前找到黄某，给予其1万元“好处费”，希望多关照，最终黄某审批由乙施工队承包该项工程。尽管乙施工队本来中标的机会很大，但是由于邓某用违法手段，给予具有审批权的黄某财物，获取可预期得到的利益，邓某就涉嫌行贿犯罪了。
可以看出，在现行的理论和实践中，认定利益正当与否主要是从客观层面去分析的，笔者认为这种识别方法会给自侦工作带来一定困扰，有关问题在下面再讨论。
三、关于“谋取不正当利益”法律属性的两个问题
1、对《刑法》389条第3款的理解
近年来，无论是理论界还是司法部门，对于“谋取不正当利益”是属于行贿罪的主观构成要件还是客观构成要件，逐渐达成初步共识，普遍都认为其属于主观构成要件，笔者也认为，“谋取不正当利益”应该属于主观构成要件。但是，有少数学者在承认“主观要件说”的前提下，提出一些“修正主义”[]。原因是《刑法》第389条第3款规定：“因被勒索给予国家工作人员以财物的，没有获得不正当利益的，不是行贿”，部分学者认为此时“谋取不正当利益”具有客观要件属性。对此，笔者认为，“被勒索”的情形下行贿，有关故意只是由“主动”产生变为“被动” 产生，而非没有产生“为谋取不正当利益”这个想法，所以此时“行贿方”还是具有对应的主观故意。
&&& 2、对于间接、概括犯罪故意的理解
对于行贿的主观故意方面，从自侦部门的角度思考，无论是直接、明知的故意还是间接、概括的故意，只要是为谋取不正当利益，就可以认定为该罪的主观故意了。实务中，尤其是在有“中间人”的情况下，行贿人会辩称通过“中间人”去实施行贿，自己“不用管、不清楚”具体的过程等，这种说法属于典型的间接故意，只要“中间人”最终给予有关国家工作人员财物，笔者认为是可以认定有关人员涉嫌行贿犯罪。
四、对“谋取不正当利益”的思考和建议
（一）两种主观认识错误情形带来困境
例子：李某成立一间公司，后来在申请营业执照的过程中，李某给予在工商局工作的赵某3万元“好处费”，最终李某取得营业执照。
1、为“正当利益”而行贿
假如李某认为自己公司因为其他原因是不能办理工商执照的，必须找到有关人员，需要找人“疏通关系”才能办理，因此他找到赵某请求帮忙，并最终给予赵某3万元，但实际上李某的公司合符国家规定，本来就可以办理营业执照。
需要说明的的是，这种情况与上述举例中的情形1是有区别的，情形1中的邓某主观上认为该利益正当，客观上该利益属于应然利益；这里的李某主观上认为该利益为不正当利益，但客观上该利益属于正当利益。在这种情况下，实务中可能出现不同的处理结果。因为，尽管李某已经具有行贿的主观故意，并且客观上已经侵犯了国家公务员的廉洁性，但如果只有李某一人的交代而没有其他证据证明其的主观故意，并凭此认定其涉嫌行贿，对办案部门而言，是具有一定风险的。
2、“中间人”介入的情况
假设李某认为为公司办证是没有问题的，于是把此事委托给王某，但是该公司因一些问题而没能通过审核，王某遂找到赵某帮忙，赵于是违规放松审核，使该公司拿到营业执照。其后，王某以“业务费”名义向李某要了4万元，并给予3万元赵某。此种情况下，要区分李某事前是否知道王某找到赵某，假如证实王某从未向李某提起找到赵某帮忙，那么但就李某而言，虽然是客观上取得了不正当利益，但是其不具备行贿的主观故意，因此不能认定其涉嫌行贿；如果李某知道的话，还需要结合王某、赵某和其他证据来认定李某的行贿主观故意。
（二）对于“为谋取不正当利益”的一点看法
在办理行贿案中，各地有时候会出现“行、受贿不对等”、“同样情况不同处理”等现象，这并非司法部门有意为之，而是由于各地司法部门对“为谋取不正当利益”的认识存在差异所出现的结果。笔者认为当中的“症结”所在，就出现在对“谋取不正当利益”的双重评判标准上。包括自侦部门在内的广大司法工作者虽普遍认为“谋取不正当利益”属于定罪的主观要件，但是对于“不正当利益”的评判却又用客观的评判标准，正由于这种矛盾，才会出现上述所列举的“特殊情况”。
在实际办案当中，由于双重评价标准“桎梏”，人为割裂开对“不正当利益”的认定，以致出现了一些“灰色”寻租空间，如“为正当利益”行贿的情形。倘若再进行深入分析，其根本原因出现在“不正当利益”的法律设置上，因为其本身存在天然缺陷[]。笔者建议在现阶段，实务部门应该对“谋取不正当利益”坚持“主观要件”评价标准，当行为人主动交代主观故意后，应积极结合证据进行认定；在行为人对主观意图进行辩解的情况下，综合其他客观证据分析行为人的主观意图。长远来说，应该从立法层面上删除“不正当”一说，再理顺有关的法律关系，使行受贿双方公平对接。
“国家之败，由官邪也；官之失德，宠赂章也。”[]对行贿方的打击，从国家层面上说，可以说是从不放松的。从《解释》里规定将“程序性利益”正式纳入不正当利益范畴内，加大了打击“跑官”、“买官”一类的腐败风气的力度，便可看出国家是下大力气、狠决心和真功夫去惩治贪腐问题，作为国家的司法机关，作为捍卫共和国法治长城的前沿阵地，实务部门更应该进一步严格定罪量刑标准，为经济社会的发展保驾护航。
、于佳：行贿罪中“不正当利益”与“不确定利益” 辨析，载于北京检察网；
、李涛：行贿罪“为谋取不正当利益”认定中的两个问题，载于《检察日报》2010年8月18日；
、卢雪勇：行贿罪“不正当利益”规定存在天然缺陷，载于《检察日报》2004年10月7日；
、左丘明：《左传?桓公二年》
本站版权所有：江门市江海区人民政府　　承办：江门市江海区信息中心
如有任何问题和建议，请联系我们 邮箱：广东省通信管理局电梯直达到
制作的人脑子是不是有问题
共10个回复 最后回复于 21:39
只是因为三开就关进监狱吗？ 、好多人都是三开的呢，有没有联系一下在线客服？
正常3开是不会无故被处罚的，楼主可以根据游戏短消息或者NPC提示查看一下是因为什么原因被处罚的，目前游戏是不提倡通过游戏谋取不正当利益的，不知道是不是这个原因呢
正常3开是不会无故被处罚的，楼主可以根据游戏短消息或者NPC提示查看一下是因为什么原因被处罚的，目前游戏 ...
羚小奇 发表于
&通过游戏谋取不正当利益&这句话何解？
<td class="t_msgfont" id="postmessage_0%是用的第三方软件在游戏做其他的事情被封的 没有第二个原因了！
所以可以这么说成 通过游戏谋取不正当利益
谋取不正当利益&&就是你在游戏里面挣RMB了
谋取不正当利益&&就是你在游戏里面挣RMB了
恩杰 发表于
& &在游戏里三开五开挣RMB的多了去了，估计是只进不出或者刷系统钱或者用第三方或者。。。。。。你们补充
是不是可以这样理解，就是有朋友到我家玩，玩得很嗨，临走的时候说我家的花瓶好看，就送给他了，结果他天天都来我家，最后把我家里的东西都拿的差不多了，然后我就不让他来了，因为再来会拿的更多。
本帖最后由 yyy 于
14:57 编辑
2台电脑，每次开3个号（系统允许）,做完职业和一条龙，下线，继续上其它号，完成一条龙和职业下线，这样就12个角色了，每个角色存到100W左右，集中到一个角色金柜系统卖~这样就是：不正当的利益! 然后就12个账号全部封掉!
终结一句：就是不能在网易的游戏里面赚RMB.
也许你单单一个角色慢慢存，存个把月存到几十块金币才卖~每个账号都开通网易宝！这样不封你的号。PS：没尝试过
2台电脑，每次开3个号（系统允许）,做完职业和一条龙，下线，继续上其它号，完成一条龙和职业下线，这样就1 ...
yyy 发表于
因为你消费少了，提现多了，所以要封你，就这么简单，你把WY当暴雪？那是不可能的
2台电脑，每次开3个号（系统允许）,做完职业和一条龙，下线，继续上其它号，完成一条龙和职业下线，这样就1 ...
yyy 发表于
知道为什么封你吗？你想想暴雪是怎么赚钱的？卖客户端，收交易税
那么这游戏WY又怎么赚钱呢？土豪充值啊，他没有暴雪那2000万份客户端的销售收入，完全靠充值。
你们成千上万小商人在里面做生意，做完还提现，好不容易哄得土豪冲了100万元，经过各种流通，全被你们提现了，WY就赚个手续费10万
你说WY封不封你？
当然，他自己开了交易系统，又不好意思关掉，只好厚着脸皮说你非法牟利啦，懂了吗？
这游戏把金币和人民币打通实在是一大败笔，估计最后会死在这上面
[通过 QQ、MSN 分享给朋友]
论坛最新热帖
喜欢就抱一抱，爱就亲一亲，大不了一巴掌，不成功咱再来！！