凤凰决的花之都淘气天尊 凤凰博客值从哪获得

小站会根据您的关注,为您发现更多,
看到喜欢的小站就马上关注吧!
下一站,你会遇见谁的梦想?
欢迎大家光临小站,也欢迎大家对当今有关中国政治、经济、社会等方面的诸多问题提出自己的意见和看法。欢迎投稿,同时,如果您有相对充裕的时间想加入我们的管理员团队的话可以联系站长,成为管理员后可以和其他管理员一起维护本小站,发表和分享相关的视频、文章等。谢谢大家支持、、、&【【【如果您喜欢本小站请一定记得点击右上角的推荐哦、、、、!!!】】&】&&&&&
在英国,这叫谋杀!在法国,这叫谋杀!在美国,这叫谋杀!在日本,这叫谋杀!在德国这叫谋杀!在一脸苦逼相的印度这也叫谋杀!在加拿大这叫谋杀!在我们中国,这叫“违反计生法相关规定”!!
陕西安康镇平县一产妇因为交不起4万元钱罚款,7个月的胎儿被强制引产,孩子的尸体就在妈妈旁边,在母亲没有监护人的情况下,强按孕妇手印,暴力按压孕妇强打流产针。
凤凰社会能见度 “十元店”性工作者调查
“农民不交税”是一种误读
农民不仅纳税,以纳税和收入比考量,还算得上是个高税负群体。
近日,河南省委领导在去一贫困山区调研时,有村民由衷感叹,&我常想,过去俺农民种粮交税还能为国家做点贡献,现在啥税也不交了,国家还给这补贴那补贴,俺现在一点贡献也没有&&说实话,俺心里很惭愧。&(据6月8日《河南日报》)应当说,作为一个普通山区农民,能有一种作为公民的责任意识,是难能可贵的。不过,简单地认为取消农业税后,农民&啥税也不交了&,感觉失去了为国家做贡献的荣誉感,这其实是一种误读。这一误读,甚至有着不小的市场,此前,湖南常宁农民蒋石林,以一名普通纳税人起诉当地财政局,财政局局长就曾说,现在已经取消农业税,蒋石林是否具有纳税人的资格?实际上,农民纳税并非只有农业税一种方式,众所皆知,中国的税收以流转税为主,这意味着,任何一次商品或服务消费行为都在向国家纳税,农民买种子、买农业生产资料、买日用品,都向国家纳了税。农民不仅仅纳了税,而且在国内商品和服务含税高的背景下,农民的纳税数额还不菲。根据相关资料,我国商品中所含的税是美国的4.17倍,是日本的3.76倍,是欧盟15国的2.33倍。农民属于低收入群体,相对其收入而言,他在生产生活消费中所纳的税金,占其收入的比例比一般群体要高,所以,以纳税和收入比考量,农民算得上是一个高税负群体。此外,该村民还表示,&国家还给这补贴那补贴&,认为自己&一点贡献也没有&,深感惭愧,这其实也大可不必。国家财政补贴农民,这是基于社会公平的要求。新中国成立以后,国家通过工农产品价格剪刀差和农业征税,奠定了中国工业化的基础。城乡二元结构之下,农村的公共服务、农民的福利待遇一度被忽视,远落后于城市。因此,政府也再三申明农民为中国发展做出了巨大的贡献,也确立了工业反哺农业,城市支持农村的新发展思路。所以,农民拿国家的农业补贴,是政府推动城乡协调发展的合理举措,对此,不应有误读。更何况,国家的农业补贴所得到的产出远大于投入,它对于粮食安全、提升农业竞争力,对于国家的长远发展,影响实难估量。农民属于纳税人中的一员,农民拿着国家的补贴,同时也通过自己的劳动,为这个国家做贡献,所以,农民不必要&惭愧&,应该得到认可和尊重。作为被误读的&农民不交税&,政府尤其是税务机关,不妨向社会、向农民澄清这一点。
填鸭式教育扼杀中国男子汉
一年一度的高考季,教育成了这几天最牵动人们神经的新闻点。多数时候,各区域间教育资源的不公平、一考定终身的考试制度和沉重的学业负担都是人们议论的主要话题。但中国的现行教育体制顽疾远不止于此,5月底《纽约时报》发表了一篇《中国中学生:阴盛阳衰》的文章就挑明了这一点。现行的教育体制重视语言表达和机械记忆,往往需要耐心安静的学习才能达到良好的效果,而这些特点,在一定程度上压抑了男孩&好动&的天性。男孩要么压抑自己去适应教育体制,要么出局。
现行教育体制让男孩吃亏:&阴盛阳衰&成了中国学校通病5月底,《纽约时报》以在中国现行教育体制中男孩受到压抑为主题做了一个专题报道。该报道中采访了一些来自上海的学生和老师。接受采访的男学生这样形容自己的每天的生活:&我没有时间去做其他男孩喜欢做的事情&&参加体育活动或打游戏,或者在外跑步&&我每天必须至少学习15个小时,每周7天,几乎天天如此。&而其他男同学也与他有同样的感觉,他们在成长过程中憎恨学校,也憎恨他们的女同学,因为这些女同学比他们&聪明&,老师们也更喜欢她们。&在学校里,我觉得老师们总是在鼓励女生,而不是男生,&,&他们说女孩子总是学习更用功,作业也写得认真,男孩子总是又淘气,又爱吵闹,还经常制造麻烦。我认为男孩受到压抑。&上海一所高中的外籍教师Mark Kurban也表达了同样的看法, &坦白地讲,我们大家观察得出的结论都是:这里的男孩的表现似乎不像男孩,就是不像。学校里的的大部分顶尖学生都是女生。&上海的这些案例,是典型而且普遍的。在中国的各个学校都有存在,数据也能证明这种&阴盛阳衰&。 根据&中国青年与儿童研究协会&研究人员2010年出版的《拯救男孩》一书,中国女孩子在高考入学考试的成绩超过了男孩,更容易上大学,容易得到更多的奖学金。在2006年到2007年5万个获得全国奖学金的学生中,只有17458个由男生获得。在中国重庆对6539名学生做的调查中,女孩在语文、英语、政治、数学及生物课程上的考试成绩高于男孩。在2008年北京面试推荐高中入学中,女孩得到的推荐比男孩多,有的地方比例高达2:1。浙江省的一项研究也表明,60%的小学生认为女孩比男孩聪明。而根据2008年的高考数据,高考&状元&里,男生仅占39.7%,女生则超过了60%。高考只是男生从小学到大学全面落后于女生的一个缩影。在小学阶段,根据来自北京(2008),广东(2007),上海(2004)和湖南(2004)的调查,在班级中成绩最好的25%的学生中女生显著多于男生,而在成绩最差的的25%的学生中,男生显著多于女生,而且在语文和数学这两门科目上,女生的平均成绩也显著高于男生。在中学阶段,重庆2002年对将近6500名学生的会考成绩做了统计,发现男生的平均分低于女生超过8分;而且女生的优势科目有6门(政治,语文,数学,历史,英语和生物),男生的优势科目只有三门(地理,化学和物理)。到了大学阶段还是如此,2005年的一项面向全国34 所大学的调查表明,班级中,成绩排名靠前的女生多于男生, 排名靠后的则男生更多。
重记忆拼速度的中国应试教育,让男孩在教育中处于劣势前文提到了,在中国的应试教育中女孩儿的优势科目是男孩儿的两倍。而这种优势很大程度就是源自男孩和女孩在体质上的差异。女孩更擅长记忆和语言,而且男孩儿的智力发育还要迟于女孩,这些都导致男孩劣势的原因。诺贝尔奖获得者、美国心理学家罗杰&斯佩里曾就男女大脑功能差异问题做过一系列实验,分析语言性和动作性两部分。结果是:在方向和位置的辨识、图形的组合等方面,男性要优于女性;而在语言表达才能、记忆力和人际关系处理上,女性要优于男性。其中女孩的优势在应试教育中适用范围更广,而男孩的优势则在多数科目里都没有作用。而且在这些能力上,由于男孩儿发育晚于女孩,这些劣势被进一步加剧。英国学者Geoff Harman 的量化研究指出,在11岁时,男孩口语能力、读写能力和计算能力的发育水平分别比女孩晚11、12和6个月。研究还表明,在自制力和言语发展上,男孩的落后尤为突出。可在现行的教育体制中,却没有估计这些差异。《纽约时报》的报道《中国中学生:阴盛阳衰》的分析认为,中国男孩学习表现不佳的问题与教育体制直接相关,这个体制严重依赖死记硬背,剥夺了男孩们喜欢喧闹、活泼而富有好奇心的天性。人们期望男孩也坐下来,连续数小时集中精力背诵&&研究已经证实了,这些技能在生活早期女孩强于男孩。
男孩的&男子气&在应试教育中也成了劣势很多男孩&男子气&的特质,在应试教育中也成了劣势。著名教育家杜威早就认识到这一问题的危险,他指出:传统教育观中,身体活动在某种程度上似乎变成一种&学习&的干扰。它使身体活动被认为和精神活动毫无关系,它使人分心,是应该和它斗争的坏事。学生有一个身体,他把身体和心智一起带到学校。他的身体不可避免的是精力的源泉;这个身体必须有所作为。但是,学生的身体活动,并没有用来从事能产生有意义的结果的作业,却被视为令人蹙额的东西。学生应该&专心&做功课,身体活动却引导学生远离功课,它们是学生调皮淘气的根源。其实,学校中&纪律问题&的主要根源并不在于学生这些天性,而在于教师常常花大量时间抑制学生的身体活动,因为教师们认为这些活动使学生不把心思放在教材上。学校很重视宁静,鼓励沉默,奖励呆板一律的姿势和运动。教师的职责在于使学生遵守这些要求,如有违反就要加以惩罚。而这些要求,很大程度上违背了男孩的天性,压抑了男孩的优势。而且这种压抑不仅局限在初等教育,在大学也没有摆脱这种教条的模式。南方科技大学校长,在6月6日接受记者采访时戳出了中国大学教育的弊病,他认为:&现在的大学都是以给学生输送知识为主。其实,真正优秀的人,首先应该有想象力。有想象力,才会创新;其次应该有很强的洞察力,能够发现事物之间的规律;最后应该有很好的记忆力。&而朱清时对重视灌输记忆的中国大学的评价是&近30年来,中国的大学没有培养出优秀人才。&
更讽刺的是,压抑了男孩的教育体制,并没有让在学校表现出色的女孩们在未来的职业生涯中获得成功。根据2009 年《教育蓝皮书:中国教育发展报告》中的数据: 2005 年,女性工资与男性工资的比值为:拥有初中及以下文化程度的为68%,拥有高中教育程度的为76%,拥有大专教育程度的为80%,拥有大学本科及以上教育程度的为83%。
女儿为何丢下血泊中母亲进考场
&长沙母亲送考遇车祸,女儿含泪进考场&,这是今年高考上演的一幕人间悲情,相信无数面对这样场景的人们,都会感慨唏嘘,沉痛不止。  6月7日,高考第一天。早上8时10分,在长沙一交叉路口斑马线附近,一位母亲带着高考女儿过马路,一辆黑色大众车突然撞上母亲,将其撞飞十多米,倒在血泊中。尽管女儿要陪母亲去医院,但在交警和路人的安慰劝说下,女孩还是含泪答应参加考试,被交警紧急送往考场。  命运对这个女孩来说,实在太残酷了。还有什么比母亲遭此厄运更令孩子伤痛吗?但是,更伤痛的是,她还得丢下血泊中母亲走进考场。当然,人们不会过多责怪这个女孩,因为他们觉得女孩不是在去考场,而是去战场。一考定终生呀,这样的教诲,直到那位母亲倒在血泊中,相信都缠绕在她女儿耳际。事实不也是这样吗?交警、路人的安慰劝说,也都是&以高考为重&。  我绝无意对热心人有任何挖苦。毕竟,包括女孩父亲在内,也都是抱着这样的信念。那位母亲伤势严重,好不容易才脱离生命危险,但女孩父亲还是不把实情告诉孩子,为的就是&不想因为这件事影响了女儿的发挥&。这样选择,置于高考重大意义的语境下解读,也是一种父爱如山,而且还包裹着强烈的悲壮色彩。但是,这样宽广厚重的父爱,已将人性挤压到一个逼仄地带了。纵然有天大的理性,也掩蔽不了一个真实,高考比人命还重要。  凭什么?到底为什么会出现如此扭曲的现象?回到前面所说,女孩要去的考场,就是一个战场。她要经历的考试,就是一场战争。用战争来替代高考,你就会明白,为什么人性在那一刻,竟然变得那样渺小。在战争浓黑厚重的强大硝烟掩映下,个体脸上的情感表情很难被人用心体察,然而去放大那些情感的价值元素。高考不就是一场人生之战吗?历时弥久的准备,背后还有家长、老师、亲友甚至包括社会诸多系统的帮助与介入,考生最后就是一个上战场的士兵。一个士兵丢下血泊中的母亲,说得残酷点,这样的场景,不过也就是战争时代的一种日常生活罢了。  再说一个前年发生在重庆的高考悲情往事。也是在高考第一天,一位父亲请假送女儿去考场,他与女儿约定,等考完后,就会来接她回家,为她包饺子。然而,当天这位父亲在去买菜的途中,天降钢管,被当场砸死。母亲抚摸着丈夫冰凉的遗体,哭得死去活来,悲痛过后,想到女儿还在高考,又需要疼她爱她的父亲。于是,抹干眼泪,离开躺在现场的丈夫,装出平静的表情,去接高考出来的女儿。后来,还有所有亲友一起编织善意谎言,不让女儿在高考期间知道真相&&  真实的生活永远比虚构的艺术更残酷,这些高考故事都是真实的。如果你愿意去找,还会翻出更多版本,没有最残酷,只有更残酷;没有更悲情,只有更悲情;没有最沉重,只有更沉重。在高考这场国家主导的人生战争中,太多日常生活细节与人性情感元素轻易就都可以被抹杀的。为了把一个更加强大的战士送上这样的战场,家长的生活会变得谨小慎微,在夜晚宁愿不睡也不能发出一点声响。当&以考为本&代替了&以人为本&,每个考生在走向高场那一刻,都被赋予强大使命感,他们需要通过高考这种国家仪式来完成作为公民的成人礼,哪怕身后倒下的是血脉相连的父母兄弟。  丢下血泊中母亲走进考场的女孩,以及让她做出这样个体选择的人们,他们的个体行为,其实就是包裹在一种国家行为和社会制度中;可以说,中国高考制度已经让每一个国民卷入其中,不,已经成功地让每个国民投入其中。谁都清楚,高考制度是不完善的,而高考改又是裹足不前的。长期不完善的制度,当然也就可以成功改造甚至扭曲着国民人格。不是吗?丢下血汨中的母亲不就是以牺牲基本人性,来换取高考制度下人生实现的所谓大义吗?  在一篇谈论高考的文章中,崔卫平对那些喜欢称目前高考制度是惟一合理的人们说,&中国人声称是最聪明的民族,难道就想不出别的办法来,一定要让我们年轻人、让我们民族的未来,在这种一边是恐惧、绝望、残忍,一边是亢奋、迎合、连根拔起的状态下成长吗?&那么,现在,面对丢下血泊中母亲走进考场的一个普通女儿,难道还要看着高考把人推进制度与人性的夹缝地带,造成更多的人性、伦理、情感泯灭吗?
我们纳税人的钱哪去了?
凤凰大视野 姐妹(五)与其说是在看一部催人泪下的情感故事,倒不如说是进行一场荡气回肠的心灵之旅,更切贴的说是在回望自己的真实生活。只有这样的作品才能够打动人心,才能够勾起我们底层人民的情感共鸣,凤凰大视野:一辈子的亲意,一辈子的情意,一辈子的敬意!CCTV你该好好学学
凤凰大视野 姐妹(四)与其说是在看一部催人泪下的情感故事,倒不如说是进行一场荡气回肠的心灵之旅,更切贴的说是在回望自己的真实生活。只有这样的作品才能够打动人心,才能够勾起我们底层人民的情感共鸣,凤凰大视野:一辈子的亲意,一辈子的情意,一辈子的敬意!CCTV你该好好学学
推荐阅读:民国时期的新闻自由 !
新闻自由是一个国家是否现代化的标志,就此而言,民国时期可以说中国已经进入了现代国家,因为那是的新闻自由已经可圈可点。
辛亥革命后,随着专制制度的倒台,中国的民办报刊进入了一个兴旺的发展时期。一九一三年,全国大大小小的报馆竟然达五百多家,言论的自由度更是相当发达。当年,针对袁世凯欲复辟称帝的图谋,《北京时报》曾公开刊文,揭穿&袁世凯通令祀孔祭天无非是帝制复辟的先声而已&。《顺天日报》也曾不断刊登公开反对袁世凯复辟的言论,令他私下大发雷霆。为此,袁世凯的儿子袁克定还绞尽脑汁编辑出版了一份&宫廷版&的《顺天时报》,刊登&全国各地敦请袁大总统登基称帝的呼声&,发行对像只有一人,即其父袁世凯。可见,当时袁氏还不敢或不能搞什么&舆论导向、思想统一&,表面上仍要摆出一副尊奉言论自由、尊重报界的姿态,不然,哪用如此麻烦,查封敢唱反调的《顺天时报》,或下令它与袁核心保持一致不就得了?及至袁氏复辟帝制的行径日趋公然,黄袍加身的日子指日可待之时,全国五百多家报纸遂以铺天盖地之响,与袁不共戴天,所谓袁氏乃被&气死&之说,由是而来。从中也可看出当年新闻言论的自由度有多大。
而到国民党真正当政时期,特别是抗战时期,尽管官方管制言论出版自由的事件不断发生,但整个国家仍有相当程度的新闻自由,无论是民间办报还是独立的新闻批评都还有一定的生存和发展空间。抗战以来,&各方之宣传刊物如雨后春笋,盛极一时&。据统计,一九四一年太平洋战争爆发前,先后在重庆发行过刊物的民营报社、通讯社即达二百多家&&。除共产党的《新华日报》、《群众周刊》以外,还有《国民公报》、《时事新报》、《西南日报》以及无计其数的杂志和期刊。
我们不妨就共产党在国统区(重庆)办的《新华日报》来看个究竟。《新华日报》自1939年创刊后,一直在国统区公开发行。在战争条件下,所有报刊都要接受国民党政府的新闻检查,《新华日报》作为中共的机关报自然是重点检查对象,也常常会有稿子被扣下不准发表。但这份中共中央机关报在抗战八年中始终风雨无阻地办了下来,即使在有稿子被扣的时候,报社仍然可以让报纸开天窗或刊登启示,说稿子被新闻检查处扣发,而不是临时找稿子补白,这等於是向国民党政府提抗议。
&& 1945年抗战结束,国民党政府并没有以战争刚刚结束,国内局势尚不稳定为名保留新闻检查制度,而是立即废除了这个制度,於是《新华日报》迎来了它的黄金时期。黄金时期的《新华日报》的办报方针,可以用十二个字来概括,那就是对这个允许它自由办报,自由言论的政府采取&愤怒控诉,彻底否定,置之死地&的态度。1946年2月,重庆大渡口钢铁厂为要求增加工资而罢工和示威,遭到国民党政府的镇压,一些工人被打死,工厂被戒严。《新华日报》发表了21条消息和大量来信,在社论中把这场工潮定性为&民主与独裁的斗争,文明与黑暗的斗争&,呼吁&立即唤起舆论制止国民党屠杀逮捕工人的恐怖行动&,否则这种恐怖&会光顾到我们每个人头上&。在《新华日报》的带头下,重庆各界舆论一致谴责国民党政府,声援罢工工人,使得政府同意增加工资,实行八小时工作制。
&& 在从战争向和平过渡的时期,由于产业调整,失业是一个常见的现象。但《新华日报》要把它归结为政治问题。1946年秋《新华日报》发起读者讨论,在10月30日发表编者文章,指出&造成失业灾难的不是别人,正是贪污腐败,把人民不当人看待的国民党政府当局&,&他们腐败的统治存在一天,失业的问题就永远不能解决&。1946年6月5日,《新华日报》发表社论,题目是&让老百姓有饭吃&!社论说现在国统区人民&吃草根树皮,吃观音土,饥饿普遍地使年青妇女走向卖淫&&产粮食的地方,然而却最缺乏粮食,这的确是人造的饥荒&。社论的结论说:&现在国民党统治的区域,是大多数人民没有饭吃的区域。现在国民党区域人民的自发斗争,是向国民党当局要饭吃的斗争&。
不但在经济上畅所欲言,就是在政治上也不受限制。《新华日报》不但在国民党统治区合法地公开地号召工人农民起来推翻国民党,而且合法地公开地号召国民党军队对政府反戈一击。早在抗战刚结束时,《新华日报》一方面要求国民党裁军,另一方面又故意把退伍军人说成失业军人,以反映他们生活无著为名,大量刊登有关报导和来信,甚至为这类来信开辟专栏。有些来信完全象是出自新华日报编辑自己的手笔,例如:&过去只知道为党国而生,为党国而死,哪知道今天党国对我们没有一丝一毫的保障。现在我们才知道,党国是囹圄,高呼这把戏的,都是置我们以死地的&。《新华日报》还大量刊登有关军属的报导和来信,把他们在後方的生活形容得如同在地狱中一般,不但要受苛捐杂税的盘剥,而且要受保甲和特务的欺凌,妻女沦为娼妓,父老贫病而死,幼小冻饿交加,等等。
&& 甚至在1946年下半年内战爆发后,由于国共和谈仍在名义上进行,国民党政府仍然允许《新华日报》在国统区发行。这时《新华日报》的宣传手段更上了一层楼。最令人拍案叫绝的是开辟了&被俘国民党军官介绍&,共刊发35期,介绍了484名被俘军官的简历和在何处被捕的情况,要亲属通过《新华日报》在上海、南京、重庆、成都和昆明的通讯联络处和他们联络。这个专栏的高明之处在于它既显示了共产党的力量,又显示了共产党的温情,真是刚柔并济。在刊登了这个专栏后,《新华日报》在国民党军属中的读者和影响显著增加,为瓦解国军的士气立下了汗马功劳。1947年1月,当国共双方在前线打得不可开交时,《新华日报》却在国统区热热闹闹地庆祝创刊9周年纪念日。郭沫若、张澜、沈钧儒、黄炎培、陶行知、许广平、陈铭枢等等所谓民主人士纷纷写贺信贺词,说它是&人民的号角,民主的喉舌&。
新闻自由是民主制度的鲜明标志,作为一项基本的政治权利,它早已在现代国家得到了普遍的确认。美国前总统杰斐逊曾说:&我们的第一个目标应该是使所有通往真理的道路为人类开放。迄今为止所找到的最有效的道路就是新闻自由。因此, 那些怕自己的行为被调查的人第一件事就是把这条路封起来。&杰斐逊的话可谓一针见血,说到底,之所以要扼杀新闻自由,不正是&怕自己的行为被调查&吗?而也正是这种&怕&,把它见不得人的真实面目展现在了我们面前。
在中国现代化进程中,就知识份子作为一个立功、立德和立言群体来,创办报业成为了他们三者毕其一役的最完整的实现途径。这条实现知识份子使命的途径,导致民国产生了一个近代社会的&知识份子报人集团&,这个集团虽然没有集中的纲领和政治上的诉求,但作为一个秉承独立精神的知识份子群体,他们在中国社会的文明进步中所产生的影响和发挥的作用,可能要超过政党和政治家。这个集团不仅有晚清的士子,也有留洋的学生,从康有为、严复、王韬、梁启超、汪康年,到胡适,邵飘萍、林白水、黄远庸;途经成舍我、胡政之、王芸生、陈铭德;再到储安平、徐铸成等,可谓代代相传,脉络不断。
遗憾的是,这一可贵传统从1949年就就告中断,至今不见延续。
推荐阅读——茅于轼:追求自由使人们得以摆脱贫困
今年3月,美国智库卡托研究所宣布将2012年米尔顿?弗里德曼促进自由奖授予中国著名经济学家茅于轼。美国东部时间5月4日晚上,CATO研究所2012年弗里德曼促进自由奖颁奖礼在华盛顿举行,茅于轼先生及夫人赵艳玲女士出席,并发表获奖感言。
以下为毛先生的获奖感言:接受这个促进自由奖,是我八十多年的一生中最重要的事。我感到非常荣幸。我把CATO研究所授予促进自由奖看成是对中国多年来全体追求自由人士的鼓励。  追求自由,是全体人类几千年来的愿望。可是它是如此之困难。多少人喊出了&不自由毋宁死&,甚至为了自由牺牲了生命。为什么自由重要?为什么得到自由如此之困难?我们如何能够获得自由?这是摆在全人类面前的重大课题。  人的本性是自由的。谁也不会想被关进监狱,这就是人向往自由的证明。而且在一个自然状态下人本来也是自由的。只不过随着社会的发展,人的自由被剥夺。其原因很简单,某些人的自由比别人的自由更重要,一般人的自由要让位于他们这些特权者的自由。于是历史上追求自由的运动就开始了。  自由的本义并不是&为所欲为&,而是能够生活在一个没有人干涉你的自由的环境中。反过来讲,真正的自由主义是&每个人不干涉别人的自由。&于是每个人都能生活在没有人干涉你的自由的环境中,人人得到了最大的自由。这和孔子所说的&己所不欲,勿施于人&是差不多的,都是建立一个没有人妨碍你自由的环境。这成为道德的金律。反对自由的人往往说,人人都有了自由,世界一定要乱,所以自由是不好的。这完全扭曲了真正的自由主义的精神。  说到底,自由主义是一种个人修养,是不干涉别人应有自由的自我约束。如果每个人都有这种修养,我们就生活在一个自由的世界里。但是人从小长大都是从自我为中心开始的,慢慢地懂得要尊重别人,约束自己。为此我写了一本书,题目是《给你所爱的人以自由》,而且我还说,也要给你不爱的人以自由。因为别人的自由是他的权利,谁也无权剥夺它。有时候也要给敌人以自由。因为你干涉了他的自由而变成了敌人。如果给他自由本来应该是朋友。问题在现有的制度安排使有一部分人有权干涉别人的自由而不受制裁。这是问题的所在。  如果一个人真正懂得了自由的真义,并以此行事,他一定是一个受周围人士欢迎的人,和他有接触的人都会喜欢他。他的一生也会更顺当,不会磕磕碰碰。如果他是一位当官的,用这样的处世哲学办理公务,百姓会受益很多;如果他是一位外交官,世界会变得更和平,更和谐,会少掉许多不必要的纠纷,甚至连战争都不会发生了。  可是谁最可能干涉别人的自由?恰好就是当官的,具有特权的管理者。一个社会需要有效的管理,必定赋予管理者一些特权。可是管理者利用被赋予的,或者凭武力抢得来的特权为自己谋私,侵犯别人的自由以扩大自己的自由。他们甚至于侵犯别人的生命和财产。于是历史上自由与特权的冲突开始了。这种冲突已经有几千年了。至今形势有了特别快的进展,自由的浪潮席卷全球,成为不可抵抗的力量。人类绝不会再花几百年来完成这个过程。再有两三代人,这个几千年的斗争就会结束了。它一定是普遍的,人人平等的享受自由的状态。如今还负隅顽抗的特权者应该认清形势,及早适应世界大潮。  在中国,由于过去三十多年来的改革开放,平等自由有了惊人的进步。在经济方面人均收入增加了12倍,尽管贫富差距扩大得很厉害,但最穷的人收入也有很大的提高。中国有三亿多人脱离了极端贫困。中国的减贫对联合国全球减贫计划作出了巨大贡献。提高收入是一个人在市场上有自由的必要条件。穷人在市场上是没有自由的。提高收入是获取自由的最重要的方面。中国在这方面有了特别重大的进步。如果我们的贫富差距能够缩小,这个进步会更显著。全世界也一样,要让更多的人获得自由,必须提高他们的收入。  中国在过去三十年中如何做到大幅度提高收入的?简单说就是开放了市场,赋予每个人参与市场活动的自由。让每一个愿意参与市场交换的人都有机会参与。在市场上每个人都有机会发挥自己的长处,和别人交换。这时候财富就创造出来了。过去中国的农民不能进城打工,更不能选择职业,唯一的工作就是种地。现在他们能自由进城打工,能自己创业做小老板,能开公司赚钱,甚至也能出国去谋生。以我自己为例,过去被国家雇佣,变成革命机器上的螺丝钉,没有挑选工作的机会。改革后我才有可能从一个工程师变成了经济学家,发挥了我的所长。  自由的扩大导致财富的迅速增加。全世界进入自由交换的市场经济二百年来,人口从10亿增加到70亿,平均年龄从26岁增加到68岁。二百多年的进步超过了人类有文字记载的几千年进步的近十倍。这样空前伟大的进步主要是平等自由造成的。科学技术在提高人们的生活质量方面起到了重要作用。但科学技术也只有在市场环境下,通过商业化才能为人类造福。所以关键还是要有市场。  在中国,不但经济上取得空前伟大的成就,在政治上也有突出的进步。最重要的是百姓的生命有了较好的保障。改革前三十年因政治原因非正常死亡接近五千万人。改革前三十年人口的平均死亡率是千分之十一,改革后三十年平均人口死亡率几乎降低了一半,为千分之六点六。改革后因政治原因非正常死亡降低到过去的百分之一以下。中国的死刑人数近几年大约降低了一半,而且还在快速降低。  不可否认,中国追求自由方面还有很长的路要走。例如,由于国有企业占有垄断地位,民营企业没有平等地位,也就没有参与竞争的自由。有许多行业禁止民营企业进入,如金融业,石油业,电力业,通讯业。这些行业利润非常高。而民营企业没有进入的自由。  在中国,追求自由的力量越来越强大。我在过去三十年内做的只是极其微小的一部分。但是世界自由平等的大潮就是由涓滴细流形成的。全世界所有的大江大河无一不是由许许多多细流会合而成。全世界追求自由的大潮也是这样。在CATO促进自由奖的鼓励之下,在中国和全世界会有更多的人参与进来。人类世界追求自由平等,和平繁荣的理想会更早地来到。
视频(下):文革武斗幸存者回忆惊魂往事
视频(上):文革武斗幸存者回忆惊魂往事
视频:讲台上他是学生眼里的李老师,夜幕下他是工友口中的苦力老李,23年,他在教室与工地间往返穿梭,有人说他是傻瓜,也有人说他是天使降落人间,冷暖人生特别呈现——苦力教育家。
盲目撤并乡村学校浇灭农村希望灯火
对遥远的乡村来说,每一个学校,是一堆火;每一个老师,是一盏灯近些年来,一些地方盲目撤并乡村学校,已呈现诸多问题。而下面这则消息,让人稍稍舒了一口气:教育部有关负责人表示,保障学生就近入学是重要前提;准备撤并农村中小学前,必须征求家长意见。十年间,因为学龄人口减少,我国农村开始大规模调整学校布局,学生向县乡中心学校集中,目的是集中利用教育资源。这一调整的初衷是好的,对一些地区共享优质教育资源也有积极意义。然而,大量村级小学、乡级中学消失,孩子们上学路途遥远,交通、住宿、餐饮成本如何解决?更令人忧心的是,&超载车&、&黑&应运而生,让孩子们辗转于乡村道路上时险象丛生。乡村学校大量消失,还有影响更深远的&事故&,尚未引起足够重视&&曾经以乡村学校的存在形式,深埋于中国乡野的文化种子,正有被渐次抽离、掏空的危险,继农村青壮年大量流入城市、农村老龄化、留守儿童骤增之后,农村空心化的趋势因此再一次加剧。拥有数千年农耕文化的中国,靠什么维系农村道德秩序,保存文明火种,化怨解困、和睦乡里?两千多年前,西汉思想家董仲舒给献的国策之一就是,&立太学以教于国,设庠序以化于邑&,太学是国家级教育,庠序则是设于地方特别是乡村的学校。而教书并非设庠序的唯一目的,教化乡邑,才是根本。我们时常说,教育是强国兴邦之本,除了指教育有培育人才之功,还有一个常常被忽略的要义&&乡村学校也承担这样的潜在责任:传承文化、维护社会安定、培育有凝聚力的民风民俗&&《红楼梦》里,秦可卿死前托梦凤姐,说&永保无虞&的法子,就是在祖茔边多置田产、就近设家塾,便能保住家族最后的退路。敬祖守孝,尊孔兴学,曾是中国文化&永保无虞&最核心的精神家园,而这&就近&二字,极是要紧。新中国成立后,乡村教书先生依然受人尊敬,排解纠纷一言九鼎,婚丧嫁娶指点仪轨,代写家书咫尺天涯&&小学校书声琅琅,听着就让村民踏实,一村老小,&就近&也能熏着点儿书香,多少儿时微贱后来成才的栋梁,都有早年在村小窗外听课的偷师经历。现在,大量小学搬离了村庄,中学搬离了乡镇。没了活蹦乱跳的读书郎,没了知书达理的教书先生,没了就近的学校,乡村的文化主心骨何处寄放?当孩子们翻山越岭奔向遥远的学校,他们的父母在城里胼手胝足打拼,祖父母则孤守于空荡荡的村落倚门盼归,靠谁来振兴中国乡村?对遥远的乡村来说,每一个学校,是一堆火;每一个老师,是一盏灯,那光虽是暗淡,却明明灭灭地闪了几千年,是烛照中国乡村的一线微芒,让人温暖且踏实。因此,当听到十年间,我国乡村小学数量竟锐减了一半,不免心中一痛。这可能意味着在许多乡村,那盏灯黯然熄灭。教育部的亡羊补牢之策,可以防止更多这样的灯灭去,然而,如何能让遥远的乡村以让人心安的方式重燃人文教化之灯,依然是一个待解的问号&&有学校在,乡村希望的灯就亮着。这意义岂非远远大于省下的几文教育经费?
南水北调工程举报量增多 半数以上涉及质量问题
据中国之声《新闻和报纸摘要》报道,国务院南水北调办公室最近收到的群众举报明显增多,半数以上涉及工程质量。今后工程沿线每5公里将设举报信息牌,实行有奖举报,接受社会监督。自南水北调工程开工以来,国务院南水北调办公室正式受理和办理各类举报367项,南水北调办公室举报中心副主任袁其田:袁其田:今年群众的举报数量成倍增加,今年我们对南水北调河南段平顶山渡槽,群众举报,存在着质量隐患,及时派专家调查核实,举报属实,而且还是比较严重的,施工单位有偷工减料的,监理单位有监理不善的,如果说不及时发现和查处,将对工程质量带来严重隐患。袁其田表示,在工程质量方面要对各种违反违规行为实行&零容忍&。袁其田:认真落实质量责任终身追究制,对质量问题严格处罚,尤其对影响工程质量的关键环节和关键部位尤其严管严控。
戛纳获奖短片《黑洞》,三分钟向你展现人性黑洞,非常经典,引人深思
内地收入差距扩至23倍 分配改革方案8年仍难产
资料图 从2004年以来,有关收入分配改革方案即将出台的消息几乎每年都会出现,但每次都是&只闻楼梯响,不见人下来&。而数据显示,我国收入最高的10%群体和收入最低的10%群体的收入差距,已经从1988年的7.3倍上升到目前的23倍。收入分配改革方案出台已刻不容缓。
收入分配改革方案8年难产 媒体曝下半年出台2004年,收入分配改革启动调研,但时至今日方案依旧难产。不过,最近有媒体曝出&收入分配改革总体方案将在下半年出台&的消息,再次引发公众热议。消息称,方案将列出收入分配改革的时间表和路线图,其中,调整初次收入分配格局是未来收入分配改革的重中之重。对此消息,新华每日电讯刊发评论指出,8年来,收入分配改革方案即将出台的消息,,人们已经多次听到。正如它无声无息地制订,公众看不到一份征求意见稿,它又无声无息地被退回,不告诉公众一句退回的理由。但这一次应该有些不一样,因为&制订收入分配体制改革总体方案&,是温家宝总理在今年&两会&上提及的&一定要做,努力做好&的今年五项工作之首。种种迹象表明,此次&收入分配改革方案将出台&的消息似乎不再是&只闻楼梯响&,更值得期待。就在温总理表态之后,国务院常务会议将政府工作报告确定的重点工作分解落实。在需要努力完成的7项主要任务之中,&制定收入分配体制改革的总体方案&同样居首。此外,在国务院批准的国家发展改革委员会《关于2012年深化经济体制改革重点工作的意见》中,&抓紧制定收入分配制度改革总体方案&列入规划,明确的责任单位为:发展改革委、人力资源社会保障部、财政部、国资委等。据人民日报海外版报道,制定收入分配改革方案的计划,肇始于2004年。其后,曾召开多次征求意见讨论会。之所以仍未能与公众见面,有分析认为,&牵涉到各种利益的博弈&,是最大原因。今年,这个方案将要完成制定。
收入差距已扩大到23倍 公众热盼方案尽快出台经济参考报的一篇报道指出,目前收入分配失衡主要体现在两方面,一是在政府、企业、居民三方利益分配中,政府财政收入比重逐年上升,而居民收入占国民总收入的比重却是持续下降;二是居民内部的家庭与家庭之间、个人与个人之间的收入分配差距也显著拉大。收入差距扩大一直刺痛着公众们敏感的神经。据报道,数据显示,我国收入最高的10%群体和收入最低的10%群体的收入差距,已经从1988年的7.3倍上升到目前的23倍。而中国经济改革研究基金会国民经济研究所副所长王小鲁2010年给出的结论是,中国收入最高的10%家庭与收入最低的10%家庭的人均收入相差65倍。此前,有银行员工抱怨说,年薪20万生活压力依然很大,慨叹&生活在底层&,这遭到网友炮轰,而行业收入差距悬殊的问题更是再次被聚焦。中国社科院人口与劳动经济研究所所长蔡昉在接受媒体访问时表示,社会学家于2006年、2008年和2011年所作的社会问题综合排序表明,收入差距过大、贫富分化始终被公众列为所关注社会问题的第三位。可见,收入分配改革已经刻不容缓,而公众对于方案的出台更是望眼欲穿。经济参考报的评论指出,公众对于收入分配改革有三大期盼,一期待从&藏富于国&到&藏富于民&,二期待缩小贫富差距,限制垄断行业的暴利,尽快实现以家庭为单位征收,降低工薪阶层纳税比重。三期待让住房、医疗、教育、社保等方面公共投入的增长速度跟上财政税收的增长速度,强力压缩&三公消费&节省行政开支,将国有企业每年上缴红利更多用于提高国民福利,并在公共福利分配上体现出更多的倾向性和兜底性。
"读者文摘"德文版进行德国最受尊敬的职业调查,结果排名先后为消防员、护士、飞行员、药剂师、医生、警察、农民、法官、气象预报员…等。忽然想到中国若作同一调查,结果会是如何呢?如果让你回答,你会作何回答?
痛殴外国人就等于爱国?
最近,一段用手机拍摄的三分钟多的视频在网上引起极大关注。视频记录了5月8日晚上11点20分左右,发生在北京宣武门地铁口一位外籍人士猥亵中国女子的事件。事后我们得知,那名男子是英国籍,酒后生事,而且在乘地铁时也有骚扰女性的行为发生。  这是典型的酒后乱性,造成的现场后果是,围观市民用及时的暴力对他进行了惩戒,视频上传到网上后则激起了网民的义愤。&&&&& 一些网友以这则视频追问常在网络发言的知识分子:为什么这个时候不发言?为什么中国人遭受外国人欺侮,你们沉默?我认为,这种追问与围观者在那名男子已倒地、失去还手能力,但仍试图加以痛殴一样,都是非理性行为。&&&&&& 这是一起与国家无关的个案,利用它只能警示那些在公共场所不尊重他人或骚扰女性的不法分子。除此之外,任何延伸与发挥想象,都没有意义。  央视也进行了追踪报道与分析,央视的报道倒是引出了政府部门或警方应该重视的问题,就是警方在处理涉外公民事件上,明显存在不足。本来,外国人在中国犯罪适用的法律程序、法律等,与中国人都是一样的,类似涉外案件唯一的特殊程序就是,要通知他们国家的领事馆。中国人民公安大学涉外警务系教授向党表示:现阶段公安机关处理涉外案件,确实存在着一些不会管、不愿意管、不敢管的情况,因为警方人士对一些国际法掌握不够,外语的沟通能力、询问能力也不强,客观因素阻碍他们,一提涉外案件,一提外国人违法犯罪,有一种畏难的心理。  而这样的心理是不是助长了一些不能自律的外国人视自己为特殊公民,在一些事情上无所顾忌?譬如有视频显示,5月14日晚,在沈阳开往北京的D8次动车上,北京交响乐团俄罗斯籍大提琴手以无礼动作加上粗暴语言,侮辱中国女性。这样的作为,极可能是平常所受超公民待遇娇惯出来的。  由于视频曝光加上所在单位的追问,这位俄籍艺术家不得不站出来道歉。但这样的艺术家即便是道歉,也不应该再出现在中国舞台上。人们对艺术的要求远远高于对一般商务要求,只有解聘他,才能对得起公众。因为我们无法在欣赏交响乐的时候,还总想着这位大提琴手的无良身影。  如果一名中国人在外国犯罪,会不会引发外国人的排华潮或爱国意识的&觉醒&呢?理性的国民与法制健全的国度,只会把犯罪者当人看待,而不会添加更多的元素,使事件发酵膨胀。  今年4月,美国艾奥瓦州的一份报纸报道了一宗令当地华人震惊的案件:艾奥瓦州21岁的中国留学生唐鹏(音译)被控以租房为名强奸女房东,被捕后,他并没有认罪。事情并没有因此结束,当事人家长到了美国,希望给受害人一笔钱,使对方取消诉讼或减轻法律对他们孩子的惩罚。这一举动在中国可能被视为常态,却在美国被视为违法,当事人父母差点因贿赂罪被提起上诉。后来,法庭考虑到&文化差异&,取消了对当事人父母的指控。仅就这一点我们可以看到,美国相关法院在依法处理的同时,还考虑到嫌犯的文化背景。这无疑是一种宽容或谅解,这名留学生可能面临终身监禁,或被驱逐回中国来服刑。  中国人在国外,希望得到国民待遇;外国人在中国,也应该享受国民待遇。以后这类事件发生的时候,我们希望看到,每一个人都能理性地对待,在保护受害人生命权益的同时,也顾及行为不端一方的权益。用过分的暴力或泛爱国的民族情感来渲染事端,无益于任何事态的解决。
一个在中国生活了九年的韩国人笔下的——中国
《中国,我能对你说不吗?》
&至今,我已经在中国生活九年了。随着时光的流逝,我对很多事情逐渐见怪不怪了,但是这十件事情仍然让我纠结。
一、乌龟网速
&&& 近日北京大学一位教授称:&中国网速是世界平均水平的一半,韩国的九分之一,这就叫断送未来。&他还说,信息化是当今知识型经济的基础,而网速是其根本。我严重同意此观点,并且乌龟网速经常让我怀念韩国的网速。我粗略估算过,因为在中国生活,我在九年期间到底多付出了多少时间:乌龟网速迫使我每天多花了最起码半个小时,九年累计起来,这个时间竟然达到1642小时,比德国人年均工作时间1419小时还多。换句话说,身处中国的九年让我多花的时间几乎等于德国人的一年工作时间!
&&& 众所周知,在一般情况下,上国外的网站比国内网站慢得多。不过让我哭笑不得的是,在韩国上中国网站的时候,我却发现其速度比在中国上网的时候快多了。这足以证明中国网速有较大提速的空间。
二、到底能吃什么?
&&& 由于一人独自生活在异国他乡,吃饭问题一直是我十分关注的问题。我一般在外边解决吃饭问题。此前让我担心的是,他们到底会用多少味精以及食盐。随着在中国生活时间的增加,我担心的问题也越来越多了。在2008年9月爆出的&三聚氰胺&事件彻底毁灭了我对中国食品业的信赖。那时我明白了,在中国,对一些人而言,常识是行不通的。
&&& 2008年前,中国品牌奶粉的市场占有率是百分之六十,而2011年洋品牌的市场占有率很可能超过百分之五十。世界第二大经济体的奶粉市场都被洋奶粉蚕食了,而这个产品并不需要什么高端科技,这颇有讽刺意义。
&&& 最近地沟油成为热门话题。虽然我仍然认为大多数餐厅不会用地沟油,但最近还是开始惦记此问题。其实食品安全问题不仅反映出行业缺乏监管,而且也反映出中国整个社会面临的一个结构性的难题。
三、过马路为何这么难?
&&& 我在中国的最大心愿就是不遭遇交通事故。每当过马路的时候,我感到中国是与韩国完全不同的世界。1998年底,我首次来北京,当时对陌生的中国交通环境很不适应。我以为这样的情况在十年后会改变,但可惜的是,似乎没有改变的迹象。令人更加担心的是,很多开车的人没把行人放在他们眼里。我很不明白他们为什么这样,不开车的时候他们也是行人,即使他们开车的时候,他们的家里人也会在步行。即使行人不遵守交通规则不对,但考虑到和汽车相比,他们是弱者,开车的人应该更加积极地保护行人。
&&& 我最近觉得电瓶车比汽车更具有交通事故的隐患。我时常发现他们根本不看交通信号,前方没车就骑过去,逆行也是家常便饭,更不用说没把行人当回事。我想,中国的马路是当今中国社会的缩影,即没有规则或对规则睁一只眼闭一只眼,只顾眼前的、自己的利益,不顾长期的、共同的利益。
四、为什么在影院不能看《肉蒲团》?
&&& 3D《肉蒲团》在韩国开始上映几个月后,我才能在中国通过买盗版DVD观看了《肉蒲团》。老实说,我也好奇到底3D版的《肉蒲团》究竟是怎样的。在我看来,中国之所以不能上映《肉蒲团》,是因为至今还没实行电影分级制。老少皆宜是一种美德,但我们必须承认有些内容还是不适合所有人去观看的。
&&& 此前我去影院观看《色&戒》的时候,不知道这部电影已经被编辑成了老少皆宜的电影。后来在网络上我还看到了由初中学生写的一篇题为&终于看完《色&戒》&的文章。这是什么情况?中国为什么不实行电影分级制呢?
&&& 2010年广电总局副局长赵实在新闻发布会上说:&中国目前还不适宜推进电影分级制。&他还说,相关部门对国外电影分级制进行了广泛的考察,并得出了&在实践中还没有看到非常成功的经验&的结论。我真的不敢苟同,并且难以想象没有电影分级制的韩国电影到底会是怎样的。
五、景区门票为何这么贵?
&&& 1999年我去西安参观兵马俑的时候,门票价格是六十元。当然兵马俑是值得掏六十元去观赏的,我至今还记得看兵马俑的时候感到的浑身震撼。
&&& 随着时间流逝以及物价的上涨,目前很多景区门票价格上涨得太离谱了。一些5A级景区动辄要上一两百元的门票。且不说中国大部分景区门票价格比韩国的门票价格贵,甚至超过欧洲发达国家的门票价格,比如法国卢浮宫的门票价格只是十欧元(折合人民币约八十七元)。然而中国人的收入却远不如那些国家的居民收入,我觉得许多景区的门票价格已经超过了大多数人,特别是当地居民承受的范围。
&&& 这可能与很多景区都变成一味追求盈利性有不小关系,乃至其公益性逐渐消减。但景区不是景区管理部门的,而是全民的共同财富。在这样的认识基础上,有关部门要设计更加合理的门票政策。
六、不会说&对不起&
&&& 我以前写过一篇关于此问题的文章,那篇文章换来的当然是一片骂声。很多跟帖批评我犯了&以偏概全&的错误,以我的个人经验来推断整个中国人。可是写那篇文章的时候,我已对这个问题琢磨了很久。和外国人相比,在很多情况下,中国人确实不愿意说&对不起&。柏杨先生也曾经批评过博大精深的&死不认错学&。
&&& 我觉得这里面有两个原因。首先这是中国人的含蓄引起的结果。一般来说,中国人不会说出全部内容。这令我时常考虑到前后的语境后,才明白对方真正的意思。其次是,我认为,中国人过于追求中庸。我很少看到中国人把责任追到底,大多事情中途都会不了了之。因此对被谴责的人来说,回避责任、拒绝承认错误才是最有效的策略。
七、好货贵,但便宜没好货
&&& 刚来中国时,我觉得中国的物价都非常低,尤其是首次听到西瓜的价钱后,我几乎大吃一惊。由于在韩国买卖水果的时候,我们是按个算价钱的,于是我认为西瓜价格便宜得不得了。后来我才知道那只是一斤的价格而已。不过当时我还是觉得中国是个购物天堂。那时候,包括水果在内的众多物价相当便宜,可是如今中国部分物价已经到了高得出奇的程度了,特别是好货非常贵,再加上便宜货没好货。
&&& 我逐渐发现在中国没有价格又适当、质量又不错的商品。很多高档产品的价格比韩国还要贵,所以我回韩国的时候才购买需要的东西,比如衣服、护肤用品等等。另外每当中国将面临长假的时候,中国游客便成为韩国媒体的关注对象。媒体报道的无非是许多中国游客在韩国商场大把大把花钱,回中国的时候,提着大包小包搭乘飞机,认为不少中国人太有钱了。这是事实,但他们却没看到中国游客买的很多商品价格比在中国便宜多了,所以中国游客才掏钱购买。
八、看病难、看病贵
&&& 我最不想去的地方,除了去银行排队,就是医院。眼下中国大多数方面硬件有明显改善,比如地铁、铁路、公路等硬件升级得似乎差不多了,只有软件方面尚待提高,但是医院里的设施仍然属于较差的状态。在我看来,在中国生活的九年间,最缺乏变化的也是医疗方面,不仅是医院的设施,而且是医院的管理水平以及服务态度等软件方面一点变化都没有。
&&& 我在中国最难以应对的就是去医院。如果必须要看病的话,我一般回韩国的时候再去医院。因为除了语言因素之外,在韩国看病比中国方便,有时甚至更便宜。我觉得,除了房价之外,医疗改革是中国面临的最紧迫的问题之一,并且它会直接影响到很多人的生活水平以及幸福指数。
九、花钱&优质服务
&&& 我早就听说过在中国难以享受亲切的服务,于是自己打了预防针之后才来中国的。但是首次找零对方把钱扔给我的时候,我仍然惊诧。果真如此啊。此后我大大降低了对服务的要求,因为只有这样我才不会失望。因此,2007年去海底捞的时候,我简直被他们的服务态度感动极了。中国还会有这样的餐厅?这是我想不到的。目前有些餐厅以及商店的服务比以前改善了很多,但我觉得整个中国服务业的服务水平尚待提高。最近回韩国坐高铁的时候,我偶然看到乘务员一进车厢就低头,并且走出车厢之前再低头一下才离开车厢。这给我留下了深刻的印象。老百姓的钱都是血汗钱,辛辛苦苦赚来的。如果我们要付钱,我们有权利享受优质服务。
十、房价!
&&& 这无疑是当今中国青年最关心的、最影响他们切身利益的问题,并且这才是区分资产阶级和无产阶级的关键因素。由于我不打算在中国买房子,这个问题没有像让中国青年纠结的那样令我头疼,可是我也亲身感受到了他们所面临的压力。特别是在北京、上海生活了以后,住房成了我要解决的首要问题。我估计很多年轻人同样被住房问题苦恼着。很矛盾的是,因为房价上涨是改革开放带来经济繁荣的结果,中国年轻人受益于改革开放的同时,也因为它承受着不小压力。
&&& 以前在北京大学读MBA的时候,我住过海淀区的东王庄小区。这个小区在那一带属于最简陋的,当时一个月租金大约2600元。今年去北京的时候,我偶然发现该小区的均价居然接近三万元。我估计在过去的十年期间该小区的房价涨幅可能超过十倍。当时我真没想到它会如此华丽地变成&天鹅&。
&&& 我已经讲述了十个让我不喜欢中国的理由。读到这儿,有人不由得会问我,你这么不喜欢中国,干吗还在中国?
&&& 其实这十个理由并不能让我忘却在生活当中或旅途中短暂接触的很多中国人对我的亲切。他们的善良和好意使得我喜欢上中国大地和在这里生活的人们。此外,我认为中国有像美国那样大熔炉的特征,她就像火锅一样,包容古今东西,不断地变化。尽管有十大理由让我不喜欢中国,但是这两大理由却足以让我喜欢上中国。
&&& 当今中国崛起已经成为了公认的事实,这使得不少外国学者专门寻找中国不能崛起的众多理由。刚来中国的时候,一件事让我印象非常深刻。有一天,我坐了一位韩国前辈的车去市区。到了一个十字路口的时候,我在车里看到的是一片混乱&&面包车、货车、摩托车和行人都挤在一起。交通规则不起任何作用,只有喇叭在不断地响着。这真叫我心烦,可是眼前的这种场景丝毫没有影响到已经在华生活了好几年的那位前辈。他对我说了这样一句话:&当我看到这种场景的时候,我才能放下心来。因为在这样的中国,我才会有自己的用处。如果将来某一天中国人都遵守交通规则,恐怕到时我没有机会在中国发挥自己的能力。&
&&& 我写文章并指出中国的种种问题时,被中国网民批评过无数次。如果我不关心也不希望中国发展的话,我绝不会批评中国的任何事情。我之所以批评或说出我对中国的观点,是因为我希望中国变成更好的国家,也是因为我相信这样的中国不仅会给中国人,而且会给全世界做出更多贡献。
&&& 总而言之,我认为寻找中国不能崛起的一百个理由还不如给中国提出一个建议。
站长在关注

我要回帖

更多关于 饥荒淘气值 的文章

 

随机推荐