amd fx83500有木有带不起的游戏

热门搜索:
热门专题:
amd fx8350 比965 打游戏性能能提升多少?最好自己实际用过它打过游戏,有过实际比较的!!
提问者:| 浏览次数:1410次 |问题来自:全国
输入内容已经达到长度限制
您还可以输入
验证码错误
回答 共1条
亲。。。。现在游戏是最高支持4核,单核效率推土机没有965厉害啊!为什么不上I5 比这俩强多了~~~我只能告诉你这些,体验过他俩的人基本没什么感觉差异,除非跑分软件,不然一般人是体验不出来的。。。。。理论就这些了
您可能对以下关键字也有兴趣:
登录并提交回答
登录回答可获积分奖励
还没有账号?
如果您发现不正当的内容或行为,请及时联系我们!
举报内容:
举报原因:
(可多选)
含有反动的内容
含有人身攻击的内容
含有广告性质的内容
涉及违法犯罪的内容
含有违背伦理道德的内容
含色情、暴力、恐怖的内容
含有恶意无聊灌水的内容
Copyright &
Soufun Holdings Limited, All Rights Reserved
北京搜房科技发展有限公司 版权所有
文明办网文明上网 举报电话:010- 举报邮箱:也许你感兴趣
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10.查看: 3862|回复: 7
隔壁看到的评测,FX8350为何游戏性能和I3 2100差不多。。。
大部分游戏木有多核优化
往上看低频多核的I5 I7帧数都更高啊
亮点我觉得是1代老I5
本帖最后由 为爱琳 于
14:55 编辑
亮点又是I5 760这个网站黑A能力真强大。
我随便也能翻出一大堆。随便求LZ 的I3跑出这个分数看看,这个帧也行。
c9ad213b5bb5c9ea93b03bf3b342.jpg (34.17 KB, 下载次数: 7)
14:55 上传
b6cdd9edabe75f0aecd7f.jpg (45.81 KB, 下载次数: 10)
14:52 上传
jjx01 发表于
往上看低频多核的I5 I7帧数都更高啊
没错,第一代i5确实是亮点,算了一下,2500k频率相对760是1.1785 ,性能比是1.4(分别是最小帧、最大帧的对比)。虽然频率与性能不能这么简单计算,但也能说明老i5、i7的底蕴,甚至这两代i系列没大变化。
发动机 发表于
没错,第一代i5确实是亮点,算了一下,2500k频率相对760是1.1785 ,性能比是1.4(分别是最小帧 ...
其实本来架构就没有大的改变,所以性能没有大的改变也算正常。
后续i系列跟第一代i系列最大的区别也就是核显被真正跟CPU整到一块儿了。
lxilikepal 发表于
其实本来架构就没有大的改变,所以性能没有大的改变也算正常。
后续i系列跟第一代i系列最大的区别也就是 ...
弄的都没有购买的欲望了
||||||||||
Powered by英特尔酷睿i7-3770k和AMD FX 8350该选择哪一款?_百度知道
英特尔酷睿i7-3770k和AMD FX 8350该选择哪一款?
我准备升级PC硬件,由于AMD本身不集成显卡,本来我选择的是AMD FX 8350和 映众GTX650Ti 显卡,而比较价格,这个价格已经够买英特尔i7-3770K了,所以有点拿不定主意,知道英特尔是集成显卡,毋需再付显卡费的。。。 拜托各位大神
提问者采纳
两个都不推荐1. FX-8350高频低能就不说了,真正了解点硬件的都知道这东西性能低到什么程度,完全没有性价比,同价位不如买i5 3570K,即便不超频,多线程性能都略好,游戏性能更是完秒8350,功耗还低不少,再超个4.5的话8350更是炮灰,空有八核的噱头没有实际的性能2. 3770K自带的核显只能满足一般入门级应用,这东西玩大型游戏一个都玩不起,要玩游戏必须上独显,3770K自带的HD4000性能也就和300-400元级的入门独显半斤八两3. 能对得起3770K的独显怎么也得2000元级才说得过去,你拿一个2300块的CPU带一个千元级的显卡,远不如你拿一个i5带2000块的显卡游戏性能强,价格差不多
提问者评价
其他类似问题
为您推荐:
英特尔酷睿的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁

我要回帖

更多关于 fx8350和i5 4590 的文章

 

随机推荐