记者 僵尸肉 为假新闻这个事到底是真的还是假的？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2015-08-04 04:47 标签： 记者 僵尸肉 为假新闻
- 或用以下帐号直接登录 -
“僵尸肉”报道被曝是假新闻 真相是什么？
来源：南方日报作者：
“僵尸肉”到底是否存在，之前言之凿凿的“海关查获”难道都是乌龙？
　　从6月底到7月初，“僵尸肉”一直处在舆论风暴的中心。就在人人对“僵尸肉”喊打之时，昨天舆情突然来了个180°惊天大逆转。《“僵尸肉”或是假新闻？》的报道一出，把“僵尸肉”的争议推向新的高潮。“僵尸肉”到底是否存在，之前言之凿凿的“海关查获”难道都是乌龙？
　　近期，“僵尸肉”的报道和讨论，一直在网络刷屏。通过百度搜索“僵尸肉”，共得到87.5万条搜索结果，新浪微博“僵尸肉”搜索结果达141万条，微信朋友圈被“僵尸牛肉、凤爪”刷屏，更有网友立下“今生不再食凤爪”的誓言！
　　那么，“僵尸肉”的舆论风暴是如何在短时间内迅速兴起的呢？
　　“从6月1号开始，海关总署开展了一项打击冻品走私专项行动……” 6月2日，新华网(长沙)以《长沙海关查获涉嫌走私冻牛肉20余吨》为题进行报道。6月3日，新华网从总体上报道了全国各海关的“战果”。
　　这些内容看起来像是海关总署每年的例行工作，并没有引起太多关注。
　　转折点在6月23日。
　　新华网发布题为《走私“僵尸肉”窜上餐桌，谁之过？》的报道，“僵尸肉”这一具有强大传播力的专有名词首次出现。
　　之后有媒体报道，某男子买鸡怀疑遇到“僵尸肉”，老板为证清白自己喝下鸡汤。
然而，媒体对“僵尸肉”的挞伐仍然没有停止。
　　7月2日，新华网《揭开冻品走私利益链：竟有冻品封存于1967年》的报道，坐实僵尸肉的“最老出生年月”为1967年。报道中提到，“此前，南宁市警方在查获一批走私冻品时，发现其中一些鸡爪包装袋上印制的包装日期竟然是三四十年前，其中时间最长的包装日期显示封存于1967年。”
　　关于肉的来源，上述报道指出，“早年还有二战时期一些国家为战争储备的冻品走私入境，近年来国际商检日趋严格，这种情况已明显减少，也不排除有少量年份较长的冻品走私入境。”
　　然而昨晚，当读者仍在恐慌、各大媒体准备“乘胜追击”之时，一篇题为《剧情逆转的时候到了：“僵尸肉”报道是假新闻》的文章，有如一大盆冷水，瞬间将所有人泼懵了！
　　该报道记者称，其亲自致电湖南、广西相关职能部门，对方反对“查获‘僵尸肉’”一事予以否认。
　　报道还特别对“南宁警方发现封存于1967年的肉”一事予以辟谣。该记者发现，早在2013年，网上已有相关报道，内容是：
　　“今年5月（指2013年），南宁市警方曾在一窝点缴获20多吨假冒伪劣凤爪成品及鸡爪、牛百叶、牛黄喉等走私原材料。而在这一窝点的冷藏库里，民警发现其中一些原材料（鸡爪）包装袋上印制的包装日期竟然是三四十年前，其中“资历”最老的鸡爪，包装日期显示封存于1967年。”
　　辟谣记者认为，上文中并没有具体警方人士接受采访，更没提这些肉是战时储备肉。然而，这就是所谓“僵尸肉”能追溯到的最早源头。
　　看到这篇辟谣文章，不少读者心中舒坦不少。然而，也有网友对该辟谣稿提出质疑，认为文章漏洞多多。冷静的网友评论道：“用以反驳僵尸肉存在的证据，只是各个部门宣传负责人的一致否认，却无其他人证或者物证。最好的辟谣方法，是找更多证据，而不是某几个人的不承认。”
欢迎关注“南方新闻网”公众号（微信上长按二维码识别 ）
编辑：李杰
请文明发言，还可以输入140字
您的评论已经发表成功,请等候审核
小提示：您要为您发表的言论后果负责，请各位遵守法纪注意语言文明
新闻关键词
上传海岛图片 万元大奖等你拿又现神逆转，这僵尸肉到底是真的还是假的？！
前段时间，小编写了一篇稿子：，结果没过几天，这事情竟然就神逆转了！
一位叫做洪广玉的记者7月9日发布了《剧情逆转的时候到了：&僵尸肉&报道是假新闻！》这篇文章炸开了锅，原来僵尸肉新闻竟然是假的，小编羞愧的躲了起来。
我们暴走大事件上也说了这个事情~
没想到今天，这个剧情又一次神逆转了！因为官方发布了消息说，今年查获了部分冻肉距离生产日期四、五年。国家食品药品监督管理总局发布的消息，看来应该是真的了。
但是这个四、五年，并不是原来说的什么几十年呀，看来虽然确有其事，但是媒体本身也进行了夸张报道。
更有趣的是，新华社记者李丹今早回应了这个事情，指责洪广玉骗人，那么问题来了，到底应该相信谁？
现在各持己见、撕逼不断，小板凳围观。
你相信谁？
我相信存在僵尸肉
那种肉怎么可能存在呢？
事到如今谁都不信了，看看再说
不管真的假的，还是少吃为好啊
1033个赞 -
2014 (C) 上海暴走信息科技有限公司
联系方式：
沪ICP备号-4僵尸肉被曝假新闻是怎么回事 真相到底是什么啊_今日头条
当前位置： >
> “僵尸肉是假新闻”事实背后
“僵尸肉是假新闻”事实背后
12:48:16 来源:经典网()
摘要：僵尸肉被曝假新闻是怎么回事？真相到底是什么啊，从6月底到现在，“僵尸肉”的报道一直在刷屏，百度搜索页面达到个。但是，“封存了三四十年的肉”拿出来重新卖，又难免令人起疑。
僵尸肉被曝假新闻是怎么回事 真相到底是什么啊
僵尸肉被曝假新闻的背后
　　第一，僵尸肉的传播正是利用了人们对食品安全恐惧的心理，所以在此心理的推波助澜下，传播的阻力会降低。
　　第二，人际传播，僵尸肉是和人们息息相关的食品问题，所以大家都会讨论，关心的人会较多，所以传播的人数，介质多，所以会越传越广泛。
　　第三，传播源的“权威性”，可以发现，这次僵尸肉的传播都有传统媒体的助力，很多诸如新华网等高大上的网站也加入了传播队伍当中，更加大了“可信度”。
　　第四，则是人们本来就有自己的立场，这个立场就是人们对食品问题本来就是持怀疑态度，所以，该则消息一出，马上得到了人们的赞同。
僵尸肉被曝假新闻是怎么回事
僵尸肉被曝假新闻 网友：要是真的影响就太恶劣了
来源：观察者网
　　闹得沸沸扬扬的僵尸肉被曝是假新闻？近日，食品安全参考公众号一篇文章引起人们关注。这篇注明作者为洪广玉的文章认为僵尸肉是假新闻，虽然走私肉是一直存在的，但“僵尸肉”的报道，是从一则“旧闻”不断嫁接、演绎而来。僵尸肉被曝假新闻，不少网友迷惑了，有网友表示这么多媒体集中报道的事情最终就被证明是假的吗？这也太不靠谱了。僵尸肉被曝假新闻真相究竟是什么？网友期待最权威的解答。
　　食品安全参考公众号：剧情逆转的时候到了：“僵尸肉”报道是假新闻！（部分转载）
　　食品安全资深记者洪广玉追踪了相关线索，采访了湖南、广西的多个职能部门，包括海关、警方等，这些部门均表示他们“并没有办过这样的案子”，“没有公布类似的信息”。
　　在6月底到7月初，“僵尸肉”的报道沸沸扬扬，但通过对新闻线索的核实，发现这是一起无中生有的报道。这或许将成为中国新闻史上不太光彩的一页。
　　从6月底到现在，“僵尸肉”的报道一直在刷屏，百度搜索页面达到个。但是，“封存了三四十年的肉”拿出来重新卖，又难免令人起疑。
　　这场舆论风暴是怎么兴起的？
　　从6月1号开始，海关总署开展了一项打击冻品走私专项行动。
　　6月2日，新华网(长沙)以“长沙海关查获涉嫌走私冻牛肉20余吨”为题进行报道，作为官媒进行了报道。此时的新闻措辞还十分平常。
　　6月3日，新华网从总体上报道了全国各海关的“战果”。总之，这些内容看起来像是海关总署每年的例行工作，并没有引起太多关注。
　　接下来，转折点来了！6月23日，新华网(长沙)发表了一篇标题为“走私‘僵尸肉’窜上餐桌，谁之过?”的报道，访报道算是对长沙海关破获的案件的深入报道。该文首次使用了“僵尸肉”这个词。
　　而且，这篇报道里还出现了“剧情”：记者了解到，一些走私冻肉包装上的生产日期显示，“肉龄”竟然长达三四十年。在6月的海关打击冻肉走私的专项行动中，有“80后”缉私人员在广西某口岸查处了一批比他年纪还大的“70后”冻肉。
1 楼&&58.20.*.*
发表评论&&请自觉遵守互联网相关的政策法规，严禁发布色情、暴力、反动的言论。
文明上网，理性发言
大家喜欢看关注食品安全：“僵尸肉”到底是真是假？-高清观看-腾讯视频
关注食品安全：“僵尸肉”到底是真是假？
扫描二维码随身看视频
用手机或平板摄像头拍下右侧的二维码，您可以：
1 在手机或平板上继续观看该视频
2 分享给你的微信好友或者朋友圈
好莱坞影院推荐
赤道交易超级武器
人工智能机械婊攻心计
下载手机APP

我要回帖

更多关于 记者 僵尸肉 为假新闻 的文章

 

随机推荐