@缪人凤
12:50:04　　蒋介石是高明的战略家。这里很多人不知道战略是分层次的，具体会战的战略与整个抗战的战略不在一个层次上。北伐战争、抗日战争基本按蒋的规划进行，这还不能说明蒋在战略方面的高明？　　-----------------------------　　@明小河
13:08:09　　这个我已经多次解释过了，就算他 的战略真的高明，但是在执行环节出了纰漏，反而弄巧成拙了啊。　　-----------------------------　　@迈尔上校2013
13:09:51　　他都出什么错了，明小河贤弟。　　-----------------------------　　@明小河
13:18:14　　淞沪会战那个就不说了。　　最重大的战略是联美，这个战略真是十分英明，但是呢，在中间执行环节确实是没搞好，双方闹得很不愉快，所以结果你也看到了，美国方面并不积极支持他。　　-----------------------------　　@涯天木易
18:13:53　　不支持？怎么会，我们一直说国民党都是美械装备，一直到抗战后四百万被美国武装起来的军队。　　-----------------------------　　那是因为抗战才支持的，当然也是为了扶植我们的国防，内战爆发后，就不支持了，至少有一年武器禁运，形势就发生了逆转。
　　@房观潜水员
12:33:35　　后勤跟不上，拿什么去打，长沙会战后期，日军连饭都吃不上了，道路都被破坏，到处是游击队。　　-----------------------------　　@明小河
13:02:23　　投入兵力少啊，他们要是想占据以后固守，肯定是1944年的湖南会战那种打法，集中7、8个师团。　　-----------------------------　　@lhlcug
09:49:26　　这种力量投入是随时可以完成的么？正是因为日本准备大战的时间过长才充分暴露了日本的虚弱，如果日本却有能力消灭中国，他一定会给中国最后的雷霆一击的，难道是日本太仁慈？终归结底，国力决定了军队的行动力！　　-----------------------------　　@明小河
18:16:18　　我的的观点还是如上楼所言，内地既没有要紧的资源，又是穷乡僻壤，占了内地也是得不偿失。所以不愿意花大力气占据。成本太高，收益太小。　　-----------------------------　　他占领中国的沿海地区又得到什么战略物质？搜刮到的物资足以抵消他的占领成本吗？根本没有嘛！如果没有王克敏、梁鸿志、汪精卫等伪政权帮他维持，他付出的代价将会更大。
　　@sickdonky-05 12:03:02　　看完了，又是”我比将军会打仗”系列　　-----------------------------　　呵呵，历史虽然不能交给我们未来怎么做，但至少可以交给我们未来可以避免什么（李德·哈特）。
　　日本对华战略就是一根筋，总以为打一下就能让中国屈服，却没有在中国不屈服自身又不能征服的情形下的对策，这是日本陷入失败的最根本原因。相形之下，毛对印作战，邓对越作战都坚决贯彻有限作战理论，时空限制一到，不论成败均迅速撤兵，决不容局部战争坏整个大计，这要高明多了。
　　/shop/fms新发布-byther-简约时尚款拉链帽衫-接受预定
　　@huiying119119
20:08:29　　我靠，还有这样的光头粉啊。。。光头厉害，中国都要丢完了，到现在你来帮他解释。。　　----------------------------　　@教导总队
11:46:17　　光头领导下中国没有亡国，贝当领导下法国六周投降，斯大林领导下开战6个月被俘300万。　　-----------------------------　　你的意思是光头领导下没死人，，日本人也根本没有杀人。。。垃圾东西
　　蒋介石的失败是命苦，不是他智不够，勇不备。日本像个疯狗一样，明知是两败俱伤，明知双方背后都有其它重大威胁，他偏偏硬要缠着蒋打下去，即使在失败前夕，还要发动完全得不偿失的豫湘桂作战，使自己和对手丧失人力、物力无数，白白便宜各自的对手。你说，碰到这样智慧、蛮力如藏獒的对手，不是命苦是什么？
　　很简单，就像张发奎说的，日本人不想打，日本人真要想打，什么地方都可以夺下来。日军主要看这个地方对他重要不重要，不太重要，如果觉得代价有些大，那么他有可能就放弃了，不是他真打不过咱们。日本当时的目的，不是占领全中国，而是打服你，从而扶植一个亲日的政府。1944年，日军打通南北交通线就是很好的证明。在日本投降的前一年，日军在中国仍然可以轻而易举的实现其战略目的。其实中国和日本能对抗到那个程度已经相当不错了，连日本都没有料到。当时中国和日本的差距比咱们看到的还要大，那是一个现代工业国家和一个封建落后的农业国的战争，中国根本就没有获胜的可能。如果没有国际环境的因素，日本和中国完全单挑，中国真的可能三个月就灭亡了。
　　蒋介石主张以空间换时间，以时间换抗战的胜利，太祖是持久战和游击战。其实都差不多　　
　　@明小河
武汉往上走是 仙桃
荆州 宜昌，三峡 大坝没修以前，不夸张的说，就是一个大型的激流，长江还有很多暗礁，险滩，一般的走上游船舶，都是靠人力拉纤才上去的，没有涨水的时候，长江边上好多石头都是拉纤留下的深深痕迹。而且三峡那时候是没有公路的。所以说鬼子的装备在先进，到宜昌以后在往上也就上不去。 只能派飞机轰炸重庆。　　宜昌到现在还有一个 景点，名叫 南津关(真正的读法叫
可以百度一下。
就是鬼子打到 宜昌上不去了。 　　
　　@明小河 38楼
13:18　　@缪人凤
12:50:04　　蒋介石是高明的战略家。这里很多人不知道战略是分层次的，具体会战的战略与整个抗战的战略不在一个层次上。北伐战争、抗日战争基本按蒋的规划进行，这还不能说明蒋在战略方面的高明？　　-----------------------------　　@明小河
13:08:09　　这个我已经多次解释过了，就算他 的战略真的高明，但是在执行环节出了纰漏，反而弄巧成拙了啊。　　--------------------……　　-----------------------------　　联美是20世纪最正确的战略，确保了最终成为四大战胜国，收复东北台湾，成为安理会常任理事国。　　
　　@明小河
13:18　　@缪人凤
12:50:04　　蒋介石是高明的战略家。这里很多人不知道战略是分层次的，具体会战的战略与整个抗战的战略不在一个层次上。北伐战争、抗日战争基本按蒋的规划进行，这还不能说明蒋在战略方面的高明？　　-----------------------------　　@明小河
13:08:09　　这个我已经多次解释过了，就算他 的战略真的高明，但是在执行环节出了纰漏，反而弄巧成拙了啊。　　--------------------……　　-----------------------------　　@jiangjl-05 19:17:54　　联美是20世纪最正确的战略，确保了最终成为四大战胜国，收复东北台湾，成为安理会常任理事国。　　-----------------------------　　国民党能作出联美的决策基本就是蒋的功劳。当时孔祥熙、白崇禧、孔科等坚决主张联德，王宠惠则坚决主张联美，蒋介石内心其实早就作出决策，但故意依违两者之间，以便向德、美双方索价，最后等到条件成熟，断然作出联美决策。白崇禧这个所谓的军事家的战略眼光..让人无语。
　　日军作战纯粹是军事作战，没有明确的政治计划。比如占领中国的目的是什么？中国西部没有明显的战略价值，不能帮助日美太平洋战争，反而会让日军进一步陷入泥潭。中国国民政府明显无力对日军构成威胁，进一步打击的目的呢？
　　@12雨打芭蕉
21:53:29　　石牌保卫战知道不？　　-----------------------------　　顶
　　@夏雨萌萌
16:06:56　　其实看看现在的乌克兰大内战，和当初国共内战还是惊人相似啊。　　国共当时是，共产党抱苏联大腿，搞共产主义。国民党抱美国大腿，搞资本自由主义。　　两边谈不拢，都要当家做主，于是互掐了。美国和苏联被拖下水，或者本身他们都是下棋的，所以也跟着各种博弈。　　一句话，国力如果不行，然后国家内不同阵营太分裂，到了不死不休，然后旁边还站两个看打架不嫌事儿大的，那么悲催的还是这个国家。　　......　　-----------------------------　　@房观潜水员
16:26:28　　不屌老大哥？毛唯一一次出国就是给斯大林祝寿的。　　我D是苏联的干儿子，国民党顶多算米国盟友，还是那种经常那矛盾的盟友，后来，干脆对老蒋武器禁运了。　　-----------------------------　　不鸟老大哥，那是斯大林死了以后，但不鸟的后果就是自己作死。　　老蒋和美国的关系，自始至终也不是那么奴才相。
　　@huiying119119
20:08:29　　我靠，还有这样的光头粉啊。。。光头厉害，中国都要丢完了，到现在你来帮他解释。。　　----------------------------　　@教导总队
11:46:17　　光头领导下中国没有亡国，贝当领导下法国六周投降，斯大林领导下开战6个月被俘300万。　　-----------------------------　　德国太强大，但是苏军被小小的芬兰揍得鼻青脸肿，就是不争气的表现了。
　　@jiangjl-05 19:17:54　　联美是20世纪最正确的战略，确保了最终成为四大战胜国，收复东北台湾，成为安理会常任理事国。　　-----------------------------　　是啊，其实联美无论过去还是现在，都应该贯彻下去，否则就是作死。
　　@words2deeds
20:04:26　　日军作战纯粹是军事作战，没有明确的政治计划。比如占领中国的目的是什么？中国西部没有明显的战略价值，不能帮助日美太平洋战争，反而会让日军进一步陷入泥潭。中国国民政府明显无力对日军构成威胁，进一步打击的目的呢？　　-----------------------------　　可以看看拙著《大转折1937》，里面有系统的分析啊，最近这个书很火，买都不容易了。
　　-----------------------------　　@icebubblewqwq
19:40:37　　为什么要寸土必争，这不是为了意气和面子。　　你后退了，让除了这座城市，除非你走的时候人都带走，基础设施都破坏光，不然就是留给敌人的，敌人靠着城市里的人修路生产，以战养战，慢慢推进，你能轻易放弃？　　日军为什么一帆风顺，初期有东北做后期基地，中期靠打下的城市修建道路，生产战备用品，靠南京大屠杀之类威慑民众保证城市安定，后期补给线拉长，才会产生问题。　　你上来就把地方送了，这是对面快速把你灭......　　-----------------------------　　寸土必争绝对是缺乏灵活性的表现，而且将主动权拱手让人，当然，适当的放弃一些包袱，这是必然的。　　你说的什么留给敌人云云，那是不恰当的。首先说国共内战时期，共军的炮灰主要是农民，然后抗战时期，日军的主要补给来自于东北和本土，因为内地没有什么重工业。
　　@明小河
13:18　　@缪人凤
12:50:04　　蒋介石是高明的战略家。这里很多人不知道战略是分层次的，具体会战的战略与整个抗战的战略不在一个层次上。北伐战争、抗日战争基本按蒋的规划进行，这还不能说明蒋在战略方面的高明？　　-----------------------------　　@明小河
13:08:09　　这个我已经多次解释过了，就算他 的战略真的高明，但是在执行环节出了纰漏，反而弄巧成拙了啊。　　--------------------……　　-----------------------------　　@jiangjl0912
19:17:54　　联美是20世纪最正确的战略，确保了最终成为四大战胜国，收复东北台湾，成为安理会常任理事国。　　-----------------------------　　@缪人凤
19:28:31　　国民党能作出联美的决策基本就是蒋的功劳。当时孔祥熙、白崇禧、孔科等坚决主张联德，王宠惠则坚决主张联美，蒋介石内心其实早就作出决策，但故意依违两者之间，以便向德、美双方索价，最后等到条件成熟，断然作出联美决策。白崇禧这个所谓的军事家的战略眼光..让人无语。　　-----------------------------　　孔祥熙为什么主张联德呢？这厮脑子瓦特了？　　小诸葛还可以理解，无非是仰慕德国军事的强大。
　　@明小河
13:18　　@缪人凤
12:50:04　　蒋介石是高明的战略家。这里很多人不知道战略是分层次的，具体会战的战略与整个抗战的战略不在一个层次上。北伐战争、抗日战争基本按蒋的规划进行，这还不能说明蒋在战略方面的高明？　　-----------------------------　　@明小河
13:08:09　　这个我已经多次解释过了，就算他 的战略真的高明，但是在执行环节出了纰漏，反而弄巧成拙了啊。　　--------------------……　　-----------------------------　　@jiangjl0912
19:17:54　　联美是20世纪最正确的战略，确保了最终成为四大战胜国，收复东北台湾，成为安理会常任理事国。　　-----------------------------　　@缪人凤
19:28:31　　国民党能作出联美的决策基本就是蒋的功劳。当时孔祥熙、白崇禧、孔科等坚决主张联德，王宠惠则坚决主张联美，蒋介石内心其实早就作出决策，但故意依违两者之间，以便向德、美双方索价，最后等到条件成熟，断然作出联美决策。白崇禧这个所谓的军事家的战略眼光..让人无语。　　-----------------------------　　孔祥熙是会议代主席，他说：“我国外交政策，现在应予检讨，改走有利途径。”日，英国与日本签订协定，承认日本在中国占领区内所有海关税收，一律存放日本正金银行。1940年1月，日本为攫取中国存放于天津英租界交通银行的白银，封锁天津英租界，日方加紧压迫，英国遂与日妥协。孔祥熙主管财政，因上述二事也对英国强烈不满，并且不看好英国与德作战的前途。他支持孙科的意见，声称“英对我关税及天津存银问题处处出卖中国，当不能再事虚与委蛇。德国军人尤其国防部中人有许多做过我国顾问，对我颇有好感，要做联络工作，似亦不难。德英战事，英虽不屈服，恐亦难免失败。”　　抗战爆发，英国为保护它在远东的利益，处处迁就日本，激起了中国人民的普遍愤怒。王子壮在日记中愤愤地写道：“最可恨者，英人以缓和日人，免攫夺其远东殖民地，则以吾国为牺牲，断我交通以制我，希望在此时期以与日本议和，狡诈险恶，何以如此！”王只是国民党中央的一个小秘书，他的这页日记反映出当时许多普通中国人的情绪。　　除孙科等人外，作为军事家的白崇禧也主张联德，并与蒋介石辩论。关于此，蒋介石在日回忆说：“当此之时，我中央外交方针，几乎全体主张联德，而孙哲生、白健生等为尤烈。”一时间，国民党中央几乎一片“联德”声。
　　@明小河
13:18　　@缪人凤
12:50:04　　蒋介石是高明的战略家。这里很多人不知道战略是分层次的，具体会战的战略与整个抗战的战略不在一个层次上。北伐战争、抗日战争基本按蒋的规划进行，这还不能说明蒋在战略方面的高明？　　-----------------------------　　@明小河
13:08:09　　这个我已经多次解释过了，就算他 的战略真的高明，但是在执行环节出了纰漏，反而弄巧成拙了啊。　　--------------------……　　-----------------------------　　@jiangjl0912
19:17:54　　联美是20世纪最正确的战略，确保了最终成为四大战胜国，收复东北台湾，成为安理会常任理事国。　　-----------------------------　　@缪人凤
19:28:31　　国民党能作出联美的决策基本就是蒋的功劳。当时孔祥熙、白崇禧、孔科等坚决主张联德，王宠惠则坚决主张联美，蒋介石内心其实早就作出决策，但故意依违两者之间，以便向德、美双方索价，最后等到条件成熟，断然作出联美决策。白崇禧这个所谓的军事家的战略眼光..让人无语。　　-----------------------------　　联德不一定意味着联日，抗战前后中国和德国的关系其实都是很好的。　　不过，英国对于中国的傲慢和欺压，在中国激起了强烈的不满，这样又反过来让英国方面对于猜忌、防范，这也许就可以解释日军进攻缅甸前，为什么英国不敢让中国染指缅甸，后来又处处不顾中国军队的死活。
　　@长夏无冬P
18:44:34　　很简单，就像张发奎说的，日本人不想打，日本人真要想打，什么地方都可以夺下来。日军主要看这个地方对他重要不重要，不太重要，如果觉得代价有些大，那么他有可能就放弃了，不是他真打不过咱们。日本当时的目的，不是占领全中国，而是打服你，从而扶植一个亲日的政府。1944年，日军打通南北交通线就是很好的证明。在日本投降的前一年，日军在中国仍然可以轻而易举的实现其战略目的。其实中国和日本能对抗到那个程度已经相当......　　-----------------------------　　是的，我感觉就是这样。　　首先说，占领中国内地成本很高，但收益很小，除非中国白送。这样看来，所谓武力占领全中国，，纯粹是扯淡。但是所谓“征服”，其实并不一定就意味着使用武力。　　然后有人拿古代的情况说事，须知古代的中国相对富庶，现代就是穷乡僻壤了啊。　　其次，占据了中国，日军的兵力要增大很多，投入很大，这样对于苏俄在远东的兵力，就显得关东军力量更不足了。　　最后就是深深地刺激美英两国，要知道他们绝对是不甘心中国沦为日本殖民地的，尤其是美国。　　日本的策略无非是要国府屈服而已，只要满足其条件。
　　@南山犀牛哥哥
19:10:36　　@明小河
武汉往上走是 仙桃
荆州 宜昌，三峡 大坝没修以前，不夸张的说，就是一个大型的激流，长江还有很多暗礁，险滩，一般的走上游船舶，都是靠人力拉纤才上去的，没有涨水的时候，长江边上好多石头都是拉纤留下的深深痕迹。而且三峡那时候是没有公路的。所以说鬼子的装备在先进，到宜昌以后在往上也就上不去。 只能派飞机轰炸重庆。　　宜昌到现在还有一个 景点，名叫 南津关(真正的读法叫
可以百度一......　　-----------------------------　　先不说能不能占领四川，其次就是不占领四川，把云南、湖南、陕西这几个地方占了，困也把国府困死了。　　而且抗战末期从贵州确实差点打到四川去，不过那个时候日军已经是强弩之末了，驻华空军力量也非常强了。要是在1940年前后真的想那样，你考虑考虑吧。　　但正像我上边说的：　　首先说，占领中国内地成本很高，但收益很小，除非中国白送。这样看来，所谓武力占领全中国，，纯粹是扯淡。但是所谓“征服”，其实并不一定就意味着使用武力。　　然后有人拿古代的情况说事，须知古代的中国相对富庶，现代就是穷乡僻壤了啊。　　其次，占据了中国，日军的兵力要增大很多，投入很大，这样对于苏俄在远东的兵力，就显得关东军力量更不足了。　　最后就是深深地刺激美英两国，要知道他们绝对是不甘心中国沦为日本殖民地的，尤其是美国。　　日本的策略无非是要国府屈服而已，只要满足其条件。
　　@明小河　　------------------　　@山村夜造柴火饭
13:42:58　　煤铁资源？笑死了，哪一样也没帮助日本国力的增进，反而先大量放血，去进行投资　　苏联进入东北 ，首先为沈阳市阳急度的贫穷与生存环境的恶劣吃惊，而不是在苏联眼里根本不入眼的那点工业　　这一点，你看梅列茨什么科夫斯基的回忆录　　-----------------------------　　@明小河
15:29:28　　东北原有一定的工业基础，日本人投资自然是肯定的，所以要收回成本至少要需要很多年。　　苏联人的东西，谎话连篇，这个要慎重。相反，我看到的东西，是苏军都跟叫花子一样，所以到处抢劫强奸。还垂涎东北的工业，所以到处拆卸机器。　　当然，苏军到沈阳市，由于是战争刚结束的混乱时期，有一定的不堪是正常的。　　转一篇文章啊，不过我还没有核实。　　【到1945年，东北工业规模超过日本本土，亚洲第一。从沈阳......　　----------------------　　别他妈扯淡了，东北那点工业连日本本土的零头都不到。比如钢铁发电等重要指标都不到日本本土零头。　　只是关内工业实在太渣，才显得东北多牛逼似的。
　　前面的王宠惠应改为王世杰，几年前看过，记忆毕竟有些模糊。
　　因为武汉人打仗视死如归　　一马当先 一身正气 万夫不当 无所畏惧 　　气冲牛斗 气冲霄汉 气壮山河 气宇轩昂 　　气吞山河 正气凛然 龙骧虎步 百战百胜 　　冲锋陷阵 英姿焕发 奋不顾身 奋勇当先 　　顶天立地 昂首挺胸 昂首阔步 赴汤蹈火 　　挺身而出 战无不胜 临危不惧 威震天下 　　面不改色 勇冠三军 骁勇善战 镇定自若 　　慷慨就义 大智大勇 仰不愧天 力挽狂澜 　　光明磊落 化险为夷 大显身手 大显神通 　　大获全胜 义无反顾 久经沙场 谈笑自若 　　身先士卒 身经百战 智勇双全 闻鸡起舞 　　勇往直前 视死如归 单枪匹马 所向披靡 　　坚贞不屈 路见不平，拔刀相助
　　@夏雨萌萌
16:06:56　　其实看看现在的乌克兰大内战，和当初国共内战还是惊人相似啊。　　国共当时是，共产党抱苏联大腿，搞共产主义。国民党抱美国大腿，搞资本自由主义。　　两边谈不拢，都要当家做主，于是互掐了。美国和苏联被拖下水，或者本身他们都是下棋的，所以也跟着各种博弈。　　一句话，国力如果不行，然后国家内不同阵营太分裂，到了不死不休，然后旁边还站两个看打架不嫌事儿大的，那么悲催的还是这个国家。　　......　　-----------------------------　　@房观潜水员
16:26:28　　不屌老大哥？毛唯一一次出国就是给斯大林祝寿的。　　我D是苏联的干儿子，国民党顶多算米国盟友，还是那种经常那矛盾的盟友，后来，干脆对老蒋武器禁运了。　　-----------------------------　　@法号谢逊2
16:40:08　　别傻了，老毛对苏联一直只是虚与委蛇，没办法，形势比人强，但国家核心主权老毛是坚守的。　　例如长波电台、联合舰队、开发核武器事件，老毛能逐步摆脱毛子的控制。　　老蒋就不行了，时至今日，国民党还是老美的傀儡，可以说是老美养了近百年的狗。　　-----------------------------　　@房观潜水员
17:07:49　　在斯大林手上，你看老毛敢不敢，斯大林让他干什么都乖乖听话。　　同时跟美苏翻脸，自绝于全世界，根本就是乱搞一通。　　你拿去台湾的 国民党说老蒋不行，那苏区的我党连最高领导人都是苏联派来的，有事都要请示苏联，建国后所有制度照搬苏联。　　蒋是典型的要美国钱不听美国话，美国人一直不满，加上那时我党的舆论喉舌新华日报大肆鼓吹自由民主，甚得老美欢心，实际上老美后来放弃了对国民党的支持。　　-----------------------------　　好笑了，在苏德战争苏联最危险的时候，斯大林六次致电老毛要他出兵援苏，老毛都敢拒绝，更何况建国后土共站稳脚跟了，更不会在国家主权上对苏联妥协，你所谓的乖乖听话，只不过是小打小闹的小事罢了。　　至于建国所有制度照搬苏联，哪有什么问题？你还指望一群泥腿子出身的一转眼就是治国一套一套政策？是不是穿越小说读多了？　　另外，不是蒋介石不听美国话，杜鲁门就曾经说过，老蒋太过废柴，美国资助了30亿军事装备给蒋，结果500万军队让土共打成了狗一样，国军党内部的腐化让美国深恶痛绝。美国还拒绝了老蒋要求美国派军队去拯救他，美国佬觉得老蒋实在不可救药。
　　@明小河
21:09:04　　先不说能不能占领四川，其次就是不占领四川，把云南、湖南、陕西这几个地方占了，困也把国府困死了。　　而且抗战末期从贵州确实差点打到四川去，不过那个时候日军已经是强弩之末了，驻华空军力量也非常强了。要是在1940年前后真的想那样，你考虑考虑吧。　　但正像我上边说的：　　首先说，占领中国内地成本很高，但收益很小，除非中国白送。这样看来，所谓武力占领全中国，，纯粹是扯淡。但是所谓“征服”，其实并......　　-----------------------------　　45年的时候中国双线作战，如果在40年只在东部应付的话压力会小很多，最重要的是一旦进入西部山地，日军的海空军、重武器优势会削弱许多。而且45年湘桂失败与史迪威谋权导致蒋对某些前线将领深怀戒心有关，40年的时候不存在这个事。占领中国内地成本固然很高，但实质即使在沿海日军也只占领一些大城市及交通要道，国军也对其进行游击扰乱也是很容易的事，这就注定你如不能征服重庆政府的话，即使侵占的是中国精华地区，想要取得正面效益也是很难。
　　@words2deeds
20:04:26　　日军作战纯粹是军事作战，没有明确的政治计划。比如占领中国的目的是什么？中国西部没有明显的战略价值，不能帮助日美太平洋战争，反而会让日军进一步陷入泥潭。中国国民政府明显无力对日军构成威胁，进一步打击的目的呢？　　-----------------------------　　@明小河
20:44:58　　可以看看拙著《大转折1937》，里面有系统的分析啊，最近这个书很火，买都不容易了。　　-----------------------------　　没看那书。但是我阅读那段历史明显感觉日本没有系统的规划，战役目的明确但是战争目的模糊，中下级军官为了立功不断扩大事态而上级无法制止，因为中下级军官以天皇和民族名义行事导致政府甚至军部不敢明确约束。　　日本这种形式符合日本民族的特点，计划周密而目的不明确，集体主义但是推诿个人责任，盲从而不质疑。日本人是很好的执行者，但是不善于战略规划。
　　@灵逸天使
01:12:18　　日本后面把中国打成到全民抗战，就注定难赢了，除非把南方人打死光，不然不会赢，占领了的，也是个空城一样，　　-----------------------------　　@明小河
01:32:55　　日军侵入中国，完全是没有计划性的行为，他们这样逐次增兵，中国这样逐次抵抗，其实对于日本是大不利的。　　最厉害的打法，其实李宗仁在回忆录里已经指出了，就是从河北、河南、湖北、湖南这样形成一个半包围圈，集中强大的兵力，不打长江一带，只是包围。　　但关键问题是，日本1937年没有这个想法，而且他们需要考虑国际反响。　　-----------------------------　　@迈尔上校2013
06:22:13　　你以为日本人还不如李宗仁这个装b犯？　　-----------------------------　　@明小河
17:35:25　　我告诉你啊，我也算半个军事通了，在没有看到李宗仁的分析之前，我也是这样想的。只是没有李宗仁那么细致。　　-----------------------------　　你通？对不起，你连门都还没入了。
　　台州。。。路桥。。。温岭。。。。　　
　　楼主分析小段挺不错的，能否搞份大作
　　@灵逸天使
01:12:18　　日本后面把中国打成到全民抗战，就注定难赢了，除非把南方人打死光，不然不会赢，占领了的，也是个空城一样，　　-----------------------------　　@明小河
01:32:55　　日军侵入中国，完全是没有计划性的行为，他们这样逐次增兵，中国这样逐次抵抗，其实对于日本是大不利的。　　最厉害的打法，其实李宗仁在回忆录里已经指出了，就是从河北、河南、湖北、湖南这样形成一个半包围圈，集中强大的兵力，不打长江一带，只是包围。　　但关键问题是，日本1937年没有这个想法，而且他们需要考虑国际反响。　　-----------------------------　　@迈尔上校2013
06:22:13　　你以为日本人还不如李宗仁这个装b犯？　　-----------------------------　　@明小河
17:35:25　　我告诉你啊，我也算半个军事通了，在没有看到李宗仁的分析之前，我也是这样想的。只是没有李宗仁那么细致。　　-----------------------------　　@迈尔上校-05 22:18:27　　你通？对不起，你连门都还没入了。　　-----------------------------　　那还不至于，我是从小就喜欢这玩意，要说真没入门，也对不起这份天赋不是。
　　@words2deeds
20:04:26　　日军作战纯粹是军事作战，没有明确的政治计划。比如占领中国的目的是什么？中国西部没有明显的战略价值，不能帮助日美太平洋战争，反而会让日军进一步陷入泥潭。中国国民政府明显无力对日军构成威胁，进一步打击的目的呢？　　-----------------------------　　@明小河
20:44:58　　可以看看拙著《大转折1937》，里面有系统的分析啊，最近这个书很火，买都不容易了。　　-----------------------------　　@words2deeds
21:56:57　　没看那书。但是我阅读那段
明显感觉日本没有系统的规划，战役目的明确但是战争目的模糊，中下级军官为了立功不断扩大事态而上级无法制止，因为中下级军官以天皇和民族名义行事导致政府甚至军部不敢明确约束。　　日本这种形式符合日本民族的特点，计划周密而目的不明确，集体主义但是推诿个人责任，盲从而不质疑。日本人是很好的执行者，但是不善于战略规划。　　-----------------------------　　对的。主要也在于日本这个军政系统比较混乱，有好的战略也没法贯彻。
　　@灵逸天使
01:12:18　　日本后面把中国打成到全民抗战，就注定难赢了，除非把南方人打死光，不然不会赢，占领了的，也是个空城一样，　　-----------------------------　　@明小河
01:32:55　　日军侵入中国，完全是没有计划性的行为，他们这样逐次增兵，中国这样逐次抵抗，其实对于日本是大不利的。　　最厉害的打法，其实李宗仁在回忆录里已经指出了，就是从河北、河南、湖北、湖南这样形成一个半包围圈，集中强大的兵力，不打长江一带，只是包围。　　但关键问题是，日本1937年没有这个想法，而且他们需要考虑国际反响。　　-----------------------------　　@迈尔上校2013
06:22:13　　你以为日本人还不如李宗仁这个装b犯？　　-----------------------------　　@明小河
17:35:25　　我告诉你啊，我也算半个军事通了，在没有看到李宗仁的分析之前，我也是这样想的。只是没有李宗仁那么细致。　　-----------------------------　　@迈尔上校2013
22:18:27　　你通？对不起，你连门都还没入了。　　-----------------------------　　@明小河
23:01:53　　那还不至于，我是从小就喜欢这玩意，要说真没入门，也对不起这份天赋不是。　　-----------------------------　　不要高看自己。谢谢。
　　@明小河 　　从你的分析看，也就是一知半解而已，离通字差十万八千里。
　　@明小河　　------------------　　@山村夜造柴火饭
13:42:58　　煤铁资源？笑死了，哪一样也没帮助日本国力的增进，反而先大量放血，去进行投资　　苏联进入东北 ，首先为沈阳市阳急度的贫穷与生存环境的恶劣吃惊，而不是在苏联眼里根本不入眼的那点工业　　这一点，你看梅列茨什么科夫斯基的回忆录　　-----------------------------　　@明小河
15:29:28　　东北原有一定的工业基础，日本人投资自然是肯定的，所以要收回成本至少要需要很多年。　　苏联人的东西，谎话连篇，这个要慎重。相反，我看到的东西，是苏军都跟叫花子一样，所以到处抢劫强奸。还垂涎东北的工业，所以到处拆卸机器。　　当然，苏军到沈阳市，由于是战争刚结束的混乱时期，有一定的不堪是正常的。　　转一篇文章啊，不过我还没有核实。　　【到1945年，东北工业规模超过日本本土，亚洲第一。从沈阳......　　----------------------　　@法兰西大菜师傅
21:19:29　　别他妈扯淡了，东北那点工业连日本本土的零头都不到。比如钢铁发电等重要指标都不到日本本土零头。　　只是关内工业实在太渣，才显得东北多牛逼似的。　　-----------------------------　　那可不一定，东北那阵子，日本是下了血本作为本土一样进行建设的，他们应该把满蒙的命运跟日本本土的命运紧密联系在一起了。　　当然，可以看看这类的材料。我也准备深入研究一下。
　　@迈尔上校-05 23:04:51　　@明小河　　从你的分析看，也就是一知半解而已，离通字差十万八千里。　　-----------------------------　　你住网上啊，那么快就来了。　　我入门总可以吧，入门啊，多高的要求？只要感兴趣，又关注有年，难道不能说入门吗？除非是白痴才入不了门。
　　@迈尔上校2013
23:04:51　　@明小河　　从你的分析看，也就是一知半解而已，离通字差十万八千里。　　-----------------------------　　@明小河
23:08:08　　你住网上啊，那么快就来了。　　我入门总可以吧，入门啊，多高的要求？只要感兴趣，又关注有年，难道不能说入门吗？除非是白痴才入不了门。　　-----------------------------　　那么快入门？呵呵呵呵、
　　@xgycwyjy
23:00:34　　楼主分析小段挺不错的，能否搞份大作　　-----------------------------　　感谢支持，其实我现在已经很忙了，分身乏术，其实我目前对于日俄、日苏的四十年争雄很感兴趣，也觉得这方面的研究比较匮乏，结合东北的问题，我过几年应该会超这方面多努力吧，写一部专著吧。　　【大家可以帮我宣传一下《大转折1937》和《南京政府那十年》这两部书啊。未来几年，我还将花大力气写几部抗战方面的著作。上一部著作是薛岳的传记，下一步著作是《衡阳1944——八年抗战日军最苦难之役》。】
　　@迈尔上校2013
23:04:51　　@明小河　　从你的分析看，也就是一知半解而已，离通字差十万八千里。　　-----------------------------　　@明小河
23:08:08　　你住网上啊，那么快就来了。　　我入门总可以吧，入门啊，多高的要求？只要感兴趣，又关注有年，难道不能说入门吗？除非是白痴才入不了门。　　-----------------------------　　@迈尔上校-05 23:11:16　　那么快入门？呵呵呵呵、　　-----------------------------　　不管怎么说，这种兴趣确实能给自己带来充实和快乐。你觉得呢
　　@明小河
21:09:04　　先不说能不能占领四川，其次就是不占领四川，把云南、湖南、陕西这几个地方占了，困也把国府困死了。　　而且抗战末期从贵州确实差点打到四川去，不过那个时候日军已经是强弩之末了，驻华空军力量也非常强了。要是在1940年前后真的想那样，你考虑考虑吧。　　但正像我上边说的：　　首先说，占领中国内地成本很高，但收益很小，除非中国白送。这样看来，所谓武力占领全中国，，纯粹是扯淡。但是所谓“征服”，其实并......　　-----------------------------　　@缪人凤
21:52:17　　45年的时候中国双线作战，如果在40年只在东部应付的话压力会小很多，最重要的是一旦进入西部山地，日军的海空军、重武器优势会削弱许多。而且45年湘桂失败与史迪威谋权导致蒋对某些前线将领深怀戒心有关，40年的时候不存在这个事。占领中国内地成本固然很高，但实质即使在沿海日军也只占领一些大城市及交通要道，国军也对其进行游击扰乱也是很容易的事，这就注定你如不能征服重庆政府的话，即使侵占的是中国精华地区，想要......　　-----------------------------　　打游击可不是国军的强项，打游击的话，更难获得补给，更容易出现汉奸和伪军。　　游击战根本成不了气候。
　　@夏雨萌萌
16:06:56　　其实看看现在的乌克兰大内战，和当初国共内战还是惊人相似啊。　　国共当时是，共产党抱苏联大腿，搞共产主义。国民党抱美国大腿，搞资本自由主义。　　两边谈不拢，都要当家做主，于是互掐了。美国和苏联被拖下水，或者本身他们都是下棋的，所以也跟着各种博弈。　　一句话，国力如果不行，然后国家内不同阵营太分裂，到了不死不休，然后旁边还站两个看打架不嫌事儿大的，那么悲催的还是这个国家。　　......　　-----------------------------　　@房观潜水员
16:26:28　　不屌老大哥？毛唯一一次出国就是给斯大林祝寿的。　　我D是苏联的干儿子，国民党顶多算米国盟友，还是那种经常那矛盾的盟友，后来，干脆对老蒋武器禁运了。　　-----------------------------　　@法号谢逊2
16:40:08　　别傻了，老毛对苏联一直只是虚与委蛇，没办法，形势比人强，但国家核心主权老毛是坚守的。　　例如长波电台、联合舰队、开发核武器事件，老毛能逐步摆脱毛子的控制。　　老蒋就不行了，时至今日，国民党还是老美的傀儡，可以说是老美养了近百年的狗。　　-----------------------------　　@房观潜水员
17:07:49　　在斯大林手上，你看老毛敢不敢，斯大林让他干什么都乖乖听话。　　同时跟美苏翻脸，自绝于全世界，根本就是乱搞一通。　　你拿去台湾的 国民党说老蒋不行，那苏区的我党连最高领导人都是苏联派来的，有事都要请示苏联，建国后所有制度照搬苏联。　　蒋是典型的要美国钱不听美国话，美国人一直不满，加上那时我党的舆论喉舌新华日报大肆鼓吹自由民主，甚得老美欢心，实际上老美后来放弃了对国民党的支持。　　-----------------------------　　@法号谢逊2
21:42:26　　好笑了，在苏德战争苏联最危险的时候，斯大林六次致电老毛要他出兵援苏，老毛都敢拒绝，更何况建国后土共站稳脚跟了，更不会在国家主权上对苏联妥协，你所谓的乖乖听话，只不过是小打小闹的小事罢了。　　至于建国所有制度照搬苏联，哪有什么问题？你还指望一群泥腿子出身的一转眼就是治国一套一套政策？是不是穿越小说读多了？　　另外，不是蒋介石不听美国话，杜鲁门就曾经说过，老蒋太过废柴，美国资助了30亿军事装备......　　-----------------------------　　苏联落于下风的时候，毛共的势利眼病还犯过呢，这种势利的货色，就是谁的腿粗就抱谁的，所以当苏俄打败德国，势力如日中天的时候，势利的狗又要去舔主子了。
　　因为花姑娘暂时够用了
　　@12雨打芭蕉
21:53:29　　石牌保卫战知道不？　　-----------------------------　　@stpyfc
20:31:28　　顶　　-----------------------------　　石牌保卫战，说实话，我以前只是听说过名字，但不是很了解。今天百度了一下，确实吓人，我的第一感觉就是吹大发了。【日军伤亡2.5万，中国军队伤亡1万，不可思议！！】　　果然，我查了日方的《昭和十六、十七年的中国派遣军》以及中国方面的《中国抗日战争正面战场作战记》两书。　　在日方著作中，提到“石牌”两字，只有一两处，连第11师几乎没有提【反正我没发现】。　　然后中国方面称这场战役为鄂西会战，实际上石牌阻击战只是其中很少规模的一个组成部分吧。　　这次会战日军出动了5个师团，大概8、9万人，中国方面是10个军，大约20万人。　　最后的敌我伤亡非常惊人，按照日方的统计，他们是死了771人、负伤2746人。而且最大的伤亡还是在被追击过程中造成的，其中74军对于独立混成第17旅团打击很大。　　1988年国民党方面的《抗日战史》指出，鄂西会战中国军队死23550人、伤18295人、失踪7270人，俘虏日军88人。而消灭日军3500余人，和日方的说法差不多——就算日军的战报有水分，那伤亡也就在5000左右。　　而且在这一战中，中国空军和美国空军已经打破了日军的制空权，积极行动。　　看看，这就是你说的石牌保卫战，我估计石牌一战消灭的日军撑死有1000人左右，这个战役就跟所谓桂林保卫战一样，都是吹出来的，辉煌战役都是无中生有！　　【最关键的是，日军在鄂西会战中的战略意图也实现了，他们不是像百度百科里说的那样，其实是另有目的，也顺利达成了，只是在撤退过程居然遭到国军意外包围。】　　不过我告诉你，衡阳保卫战不是吹的，我详细考证过，真的是给日军造成了5万左右的伤亡，堪称八年抗战日军最苦难之役。当然，这个胜利的取得也不全是第十军的功劳，也有美国空军和衡阳市长赵君迈等人的功劳。
　　@缪人凤
18:28:50　　日本对华战略就是一根筋，总以为打一下就能让中国屈服，却没有在中国不屈服自身又不能征服的情形下的对策，这是日本陷入失败的最根本原因。相形之下，毛对印作战，邓对越作战都坚决贯彻有限作战理论，时空限制一到，不论成败均迅速撤兵，决不容局部战争坏整个大计，这要高明多了。　　-----------------------------　　这是因为日本患上“甲午战争综合征了”，呵呵
　　都别争论了，看看毛润芝写的“论持久战”就什么都明白了。　　
　　@lbb5-02-05 23:57:50　　都别争论了，看看毛润芝写的“论持久战”就什么都明白了。　　-----------------------------　　你不放炮，能死啊。
　　@huiying119119
20:08:29　　我靠，还有这样的光头粉啊。。。光头厉害，中国都要丢完了，到现在你来帮他解释。。　　----------------------------　　@教导总队
11:46:17　　光头领导下中国没有亡国，贝当领导下法国六周投降，斯大林领导下开战6个月被俘300万。　　-----------------------------　　@huiying5-02-05 18:30:40　　你的意思是光头领导下没死人，，日本人也根本没有杀人。。。垃圾东西　　-----------------------------　　土鳖领导下死的人更多。留下了你这种只会骂人的疯狗
　　@房观潜水员
12:33:35　　后勤跟不上，拿什么去打，长沙会战后期，日军连饭都吃不上了，道路都被破坏，到处是游击队。　　-----------------------------　　@明小河
13:02:23　　投入兵力少啊，他们要是想占据以后固守，肯定是1944年的湖南会战那种打法，集中7、8个师团。　　-----------------------------　　@lhlcug
09:49:26　　这种力量投入是随时可以完成的么？正是因为日本准备大战的时间过长才充分暴露了日本的虚弱，如果日本却有能力消灭中国，他一定会给中国最后的雷霆一击的，难道是日本太仁慈？终归结底，国力决定了军队的行动力！　　-----------------------------　　@明小河
18:16:18　　我的的观点还是如上楼所言，内地既没有要紧的资源，又是穷乡僻壤，占了内地也是得不偿失。所以不愿意花大力气占据。成本太高，收益太小。　　-----------------------------　　@缪人凤
18:23:38　　他占领中国的沿海地区又得到什么战略物质？搜刮到的物资足以抵消他的占领成本吗？根本没有嘛！如果没有王克敏、梁鸿志、汪精卫等伪政权帮他维持，他付出的代价将会更大。　　-----------------------------　　西部的煤炭，天然气，石油，铁矿石被你无视了
　　@夏雨萌萌
16:06:56　　其实看看现在的乌克兰大内战，和当初国共内战还是惊人相似啊。　　国共当时是，共产党抱苏联大腿，搞共产主义。国民党抱美国大腿，搞资本自由主义。　　两边谈不拢，都要当家做主，于是互掐了。美国和苏联被拖下水，或者本身他们都是下棋的，所以也跟着各种博弈。　　一句话，国力如果不行，然后国家内不同阵营太分裂，到了不死不休，然后旁边还站两个看打架不嫌事儿大的，那么悲催的还是这个国家。　　......　　-----------------------------　　@房观潜水员
16:26:28　　不屌老大哥？毛唯一一次出国就是给斯大林祝寿的。　　我D是苏联的干儿子，国民党顶多算米国盟友，还是那种经常那矛盾的盟友，后来，干脆对老蒋武器禁运了。　　-----------------------------　　@法号谢逊2
16:40:08　　别傻了，老毛对苏联一直只是虚与委蛇，没办法，形势比人强，但国家核心主权老毛是坚守的。　　例如长波电台、联合舰队、开发核武器事件，老毛能逐步摆脱毛子的控制。　　老蒋就不行了，时至今日，国民党还是老美的傀儡，可以说是老美养了近百年的狗。　　-----------------------------　　@房观潜水员
17:07:49　　在斯大林手上，你看老毛敢不敢，斯大林让他干什么都乖乖听话。　　同时跟美苏翻脸，自绝于全世界，根本就是乱搞一通。　　你拿去台湾的 国民党说老蒋不行，那苏区的我党连最高领导人都是苏联派来的，有事都要请示苏联，建国后所有制度照搬苏联。　　蒋是典型的要美国钱不听美国话，美国人一直不满，加上那时我党的舆论喉舌新华日报大肆鼓吹自由民主，甚得老美欢心，实际上老美后来放弃了对国民党的支持。　　-----------------------------　　@法号谢逊2
21:42:26　　好笑了，在苏德战争苏联最危险的时候，斯大林六次致电老毛要他出兵援苏，老毛都敢拒绝，更何况建国后土共站稳脚跟了，更不会在国家主权上对苏联妥协，你所谓的乖乖听话，只不过是小打小闹的小事罢了。　　至于建国所有制度照搬苏联，哪有什么问题？你还指望一群泥腿子出身的一转眼就是治国一套一套政策？是不是穿越小说读多了？　　另外，不是蒋介石不听美国话，杜鲁门就曾经说过，老蒋太过废柴，美国资助了30亿军事装备......　　-----------------------------　　@明小河
23:19:48　　苏联落于下风的时候，毛共的势利眼病还犯过呢，这种势利的货色，就是谁的腿粗就抱谁的，所以当苏俄打败德国，势力如日中天的时候，势利的狗又要去舔主子了。　　-----------------------------　　呵呵，怎么抱怎么舔？　　老蒋1945年和苏联签的和约，和约内容卖蒙古卖旅顺卖大连卖长春铁路卖关税，能卖的都让老蒋卖了。1949年建国后，老毛就积极收回苏联的各种特权，1950年就收回了。　　新中国国家主权从不含糊，所以某些网特就只能抓住某些小打小闹的婆妈帐指指画画“看，老毛又请苏联专家造桥，肯定又舔主子了”。
　　法号谢逊2 　　大家不要理睬这条狗
　　民国时。国家还是有一定凝聚力的。要是换做明朝末年,早就崩溃了。　　
　　　　看看这张图，会发现：　　伪满洲国和伪朝鲜的面积，大致等于其他日本侵华面积！　　也就是说，日本本土兵员物资等综合战力，平衡掉太平洋等战场的中美苏综合战力之后，日本已经无力打败中国，所能做的就是尽可能利用汉奸。　　这相当于：　　一是：东北汉奸，侵略了中南地区。　　二是：东北汉奸的综合战力，正好被同等面积的中南抗日综合战力所平衡。
　　　　从抗日战争综合战力分析得出的结论，同样可以用来解释解放战争：　　也就是说，解放战争=日本侵华　　两者之间的共同点太多了：　　------综合战力计算大致相同；　　日本+伪满=苏联+辽沈战役之后的东北
　　林彪拿下东北+扩建四野+东北根据地=日本拿下东北+关东军+建立满洲国　　------战争顺序大致相同；　　第零步
辽沈战役+迫使蒋介石退入关内+内战基地建立=日本占领东三省+迫使张学良退入关内+侵华基地建立　　第一步
平津战役=华北事变　　第二步
淮海战役=徐州会战 台儿庄战役　　第三步
渡江战役=长沙会战 淞沪战役 攻陷南京
此处由于海军差异导致顺序有别　　第四步
西南一带战争=东南沿海战争　　第五步
延安终究没能拿下台湾=日本终究没能拿下缅甸　　------结果相同；　　由于美国介入
美国飞机横跨驼峰航线=美国海军横断台湾海峡　　导致
蒋介石退守重庆=蒋介石退守台湾　　------稍有不同的是：　　由于轻车熟路　　解放战争3年+西南剿匪1年=1/2抗日战争8年
　　@英子婆
22:34:14　　日本人发动918本只想吓一下小张同学、但日本人自己都想张少一吓、就把张少吓到山海关以内、日本人把东北搞定后又吓小张、张少一下跑到西北、张少想找蒋总出头、蒋总把形势看得很清、中日必有一大战、但蒋总准备还没做好、曰本人也觉得自己没准备好、所以中日都在搞自己的宫庭戏、张少好吸毒、所以张少与做毒品生意的毛先生有一腿、蒋总一看不对头、就亲自来了、张少一糊途就把蒋总抓起来了、威迫蒋总对日开战　　-----------------------------　　张少抓蒋总抗日的被后是苏联特使的威逼利诱，苏联说如果硬要消灭中共，苏联就派兵过来打国民党，当时苏中交界，苏联蠢蠢欲动。东北军曾被苏联打怕过一次。另外苏联承诺如果国共合作抗日，到时苏联会提供军事援助，甚至出兵直接打日本。张少见国民党自己夺东北无望，把希望放在苏联人身上了。想着苏联出兵对付日本，到时夺回东北，最多把矿产铁路给苏联当好处，另外再给其他一些东西。
　　@夏雨萌萌 361楼
16:06　　其实看看现在的乌克兰大内战，和当初国共内战还是惊人相似啊。　　国共当时是，共产党抱苏联大腿，搞共产主义。国民党抱美国大腿，搞资本自由主义。　　两边谈不拢，都要当家做主，于是互掐了。美国和苏联被拖下水，或者本身他们都是下棋的，所以也跟着各种博弈。　　一句话，国力如果不行，然后国家内不同阵营太分裂，到了不死不休，然后旁边还站两个看打架不嫌事儿大的，那么悲催的还是这个国家。　　所幸是共产党夺了........　　------------------------------　　什么鬼
　　@明小河　　------------------　　@山村夜造柴火饭
13:42:58　　煤铁资源？笑死了，哪一样也没帮助日本国力的增进，反而先大量放血，去进行投资　　苏联进入东北 ，首先为沈阳市阳急度的贫穷与生存环境的恶劣吃惊，而不是在苏联眼里根本不入眼的那点工业　　这一点，你看梅列茨什么科夫斯基的回忆录　　-----------------------------　　@明小河
15:29:28　　东北原有一定的工业基础，日本人投资自然是肯定的，所以要收回成本至少要需要很多年。　　苏联人的东西，谎话连篇，这个要慎重。相反，我看到的东西，是苏军都跟叫花子一样，所以到处抢劫强奸。还垂涎东北的工业，所以到处拆卸机器。　　当然，苏军到沈阳市，由于是战争刚结束的混乱时期，有一定的不堪是正常的。　　转一篇文章啊，不过我还没有核实。　　【到1945年，东北工业规模超过日本本土，亚洲第一。从沈阳......　　----------------------　　@法兰西大菜师傅
21:19:29　　别他妈扯淡了，东北那点工业连日本本土的零头都不到。比如钢铁发电等重要指标都不到日本本土零头。　　只是关内工业实在太渣，才显得东北多牛逼似的。　　-----------------------------　　@明小河 441楼
23:05　　那可不一定，东北那阵子，日本是下了血本作为本土一样进行建设的，他们应该把满蒙的命运跟日本本土的命运紧密联系在一起了。　　当然，可以看看这类的材料。我也准备深入研究一下。　　------------------------------　　不是有个口号，满蒙生命线。
　　@12雨打芭蕉
21:53:29　　石牌保卫战知道不？　　-----------------------------　　+1
　　@明小河　　嗯，其实我以前也提到过，日本在占领东北以后，实力确实大为膨胀，它只是没有石油、橡胶而已。　　日本既要大搞陆军，又要大搞海军，一艘巨型战列舰所要耗费的钢铁，其实足以制造几千辆重型坦克，这样也就分散了日本的军事实力。陆军排名在世界第五左右，海军勉强算是第三吧。两个拳头都赢，只有美国勉强可以做到。　　切断石油、橡胶供应，其实是切断 了日本的生命线，所以它才狗急跳墙。　　-----------------------------------------------------------　　@山村夜造柴火饭
13:23:17　　澎胀个大鸡毛　　东北完全是日本得不偿失，巨亏其本的面子工程！！！为了东北，使日本割了自己不知多少肉　　而中国战场，才真正是名符其实的世界反日本法西斯主战场，中国消耗了日本大半国力，日本对华军费开支，远远高于同期的海军军费　　美国为什么要切断日本石油？因为日本被中国打穷了，走投无路了，不得不冒险去东南亚抢一把　　美国发现不论怎么绥靖，都阻止不了日本南下时，......　　-----------------------------　　你这话太绝对了。日本大本营决意南下之后，中国战场在日军序列中就不再重要。况且日军海军极其强大，装备和规模都是世界一流，而其陆军却要差很多。太平洋战场还是反日的主战场，不要因为自己是中国人就把自己国家抬那么高。
　　@阗疋殍窠
23:14:46　　原因太简单　　物流跟不上　　-----------------------------　　@股指期货研究员
18:39:51　　一语中　　-----------------------------　　不仅物流跟不上，人流也跟不上，不是不想，早就叫嚣3个月结束事变，实际真的是醉了
　　@明小河
20:14:00　　【节选自本人所写的薛岳传记，这里主要是指1944年之前的情况】 　　　　　　1938年秋，日军在占领武汉和广州之后，“对蒋政权的现状及未来，以及列强的支援，作了乐观的判断”，基于这种乐观情绪，日军的方略不得不做出变更。 　　有鉴于“蒋政权依然迷梦未醒，残存于西边数省，力图恢复其战力，建设新的补给路线，且在法属印度支那寻求补给港口，继续坚持抗战以挽回颓势”，在国民政府已丧失中原逃往内地，以及失去主要水陆交通线、丰富资源和大半人口的情况下，日方认为若采取适当的政策，即使不能加深其内部崩溃，但至少也可使之沦为一个地方政权。 　　因此，从战略角度可以认为日本帝国已经粉碎了抗日的中国政权，今后已进入实施政略进攻、取得美满结果的阶段。 　　为了实现“以华制华”、令日军腾出手来防备苏俄，日方在尽力扶植一个中国新政权诞生的同时，也须保持适当的战力。在持久战阶段，日军不必再一味以武力深入穷追，但可以寻找中国军队的弱点进击，以消灭中国军队的有生力量为主；至于在局部夺取一些战略要点，此等作战被认为是往往得不偿失的，故日军在此阶段的主要任务还是应以确保占据地区的安全为宜。 　　“蒋介石政权虽然已被压缩，但如对之放任，仍将成为严重祸根，招致后患。因此，为促使其崩溃，应适当进行各种工作，故尚须进行部分作战予以支援” 【1】，而第11军就是日方在中国内地所保持的唯一一支强大的战略机动力量，它不以攻城略地为主，只以打击中国抗战力量为主要目标；11军以武汉为中心，防区直接与中国第三、五、六、九四个战区以及大别山游击区接壤，担负着牵制和消耗国民党军队主力的任务。 　　事实上，武汉会战时也已充分暴露出日本战争潜力的不足，尤其是当日军为解决中国事变而消耗过大时，势必造成日、苏在远东力量的失衡，这也是日本所不愿看到的结果。 　　张发奎曾经说过：“三次所谓长沙大捷同所谓粤北大捷相似。敌军志不在长沙，犹如他们志不在韶关，他们只不过是佯攻而已。我的观点是基于一个简单的理由：我感觉敌人能攻占任何他们想要的目标；倘若他们没有占领某地，那是因为他们不想要。在整个抗战期间我思路一贯都是这样。一切都是时间问题。”【2】作为昔日的北伐名将，张发奎的这一判断无疑是独具慧眼、切中肯綮的，所不同的只是三次“大捷”在宣传上的重要意义，以及在作战中对于日军的打击程度。 　　薛岳之所以为薛岳，并不仅仅在于他确保了长沙的安全（1944年以前日军不是很想甚至并没有打算占据长沙，若是其志在必得，则势必加大兵力以确保占领），主要的正在于他使用苦心孤诣的“天炉战法”重创了日军，严重地打击了日军的嚣张气焰，大长了国人的志气以及抗战必胜的信心。 　　三次长沙大会战，是中国抗战时期正面战场上的主要战役。对于薛岳而言，这不仅是他一生中所经历过、指挥过的最大战役【3】，而且这一阶段也是他生命中最有光华的时期——他对于历史进步的贡献，对于中华民族尊严的捍卫，对于中国国际地位的提高，至此时都达到了顶点！ 　　【1】《日本军国主义侵华资料长编》第一册，P458 　　【2】《张发奎口述自传》，P267 　　【3】从日方投入的兵力看，显然1944年的豫湘桂会战中的“湖南会战”规模更大，但这次会战中薛岳的作用严重下降，而且威名大损。　　———————————————　　好　　
　　日本人的战略目标根本就不在中国，，要啥没啥，人口多如牛毛，斯大林有意把战火燃向亚洲，是抗日力量死气白列的要打　　战略目标，苏联的广阔。。　　中国人　　人性本能，是有好战的基因的，深深的埋藏在人类的基因谱中，，好战让一代人变得充实，如今的人都消耗在工厂里，一辈子，也没什么意思，　　
　　都过去70年了，，各位还这么关注二战，知道为什么吗？，这是人的本性，开疆拓土，以及狩猎，是百万年来生物遗传的，好战基因　　
　　知道你们为什么喜欢玩cs吗？，知道愤青为什么那么好战，，这一切都潜藏在人类的基因图谱中　　
　　@夏雨萌萌
16:06:56　　其实看看现在的乌克兰大内战，和当初国共内战还是惊人相似啊。　　国共当时是，共产党抱苏联大腿，搞共产主义。国民党抱美国大腿，搞资本自由主义。　　两边谈不拢，都要当家做主，于是互掐了。美国和苏联被拖下水，或者本身他们都是下棋的，所以也跟着各种博弈。　　一句话，国力如果不行，然后国家内不同阵营太分裂，到了不死不休，然后旁边还站两个看打架不嫌事儿大的，那么悲催的还是这个国家。　　......　　-----------------------------　　@房观潜水员
16:26:28　　不屌老大哥？毛唯一一次出国就是给斯大林祝寿的。　　我D是苏联的干儿子，国民党顶多算米国盟友，还是那种经常那矛盾的盟友，后来，干脆对老蒋武器禁运了。　　-----------------------------　　@明小河
20:38:39　　不鸟老大哥，那是斯大林死了以后，但不鸟的后果就是自己作死。　　老蒋和美国的关系，自始至终也不是那么奴才相。　　-----------------------------　　说实话，抗不抗的住老大哥，完全不用看过程，只用看结果就行了。　　从弱小长大，到今天这个局面，中国共产党一直在国际上保持着相对的独立性，只要是没有利益的，都有自己的一套，就算国力弱小的时候，也是作为一个独立个体存在。事实上，自从博古被毛斗下来以后，苏共对中共的影响，已经只能是作为国家政治互为影响了，而不能作为上下级，甚至是说代理人一般指手画脚了。　　但同理，看国民党，到今天，从外交，到内政，连选个总统，都要去美国游说，你说，中共选个书记啥时候要看苏共的脸色了？　　所以说别逗了，就算再洗地，也洗不掉国民党是美国在中国的代理人形象。国民党的悲剧，就是在于，它从诞生的那一刻起，就一直跪舔到现在。主子也许再换，但是就是站不起来。
　　@逆水寒风皖江雨 275楼
09:32　　@明小河
12:11:42.0　　单纯从军事观点而言，你这个总结是到位的，这好像是防守中也有这么一招，缩短防线以集中兵力，然后趁敌人兵力分散给予打击。 　　老蒋太在乎所谓国际观感和政治影响，而且把地盘看得太绝对化吧，他显然不是高明的战略家。分散占领城市，第一是丧失了机动性，第二就是分散了兵力。 　　希特勒其实就是这样，所以德军将来提出后退防御策略时，希特勒就是不采纳。　　—————————————　　集中兵力歼灭敌人，这个道理国共日三方都懂，可为何抗日时日本中……　　-----------------------------　　是啊，无论怎么说，当时的大多数人民选择了共，而没有选择国，这就是历史结果，现在很多人骂这骂那。其实都没用，要骂只能骂当时全国的几亿农民为什么选择共，这就是人民的选择，在当时条件下，国实在是腐败的不能再腐败了。　　
　　@逆水寒风皖江雨
09:32　　@明小河
12:11:42.0　　单纯从军事观点而言，你这个总结是到位的，这好像是防守中也有这么一招，缩短防线以集中兵力，然后趁敌人兵力分散给予打击。　　老蒋太在乎所谓国际观感和政治影响，而且把地盘看得太绝对化吧，他显然不是高明的战略家。分散占领城市，第一是丧失了机动性，第二就是分散了兵力。　　希特勒其实就是这样，所以德军将来提出后退防御策略时，希特勒就是不采纳。　　—————————————　　集中兵力歼灭敌人，这个道理国共日三方都懂，可为何抗日时日本中……　　-----------------------------　　@zonghuanxu
08:45:10　　是啊，无论怎么说，当时的大多数人民选择了共，而没有选择国，这就是
结果，现在很多人骂这骂那。其实都没用，要骂只能骂当时全国的几亿农民为什么选择共，这就是人民的选择，在当时条件下，国实在是腐败的不能再腐败了。　　-----------------------------　　农民有选择的权利?你不会搞错吧， 那是被裹挟了。
　　个人看法：　　1、战线拉长，无论是有效占领还是后勤补给都导致前线兵力被削弱。　　2、长期消耗，死伤持续增加，一线兵力有限。　　3、大量精锐被调往南洋、太平洋对抗防备美军。　　4、新补充的士兵质量明显下降，战斗力不比以前。　　5、日军的战略侧重有变。
　　别都再吹牛逼了，就算你出于这个时代，也比不上那时的精英。你回到那个时候，可能能大胜胜一两场，局势变化后你又抓瞎了，更何况还有那么多问题你无法解决，比如士兵吃不饱，文盲…
　　蜀道难，难于上青天。　　
　　@逆水寒风皖江雨
09:32　　@明小河
12:11:42.0　　单纯从军事观点而言，你这个总结是到位的，这好像是防守中也有这么一招，缩短防线以集中兵力，然后趁敌人兵力分散给予打击。　　老蒋太在乎所谓国际观感和政治影响，而且把地盘看得太绝对化吧，他显然不是高明的战略家。分散占领城市，第一是丧失了机动性，第二就是分散了兵力。　　希特勒其实就是这样，所以德军将来提出后退防御策略时，希特勒就是不采纳。　　—————————————　　集中兵力歼灭敌人，这个道理国共日三方都懂，可为何抗日时日本中……　　-----------------------------　　@zonghuanxu
08:45:10　　是啊，无论怎么说，当时的大多数人民选择了共，而没有选择国，这就是
结果，现在很多人骂这骂那。其实都没用，要骂只能骂当时全国的几亿农民为什么选择共，这就是人民的选择，在当时条件下，国实在是腐败的不能再腐败了。　　-----------------------------　　是啊，还选择了大清，蒙元。
　　@夏雨萌萌
16:06:56　　其实看看现在的乌克兰大内战，和当初国共内战还是惊人相似啊。　　国共当时是，共产党抱苏联大腿，搞共产主义。国民党抱美国大腿，搞资本自由主义。　　两边谈不拢，都要当家做主，于是互掐了。美国和苏联被拖下水，或者本身他们都是下棋的，所以也跟着各种博弈。　　一句话，国力如果不行，然后国家内不同阵营太分裂，到了不死不休，然后旁边还站两个看打架不嫌事儿大的，那么悲催的还是这个国家。　　......　　-----------------------------　　@房观潜水员
16:26:28　　不屌老大哥？毛唯一一次出国就是给斯大林祝寿的。　　我D是苏联的干儿子，国民党顶多算米国盟友，还是那种经常那矛盾的盟友，后来，干脆对老蒋武器禁运了。　　-----------------------------　　@明小河
20:38:39　　不鸟老大哥，那是斯大林死了以后，但不鸟的后果就是自己作死。　　老蒋和美国的关系，自始至终也不是那么奴才相。　　-----------------------------　　@夏雨萌萌
08:26:15　　说实话，抗不抗的住老大哥，完全不用看过程，只用看结果就行了。　　从弱小长大，到今天这个局面，中国共产党一直在国际上保持着相对的独立性，只要是没有利益的，都有自己的一套，就算国力弱小的时候，也是作为一个独立个体存在。事实上，自从博古被毛斗下来以后，苏共对中共的影响，已经只能是作为国家政治互为影响了，而不能作为上下级，甚至是说代理人一般指手画脚了。　　但同理，看国民党，到今天，从......　　-----------------------------　　你拿现在台湾来想象民国，也是牛逼了，台湾现在受美国庇护，不管是不是国民党，都要寻求美国的支持。　　我党从建党开始，就是苏联的支部、下线，连经费都是苏联发的，没有苏联的支持，谁也当不了我党的领袖。　　蒋记国民党是没有这个上线的，不管是德国还是美国，都不过有钱一点的盟友，老蒋是找他们要钱的，不是听命令的。
　　@夏雨萌萌
16:06:56　　其实看看现在的乌克兰大内战，和当初国共内战还是惊人相似啊。　　国共当时是，共产党抱苏联大腿，搞共产主义。国民党抱美国大腿，搞资本自由主义。　　两边谈不拢，都要当家做主，于是互掐了。美国和苏联被拖下水，或者本身他们都是下棋的，所以也跟着各种博弈。　　一句话，国力如果不行，然后国家内不同阵营太分裂，到了不死不休，然后旁边还站两个看打架不嫌事儿大的，那么悲催的还是这个国家。　　......　　-----------------------------　　@房观潜水员
16:26:28　　不屌老大哥？毛唯一一次出国就是给斯大林祝寿的。　　我D是苏联的干儿子，国民党顶多算米国盟友，还是那种经常那矛盾的盟友，后来，干脆对老蒋武器禁运了。　　-----------------------------　　@法号谢逊2
16:40:08　　别傻了，老毛对苏联一直只是虚与委蛇，没办法，形势比人强，但国家核心主权老毛是坚守的。　　例如长波电台、联合舰队、开发核武器事件，老毛能逐步摆脱毛子的控制。　　老蒋就不行了，时至今日，国民党还是老美的傀儡，可以说是老美养了近百年的狗。　　-----------------------------　　@房观潜水员
17:07:49　　在斯大林手上，你看老毛敢不敢，斯大林让他干什么都乖乖听话。　　同时跟美苏翻脸，自绝于全世界，根本就是乱搞一通。　　你拿去台湾的 国民党说老蒋不行，那苏区的我党连最高领导人都是苏联派来的，有事都要请示苏联，建国后所有制度照搬苏联。　　蒋是典型的要美国钱不听美国话，美国人一直不满，加上那时我党的舆论喉舌新华日报大肆鼓吹自由民主，甚得老美欢心，实际上老美后来放弃了对国民党的支持。　　-----------------------------　　@法号谢逊2
21:42:26　　好笑了，在苏德战争苏联最危险的时候，斯大林六次致电老毛要他出兵援苏，老毛都敢拒绝，更何况建国后土共站稳脚跟了，更不会在国家主权上对苏联妥协，你所谓的乖乖听话，只不过是小打小闹的小事罢了。　　至于建国所有制度照搬苏联，哪有什么问题？你还指望一群泥腿子出身的一转眼就是治国一套一套政策？是不是穿越小说读多了？　　另外，不是蒋介石不听美国话，杜鲁门就曾经说过，老蒋太过废柴，美国资助了3......　　-----------------------------　　@房观潜水员
09:14:00　　地摊小说看多了吧，苏德战争什么时候，笑死人了，苏德战争最激烈的时候我党还在钻山沟，还救援苏联？连国境线都走不出去，华北日军守备队都打不过。　　乖乖听话是小打小闹？朝鲜战争是小打小闹？不是斯大林的要求，中国会出兵挡子弹？　　毛上位，外交就三个字：一边倒。全面倒向苏联。　　美国大选老蒋支持的是杜鲁门的竞争对手杜威，杜鲁门对老蒋自然不友好，反而对我党大送秋波，国民党兵败如山倒的时候，驻华大......　　-----------------------------　　@迈尔上校-06 09:16:42　　说得不错，对双方损失巨大。　　有中国在， 亚洲的战略安全有百分之百的保障，不需要美国佬一会战略中心　　欧洲，一会亚洲了。　　结果扶植一个日本，又要防范，又不能让他太虚弱。　　不足以维持亚洲稳定 。　　-----------------------------　　最理想的是中美联盟，对抗日俄，中美相距遥远，没有直接矛盾，也没有历史积怨。　　结果搞成现在的中俄联盟对抗美日，老毛子从来靠不住，中俄又有历史积怨，各自心怀鬼胎。　　日本一直是亚洲的边缘，又是战败国，对老美帮不上什么忙，还是个拖累。　　中国作为亚洲的中心，却又成了美国的对手。　　历史一再证明，中美联合，双赢，中美对抗，双输。
　　美国选日本做盟友也是无奈。　　日本跟中、韩、朝之间都有深仇大恨、又侵略过亚洲很多国家。　　这些仇恨很容易把美国卷进去，实际上现在中日之间的对抗已经让老美头疼了
　　陆路：蜀道难，难于上青天，一夫当关万夫莫开；　　水路：长江入川的水路在三峡南津关变成了水沟，水雷一下就炸沉了很多日本运输船；　　两岸连绵的高山挡住了日军的去路，日本的炮兵、坦克、飞机统统无用。
　　@南山犀牛哥哥
19:10:36　　@明小河
武汉往上走是 仙桃
荆州 宜昌，三峡 大坝没修以前，不夸张的说，就是一个大型的激流，长江还有很多暗礁，险滩，一般的走上游船舶，都是靠人力拉纤才上去的，没有涨水的时候，长江边上好多石头都是拉纤留下的深深痕迹。而且三峡那时候是没有公路的。所以说鬼子的装备在先进，到宜昌以后在往上也就上不去。 只能派飞机轰炸重庆。　　宜昌到现在还有一个 景点，名叫 南津关(真正的读法叫
可以百度一......　　-----------------------------　　@明小河 427楼
21:09　　先不说能不能占领四川，其次就是不占领四川，把云南、湖南、陕西这几个地方占了，困也把国府困死了。　　而且抗战末期从贵州确实差点打到四川去，不过那个时候日军已经是强弩之末了，驻华空军力量也非常强了。要是在1940年前后真的想那样，你考虑考虑吧。　　但正像我上边说的：　　首先说，占领中国内地成本很高，但收益很小，除非中国白送。这样看来，所谓武力占领全中国，，纯粹是扯淡。但是所谓“征服”，其实并不一........　　------------------------------　　妈蛋，刚开始看还觉得可以，直到后面大谈自由民主，还有上面这段，你的意思鬼子没占领全中国是他不想占领全国，中国还他妈得感谢他不想占领全国咯，舔日舔美居然舔到这程度真心醉了，我买不起房，我没选过干部，但我知道生活一天比一天好，最重要的是我还懂得礼义廉耻！
　　@夏雨萌萌
16:06:56　　其实看看现在的乌克兰大内战，和当初国共内战还是惊人相似啊。　　国共当时是，共产党抱苏联大腿，搞共产主义。国民党抱美国大腿，搞资本自由主义。　　两边谈不拢，都要当家做主，于是互掐了。美国和苏联被拖下水，或者本身他们都是下棋的，所以也跟着各种博弈。　　一句话，国力如果不行，然后国家内不同阵营太分裂，到了不死不休，然后旁边还站两个看打架不嫌事儿大的，那么悲催的还是这个国家。　　......　　-----------------------------　　@房观潜水员
16:26:28　　不屌老大哥？毛唯一一次出国就是给斯大林祝寿的。　　我D是苏联的干儿子，国民党顶多算米国盟友，还是那种经常那矛盾的盟友，后来，干脆对老蒋武器禁运了。　　-----------------------------　　@法号谢逊2
16:40:08　　别傻了，老毛对苏联一直只是虚与委蛇，没办法，形势比人强，但国家核心主权老毛是坚守的。　　例如长波电台、联合舰队、开发核武器事件，老毛能逐步摆脱毛子的控制。　　老蒋就不行了，时至今日，国民党还是老美的傀儡，可以说是老美养了近百年的狗。　　-----------------------------　　@房观潜水员
17:07:49　　在斯大林手上，你看老毛敢不敢，斯大林让他干什么都乖乖听话。　　同时跟美苏翻脸，自绝于全世界，根本就是乱搞一通。　　你拿去台湾的 国民党说老蒋不行，那苏区的我党连最高领导人都是苏联派来的，有事都要请示苏联，建国后所有制度照搬苏联。　　蒋是典型的要美国钱不听美国话，美国人一直不满，加上那时我党的舆论喉舌新华日报大肆鼓吹自由民主，甚得老美欢心，实际上老美后来放弃了对国民党的支持。　　-----------------------------　　@法号谢逊2
21:42:26　　好笑了，在苏德战争苏联最危险的时候，斯大林六次致电老毛要他出兵援苏，老毛都敢拒绝，更何况建国后土共站稳脚跟了，更不会在国家主权上对苏联妥协，你所谓的乖乖听话，只不过是小打小闹的小事罢了。　　至于建国所有制度照搬苏联，哪有什么问题？你还指望一群泥腿子出身的一转眼就是治国一套一套政策？是不是穿越小说读多了？　　另外，不是蒋介石不听美国话，杜鲁门就曾经说过，老蒋太过废柴，美国资助了30亿军事装备......　　-----------------------------　　@明小河 447楼
23:19　　苏联落于下风的时候，毛共的势利眼病还犯过呢，这种势利的货色，就是谁的腿粗就抱谁的，所以当苏俄打败德国，势力如日中天的时候，势利的狗又要去舔主子了。　　------------------------------　　我就不明白了，你这么高贵还得在势利狗管辖下写字出版书籍讨生活？去AV国，去4V岛，谁势利谁舔谁明眼人一看就知道！妈逼吃娘奶嫌娘丑得狗东西！
　　史英莲，女，33，河北张家口人，内师大设计专业，2年前以借的名义从其前同事处骗走15000，曾经两度逃逸至今下落不明。另外史与其弟阎嘉铭从其在盘古大观就职的一家设计单位骗走出差款2万多和笔记本电脑一台。所言句句属实，骗子史英莲至今逍遥法外，史英莲的父母及亲戚在石家庄一带活动，这是个骗子之家提醒吧友小心提防！！看过的吧友请绕道，打击骗子人人有责！！[图片][图片][图片][图片]　　　　
　　lw　　
　　中国太大了，小日本一口吃不下。　　
　　谢谢分享！您真是博学多才！　　
　　得了，人家打家门口有什么好神气的　　
　　一句话，鬼子军力不济。假如全部集中到国内，试想如何？但是，这不符合其战略，也不可能。　　
　　@南山犀牛哥哥
19:10:36　　@明小河
武汉往上走是 仙桃
荆州 宜昌，三峡 大坝没修以前，不夸张的说，就是一个大型的激流，长江还有很多暗礁，险滩，一般的走上游船舶，都是靠人力拉纤才上去的，没有涨水的时候，长江边上好多石头都是拉纤留下的深深痕迹。而且三峡那时候是没有公路的。所以说鬼子的装备在先进，到宜昌以后在往上也就上不去。 只能派飞机轰炸重庆。　　宜昌到现在还有一个 景点，名叫 南津关(真正的读法叫
可以百度一......　　-----------------------------　　@明小河
21:09　　先不说能不能占领四川，其次就是不占领四川，把云南、湖南、陕西这几个地方占了，困也把国府困死了。　　而且抗战末期从贵州确实差点打到四川去，不过那个时候日军已经是强弩之末了，驻华空军力量也非常强了。要是在1940年前后真的想那样，你考虑考虑吧。　　但正像我上边说的：　　首先说，占领中国内地成本很高，但收益很小，除非中国白送。这样看来，所谓武力占领全中国，，纯粹是扯淡。但是所谓“征服”，其实并不一........　　------------------------------　　@农民路过
10:49:55　　妈蛋，刚开始看还觉得可以，直到后面大谈自由民主，还有上面这段，你的意思鬼子没占领全中国是他不想占领全国，中国还他妈得感谢他不想占领全国咯，舔日舔美居然舔到这程度真心醉了，我买不起房，我没选过干部，但我知道生活一天比一天好，最重要的是我还懂得礼义廉耻！　　-----------------------------　　好你个头，你有脑子吗，丢人现眼。
　　@北方人可难看
07:51:47　　日本人的战略目标根本就不在中国，，要啥没啥，人口多如牛毛，斯大林有意把战火燃向亚洲，是抗日力量死气白列的要打　　战略目标，苏联的广阔。。　　中国人　　人性本能，是有好战的基因的，深深的埋藏在人类的基因谱中，，好战让一代人变得充实，如今的人都消耗在工厂里，一辈子，也没什么意思，　　-----------------------------　　这个所谓的好战基因，我倒有个分析。　　【笔者有时不禁这样思考：作为最残酷、最血腥的战争，为什么会有那么多人甚至是深爱和平的人们对它着迷呢？　　大概有这几点缘由：人的本性是自私的，本质上也是嫉妒、好斗的，而战争又是一种人类争夺的极端表现形式，战争中充满了种种的经验教训，足以为现实中奋斗的人们提供必要的智力支持；因此，大家潜意识中普遍喜欢研究战争。当然，对于战争的好奇、对于重大历史现象的关注，也是人之常情。】
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规