普通人如何定位中国传统武术？
看了@汗青 老师的答案有感而问：
可能我们对传统武术的定位是否有问题，西方搏击项目集众家所长，细节也比我们研究深刻。这是肯定的，（私以为）目前的国术比赛上的确打不过讲究力量，速度，反应，角度的西方拳术
But，跆拳道，泰拳（没练过）等项目是否有太依靠身体技巧和力量的弊端？因为没练过，只是看看视频表演的话，鄙人感觉这些拳术对平时的训练需求极大，年老体衰或长时不练似乎有打不起来的感觉。。。（不懂，轻喷）
传统武术嘛，我的定位是，1.强身健体适应广，老头老太只能打太极，总不能打泰拳吧，o(∩_∩)o
2.碰到不平之事，对付1~2个普通杂毛应该还是可以的，也就是不伤人，防身用。3.简单易学，不讲究装备与场地，不是很讲究长期训练。最后，本人背景：上班族，长跑2年，健身举铁半年公司同事老爹是武术教练，每周3天小公园免费教朋友几个打拳，目前学 卧虎拳 & 二洪拳，如果这也算利益相关的话。。。
按投票排序
泻药。同时我也邀请了一些人。利益相关：形意拳爱好者。先表明态度立场（被喷子们自立定义喷怕了。） 1、我在任何场合都没提过传统武术天下无敌，我也不认为有哪一种格斗术天下无敌。 2、这世界上的大部分人我都打不过。喷子们别让我去打世界冠军了。我服软。看不惯我你来打我好了。你把我打输了我不会怪你骂你。切磋较技本来就是有输有赢。只能怪我自己学艺不精。我希望你们能去练习世界冠军练的技术去打败世界冠军，而不是指使这个去指使那个去，你没这资格。我很期待有一天中国人能站到世界格斗的巅峰，无论练的是什么。我会为你而骄傲。 3、我答题从来没有想去证明什么，但不排除有些话会不自觉的向“证明什么”倾斜。我的本意是分享，但总有人来惹急我。我知道的，我说出来。你弃之如粪也罢视之如宝也好，不要攻击我也不要攻击你不了解、你没验证的东西。看得惯你就看，看不惯你就拉黑。来喷的，滚。 4、关于什么样是实战请移步看
的答案。我觉得他说的很好而且纲领性很强，况且此题还不讨论实战，因为我后面可能会给干货讲一些用法，而又不想争吵，所以就先立在这。 5、喷子们别再把我定义成约架狂。我邀请你来验证是验证，没说要打架。我知道的东西我做给你看来向你说明如果也算打架的话我实在是无话可说。============================分割线=====================================不好意思，上面好大一段废话只是为了避免无谓的争吵。下面正经答题。
很同意匿名答案。 老兄的答案下面好多喷子一开始在跪舔，然后非要说传统武术是渣渣。但他们没明白问题是什么，而老兄的答案是针对问题所答。之后的更新里喷子们的脸应该不太好受吧。我想他之所以更新也是想终结那些无谓的争论吧。
本答案我也把武术能不能打先放一边。正经答题。
武术的定位问题我觉得国家做得很好。至少国家是需要这样的武术的。
表演性武术现在发展得最好。擂台武术发展得最差。自古有言侠以武犯禁。练武人大多有血性。会打了真心对社会稳定起不到什么好的作用。举个例子，心意拳守洞尘技里写恨天恨地，一个恨字贯穿拳谱始终。为什么要恨，因为恨了就无所不用其极。八极还讲怒呢。一个道理，都是通过情绪来激发身体潜能。你说练出这种功夫的人再加上能打，脾气上来了真心不好控制。不得不承认建国后武术的打法渐渐被淡化甚至失传。而表演武术就不存在这个问题，从一开始心里想的就是好看。我只要好看就能获得荣誉和利益。
再说擂台武术。擂台武术为什么发展不起来呢。因为之前老一辈就从武术里发展出了散打。说起来散打已经是擂台武术了。还要怎么发展。另外，武术是一个很广义的词。这里面不仅包括了在相同规则下的比赛。也包括了暗杀，逃跑，保镖，自卫，战场，兵器，江湖诡计各方面的东西，具体参考之前说的张付老师的答案。为什么说从来拳势通兵法不通兵法莫习拳。三十六计哪一计符合擂台规则？哪一计又符合普世道德观？武术的根本就是尽量削弱你的优势加强我的长处来打败你杀死你。无所不用其极。江湖道义也要跟讲道义的人讲不是吗。武术传统打法里更多的是讲究的一击必杀，更贴近军队搏杀。过去练武人不准别人进他三尺之内，不就是怕人家下暗手吗。你都死了还要爬起来讲道德讲公平吗。
所以说擂台武术的发展还需要大家摸索，需要大家共同努力。另外，散打已经是擂台武术了，散打也在和国际接轨。你们不要要求那么多了。传统武术在擂台上打起来就是散打那样。好了吧。没有飞天遁地，没有隔空打人。
再添两句题外话。传统武术的技法大部分也在被各家格斗研究和吸收，时代不一样了，没有那么多所谓秘传了。山西心意拳老师梁晓峰不是还收了穆斯里穆为徒吗，正经磕头递贴的。但梁老师也说了，老穆的稍节和中节打法已经不用他教了，他就教他一些根节打法。但老穆现在还不能用根节打法，太还没练出来。你说老穆能打过梁老师不。梁老师好几个弟子好像在搏击界都名气吧。都打过擂台吧。怎么定义他的徒弟是现代搏击还是传统武术？ 最后，对于武术的定位。我觉得对于平民大众来说，健身防身就足够了。这也是我希望的武术发展方向。至于超级保镖，军队搏杀，离普通人太远了，注定是一小部分人的事。而武术想发扬光大则必须走平民这条路。多向跆拳道空手道学习吧。但我觉得我有生之年看不到这样的景象了。各派相对来说还是比较保守的。而有些过去的打法还在很少一部分人手里，几近失传。实话实说我得的打法也只是很小一部分。========================干货分割线==============================再讲一个劈拳用法吧。我猜、只是我猜，擂台格斗里应该没有这一招，但军队系统应该有类似的。不知道我猜的对不对 ，张老师。
起手钻翻，在这过程中控制敌手形成压制。一封二也好，双手扶一臂废掉对方半边身子也罢。这个过程我没法一条条都讲到，随机性太大。郭云深半步崩拳也不是上去就把人崩了的，总要有这个过程的。虽然很快，有可能你都看不清大脑也反应不过来，但肯定有。
下面就是劈拳上手了。其实这是第二个劈拳了。之前的钻翻就已经是一个完整的劈拳了。两手如托盘上钻，这里小臂和肘的用处很重要，封对手护自己。一手托对方下颌，一手拍百会。这一下打上对方基本上就蒙了，然后后手继续上托前推，前手开始下按，要是想要对方命就发脆劲，很有可能折断颈椎，但爆发力必须惊人，反正我是做不到。因为人正常情况下脖子后仰很容易，要折断必须在托下颌的时候就把力放到颈椎上最好能打出些许的错位，让对方不能自然仰头。还有就是后手上托但不前推，而是带着向自己方向的劲，也能起到控制颈椎的作用。放长劲就是摔人了。直接让对方躺下或者跪下。然后你想跟啥就跟啥了。这个过程其实是劈拳的循环，只是在得手时稍微加了变化。
不要轻易尝试。最多摔人，别折人颈椎。那样我会折寿的。
这中间的步法是关键，因为这一用法基本上两人是脸贴脸了。上步必定要上到对方的后脚，最好能吃住对方后脚。==================继续分割============================最后，我的答案不欢迎逻辑帝和带着外国干爹来打嘴架的人（或者您也可以粗暴的理解为让我不高兴的评论）。有这种人，一律直接删除评论加拉黑。您可以另开回答表达您自己的观点。您喜欢什么您就练什么。我的答案是给与我有相关经历或对此好奇的朋友们看的。干货部分我都自己找朋友试过手，在我看来是能用的，我才会说。被删除评论的人别找我理论，因为我已默认你并没尊重我，并没把我的答案看完整，至少没看完整这段话。
传统武术起源于战场，传承的是杀伐之术。拳法是根据兵器演化而来，比如心意拳就是明显的枪架子，八卦掌是明显的刀法。战场之下，就是偷袭与反偷袭，是江湖豪强的手段。民国时期的武术家们因为各种原因走入了上层社会，再讲打讲杀就不合时宜了，于是开始“懂劲而神明”开始追求打的境界。一掌打死就不如放一个长劲把人打飞，如果后面有堵墙，被打者撞到墙上，那就起个名字叫“墙上挂画”，双方胳膊一碰，一个人就能控制另一个人的重心，让其跟着自己的意思动，这个名字土点叫“拿劲”，这种类似的很多，要做到很难很难，但是如果对方自觉或者不自觉地配合的话，做到就很容易。于是，现在的整个武术圈，都在这种不自觉的配合下玩这些虚的东西。为什么是不自觉的配合，因为老师会跟你讲，你感觉不到我的劲是你没练到，你就开始拼命的体会老师的劲，终于感觉到老师接触到你的胳膊有一点轻轻的往左的运动趋势，于是你很兴奋，跟着他的劲倒出去。外行看着像傻逼，内行沉浸其中认为是多年修炼的功夫，总之，离武术最开始的杀伐之道越来越远。民国时期大名鼎鼎的内家三拳，“形意，太极，八卦”本身就是劲力拳法，那些动作如果没有拳法本身的劲力支撑，是无法用于实战的，于是外行从动作看，判定这三个拳种是花架子，内行没练出劲力而用动作实战过几次，也否定了这几个拳种。而劲力，就是我们这些现代练传统武术人的追求所在，很好玩，很好玩，很好玩。劲力就是一套发力模式，如果发力模式有最好的话，就得从动作启动，中间过程，动作结束。处处符合发力最大化，速度最大化的要求。但这个很难，所以很多时候要取巧，比如只要动作结束的瞬间符合，那个劲力也能保证很大。只要启动过程就能很突然，两头相对容易些，中间过程最难，要在全身快速的运动中，保持节奏一致，间架结构完整。举例来说形意拳要求手脚齐到，落步成拳，前脚踩踏的瞬间完成拳的拧裹钻翻，同时完成，螺旋的劲力就有，只要不同时，那就没有。小腹（丹田）运动幅度很小，但手臂运动很长，这个节奏要求小腹鼓荡的同时手开始动，小腹鼓荡结束时手到位，如果不然，劲力就差很多。总之，劲力的追求是一个武者一生的追求。这里面乐趣非常多。至于实战，如果指的是打架，那个很容易，外行觉得恐惧觉得不会打那是因为离得很遥远，想象一下一帮练武术的天天凑一起研究怎么打架，闲着没事互相打上一场，许多年下来，打架就如同吃饭一样简单。至于擂台，那是爱好者遇上专业人士，先天所学的技能本身不是为擂台而生，后天的训练条件等等都无法和专业人士比，结果自然是打不过，没什么不好承认的，也没什么丢人的。练法上传统武术和现代格斗有很大的区别，传统武术从整体入手，要求一个动作把所有的都练到，没有分解动作，没有专项练习，这个是有道理的，因为传统拳设立之初就要求练到伸手就能死人的力度，所以把全身能够参与发力的部位都进行了整合，如果分解练习的话，节奏不一致的问题很难解决。这种劲力造成的打斗技术就是靠整体的桩架欺负人，猛冲进去无法阻挡，相对不那么注重反应。而现代的格斗项目，因为要在擂台上比赛，所以选择的发力项上就会考虑诸如体力，速度等等因素，所以大多是以转体发力为主，对抗技术上躲闪游斗等等非常全面，对反应的要求非常高。
中国传统武术里很多技法很有杀伤力，比如“鹰抓”技术，抠眼球顶步完成的站立拿腰关节技；人体的关节，肌肉结构差不多，很多处理方法很相似。中国古流武术的很多技法被其他武术吸收了，比如IDS kravmaga 中的Z-lock在中国擒拿手里就是对付同侧抓手反制关节技：小缠手；比如合气道里的小手返和中国跤中的拧腕小别子攻击原理差不多；十字固源自柔道、名声鹊起于巴柔，并不难学，觉得好去学就是了；有传统武术拿肘关节的基础，学起来比一般打击技选手学的快，哪怕是力量训练的杠铃深蹲和马步静蹲，都要求膝关节不超过脚尖，目的上一致；中国古流武术的踢腿打七寸，抬腿不过膝是为了全天候适应多种环境，比如地滑场地作战，高扫腿可能直接撂倒自己并弄伤自己，比如狭窄空间作战，高扫踢也施展不开，这和我的美国军事格斗教官解释的原理一样。——大家总要把中国古流武术与其他海外流派分割开，如果你从具体的技术出发，你会发现更多的共通点，尤其日本的很多武技（比如忍术，合气道），受中国古流武技影响很大。习练中我发现了更多的共通共同之处，就像西方人和中国人的人性上共同之处远大于文化差异一样。你可以把中国传统武技的技法按我这篇文章：的分类，进行匹配，适合哪种情景就向哪种情景迁移。我是一名中国人，我使用的技术就是中国武技，我使用了十字固、三角锁、军事颈椎投，我就认为这些是中国武技；我要把木村锁这样的名称去日本化，意译成几种不同的肩锁；我要让那些需要穿道服、使用外国礼仪的武技去除那些沾染别国文化符号的东西（比如道服，礼仪），我只把有效的技术引进来，加以改进提升，让中国人用中国人的思维支配它。尤其是当我可以让我学生熟练使用这些技术后，这些技术就更加中国了。
传统武术养练结合，是可以练习一辈子的拳，正如题主所说。当上年纪后，重在气血导引，养神服气，这才是道家养生之道；片面追求力量和肌肉者不寿。2
传统武术很多对应步兵枪法，中国人多，在战争中最重要的是下盘的稳，下盘不稳多会在混战中被挤倒，阵型不严整，而很多传统武术的优点就在于此。像现在的自由搏击，练得再好对于步兵，刀盾兵等兵种无用。步兵趟进，直刺，劈等都是要力从脚始，气机发于丹田，贯于上肢，全身成整劲发出。 3 传统武术重在性命双修，这是中国文化的特点，影视中描述的高手也往往是谦冲内敛之人。比如拿咏春来说，有一种练法是一个摊手出手需要5分钟，慢动以长气力，养性。传统武术多是从内到外改变一个人，可以做到脱胎换骨。他国武术也有此功效，武术是对意志的训练，很多时候意志问题本质是身体问题，但据我本人体会，由于我是中国人，深受中国文化熏陶，所以偏爱传统武术。4 传统武术当然有高手，拿八极拳举例，八极拳与军事系统联系紧密，由于拳法直接狠辣，杀伤力强，屡成为近代史上保护政要人物的“大内武术”。、、、、等人的近身侍卫皆习八极 。 传统武术种类何其之多，战乱年代自会显出威力，因为总是可以和兵器结合，练拳即练枪，练枪即练拳，还有各种奇门兵器。他国武术应该还没到这种程度。5 传统武术是一笔值得保护的财富，总是能听到各种传言，某某某去医院治疗治不好，练了某门传统武术好了。这种事发生在我身上，我也见过很多这样的人。 说这句话的意思是，多一门技艺就多一条后路，就像很多粉中医的人是正是因为去医院治不好绝望之下求助中医而解决病症，才支持中医的。试想有一天，就算你是一个不信中医，不信传统武术的人，得了现代医学认为的绝症，你会等死还是试着求助传统技艺？ 我听过现代医学治好癌症的，但我也见过现代医学放弃而练郭林气功治好癌症的，也听过吃冬虫夏草和现代医学结合治好癌症的，也见过单练八卦掌治好癌症的。我总是对八卦掌的养生功效最为推崇。6 回到传统武术的评价标准和定位。谁有资格评价传统武术？如何来评价？ 我觉得，只有自己实践的人才有资格评价，据我所知凡是练过传统武术的没有一个说不好，这已经说明了问题。 至于如何评价，用西方标准体系来评价不合理，正如前文所说，他本来就不是为了赤手空拳打败人，而是第一养生；第二结合战阵，兵器；第三，修性。 ------------------------------------------------------------（有很多人喜欢拿数据碾压别人，数据这个东西有太多意味，比如我可以告诉大家一个惊人的事实：关于癌症治疗，治愈率经过100年并没有提高，只是因为仪器精密提前发现了癌症，早治疗，而事实上是，治疗和不治疗效果差不多，有很多癌症本身不会恶化，很多癌症可以和患者共存，所谓的5年以上生存率提高是因为早发现，很多很多人都是偶然检查出的癌症，过去检查不出来可能一辈子不会发病，也一辈子都不知道自己有癌症。 武术界的数据，问题在于，很多练西洋拳，散打的，也同时练传统武术，而且小时候是传统武术帮助他们开发的身体，有人说：我练的是传统武术，打得是西洋拳，并不矛盾。而且要承认，练传统武术的多是业余爱好者，很多人的底子本来就不如千里挑一的专业水平的人高，而且也不好好训练，很是自由，所以当然实战打不过别人。就算要打，也不能用传统武术的打法来打，环境变了。数据的问题还体现在如下几点：第一，田忌赛马，不同对象的类比，上等马对下等马。比如有人举例，那个练太极的谁谁谁是骗子，那个练合气道的谁谁谁多厉害，你看，传统功夫就这德性，人家那个谁谁谁才牛比。第二，不完全归纳，记得以前
写过篇答案，说他国传统医学几乎全部淘汰，他国医学也是历史智慧的结晶，他国能接受淘汰，为什么中国人还要守旧，为什么一堆人还要推崇中医？这是典型的逻辑问题，他国被淘汰了的未必就不好，就算他国旧学不好，中医也未必不行，不能说一个班里50个人49个是平庸之人，就推广说剩下最后一个也是平庸之人。我一向觉得中国文化才是优质文化。第三，以后补充。考过GRE的人都知道，诸多逻辑谬误。）-------------------------------------------------------------匿名是因为很难写一个好答案，没时间整理，又不得不写，懒得被人抓住把柄黑，所以干脆匿掉，眼不见为净。这个答案是抛砖引玉，逻辑不强，也远不完善。这个答案最大的问题是，光说道理，没有数据，没有干货。因为这个答案本来就是抛砖引玉的答案，如果有时间整理搜集资料，我就不会匿名了，堂堂正正讲道理。
不要把我看成高级黑就行，评论里可以讨论。----------------------------------------------------------------------------------------------坐等电波来黑，谁来邀请下他？我不知道他是哪个电波，知乎上有好多电波。－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－update：感谢董贺蒙指出，他仔细检查了，没有看过马伯庸先生写过这种答案。我最先看到是很早以前在一篇和同学讨论中西医的邮件里。为了确认，我再三检查了以前的所有邮件，居然连那篇文章都找不到了，在网上居然也没有看到。真是惭愧，但是我明明记得有过那么一篇文章，就算我记错作者，误会了马伯庸先生，但是文章居然也没了，让我出一身冷汗。 这里先道歉，我有时间再找找原文章出处。关于中西医，实话说，如果有病我第一选的还是西医去检查，至于如何治疗，也大多会选择西医，或者自然疗法，中成药我不怎么吃，毒副作用可能更大。但是我绝对不希望没有中医，因为它往往能给我带来奇迹，而且已经给我带来了奇迹，它的整体思维，因人而异的理念是我深有体会并特别赞同的。
我一直觉得定位什么东西应该是行业内人员做的事，而不是外行做的事。也就是说给中国传统武术定位的应该是相关从业者，而不是我们这群什么都不懂的外行。
因为题主问的是普通人的定位，问题的主体是人，那么这个答案就千人千面了。1、我个人习武经历和习武目的？
我先说自己的经历。我在高中的时候身体不好，持续失眠了一年，晚上1-2点才能入睡，早上5左右点就醒了，那会儿要求是6点早起，然后还出虚汗，席子下面都有人形，心理状态也很差。
一进大学，我开始做三件事。学气功，洗冷水澡，练武。我当时在图书馆找了一本关于气功的书，然后学了点放松身体和呼吸的方法，然后失眠问题就解决了。
重点说练武。
大一、加入了武术协会，跟别人学了一点长拳、散打、双节棍，自学了24式太极拳。我自己是花了时间的，但是水平很一般。
大二，做了学校武术协会的会长，碰到一个大一新生，练散打的，属于业余里面能打的，然后我和他学散打，并且自学了陈氏太极拳老架一路和竞赛太极42路。
大三，觉得自学太极拳还是不行，然后就找了师父（师父在当地很有名气，但是我功夫差，就不提他名字了）。我一边练太极，一边练散打。我很喜欢散打，喜欢对抗。有一次和教我散打的哥们，打实战，他把我腿打黑了，痛了两个星期。考虑到大三下学期要考研了，就没练散打，专门练太极拳。
大四（2009上半年），参加了一次小规模的太极拳比赛。研一（2009下半年），参加了一次省太极拳比赛。
研三（2011下半年），和陈家沟65公斤级5届推手冠军交流过，被他虐了一回。他后来还参加了 陈氏太极拳vs泰拳比赛。
读研期间，包括工作这两年，我都练得很少。几个月前，一个人去外地出差，呆了一个月，太无聊，打了两趟拳，当时觉得好舒服，然后查看之前的练武笔记，重新思考和体认之前的东西。
开始的时候，习武对我来说，就是以自己喜欢的方式，改变自己的身体素质和心态。
现在的话，可能就是干喜欢，然后很好奇。太极到底是什么，形意又是什么，对我来说是个谜，我愿意用余生去体认和追问。硬是要装高贵冷艳的话，那答案就是源于我对于古典的某种生活方式的向往和追求。冒昧揣测，题主可能想问的是：1、大众需要怎样的传统武术？2、传统武术需要怎样迎合大众？
我的判断：
1）、一般在公园练拳的，大多也就锻炼个身体，对技击性的满足仅仅限于摸摸手。技击性对他们来说，是一个必须有，但是不一定要去追求的东西。他们大多练的东西，其实既不合传统武术，也不合现代体育。原因是，他们大多没有正儿八经的传承；而目前国内的社区体育开展的也不够好，普通人的体育知识确实缺乏。对于这类人来说，练武比跑步的好处在于，人多热闹。
针对这一块，主要还是国家要加强基础体育设施的投资，在各级教育中，加大体育的比重。喜欢体育的人多了，练武的人数也会水涨船高。当然，这样的前提是人民的生活水平得到进一步提高。然后，一些人可以在公园或者健身馆，设立一个太极拳的班，一个体校学生教24式太极拳，都可以挣钱。
2）、还有一类人，是基于文化自豪感，或者是性情相投，选取传统武术，也愿意琢磨，也不怕私立下动手。为什么他不去比赛，后面再浅谈。对于他们来说，更符合“以健身为目的，以技击为准绳”的立场。
针对这一块，需要本身有传承的老师教了，但是学生却不一定有传承的愿望。那么，需要老师对学生有教学的责任，那么学生就应该交学费，多少无碍，你情我愿。
3）、极少数人是为了以武正道，这样高贵的灵魂，我佩服加膜拜。我是个俗人。
以上几种，基本上是业余的。引申一下：1、传统武术有没有实战性？
传统武术的实战性其实不需要讨论。
需要讨论的是，传统武术实战性的极限和成材率。我一直认为拳种是有优劣的，实战性的极限和成材率是有差异的。民国时能打的，不是形意门最多吗？
很多武术黑，看了泰拳比赛，然后再看公园的太极拳，就开始黑中国武术。觉得中国武术不实用。这里我想说两点：
1） 拿专业的运动员和社区体育爱好者去比，这是无脑黑；
2） 传统武术很多入手都是柔练，慢练，这样涨功夫。练得看起来柔和慢，不代表不能实战。当然，假柔假松，更不能实战。然后，套路是武术的一部分。2、传统武术能不能上现代搏击擂台？
擂台比赛形式比较多，有拳击、散打、泰拳、K1、MMA。像早期的散打，是锦标赛体制，比较注重打点，而K1这种，是职业赛体制，考虑观众感受，注重KO。
不过，练传统的人上去比赛的，确实少。这个全世界都一样 ，传统武术参加格斗比赛都少。因为传统武术的产生，就不是为了比赛。至于能不能做适应性调整训练，然后再去参加比赛，这个有待进一步实践的检验。
对于任何一种比赛，长期的比赛开展下来，都会有一些最适应的技术被保留下下来。为了参加这些比赛，最快的办法是学习这些，精通它们，而不是先去学其他的东西，曲线救国，然后死在半路上。3、传统武术如何与现代搏击融合？
有人认为练传统的不应该上擂台，我没法说服他。
我假定需要上。为了奖金，为了生活，为了印证所学，为了追求的最高境界等等可能原因。
我认为， 传统武术和现代搏击的真正融合，应该在拳理方面进行融合。就像中医和西医的融合一样，开点西药，开点中药，这种混搭只能算是最低层面的融合，作为起点值得鼓励，作为终点可有可无。
拳理方面的融合，需要两个体系的顶尖高手共同来完成。目前还不具备这个条件。
4、现在练传统的拳手总体水平如何，为什么会这样？
水平一般，因为业余的多。水平高一点的，要不自己开武馆，要不练过散打或者其他的。因为专门练传统的人，无法解决生存问题。尽管有一些人，练太极拳，靠这个挣了蛮多钱。5、为什么需要传承传统武术？
因为有人相信老祖宗留下的是好东西，但是以自己的能力无法发展和提炼，所以只能传承了。6、传统武术的可能出路在哪？
1）如果是为了挣钱，那么传统武术是什么不重要，这个社会需要什么才重要。大家重视什么，我就开发什么。找到一种好的盈利模式。
2）如果是为了提升技术水平，那么需要设计符合传统武术的比赛形式。这种比赛形式既能得到武术界的认可，也能得到观众的认可。
最好是上面两个能够结合起来。以运动员为中心，形成长期互利的利益分成机制。
当然，上面只是一种选择，不一定最优的。工作上有事情，烂尾了，不好意思。声明：1、涉及到个人经历，拒绝恶意评论。2、涉及到观点，需要我澄清和解释的，可以评论，我会回答。3、吐槽和批评，请自己答题。
谢邀，昨晚那个题实在是折腾。我们来讲一讲宏观的。其实武术不存在什么定位偏差，我觉得人
才是需要定位的。比如，篮球，有业余爱好者、有职业运动员、有教练、有艺术工作者。篮球又分花式篮球表演类和打比赛类。人又分锻炼身体、追求技艺精湛、好炫技、好争斗、打算走职业方向等等方向。武术不也差不多？有些黑子喷子找到的黑点则喜欢鸡同鸭讲，不同人进行类比，纯属“哔”这样说吧，武术可以分三类，防身类、比赛类、表演类人可以分业余爱好者，、职业运动员、教练、演员、武术指导……人的目的可以分：追求无限制打斗技术精湛，追求比赛成绩、健身养生、艺术工作需要、耍酷泡妞、研究喜好……还有，不要说什么哪个武术打不过哪个武术，打的是人，真的追求技艺精湛的人往往会博采众长以弥补现有体系缺陷，练咏春的会补习巴西柔术，练拳击的会补习腿法，你不精确到具体对象没法讨论具体问题。还有，有认为传统武术训练量低的，这其实也看人，老头老太太养生而已，打打太极十分钟，不代表其他人也这么个水平。我家乡有些人学白鹤拳，有钱有闲，一天练个四五小时，那个强度虽不比职业选手，但一般人也吃不消。真的要具体对象具体讨论。目前传统武术缺乏职业运动员，但是不是说学传统武术的都没办法成为职业运动员。如果我要走职业化，我也倾向于叫自己综合格斗选手，多好，要不打赢了某些人不说什么，打输了就一群人说什么咏春不行啦呱呱的。讨论问题一定要理性，某些看小说看演义看得热血沸腾，只会嘲讽不给干货的可以散去了。生活里多无能才得跑到网上来找成就感啊？
邀~我读的资料里都曾提到过徒手武术在中国武术中的地位并不高，实际上中国武术是以武器见长的，不知道这个说法有没有异议。这里不想谈养生，只要是符合人体运动规律、不透支人体极限的运动，都有健身养生的作用。说中国武术养生，八卦掌董海川先生活了85岁，太极杨露禅活了七十来岁，的确在当时是长寿，但同时期外国武术家，比如空手道（当时叫唐手）的先辈松村宗棍活了90岁，他的学生糸洲安恒活到了84岁，寿命也不见得短。所以标榜养生在没有科学的统计结果的前提下，并没有很站得住脚。我本人练习的是传统空手道。空手道这东西也和中国武术一样，有套路有拆招有对练功法等等，而且也是门派林立。所以空手道对应的是中国武术，而不是某一个确定的拳种门派。但是人家作为一类东方传统武术全世界传开，肯定是值得我国武术借鉴的。统一着装这是最标志性的东西，看到就知道是什么，这个不用多说。级段位系统，这个在中国武术中也有了，但是并没有像空手道那么运作良好且为大家接受，具体的应该由专门练习中国武术的人来谈。那么最关键的是比赛规则了。空手道也有套路的比赛，各派要求还不一样。现在有个wkf的比赛，把套路动作标准化了，反而不受传统各派的喜爱。动作太过明朗，里面的小动作都损失了，而这些细节恰恰是套路的内涵体现。关于对打的规则。空手道里主要是全接触、寸止、防具。全接触以极真为典型，特征是不许抓不许摔，拳头不能打头，脚可以踢头，不犯规的情况下，规定时间内能打趴对手就行。寸止规则开放性很强，但规定拳法对头部只能轻击，打点得分，比试谁先有效击中对方的规则，但是难免出现ko。防具组手比较复杂，要穿戴全身护具，然后全力击打，也是比较谁先有效击中的规则。
空手道常见的三种组手形式
/v_show/id_XNTU4ODgxNjgw.html
这几种规则都是能很好体现空手道技术特点的，前人们经过几次改革后确定出来的。有了这样的规则，比赛能搞得起来，才能宣传得起来。在这个大框架下，各派可以做点微调用于自己的对打练习，也是能迅速提高水平的。那么中国武术该怎么办。我觉得要么坚持徒手武术，然后设计一套规则，让练习者能够比赛，能体现传统武术的招式功法，并且提高格斗能力，做点调整就能出去打擂台赛。散打规则怎样我不是特别了解，不评论了。要么，就弄得日本的相扑、蒙古族的摔跤，自己玩自己的，推手貌似也算吧。也不出去跟人家打其他规则比赛，自己玩得开心就成。可是总有人闲不住，对外总说中国功夫怎么怎么牛逼，怎么怎么打遍天下无敌手，这不是给自己找黑么。要么，更注重点兵器方面的对打。外国已经开始有持械对打的比赛了，比如狗兄弟，从持械打到脱手后肉搏，直到有人认输。
狗兄弟格斗俱乐部
/v_show/id_XNDI3NTMwNjEy.html
这样很凶残，如果接受不了，我们也可以打点得分之类的。干脆变成类似剑道那样倒也不错。刀枪棍棒斧钺钩叉，国家规定标准制式的兵器，随便挑选、上台能有效击中就行。如果觉得不够玩，可以弄个大点的场地，玩3v3、5v5，这样就有器械选择和阵法配合了，估计可玩性很高。当然这也只是我个人的幻想 ，具体实时操作还是得靠各位专业练中国武术的。要么，干脆弱化搏击方面的追求，专门做健身养生。不过这样的话，前辈们估计都要哭死了。总之，在我这个不练中国武术的半普通人眼中，中国武术一直是神秘的存在，定位是要建立在认识上，我对武术认识不足，只能从其他武术来推测，有所什么偏颇的地方请海涵。
看这里看这里
武术，不是厨艺，不是绘画，不是音乐，不是诗歌，这些东西就是让你去品尝，让你去观赏的，你可以评论，可以畅所欲言，可以尽情的思辩;可是武术不一样，它是一个身体上体悟，一个人练的就是一个人的功夫，你说的再好，能打就是能打，不能打就是不能打，你是外行，那你说的就是错的，你必须亲自练了，才知道它是怎么一回事，才有资格去评论它。
理想很丰满，现实很骨感
好像讨论的更多是武术的实战效果，准备写点关于武术的“附加BUFF”的东西，先占坑。自己是练八极拳的，所以说的都是自身亲历或是见证的东西，有所偏差欢迎指出。1，因为八极拳近身短打的特点，有很多贴身动作，练习习惯后对于与陌生人接触的恐惧口感降低很多，并且不太惧怕与人对视【要是完全免疫那应该是二愣子】2，之前跟人见面更多的印象是“傻小子”，现在明显能“镇住”一些挑事的人了。
对于有些回答把武术总结为表演、比赛、防身的观点不敢苟同。个人认为所有的武术都是用来技击的，而所谓的表演只是把练法中的套路单独拿出来而已 这个解释同样适用于养生方面的套路。个人认为区分武术要从以下几个方面来说：新旧之分：讲玄学为旧，讲科学为新内外之分：内家重意，外家重力打法练法之分：练法主形，打法随心功力高低之分：全身使劲为高，局部使力为低至于实战方面：身体素质才是最重要。至于内功方面：只是一种磨练内心的方法，不存在小说故事中的奇异。
题主是问普通人怎样看待，明显前面的回答都是专业的，我就来说下我身边大多数人对中国武术的看法：花样体操绝对真实，我身边不少人对武术都是嗤之以鼻，觉得中国武术是吹出来的，不过这个也不能怪他们，是吧。