补丁搜索：
> 方舟：生存进化
方舟：生存进化 测试版v184.0升级档+游侠原创免DVD补丁(感谢游侠会员thegfw提供分享)
==&&由800vod提供==&&由51mag提供==&&由99DDD提供
玩家还下载了这些补丁
游戏运行必备补丁
最新更新TOP10
1&&2&&3&&4&&5&&6&&7&&8&&9&&10&
年度最热门TOP10
1&&2&&3&&4&&5&&6&&7&&8&&9&&10&
本周关注TOP10
1&&2&&3&&4&&5&&6&&7&&8&&9&&10&
最新更新TOP10
1&&2&&3&&4&&5&&6&&7&&8&&9&&10&
年度最热门TOP10
1&&2&&3&&4&&5&&6&&7&&8&&9&&10&&
本周关注TOP10
1&&2&&3&&4&&5&&6&&7&&8&&9&&10&
最新更新TOP10
1&&2&&3&&4&&5&&6&&7&&8&&9&&10&
年度最热门TOP10
1&&2&&3&&4&&5&&6&&7&&8&&9&&10&
本周关注TOP10
1&&2&&3&&4&&5&&6&&7&&8&&9&&10&
最新更新TOP10
1&&2&&3&&4&&5&&6&&7&&8&&9&&10&
年度最热门TOP10
1&&2&&3&&4&&5&&6&&7&&8&&9&&10&
本周关注TOP10
1&&2&&3&&4&&5&&6&&7&&8&&9&&10&
最新更新TOP10
1&&2&&3&&4&&5&&6&&7&&8&&9&&10&
年度最热门TOP10
1&&2&&3&&4&&5&&6&&7&&8&&9&&10&
本周关注TOP10
1&&2&&3&&4&&5&&6&&7&&8&&9&&10&
最新更新TOP10
1&&2&&3&&4&&5&&6&&7&&8&&9&&10&
年度最热门TOP10
1&&2&&3&&4&&5&&6&&7&&8&&9&&10&
本周关注TOP10
1&&2&&3&&4&&5&&6&&7&&8&&9&&10&
最新更新TOP10
1&&2&&3&&4&&5&&6&&7&&8&&9&&10&
年度最热门TOP10
1&&2&&3&&4&&5&&6&&7&&8&&9&&10&
本周关注TOP10
1&&2&&3&&4&&5&&6&&7&&8&&9&&10&
最新更新TOP10
1&&2&&3&&4&&5&&6&&7&&8&&9&&10&
年度最热门TOP10
1&&2&&3&&4&&5&&6&&7&&8&&9&&10&
本周关注TOP10
1&&2&&3&&4&&5&&6&&7&&8&&9&&10&
最新更新TOP10
1&&2&&3&&4&&5&&6&&7&&8&&9&&10&
年度最热门TOP10
1&&2&&3&&4&&5&&6&&7&&8&&9&&10&
本周关注TOP10
1&&2&&3&&4&&5&&6&&7&&8&&9&&10&
热门攻略专辑
热门补丁推荐
周人气排行榜
精品手机游戏
精彩高清图推荐
| CopyRight &
ALi213.Net All Right Reserved 游侠网 版权所有愤怒的小鸟epic 打到这个家伙实在过不去了 哪里可以找到 瘙痒粉啊_百度知道
提问者采纳
要是那只猪开反击，蓝欺诈者。白鸟要一直补血，接下来就好打了红武士，驱散它的有益效果，白德鲁伊，先用蓝鸟打一下
提问者评价
太给力了，你的回答完美的解决了我的问题！
其他类似问题
为您推荐：
愤怒的小鸟的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁　　只是一个戏子而已，只不过一个靠脸吃饭一个靠嘴吃饭而已，如果他不找几个噱头争取高爆光谁还去看他　　
　　韩家军们，韩天师在发钱了，快去领，人太多，完了就没有了
　　方舟子乃无耻之徒也~
　　方秃子就是一个骗子！
　　方舟子，欺世盗名，手段卑劣
　　该文纯属造谣。　　请各位做了基本功，去原地寻找基本资料后，再做决断！！　　不要被此文误导！　　谣言止于智者！！
　　方舟子揭发过 卫生部部长陈竺
这是不是软柿子？？　　珍奥核酸
脑白金　　最年轻市长　　名单一长串　　谁想看到新语丝
　　@j加糖的清茶
19:58:00　　只是一个戏子而已，只不过一个靠脸吃饭一个靠嘴吃饭而已，如果他不找几个噱头争取高爆光谁还去看他　　-----------------------------　　你了解多少？
　　@ddp-08 09:11:09　　有不少人觉得即使韩寒是假的，方也太讨厌了！甚至有人说方舟子为什么不打高官的假？　　我们可以找到很多方舟子打假、批评高官的资料，如：　　2001年11月，举报卫生部部长、中国科学院副院长陈竺欺骗公众《我举报：中国科学院副院长陈竺欺骗中国公众》……　　-----------------------------　　@天舞寻龙 　09:36:45　　你说的这些我会去逐个考证，不过为什么这些案例都只有开头没有结果呢？根据主贴案例的情况看来，基本上又是毫无证据乱咬一通然后不了了之吧。而且论起能给方舟子撑腰的高官来说，这些所谓的“高官”还真都不算什么。　　另外第一个案例就有个明显问题，2001年的时候，陈竺还不是卫生部部长，他是2007年才当上的，这说明了什么呢？　　-----------------------------　　有开头没结尾，你去问各个媒体！！各个网站！他们敢登，记者敢查，国家机关涉入，对造假的人惩罚，马上就有结尾！！
　　愚民之国！！
　　楼主，请问癌症疫苗有用吗？不是骗子楼主你和家人用那个疫苗吗？中国骗子多，因为傻子多。　　
　　方舟子“虽千万人吾往矣”用科学精神打假　　大家去读读方舟子青年时代的书信　　那充满着理想主义色彩，以及家国忧思，个人彷徨的心路历程　　“总有一天我终将归来，不管以什么方式，因为在我的内心深处可悲地无可奈何地深爱着这个多灾多难一点也不可爱的民族”　　他做到了，回来科普，科学打假，具体请看凤凰的采访《方舟子：我的“偏执”你不懂》　　因为他打过的各类精英，也被贴上很多乱七八糟的标签　　方舟子被精英和雇佣的水军群起攻击　　从攻击方舟子个人，一直到他家人，用的手段卑劣之极　　把科普文章和科学论文相混淆，来诽谤造谣方舟子抄袭　　深圳大学副教授孙海峰 还首先质疑方舟子老婆学术造假（先不说牵扯家人问题）　　方舟子反质问孙海峰，按他给方舟子老婆的标准，孙海峰 本身自己的论文也存在造假　　孙海峰 马上发誓诅咒说　　“本人博士论文若达到学界认定的“抄袭”标准，本人将自愿放弃博士学位 ”　　丝毫不提他以前对方舟子老婆的标准，而且那是硕士论文标准　　甚至动用公权力，在著名体制报刊上进行整版攻击（请查郭国松）　　一个差点成为院士的肖传国被方舟子打落马为报复雇凶杀人（未遂），　　先是很多精英质疑方舟子在自我炒作，或者是普通治安案件　　真相大白了，肖传国只被判了拘役6个月，法律界精英集体失声　　和他们为黑社会分子和政协代表以及诈骗犯吴英铺天盖地的呐喊对比多么讽刺　　方舟子争议很大的支持转基因，被扣美分，转基因我不懂　　也不知道世界粮农组织是不是给美帝收买了　　方舟子解释了美国人也吃转基因食品　　但金龙鱼转基因案，露出水面，郭成林一个水军雇佣者　　签了和山东鲁花合同，拿了钱来攻击金龙鱼的事实难道可以否定吗　　精英铺天盖地的宣传下，郭成林成为了民主斗士了，成为民族英雄了　　方舟子还翻译了维基解密当中经常和美国大使馆联系的公知，被扣五毛　　方舟子的确坏了很多精英的饭碗，不让他们继续忽悠欺骗老百姓赚黑心钱　　中国只有利益雇佣的文人和砖家及讼棍　　方舟子把他们基本都得罪了，利益社会本就是张网　　很多批着民主斗士和公共知识分子外衣的无耻骗子也斯文扫地　　大多只能进行谩骂和人身攻击　　贺卫方，赵丽蓉，李承鹏，韩寒。。。。。。。等等(大家有兴趣自己查）　　看看他们相互平时的吹捧和支持，就清楚利益链了　　支持韩寒的文人和媒体一样是他背后的利益集团　　再看看精英们批方舟子真好笑，一会是美帝派来的，一会是体制雇佣的　　一会造谣说他自己也作假，一会说他不打自己老婆的假　　最多引用的叫亦明曾经也用他的“葛莘”真名造谣抹黑方舟子　　（方舟子博客文章都有正面回应）　　水军更是要求方舟子打贪官的头和体制，妄图挖陷阱用体制的力量来抹杀　　现在方舟子又打韩寒这伪文人的假　　说支持韩寒骂方舟子的是韩粉　　我看还是水军居多，网络舆论都成为利益链条了，网民都成为他们的砝码　　精英靠裹挟舆论，看看有多少本是体制内的高举各种民主和公知大旗的吧　　甚至很多打假（如达芬奇家具事件）都是精英雇佣水军炒作的，把小问题变成大问题　　精英把个别现象当普遍现象炒作，把中国真的就变成了水深火热　　他们是要搞革命？？？不不不！！看那年女的接受美国媒体采访要老百姓流血警醒一样　　他们仅仅为既得利益罢了，要中央分钱分权罢了，要无管制的私有化罢了　　中国会怎么样，他们无所谓，顶多移民，反正有钱，最后苦的是当炮灰的老百姓　　就如三桶油垄断，很多地方是有问题，但看看私企煤老板，我觉得还是垄断好　　扯多了　　方舟子打假甚至把本来支持他的母校也打，对中国人来说，真是不懂人情世故　　我看中国就需要方舟子这样“偏执”的不讲究情面的来这浑水里闹闹　　在方舟子的新语丝被揭发的官员　　被誉为“最年轻市长”的29岁市长周森锋，　　南平的雷*春*美家族抄袭，　　西安翻译学院院长丁祖诒　　中科大校长侯建国降格招儿子　　卫生部部长陈竺疑似假成果　　中科大前校长朱清时迷信　　上海交大前校长谢绳武　　武汉理工大学校长周祖德学术造假　　福建省政协副主席陈家骅造假　　福建省政协副主席，中国科学院院士郑兰荪　　批评教育部副部长吴启迪对假引进长江学者的意见　　参与揭发建国以来可以说是最大的科技诈骗案：汉芯　　实名举报上海大学教授朱学勤，请复旦大学学术规范委员会重启调查朱学勤抄袭案。　　举报中科院地球深部重点实验室主任、院士候选人段振豪学术造假，被其妻子揭露用科研经费包养小三、小四。由于“虚报冒领差旅费，涉嫌贪污”，中国科学院监察审计部门核实后已将其移交司法机关处理，段被刑事拘留。　　在自己的微博上向青岛市委书记李群开炮，指出李的《我在美国当市长助理》一书涉嫌造假　　等等。。。。。　　此外，还有大量中国科学院院士，中国工程院院士被揭发。　　最后呼吁精英和公知们，现在技巧的骂政府和体制的人不缺你们，没有什么风险的　　别只会隔靴搔痒，小骂大帮忙，别再忽悠老百姓了，一边和官员觥筹交错一边装高尚　　我不指望你们大鸣大放，先把你们身边的龌龊事情，指名道姓揭发出来吧　　特别是体制内的那些公知　　而我作为一个老百姓没有方舟子的勇气和学识及智慧　　我尽量发出我微弱的声音去支持他科学打假，我只相信科学　　推荐一篇文章：关于“方学家”和方舟子的黑材料（内有方舟子老婆的回应）　　.cn/s/blog_a0ddzimf.html
　　方舟子“虽千万人吾往矣”用科学精神打假　　大家去读读方舟子青年时代的书信　　那充满着理想主义色彩，以及家国忧思，个人彷徨的心路历程　　“总有一天我终将归来，不管以什么方式，因为在我的内心深处可悲地无可奈何地深爱着这个多灾多难一点也不可爱的民族”　　他做到了，回来科普，科学打假，具体请看凤凰的采访《方舟子：我的“偏执”你不懂》　　因为他打过的各类精英，也被贴上很多乱七八糟的标签　　方舟子被精英和雇佣的水军群起攻击　　从攻击方舟子个人，一直到他家人，用的手段卑劣之极　　把科普文章和科学论文相混淆，来诽谤造谣方舟子抄袭　　深圳大学副教授孙海峰 还首先质疑方舟子老婆学术造假（先不说牵扯家人问题）　　方舟子反质问孙海峰，按他给方舟子老婆的标准，孙海峰 本身自己的论文也存在造假　　孙海峰 马上发誓诅咒说　　“本人博士论文若达到学界认定的“抄袭”标准，本人将自愿放弃博士学位 ”　　丝毫不提他以前对方舟子老婆的标准，而且那是硕士论文标准　　甚至动用公权力，在著名体制报刊上进行整版攻击（请查郭国松）　　一个差点成为院士的肖传国被方舟子打落马为报复雇凶杀人（未遂），　　先是很多精英质疑方舟子在自我炒作，或者是普通治安案件　　真相大白了，肖传国只被判了拘役6个月，法律界精英集体失声　　和他们为黑社会分子和政协代表以及诈骗犯吴英铺天盖地的呐喊对比多么讽刺　　方舟子争议很大的支持转基因，被扣美分，转基因我不懂　　也不知道世界粮农组织是不是给美帝收买了　　方舟子解释了美国人也吃转基因食品　　但金龙鱼转基因案，露出水面，郭成林一个水军雇佣者　　签了和山东鲁花合同，拿了钱来攻击金龙鱼的事实难道可以否定吗　　精英铺天盖地的宣传下，郭成林成为了民主斗士了，成为民族英雄了　　方舟子还翻译了维基解密当中经常和美国大使馆联系的公知，被扣五毛　　方舟子的确坏了很多精英的饭碗，不让他们继续忽悠欺骗老百姓赚黑心钱　　中国只有利益雇佣的文人和砖家及讼棍　　方舟子把他们基本都得罪了，利益社会本就是张网　　很多批着民主斗士和公共知识分子外衣的无耻骗子也斯文扫地　　大多只能进行谩骂和人身攻击　　贺卫方，赵丽蓉，李承鹏，韩寒。。。。。。。等等(大家有兴趣自己查）　　看看他们相互平时的吹捧和支持，就清楚利益链了　　支持韩寒的文人和媒体一样是他背后的利益集团　　再看看精英们批方舟子真好笑，一会是美帝派来的，一会是体制雇佣的　　一会造谣说他自己也作假，一会说他不打自己老婆的假　　最多引用的叫亦明曾经也用他的“葛莘”真名造谣抹黑方舟子　　（方舟子博客文章都有正面回应）　　水军更是要求方舟子打贪官的头和体制，妄图挖陷阱用体制的力量来抹杀　　现在方舟子又打韩寒这伪文人的假　　说支持韩寒骂方舟子的是韩粉　　我看还是水军居多，网络舆论都成为利益链条了，网民都成为他们的砝码　　精英靠裹挟舆论，看看有多少本是体制内的高举各种民主和公知大旗的吧　　甚至很多打假（如达芬奇家具事件）都是精英雇佣水军炒作的，把小问题变成大问题　　精英把个别现象当普遍现象炒作，把中国真的就变成了水深火热　　他们是要搞革命？？？不不不！！看那年女的接受美国媒体采访要老百姓流血警醒一样　　他们仅仅为既得利益罢了，要中央分钱分权罢了，要无管制的私有化罢了　　中国会怎么样，他们无所谓，顶多移民，反正有钱，最后苦的是当炮灰的老百姓　　就如三桶油垄断，很多地方是有问题，但看看私企煤老板，我觉得还是垄断好　　扯多了　　方舟子打假甚至把本来支持他的母校也打，对中国人来说，真是不懂人情世故　　我看中国就需要方舟子这样“偏执”的不讲究情面的来这浑水里闹闹　　在方舟子的新语丝被揭发的官员　　被誉为“最年轻市长”的29岁市长周森锋，　　南平的雷*春*美家族抄袭，　　西安翻译学院院长丁祖诒　　中科大校长侯建国降格招儿子　　卫生部部长陈竺疑似假成果　　中科大前校长朱清时迷信　　上海交大前校长谢绳武　　武汉理工大学校长周祖德学术造假　　福建省政协副主席陈家骅造假　　福建省政协副主席，中国科学院院士郑兰荪　　批评教育部副部长吴启迪对假引进长江学者的意见　　参与揭发建国以来可以说是最大的科技诈骗案：汉芯　　实名举报上海大学教授朱学勤，请复旦大学学术规范委员会重启调查朱学勤抄袭案。　　举报中科院地球深部重点实验室主任、院士候选人段振豪学术造假，被其妻子揭露用科研经费包养小三、小四。由于“虚报冒领差旅费，涉嫌贪污”，中国科学院监察审计部门核实后已将其移交司法机关处理，段被刑事拘留。　　在自己的微博上向青岛市委书记李群开炮，指出李的《我在美国当市长助理》一书涉嫌造假　　等等。。。。。　　此外，还有大量中国科学院院士，中国工程院院士被揭发。　　最后呼吁精英和公知们，现在技巧的骂政府和体制的人不缺你们，没有什么风险的　　别只会隔靴搔痒，小骂大帮忙，别再忽悠老百姓了，一边和官员觥筹交错一边装高尚　　我不指望你们大鸣大放，先把你们身边的龌龊事情，指名道姓揭发出来吧　　特别是体制内的那些公知　　而我作为一个老百姓没有方舟子的勇气和学识及智慧　　我尽量发出我微弱的声音去支持他科学打假，我只相信科学　　推荐一篇文章：关于“方学家”和方舟子的黑材料（内有方舟子老婆的回应）　　.cn/s/blog_a0ddzimf.html
　　肖的手术有效果吗？如果有效果为什么那么多病人要打官司？反方可以，帮骗子就是犯罪。　　
　　楼主核酸吃多了，又打了癌症疫苗，做了肖氏手术，喝了蒙牛加料奶　　
　　方舟子是S13
　　别的事不说，天地生人预报地震？扯!
　　@asanzzj
20:50:03　　方舟子“虽千万人吾往矣”用科学精神打假　　大家去读读方舟子青年时代的书信　　那充满着理想主义色彩，以及家国忧思，个人彷徨的心路历程　　“总有一天我终将归来，不管以什么方式，因为在我的内心深处可悲地无可奈何地深爱着这个多灾多难一点也不可爱的民族”　　他做到了，回来科普，科学打假，具体请看凤凰的采访《方舟子：我的“偏执”你不懂》......　　-----------------------------　　耐着性子看完这长篇大论的吹捧文章，总结了几点　　1、方教主的支持者都是正义民众，反对者都是水军混混。　　2、方教主质疑任何人均合情合理，谁质疑方教主均为恶意诋毁。　　3、方教主喊打喊杀的言论（见本帖首页图）是耐心讲理，其他人的反驳是恶意辱骂。　　4、方教主的老婆刘菊花背景如何百度一下就知道，而与他作对的人均是在用背景压他，不管对方根本无权无势（如韩寒）　　5、帮方教主说话的媒体是正义媒体，不支持方教主观点的媒体是无良媒体。　　…………究竟谁才是独裁？
　　@这里已经落伍了
20:36:24　　该文纯属造谣。　　请各位做了基本功，去原地寻找基本资料后，再做决断！！　　不要被此文误导！　　谣言止于智者！！　　-----------------------------　　欢迎大家去寻找，百度一下都能找到很多相关案例的佐证。不过这位的意思是说，只能去方教主指定的网站找，去别处找都是恶意诋毁不值得信。
　　作个段落统计，目前点击57799 回复527，至今为止没有一个方粉能对我点评出的7个不可能的巧合作出解答。　　尽管楼上诸多水军方粉变着法子扯开话题搅浑水，但这点始终不变，大家只要记住这点就不会被绕晕了。
　　@天舞寻龙 　17:45:25　　@yaxueyu
16:07:00　　-----------------------------　　那你喜欢不就继续自言自语咯～但你要搞清楚状况：倒韩的网友中，是方粉的估计都不到千分之一，他们倒韩是因为这些年来一直看不惯那个不学无术的装逼大王，你明白了吗？方即使是个杀人放火的家伙，又与我们何干？　　-----------------------------　　你们...........　　-----------------------------　　许多人开始痛恨韩寒，哈哈太可笑了，仅仅因为韩寒没有鼓吹暴力——————你喜欢暴力就自己鼓吹好了，却要借着韩寒的嘴巴说来，才过瘾，才够味：典型的流氓啊。所以一股脑的开始‘倒韩’，真是好笑。　　我其实也觉得韩寒有可能确实有人参与了他的作品，我这么说话不是我不会说人话，而是一种潮流你懂吧？企鹅潮流的。因为韩寒自己也承认啊，‘的得地’有人帮忙过啊，我估计还漏下了一种人，编辑（我抱着无事献殷勤非奸即盗的想法估计尤其是女性编辑还是那种很清秀很年轻的尤其踊跃的）参与了，因为看看方舟子的关于那个什么搞错了的，就是编辑们不认真的帮他改，结果直接证明了，那样的水平要还是剽窃，就没有天理了。　　韩寒上当了，方舟子也把戏演过火了，韩寒输了可以从头再来，他不缺乏调侃的天赋，北京人的调侃那是本色，俩人喝着小酒就可以变一段相声。方舟子不行，如果他把戏演砸了，就是自己被反攻倒算的时候来了，剃人头者，人亦剃其头，这才是好戏的开始。
　　韩寒是个白痴，上帝给他安了个作家爹，然后又给他安排了一个萌芽比赛，于是“永远的活好美女”兴奋了
　　@asanzzj
20:50:03　　方舟子“虽千万人吾往矣”用科学精神打假　　大家去读读方舟子青年时代的书信　　那充满着理想主义色彩，以及家国忧思，个人彷徨的心路历程　　“总有一天我终将归来，不管以什么方式，因为在我的内心深处可悲地无可奈何地深爱着这个多灾多难一点也不可爱的民族”　　他做到了，回来科普，科学打假，具体请看凤凰的采访《方舟子：我的“偏执”你不懂》......　　-----------------------------　　@天舞寻龙
21:44:58　　耐着性子看完这长篇大论的吹捧文章，总结了几点　　1、方教主的支持者都是正义民众，反对者都是水军混混。　　2、方教主质疑任何人均合情合理，谁质疑方教主均为恶意诋毁。　　3、方教主喊打喊杀的言论（见本帖首页图）是耐心讲理，其他人的反驳是恶意辱骂。　　4、方教主的老婆刘菊花背景如何百度一下就知道，而与他作对的人均是在用背景压他，不管对方根本无权无势（如韩寒）......　　-----------------------------　　1，就事论事，当很多疑点都集中到代表的可能，这基本就能定了　　韩粉多且有组织，背后的利益团体多媒体多，这不要否认吧　　2，质疑方舟子的都以前玩剩的东西，否则方舟子打了这么多人还不早给灭了　　《法制日报》也造谣过方舟子。法律界公知领袖也给方舟子质疑过，你认为你们韩粉比体制更厉害　　3，首页上没有你描述方舟子喊打喊杀的，只看见LZ颠倒黑白造谣，已经被本帖其他网友发泄驳斥了。造谣的罗列一堆，可苦了分析的网友了。博客上对比，韩寒的侮辱性用词很多，方舟子只是理性分析　　4，刘菊花被抄袭还被韩粉挖出来，那是早就澄清了，一个新华通讯社国内新闻部记者，你说她有什么行政级别？能大过部长？？大过市委书记？？？　　方舟子打假得罪的记者可还了去了　　别以讹传讹了　　韩寒不也要求韩粉去为吴英鸣冤质疑法律　　一边却忙着打官司要法律来为他背书吗　　你不觉得可笑吗　　官司赢了韩寒是不是要说感谢党，感谢中国法律呢　　当然韩寒在你们心里从来不可笑　　就象马日拉发的照片一样　　韩寒左搂右抱，方舟子苦逼写作　　在正常人看来在抹黑韩寒的公知形象　　更应证了方舟子批韩寒避而不谈文学，谈女人和赛车却眉飞色舞　　韩粉却在为这样的图片叫好，还经常贴出来讽刺方舟子　　还能更脑残点吗
　　@asanzzj
22:39:13　　首页上没有你描述方舟子喊打喊杀的，只看见LZ颠倒黑白造谣，已经被本帖其他网友发泄驳斥了。造谣的罗列一堆，可苦了分析的网友了。博客上对比，韩寒的侮辱性用词很多，方舟子只是理性分析　　-----------------------------　　重新发图　　　　至今楼上没有一个人能驳斥我，反倒是你们的常用招数：选择性失明、颠倒黑白、输了也说赢了，大家都有目共睹充分领教了。　　你想绕开话题，这招对其他人行，对我一点用都没有，我还是那句话：如果上面列举的材料全都是编造的，那么为何会出现7个与本次韩寒案一模一样的巧合？难道作者未卜先知，很久以前就预测到了本次韩寒案的细节，然后据此编造出了一个如此奇妙的故事？请选择：　　（A、假装不屑反驳 B、装作没看见 C、继续扯开话题 D、直接扣大帽子）
　　@asanzzj
20:50:03　　方舟子“虽千万人吾往矣”用科学精神打假　　大家去读读方舟子青年时代的书信　　那充满着理想主义色彩，以及家国忧思，个人彷徨的心路历程　　“总有一天我终将归来，不管以什么方式，因为在我的内心深处可悲地无可奈何地深爱着这个多灾多难一点也不可爱的民族”　　他做到了，回来科普，科学打假，具体请看凤凰的采访《方舟子：我的“偏执”你不懂》......　　-----------------------------　　@天舞寻龙
21:44:58　　耐着性子看完这长篇大论的吹捧文章，总结了几点　　1、方教主的支持者都是正义民众，反对者都是水军混混。　　2、方教主质疑任何人均合情合理，谁质疑方教主均为恶意诋毁。　　3、方教主喊打喊杀的言论（见本帖首页图）是耐心讲理，其他人的反驳是恶意辱骂。　　4、方教主的老婆刘菊花背景如何百度一下就知道，而与他作对的人均是在用背景压他，不管对方根本无权无势（如韩寒）......　　-----------------------------　　1，就事论事，“求医”一个场景穿越可以理解为有的小地方还这样，很多场景穿越就让人觉得这的确是穿越剧。韩寒父子的自我和互相矛盾的论述，一个疑点可以辩解，当很多疑点都集中到代笔的可能，这基本就能定了　　韩粉多且有组织，背后的利益团体多媒体多，这不要否认吧　　2，质疑方舟子的都以前造谣者玩剩的东西，否则方舟子打了这么多人还不早给灭了。《法制日报》也造谣过方舟子。法律界公知领袖也给方舟子质疑过，你认为你们韩粉比体制更厉害。你以为我和你们韩粉一样不去认真调查分析的？我的文章是随便写的？？那么多实例　　3，首页上没有你描述方舟子喊打喊杀的，只看见LZ颠倒黑白造谣，已经被本帖其他网友分析驳斥了。造谣的罗列一堆，可苦了分析的网友了。博客上对比，韩寒的侮辱性用词很多，方舟子只是理性分析。看韩寒的谩骂水平就清楚韩粉的质量了。　　4，刘菊花被抄袭还被韩粉挖出来，那是早就澄清了，一个新华通讯社国内新闻部记者，你说她有什么行政级别？能大过部长？？大过市委书记？？？方舟子打假得罪的记者可海了去了　　劝你别以讹传讹了　　韩寒不也要求韩粉去为吴英鸣冤质疑法律　　一边却忙着打官司要法律来为他背书吗　　你不觉得可笑吗　　官司赢了韩寒是不是要说感谢党，感谢中国法律呢　　当然韩寒在你们心里从来不可笑　　就象马日拉发的照片一样　　韩寒在赛车前左搂右抱，方舟子苦逼写作　　在正常人看来在抹黑韩寒的公知形象　　更应证了方舟子批韩寒避而不谈文学，谈女人和赛车却眉飞色舞　　韩粉却在为这样的图片叫好，还经常贴出来讽刺方舟子　　－－－－－－还能更脑残点吗！！！！
　　楼主不是水军，就是一个利益被方舟子打假过的人！楼主不仅是缺德，而且是没有良心！祝楼主每次用餐必然吃着地沟油！
　　@笔名密码都记不住
22:59:45　　楼主不是水军，就是一个利益被方舟子打假过的人！楼主不仅是缺德，而且是没有良心！祝楼主每次用餐必然吃着地沟油！ 　　-----------------------------　　1、地沟油、三鹿和方舟子一点关系都没有，反倒是冒着生命危险揭露地沟油和三鹿的打假英雄至今默默无闻，风头和名气都被方舟子欺世盗名抢走了。　　2、关于我提出的为何会出现7个与本次韩寒案一模一样的巧合的问题，你的选择是：D　　（A、假装不屑反驳 B、装作没看见 C、继续扯开话题 D、直接扣大帽子）
　　athoid 这位仁兄说的真好
我与你一样 不是韩粉
对韩寒的本来对韩方之争就是抱一个旁观的心态
但是这个方假打
过分了 他的所作所为
已经超越人伦底线
不是纯粹的人品问题
这背后有强大势力在支撑
很多人都看不出来 这里面肯定有政治色彩 　　那个麦田只是一个幌子
就像药引子
他打头阵 这个方假打然后粉墨登场 这都是韩寒的韩三篇出来后才开始的 其中的意味 慢慢琢磨吧
不管韩寒是否真的造假
但是他这个高举民主大旗的平台 可能在这次真的会垮掉
大家都想想
韩寒倒了谁能得利
　　@asanzzj
22:39:13　　首页上没有你描述方舟子喊打喊杀的，只看见LZ颠倒黑白造谣，已经被本帖其他网友发泄驳斥了。造谣的罗列一堆，可苦了分析的网友了。博客上对比，韩寒的侮辱性用词很多，方舟子只是理性分析　　-----------------------------　　@天舞寻龙
22:55:57　　重新发图　　　　至今楼上没有一个人能驳斥我，反倒是你们的常用招数：选择性失明、颠倒黑白、输了也说赢了，大家都有目共睹充分领教了。　　你想绕开话题，这招对其他人行，对我一点用都没有，我还是那句话：如果上面列举的材料全都是编造的，.....　　-----------------------------　　一个男人因为自己得罪了人，使家人受到无端牵连　　这样的愤怒很正常，我也会　　当然韩寒不会，他的妞多，这也是韩粉津津乐道的　　最后才提质疑，这文章没有看见是方舟子直接发的证据，旁边的图可以PS　　给你证据可以去找　　方舟子博客上也有对牵扯到家人的愤慨，骂，甚至威胁了始作俑者，一个党报主编　　你满意了吗
　　方舟子在土豆上自辩清白的访谈，可谓谎言连篇，说谎脸不红心不跳，真是无耻。
　　@asanzzj
23:06:03　　一个男人因为自己得罪了人，使家人受到无端牵连　　这样的愤怒很正常，我也会　　最后才提质疑，这文章没有看见是方舟子直接发的证据，旁边的图可以PS　　-----------------------------　　1、韩寒老爸无辜被牵连，两父子出来无奈澄清，被人损为“上阵父子兵”，质疑有理，上法院无理。方舟子妻子被人质疑，直接喊打喊杀，要人家血溅当场。你打自己脸还要打得多重？　　2、趁方教主没有毁灭证据之前，最后再去瞻仰下吧，过几天我就不保证了　　：//xEhth2feM 　　3、关于我提出的为何会出现7个与本次韩寒案一模一样的巧合的问题，你的选择是：BC　　（A、假装不屑反驳 B、装作没看见 C、继续扯开话题 D、直接扣大帽子）
　　@笔名密码都记不住
22:59:45　　楼主不是水军，就是一个利益被方舟子打假过的人！楼主不仅是缺德，而且是没有良心！祝楼主每次用餐必然吃着地沟油！ 　　-----------------------------　　@天舞寻龙
23:04:47　　1、地沟油、三鹿和方舟子一点关系都没有，反倒是冒着生命危险揭露地沟油和三鹿的打假英雄至今默默无闻，风头和名气都被方舟子欺世盗名抢走了。　　2、关于我提出的为何会出现7个与本次韩寒案一模一样的巧合的问题，你的选择是：D　　（A、假装不屑反驳 B、装作没看见 C、继续扯开话题 D、直接扣大帽子）　　-----------------------------　　看来你只能去吃地沟油和三鹿了　　方舟子什么时候说是他的？？？　　你造谣水准也要高点，否则不是丢韩粉的脸吗
　　这个帖子让方舟子怕死了，预计方舟子每天都在看这个帖子，就是不敢回应。
　　@瞅见什么是什么
17:43:02　　作者：instantAccess　回复日期：　09:33:26　 回复　　有人会说就算方是民(方舟子)臭，他仍有权打假。没错，即使是黑社会的人也仍可举报打黑。但若黑社会的人通过打黑而混上公安局长从而开始指导打黑这就很危险了。方是民(方舟子)这种人品及背景不干净的人若是在中国政府或社会上有一定的权力或地位就很危险了。　　==========================.....　　-----------------------------　　一个无业游民的方舟子，靠什么来生活呢？？？
　　不了解，不评价　　
　　前面的@笔名密码都记不住，楼上有位@asanzzj想告诉你这些　　“看来你只能去吃地沟油和三鹿了　　方舟子什么时候说是他的？？？　　你造谣水准也要高点”　　我只负责转达　　另外，我预言他会继续对我提出的那个7大巧合的问题视而不见，继续扯开话题，请大家积极下注。
　　近日来，我一直都在关注方舟子和韩寒的代笔门论战，双方及各自支持者短兵相接，喊声阵阵，尘土滚滚，这场大戏煞是好看。从目前的状况来判断，代笔门的真相基本清楚了，是非根本理清了。韩寒从无名小子到声名鹊起，再到声名狼藉，真是来也匆匆，去也匆匆。如果他真的有才，何必惧怕和方舟子公开对质呢？
　　请心怀正义的人齐心协力把这个帖子顶热，让更多人知道真相：方舟子原形大起底！！！！　　请心怀正义的人齐心协力把这个帖子顶热，让更多人知道真相：方舟子原形大起底！！！！　　请心怀正义的人齐心协力把这个帖子顶热，让更多人知道真相：方舟子原形大起底！！！！　　请心怀正义的人齐心协力把这个帖子顶热，让更多人知道真相：方舟子原形大起底！！！！
　　请再次记住方舟子的言论：“我被人称为‘学术打假人士’，整天揭发别人抄袭，如果自己也干抄袭的勾当，这样的‘人’是该被分到最卑劣的一群里头去的。”　　方舟子给自己下的定义很准确：最卑劣的人！
　　把方舟子过去打假抄袭时的言论和标准展示一下，让大家都来学习学习，到底是谁在使用双重标准，责人严，待己宽。见：[www.rainbowplan.org]其中有一段，方一脸正气地说到：“‘成段的引文献’也算抄袭，大概是松鼠会的独创；但是‘直接是英语文章翻过来的’却公认是抄袭。我被人称为‘学术打假人士’，整天揭发别人抄袭，如果自己也干抄袭的勾当，这样的‘人’是该被分到最卑劣的一群里头去的。这样的指控，可比松鼠会以前骂我‘文痞’严重多了，所以必须讲清楚：请松鼠会具体地证明我哪篇文章是‘直接是英语文章翻过来的’。”（见方舟子：《“科学松鼠会”成了造谣会》，XYS，[www.xys.org])请问，方舟子是不是该被分到最卑劣的一群里头去呢？
　　看一个方舟子自己是如何打击别人“抄袭”的案例：刘兵教授日在《中华读书报》上发表了一篇游记《穿行在科学发现的历史丛林中——伦敦科学博物馆撷英》，连科普文章都算不上，而且刘兵多次在文章中明确提到内容来自博物馆说明书（而方的科普文章基本没有提到过任何来源），却仍然被方舟子打成抄袭（见[.cn]）。方说到：“如果是翻译，不仅应该说明出处，而且应该把翻译的部分用引号括起来。把整段整段的翻译当成自己的创作，与抄袭无异。”方说这话时，何等得义正词严，可方难道不该扪心自问一下，你做到了么？
　　方舟子科普文章抄袭剽窃的法律分析 　　jrry86（新浪博客网友） 　　方舟子及拥趸常以科普文章不需注明出处为其抄袭剽窃辩护，实际上这种狡辩没有任何法律依据。相反，中国著作权法明确规定，科普文章也应当注明引用出处！本文拟从法律角度阐述方舟子科普文章存在的长期的大面积的抄袭剽窃问题，具体抄袭剽窃案例请见其它网友贴的证据。 　　（1）根据全国人大对中国著作权法的释义，“剽窃他人作品，是把别人的作品据为己有的侵权行为”（见[www.]），而在这句话之前还指出，“抄袭和剽窃基本上是同一语义”，可见“抄袭就是把别人的作品据为己有的侵权行为”。 　　（2）著作权法第22条（见[www.]）明确指出使用他人作品“应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利”；“引用的比例必须适当”；“这里的关键是对他人已经发表的作品只能适当引用，如果自己的作品基本或大部分是从他人的作品中拿来的，就算抄袭”。 　　（3）根据全国人大对中国著作权法的释义（见[www.]），其对受著作权法保护的作品中的文字作品的定义是：“这是指以文字、数字或符号表现的作品，如以文字表现的小说、诗词、散文、科学论文、科普读物、技术说明书等；以数字表现的某个时期的工农业生产发展和国民收入比较表等；以符号表现的盲文读物等”。可见中国著作权法把科普读物与科学论文都归类于文字作品，在中国著作权法中，科普读物与科学论文处于同等的地位，都受到著作权法的同等约束，不存在所谓的科普文章的特殊性。所以上述（1）、（2）中提到的对抄袭的定义和对引用的规定等法律条款对科普作品同样适用。 　　（4）中国著作权法第四十六条列举的侵权行为中包括（见[www.]）“（六）未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外。” 　　对照方的科普文章，很多都是来自对英文原文的直接翻译，内容一般至少占全文比例的50%以上，有些多达70-80%，绝大部分文章根本没有提及文章来源和原文作者（详见其他网友提供的具体案例以及亦明的文章《方舟子抄袭剽窃年谱》，全文下载[]）。这不仅违反了中国著作权法规定的“应当指明作者姓名、作品名称”，同时也违反了“引用的比例必须适当”；而方从未获得著作权人的许可，把别人的作品据为己有，用翻译的方式使用别人的作品，写文章出书为自己赚取稿费和版权费，这就是侵权行为，就是剽窃和抄袭。 　　对于引用比例多少为不适当，有一个现实的根据中国著作权法判定的案例：著名跳水教练于某被告博文侵权 一审判赔1800（[.cn]），此案中有几点值得注意：于某被控抄袭的是一篇博客文章（并没有用来发表牟利），没有注明引用来源（与方文一样），抄袭内容只占全文10%左右（远低于方文的抄袭比例）。 　　还要指出的方舟子科普文章的两个问题是：一，方所抄袭的文章，有不少本身就是科普文章，而不是学术论文，比如方舟子日发表于《中国青年报》的文章“推测出来的动物”，据海外闻人岳东晓博士举报，系抄袭自美国华盛顿大学Stanton Braude博士于月发表的文章“The Predictive Power of Evolutionary Biology and the Discovery of Eusociality in the Naked Mole Rat”（详见[]）。写科普文章固然不需要原创观点和科研数据，但资料搜集工作必须是自己做的，抄袭别人的科普文章，就偷窃了别人的资料搜集工作，同时也抄袭了别人的文字表达形式。二，也是更加重大的问题，即图片剽窃，比如方舟子的“大象为什么不长毛”一书中共有380幅插图，其中90%以上是剽窃来的，而且有很多图片本身都明确注明了版权所有。方使用这些图片，没有经过版权所有者的同意，这种把别人的图片作品据为己有的行为，就是剽窃或侵权。另据亦明考证，“截止到目前，已经发现的方舟子抄袭案例，已经超过七十起。不仅如此，在过去十年间，方舟子总共在自己的书中使用盗版图片近两千幅。他的侵权盗版罪行正在被人追究”。（详见亦明著《方舟子抄袭剽窃年谱》，全文pdf文件下载[]） 　　在这里要特别推荐一下科学网寻正的科普文章（[]），这为我们提供了一个鲜活的例子：写出优质的科普，并不需要翻译别人的文章，也与“适当引用并注明来源”不矛盾。寻正也传播了别人的“科学思想和观点”，但他完全是在自己理解消化的基础上，用自己的语言表述出来的，完全不需要通过翻译原文来写科普。这就是为什么从他的科普文章，你找不出对应的英文原文（除了他注明引用出处的）的原因；而方的所谓科普文章，即便他没有一个字提到来源，却仍然被网友轻而易举地找出了对应的英文原文，且目前发现的已有几十篇之巨，时间跨度在15年左右，是一种长期而系统的行为。这两者的区别是显而易见的，这也是方文是来自翻译，更进一步说是来自抄袭的有力证据。那些所谓科普文章有特殊性，对观点思想的表述无法不相似，甚至文章结构也不得不相似等等的论点，不仅在法律上站不住脚，在现实中也根本站不住脚。 　　除了上述中国著作权法法律条文的严格规定之外，各国对版权以及抄袭剽窃都有相关的法律法规，详见[]。而国内科普行业的规范也要求引用必须注明来源，例如科学普及出版社是专门出版科普读物的出版社，在它的投稿须知中有一条：“每章一定要列有参考文献，以示尊重他人劳动成果、旁证观点、方便读者进一步研究、查阅”。见[.cn]或者[] 　　我们再来看一个方舟子自己是如何打击别人“抄袭”的案例：刘兵教授日在《中华读书报》上发表了一篇游记《穿行在科学发现的历史丛林中——伦敦科学博物馆撷英》，连科普文章都算不上，而且刘兵多次在文章中明确提到内容来自博物馆说明书（而方的科普文章基本没有提到过任何来源），却仍然被方舟子打成抄袭（见[.cn]）。方说到：“如果是翻译，不仅应该说明出处，而且应该把翻译的部分用引号括起来。把整段整段的翻译当成自己的创作，与抄袭无异。”方说这话时，何等得义正词严，可方难道不该扪心自问一下，你做到了么？ 　　最后我把方舟子过去打假抄袭时的言论和标准展示一下，让大家都来学习学习，到底是谁在使用双重标准，责人严，待己宽。见：[www.rainbowplan.org]其中有一段，方一脸正气地说到：“‘成段的引文献’也算抄袭，大概是松鼠会的独创；但是‘直接是英语文章翻过来的’却公认是抄袭。我被人称为‘学术打假人士’，整天揭发别人抄袭，如果自己也干抄袭的勾当，这样的‘人’是该被分到最卑劣的一群里头去的。这样的指控，可比松鼠会以前骂我‘文痞’严重多了，所以必须讲清楚：请松鼠会具体地证明我哪篇文章是‘直接是英语文章翻过来的’。”（见方舟子：《“科学松鼠会”成了造谣会》，XYS，[www.xys.org])请问，方舟子是不是该被分到最卑劣的一群里头去呢？
　　刚又考证出了一些东西，关于本帖转了很多次的那个方舟子打高官的案例：　　1、2001年11月，举报卫生部部长、中国科学院副院长陈竺欺骗公众《我举报：中国科学院副院长陈竺欺骗中国公众》 　　考证：陈竺当时只是科学院副院长，不是卫生部长。陈当上卫生部长之后，方舟子一再与卫生部保持一致，如主张强化疫苗接种，加铁酱油，加碘盐，等等。 　　2、2001年12月，批评铁道部长傅志寰　　考证：新语丝上有几篇嘲讽傅志寰当选院士的文章，都不是方舟子写的。他只是在《铁道部部长傅志寰当选中国工程院院士（附热风、阿靖、方舟子、lao_zhong、kinglong评论）》一文中嘲讽了傅几句。傅部长（命不好跟了这个姓……）在2003年被免职，因此也可以怀疑方舟子事先知道傅混得不好要倒台。 　　3、2005年10月，揭露全国政协常委韩忠朝《学术腐败之“恶人先告状”》 　　考证：政协常委不是高官。 　　4、2007年8月，揭露福建省政协副主席陈家骅学术造假《中科院院士候选人陈家骅利用关系压制对其学术成果的质疑》 　　考证：陈家烨是福建农林大学教授，九三学社成员，根本不算有实权的高官。 　　5、2008年8月，批评科技部副部长、江西省纪委书记尚勇《在国际上说中医能摸脉辨胎儿性别的科技部副部长当上江西省纪委书记》 　　考证：这实际上是转载东方网的一篇报道，方舟子加上了这个标题转载到新语丝上，其中没有方舟子一个字评论。　　 　　6、2009年6月，揭露宜城市市长周森锋论文抄袭《“最年轻市长”周森锋的两篇论文都是抄袭之作》 　　考证：周森锋只是一个县级市的市长，不过是一个小处长。 　　目前上面的只是初步考证，对事情始末暂时没有详细了解，但已经足以解答所谓“高官”都是些什么货色，外加方舟子什么功劳都往自己身上大包大揽的本色，比起一个能直接和中央领导对话的老婆，上面这些都是浮云、浮云、浮云……
　　确实没看出方舟子有多大贡献……　　
　　方舟子“虽千万人吾往矣”用科学精神打假　　大家去读读方舟子青年时代的书信　　那充满着理想主义色彩，以及家国忧思，个人彷徨的心路历程　　“总有一天我终将归来，不管以什么方式，因为在我的内心深处可悲地无可奈何地深爱着这个多灾多难一点也不可爱的民族”　　他做到了，回来科普，科学打假，具体请看凤凰的采访《方舟子：我的“偏执”你不懂》　　因为他打过的各类精英，也被贴上很多乱七八糟的标签　　方舟子被精英和雇佣的水军群起攻击　　从攻击方舟子个人，一直到他家人，用的手段卑劣之极　　把科普文章和科学论文相混淆，来诽谤造谣方舟子抄袭　　深圳大学副教授孙海峰 还首先质疑方舟子老婆学术造假（先不说牵扯家人问题）　　方舟子反质问孙海峰，按他给方舟子老婆的标准，孙海峰 本身自己的论文也存在造假　　孙海峰 马上发誓诅咒说　　“本人博士论文若达到学界认定的“抄袭”标准，本人将自愿放弃博士学位 ”　　丝毫不提他以前对方舟子老婆的标准，而且那是硕士论文标准　　甚至动用公权力，在著名体制报刊上进行整版攻击（请查郭国松）　　一个差点成为院士的肖传国被方舟子打落马为报复雇凶杀人（未遂），　　先是很多精英质疑方舟子在自我炒作，或者是普通治安案件　　真相大白了，肖传国只被判了拘役6个月，法律界精英集体失声　　和他们为黑社会分子和政协代表以及诈骗犯吴英铺天盖地的呐喊对比多么讽刺　　方舟子争议很大的支持转基因，被扣美分，转基因我不懂　　也不知道世界粮农组织是不是给美帝收买了　　方舟子解释了美国人也吃转基因食品　　但金龙鱼转基因案，露出水面，郭成林一个水军雇佣者　　签了和山东鲁花合同，拿了钱来攻击金龙鱼的事实难道可以否定吗　　精英铺天盖地的宣传下，郭成林成为了民主斗士了，成为民族英雄了　　方舟子还翻译了维基解密当中经常和美国大使馆联系的公知，被扣五毛　　方舟子的确坏了很多精英的饭碗，不让他们继续忽悠欺骗老百姓赚黑心钱　　中国只有利益雇佣的文人和砖家及讼棍　　方舟子把他们基本都得罪了，利益社会本就是张网　　很多批着民主斗士和公共知识分子外衣的无耻骗子也斯文扫地　　大多只能进行谩骂和人身攻击　　贺卫方，赵丽蓉，李承鹏，韩寒。。。。。。。等等(大家有兴趣自己查）　　看看他们相互平时的吹捧和支持，就清楚利益链了　　支持韩寒的文人和媒体一样是他背后的利益集团　　再看看精英们批方舟子真好笑，一会是美帝派来的，一会是体制雇佣的　　一会造谣说他自己也作假，一会说他不打自己老婆的假　　最多引用的叫亦明曾经也用他的“葛莘”真名造谣抹黑方舟子　　（方舟子博客文章都有正面回应）　　水军更是要求方舟子打贪官的头和体制，妄图挖陷阱用体制的力量来抹杀　　现在方舟子又打韩寒这伪文人的假　　说支持韩寒骂方舟子的是韩粉　　我看还是水军居多，网络舆论都成为利益链条了，网民都成为他们的砝码　　精英靠裹挟舆论，看看有多少本是体制内的高举各种民主和公知大旗的吧　　甚至很多打假（如达芬奇家具事件）都是精英雇佣水军炒作的，把小问题变成大问题　　精英把个别现象当普遍现象炒作，把中国真的就变成了水深火热　　他们是要搞革命？？？不不不！！看那年女的接受美国媒体采访要老百姓流血警醒一样　　他们仅仅为既得利益罢了，要中央分钱分权罢了，要无管制的私有化罢了　　中国会怎么样，他们无所谓，顶多移民，反正有钱，最后苦的是当炮灰的老百姓　　就如三桶油垄断，很多地方是有问题，但看看私企煤老板，我觉得还是垄断好　　扯多了　　方舟子打假甚至把本来支持他的母校也打，对中国人来说，真是不懂人情世故　　我看中国就需要方舟子这样“偏执”的不讲究情面的来这浑水里闹闹　　在方舟子的新语丝被揭发的官员　　被誉为“最年轻市长”的29岁市长周森锋，　　南平的雷*春*美家族抄袭，　　西安翻译学院院长丁祖诒　　中科大校长侯建国降格招儿子　　卫生部部长陈竺疑似假成果　　中科大前校长朱清时迷信　　上海交大前校长谢绳武　　武汉理工大学校长周祖德学术造假　　福建省政协副主席陈家骅造假　　福建省政协副主席，中国科学院院士郑兰荪　　批评教育部副部长吴启迪对假引进长江学者的意见　　参与揭发建国以来可以说是最大的科技诈骗案：汉芯　　实名举报上海大学教授朱学勤，请复旦大学学术规范委员会重启调查朱学勤抄袭案。　　举报中科院地球深部重点实验室主任、院士候选人段振豪学术造假，被其妻子揭露用科研经费包养小三、小四。由于“虚报冒领差旅费，涉嫌贪污”，中国科学院监察审计部门核实后已将其移交司法机关处理，段被刑事拘留。　　在自己的微博上向青岛市委书记李群开炮，指出李的《我在美国当市长助理》一书涉嫌造假　　等等。。。。。　　此外，还有大量中国科学院院士，中国工程院院士被揭发。　　最后呼吁精英和公知们，现在技巧的骂政府和体制的人不缺你们，没有什么风险的　　别只会隔靴搔痒，小骂大帮忙，别再忽悠老百姓了，一边和官员觥筹交错一边装高尚　　我不指望你们大鸣大放，先把你们身边的龌龊事情，指名道姓揭发出来吧　　特别是体制内的那些公知　　而我作为一个老百姓没有方舟子的勇气和学识及智慧　　我尽量发出我微弱的声音去支持他科学打假，我只相信科学　　推荐一篇文章：关于“方学家”和方舟子的黑材料（内有方舟子老婆的回应）　　.cn/s/blog_a0ddzimf.html
　　@asanzzj
00:47:48　　方舟子“虽千万人吾往矣”用科学精神打假　　大家去读读方舟子青年时代的书信　　那充满着理想主义色彩，以及家国忧思，个人彷徨的心路历程　　“总有一天我终将归来，不管以什么方式，因为在我的内心深处可悲地无可奈何地深爱着这个多灾多难一点也不可爱的民族”　　他做到了，回来科普，科学打假，具体请看凤凰的采访《方舟子：我的“偏执”你不懂》......　　-----------------------------　　上面都被我爆成那样了，还好意思厚着脸皮回来自说自话？　　转述一小段话帮你结语吧　　“……毫不夸张地说，方舟子和新语丝的所谓“学术打假”，现在已经发展到这样一个地步：真的和假的都要打、良民和坏蛋一起杀，杀错1000也是小儿科，标准只有一条，只要有利于方舟子和新语丝的炒作。胆敢对此提出异议的，如果是媒体，就成了黑媒体；如果是记者，就成了“不良记者”、 “流氓”；如果是普通网友，就成了“骗子”乃至罪犯； 120位华人学者教授公开信提出要制止没有根据的谣言传播，就成了要钳制言论自由、制止媒体监督。独裁霸道至此，让人震惊……”
　　@asanzzj
00:47:48　　方舟子“虽千万人吾往矣”用科学精神打假　　大家去读读方舟子青年时代的书信　　那充满着理想主义色彩，以及家国忧思，个人彷徨的心路历程　　“总有一天我终将归来，不管以什么方式，因为在我的内心深处可悲地无可奈何地深爱着这个多灾多难一点也不可爱的民族”　　他做到了，回来科普，科学打假，具体请看凤凰的采访《方舟子：我的“偏执”你不懂》......　　-----------------------------　　@天舞寻龙
01:01:15　　上面都被我爆成那样了，还好意思厚着脸皮回来自说自话？　　转述一小段话帮你结语吧　　“……毫不夸张地说，方舟子和新语丝的所谓“学术打假”，现在已经发展到这样一个地步：真的和假的都要打、良民和坏蛋一起杀，杀错1000也是小儿科，标准只有一条，只要有利于方舟子和新语丝的炒作。胆敢对此提出异议的，如果是媒体，就成了黑媒体；如果是记者，就成了“不良记者”、 “流氓”；如果是普通网友，就成了“骗子”乃至罪犯； 1.....　　-----------------------------　　还好意思说爆　　只是复制粘贴谣言而已　　我不要一一反驳，太累了，造谣复制粘贴　　我难道要一个一个认真找和批驳　　你犯了一个低级错误，影响了你的复制来的公正性和你的恶意　　前几天炒得沸沸扬扬的几个网站拿“大象不长毛”说方舟子剽窃和英语翻译问题，方舟子在微博和访谈中都已经驳斥，这是一年前的谣言，也正面回应过。相关网站也登出了澄清文章　　韩粉看来和憨憨一样学习少啊　　至于法律定义，方舟子打假得罪了体制大报，法制日报主编和法律界公知领袖贺卫方，真的有法律问题，早给他们喷死了，还论到你来出糗　　－－－－－－－－－井底之蛙！！！！！
　　方以前打过什么假，还真不知道，我是在他和罗永浩吵架后才开始关注这个人，看到他在她老婆被提到【只是提到】之后就像疯了了一样，就觉得这个人真奇怪。在韩寒事件里，看到那些牵强的“证据”以及获得证据的手段。我就觉得，不管被他打假的人是真假假假，反正，这个人是不值得尊敬的。典型小人。　　另外说一句，在韩寒事件里，他所找到的那些疑点，的确让人很怀疑韩寒的水平。起码我是怀疑的，但是，他就此得出“韩寒一定有代笔”的结论【而且是公开宣传】很让人不解，他所有的“证据”都只能算是推理，不能算铁证，就此公开宣扬他自己的结论，不妥吧？这就是一个所谓严谨的打假斗士？所以最后，韩寒正是抓住这一点来打官司的。
　　@asanzzj
01:34:22　　还好意思说爆　　只是复制粘贴谣言而已　　我不要一一反驳，太累了，造谣复制粘贴　　我难道要一个一个认真找和批驳　　-----------------------------　　从不注册的都忍不住说一句了，大家都看得出你已经输得一败涂地了，就别硬撑了，再撑下去你们家转基方都嫌你丢人了
　　@这里已经落伍了@asanzzj 辛苦了，你们还是有方针拿诚意说话的。　　不过一个婊子为赚钱赚名分，给老公绿帽，给家人带来危机，骗着自己小孩和门口每天崇拜暗恋她的小青年，不择口胯手双峰三洞，名利场上却也倒过几个格局阑尾，也吭陷不少绊脚的人…你认为这种复杂的人就挑几符合你立场，情趣的说说就行？！你能接受这么复杂的后院我是不能
　　@家住汉水边
23:43:15　　请再次记住方舟子的言论：“我被人称为‘学术打假人士’，整天揭发别人抄袭，如果自己也干抄袭的勾当，这样的‘人’是该被分到最卑劣的一群里头去的。”　　方舟子给自己下的定义很准确：最卑劣的人！　　-----------------------------　　之前大家都不知，现在都知道了
　　@这里已经落伍了
20:37:44　　方舟子揭发过 卫生部部长陈竺 这是不是软柿子？？　　珍奥核酸 脑白金　　最年轻市长　　名单一长串　　谁想看到新语丝　　-----------------------------　　你这个上面已经被楼主驳倒了，陈竺那时候根本还不是卫生部部长，当了以后就迫不及待去站队拍马屁了，至于脑白金，纯粹是因为史玉柱不愿和他合伙做生意恼羞成怒而已。新语丝是转基方自己开的网站，让大家去他那里查，你这不是开玩笑吗
　　@gang-02-09 02:30:26　　@这里已经落伍了@asanzzj 辛苦了，你们还是有方针拿诚意说话的。　　不过一个婊子为赚钱赚名分，给老公绿帽，给家人带来危机，骗着自己小孩和门口每天崇拜暗恋她的小青年，不择口胯手双峰三洞，名利场上却也倒过几个格局阑尾，也吭陷不少绊脚的人…你认为这种复杂的人就挑几符合你立场，情趣的说说就行？！你能接受这么复杂的后院我是不能　　-----------------------------　　哈哈哈 说得有理
　　方狗子，該去吃屎了。
　　@大山哥30
02:42:09　　@这里已经落伍了
20:37:44　　方舟子揭发过 卫生部部长陈竺 这是不是软柿子？？　　珍奥核酸 脑白金　　最年轻市长　　名单一长串......　　-----------------------------　　陈竺已蜕变成一个无耻政客　　http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia9/sanlu82.txt
　　@海底知己 　09:04:10　　其实 韩寒何尝不想证明　　他实在是没有这个能力证明　　不然你看他发的那些文章 有能力么？　　今天的文章 都活了15000多天了　　-----------------------------　　方舟子后来写的一篇，标题就叫什么韩寒的《书店》与《围城》是代笔的，你没看错，是《围城》。
　　@马甲好看吗
20:49:03　　楼主，请问癌症疫苗有用吗？不是骗子楼主你和家人用那个疫苗吗？中国骗子多，因为傻子多。　　-----------------------------　　哈哈！傻冒，你知道为什么大家把方舟子叫‘转基方’吗？他拿了转基因公司的推广费，在中国推销转基因大米；乌龟头那么大粒的大米，你敢吃吗？。。。看来你真的吃了龟头米
　　@家住汉水边
21:46:42　　在这个揭露画皮的帖子面前，更多的方舟子只有低头绕过，装聋作哑。　　方舟子说：“你们说什么啊什么啊，我没看见，我没听见------”　　-----------------------------　　他对付马日拉的据理反驳也是如此，呵呵
　　合理的怀疑以及保留这个程序是正当的。　　我是没那个本事和精力，只能表示支持。　　理不辨不明。
　　那些个把对实事争端一知半结，缺乏新时代信息过滤能力的新时代脑残;那些紧握铁拐行走却被铁拐挟持的缺乏独立思想能力的可怜人;那些心向普罗，自称洞悉时务的想象派，你们好歹正常点不要那么可怜，至少不要充当棋子，活出自己可以？苍茫大地，你不愿是凡尘我可以理解，想成石成金都行，但也不要随意占道变成垃圾和影响路况，你全清投入不是为了私利吧，那保持路面整洁，至于簇拥顶劳方这种腐朽松垮需换的井盖，本不应是你们的去处…　　
　　脑袋被驴踢了么？你怎么成功的别人质疑下怎么了？证明下大众看看啊，想证明太容易了，到电视上侃侃而谈怎么创作3个门的啊，敢吗？去你MN GB的！
　　这个世界不存在没有好处的好事或者坏事，不要那么幼稚好不好？　　人要生存，媒体要报道也要公关，法律要人情也要官住，政府要民意也要稳定，都发些高高在上别人看不懂的脏水这是要泼多少人？　　举世皆浊你独泼脏水？
　　　　　　这里有两本成功的著作，你要读哪一本？　　给孩子推荐一个作家，你要推荐哪个？
　　　　我会推荐这个。
　　　　能用好方舟子已然是个好事，至少还想弄明白真假，都不是圣人，都是被圣人管教的人。
　　回复第23楼，@f1_gts　　刚看到作者，放在文章底下？？？哪有这么引用的?　　--------------------------　　你TM事情还真多　　
　　@家住汉水边 　10:29:19　　@instantAccess 　09:33:26　　有人会说就算方是民(方舟子)臭，他仍有权打假。没错，即使是黑社会的人也仍可举报打黑。但若黑社会的人通过打黑而混上公安局长从而开始指导打黑这就很危险了。方是民(方舟子)这种人品及背景不干净的人若是在中国政府或社会上有一定的权力或地位就很危险了。　　-----------------------------　　让一个杀人越货者行使警察的职责，而且是一边犯罪一边做警察，也偶尔做点好事来掩盖自己的罪行，这样的事实你接受吗？　　我知道有人会说方舟子犯了什么错与我无关，只要他打假我就支持他。　　对于这样回答问题的人，我也不能说他是坏人，我只能说关于是非真理，还没有在一个作为公民你的内心真正生长出来。 　　-----------------------------　　这个是目前来说最贴切的形容
　　看过一期方周子的电视节目觉得他是个胡言乱语者
　　作者：我是物理学家 　　我的看法是：　　1）当方舟子打假是出自泄私愤、争输赢、甚至被利用来打击民主人士时，就会失去科学理性，纯粹为了抹黑对手而打假，此时不再是真正意义上的“打假”，而是“假打”。例如他这次先设定韩寒就是造假，再反过来去找“证据”，纯粹为打而打，而且每当他上一个质疑被证实是无稽之谈搞错了，他不认错也不道歉，只是接着又搞下一个“证据”，总之不把韩寒打倒誓不罢休。　　2）如果仅仅只是方舟子“假打”，损害还不会太大。但利用他打假进行整人的水军，把方舟子那未知真假的“质疑”，直接变成被打者既成事实的罪名，对被打之人彻底批倒搞臭，而且众人在口诛笔伐之中随意添盐加醋和造谣。　　3）这样一来，就相当于方舟子负责借“质疑”之名来罗列罪名，而网络水军则负责把这些“质疑”变成直截了当的罪名，进行夸大和补充，并且在各大网络上进行广泛散播，对被打者进行围剿。所谓“欲加之罪，何患无辞”，被打者百口莫辩，名声和心身受到极大伤害，被整个社会鄙视，一辈子落下莫须有的罪名，事业和人际关系受到极大伤害。　　　　如果是这样，就相当于方舟子打着正义的旗号，干着龌龊之事，那是很恐怖的。此时他的角色，就相当于新时代的文革造反派头子（水军充当红卫兵），成为打击不同政见者的政治治工具。　　不管方舟子以前在客观上搞过多少真正的打假，解决问题的终极方案应该依靠制度，而不是依靠个人，更不能依靠一个心胸狭窄的人（甚至有可能也是灵魂肮脏的人），这样的人在骗取社会的信任之后，如果一旦干起坏事来，在一个政权的势力配合下，对他人、对国家、对社会的潜在危害极大。
　　支持韩兄！　　
　　@sorryJapan
03:34:51　　　　能用好方舟子已然是个好事，至少还想弄明白真假，都不是圣人，都是被圣人管教的人。　　-----------------------------　　方汉奸！！！
　　方粉回答以下几个问题？〈转〉　　1、转基方（♀方）被他的美国母校密西根州立大学教授Root Bernstein指控剽窃其作品。该教授公开指责♀方在其发行的作品中在文字、创意、示例等方面剽窃其作品，字数超过涉案作品的50%以上。同时因为该作品版权属于出版该作品的一家美国出版商，因此♀方作品因出版发行也构成对该出版商的侵权。♀方已向Bernstein教授道歉，但不承认自己的行为是剽窃，而只是“使用Bernstein的作品未援引原作者的名字”的错误。Bernstein教授要求♀方立即停止侵权，并对其本人和出版商赔偿。请问如果上述情况属实，您认为方舟子的行为是否构成剽窃？是否构成侵权？如果♀方从他的作品中获得200万人民币的利益，您认为♀方应该想该美国教授赔偿多少？　　2、♀方在另一个案件中被指控剽窃他人作品中的几百个图表，但方舟子不否认使用这些图表但拒绝承认是剽窃。您认为剽窃图表是否也构成剽窃？　　3、♀方被指控，本人也承认在其公开发表的文章和出版的科普作品中大量使英美出版物和报刊中的内容。请问将英文出版物的内容进行翻译、整理后不注明来源，用于自己公开发表的文章和出版的著作中是否构成剽窃？是非构成侵权？　　4、方♀的太太被证实在其未公开发表的硕士论文中大量剽窃他人作品，方♀与太太都无法否认。请问方太太的行为是否构成侵权？她因此获得的硕士学位是否应该被取消？（说明：方♀曾撰文指出某政府官员的博士论文存在剽窃因此其博士学问应该被取消。）　　5、虽然社会普遍认为方舟子作为公民，有权以个人名义从事学术打假职业，但因为他本人长期、大量地发生学术剽窃和侵权，从社会公信力的角度考虑，方♀是否适合从事学术打假事业？　　谢谢。
　　一个到处大量作假的民族，还有什么指望么　　
　　我们再来看一个方舟子自己是如何打击别人“抄袭”的案例：刘兵教授日在《中华读书报》上发表了一篇游记《穿行在科学发现的历史丛林中——伦敦科学博物馆撷英》，连科普文章都算不上，而且刘兵多次在文章中明确提到内容来自博物馆说明书（而方的科普文章基本没有提到过任何来源），却仍然被方舟子打成抄袭（见[.cn]）。方说到：“如果是翻译，不仅应该说明出处，而且应该把翻译的部分用引号括起来。把整段整段的翻译当成自己的创作，与抄袭无异。”方说这话时，何等得义正词严，可方难道不该扪心自问一下，你做到了么？
　　@天舞寻龙 　17:22:04　　@f1_gts
12:30:19　　-----------------------------　　从肖传国的事件看来，他不是被冤枉的，肯定是一个无良的医生被揭露的过程。如果有人为这种人狡辩，那可定是要受到鄙视的　　-----------------------------　　有几件事情是可以证实的......　　-----------------------------　　彭剑律师已经受理了30位患者的诉讼状，并提交法院。　　我们在此强烈谴责那些个为了赚钱，而把患者腿弄残又没治好大小便失禁的无耻医生。这个医生是谁,有良心和头脑的都知道。
　　方舟子是疯狗，打着打假的旗号公报私仇、下作炒作这点通过韩方大战已经是昭然若揭了。一个不学无术、连教职都没混上的无业人员居然成了打假英雄、科学卫士，着实荒谬至极！不能不让人想到历史上出现的形形色色打着科学旗号实则反科学精神的各种邪教和他们可笑又可悲的教众们。
　　一个无知老流氓的背后，总有一群无知小流氓！！！以此献给所谓的“打假斗士”方肘子先生！！！！！！
　　天涯扒韩皮的人, 大多未对方歌功颂德. 　　大家不要被别有用心的人转移注意力. 　　我们聚集在一起是要扒韩皮, 一起收集有力证据, 合理论证,　　向你的亲朋好友宣讲.
　　方舟子就是一　an　　[发自iPhone/iPad客户端: 天涯 ]　　
　　打假打了多少，建议去方舟子网站上看看，你在这儿说的不全
　　方舟子被揭露剽窃后，在土豆视频上说谎不要脸。
　　方舟子绝对不敢出面回应楼主列举的15个例子，更不敢回应其中的质问！！！！　　方舟子绝对不敢出面回应楼主列举的15个例子，更不敢回应其中的质问！！！！　　方舟子绝对不敢出面回应楼主列举的15个例子，更不敢回应其中的质问！！！！
　　最新深度长文：深大副教授发美国教授视频 再指方舟子抄袭　　 08:14
南方都市报 　　/content//content_.htm
　　深圳大学传播系副主任、副教授孙海峰向南都提供多个电子文件，包括“方舟子书剽窃380张图片”、“方舟子抄袭剽窃案例汇总”，还包括此前未公开过的美国密歇根州立大学生理学教授Robert Root- Bernstein的专访录像节选及其文字记录全文。人外有人，方舟子，看你还怎么打假?
　　转：　　/publicforum/content/free/1/2380832.shtml#adsp_content_replybox_frame_1　　作者：纳瓦谢里采夫　回复日期：　01:49:54　 回复
　　“韩混”带给我们的启示：　　1，太阳下面，没有秘密------方质疑的依据相当简单，基本上都是常识，与当年质疑“郭沫若抄袭钱穆”这个学术观点的论据相比较，估计从心血程度上，方老师也就顶多就使出了一成功力而已　　2，常识，人之所以成为高级动物，自身所具备的最基本的素质，才是最清澈和透明的，所谓的民主、自由、言论等看上去很宏大的命题，都是建立在常识基础之上　　3，常识包括了什么？不偷不骗，诚实，说话算话，拿人家的东西要还，自己的东西就是自己来做主，定下的规则要遵守。。。。--------全部简单至极，文盲都能明白，没那么玄乎，没有一个不是幼儿园都教给我们的　　4，今天有个所谓的公知，扯了一牛逼名词，说这次韩混和方老师之间的大战造成了：族群撕裂--------这就有点常识错误了，也就是根本错误　　只要大家遵守那些幼儿园教给我们的常识，你就是全民公投投票49:51，族群也撕裂不到那里-----因为只要大家都认同常识，即便意见针锋相对，甚至对薄公堂，那也顶多是跑偏了2、3度，00年布什险胜不到0.01%，按这位公知的话说，够撕裂了吧，可实际呢？（当然，你要是环球时报编辑那另说）　　5，正是因为常识简单到幼儿园和文盲的低门槛，才有可能出现公知们呕心沥血、谆谆教诲、小心翼翼的民主选举此等宏大命题，居然就在WK村能够顺利实现一把，可之前那里哪能入得了公知们的法眼？哪能够公知们讨论的题材？　　6，少来真相，更TM少谈真理，多接近事实-----实际上，英语里头三个都是这个词：truth　　汉语语境里头两个词实在是正义的化身，金晃晃的一面大旗，上写：义正词严，可正义是什么呢？　　我无条件支持方老师，但我反感拿“正义”来形容这次韩混事件，我更希望用：正直----巧了，下午的访谈中方老师也是这样评价自己的　　7，方老师和韩混这仗，暴露的所谓公知们那种虚幻、自我意淫、为民请愿的荒诞性，包括一些在其他话题和事件上看上去挺明白是非的人，这次也都在常识性问题上犯下错，我相信他们并非全是韩混一派嫡系，但我相信他们更是自觉不自觉中手捧自由女神的石柱，光顾自慰了　　不信，网友们列举一批公知，用常识来比对一下，除非是利益共同体，全是常识性错误　　所以，我奉劝你们------如果你们还想当公知，那就回归常识，很简单　　8，不用谈大命题，不用扯大是非，用你我的常识，做力所能及的、不违背常识的事----比如经过此战，我更坚定了方倾立场，因为我没胆上街，也没百万听众，那我力所能及的事，其中有一件就是支持方老师，因为这符合常识　　9，言论的边界究竟在哪？这个话题别说在“我们这儿”（记得是张继刚满含热泪说出来的话），你就是在有着第一修正案保护，甚至连否认纳粹集中营都能有权振振有辞的地方，都掰持不清楚-----在我们这说这事，形象说法就是“两太监比勃起”------原因也很简单，言论这个事情，在“我们这儿”根本就不是建立在正确的常识之上的命题，讨论也纯属无聊　　所以，搞臭和质疑，在“我们这儿”你先暂时可以把它们当做一码事，因为你、我、神仙、菩提祖师、观音菩萨都分不清它们之间的界限在哪　　有人还拿出纽约时报pk沙利文判例说事，更显无知无畏了　　10，剽窃大王居然打假？-----告诉你，方老师不光这个，他睡觉前还不洗脚呢----这都哪跟哪啊？看遍高楼近百页，基本上反对的声音80%来自于这个逻辑：你丫自己尿炕，有什么资格凭什么就说我没出息？　　这逻辑貌似相当强大，相当根深蒂固，也相当具备毒害性，可事实却是，这不是逻辑，更不是常识　　退一万步讲，连人渣都有质疑的权利----因为韩混这事不符合常识　　先说这么多吧，有讨论的欢迎加入。。。。
　　都是一群不干点学术的事，只会在网上打嘴仗、博出位、造名声让人不齿
　　确实,三氯青胺,地沟油,蒙牛带蒙人最须要打假,也最难打的.
　　方阿、方阿！　　
使用“←”“→”快捷翻页