已通过安全扫描
360 手机卫士 扫描结果：通过
腾讯手机管家 扫描结果：通过
LBE安全大师 扫描结果：通过
检查无病毒、木马等恶意程序，请放心安装。游戏搜索GBA
游戏搜索NDS
游戏搜索FC
游戏搜索GB
游戏搜索SFC
游戏搜索MD
游戏搜索GBC
游戏搜索单机
游戏搜索手游
游戏搜索街机
攻略搜索模拟
攻略搜索单机
攻略搜索手机
模拟器搜索
真三国无双6流程任务攻略-张辽与高顺-高富帅与吊丝的斗争 攻略秘籍作弊代码 今天突发奇想，决定写写高
来源：网络收集&&&&作者：网络收集&&&&时间：
今天突发奇想，决定写写高顺，也对比一下高顺与张辽这两员吕布麾下的猛将。
以下以《三国演义》为准，正史材料多来自《英雄记》。为什么以演义为准呢，是因为正史里吕布被杀之前张辽这个名字根本没出现过。《三国志》张辽传也基本上是从投降曹操之后开始写的。
以下截止到三国演义第二十回，曹操收张辽为止。
一、论为将资格，高顺排位靠前。
&高顺、张辽、臧霸、侯成巡海打粮未回。&（高顺排第一个）
&布曰：&吾用火攻，可破伏兵。&乃留陈宫、高顺守城。&（此处似暗示高顺排位仅次于陈宫）
&且说袁术&&使夹攻刘备。布喜，令高顺领兵五万袭玄德之后。&（考虑到吕布自己兵力在十万左右，这里可说是委以重任。）
&高顺引张辽击关公寨，&&关、张两军皆溃。&（这个&引&字应意为&率领&。）
&留高顺、张辽守小沛。&（一般是排名靠前的为主将，排名靠后的为副将）
&（袁术军）第一路大将张勋居中，第二路上将桥蕤居左，第三路上将陈纪居右，第四路副将雷薄居左，第五路副将陈 兰居右&&（吕布军）布乃分兵五路，高顺引一军进小沛，敌桥蕤；陈宫引一军进沂都，敌陈纪；张辽、臧霸引一军出琅琊，敌雷薄；宋宪、魏续引一军出碣石，敌陈兰；吕布自引一军出大道，敌张勋。&（这里很清楚了，吕布自战敌军大将，高顺、陈宫各战一个敌军上将，张辽、臧霸两人战个副将，宋宪、魏续两人战一个副将。）
后面的例子还很多。不难看出，吕布军的结构：吕布为主帅，下来依次是陈宫、高顺，然后是张辽、臧霸、宋宪、魏续、侯成、郝萌、曹性、成廉等为一级，并称为八健将。
但是，到了演义的第十九回，有两处张辽和高顺的顺序突然变了。
&布命张辽、高顺：&引三千军马&&却使你两个送去。&& &布当先出城，张辽、高顺跟着。&
这里演义未说明原因，如果参考《英雄记》的说法，这时吕布已经开始疏远高顺并夺高顺兵权了，可能高顺的排名降低了。当然，不好将演义和《三国志》、《英雄记》放在一起讨论，这里仅仅是做个旁注。
二、论武艺和打仗，两人应当不相伯仲。
看看高顺的表现：
&高顺方引军到，杀将入来。曹操自引军马来迎，正逢高顺，三军混战、将及天明，正西鼓声大震，人报吕布自引救军来了。操弃寨而走。&
这是第一次与曹操作战，打得曹操大败，当然这不全是高顺的功劳。
&韦赶到吊桥边，高顺亦拦挡不住，都退入城中去了。&
这是高顺和典韦作战。但是这里高顺是诈败，要引曹操进濮阳（&操若来，诱之入城，四门放火，外设伏兵&），因此不能说明什么。
&操急走南门，高顺、侯成拦住。典韦怒目咬牙，冲杀出去。高顺、侯成倒走出城。&
这里应该是真的打不过典韦。当然，濮阳城的典韦是无敌状态的。
&夏侯敖敫咚尘嘤觯阃η钩雎磙健＠胨秤小Ａ铰硐嘟唬接兴奈迨希咚车值胁蛔。芟抡罄础萋碜犯希橙普蠖摺簧幔嗳普笞分Ｕ笊喜苄钥醇档啬楣罴锏们浊校患淙ィ邢暮竽俊&
这是说和夏侯剿奈迨隙堋５笔笔窍暮尼鄯遄刺
&&&当先一将乃是张飞。高顺出马迎敌，不能取胜。布亲自接战。&
高顺跟张飞也能打一些个回合然后并不是战败，未分胜败之前吕布就接战了。
&高顺从背后赶来，麾军齐上，曹兵大败。夏侯渊救护其兄而走。吕虔、李典将败军退去济北下寨。高顺得胜，引军回击玄德。&
这是大败夏侯兄弟。
&高顺引张辽击关公寨，&&关、张两军皆溃。&
这是打败关羽。
《英雄记》作为旁注：&顺为人清白有威严，不饮酒，不受馈遗。所将七百馀兵，号为千人，铠甲斗具皆精练齐整，每所攻击无不破者，名为陷阵营。&
这里说的很清楚，高顺为将者水平还是很高的。（顺便说一下，《三国杀》里高顺的技能【禁酒】和【陷阵】皆来自于此。）
张辽之前的表现却乏善可陈，不如高顺。虽然关羽曾说&此人武艺不在你我之下&，但并无力证。濮阳城中面对暴走典韦时，张辽也一样毫无作为。统军作战能力上面，张辽至此毫无亮点。当然，张辽的辉煌是投降曹操之后。
三、论忠义，高顺更胜一筹
我们来对比一下攻打刘备时高顺和张辽的表现，两者发生在几乎同一时间。
&高顺军至，玄德在敌楼上问曰：&吾与奉先无隙，何故引兵至此？&顺曰：&你结连曹操，欲害吾主，今事已露，何不就缚！&言讫，便麾军攻城。&
&次日，张辽引兵攻打西门。云长在城上谓之曰：&公仪表非俗，何故失身于贼？&张辽低头不语。云长知此人有忠义之气，更不以恶言相加，亦不出战。辽引兵退至东门，张飞便出迎战。早有人报知关公。关公急来东门看时，只见张飞方出城，张辽军已退。飞欲追赶，关公急召入城。飞曰：&彼惧而退，何不追之。&关公曰：&此人武艺不在你我之下。因我以正言感之，颇有自悔之心，故不与我等战耳。&飞乃悟，只令士卒坚守城门，更不出战。&
这一段可以看出几个关键点：
1）张辽的忠义是有问题的，别人骂他的主是贼，他不反驳，反而羞愧而走，不战即退，真是岂有此理。反观高顺的回答有理有据（此前恰恰刘备暗通曹操的信件被陈宫逮住）。关羽看到张辽不反驳，就&知此人有忠义之气&，并不合理。
2）张辽的行动在此为日后关公出言相救埋下伏笔。
3）张辽仪表堂堂，乃是一高富帅。这是小说里任何主角光环类角色获救的关键。（反观高顺，没有外貌描写，三国演义中除了一次叫骂之外没有台词，活脱脱的吊丝。顺带一提，《三国杀》里，高顺戴一刽子手面具，是反派形象。）
4）关羽说&此人武艺不在你我之下&乃是套话，用以稳住张飞。他明明是第一次见张辽，也没交过手，只是看人家外表帅气，生了爱才之心（用现在流行的话说，有基情），根本不知对方武艺如何。张辽的名气也没大到能让关羽知道他武艺有多高。
看看高顺被俘后的表现：
&须臾，众拥高顺至。操问曰：&汝有何言？&顺不答。操怒命斩之。&
看张辽表现：
&辽曰：&可惜当日火不大，不曾烧死你这国贼！&操大怒曰：&败将安敢辱吾！&拔剑在手，亲自来杀张辽。&
演义这里让人感觉两人在忠义的方面上表现基本上是同一水平的。而什么使曹操斩了高顺而收了张辽呢？无非几个原因：
1）张辽认识关羽，有关羽保举。
2）张辽外型俊朗。
3）历史上张辽主动请降（而不是演义所说被俘），演义不能忤逆正史，因此这里出现了矛盾（张辽先是惭愧居于吕布之下，又是在最后表现得很忠义）。
有人说，高顺之所以死是因为刘关张都被他打败过，因此没人替他说话。这是有可能的。
其实我们仔细看看吕布手下的八健将就会发现，成廉被乐进射死，郝萌被张飞活捉后斩首，曹性被夏侯樟抑了溃馊耸撬懒耍ㄕ分校旅饶狈绰啦急桓咚成彼溃Ｃ凰赖模帕伞㈥鞍浴⑺蜗堋⑽盒⒑畛扇督盗恕６笾鹘啦肌⒊鹿⒏咚吃蚴嵌急徽妒住
可见，与其说高顺与张辽的杀与降是曹操对两人赏识程度的区别，不如说是两人级别的区别。用现代的标准来看，吕布、陈宫和高顺是战犯级别、张辽是士兵级别。千万不要误以为张辽是因为忠义才被放生的！
让我们总结一下张辽与高顺件给我们的启示：
1）张辽是高富帅，高顺是吊丝，所以张辽生，高顺死。
2）张辽上面有人说话，高顺无人说话，所以张辽生，高顺死。
3）张辽早就归降之心，而高顺忠义，所以张辽生，高顺死。
4）张辽灵活，高顺刚直，所以张辽生，高顺死。
5）在错误的阵营里爬得越高，当失败来临时摔得越惨，所以张辽生，高顺死。
《真三国无双6》/356/
真三国无双6
真三国无双6
四、与张辽无关，我来评价一下正史郝萌件。
我很喜欢《英雄记》对高顺的记载：深夜，下邳郝萌谋反，突袭吕布官邸。吕布不知是谁反，连衣服都没穿好就带着妻子儿女跑到高顺的营里。高顺说：将军怀疑谁？吕布说：听起来像是河内人口音。高顺说：是郝萌。出击斩杀郝萌。
这个故事说明吕布最信任的人就是高顺，慌乱中也知道谋反者必然不是高顺。当然，即使这样，郝萌反了之后，吕布也渐渐疏远了高顺，夺了他的指挥权，虽然打仗的时候还是让高顺统兵。（&布知其忠，然不能用。布从郝萌反后，更疏顺。以魏续有外内之亲，悉夺顺所将兵以与续。及当攻战，故令顺将续所领兵，顺亦终无恨意。&）这并不合常理，按说发生了郝萌件后，吕布应当更信任高顺才对。
其实，这个一点也不难理解，因为吕布之前征战多年，胜多败少。吕布杀董卓，抗郭李、破曹操，袭刘备、辕门射戟，虽然和刘备一样没有建立起自己的稳固势力，但却名声极大，是属于事业的上升期。这一段时间的吕布和刘备是很像的（刘备也是三姓家奴一样到处投奔），军事实力不高，但名望好，个人魅力十足。任何人在事业的上升期，总是很容易接受逆耳的忠言，很容易容忍冒犯自己的忠义之士，也容易爱才惜才，这些才，就是高顺和陈宫。
随着吕布和曹操之间对局的深入，刘备左右乱跳的搅局，吕布的军事发展止步不前，而吕布本人无曹操、刘备之才的缺点也慢慢显现了出来。这一段时间，是吕布事业的瓶颈期。可惜，吕布的才华不足以度过他瓶颈期，而他的敌人却是曹操和刘备这两个千年难遇的强者。因此，随着战局的胶着，郝萌的叛变，吕布对自己的事业渐渐心灰意冷，也就不再听忠良之言，对陈宫、高顺不再百依百顺，反而任用亲戚，沉迷于妻子的温柔乡中，最终自取其败。这些故事大家看演义或《英雄记》的话，想必都很熟悉了。
请看高顺的谏言：&将军躬杀董卓，威震夷狄，端坐顾盼，远近自然畏服，不宜轻自出军；如或不捷，损名非小。&&将军举动，不肯详思，辄喜言误，误不可数也。&这些谏言，是一个处于胜利的喜悦中的人很容易听得进去的，而处于失败或焦虑状态的人是很难听得进去的。刘备之所以为三国英雄之首，就在于他无论失败多少次，无论处于什么样的谷底，还能保持他黄图霸业的斗志。
这一定律不仅仅适用于吕布，也适用于袁绍、孙权、曹操、刘备，只是每个人的界限不一样。袁绍杀田丰大家一定记得，田丰在狱中说：袁公得胜我可活，袁公战败我必死就是这个道理。孙权在有意图谋霸业的时候任人唯贤，而偏安一隅后连陆逊的话都听不进去。曹操和刘备的晚期，当事业难以再建尺寸之功，也变得难以听进真正的忠言。这也是为什么孙权本人比孙策要贤明得多，但孙权和手下还总是有些冲突，而孙策和所有部下的关系都非常好：孙策的一生地盘不断扩大，是处于事业的上升期，而孙权的一生都是在守江东，处于事业的平稳期。用一句话形容，就是&创业容易守业难。&所以，虽然孙策之死让大家感到非常惋惜，但如果真的据守江东，我相信他不了孙权那么好，说不定没几年就败了。因此，&举江东之众，决机於两陈之间，与天下争衡，卿不如我；举贤任能，各尽其心，以保江东，我不知卿。&这绝非一句空话，而是孙策的知人、知事之明。
在现代，无论是经营企业，还是涉足官场、学术，这一定律也是屡屡应验。当一个官员、商人或科学家的事业在上升时，他往往礼贤下士、待人宽厚。而等他事业到达高峰，停滞不前时，就会倾向于趋利避害、刚愎自用。
这个郝萌谋反的故事中还有一个耐人寻味的细节：曹性是郝萌部将，在郝萌谋反时他攻郝萌，击伤对方，因此是立了大功。等吕布问及谁参与谋反时，曹性供出了陈宫，陈宫坐立不安。（&布问性，言&萌受袁术谋。&&谋者悉谁？&性言&陈宫同谋。&时宫在坐上，面赤，傍人悉觉之。布以宫大将，不问也。&）
这一场景是令人感到非常奇怪的：
陈宫究竟是否参与了谋反？从我们的常识来看，陈宫应当是没有参与谋反，因为陈宫没有任何反吕布的理由，以陈宫的智力，虽然他支持吕布与袁术联合，但决不可能勾结袁术去杀吕布，因为吕布只要一死，陈宫应该可以看出以袁术的能耐根本无法与曹操抗衡。
那么陈宫如若没有谋反，曹性构陷他时，为何不辩解，反而坐立不安？曹性以一叛将之身，自身难保，此时构陷陈宫，于他何利？
第三个问题是，吕布以陈宫为大将，所以不责问陈宫，这到底是吕布待人宽厚，还是另有原因？后来吕布渐渐不信任陈宫，疏远高顺，是否以这个事情大有关系？
我只是说说我的理解：我不知道陈宫究竟是否谋反。无论陈宫是否真有反意，吕布是一个性情中人，他心中多半是信了曹性的话。但他生性温和，不好杀戮。
可能有些人要质疑我了。&布谓灵等曰：&玄德，布弟也。弟为诸君所困，故来救之。布性不喜合斗，但喜解斗耳。&&相信大家第一次从演义或电视剧里看到这些话的时候都觉得吕布是在装比、扯淡。但事实上，这些话很可能是吕布的真实想法。虽然我们可能会被演义误导觉得吕布是个攻击性很强的人物，但是仔细想想，吕布的一生其实偏好安逸，他的每次出战，不是从了陈宫的计策，就是被敌人所侵犯，他没有自己主动出击过。每次朝廷对他有所封赏，他都十分高兴，觉得&好日子要来了&（如果真的是要争天下的话，朝廷封赏毫无意义）。最后，还祈求曹操放其生路。总之，尽管武艺天下无双，吕布却有一个并不好斗的性格，和张飞形成了鲜明的对比（两人相遇，每次都是张飞挑衅）。
吕布生性温和，所以不仅没有杀陈宫，连计较都毫不计较。但是他毕竟不是曹操那样的旷世奇才，他嘴上说不计较，心里还是有点难受，因此后来和陈宫渐行渐远。
不知道各位有没有产生一种曾似相识的感觉。没错，这种态度，就如同是情侣之间的感情。一方怀疑另一方有背叛行为，但由于很爱对方，决定不追究其责任。然而，在日后的相处中，却发现这个间隙已经埋下，时时令人烦恼。吕布是个普通人，也是三国正史里唯一一个在儿女情长方面有很多描写的人。因此，他有这种普通人的情感是最合理不过的了。
说到普通人处理这个感情，其实一旦有这种怀疑，不如将之说破，双方大吵一架，好过故作大度，心中埋着个石头。
作为旁征，吕布的妻子说：&将军自出断曹公粮道是也。宫、顺素不和，将军一出，宫、顺必不同心共城守也，如有蹉跌，将军当於何自立乎？&（《英雄记》）这里的宫、顺不合应该不是虚言，不然一届妇人也不会知道，而且吕布也不会听信。那么宫、顺为何不合，没有记载，有人猜测是在郝萌件后，忠于吕布的高顺也怀疑陈宫谋反，因此反感陈宫。
下面我们总结一下，郝萌件之后，高顺的忠诚是勿庸置疑的，而吕布最信任高顺，知道他忠诚，也是有记载。但是，郝萌件还是深深的给吕布军的三大头目埋下了不信任的种子，使得三人之间，吕布疏远高顺；宫、顺不合；吕布不再听信陈宫。可以说，郝萌虽死，却瓦解了吕布的整个阵营。
五、吕布、陈宫、高顺、张辽被俘之后的表现
三国演义里的吕布、陈宫、高顺、张辽四个人被俘之后的表现是非常有意思的，各不相同。可以看成是各个人群的一个缩影。
吕布是百般辩解，祈求投降而不得。他虽然高傲自矜，但心中即无野心，也无恶意，因此指望曹操、刘备救他。他是普通人的性格，既不是特别善良、聪明、重义，也不是特别可恶、蠢笨、薄情。可惜生了绝世武艺，又名震天下，在那个时代，平凡的性格注定是没有生路的。吕布的表现，可称是凡人。
陈宫是慷慨陈词，慨然赴死。尽管他也骂曹操，但其对话有理有力有节，不失一代国士之风（陈宫的这段对答颇有风范，非常值得一读）。陈宫的历史评价是&刚直烈壮&。曹操赏识其才，但也知其人难以再用。陈宫的表现，可说是一代名士之风。
（这里，演义和《英雄记》记载基本相同，但《英雄记》的文笔好的多，我摘录如下：
太祖谓宫曰：&公台，卿平常自谓智计有馀，今竟何如？&宫顾指布曰：&但坐此人不从宫言，以至于此。若其见从，亦未必为禽也。&太祖笑曰：&今日之事当云何？&宫曰：&为臣不忠，为子不孝，死自分也。&太祖曰：&卿如是，奈卿老母何？&宫曰：&宫闻将以孝治天下者不害人之亲，老母之存否，在明公也。&太祖曰：&若卿妻子何？&宫曰：&宫闻将施仁政於天下者不绝人之祀，妻子之存否，亦在明公也。&太祖未复言。宫曰：&请出就戮，以明军法。&遂趋出，不可止。太祖泣而送之，宫不还顾。宫死后，太祖待其家皆厚如初。）
张辽先是骂吕布贪生怕死，然后痛骂曹操，奠定了自己勇烈过人的形象，但曹操好言相待后，旋即投降，算是懂得变通，识时务者为俊杰的做法。由于曹操确实比起吕布是一代名主，因此张辽这一做法也是无可厚非。用现在的说法就是&丞相的光芒亮瞎了我的狗眼&。良禽择木而栖，良臣择主而事，张辽的表现，可说是良将之风。
最后，高顺不发一言，直接赴死。这是真的武人的风格。此时，虽未多着笔墨，但一句&顺不答。操怒命斩之&便知高顺是为保存气节故意不答，而不是由于吓傻了、哀愁、另有打算等不可能激怒曹操的原因。在熟识兵法的高顺眼中，吕布早早已是个死人，但哪怕吕布疏远他，把他的兵权夺走，只在战斗时才还给他，他也毫无怨言（&悉夺顺所将兵以与续。及当攻战，故令顺将续所领兵，顺亦终无恨意&），最后为吕布慷慨赴死，连一句话都不辩解。这是真的忠义之将。高顺的表现，可称是一代义士之风。
高顺一定是崇拜吕布的，因为吕布实在太过耀眼，简直是男人的偶像，作为高顺这样的完美军人，很难不欣赏吕布。而吕布的弱点又那么明显，以至于高顺屡屡进谏，最终失宠也毫无怨言。
吕布是一介凡人，陈宫是一代名士，张辽是一代良将，高顺是一代义士。此四人或祈命不得，或怒骂而斩，或怒骂而降，或无言而斩，各诠释了各自的角色。有时候，你的历史评价并不取决与你的能力（无疑，吕布的能力是极为突出的），而取决于你的性格。
每每看到高顺无言而死的情景，我心中就会被这位名气并不大的忠义武人所感动。我很感谢罗贯中的安排，让高顺最先被押解上来，也最先斩首。他不必看着自己所崇拜的吕布摇尾乞怜、丑态百出、难逃一死，不必看着自己所瞧不起的陈宫慷慨陈词、不卑不亢、英勇就义，最后也不必看到多年的好友张辽先是辱骂旧主，又惺惺作态，最后投降仇敌。在他临死前，他至少是满意的，作为一个武人，他为吕布尽了可尽的一切努力。他恐怕没有其他念想，只想和战友们在最后一同牺牲，因此曹操问起，他根本不做回答。我想，他没看到后面三人的表现，应该是一种幸运，至少吕布和张辽在他心中的形象，到最后还是完整的。
《真三国无双6》/356/
真三国无双6
真三国无双6
游戏攻略秘籍：
软件下载地址：
热门单机游戏下载排行
&&本篇文章内容导航
&&专题攻略
本站在此声明图片来源于互联网版权归原作者所有,如确有损害到您的利益请联系我们处理。
Copyright &
All Rights Reserved2012杀毒特种兵检阅 15款杀软年度横评|全文浏览<span itemprop="datePublished" content="T05:00:00+-12-20 05:00&&&&【 原创】 作者： | 责编：刘菲菲&&&&&
横评前言与安全形势分析　　导语：转眼间，时间已经接近年底，国内外安全软件行业风风火火地走过了这一年。各品牌杀软在不断地升级强化的同时，病毒威胁以及网络攻击也不断变相袭来。如何去抵御、对抗这些千变万化的安全威胁，又是一年检阅杀毒特种兵的时刻来临了！　　前不久央视新闻曾曝光过一个网络安全方面的案例，不法分子通过交易平台的网络漏洞，攻入了某公司在线交易的后台，将该企业在交易时所使用的银行账户，改为不法分子的账户，将交易款额转出交易平台以外，而实现楼梁换柱盗取他人财产的目的。因此在这个互联网技术日新月异的时代，防范病毒入侵，特别是防御网络黑客，渐渐地成为了普通用户所首先注重的问题。2012杀毒特种兵检阅 15款杀软年度横评■PC安全危害因素分析　　病毒木马，也就是目前网络上比较普遍的一种病毒模式。通过将自身伪装吸引用户下载执行，向施种木马者提供打开被种者电脑的门户，使施种者可以任意毁坏、窃取被种者的文件，甚至远程操控被种者的电脑。侵入电脑是网络黑客的行为特点之一　　黑客侵入，黑客的行为特点，在过去可能很多人不太了解黑客会对普通用户带来什么样的影响，因此对黑客行为也许还不会引起重视，这里面可能会有人认为：我们普通老百姓上网其实就是一些正常，再平凡不过的操作使用，不涉及网上交易，没有什么特别重要的文件资料，黑客怎么会盯上我们呢？　　其实这种理解放在现在，似乎每一个都有可能会被网络黑客盯上，前文中笔者所提及的案例就是一个很好的说明。而在网上交易、电子商务发达的今天，这更成为我们普通用户所需要注重安全的环节了。总之，我们所提到的这两点虽说不能全面概括杀毒软件存在的重要性，但是至少跟我们作为PC用户，普通老百姓所息息相关的。因此在这里，我们需要也有必要来为广大用户分析这些因素。我们将通过本文的横评，来彻底检验这一年来，杀毒软件都发生了哪些变化？多品牌、当版本的杀软中，哪一款将会更适合您？投票区域：你正在用的杀毒软件是哪一款？(点击预览可查看效果) 评测准备:测前综合条件说明■产品下载/评测环境/测试项目明细&&& 每年我们都会针对目前杀软行业的主流市场中的产品，进行两次（半年度、年度）全面的横向评测。那么，2012年年底我们将总结了这整个年度杀软情况，我们集思广益，结合用户的意见、网友相关评论、投票等反馈信息，我们将在本年度的15款进行横评。这些杀软目前都是业内的主流产品，并具备一定的用户群体。另可以从两个主要的方面来进行细分：国内与国外、付费与免费。其中国外杀软11款、国内4款，免费杀软7款、付费8款。软件名称软件版本是否免费点击下载Avast!杀毒软件7.0 免费版免费卡巴斯基安全部队2013-金山毒霸2012"悟空"SP1免费诺顿网络安全特警2013-瑞星全功能安全软件V16免费小红伞永久免费版2012中文版免费AVG2013免费腾讯电脑管家2合1 7.4杀毒版免费Dr.Web大蜘蛛反病毒软件8.0.0.11100-ESET NOD32 安全套装5.0.95-G Data全功能杀毒软件-McAfee防病毒+防火墙套装2012-360杀毒软件2012官方4.0免费江民杀毒软件2012速智版-趋势科技网络安全专家2012全功能版增强版 5.0-& & 备注：我们在本次的评测中，特别加入了新版的腾讯电脑管家7.4，由于该版本所具备的2合1杀毒特性，已经完全具备了作为一款高性能的杀软而存在；360杀毒软件、腾讯电脑管家一起列入到本次的横评中。我们在接下来全面的评测中，就要看看，各款杀软在经过多方面的PK比较之后，一决高低。■测试环境介绍测试环境CPU英特尔 第二代酷睿 -2300 @ 2.80GHz 四核内存2 GB ( 金士顿
1333MHz )主板华擎 H61M/U3S3 (英特尔 H61 芯片组)显卡英特尔 HD Graphics Family ( 884 MB / 华擎 )硬盘希捷 ST3500418AS ( 500 GB / 7200 转/分 )网卡鈺硕 AR Gigabit Ethernet Controller / 华擎操作系统&Windows 8 专业版 64位■测试项目明细测试类别测试项目分值外观印象杀软UI界面设计5分安装包大小5分安装及卸载安装过程测试5分卸载过程测试5分主动杀毒能力断网查杀10分联网云查杀10分被动防御性能挂马网址防护测试10分被动防毒能力测试10分杀软误判率主动扫描误杀率10分被动扫描误报率10分杀软自身性能动静态内存及CPU占用率10分查杀速度测试5分杀软运作对系统影响5分横评总结&&& 小贴士：在测试的过程中，我们发现部分杀毒软件在非主动（用户在非手动查杀目标点情况下）模式时，杀软本身启发式激活杀毒引擎，扫描病毒的防毒能力和误报率都并不一致。因此我们将评测标准修了一下，将杀软点误判率和防御能力拆分为主动和被动两种方式来进行测试，保证最后点评测数据更加准确。 杀软界面及安装包综合对比■杀软UI界面设计/安装包大小　　杀软在专业软件中，是非常成熟的分类。软件在UI方面的设计越发美观。在这里，我们将本轮测试分为两个方面，包括参测杀软的UI界面设计和安装目录文件包大小。UI界面设计评分方面根据下面提供的测试评分标准，达到标准即可获得相应的分值；而目录文件包大小对比中，根据名次打分方式。最后将两个方面的得分结果进行统计，并建立表格及对比柱图。测试类别测试项目分值外观印象测试杀软UI界面设计UI界面美观2分共5分按键设计简捷性1分易用性2分目录文件包测试安装目录文件包大小每减少一个名次减0.2分第一名得5分&&& 备注：另外，我们也发现一个问题，现在很多用户通常习惯在Web页面上下载杀软点客户端，特别是些免费的杀软。那么在同样的网络环境中，杀软安装包较大的，下载过程所需要的时间就更多些。因此安装包体积较小的杀软在下载方面就比较具备优势。参测杀软安装包大小卡巴斯基安全部队2013用户界面首屏&&& 使用过卡巴2012的用户会发现，卡巴斯基安全部队的界面几乎没有什么区别。卡巴传承了两个版本的风格，融入了更多的滑行和旋转动画的过渡切换模式。新毒霸悟空首屏■参测杀软UI界面及安装测试结果参测杀软UI界面及安装测试结果软件名称UI美观操作简介易用性测试得分文件包MB测试得分总分Avast!杀毒软件224107<span style="color: #ff7.2卡巴斯基安全部队235158<span style="color: #ff7.8金山毒霸201222410.759诺顿网络安全特警235138<span style="color: #ff8瑞星全功能安全软件22437.1<span style="color: #ff8.8小红伞永久免费版22490.2<span style="color: #ff7.6AVG224116<span style="color: #ff7腾讯电脑管家22434.1<span style="color: #ff8.6Dr.Web大蜘蛛反病毒软件223161<span style="color: #ff5.6ESET NOD32 安全套装23544.6<span style="color: #ff9.2G Data全功能杀毒软件224221<span style="color: #ff6.4McAfee防病毒+防火墙套装22489.6<span style="color: #ff7.8360杀毒软件21314.3<span style="color: #ff7.8江民杀毒软件22496.4<span style="color: #ff7.4趋势科技网络安全专家22451.7<span style="color: #ff8■测试得分对比柱图&&& 测试小结：我们结合本轮测试的结果，总结过去所做过的杀软横评测试。在UI、安装包大小比较的过程中，我们其实可以分为免费杀软和收费杀软（国外/内）两个方面来分析。&&& 首先，收费杀软中，卡巴斯基2013与诺顿2013在UI上都比较突出。而诺顿2013在界面上改变比较明显，诺顿首屏界面上的功能按钮键位的设计，更为“方块化”，另外，在对用户使用习惯进行分析之后，诺顿对首屏上的几个按钮都作了人性化的调整。&&& 免费杀软中，瑞星、金山和江民版本作了较大的更新，因此UI也做来对应的调整。我们看到的是这几款软件首屏的功能标签，也在向着简化、放大的方向发展。 安装/卸载测试:8成杀软完美■安装过程测试/卸载过程测试　　本次测试分为安装和卸载两个方面。在安装过程中，很多有些软件会夹带捆绑一些其他软件，在用户无意中就夹带装入了系统中。这类夹带安装软件的方式有两种，强制性捆绑和可选捆绑；卸载过程，纯粹考察卸载后各个杀软是否还存在残留文件夹。&&& 捆绑其他软件并随杀软一起安装到来用户电脑中，这种软件行为在目前的一些软件并不少见。但如果是在无法选择的情况下强制安装的话，这个就比较过了，因此在本项测试中，我们对这样的杀软进行扣分；卸载过程中也是一样，如果在杀软被卸载了之后，还要占用着用户的磁盘空间，显然就变成残留的垃圾文件了。安装及卸载测试评分标准满分10分安装测试强制捆绑软件 -3分-5分可选捆绑软件 -2分卸载测试有残留（大小不为0） -4分-5分有残留（大小为0） -1分 AVG在安装过程中捆绑可选软件&&& 安装的过程中，AVG在读条安装前，捆绑来可选的软件。但AVG这些捆绑的软件，都是可以由用户自己来决定安装与否的。■安装及卸载测试结果安装及卸载测试结果软件名称安装测试卸载测试总分捆绑软件可选捆绑软件残留不为0残留为0Avast!杀毒软件&&&&10分卡巴斯基安全部队&&&&10分金山毒霸2012&&&&10分诺顿网络安全特警&&&&10分瑞星全功能安全软件&&&&10分小红伞永久免费版&&&&10分AVG&-2分&&8分腾讯电脑管家&&&&10分Dr.Web大蜘蛛反病毒软件&&&-1分9分ESET NOD32 安全套装&&&&10分G Data全功能杀毒软件&&&&10分McAfee防病毒+防火墙套装&&&&10分360杀毒软件&&&&10分江民杀毒软件&&&&10分趋势科技网络安全专家&&&&10分&&& 测试小结：本轮的测试，从测试标准上，我们就可以看出来，减分机制比较刻薄，扣分分值也比较大，因为无论是安装过程还是卸载过程，捆绑和残留垃圾文件都会直接地影响到用户电脑本身，因为对于杀毒软件这样专业类型的软件来说，捆绑和残留垃圾这种恶性循环的问题会制约用户体验和品牌的口碑。本项测试中，其中两款参测产品被扣分，其余产品皆满分通过。 联网查杀:云查杀越显重要性■联网云查杀&&& 本轮测试是杀软性能测试的第一轮，对病毒查杀能力我们细分为联网查杀和断网查杀。其中联网查杀可以说是查杀能力的升级，查杀的过程杀毒引擎会同时运用到本地病毒库和云端病毒库。因此在杀毒率上与不联网状态下略为有差异。　　目前的“云查杀”其实就是把原来放在客户端的分析计算能力转移到了服务器端，从而使得客户端变轻了。另外，通过云端大型服务器端强大的病毒库引擎的加入，在病毒的剿杀上，采用了“集百家之力而击之”的方式，对不断变化中的病毒更高效地进行查杀。因此往往联网云查杀所杀毒的效率会更为有效。　　联网其实就是云查杀的最基本表现形式，因为现在普通PC有较多数时间是在接入互联网的状态下使用的。符合用户日常的使用经历，各杀软联网查杀在互联网千变万化威胁形势的压力下，应对能力上的对比是非常有必要的。■联网云查杀测试评分标准联网云查杀测试评分标准满分10分标准病毒样本数500个递减基数名次递增得分递减基数为0.2分&&& 测试说明：我们收集了目前最新确认的500个流行特洛伊木马、蠕虫等病毒文件。所涉及的文件格式包括.exe、.txt、.dll、.rar等等。病毒样本包为502MB。测试病毒样本包卡巴斯基2013查杀病毒之后的病毒测试包■联网云查杀能力测试结果联网云查杀能力测试结果软件名称样本包病毒数查出病毒数杀毒率测试得分Avast!杀毒软件500个461个92.2%8.4卡巴斯基安全部队500个482个96.4%9.6金山毒霸2012500个462个92.4%8.6诺顿网络安全特警500个483个96.6%9.8瑞星全功能安全软件500个468个93.6%8.8小红伞永久免费版500个488个97.6%10AVG500个474个94.8%9.2腾讯电脑管家500个477个95.4%9.4Dr.Web大蜘蛛反病毒软件500个458个91.6%8.0ESET NOD32 安全套装500个460个92%8.2G Data全功能杀毒软件500个457个91.4%7.8McAfee防病毒+防火墙套装500个452个90.4%7.4360杀毒软件500个473个94.6%9.0江民杀毒软件500个455个91%7.6趋势科技网络安全专家500个449个89.8%7.2■联网云查杀测试得分&&& 测试小结：在最后得到的测试结果中，我们看到小红伞依然以彪悍的杀毒能力占据榜首。而诺顿和卡巴、G-Data和腾讯电脑管家、AVG和360等这几组杀软，在杀毒率上都是千分位上的差异；得分更加是在小数点后第二位上的差别。可以说15款杀软杀毒率上火拼，其实差距性越来越小。这一点正好也说明了云查杀的融入越发更加重要。 断网查杀测试:小红伞一马当先■断网查杀&&& 作为主动查杀测试的第二项，断网查杀表现的则更多地落在来杀软本身病毒库能力上。在无法连接到云端进行病毒比对的情况下，杀软进行杀毒只能是靠自身病毒库作为支撑，因此谁的病毒库集成度高，谁在杀毒表现上就会更加突出。当然断网查杀的测试基础，是建立在将杀软病毒库更新到最新状态下进行的。■断网查杀测试评分标准断网查杀测试评分标准满分10分标准病毒样本数500个递减基数名次递增得分递减基数为0.2分&&& 备注：在病毒样本包的选用上，我们重新收集了一个含500个病毒的样本包，大小为485MB。另外，需要注意的是，在每一款杀毒软件进行病毒查杀前，均将其病毒库更新到最新状态，并且确保开启杀毒软件所有防御功能。断网查杀能力测试结果软件名称样本包病毒数查出病毒数杀毒率测试得分Avast!杀毒软件500个454个90.8%8.6卡巴斯基安全部队500个470个94%9.8金山毒霸2012500个398个79.6%7.2诺顿网络安全特警500个466个93.2%9.6瑞星全功能安全软件500个459个91.8%9.0小红伞永久免费版500个475个95.1%10AVG500个462个92.4%9.4腾讯电脑管家500个461个92.2%9.2Dr.Web大蜘蛛反病毒软件500个445个89%8.0ESET NOD32 安全套装500个451个90.2%8.4G Data全功能杀毒软件500个448个89.6%8.2McAfee防病毒+防火墙套装500个438个87.6%7.4360杀毒软件500个457个91.4%8.8江民杀毒软件500个443个88.6%7.8趋势科技网络安全专家500个442个88.4%7.6■断网查杀能力测试结果&&& 测试小结：在无网络环境的状态下，参测的绝大多数杀软杀毒率均下降来2个百分点。参测产品中依然是小红伞居首位，卡巴斯基安全部队2013以微弱优势赛过诺顿处第二位置上。同时我们分析出来，15款杀软中，6成超过来90%的杀毒率；三分之一的杀软杀毒率到87%以上。因此绝大部分的杀软已经完全能够满足用户在无网络环境下的安全防护问题。& 挂马测试:电脑管家跻身前列■挂马网址防护测试&&& 用户上网活动想必是电脑使用的一个重要用途，特别是在进行网上交易、上传下载等操作的过程中，来自网页端的伪装地址，钓鱼挂马网页的危害，都是非常需要注意的问题。因此，在日常用电脑时，除了应对可能遭到的病毒入侵以外，来自网页Web端的钓鱼、挂马网站的袭击也是应该建立相关的防护机制。　　可以说来自网络的威胁是危害用户安全的其中一个最直接的方式。互联网越发达用户网上活动越频繁，挂马网站的防范越迫在眉睫。杀毒软件对挂马网站拦截能力成为安全防御中不可或缺的重要部分。■挂马网站测试评分标准挂马网站测试评分标准满分10分挂马网站样本数20个查出一个挂马网站0.5分被金山毒霸成功拦截到的假冒网站最新钓鱼挂马网址&&& 备注：通常钓鱼挂马等危害网址，变化都比较频繁。因此我们所收集到供测试的网址样本，都是测试当日最新被确认为带有危害性的网址。需要注意的是，我们所准备的测试，都是在专门的测试平台上进行的，普通用户在没配备杀软的情况下，不要去尝试打开此类带危害性的网址页面。挂马网站测试结果软件名称挂马网址数（个）查出的挂马网址数（个）得分（满分10分）Avast!杀毒软件20178.5卡巴斯基安全部队202010金山毒霸201220178.5诺顿网络安全特警202010瑞星全功能安全软件20178.5小红伞永久免费版20168AVG20157.5腾讯电脑管家202010Dr.Web大蜘蛛反病毒软件20168ESET NOD32 安全套装20157.5G Data全功能杀毒软件202010McAfee防病毒+防火墙套装20168360杀毒软件20189江民杀毒软件20157.5趋势科技网络安全专家20189■挂马网址测试结果对比柱图&&& 测试点评：本轮测试共四款参测产品获得满分10分，分别是G-Data、电脑管家、诺顿和卡巴。应该说，在应对此类变化最快的危害性网址中，各家所推出的防御和纠察机制的目的只有一个，就是拦截和删除危害程序保护上网安全。因此对于杀软本身来说，对频繁变化的危害特征更快地作出反应，就是杀软的未来方向。& 被动防毒测试:卡巴首超小红伞■被动防毒能力测试　　对于杀毒软件来说，杀毒是这个软件的特征，这个功能固然重要，但是杀软的防毒能力也是一项不容忽视的重点考察项。而杀软的防御动作往往在杀软的日常运作中表现更为活跃，如果用一句话来阐述，那就是--杀毒是目的，防御是根本！&&&&本部分的测试，考察的是杀毒软件启发式防毒能力的强弱。这个其实不难理解，在前面的联网云查杀和断网查杀，我们注意到所使用的方式都是人工手动进行的主动查杀，而本次所要进行的是被动防毒能力的测试。&&& 测试说明：重新收集含1000个病毒的样本包，将这个样本包拷贝到U盘中（U盘为空，不放任何病毒以外的文件）。将参测杀软所有防御能力开启（包括移动存储设备扫描设置为开启），处于待命状态。U盘插入电脑USB接口，等待参测杀软防御过程的完成，最后统计数据。包含1000个病毒的样本包■被动防毒能力测试评分标准被动防毒能力测试评分标准满分10分标准病毒样本数1000个递减基数名次递增得分递减基数为0.2分被动防毒能力测试结果软件名称样本包病毒数查出病毒数杀毒率测试得分Avast!杀毒软件1000个93693.6%9.4卡巴斯基安全部队1000个95295.2%10金山毒霸20121000个89789.7%7.6诺顿网络安全特警1000个94394.3%9.6瑞星全功能安全软件1000个92992.9%9.0小红伞永久免费版1000个95195.1%9.8AVG1000个93493.4%9.2腾讯电脑管家1000个92892.8%8.8Dr.Web大蜘蛛反病毒软件1000个90890.8%8.2ESET NOD32 安全套装1000个89489.4%7.2G Data全功能杀毒软件1000个89889.8%7.8McAfee防病毒+防火墙套装1000个89589.5%7.4360杀毒软件1000个92592.5%8.6江民杀毒软件1000个91291.2%8.4趋势科技网络安全专家1000个90190.1%8.0■被动防毒测试对比柱图&&& 测试小结：本项测试其实与主动查杀正好形成来病毒防御正反两方面的相互补充。杀毒软件在大多数的情况下所启动的安全防护，都是源自于自发式防御体系，也就是说当杀软发现电脑存在安全威胁时，便激活查毒系统进行安全扫描。而主动查杀的方式，通常都是当用户对某些文件或者程序行径存在怀疑时，方才启动的扫描。所以说被动防御方面是必不可少的。&&& 本轮测试中，付费杀软卡巴斯基查杀能力上首先超过来免费杀软小红伞，诺顿居于第三，可见对于付费级杀软来说，在被动防御环节中所体现的实力是比较明显的。 主扫描误杀率:江民杀软胜出■主动扫描误杀率　　杀毒软件具有强悍的杀毒能力，这个对于用户来说，这是一个必须的基本需求，因为使用杀毒软件的目的只有一个--保护系统安全。但是杀毒软件的杀毒能力是不是越强就越好？其实不是这样的，杀软本身存在着一个平衡的杀毒状态，也就是本部分我们将要进行的杀毒软件的误杀率测试。■测试评分标准主动扫描误杀率测试评分标准满分10分误杀率最低的杀软得分10分名次减分系数0.3分　　测试说明：主动扫描误杀率，其实是跟主动扫描的杀毒率是正好相反，方法基本一样，就是让杀毒软件主动扫描含有大量非病毒文件的测试样本包，统计最后误杀非病毒文件的数量。主动扫描误杀率测试结果软件名称样本包文件数误杀文件数误杀率‰测试得分Avast!杀毒软件1000个33‰9.7卡巴斯基安全部队1000个44‰9.4金山毒霸20121000个33‰9.7诺顿网络安全特警1000个44‰9.4瑞星全功能安全软件1000个44‰9.4小红伞永久免费版1000个99‰8.2AVG1000个66‰8.8腾讯电脑管家1000个33‰9.7Dr.Web大蜘蛛反病毒软件1000个55‰9.1ESET NOD32 安全套装1000个88‰8.5G Data全功能杀毒软件1000个44‰9.4McAfee防病毒+防火墙套装1000个66‰8.8360杀毒软件1000个44‰9.4江民杀毒软件1000个22‰10趋势科技网络安全专家1000个33‰9.7■主动扫描误杀率结果对比&&& 测试小结：从测试结果的表现来看，小红伞误报率垫底。结合前面所针对病毒查杀能力测试中，包括防毒能力测试在内，小红伞都是居于全三位的行列，杀毒能力之彪悍有目共睹。但是恰恰让大家所担心的事情还是出现了，在强悍的杀毒性能的背后，伴随而来的正是误杀率的后患。再次说明了杀毒能力并非越高越好，杀毒率和误报率需要在一个统一的环境中达到一个合理的平衡点才能使得杀毒软件潜力的不断发挥。 被动扫描误报率 瑞星超越江民■被动扫描误报率　　我们日常使用电脑的时候，有时一些非病毒的文件，却硬生生地被杀软误认为是病毒，而无法保存在电脑中。想必经常玩游戏的发烧友可能会深有体会，因为很多游戏的修改器或者插件工具都会被杀软误认为是带有不良行径的恶意程序，但是这些程序就真的是恶意程序吗？&&& 所以被动扫描--杀软的自发式扫描的误报率与主动扫描的误报率的差异性还是存在的。那么，接下来的部分，我们就来测试杀软在病毒防查杀三部曲中的最后一项性能测试。■被动误杀率测试评分标准被动扫描误杀率测试评分标准满分10分误杀率最低的杀软得分10分名次减分系数0.4分被动扫描误杀率测试结果软件名称样本包文件数误杀文件数误杀率‰测试得分Avast!杀毒软件2000个84‰8卡巴斯基安全部队2000个63‰8.8金山毒霸20122000个52.5‰9.2诺顿网络安全特警2000个73.5‰8.4瑞星全功能安全软件2000个31.5‰10小红伞永久免费版2000个105‰7.2AVG2000个115.5‰6.8腾讯电脑管家2000个42‰9.6Dr.Web大蜘蛛反病毒软件2000个84‰8ESET NOD32 安全套装2000个63‰8.8G Data全功能杀毒软件2000个63‰8.8McAfee防病毒+防火墙套装2000个84‰8360杀毒软件2000个94.5‰7.6江民杀毒软件2000个41.5‰9.6趋势科技网络安全专家2000个84‰8■被动误杀率测试得分对比&&& 测试小结：在最后结果的排行中，我们看到电脑管家排在来第三的位置上。大家知道，电脑管家这个版为2合1杀毒版本，所采用的杀毒核心引擎是小红伞的技术，但从测试的结果来看，小红伞杀软误报率依然靠后，而电脑管家却位于前列，这就说明了电脑管家在核心功能和病毒库设计上，已经进行了深度优化调整的结果。 资源占用测试 国产杀软包前三■动静态内存及CPU占用率测试　　当用户的系统变缓慢的时候，很多人都会认为是安装在计算机中的软件所导致的。杀毒软件作为计算机系统内最重要的应用之一，它们对电脑系统资源的占用如何，对系统运作速度的影响有多大？&&& 其实杀软被安装到系统当中，占用来系统资源这个毋庸置疑。但杀毒软件本身对系统的占用情况根据状态而定，不同的状态下占用高和低是截然不同的。这就涉及到杀软的静默状态和动态防御两种情况下具体来分析。本部分将内存占用的检查，明确地细分为动态和静态两种模式下来进行，以最终检测出杀软在不同的状态下的详细表现。■测试评分标准动静态内存、CPU使用率测试评分标准测试项目分值安排静态内存占用2.5分总分10分扫描内存占用2.5分静态CPU占用2.5分扫描CPU占用2.5分递减基数名次递增得分递减基数为0.1分（每项第一名为2.5分）江民杀毒软件动态内存和CPU的占用情况动/静态（KB）系统内存/CPU占用测试结果&动/静态（MB）系统内存占用动/静态（%）CPU占用总得分软件名称动均值得分静均值得分动均值得分静均值得分Avast!杀毒软件38.72.123.21.80.62.10<span style="color: #ff8.5卡巴斯基安全部队62.91.631.31.60.42.20<span style="color: #ff7.9金山毒霸201218.8<span style="color: #ff10.42.30.32.30<span style="color: #ff9.6诺顿网络安全特警68.51.416.82.00.22.40<span style="color: #ff8.3瑞星全功能安全软件53.41.720.11.90.32.30<span style="color: #ff8.4小红伞永久免费版65.81.544.51.31.51.70<span style="color: #ff7AVG24.82.314.42.20.72.00<span style="color: #ff9腾讯电脑管家124.51.19.6<span style="color: #ff1.51.70<span style="color: #ff7.8Dr.Web大蜘蛛反病毒软件71.81.351.41.10.81.90<span style="color: #ff6.8ESET NOD32 安全套装47.21.846.61.20.81.90<span style="color: #ff7.4G Data全功能杀毒软件41.72.029.41.70.72.00<span style="color: #ff8.2McAfee防病毒+防火墙套装94.51.243.11.41.41.80<span style="color: #ff6.9360杀毒软件37.52.214.52.10.22.40<span style="color: #ff9.2江民杀毒软件22.52.49.72.40.1<span style="color: #ff0<span style="color: #ff9.8趋势科技网络安全专家42.41.931.71.50.62.10<span style="color: #ff8■参测杀软系统资源占用对比&&& 测试小结：测试结果很明显，江民、金山以及360占据了参测产品的全三行列。恰恰三款杀软均为国内杀软，其中江民为付费杀软，其余两款为免费。三款产品在本年度中，都作了较大的改版，包括UI、使用习惯、云查杀的优化。以及本轮所测试的系统资源占用上，可以说结合动静态两种状态下的杀软运作，对系统的影响情况都比较小，这样也就降低了普通用户使用杀软在硬件资源上的成本。 查杀速度测试 卡巴大幅提升■查杀速度测试&&& 查杀速度是用户比较注重的杀软综合能力表现中的一项。高的防御和查杀能力并不代表杀软本身对病毒的扫描、查杀速度就一定快。两者间没有必然的因果关系。现在我们就来测试参测产品在查杀速度上的表现。　　测试说明：选取我们在测试杀软杀毒率中使用的病毒包（杀软对病毒查杀过程，通常都会统计全过程所消耗的时间，我们只需要把这些统计数据整理即可）。在规定相同的测试环境中，测试所得结果越小，说明参测杀软的扫描速度越快，扫描效率越高。■查杀速度测试评分标准查杀速度测试评分标准满分5分速度最快得分5分分值递减系数0.2分江民杀毒软件查杀全过程数据统计卡巴斯基扫描全过程数据统计查杀速度测试结果软件名称扫描对象数（个）消耗时间（s）扫描速度（个/s）测试得分Avast!杀毒软件5004511.13.8卡巴斯基安全部队350715223.15金山毒霸2012643598.53.2诺顿网络安全特警248217814.04.4瑞星全功能安全软件5006313.24.0小红伞永久免费版12416818.34.8AVG5004610.93.6腾讯电脑管家500687.32.6Dr.Web大蜘蛛反病毒软件9361068.83.4ESET NOD32 安全套装653137817.34.6G Data全功能杀毒软件5003713.54.2McAfee防病毒+防火墙套装500677.52.8360杀毒软件500697.22.4江民杀毒软件614748.33.0趋势科技网络安全专家500726.92.2■查杀速度最终结果比较&&& 测试小结：本轮测试卡巴斯基安全部队2013居于首位。同时我们也注意到，我们所选用的扫描样本包为500个病毒文件的包，但是卡巴斯基扫描的结果，出现来3507个扫描对象的数据，这是不是统计错误了？其实这并非统计上的错误，因为杀软对病毒进行分析的模式，各款杀软之间的方式并不是完全一样的，而卡巴在分析病毒的时候，会将病毒文件进行细化分析，一个文件中所含有的威胁对象的数量，因此最终得出的总数就不是我们所提供病毒样本包的病毒数量了。 读写测试 国外付费杀软占三强■杀软运作对系统影响测试　　本项测试，是我们最新加入的一个测试，目的在于通过测试分别找出各款杀毒软件对电脑本地硬盘影响的强弱情况。具体的表现，就是来验证当各杀毒软件在运行扫描时，计算机硬盘的读取速度表现。&&& 其实这种读写速度的快慢会直接地影响到用户在杀软运作同时，所进行的其他反面的操作，如同用户所称，杀软在查杀病毒时，会对硬盘资源进行不同程度的占用，影响着电脑的读、写速度，因此电脑再去进行其他操作时，就会变得非常的慢，这正是其中一个非常关键点所在。■评分标准CrystalDiskMark读写测试评分标准满分5分速度最快得分5分分值递减系数0.2分&&& CrystalDiskMark软件介绍：是一个测试电脑硬盘检测工具，体积小，用户界面直观简单，易于操作的界面让你随时可以测试你的存储设备，测试存储设备大小和测试数字都可以选择，还可测试可读和可写的速度。CrystalDiskMark能够检测硬盘的随机读取/写入速度，连续读取/写入速度;测试随机512KB，2KB，4KB读取/写入速度(队列深度=32)等，以此来辨别磁盘的性能及质量的优劣程度。静默状态下硬盘的性能表现&诺顿/ESET NOD32CrystalDiskMark读写测试结果软件名称平均读取速度MB/S平均写入速度MB/S读写平均值测试得分Avast!杀毒软件53.5739.7646.73.2卡巴斯基安全部队80.4561.3570.94.8金山毒霸201251.8237.1444.53.0诺顿网络安全特警62.7345.7354.23.6瑞星全功能安全软件63.9144.3854.13.4小红伞永久免费版72.2557.5464.94.4AVG61.7247.2454.53.8腾讯电脑管家45.1033.8639.52.4Dr.Web大蜘蛛反病毒软件64.5149.7457.14.0ESET NOD32 安全套装82.2358.3370.34.6G Data全功能杀毒软件87.8772.5480.25McAfee防病毒+防火墙套装39.1826.3432.82.2360杀毒软件66.4556.3261.44.2江民杀毒软件50.1038.6144.42.8趋势科技网络安全专家51.4437.1844.32.6■杀软对硬盘速度影响强弱比较&&& 测试小结：本项测试，我们先在未安装任何杀软的测试平台上，启动CrystalDiskMark，测试出电脑系统在空载情况所得出的结果，如上面的图中所示。当我们在分别安装来各款参测产品（每次测试仅在测试平台中安装一款杀毒软件进行），并同时启动该杀软进行硬盘文件扫描，片刻后CrystalDiskMark 8组数据全部显示完毕之后，所统计出来的数据，跟电脑空载情况下所得到的结果存在着差异，差额值就是硬盘所受到的影响。&&& 通过测试，G-Data以硬盘87.87MB/S的读取速度、72.54MB/S的写入速度领先于其他任何一款参测产品而居于第一位，G-Data也是唯一一款平均读写速度超过80MB/S的杀软。 总结:优势产品与星级分析推荐■全文测试总结　　文章的最后，我们来总结一下本文所有测试项目的测试数据，统计出参测15款杀毒软件最后得分的总排行情况。根据前文所做的测试（每项测试都制作了对比柱图和详细测试数据表格），计算出最终得分情况如下：■测试结果分析&&& ①根据得分分布分析，得分超过90分，2款占测试杀软总数13%；80-90范围内，11款占74%；70-80范围，占了13%。拔尖产品和垫底的产品所占的比重相同，而74%的产品支撑了杀软总数的主体部分。&&& ②从产品角度上分析，入围全三名的杀软产品中居一、二位置上的卡巴、诺顿都是付费杀软，而瑞星则是免费杀毒软件。处在70-80分部分的产品中，付费和免费产品正好是对半分开。其实这也是说明了这两种性质的产品提供了更多的选择，用户完全可以对号入座地找到自己所需要的杀毒软件。■年度星级产品推荐&&& 卡巴斯基安全部队2013：（主、被动防查杀全面彪悍型）&&&&诺顿网络安全特警2013：（网络防御监控全能王）&&& 瑞星全功能安全软件V16：（免费用户首选型）&&& 一、付费杀软继续领跑行业。本文测试的最终结果，卡巴斯基和诺顿分获一、二名。可见作为专业级别的付费杀软，依旧维持着其在行业中的位置，继续领跑着行业向前发展。&&& 二、中层用户拥有了更多选择。从测试最后的得分情况中，我们注意到在70-80分的位置上，免费杀软与付费杀软已经是平分天下。让我们看到，在免费杀软已然成熟成型的今天，免费杀软已经杀入了业界的中层位置上，希望获得更多服务的终端用户，将有更多的免费杀软去选择。投票区域：你正在用的杀毒软件是哪一款？(点击预览可查看效果)
授人以鱼不如授人以渔
喜欢并收藏到个人中心
频道热词：&&&&&&