内容字号：
段落设置：
字体设置：
厚4.75mm的秘密：vivo X5Max拆解
来源：作者：佚名责编：弥尘
发展到现在这个阶段，貌似没个什么全球第一的噱头，就难以吸引大众的眼球了。其中，机身的日益纤薄化是厂商们追逐的差异化方向之一，这不，就在2014年，三部国产手机先后刷新最薄的记录，截至目前为止，全球最薄智能手机是vivo X5 Max，厚度为4.75mm。智能设备大数据平台eWiseTech近日拆解了vivo X5 Max，从反向的角度看看纤薄手机。从正面看过去，X5 Max和大街上绝大多数安卓手机没有太大区别，但是，当从侧面看的时候，就能看出它的与众不同了。如果你对薄没有什么太大的概念，那么旁边价值1.6RMB的三枚硬币就能衬托出它的薄了。若细看，X5 Max比这三枚硬币还薄一些。不过，在eWiseTech工程师卡尺的实际测量中，X5 Max的厚度似乎还没有达到官方宣传的4.75mm而是4.91mm左右。整机堆叠方面，为了做薄，将结构简化成为三层：后壳，中间条状电池加L型主板，前面板模块，去掉了一般手机常见的中框。奥氏体不锈钢后盖的厚度为0.33mm，不仅薄，而且硬。官网宣称这后盖采用了纳米级防指纹涂层。电池厚度也薄于一般手机，约2.50mm，一般手机的厚度在3~5mm这个范畴。也因为这纤薄的厚度，整个电池的容量不大――2000mAh。如下是通过eWiseTech网站旗下的数据库与搜索工具eSeeker摘选的一些市面比较纤薄的智能手机电池的概况列表，可以看出2.49mm的电池厚度是其中最薄的。X5 Max采用了1300万像素的摄像头，但囿于当前的摄像头模组制造技术，约5.0mm的厚度5还是比整机厚度还高。经测量，X5 Max带屏蔽罩的主板厚度约为1.97mm，电路板基板的厚度为0.72mm。前面板模块也非常薄1.70mm，平均厚度不及电池厚度，也就是说电池技术如果继续发展，手机还能更加纤薄。X5 Max虽然薄，但是它依旧提供3.5mm标准耳机插座。整个模块与我们常见的不一样。官网介绍是茧式互锁耳机插座将耳机孔分为三段，每段相互交锁，将3.5mm标准耳机接口镶嵌到4.75mm的机身当中。由于背负着“纤薄”的第一使命，X5 Max在散热方面处理得相对简单，当打开后盖后，仅仅只看到后盖上有一大块黑色散热贴和主板CPU屏蔽罩上一小层铜箔。为了控制厚度，X5 MAX的主板采取的是单面贴装，绝大多数元器件都集中在主板的一面。处理器与系统内存PoP堆叠封装是目前手机主板主流的处理方式（为节省主板空间），但是两块芯片叠加之后势必带来主板整体的厚度增加，因此X5 Max没有采取这种方式。主板上的主要IC有，高通MSM8939八核处理器、SK hynix海力士H9TQ18ABJTMC 2GB DDR3运行内存/16GB闪存、高通PM8916电源管理芯片、高通WCN3660 WiFi，蓝牙，FM组合芯片、高通WTRG/4G射频收发器、RFMD RF7459A射频信号放大器，值得关注的是X5 Max的音频解决方案，使用到了三颗芯片，分别是雅马哈YSS205X DSP数字信号处理器、ESS ES9018K2M音频解码芯片以及NXP TFA9890A D类音频放大器。固定X5 Max的电池所用胶和最新的iPhone所采用的一样，为两条易拉胶。这胶的好处和双面胶不同，它粘性大但极易去除（像图中那样和电池相对水平就能将其拉出来）。最后eWiseTech工程师根据拆解和测量绘制了X5 Max内部构造示意图。最后经统计，图中vivo X5 Max主要由17个模块组成（不含各种螺丝）。综合看来，vivo X5 Max纤薄的秘密主要在于简化结构堆叠（总体三层布局），去掉常见的中框、主板的单面贴装（处理器不采取主流的堆叠封装）以及耳机插孔专利等等。不过，尽管它的薄与众不同，但它的续航能力和同等价位的手机相比就逊色许多。
相关文章|||||
软媒旗下软件：|||||||
IT之家，软媒旗下，国内顶级IT科技门户网站。
Copyright (C) , All Rights Reserved.
版权所有 鲁ICP备号&&|&&责编：于梦琦
1ESS9018K2M两大热点产品　　HiFi手机现在已经不是什么新鲜的词汇了，在经过了两年的发展之后现在的HiFi元素几乎已经成为了每个国产新品手机必备的配置，HiFi手机也从最早人们认为的噱头变成了现在真刀真枪的技术比拼。而作为HiFi手机的领军品牌也在不久前发布了自己新的Hi-Fi&2.0方案，伴随这个方案的第一款产品X5Max也在不久前到达了ZOL音频频道。音频PK堂：vivo&X5Max对比魅族MX4Pro　　而作为目前最炙手可热的HiFi手机，除了vivo不得不提到的就是不久之前魅族刚刚发布的新品旗舰产品MX4Pro了，这款产品魅族也首次在自己的手机产品上走回了自己曾经的老路——音质。新的MX4Pro搭载来自ESS公司的9018K2M音频解码芯片，也进入了HiFi手机的行列。vivo&X5Max与魅族MX4Pro　　作为国内的音频老牌厂商魅族和HiFi手机创始人的vivo之间的对比相信也是广大音频爱好者以及手机发烧友所关心的话题。而本次评测也会对于这两款产品的声音表现做一个全面的对比，而笔者作为一个音频频道的编辑来说，手机本身的硬件配置、跑分、摄像头神马的并不是我所擅长的领域，也就不做评价了，只是单纯的说说这两款产品的声音表现。vivo&X5Max与魅族MX4Pro　　本次对比主要针对两款手机本身的声音表现、官方建议搭配手机耳塞表现和两款手机产品音频部分硬件构架的简单介绍，希望对于打算购买一款HiFi手机的网友朋友们能有参考。　　音频PK堂是ZOL数字音频频道的一个新栏目，主要针对目前消费者关注度高的产品进行对比，只要与音频相关我们都会接受网友和消费者的意见在能力范围之内为广大网友带来对比文章。对于自己有兴趣的产品或者纠结的产品可以在微博中@ZOL数字音频或者参与话题#音频PK堂#来说出自己想看到的对比内容。&产品：
2同解码芯片的硬件构架同解码芯片的硬件构架　　&X5Max与魅族MX4Pro在音频的DAC芯片上都选择了来自ESS的9018K2M方案，作为一款专为手机打造的高品质解码芯片，ESS9018K2M相比其台式设备型号ESS9018来说降低了工作电压，也从曾经的8声道芯片变成了现在的立体声芯片，并且在音频解码参数方面却并没有多少缩水，依旧保持着9018系列超高的硬件水准。vivo&X5Max的Hi-Fi&2.0架构　　对于vivo&X5Max来说，在全新的Hi-Fi&2.0架构上重建了手机模拟声音信号产生的基础，采用两级放大两级供电技术：不但使用了ES9018&K2M&DAC音频解码芯片，还加入了二级多运放系统：使用电子性能最强的、由vivo和ESS独家定制版SABRE&ES9601作为一级运放，主要负责电流电压转换；使用声音味道最好、驱动最强的、TI顶级运放OPA1612作为二级运放，主要负责模拟信号功率的放大和驱动耳机。魅族MX4Pro的Retina&Sound　　而魅族MX4Pro的Retina&Sound同样采用ESS9018&K2M芯片，低JITTER双晶振，先进的DAC&master时钟架构，在音频电路设计上，创造性的采用了两颗薄膜电容和多颗高精度低温漂低噪声电阻，用无源滤波的方式将数码噪声过滤。不让数码噪声进入运放干扰音频信号，真正还原声音。运放方面选择了一颗OPA1612，OPA1612是一颗专业级音频运放。最突出的优点是CMRR（共模抑制比）值极其稳定，从1Hz到80KHz都始终保持120dB不变，这样使得OPA1612在整个音频里都能保持优秀的高解析力。vivo&X5Max与魅族MX4Pro　　两款产品在硬件构架方面虽然拥有相同的解码芯片，都使用了OPA1612这颗运放芯片，但是对于电路周边的元器件选择还是有所不同的，并且也可以看出魅族的“Retina&Sound”优势在于采用了DAC&master时钟架构，时钟的重要性对于声音的影响自然不言而喻，而对于vivo来说“Hi-Fi&2.0”更加看重电源部分的优化。产品：
3两款手机音质对比两款手机音质对比　　首先笔者使用自己的耳塞也就是第三方耳塞作为本次音质对比的评测器材，主要使用森海塞尔IE8和索尼EX1000两款入耳式耳塞产品作为参考耳塞，两款产品都是旗舰产品，但是在声音风格上则有着很大的差异，但是各自都代表着各自风格最好的表现形式。并且本次横评笔者也不再分别描述两款产品的声音表现，而直接描述它们之间的声音区别，这也让读者更快速的了解两款产品之间的差别。两款手机音质对比　　首先在流行音乐的表现方面，两款产品表现出的更多的还是声音风格的不同。魅族MX4Pro所表现的声音更加“浓郁”，可以说更加注重人声情感的刻画和厚度的表现，而X5Max的声音表现则显得有些直白，拥有更好的透明度和解析，对于女声来说，X5Max拥有更加出色的声音表现，因为在声音的透明度和高频的通透度上拥有更好的表现，并且对于齿音的控制也反而更加出色。对于男声来说则见仁见智，MX4Pro表现出的是一种温暖厚润的声底，而则更加重视原汁原味的呈现，但是相比之下会多多少少觉得缺少了一些厚度和味道。两款手机音质对比　　而对于自然录音的古典音乐来说，vivo&X5Max的优势则显得非常明显，不得不承认Hi-Fi&2.0对于声音整体的透明度以及结像的形体感提升非常明显。在古典音乐的表现上，X5Max明显的优于魅族MX4Pro，不论是在声音的细节、声场、结像还是三频的表现，在整体的声音风格上X5Max的声音透明度也显得更加出色，几乎没有了手机一直以来数码味重、机械感强的问题，音乐背景变得更加干净。而魅族MX4Pro则显得多多少少有些不够干净，结像也显得稍有些散，虽然相比来说略厚一些的声底能带来一些味道上的弥补，但是在整体声音的表现上，还是存在着比较明显的差距。产品：
4官方搭配耳塞对比官方搭配耳塞对比　　两款手机也都有各自官方搭配的耳塞，不过首先需要说明的是，&X5Max的耳塞XE600i是随手机附送的入耳式耳塞，而魅族发布会中一起发布的阻抗128欧姆的EP-21HD则是需要用户另附129元单独购买，就这一点来说，多多少少显得有些诚意不足。不过笔者也已经拿到了这款耳塞产品，不妨就一起来对比一下吧。官方搭配耳塞对比　　对于原配耳塞来说，其实笔者觉得不论如何怎么对比都不是太公平，首先一款耳塞是入耳式的，另一款是普通耳塞；一款是随机附送的，另一款是单卖129元的。就从这两点来说貌似就不太适合做对比，但是很多网友和朋友还是告诉我希望知道他们拿到手机之后这个最省事儿的搭配来说会有如何的不同，所以也就有了这个一页不该对比的对比。vivo&X5Max与魅族MX4Pro　　对于MX4Pro+EP-21HD这个组合来说首先让笔者出乎意料的在于魅族这个将阻抗提高了四倍号称听感也能提升四倍的耳塞确实拥有着非常不错的听感，甚至对于它129元的售价来说真的性价比很不错了。开扬的声音非常符合优秀的传统耳塞的声音风格。当然缺点也并不是没有，这款耳塞作为一个非入耳式耳塞产品，在调音方面并没有注重低频的流失，所以在最终的听感上低频的量感会比较缺乏，有一种轻飘飘的感觉。但是对于声音的素质表现来说，单卖129元虽然略坑但如果说这是一个其他品牌的129元耳塞的话，性价比值得肯定。vivo&X5Max与魅族MX4Pro　　而X5Max+XE600i的组合则显得更加平均，没有魅族组合“头重脚轻”的感觉，整体的素质表现相比哪个需要付费才能得到的组合来说在细节和分离度的表现上略有不足，但是在三频的平衡以及中低频的密度表现上则拥有着明显的优势，尤其是对于流行音乐的节奏感和大编制古典曲目的包围感来说，虽然素质不如但是这套组合会带给你明显更加真实的聆听感受。总结：　　vivo的“Hi-Fi&2.0”和魅族的“Retina&Sound”都是目前HiFi手机中的佼佼者，对于本次对比来说，两者也表现出了不同的声音风格和特点，vivo对于电源部分的重视显然得到了更好的效果和更加明显的进步，也希望HiFi手机行业在2015年能依然保持快速的发展，为消费者带来更好的声音表现。&&&&&&&&&vivo的“Hi-Fi 2.0”和魅族的“Retina Sound”都是目前HiFi手机中的佼佼者，对于本次对比来说，两者也表现出了不同的声音风格和特点，vivo对于电源部分的重视显然得到了更好的效果和更加明显的进步，也希望HiFi手机行业在2015年能依然保持快速的发展，为消费者带来更好的声音表现。
灵敏度 阻抗
硬件论坛精选
下载中关村在线Android 客户端
下载中关村在线 iPhone 客户端
下载中关村在线Windows8客户端
成为中关村在线微信好友
4￥1008005￥106006￥64807￥88008￥400009￥3200010￥8888&&|&&责编：魏景芳
&&&&据CNET报道，智能手表的续航一直受人诟病，而Broadcom和德州仪器希望联手研发一款智能手表芯片平台，帮助可穿戴设备降低能耗，提升续航。博通和德仪合推新芯片改善智能手表续航（图片来自Tech&Economy）&&&&据悉，全新的平台将让智能手表电池寿命大幅提高，增加至当前水平的两倍左右，让续航数周成为可能。此外，芯片的体积也会更小，以便为电池预留更多的空间，甚至可以被嵌入到智能服装中，发挥更大的作用。&&&&Broadcom营销总监Brian&Bedrosian表示：“对于消费者来说，最终的结果就是电池寿命的延长。在无需经常充电的情况下，可以更多的与其它设备互动。”&&&&虽然消费者对智能穿戴设备抱有较高的兴趣，但是如果续航问题得不到改善，该市场的增长就有可能放缓。数据显示，全球可穿戴市场的规模将在2018年达到1.12亿美元。&&&&为此，Broadcom和德州仪器均将增加续航的重任放在了提升芯片效率上，更小、更有效率的处理器要比追求应用级处理更为重要。&&&&目前，德州仪器的新型芯片已投入量产，而Broadcom也在与客户商谈，预计年底会推出搭载全新芯片的产品。
下载中关村在线Android 客户端
下载中关村在线 iPhone 客户端
下载中关村在线Windows8客户端
成为中关村在线微信好友品牌导航：
价格区域：
网络制式：
热销机型：
品牌导航：
价格区域：
屏幕尺寸：
网络制式：
热销机型：
品牌导航：
屏幕尺寸：
显卡类型：
价格区域：
产品维修：
电池&移动电源：
[新闻] 拆解显示全新iPad采用高通博通三星芯片
新iPad拆解1
& &&&&拆解公司iFixit表示，苹果新iPad芯片由高通、博通、三星及其它半导体商提供。本周五，新iPad在澳大利亚开始销售。根据iFixit的拆解，新iPad采用了高通LTE手机芯片；还配有博通的芯片，以支持Wi-Fi、蓝牙等无线功能。和过去的苹果设备一样，A5应用处理器由三星制造。新iPad存储芯片来自于东芝和尔必达。
& &&&&本周早些时候，消息人士曾透露三星、LG都会提供iPad&LCD显示屏。
& &&&&在智能手机中，苹果没有透露哪些公司制造哪些组件，而供应商也保持沉默，以免惹怒苹果。
从配件来看有几个要点：
& &&&&1、从显示屏的模组编号来看，高清分辨率显示屏似乎来自三星。
& &&&&2、博通BCM 4330芯片提供蓝牙和Wi-Fi功能，在新款iPad中有几个博通组件。
& &&&&3、东芝供应了NAND闪存。
& &&&&4、高通MDM9600担当iPad的3G和4G无线调制解调器，它可以连上AT&T和Verizon的LTE网络。
& &&&&5、采用尔必达的DRAM。
& &&&&拆解流程
& &&&&iFixit拆解的产品为iPad 3&4G。
& &&&&1、显示屏是用螺丝固定在边框中的，拆解没有什么挑战。LCD显示屏像素数还是达到了3145728个。
& &&&&2、拆开显示屏与触摸屏之间的胶带。在iPad 2和iPad 3中，显示屏的连接器是不同的，也就是说两款产品的显示屏不兼容。
& &&&&3、在9.7寸LCD显示屏的背后有印有型号，相信来自三星。除了型号还发现三组神秘条码。不清楚条码有何用。
& &&&&4、主板不太难拆解，上面有链接器、螺丝。
新iPad拆解2
& &&&&5、下面看看主板。Siri？在哪里呢？
& &&&&6、主板拆出来了。
& &&&&7、在没有A5处理器的一侧配有一些芯片，包括德仪CD3240驱动装置。Broadcom BCM4330新组合芯片，它集成802.11a/b/g/n、MAC/基带/音频、蓝牙4.0+HS FM。2块4GB尔必达LP DDR2。Fairchild FDMC 6683芯片。博通BCM5973 I/O控制器。苹果338S0987（Cirrus Logic多媒体Codec芯片）。
& &&&&8、在没有A5处理器的一则另一端还有一些芯片。包括：高通PM8028能源管理IC。高通RTR8600MMMB(Multi-Mode Multi-Band 多模多频)RF，它用于接受3G、4G LTE信号。东芝Y0A0000内存MCP。Triquint TQM7M5013四频线性功率放大器。Avago A5904芯片。Skyworks SKY77468-17前端模组。
新iPad拆解3
&&&&&&9、接下来是A5处理器。和A5一样，A5是1GHZ双核CPU，当中的代表新的GPU，苹果声称它比Nvidia Tegra 3性能要好。这款芯片制造于2012年第一周。
& &&&&10、主板另一侧几乎是全新的：苹果A5处理器。苹果343S0561芯片，它看起来像是343S052芯片的升级产品（在iPad 2采用），用于能源管理。NAND型号为THGV1G7D2GLA08，来自东芝，规格为16GB 24纳米MCL闪存。高通MDMG调制解调器。
& &&&&11、在A5上有一个盖，它极可能是用来散热的。
& &&&&12、iPad 3的电池很大。iPad 2用的是25瓦时锂电池，而iPad 3升级到了42.5瓦时。电压为3.7伏，估计可用10小时（在移动数据网开启时用9小时），与iPad 2相当。
新iPad拆解4
& &&&&13、电池各组成部分标有3.78伏电池、14.6瓦时规格。上面也有一些条形码。有网站对比了iPad 2与新iPad电池的能量密度(energy density)，很相似，大约为0.0014瓦时/每立方毫米（mm^3）。苹果将电池单个组成部分（Cell）的面积增加了70%，从而让电池由25瓦时增至42瓦时。
& &&&&14、基座接口（Dock Connector）看起来与iPad 2的针数一样。
& &&&&15、下面看看迷你SIM（Micro-SIM）卡槽。和其它iPad版本一样，4G版本的Micro-SIM一样。
& &&&&16、接下来看到的是麦克风接口、无线天线，还有摄像头。
& &&&&17、按钮与开关。
& &&&&18、一些总结：LCD很容易从面板上拆开。电池没有焊在主板上，更换难度低一些。和iPad 2一样，前端面板与其它部分紧密相粘，要想移除困难度大。到处是粘合剂，包括电池。如果不先拆除LCD，没有办法触及连接器。
亚赛价：<strong style="font-size:14 color:#fc.00
亚赛价：<strong style="font-size:14 color:#fc.00
亚赛价：<strong style="font-size:14 color:#fc.00
亚赛价：<strong style="font-size:14 color:#fc.00
亚赛价：<strong style="font-size:14 color:#fc.00
亚赛价：<strong style="font-size:14 color:#fc.00
亚赛价：<strong style="font-size:14 color:#fc.00
亚赛价：<strong style="font-size:14 color:#fc.00
亚赛价：<strong style="font-size:14 color:#fc.00
亚赛价：<strong style="font-size:14 color:#fc.00
地址：钟楼案板街巴厘岛酒店三楼
电话：029-
地址：人民中路新华大厦1003
电话：029-
地址：经二路银座大厦702室
地址：钟楼案板街德发长酒店一楼
电话：029-
每周抽奖送手机，优惠促销信息，产品最新报价
投诉与建议，采纳意见有豪礼！
分期付款免信用卡、免抵押首付10%，二手置换新机
清空对比栏移动 HIFI2.0 的刀锋，vivo X5 Max 体验-数码风尚_华商网数码
移动 HIFI2.0 的刀锋，vivo X5 Max 体验
[摘要]X5Max 采用前置 500w ，后置 1300w 的镜头，整体画质中规中矩，在艳丽高对比度的 Super Amoled 上回放照片很讨好眼球。X5Max 采用前置 500w ，后置 1300w 的镜头，整体画质中规中矩，在艳丽高对比度的 Super Amoled 上回放照片很讨好眼球。
　　很幸运，得到了这次 vivo X5Max 的大航海体验资格。vivo 作为移动 HIFI 的领军者，这次推出移动 HIFI2.0 的概念，搭配新的音频硬件，将手机音质推向新的高度。同时将手机厚度做到了 4.75mm ，结合精致的不锈钢机身，带来非常棒的手感和视觉。　　手机包装是正方形简洁纸盒，正面纯白只有极具质感的 XMax 字样。　　打开盒子就看到主角静静的躺在那里，旁边是 vivo 的 logo ，下层是摆放很整齐的说明书等文件，配送耳机 XE600i 和电源数据线。　　外形　　手机正面采用了一块 1080P 的 super amoled 屏幕，浓郁的色彩配合纯白的机身边框，视觉很享受。　　机身采用实体触摸按键，从左到右是菜单键， HOME 键和返回键。按键采用反光图层，白天反光很亮，不带背光，夜晚使用凭感觉用久了到没有不方便。　　顶部一个看起来很有逼格的 vivo logo ，中间是采用细腻金属网的听筒，前置摄像头和各种传感器分别放在听筒左右。　　背面是三段式设计，中间一大块铝合金面板，磨砂手感很细腻，拿在手上忍不住摩擦摩擦。中间是浮雕的 vivo logo 。防止全金属机身屏蔽信号而两头采用磨砂塑料材质，怎么都感觉比 iPhone6 的天线要好看些。　　背面顶部是 1300w 像素的摄像头，凸起的摄像头。不过我倒是不太介意摄像头凸起，毕竟 4.75mm 的厚度再要降低镜头组和传感器的体积是很困难的，凸起些保证不妥协画质还是值得的。摄像头旁边是一个小小的降噪麦克风，还有个方形的补光灯。　　底部就是开口密密麻麻很细腻的扬声器，实测声音饱满还不错，音量适中，虽然比 M8 的前置双扬声器差些，但整体素质不俗。　　和 M8 的厚度对比，如果不算凸起摄像头，仅有 M8 的一半。机身右侧边框上是长条形的音量键和电源键，按键反馈清晰，手感不错。　　和 iPhone6 的厚度对比，真心很薄，放在兜里包里生怕弯了。底部边框只有正中间的数据线接口，和两道天线开口，很工整。整机的背面板和金属边框的做工都很精致。　　和以机身工艺见长的 M8 与 iPhone6 放在一起，精致程度丝毫不减。　　右边框底部是卡槽，挺平整的，贴合度不错，卡托做工也很好，比 M8 强太多。卡托采用双卡设计， sim 卡 1 使用 mini sim卡， sim 卡 2 是二合一设计，可以安装tf储存卡或者 nano sim 卡。　　音乐　　在 4.75mm 的机身顶部依旧保留了 3.5mm 的耳机插口，采用了茧式互锁插口，没有为了薄而妥协好用就行。　　X5Max 这次带来新的 HIFI2.0 架构，采用新的芯片，理论上来说应该是手机音质的佼佼者。手上两条耳机，飞朵 A71 （同轴双动圈黑科技产品），阿思翠 GX50 （单动圈玻璃切割美颜耳塞），再加上 X5Max 标配的 EX600i 。　　在不开启 HIFI 功能的前提下， X5Max 搭载的高通骁龙 615CPU 的音频方案，声音有些暗淡，三频表现都很一般，高频上不去，低频不给力，中频人声干涩，不管是从硬件配置还是实际听感上，各方面都不及搭载骁龙 801 的 M8 （好像M8在非变态 HIFI 的手机中音质数一数二了）。　　而开启 HIFI 的 X5Max ，瞬间焕然一新，高频也延展开了，低频下潜有质有量，中频人声更好听，声场开阔了，瞬态也更好了，解析力也提升了，完全超越 M8 的表现。开启 HIFI 唯一的缺点就是费电，一个小时百分之十几将近百分之二十的耗电量，睡觉听歌还是要记得插着电源，不然起床就没电了。　　三条耳机的表现来说， XE600i 也算是配塞里很不错的了，低频量很少，人声比较远比较干涩，高频还可以，整体听起来有些空灵的感觉，控制力不是很好，有的歌会显得嘈杂。 A71 就是低频小王子了，人声贴耳，中低频表现都很优秀，低频弹性很好下潜很深，中频人声比较有磁性，高频就一般了，有些被低频压制，瞬态和分离度还可以，各种声音不会混在一起，缺点就是闷，还有重低音轰隆隆的很不舒服。　　GX50 就介于 A71 和 XE600i 之间了，高频好于 A71 ，中低频好于 XE600i ，控制力不错不会混，不闷，人声贴耳表现的也很好，一般的音乐搭配 X5Max 是三者最舒服的组合，听歌很抓耳。而摇滚类的， A71 听着很爽很给力，各种电吉他鼓声磁性的男生，氛围感都很出色，其他两耳机完全听着没感觉。 X5Max 自身素质优秀，再配合各人口味搭配一条合适的好耳机，音质体验无疑会非常优秀。　　自带的音乐播放器，功能挺丰富的，最重要的是支持无损音乐的 CUE 索引播放，还有非常丰富的音效条件，歌词图片匹配、在线音乐都有。不过对于我这种不太用无损，不调 EQ 的人来说，还是用网易云音乐，就一个原因，界面好看。　　相机&屏幕　　X5Max 采用一块 Pentile 排列的 5.5 寸 1080P Super Amoled 屏幕，颜色艳丽对比度高，但是对比色彩调教比较好的 M8 &和 iPad air2 ， X5Max 的屏幕偏黄绿色（下图可以看出， iPad air2 搭配马克图布微距镜头拍摄，但是实际观感差别比照片略小）。　　对于色准要求不高，喜欢艳丽的用户，会比较喜欢这样的表现，而对于爱好摄影的用户来说，屏幕也许是比较纠结的。 P 排的屏幕来到 1080P ，在一般的视角下几乎没有什么锯齿感了，整体细腻度还是不错的。在微距镜头下能看出 P 排（第一张）与 R 排（第二张）的差别。　　X5Max 采用前置 500w ，后置 1300w 的镜头，整体画质中规中矩，在艳丽高对比度的 Super Amoled 上回放照片很讨好眼球。　　vivo 的相机功能丰富，基本手机相机上该有的功能都有，还加入了操作很专业的 Pro 模式。但是功能多是一方面，有些功能优化的问题很严重。比如背景虚化，对主体对焦后，应该是主题清晰背景模糊，而出来结果整张照片几乎都是模糊的，或者整张照片都是清晰的，效果很差几乎不可用。相机对焦也是个问题，对焦速度较慢，成功率也比较低，偶尔会出现大场景跑焦的情况，整张照片都是模糊的。虽然 X5Max 主打的是音乐，但是高达将近 3000 的手机，我们有理由要求更多。期待 vivo 在后续的升级中带来改进。　　一下几组照片对比，顺序为 X5Max （始终第一张）， M8 ， iPad air2 。第一张白天室内， X5Max 和 M8 都骗暖， iPad &偏冷但是白平衡最准， X5Max 色彩最浓郁。光线充足的室外，三者表现都不错， X5Max 色彩最浓对比度最高， M8 则对比度有些偏低像胶片色。解析力方面正常情况下自然 1300w 的 X5Max 最优。　　而在夜间与非光学防抖夜景之王 M8 的对比， X5Max 就败下阵来，解析力比 M8 的 400w 还要差很多，躁点也比 M8 多很多，白平衡和色彩两者相当，也没有出现炫光。（抱歉的是写文章时候发现不小心把 M8 的原图删了，去自己微博下载的图）　　补光灯样张， X5Max 的亮度比 M8 的双色温闪光灯还高，解析力不错，色彩只有轻微的偏绿。　　HDR 样张， M8 的白平衡很准，整体观感好很多， X5Max 虽然对比度和饱和度更高，但是整体偏绿的很厉害。　　更多样张，西安的天气不是很好，都是原图。　　系统&性能　　X5Max 搭载了高通骁龙 615 处理器， 64 位 8 核心，配合 2GRAM ，日常使用运行很流畅，就算用着最流畅的平板 iPad air2 和上一代旗舰 M8 ，再用 X5Max 也没感觉丝毫卡顿，安卓卡的言论早该终止了。 GPU 性能略差，小游戏轻松应对，大型 3D 游戏有些卡顿。日常使用没有出现过手机发热，游戏时候机身右上角会发热，不算很烫，金属机身散热也快。　　系统方面搭载基于安卓 4.4.4 的 Funtouch OS 2.0 ，日常使用体验稳定流畅，集成了很多丰富的功能。　　系统桌面为一级菜单无应用抽屉，自带主题功能，自定义搭配比较自由，但是感觉资源不多，并且 vivo 的自带图标有些并不精致，希望 vivo 在后续更新中完善图标体现。自带锁屏简洁明了，上划解锁，支持锁屏显示音乐控制，左侧边缘向内滑动启动相机。　　采用和 iPhone 类似的底部控制中心设计，而下拉通知没什么内容就显得很空旷了，个人还是觉得还是全部集成到下拉通知用起来比较舒服。　　而系统自带的i管家和通知管理，也省去了普通用户 root 的麻烦，可以直接管理通知，启动项，清理后台和垃圾。　　vivo 的系统中集成了很多的智能功能，虽然很多功能并不实用，息屏手势也不够灵敏有时候很难触发，但是起点是好的，希望通过各大厂家的努力，让手机变得更加人性化。　　总结　　优点：优秀的音质，精美的机身设计和工艺，刀锋般的厚度，观感不错的屏幕，流畅的系统，丰富的功能，中规中矩的相机。　　缺点：相机优化偶尔会出现问题，第三方应用图标不够精美，屏幕偏色，自动亮度调节有时太暗有时太亮。虽然 615 日常使用功耗不高， SAP 屏幕也更加省电，但是对于一款 5.5 英寸 HIFI 手机来说， 2000 毫安的电池还是太少了，续航不是很理想，本人并不是很赞同减少厚度牺牲续航，虽然薄视觉冲击很强，但是还是多点电池来的更实在，谁会那么在乎你的手机比别人薄了两毫米？　　总体来说 vivo X5Max 各方面都是一部不错的手机，几天用下来的感觉就是，也许下一部手机换 vivo 也说不定。 编辑：丁旭
相关热词搜索：
相关阅读：
增值电信业务经营许可证B2-
陕网文许字[7号
本网法律顾问 陕西赢弘律师事务所
王正兴 律师 联系方式：
华商应用：