Clash of Clans为什么不能玩
Clash of Clans
更新时间：
下载：9,178次
平台：IPhone
iPad mini2部落战争
Clash of Clans为什么不能玩
很多玩家都在问为什么不能玩，小编想说我们先看看能不能打开，有什么样的提示，有可能是手机系统版本过低，也有可能是手机CPU内存不足等原因，这个就不只是刷机能解决了，或者是手机不兼容此游戏，比如是手机下载了平板游戏，可能就不能玩，这个时候需要找手机版的来下载安装就可以了。
请选择品牌
请选择机型mini2
小贴士：建议您想先设置机型，设置后您就直接浏览全部适合您手机的游戏，下载使用更放心。
九游()是手机游戏下载第一门户，提供最新iPadiPad mini2下载、礼包、激活码，最好玩的部落战争
Clash of Clans攻略，欢迎访问与玩家交流。
　　部落战争是一个史诗般的战斗策略游戏。你需要建立村庄，与成千上万的网友训练你的军队和战斗！看看谁才是王者！游戏中你需要不断的提高军队的作战实力，并且可以完成一定的任务后创建家族，你也可以对各种武器进行升级，来开启你的王者之路吧。
点击查看更多
您可能还想关注：
看了部落战争
Clash of Clans为什么不能玩的用户还看了：
关于iPad mini2
iPad，是一款苹果公司于2010年发布的平板电脑，定位介于苹果的智能手机iPhone和笔记本电脑产品之间，通体只有四个按键，与iPhone布局一样，提供浏览互联网、收发电子邮件、观看电子书、播放音频或视频等功能。 专区提供最新手机游戏免费下载。
iPad mini 2是ipad mini的升级版，其屏幕分辨率将提升至，而屏幕尺寸维持不变。第二代iPad mini的分辨率将和iPad 4达到了同一水平。根据称苹果正在为新第一代的iPad mini测试Retina视网膜屏幕。同时国内媒体也传出消息称苹果正在测试第二代iPad mini面板，iPad mini 2极有可能搭载OGS（One Glass Solution）技术的Retina萤幕。iPad mini2手机用户可通过九游下载。&& 极致炫影 2013年度手机横评之屏幕篇
极致炫影 2013年度手机横评之屏幕篇
屏幕是现在的所不可缺少的一部分，除了打电话和听，所有常用的操作，我们都需要点亮屏幕才能进行，所以屏幕显示效果的好坏实际上是很影响使用的心情的。同时屏幕效果的好坏也直接影响着观看影片和浏览图片的效果，而这些都是常见的多媒体需求，显然屏幕越好，进行娱乐活动的时候也越舒心。
本次横评我们选了16款机型来测试，因为机型比较多，所以采用了将s作为对比对象的间接对比法。iPhone 5s虽然在分辨率和尺寸上早已落后于时代很多，不过在PPI、色彩、对比度、亮度等方面还是有着不错的表现的，用来做对比也是十分的合适，而究竟实际的结果是否如你所想一般，接下来就为您一一揭开。
2屏幕材质要清楚
对于来说，屏幕材质的选择也是非常重要的一点，对于不同的屏幕材质，在表现上也会有非常大的差异。从本次横评的中，的Galaxy Note3采用了Super AMOLED HD的屏幕，的L39h采用了VA屏幕、的One Max则是SLCD3，其他的包括Lumia1520、mo N5S、大观4、K910、 N1、vivo Xplay、3、，s和Nexus 5则统统都采用了IPS屏幕，下面我们就来看看这些屏幕究竟有何不同。
OLED面板最大的特点就是能够自发光，不像TFT LCD需要背光，因此可视度和亮度都相当不错，而且没有视角问题，尤其其驱动电压低且省电效率高，加上反应快、重量轻、厚度薄。Super AMOLED是三星电子公司目前极力推广的AMOLED技术，又称&超级有源矩阵有机发光二极管&或&进阶AMOLED显示技术&，主要用于在使用行动设备，如手机、电脑。与其他显示技术的主要区别是：触控是实际操作在面板上，中间没有空气层的存在。Super AMOLED HD是一种新的Super AMOLED类型显示技术，使其屏幕分辨率提升至了1080P，不过Galaxy Note3仍在使用pentile 的子像素排列方式。
IPS屏幕本身是LCD的一种分支，只不过IPS技术对屏幕施加的电场方式是水平而非垂直，因此液晶分子是平行于基板进行扭转运动，未施加电场的液晶分子是平行基板配向，上下二片偏光板是90度交叉配置，永远保持垂直。底层偏光板的偏光轴与液晶分子的配像是相同，入射光经由平行配列的液晶层，直线前进不改变行进方向，射出光无法通过上层偏光板，所以呈现不透光的黑色状态，施加电场后，液晶分子会扭转，在液晶层产生双折射率，这会改变入射光行进的方向，通过上层偏光板，呈现透光状态。液晶分子平交于基板作扭转运动，未施加电场，液晶分子配列在小预倾角时，黑色状态的视角是增大了，导致明暗比的视角也变广， IPS可以说是目前市场上使用最多的广视角屏幕。
SLCD3和IPS子像素排列极为接近
SLCD全称是Splice Liquid Crystal Display，即拼接专用液晶屏，原本是台湾研发的一种面板技术，在色彩饱和度等方面都有着不错的表现，可视角度也达到了178度，同时其他的一些参数都要比TFT来得高。不过HTC所使用的SLCD屏幕更多的只是一种营销概念，虽然HTC的屏幕都相当出色，但其实使用过多家的供应商，想 X的SLCD2就被爆出其实是AH-IPS的记录，通过屏幕微距的测定也能看到两者的液晶分子排列是一致的。在新HTC ONE的SLCD3中供货商有爱普生和JDI等等，不论HTC的SLCD是否在玩弄营销概念，其屏幕素质却一直受到了消费者的认可。
VA面板是现在高端液晶应用较多的面板类型，属于广视角面板。VA类面板又可分为由主导的MVA面板和由三星开发的PVA面板，其中后者是前者的继承和改良。VA类面板的正面（正视）对比度最高，但是屏幕的均匀度不够好，往往会发生颜色漂移。锐利的文本是它的杀手锏，黑白对比度相当高。目前的厂商中索尼经常会采用VA面板，但是由于没有完善后期的补偿技术，导致可视角度有些偏低。
3工艺好坏早知道
屏幕的制造工艺也是一项对影响很大的技术，目前来说，在移动领域主流的屏幕制造工艺技术分为三种，一种是a-si非晶硅技术，一种是开发的igzo技术，最后一种是LTPS低温多晶硅技术，此外还有从LTPS变种而来的技术如CGS等。从工艺的本身的性质来说，最后一种LTPS低温多晶硅工艺的性能是最好的。
a-Si非晶硅
a-si非晶硅工艺是现在使用最广泛的技术，目前来说主要集中在、和液晶的等大尺寸屏幕上。而LTPS低温多晶硅技术则主要集中在中小尺寸的屏幕上。其电子迁移率大约在0.5-1cm^2，驱动电路的尺寸约在1英寸左右。
IGZO铟镓锌氧化物
IGZO(indium gallium zinc oxide)为铟镓锌氧化物的缩写非晶IGZO材料是用于新一代薄膜晶体管技术中的沟道层材料。IGZO材料由日本东京工业大学细野秀雄最先提出在TFT行业中应用，目前该材料及技术专利主要由日本厂商拥有，IGZO-TFT技术最先在日本夏普公司实现量产。相比a-si非晶硅工艺，IGZO工艺能够实现更高的电子迁移率，同时驱动电路和玻璃基板的尺寸也能做的更小。
激光退火过程
LTPS低温多晶硅
LTPS技术就是现在高端中常用的低温多晶硅工艺，其和a-si非晶硅工艺的区别在于要经历一道激光退火的过程，经过激光照射之后非晶硅就会变为多晶硅，同时性能方面大幅度提升，电子迁移率能够达到a-si工艺的200-300倍。
CGS连续颗粒状结晶硅
CGS连续颗粒状结晶硅
CGS即连续粒状结晶硅工艺，由夏普研发，在技术上属于LTPS的一个变种，理论上有着比现有LTPS工艺更好的性能，在电子迁移率的指标上面能够达到LTPS技术的3倍，相比a-si技术更是能够达到600倍。
4评测机型屏幕数据
这次横评采用的16款机型在分辨率、屏幕尺寸、面板类型和工艺上各有不同，为了给大家一个清晰直观的印象，小编制作了一个表格。从表格中可以看出，在分辨率和工艺和面板类型上多数厂商都采用了一样的选择。其实这说明了屏幕的整体水平已经达到了相当的高度，如果还能在其中冒尖，那就真的是出色了。
5AMOLED传统Galaxy Note3
Galaxy Note3的屏幕采用了Super AMOLED HD屏幕，屏幕尺寸达到了5.7英寸。虽然在自家的中Note3不是屏幕最大的，不过要论综合显示效果，Note3无疑是三星中最出色的的。
Galaxy Note3对比s
Galaxy Note3对比iPhone 5s
Pentile排列一直是三星AMOLED屏幕的弱点之一，除了Galaxy S2和Galaxy Note2上使用RGB或者类似RGB的排列之外，其他的三星AMOLED都是Pentile的排列。Galaxy Note3上的这块屏幕也不例外，这可能是Note3屏幕唯一的弱点了。不过比起来说，Note3的屏幕在亮度和颜色准确度方面都有了一定的提升。
Galaxy Note3对比iPhone 5s
Galaxy Note3对比iPhone 5s
在和s的对比中我们可以看到采用了Super AMOLED HD的Galaxy Note3显示效果更加的艳丽，饱和度很好也很讨好眼睛，但看多了会觉得比较重口味了。由于AMOLED本身特性的原因在显示黑色的时候有着天然的绝对优势，而绿色的显示与原图差距较大，要艳丽的多，而红色和蓝色也有不同程度的偏色。
Galaxy Note3对比iPhone 5s
Galaxy Note3对比iPhone 5s
6诺基亚最强屏幕Lumia1520
在今年第三季度发布了第一款Windows Phone平台的1080p，这款Windows Phone的明星机型搭载了一块6英寸的1080p屏幕，屏幕材质为IPS，还支持CBD等多种提高屏幕显示效果的技术。
Lumia1520对比s
Lumia1520对比iPhone 5s
从屏幕的素质来看，Lumia1520无疑达到了很高的水准，虽然尺寸非常大，导致PPI只有377，却也远超过所谓的视网膜标准。由于诺基亚在GRD2的更新后增加了颜色设置文件的设置，所以屏幕颜色饱和度和色温都成为了用户可以手动调节的选项，用户可以根据自己的使用感受来调节到最合适的设置。
Lumia1520对比iPhone 5s
Lumia1520对比iPhone 5s
在和s的对比中可以清楚的看到Lumia1520的大屏幕表现确实非常之出色，无论是细腻度色彩的过渡都到达了目前中的顶尖水准。而在绿色、红色和蓝色的显示中也有着非常上乘的表现，诺基亚称之为诺基亚有史以来最好的屏幕，而其实际表现也的确没有让人失望，不仅是在诺基亚自己的机器中，甚至在全机型中这块屏幕都处于金字塔顶端的位置。
Lumia1520对比iPhone 5s
Lumia1520对比iPhone 5s
7主打发烧级配置MI3
一系如今已经是日渐壮大成为国产中无法忽略的一支力量，而其最新的旗舰机型米3也是让人万众期待。MI3作为顶级的旗舰机型，在屏幕上自然没有什么吝啬，采用了主流旗舰的5英寸和1080p的分辨率，材质方面也选择了主流的IPS屏幕。
MI3对比iPhone 5s
从屏幕的本身素质来看，MI3的这块屏幕的实际表现比较一般，首先是一个它的亮度略微有点偏低，虽然由于分辨率很好，让面板的开口率会受到一定的影响，但现在的旗舰机型无一不是1080p，所以小米在屏幕方面也没有借口可讲。其它方面的表现则是中规中矩，并没有十分突出的地方。
MI3对比iPhone 5s
MI3对比iPhone 5s
从和s的对比中可以看到MI3的屏幕亮度较低，所以一些暗部细节的显示没有iPhone5s好，不过也不能说MI3的屏幕差，毕竟在尺寸和分辨伴上甩了iPhone5s两条街。所以从目测观感来看，MI3的屏幕在它这个价位上仍然是超值的。
MI3对比iPhone 5s
MI3对比iPhone 5s
8小清新风格魅族MX3
作为国产的中的一支奇葩，一支走的是小清新的路线，这个品牌有着自己的坚持，每年也都在不断的进步。MX3作为魅族在2013年推出的全旗舰，自然也承担了魅族公司更多的期望，但这款在屏幕上就还是不走寻常路。MX3采用了5.1寸的屏幕，在如今的旗舰机型中也算独树一帜了，而更神奇的是MX3的屏幕分辨率为1x1080，而仅仅是为了保持它们心中认为的最佳屏幕比例。
3对比iPhone 5s
虽然魅族这块屏幕的分辨率比较小众，但本身的素质还是相当好的，首先在工艺上采用了CGS工艺，是现在屏幕制造工艺中理论上最好的，而在贴合工艺上也没有采用流行的OGS，反而选择了良品率更低的TOL工艺，这都彰显了魅族人追求极致，轻易不说完美的精神理念。而实际感官上的体验，魅族这块屏幕感觉略显清淡，配上其小清新的界面，看起来还是非常舒适的。
魅族MX3对比iPhone 5s
魅族MX3对比iPhone 5s
在和s的对比之中可以看到，MX3的屏幕亮度相当不错，而且在色彩过渡以及灰阶的的表现也都有很好的水准，屏摄下和5s的色彩显示效果相当，而实际看起来魅族的屏幕也是十分舒服的。
魅族MX3对比iPhone 5s
魅族MX3对比iPhone 5s
9VA面板加持索尼Xperia L39h
Xperia L39h是在今年9月份推出的最新一代的旗舰，索尼对这部寄予了相当的厚望，甚至还赋予其了&One Sony&之名，意在该部中集合了索尼部门的精华所在。而在索尼以往的手机中，屏幕一直是其诟病的部分，那这次的L39h的屏幕表现又究竟如何呢。
Xperia L39h对比s
Xperia L39h对比iPhone 5s
很多消费者其实对索尼的屏幕都有误区，一般来说，要么认为索尼是万年的TN屏，要么认为是最垃圾的TFT屏幕。这里要澄清一下，索尼Xperia L39h采用的是VA面板的屏幕，而且所谓的日版的屏幕比行货的屏幕好，更是无稽之谈。实际上小编之前看过朋友的Docomo定制的L36h，其屏幕表现力甚至比国行更差一些。
Xperia L39h对比iPhone 5s
Xperia L39h对比iPhone 5s
VA面板在类型上属于广视角的面板材质，但是还是不如IPS的可视角度更广，理论上VA面板的色彩和对比度都应该有着相当不错的表现。Xperia L39h的这块屏幕在测试数据上表现相当不错，通过国外专业网站的屏幕测试，Xperia L39h的屏幕亮度约为580nit，色域大概在90% sRGB，对比度约为1400。
Xperia L39h对比iPhone 5s
Xperia L39h对比iPhne 5s
而在和s的对比之中，Xperia L39h的色彩过渡很平滑，灰色的表现也很出色，黑位的表现也和iPhone5s不分上下。而在色彩的表现中Xperia L39h也表现的十分出色。而在可视角度方面，不得不说Xperia L39h仍然很让人遗憾，可视角度并不十分宽广，倾斜角度一大就会出现泛白的现象，所以注重可视角度的消费者仍然会觉得这块屏幕很垃圾。
10Nubia系列新贵旗舰Z5S
Nubia Z5s是Nubia今年年底最新推出的旗舰机型，相比上一代的Z5在配置方面进行了全方位的升级，而唯独在屏幕方面没有明显的升级，仍然保持了5英寸的1080p屏幕。虽然屏幕尺寸和分辨率上都没有变化，但现在1080p的屏幕仍然是顶级配置，屏幕在明面指标上没有升级也是很正常的事情。
Nubia Z5S对比s
Nubia Z5S对比iPhone 5s
而在工艺上Nubia Z5S采用了CGS工艺，和的MX3一样，可以说是现在性能上最好的工艺，比LTPS低温多晶硅工艺还要好一些。此外Nubia Z5S在外玻璃上采用了第三代大猩猩玻璃，更为坚固和耐磨。贴合工艺上还是采用了OGS全贴合工艺，屏幕和玻璃更近，看起来更加的清晰艳丽。
Nubia Z5S对比iPhone 5s
Nubia Z5S对比iPhone 5s
在和iPhone 5s的对比中可以看到，Nubia Z5S的屏幕表现是相当出色。首先在亮度上就有着不错的表现，并没有明显低于IPhone 5s这样的低分辨率屏幕，其次色彩的过渡也很自然。在绿色、红色和蓝色的表现中也比较柔和，肉眼看起来非常的舒服，另外Nubia Z5S的对角线表现上也非常出色，没有出现偏色和泛白的现象，这点可以说是非常难得的。
Nubia Z5S对比iPhone 5s
Nubia Z5S对比iPhone 5s
11金立ELIFE 大眼E7
的ELIFE E7也是金立在年底推出的全新旗舰，配置上地然也是顶级的配置，只是人们的视线都集中在了他主打的功能上，实际上在屏幕的配置上也是非常出色的。金立ELIFE E7搭载了一块5.5英寸，分辨率为的fHD屏幕。
金立ELIFE E7对比s
金立ELIFE E7对比iPhone 5s
金立ELIFE E7的这块屏幕自然也是采用了市面上最常见的IPS材质，整体效果也比较让人满意。工艺上同样是小尺寸面板上成熟的LTPS低温多晶硅工艺，能够带来非常好的电子迁移率。当然LTPS工艺已经广泛应用，E7也只是做到了应该做到的水平。
金立ELIFE E7对比iPhone 5s
金立ELIFE E7对比iPhone 5s
从ELIFE E7和iPhone 5s的对比来看，ELIFE E7的表现还是可以得，首先在尺寸和分辨率上就有着绝对的优势，这点上是iPhone 5s所无法企及的。不过在亮度上还是稍显不足，对比iPhone 5s有点偏暗。在绿色的表现上和iPhone 5s比较接近，花的细节也表现的非常好。红色由于亮度的原因显得有点偏暗，蓝色的表现还不错，和iPhone 5s的表现很接近。
金立ELIFE E7对比iPhone 5s
金立ELIFE E7对比iPhone 5s
12谷歌亲儿子Nexus5
每年的&亲儿子&系列也是不能忘记的，Nexus 5是今年谷歌最新推出的Nexus系列，除了搭载了骁龙这样强悍的处理器之外，也把屏幕由上一代的768p屏幕升级到了的全高清屏幕。尺寸上也由4.7英寸升级到了4.95英寸。
Nexus 5对比s
Nexus 5对比iPhone 5s
Nexus 5采用了4.95英寸的1080p的IPS屏幕，供应商应该还是，不过就小编个人来看，韩系厂商的屏幕质量正在下降，而日系的JDI是更加优秀的供货商。首先从Nexus 5平屏幕的弱点说起吧，第一点是对角线观看的时候屏幕会产生发白的情况，第二点是屏幕的色温有点过于暖。小编自己从Google Play买了两台Nexus 5，两台屏幕的色温都很暖。
Nexus 5对比iPhone 5s
Nexus 5对比iPhone 5s
但是和iPhone 5s的对比中还是看到Nexus 5的屏幕表现是相当不错的，亮度高，色彩过渡平滑自然。汽车那张图由于屏幕较暖，所以看起来灰色的颜色差距有些大，而且iPhone 5s的实际效果有一点发红，事实上现在大部分的屏幕的色彩都或多或少有些偏暖，冷屏反而是比较少见到的了，后面的绿色、红色和蓝色显示起来也没有多少差距，当然从细节上来说，肯定还是Nexus 5会更胜一筹，毕竟iPhone 5s的分辨率实在是有点低。
Nexus 5对比iPhone 5s
Nexus 5对比iPhone 5s
13LG年度旗舰机型G2
韩系的厂商中，除了大哥，老二也是不能忽视的一支力量，当然老三可能就没有多少国人知道了。作为同源同宗的韩国厂商，LG在无论是在外观设计上还是在UI设计上都和三星的非常相似，而最大的不同，可能就是在屏幕的材质上了。三星以AMOLED面板闻名，LG则是以IPS面板而闻名，所以在今年的旗舰机型上仍然是如此，三星的和Galaxy Note 3都采用了Super AMOLED HD屏幕，而LG的新旗舰G2仍然采用的是IPS屏幕。
LG G2对比iPhone 5s
G2采用了一块5.2英寸的IPS屏幕，分辨率为。如今的旗舰在这两个指标上实际上已经看不出任何的差距了，但是实际在眼睛里呈现的效果还是有很大的不同的。G2仍然延续了LG高素质的IPS面板水平，在亮度、色彩、黑位等方面都有着高水准的表现，只是之前的一些缺点这回也是原封不动的继承了下来。&死亡对角线&仍然是G2屏幕的一个痛处，从对角线看过去时，很明显右侧的对角线会迅速变暖，左边的则会变冷。
LG G2对比iPhone 5s
LG G2对比iPhone 5s
接下来的对比之中可以看到G2的正面效果仍然是十分的好，显示效果十分出色。色彩和灰阶显示都力压iPhone 5s，跑车图中的灰色看起来更好，而iPhone 5s的效果却看着总是有些偏红。通过仪器测出来G2的色彩准确度可能不如iPhone 5s，不过谁在乎呢，又不是专业的彩监，在偏差不太大的情况更讨好眼睛才是王道，而G2的屏幕也的确出色。
LG G2对比iPhone 5s
LG G2对比iPhone 5s
14巨屏金属风HTC One Max
在2013年可没少做功夫，先后共出了新、 S和HTC One Max三款旗舰，虽然在配置上这这三款旗舰都表现差不多，但是&火腿肠&有一点是一直黑不得的，那就是出色的屏幕表现效果。HTC One Max也同样表现出了HTC的光荣传统，搭载了5.9英寸1080p的SLCD3屏幕。
HTC One Max对比s
HTC One Max对比iPhone 5s
虽然SLCD一直是HTC的一个营销词汇，不过HTC的屏幕效果却一直也是配的上这个高端大气上次的词语。之前有人科普说SLCD是Splice Liquid Crystal Display的缩写，也就是拼接专用屏幕，实际上是不正确的。从液晶分子像素来看，SLCD属于IPS技术的范畴，从面板的来源看，像之前新HTC One的屏幕由来自JDI和爱普生的，而HTC One Max相比也跑不了。不过消费者们不用管这面板究竟是谁造的，而只要看实际的效果好不好就行了对吧。
HTC One Max对比iPhone 5s
HTC One Max对比iPhone 5s
HTC One Max屏幕的实际表现也是非常出色，5.9英寸的屏幕尺寸完爆4英寸的iPhone 5s，同时还有着更为精细的细腻度。而在色彩上这块屏幕的色域也达到了几乎sRGB全色域的表现。色彩的表现力很好，就是专业仪器测出的色准偏差比上一代大了一些。不过从肉眼来看，出色色温有点高之外，颜色、黑位、对比度等方面都表现不错。
HTC One Max对比iPhone 5s
HTC One Max对比iPhone 5s
15中兴大屏魔兽Memo 5S
作为这次横评中唯一一台720p屏幕的，mo 5S被拉到这次横评中似乎有点不不公平，但我们秉承着优秀的机型不能放过的理念，也把这台Memo 5S加入了本次横评之中。这台有着大屏魔兽之称的Memo 5S配备了一块5.7英寸720p的IPS屏幕，虽然在精细度上比1080p的几位要矮一截子，却也有着在实际感官体验中并不逊色多少的出色表现。
中兴Memo 5S对比s
中兴Memo 5S对比iPhone 5s
Memo 5S搭载的5.7英寸720p的IPS屏幕，PPI为258，从数据上来看没有达到所谓视网膜级别的水平，不过也还好，和iPad Air的PPI是一样的，平常使用中感到的颗粒感并不会非常严重。
中兴Memo 5S对比iPhone 5s
中兴Memo 5S对比iPhone 5s
从对比效果来看，Memo 5S在颜色上的表现力还是不错的，色彩过渡也比较正常。在绿色的表现力甚至比iPhone 5s更强些，而且花中间的蓝色部分也看着更加的舒服。整体来说Memo 5S在720p的屏幕中属于素质不错的，但是和1080p屏幕对比起来就处于劣势了。
中兴Memo 5S对比iPhone 5s
中兴Memo 5S对比iPhone 5s
16追求极致影音vivo Xplay
vivo Xplay是vivo在今年年中推出的影音旗舰，作为主打影音功能的机型，当然要有高素质的硬件基础才可以。先不说vivo Xplay在上的那一大堆功能，从硬件来说，有一块好屏幕是多媒体影音功能的一个重要指标，而vivo Xplay搭载的那块5.7英寸的屏幕就很好的完成了这一目标。
vivo Xplay对比s
vivo Xplay对比iPhone 5s
vivo Xplay搭载了一块5.7英寸的IPS屏幕，分辨率达到了，从基础参数来说是属于相当高的水准的。难能可贵的是vivo Xplay的这块屏幕在亮度上有着很出色的表现，因为开口率的关系，1080p的屏幕大多数都比720p的屏幕亮度要低，而vivo Xplay却做到了比一般1080p屏幕更高亮度，这也显示了vivo追求影音极致的精神所在。
vivo Xplay对比iPhone 5s
vivo Xplay对比iPhone 5s
虽然vivo Xplay 的这块屏幕的确是非常出色，但也不是没有缺点，这块屏幕在显示白色的时候会略微有些偏红，在跑车图中可以看出vivo Xplay和iPhone 5s的屏幕颜色是差不多，而在观感上实际是有些偏红的。其他方面，可以看到vivo Xpaly的亮度的确很高，完全不逊色于iPhone 5s。
vivo Xplay对比iPhone 5s
vivo Xplay对比iPhone 5s
17大屏旋转摄像头OPPO N1
N1又是一个大家伙，这也是本次横评中第二款5.9英寸屏幕的机型。OPPO N1最受关注还是它可旋转的摄像头，而屏幕部分反而没有什么人来关心，不过按照OPPO一贯的高素质屏幕，可想而知OPPO N1的屏幕应该也是相当好的。
OPPO N1对比s
OPPO N1对比iPhone 5s
OPPO N1采用了一块5.9英寸1080p的IPS屏幕，这块IPS屏幕虽然没有什么噱头上的惊人参数，仍然是传统LTPS低温多晶硅工艺，OGS全贴合工艺等等。不过在眼睛实际看来，还是能感受这块屏幕的素质是相当不错的，毕竟主打的它，用来回放照片的屏幕素质也是蛮重要的。
OPPO N1对比iPhone 5s
OPPO N1对比iPhone 5s
在对比中可以看到OPPO N1的屏幕亮度比iPhone&5s稍低，同时色温也有一定的差距，这让这两块屏幕在灰色过渡中的视觉看起来有着不小的差异。而在彩色的图片显示上则不一样，无论是绿色、红色还是蓝色，OPPO N1看起来都是相当舒适的。
OPPO N1对比iPhone 5s
OPPO N1对比iPhone 5s
18高端商务风酷派大观4
在众多消费者心中一直以来都是一个比较低调的品牌，而这会酷派却一反常态，高调的召开发布会发布了自己的年度旗舰，也就是酷派大观4。酷派大观4有着顶级的配置，比如搭载了英伟达的Tegra 4芯片组。而在屏幕上的表现就是采用了5.9英寸的全高清屏幕。
酷派大观4对比s
酷派大观4对比iPhone 5s
酷派大观4的屏幕采用了超大屏中比较流行的5.9英寸，同时分辨率也达到了，PPI数值达到了374。虽然屏幕巨大，但却难以看到像素点，整体感受十分细腻。在贴合工艺上酷派大观4采用了OGS全贴合工艺，让屏幕和玻璃更加的贴合，增加光线的透过率和屏幕的通透感，也提升了阳光下的显示效果。
酷派大观4对比iPhone 5s
酷派大观4对比iPhone 5s
屏幕的效果还是要用肉眼来确认，酷派大观4的这块屏幕在对比中发现其亮度略显不足，相比iPhone 5s显得要黯淡一些。不过1080p的屏幕本来亮度就容易略低一些，这也是可以理解的，而在后面颜色的显示上酷派大观4则显得更加的鲜艳和讨好眼睛了，最后的评价的这块屏幕在1080p中算是中规中矩的表现。
酷派大观4对比iPhone 5s
酷派大观4对比iPhone 5s
19联想新晋高端K910
也是国内比较有实力的厂商了，这次的推出的全新的高端品牌Vibe系列，而Vibe系列的旗舰Vibe Z，也就是K910也将联想做高端机的水平推向了一个新的高度。配置上是旗舰中最常见的骁龙，而屏幕方面则是5.5英寸的IPS屏幕，分辨率达到了，当然这几个参数现在大家都一样，看不出什么来。
联想K910对比s
联想K910对比iPhone 5s
K910的屏幕选择了5.5英寸，这个尺寸介于5英寸和6英寸之间，和小一点的5英寸旗舰比发现他要大一号，和6英寸的旗舰比又会发现他小上那么一号，不知道联想是基于什么考虑将屏幕尺寸选择了正当中的位置。当然在屏幕素质上K910这快屏幕已经达到了旗舰机的平均水准，和其他旗舰机型对比起来基本都没有什么明显差距。
联想K910对比iPhone 5s
联想K910对比iPhone 5s
在实际肉眼观看的效果上，K910这块屏幕属于不出众也不落后的级别，和iPhone 5s的对比其实也没什么好说的，毕竟在尺寸和PPI上都已经秒杀对手，就是暗点或者色彩偏点又有什么呢。况且K910的这块屏幕亮度还不错，没有像米3一样那么暗，显示效果要更出色一些。
联想K910对比iPhone 5s
联想K910对比iPhone 5s
20评分结果
由于分辨率上绝大部分机型的分辨率相同，所以在分辨率上我们不计入评分了，同时屏幕尺寸也是各家有大有小个不相同，个人也有个人的喜好，也很难进行评分的量化，所以这回选用了色彩、黑位、可视角度和亮度这四个标准。由于缺少更专业的仪器，所以打分是以实际的目测感受为基础，评分结果如表格所示。
从得分来看，以出色的表现取得了40分的最高分，紧接其后的是Lumia1520仅以一分之差惜败。其他的机型则要各有一些欠缺。
屏幕发展到现在，分辨率早已不是最大的桎梏部分了，现在从千元级到旗舰级的，才能够PPI方面来说都是比较高的，早就能满足人眼的需求，毕竟大家都不是写轮眼，也不会天天贴着屏幕去看，以往的&大果粒&时代可以说已经彻底的过去了。而今后更多的是拼那些更加隐蔽的参数，比如黑位、色彩准确度、贴合工艺，当然在视觉效果上也很难再出现像这两年这样的大幅度跃进了。
屏幕进化仍会继续
科技的进步是无法阻止的，手机的屏幕参数仍然会进一步反战，1080p就已经是极限？别开玩笑了，vivo已经推出了2K级别的屏幕，分辨率达到了，你说他是噱头也好，你说无用也好，我想所有手机厂商都想领先对手一步，也没有厂商想要落后于对手，在碰到更大的瓶颈之前，进化仍不会停止。
最新手机中心文章
手机类型4G网络
搜索关键词
最热最新推荐