|||||||||||||||||||||||
-(涨:-平:- 跌:-)：- -
-(涨:-平:- 跌:-)
当日资金流入-|当日余额-|限额-
当日资金流入-|当日余额-|限额-
最近访问：
成交量：(手)
成交额：(万元)
设计、安装、调试及委托生产大、中型火电、水电、风电及核电、煤炭、石油、化工、天然气、港口、交通、市政、冶金、建材、粮食行业的重工装备、散装物料输送系统、管道系统、空冷系统、施工机械、起重机械和钢结构；工程设计；施工总承包；专业承包；技术咨询、技术服务；货物进出口业务。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后依批准的内容开展经营活动。）
主营构成分析
主营构成主营收入(元)收入比例主营成本(元)成本比例主营利润(元)利润比例毛利率(%)按行业分类专业技术服务业62.1亿99.83%52.7亿99.88%9.39亿99.52%15.13%其他(补充)1064万0.17%616万0.12%448万0.48%42.12%按产品分类物料输送系统工程35.0亿56.29%29.7亿56.32%5.30亿56.14%15.13%高端钢结构工程13.9亿22.31%12.2亿23.18%1.65亿17.47%11.88%热能工程13.2亿21.22%10.7亿20.38%2.44亿25.92%18.54%其他(补充)1064万0.17%616万0.12%448万0.48%42.12%按地区分类华北24.3亿39.11%----------西北16.2亿26.00%----------华东14.7亿23.65%----------西南2.53亿4.06%----------海外2.12亿3.41%----------华中1.69亿2.72%----------华南4785万0.77%----------其他(补充)1064万0.17%----------东北666万0.11%----------主营构成主营收入(元)收入比例主营成本(元)成本比例主营利润(元)利润比例毛利率(%)按行业分类重工44.1亿99.80%37.0亿100.00%7.07亿98.81%16.03%其他(补充)868万0.20%16.8万0.00%852万1.19%98.07%按产品分类物料运输工程26.4亿59.85%22.1亿59.66%4.36亿60.87%16.47%热能工程9.52亿21.53%8.04亿21.71%1.48亿20.64%15.52%高端钢结构8.14亿18.42%6.90亿18.63%1.24亿17.30%15.21%其他(补充)868万0.20%16.8万0.00%852万1.19%98.07%按地区分类华东17.0亿38.53%14.4亿39.01%2.58亿36.01%15.13%华南10.8亿24.52%9.45亿25.52%1.38亿19.35%12.78%西南10.8亿24.44%8.72亿23.55%2.08亿29.09%19.27%东北2.12亿4.80%1.79亿4.83%3292万4.60%15.53%海外1.56亿3.52%1.14亿3.08%4147万5.79%26.65%华北1.30亿2.95%1.06亿2.85%2497万3.49%19.14%华中4138万0.94%3974万1.07%165万0.23%3.98%其他(补充)868万0.20%16.8万0.00%852万1.19%98.07%西北454万0.10%277万0.07%176万0.25%38.89%主营构成主营收入(元)收入比例主营成本(元)成本比例主营利润(元)利润比例毛利率(%)按行业分类重工27.9亿99.83%23.3亿99.99%4.59亿99.02%16.47%其他(补充)471万0.17%16.8万0.01%454万0.98%96.44%按产品分类物料运输工程17.7亿63.52%14.9亿64.21%2.78亿60.03%15.69%热能工程6.41亿22.99%5.38亿23.10%1.04亿22.41%16.18%高端钢结构3.72亿13.32%2.95亿12.68%7680万16.58%20.66%其他(补充)471万0.17%16.8万0.01%454万0.98%96.44%按地区分类华北11.6亿41.50%9.86亿42.37%1.72亿37.11%14.85%西北6.07亿21.77%4.90亿21.07%1.17亿25.31%19.30%华东5.93亿21.27%5.11亿21.94%8284万17.89%13.96%西南1.84亿6.59%1.54亿6.60%3026万6.53%16.46%海外1.41亿5.05%1.03亿4.41%3828万8.26%27.18%华中8736万3.13%7064万3.04%1672万3.61%19.14%华南1236万0.44%1130万0.49%105万0.23%8.53%其他(补充)471万0.17%16.8万0.01%454万0.98%96.44%东北232万0.08%194万0.08%37.9万0.08%16.30%主营构成主营收入(元)收入比例主营成本(元)成本比例主营利润(元)利润比例毛利率(%)按行业分类重工47.3亿99.74%39.1亿99.90%8.22亿98.97%17.36%其他(补充)1246万0.26%388万0.10%858万1.03%68.84%按产品分类物料运输工程31.2亿65.84%25.8亿65.91%5.44亿65.51%17.41%热能工程9.59亿20.20%7.71亿19.71%1.87亿22.55%19.53%高端钢结构6.50亿13.70%5.59亿14.29%9053万10.90%13.93%其他(补充)1246万0.26%388万0.10%858万1.03%68.84%按地区分类西北18.2亿38.32%15.2亿38.95%2.93亿35.33%16.13%华东11.7亿24.59%9.95亿25.43%1.71亿20.64%14.69%华北9.96亿20.99%7.70亿19.67%2.26亿27.23%22.70%华中3.10亿6.54%2.51亿6.42%5888万7.09%18.98%西南1.72亿3.63%1.35亿3.44%3741万4.51%21.75%海外1.55亿3.26%1.24亿3.16%3100万3.73%20.03%东北8585万1.81%8292万2.12%293万0.35%3.41%华南2877万0.61%2816万0.72%61.0万0.07%2.12%其他(补充)1246万0.26%388万0.10%858万1.03%68.84%主营构成主营收入(元)收入比例主营成本(元)成本比例主营利润(元)利润比例毛利率(%)按行业分类重工44.1亿99.59%36.9亿99.89%7.17亿98.06%16.26%其他(补充)1823万0.41%408万0.11%1415万1.94%77.61%按产品分类物料运输工程27.9亿62.96%23.6亿63.97%4.23亿57.88%15.18%热能工程9.23亿20.85%7.17亿19.39%2.06亿28.21%22.34%高端钢结构6.98亿15.78%6.11亿16.53%8750万11.97%12.53%其他(补充)1823万0.41%408万0.11%1415万1.94%77.61%按地区分类华北12.7亿28.61%10.2亿27.58%2.47亿33.80%19.51%华东12.2亿27.47%10.4亿28.03%1.80亿24.65%14.81%西北10.7亿24.29%9.51亿25.75%1.24亿16.91%11.49%华中3.44亿7.77%2.66亿7.20%7762万10.62%22.58%西南2.39亿5.40%1.79亿4.84%6005万8.22%25.13%海外1.76亿3.98%1.61亿4.36%1487万2.03%8.44%东北6716万1.52%5355万1.45%1361万1.86%20.27%华南2503万0.57%2521万0.68%-18.1万-0.02%-0.72%其他(补充)1823万0.41%408万0.11%1415万1.94%77.61%
一、董事会关于公司报告期内经营情况的讨论与分析2014年,公司紧紧抓住国家宏观经济政策调整及经济增长方式转变的有利时机,贯彻以系统设计与总承包为龙头,相关核心高端产品研发与制造为支撑,实业经营与资本运作并举的发展战略,巩固传统优势业务,拓展新兴业务,定位价值链高端,深入挖掘市场潜力,加大节能环保技术和产品的研发和创新力度,打造核心装备的拳头产品,着力提高管理水平,践行“生产绿色化、运营高效化、资源集约化”的企业持续发展路径,为客户创造绿色生产系统,受到市场的普遍认可,在市场下行压力加大、外部环境复杂多变的诸多不利形势下,取得了良好的经营业绩和社会效益。全年新签合同金额73.57亿元,实现营业收入62.16亿元,利润总额4.32亿元,净利润3.64亿元。报告期内,公司主要生产经营进展如下:--面对不利的市场形势,公司上下齐心协力、迎难而上,立足传统优势业务,深耕细作,深入挖掘市场潜力,通过新兴业务拓展、培育海外市场、延伸产业链等举措,巩固已有的业务优势,努力培育新的效益增长点,稳扎稳打,取得突出业绩。截止2014年底,全年中标项目163个,中标率60%,新签合同金额73.57亿元。公司在国内物料输送、四大管道领域继续保持龙头地位,空冷业务稳中有进,钢结构业务的风电塔筒全年新签合同额17亿元,市场占有率保持国内领先;噪声治理、海上风电等新业务开展顺利,顺利执行中电投东莞燃机噪声治理项目,连续中标台湾彰化海上风电、东海大桥海上风场、鲁能东台海上风电等项目。煤炭清洁高效利用业务的河南宝舜10万吨蒽油加氢项目顺利投产并一次开车成功,公司形成具有自主知识产权的工艺包,为后续新项目的开展做好了技术和人员储备。--经中国煤炭工业协会鉴定,公司排土机、移置式胶带机两个产品达到国际先进水平;“热处理炉余热利用技术开发与应用”等四个项目获得华电工程科学进步奖,“千万吨级煤炭清洁高效循环利用项目”获得北京市财政支持550万元,“工业噪声控制技术研究与应用”项目获得丰台区补助资金额度500万元。报告期内,公司共申请专利101项,其中发明专利36项;获得专利授权81项,其中发明专利8项。另外,公司与法国IAC合作的噪音治理业务已经实现收益;与丹麦RAMBOLL公司合作的海上风电海桩设计技术已经得到建设方的认可;宝舜项目已形成具有公司自主知识产权的工艺包,将积极推进蒽油加氢项目发展;高效智能集装箱自动装卸系统研究共提交专利申请42项,其中发明专利19项,实用新型23项,已授权25项,具备参与市场竞争的能力。--制定、修订了一系列安全管理规章制度、流程,组建了专职质量、安全监督检查队伍,积极推行配电箱安全标准化、“安全月”、开复工、汛期、春秋季安全检查及考核等专项活动,安全隐患和设备缺陷得到了有效的排查治理。持续完善并贯彻落实公司相关制度流程,全年共兑现19个完工项目25人次安全奖励31.9万元。针对海上风电施工作业新形势,公司研究制定相关制度流程,妥善做好船舶安全管理工作。--公司通过开展“样板引领”典型工艺质量标准化、提升大机附钢质量及各类质量监督检查活动,进一步加强了设备及施工质量监督管理,提高了设计及现场质量管理人员业务素质。在结合春检进行的客户满意度调查中,顾客满意度达到98.7%,公司项目质量管理水平得到了显著提升。晋煤天庆项目在业主考评中多次荣获“第一名”,京唐港3640、烟台万华、东海风力、青海维保、东莞中电热电、上海奉贤、宁夏新能源等数十个项目得到业主的感谢、表扬。公司参建的安徽无为年产60万吨甲醇项目荣获中国施工企业管理协会颁布的“国家优质工程奖”。--公司全年取得了“对外承包工程经营资格证书”、“环保工程专业承包资质三级”、“建筑工程设计乙级”、“港口与航道工程施工总承包企业资质二级”和“美国钢结构协会(AISC)认证”等5项资质证书。控股子公司取得“机电设备安装工程专业三级资质”等3项新资质证书和“小型起重运输设备制造许可”等2项资质增项。--报告期内,公司继续完善内部控制与全面风险管理体系建设,建立健全内部控制相关制度、流程,提高信息化管理水平,扎实开展内控管理评价和自查整改工作,坚持事前预防、事中控制、事后整改相结合,依法开展各项工作,有效规避了企业风险。公司信息管理系统的销售、采购、合同、成本、费用、人力资源等功能模块正式上线实施,实现公司管理制度化、制度流程化、流程信息化,切实提升了企业经营管理的效率和效益。 上传我的文档
 下载
 收藏
该文档贡献者很忙，什么也没留下。
 下载此文档
正在努力加载中...
ADF检验中滞后长度的选择——基于ARIMA(0,1,q)过程的模拟证据
下载积分：600
内容提示：ADF检验中滞后长度的选择——基于ARIMA(0,1,q)过程的模拟证据
文档格式：DOC|
浏览次数：0|
上传日期： 11:35:32|
文档星级：
该用户还上传了这些文档
ADF检验中滞后长度的选择——基于ARIMA(0,1,q)过程的模拟证据.DOC
官方公共微信打开微信扫一扫，关注圣才：
sc100xuexi
认证官方微博
认证官方微博
货币需求——年中国货币供应波动的国内和国际分析
　　一、基本原理
　　1、经济波动决定货币波动
　　（1）经济增长呈现为经济周期。马克思将资本主义经济周期划分为四个阶段，即萧条阶段、复苏阶段、繁荣阶段和危机阶段。其实他除了把产业周期划分为四个阶段外，还反资本主义经济描述为这样一个循环：&沉寂状态、逐渐活跃、繁荣、生产过剩、崩溃、停滞、沉寂状态等等。&经济周期或经济循环从过程看，表现为经济波动。据专家统计，我国年这40年中，经历了8次经济波动。其主要原因：一是人中增长，就业压力增大；二是农业基础地位薄弱，承受力不强；三是科学技术发展，市场选择；四是投资体制选择，人为推动。
　　（2）经济波动与货币波动相互呈现作用与反作用的关系。经济周期波动决定货币供给波动，而且货币供给波动推动着经济周期波动。当前我国对经济金融特别是货币稳定方面的研究，多偏好于对货币内含价值的分析，对货币购买力变异情况的讨论，力图保持相对稳定的单位币值，而对货币供应的描述和评价、对货币供应升跌起落的探讨、力图保持经济稳健的适度增长等很不够，这也是与现代西经济学界研究货币稳定的差距所在。
　　2、遏制货币波动是一个亟待研究的重大课题
　　（1）稳定货币、遏制波动，这既是一个重大的经济金融问题，也是一个涉及面广而大的系统工程。这是因为影响货币供应的两大基本因素，即基础货币和货币乘数，又是由经济社会多种因素所影响、所制约的。在我国，财政收支差额、国际收支差额、企业经营状况等因素对货币供应的影响也均不能忽视。所以，在力争货币稳定和遏制波动的努力中，应注重金融部门与其他部门的密切配合，以减小异动，实现互动。
　　（2）研究货币供应波动是为了控制货币供应波动，因此应注重的问题是：一是选择哪一个层次的货币指标来刻画货币供应的波动形态，实际上也是一国宏观调控应着力于哪一货币层次的问题。就中国来说，应以M2为重点。二是遏制和淡化货币供应波动，除加强对货币供应波动调控及其调控手段的更新外，重要的在于如何约束的控制影响货币供应波动的各主要因素，并构建一个坚实的、宏观与微观相向制约、双向控制的货币稳定机制。构建这一货币稳定机制，首先要解决的是金融宏观主体的强化：其次是金融微观基础的发育。
　　二、案例内容
　　1、货币供给波动的国内比较
　　在我国现行的国民经济核算体系下，国民生产总值是最综合地反映国民经济增长的宏观经济变量，但由于该指标的记录从1978年才开始，缺乏始于建国初以来的系统时间序列数据，所以我们的对比分析不得不忍痛割爱，舍去这一资料。有人偏好于采用社会总产值指标，显然这比采用国民生产总值指标来得方便，因为有关这一指标的正式统计资料相对来说比较齐全。但必须注意，采用社会总产值指标包含着相当大的重复计算成分，难以准确地再现总量经济活动的真实变动趋势。其他指标还有国民收入。选用这个指标虽不如国民生产总值，但它相对于社会总产值而言，重复计算的成分要小一些，加之它有口径一致的时间序列数据，且与国际上通用的国内生产总值指标较为接近，因此，下面采用国民收入这一指标。
　　这里，我们以剔除了不规则变动后的货币供应增长率上下波动的幅度与相应的国民收入增长上下波动的幅度进行对比，看它们的波动方向是否一致、波动幅度是否相等；如果波动幅度相差较大，则进一步观察这种波动幅度的差距是否具有一定的规律性，有无某种数量联系可言。
　　下表1和下图1分别以数值和曲线表明，年我国的货币供应与国民收入的波动方向基本相同，即：国民收入增长率升高时，货币供应量的增长率也随之升高；国民收入增长率降低时，货币供应量增长率也随之降低。
　　表1　中国年货币供应与国民收入波动方向对比　　单位：%
　　增长率
比平均水平升降
国民收入增长率
比平均水平升降
波动方向异同
注：表中货币供应增长率和国民收入增长率均为三年移动平均值，以大体上消除不规则变动的影响
　　从图1中，还可以看到，货币供应量比国民收入具有更强的波动性。图中的两条曲线清晰地表现出：货币供应量增长率上升或下降的幅度一般要大于国民收入增长率的升降幅度。
　　表2则进一步以计算结果表明：我国的货币供应波动性比国民收入波动性大约强1.4倍，即货币供应增长率上下波动的幅度平均约为国民收入增长率上下波动幅度的1.4倍。
　　表2　我国货币供应与国民收入波动幅度对比
同升幅度对比
同降幅度对比
货币供应增长率上升（1）（%）
国民收入增长率上升（2）（%）
（3）=（1）/（2）
货币供应增长率下降（4）（%）
国民收入增长率下降（5）（%）
（6）=（4）/（5）
通过以上对比，可以得到如下结论：一是我国的货币供应与国民收入具有相同的波动方向；二是我国的货币供应具有比国民收入更强的波动性；三是年我国货币供应的波动强度大约为国民收入波动强度的1.4倍。
　　2、货币供应波动的国际比较
　　货币供应的起伏波动是一种普遍现象，它不仅在我国表现出来，而且在国外也有表现，只不过比起国外特别是西方国家来，我国的货币供应波动表现得更明显、更突出罢了（见表3和图2）
　　表3　中国与西方四国的货币供应增长率　　单位：%
10.5710.03
　　由表3和图2可以发现，比起西方四国来，我国货币供应波动周期的发生频率高于德国、日本和法国（中国为5.1次，日、法为4次），低于美国（美国为7次）；但是，我国货币供应周期长度的变异系数则分别低于美国、德国和日本（见表4）。这一情况说明，在拉长我国货币供应周期的持续时间、降低波动频率方面，具有一定的可能性。这也是我们力图遏制和弱化我国货币供应波动周期的一个客观依据。
　　表4　周期频率与周期长度的国际比较（）
发生频率（次） （1）
周期平均长度与变异程度（年）
平均长度（2）
标准差（3）
变异系数（4）=（3）/（2）
比较研究结果证明，我国货币供应周期的另一个重要特征是，振荡幅度大。如果以一定时期实际货币供应增长率偏离平均增长率的标准差来衡量波动幅度，可以刻画出实际货币供应增长率围绕其历史趋势的中心线上下摆动的程度。由表14-1-5不难看出， 同期美国、德国、法国等工业发达国家因经济增长处于中低速增长阶段，相应地，它们各自的货币供应平均增长率也表现得较低一些，从而其波动幅度（标准差）相对较小；而日本和我国经济一直处于高速增长，货币供应平均增长率则也表现得高一些，从而波动幅度相对较大。当然，波动幅度这项指标本身只适合于对一个国家各个阶段的货币供应增长不稳定性作纵向比较，不宜进行国际间的横向对比。但以国际可比的波动系数这项指标来衡量，仍然可以显示出我国货币供应的不稳定程度大大高于西方四个国家。如果按波动系数排序，中国居第一位（0.61），日本居第二位（0.54），美国居第三位（0.50），法国居第四位（0.31），德国居第五位（0.26）。
　　表5　　中国与西方四国货币供应波动幅度的比较
&项目　　时期
货币供应平均增长率（%）（1）
标准差（2）
波动系数　　（3）=（2）/（1）
项目　　时期
货币供应平均增长率（%）（4）
标准差（5）
波动系数　　（6）=（5）/（4）
项目　　时期
货币供应平均增长率（%）（7）
标准差（8）
波动系数　　（9）=（8）/（7）
不过，令人欣慰的是，分阶段纵比和横比的分析结果显示，1979年实行改革开放的新国策和新经济体制以后，我国货币供应增长的不稳定程度大大降低。首先，在我国货币供应的平均增长率继续上升的同时，波动幅度明显下降，同1979年以前的情况形成鲜明的对照。年，我国货币供应的平均增长率为10.65%，而平均波动幅度达8.15%；年，我国货币供应的平均增长率为21.56%，而平均波动幅度达2.26%。其次，分阶段同西方四国比较，年，我国货币供应波动系数高达0.77，比同期的美国、日本疝一倍多，比法国高2.6倍，比德国高出4倍；年，这种情况大为改观，我国货币供应波动系数已缩小到手.11，与西方四个国家相比，波动系数是最低的。
　　三、案例分析
　　1、货币供应波动是超越体制和发展阶段的普遍现象
　　在单一的、高度集中的计划经济体制下，货币供应并不能保持高度的稳定性，货币供应增长的周期波动也不可避免。相反，它比同一历史时期工业发达国家的货币供应波动更为剧烈。第二次世界大战以后，特别是20世纪50年代至70年代这段时期，工业发达国家向单一的市场经济体制引进了计划调节和政策干预手段，从而，显著地降低了这些国家货币供应的不稳定性，缩小了周期波动的幅度。而我国在1979年以来的这段历史新时期，单一的计划经济体制引进了市场调节手段，结果，在降低货币供应不稳定性和缩小波动幅度方面取得了更加显著的成就。由此可见，无论是哪一种单一的经济体制，都倾向于放大货币供应波动幅度，而复合的经济体制则倾向于约束和控制则倾向于约束和控制货币供应波动幅度。
　　2、正确认识货币供应波动规律具有十分生要的意义
　　（1）有助于科学地预测与计划国民经济活动。我国货币供应的周期性波动特点说明，当货币供应增长率降低而出现低谷后，紧接着的便是放松与高长阶段。这两个加起来一般在4年左右。认识了这和规律性，对于科学预测与合理安排一定时期的经济活动具有很强的指导意义。
　　具体来说，认识上述规律有助于在以下两面三刀种情况下科学预测与安排生产经营活动。一是在货币供应增长处于低谷年份时，可以很有把握地预测其后4年左右的货币供应将连续以较大的幅度增长，从而可据此做出适当安排；二是当货币供应已经过3年左右的连续增长以后，就应当预计到近期很可能临近货币供应的低增长年份，以便在生产经营的安排上有所准备。总之，对货币供应的周期性波动特点有了清醒的认识，就能够既不忧虑货币供应增长的短暂下跌，又不对货币供应增长在下跌之后的连年大幅度上升感到紧张。
　　（2）有助于执行稳定的货币政策。对货币供应增长波动的不理解，很可能导致货币政策的多变与失误。其结果，不是减轻了货币增长的上下波动，反而人为地加剧与扩大了这种波动。
　　把国民经济发展比奔驰的汽车，把货币政策的制定者与实施者比作驾驶汽车的司机。如果司机们不能理解由公路路面的起伏所引起的耗油波动，从而对汽车爬坡时的耗油量增大、下坡时的耗油量减少这种现象迷惑不解，为保持耗油量的平衡而胡乱操纵，不知要闹出多少交通事故。同样地，不顾货币供应波动的客观必然性，一味要求保持货币单位币值的稳定，而过于频繁地交替使用紧缩与放松的货币政策，则只会加剧国民经济的震荡。相反，如果清醒地认识到货币供应增长的波动性，掌握它的波动特点，就可以做到沉着冷静，稳定地制定与执行有关货币供应的各项金融政策。
　　（3）有助于减少不必要的损失，提高经济效益。认识货币供应增长的波动属性，知道在货币供应连续几年以较大幅度增大以后，还将出现低增长、甚至下降的年份，那么，为了保证生产建设不间断地进行，就不会在货币增长率升高的年份头脑发热，蜂拥上马许多大型项目，从而避免拖长建设周期，中断生产建设的顺利进行。
　　认识货币供应的波动属性，知道在货币供应低增长、甚至下降的年份以后，紧接着到来的将是货币供应的放松与增长阶段，那么为了避免造成大的经济损失，就应当对重大在建项目是否停缓建的问题持慎重态度。一般地说，只要它是必要的、可行的，就不应该由于暂时的资金短缺而停缓建。例如像上海宝山钢铁公司那样的重大项目，提前一年竣工投产与延迟一年竣工投产，对国民经济的影响极大，对项目本身的投资也有很大影响。在银根紧缩、建设资金一时紧张的年份上决定缓建，而在银根松动、货币供应增长率回升的年份又恢复建设，这中间的停建损失就很大。
　　总之，认识货币供应的波动属性，掌握它的波动特点，既不在丰年资金供应充足的形势下蜂拥上马很多新项目，又不在歉年资金暂时不足的形势下慌慌张张决定停缓建国家重大项目，就能减少不必要的经济损失，提高经济效益。
e书题库免费下载
推荐的课程