网络游戏核心竞争力的解释核心概念 社会和理论如何理解和解释

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2015-05-29 10:39 标签： 景顺长城核心竞争力
（政治经济学专业论文）企业核心竞争力理论：球论模型的新诠释论文,企业,政治,专业..
扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
（政治经济学专业论文）企业核心竞争力理论：球论模型的新诠释
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='/DocinViewer-4.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口 上传我的文档
 下载
 收藏
该文档贡献者很忙，什么也没留下。
 下载此文档
正在努力加载中...
企业核心竞争力理论及应用研究【精品】
下载积分：800
内容提示：企业核心竞争力理论及应用研究【精品】
文档格式：PDF|
浏览次数：0|
上传日期： 04:36:23|
文档星级：
该用户还上传了这些文档
企业核心竞争力理论及应用研究【精品】.PDF
官方公共微信企业核心竞争力理论及应用研究研究,企业,应用,应用研究,???论,核心竞争力
扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
企业核心竞争力理论及应用研究
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='/DocinViewer-4.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口中国电信企业核心竞争力研究_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
评价文档：
&&¥2.00
喜欢此文档的还喜欢
中国电信企业核心竞争力研究
电​信​核​心​竞​争​力​的​研​究
阅读已结束，如果下载本文需要使用
想免费下载本文？
把文档贴到Blog、BBS或个人站等：
普通尺寸(450*500pix)
较大尺寸(630*500pix)
你可能喜欢企业核心竞争力概念的逻辑追问与理论体系的重构　
　　[项目]
　　本文为吉林省教育厅“十一五”规划项目“吉林省成长对策研究”(吉教科文合字号)的阶段性成果。
　　[作者简介]赵学宝(1961-),男,黑龙江哈尔滨人,硕士学位,长春工业民营研究所研究人员,研究方向:经济的可持续发展。
　　[摘要] 目前学术界之所以会对企业核心概念发生如此多的分歧,是由于企业核心竞争力理论的创始人对企业核心竞争力概念的阐述有不尽完善之处。普拉哈拉德和哈默以及后来学者们对核心竞争力概念的阐述,都停留在某一具体层面(行业),抽象概括不足,缺乏对商业、业、现代服务业的企业核心竞争力的关照,因而缺少广泛的解释力。笔者认为,企业核心竞争力的逻辑路线是:认识水平―研判公众的价值观念―互动模式―核心竞争力。经营企业其实就是经营一个领先市场的互动模式。文章提出了中国企业构建核心竞争力的路径。
　　[关键词] 企业核心竞争力;重要公众;互动模式;人力资本;企业价值观
　　[] F270
　　[文献标识码] A
　　[文章编号] 07)10-0125-05
　　一、理论界对企业核心竞争力概念的分歧
　　1990年,美国密西根大学教授普拉哈拉德(C.K.Prahalad)和伦敦商学院教授哈默(Gary.Hamel)在他们所著的《企业核心竞争力》一文中首先提出了企业核心竞争力的概念。普拉哈拉德和哈默教授对核心竞争力的观点体现在如下论述中:“多元化公司就好比一棵大树,树干和几个主要枝杈是核心产品,较纤细的树枝则是业务单元,叶、花与果实则属于最终产品。为大树提供养分和起支撑固定作用的根系就是公司的核心竞争力。如果你只通过看最终产品来评价竞争对手的实力,你就会看走眼,好比你只看树叶来判断树的强壮程度一样。核心竞争力是组织内的集体学习能力,尤其是如何协调各种生产技能并且把多种技术整合在一起的能力。……核心竞争力不仅仅是整合各种技术,同时它还意味着对工作进行组织和提供价值。……核心竞争力是沟通,是参与,是对跨越组织界限协同工作的深度承诺。它涉及所有职能部门和很多级别的员工。……核心竞争力并不会随着使用的增多而减少。有形资产会随着时间的流逝而减损,但核心竞争力却会随着应用和共享的增多而增强。但是,核心竞争力也需要培养和保护,因为知识不用就会消亡。核心竞争力是把现有业务维系在一起的黏合剂。它们也是新业务开发的动力。多元化经营和进军新市场或许也要以它们为依据,而不仅仅是看市场的吸引力。”①
　　笔者认为,普拉哈拉德和哈默对核心竞争力的理解是市场价值―技术整合论,他们对企业核心竞争力的阐发有三个关键点。其一,企业本质上是一个能力的集合体,在某个确定的时期,公司拥有一流的基本核心竞争力一般不会超过6项;其二,公司首先认识到市场发展趋势(者未来的重大价值需求),并设计一个靠得住的战略框架,而设计什么样的战略架构因公司而异;其三,在该战略框架下,开发内、外部资源――即整合企业内部各个事业部的技术力量,发展外部技术联盟,招聘技术人员,甚至将某个有关键技术的公司并购过来,这个过程就是建构核心竞争力的过程。
　　普拉哈拉德和哈默虽然撰写了《企业核心竞争力》,但遗憾的是,他们提出的企业核心竞争力的概念与他们在其文章后部的阐述并不一致。不仅如此,这个看似成熟的核心竞争力概念,还缺乏广泛的解释力。笔者认为,普拉哈拉德和哈默提出企业核心竞争力的主旨,是规劝美欧公司采取有效的管理手段来整合分散在多个业务部门的资源,警告美、欧公司防范核心产品技术对亚洲国家尤其日本、韩国的结盟公司的泄漏。
　　企业核心竞争力理论目前仍然处于不断发展中。但直到现在,还没有形成一个被普遍接受的企业核心竞争力概念。在国内外学界,由于对企业核心竞争能力概念的不同阐释,出现了不同的流派,有市场价值―技术整合流派、资源流派、技术创新流派、知识(或学习)流派、组织流派、文化流派和流程流派等。这些流派的观点都具有一定的合理性,并且大多数观点来自于企业运营实践,是对实践经验的总结。但是,如果停留在某一具体层面来给企业核心竞争力下定义,无异于盲人摸象,无助于理论的发展。因此,必须采用抽象法进行高度地概括,使其具有广泛的解释力。
　　二、企业核心竞争力概念的逻辑追问与理论体系的重构
　　(一)企业核心竞争力概念的逻辑追问
　　笔者认为,目前学术界之所以会对企业核心竞争力概念发生如此多的分歧,是由于企业核心竞争力概念的创始人普拉哈拉德和哈默对企业核心竞争力概念的阐述有不尽完善之处。普拉哈拉德和哈默以及后来学者们对核心竞争力概念的阐述,都停留在某一具体层面(行业),抽象概括不足,因而缺少广泛的解释力。普拉哈拉德和哈默针对产品制造领域,尤其是针对技术含量较高,需要在技术上与时俱进的工业制造领域阐发企业核心竞争力的概念。对于工业制造领域尤其科技进步效益显著的科技型工业企业而言,普拉哈拉德和哈默对企业核心竞争力概念的阐发无疑是有巨大价值的。显然,工业制造领域仅为一个具体的领域,基于这个具体领域得出的核心竞争力概念,缺乏对商业、旅游业、现代服务业的企业核心竞争力的关照。所以,应该清楚作为各行各业的企业,它的核心竞争力概念以及这个核心竞争力来自何处。
摘自：　　
更多关于“企业核心竞争力概念的逻辑追问与理论体系的重构”的相关文章
杂志约稿信息
& 雅安市网友
& 上海市网友
& 天津市网友
& 天津市网友
& 广西柳州网友
& 哈尔滨市网友
& 太原市网友
& 广西网友
& 广州网友
品牌杂志推荐
支持中国杂志产业发展，请购买、订阅纸质杂志，欢迎杂志社提供过刊、样刊及电子版。
全刊杂志赏析网 2015

我要回帖

更多关于 景顺长城核心竞争力 的文章

 

随机推荐