挑战暗黑系《地下城堡》最佳养成模式_97973手游网_iOS游戏频道
> 正文
挑战暗黑系《地下城堡》最佳养成模式
日 16:27& &来源：
　　有着类似《小黑屋》般的挑战形式，放置类与RPG玩法相结合的单机手游《地下城堡》，随着游戏的深入，挑战也在不断升级。简约而不简单的游戏，等你来碰撞出脑内智慧的火花！
　　游戏可以大体分成“探索”和“养成”两个部分，今天就和大家讨论一下游戏中的“养成”玩法。来看看和你的方法一样吗？
　　《地下城堡》的“养成”核心玩法是放置类游戏的玩法，靠对游戏资源的分配去获取各种资源。玩家通过建造民宅，可以获得“工匠”。然后将工匠分配为各种职业，如“农夫”、“面包工”、“采石工”等等。每个职业都能在一定时间内获得相应的材料，同时也会消耗一定材料，不同职业消耗的材料也不同。这就需要玩家在“养成”中合理搭配，来获得自己当前需要的材料物品。
《地下城堡》村庄界面
　　【炼金】
　　在游戏的主界面点击“炼金”可以获得金币，金币可以用来建造、在商店买东西，或制作一些物品。金币是游戏中最重要的资源，其他资源的获得都需要用到金币。刚开始游戏时，玩家获取金币的方式基本靠手动点击炼金，获取速度比较慢。后期会获得炼金师的帮助，就可以掌握自动获得金币技能了。
《地下城堡》游戏主界面
　　【建造】
　　在“建造”界面中，我们可以看到，有农场、商店、马厩、磨坊等不同的建造选项，不同的东西建造后会获得不同的功能或职业工种。比如，建造农场后，玩家可获得上文所说的“农夫”职业，才可通过分配农夫来获得小麦。再比如，建造民宅，就可以增加上文所说的工匠总数量。玩家可以根据自己当前的需求和能力去选择和建造。值得一提的是，“建造”里面的功能是随着游戏的进行逐个开放的。想要获得相应功能，还需玩家在游戏内积极探索。也就意味着，探索程度也越深，可选择“建造”的东西越多。
《地下城堡》建造界面
　　【商店】
　　在“商店”界面中，玩家可以直接通过金币购买材料。一般在玩家急需材料或者还没有相应的职业工时，可以使用“商店”功能。商店中的物品也是随游戏内容逐渐开放的，玩家可以通过游戏内的“探索”玩法，来解锁不同的材料购买。
《地下城堡》商店界面
　　【制作】
　　在“制作”界面中，玩家可以制作一些道具，不同道具有着不同的功能。有的可以增加玩家背包的数量(亚麻包)，有的则可以增加职业工产出材料的速度，还有一些装备是训练各种战斗职业的必备材料。同样，这里的物品也是随着玩家探索程度逐渐开放的。
《地下城堡》制作界面
　　以上就是地下城“养成”相关的主要内容。整个养成的体系虽然简单，但里面涉及的变化却很多，玩法深度比较深。若想玩得很好，还需要多去钻研琢磨。挑战暗黑系《地下城堡》，你怕了吗？
Copyright ©
SINA Corporation, All Rights Reserved您当前的位置：>
>一分钟教你看懂攻略 《地下城堡》术语普及
一分钟教你看懂攻略 《地下城堡》术语普及
更新时间： 11:44:08&&&
作者：马良彬
【简介】： 　　小编常因为各种原因徘徊在《地下城堡》的贴吧、论坛，找攻略、发疑问。然而攻略都是老手写的，对于菜鸟来说，难懂的不是攻略，而是攻略上多数玩家普遍使用的术语！今日小编就来普及一下《地下城堡》耳熟能详的术语，教你一分钟看懂攻略！
　　【&龙&是什么】
　　这是小编在贴吧上看见的玩家的疑问。&极寒魔龙&（寒霜幼龙训练所得）作为《地下城堡》的一大
生活在现在的年轻人是越来越忙了，不管是工作还是学习，往往都会忙的不可开交，但是还是有很多人不忘在闲暇之余玩些游戏，但是怎样可以寻找到好玩的游戏，感兴趣的人可以来长江游戏网看看！今天小编给大家带来的是一分钟教你看懂攻略 《地下城堡》术语普及！ 　　小编常因为各种原因徘徊在《地下城堡》的贴吧、论坛，找攻略、发疑问。然而攻略都是老手写的，对于菜鸟来说，难懂的不是攻略，而是攻略上多数玩家普遍使用的术语！今日小编就来普及一下《地下城堡》耳熟能详的术语，教你一分钟看懂攻略！
　　【&龙&是什么】
　　这是小编在贴吧上看见的玩家的疑问。&极寒魔龙&（寒霜幼龙训练所得）作为《地下城堡》的一大推手，&龙&一直是它的代名词。有了它，初期推图毫无压力，小伙伴们不考虑来一只吗？
　　【&珠子&指什么】
　　某段时间，贴吧尽是&刷珠子&&珠子去哪刷&等的字眼。对于游戏进度较慢的玩家来说，&珠子&是很陌生的存在。&珠子&学名&月光宝珠&，那么月光宝珠有什么用呢？可以在12层开启宝箱，来获得各种伙伴装备金钱！
　　【&JJC&是什么】
　　《地下城堡》里的JJC指的是啥？这里特指位于第二张地图炽热荒漠的永恒竞技塔场。想要进入永恒竞技场，还要先获得入场门票&&王者印记。王者印记可以通过100个荣誉碎片制作而成，而荣誉碎片玩家可以通过挑战普通竞技场来获得。
　　经过这轮术语学习，新玩家们以后再也不必担心看不懂攻略啦！到《地下城堡》实践起来吧！我想不管是什么游戏都有一定的乐趣，只是不同的人看法是不一样的，长江游戏网会给大家带来全新的游戏体验，小伙伴们赶紧来吧！下面继续为大家介绍一分钟教你看懂攻略 《地下城堡》术语普及（更多精彩内容请关注长江游戏网）！
下一篇：没有了
404 Not Found
404 Not Found
nginx/1.0.15
404 Not Found
404 Not Found
nginx/1.0.15
404 Not Found
404 Not Found
nginx/1.0.15
404 Not Found
404 Not Found
nginx/1.0.15
404 Not Found
404 Not Found
nginx/1.0.15
404 Not Found
404 Not Found
nginx/1.0.15
长江网网页游戏 All Rights Reserved 版权所有找游戏,就上19游戏网
| 访客您好：
设为首页 收藏本站
当前位置: >>
地下城堡新手攻略大全地下城堡地图搜索方式详细解析添加人：先锋编辑 来源： 更新时间：
　　今天19网小编我要给大家说一款游戏的攻略，这款游戏估计很多人都玩过吧，名字叫做地下城堡。在这个游戏里面有一种玩法就是腹地，今天要给大家说的就是地下城堡地图搜索方式，每个人都有每个人的习惯，我也不好多评论什么，不过呢，我大概的总结了一下各位的搜寻方式，我认为吧，不管你是用什么方法去搜索的，都有各自的优点与缺点，没有什么是完美的，希望大家能够理解，我做出了一个总结，如果各位觉得有用的话，那么不妨换一种方式去试试，也许有意想不到的效果哦。　　地下城堡地图搜索方式　　　　通常走这种路线的玩家我真的只能说你没有套路的打法也是无敌了，因为很随意，所以小编我给取个外号任性路线。走到哪里是哪里，我觉得这类人还是挺多的，你这里是真的大道无形呢，还是瞎猫碰死耗子那我就不多说了。优缺点的话，估计不用我说大家都明白的，19游戏网小编就深说了。　　　　走蛇形线的人，这是大家都喜欢用的方法。基本上是把整个地图区域分成了4个部分，当作中心的是城堡，分左上、右上、左下与右下这样四块开始进行。非常高效这是优点，走不了冤枉路，节省时间这是必须的，现在说说缺点，假如在以个小块的据点非常少，如果你的面包带得不多的话，你就只有等死啦!　　　　与蛇形路线差不多思路的就是环形路线了，同样是把它分开四大块进行探索，只不过在这里的差距就是路线设计上这一点。和蛇形路线的优缺点差不了多少。19游戏网的小编就不重复了。　　　　以城堡为圆心是走回字路线的玩家，你就一直在城堡走圆形(方形)路线，一直围绕着。优点那么就是是离城堡进，面包如果没有了，可以立马马上，而且还很方便清理包裹。但是说到缺点，那么就属于后期的时候没开荒地带离城堡较远，面包耗损非常大。　　地下城堡地图搜索方式就给各位说到这里咯，看了这么多的搜索方式，我认为总有那么一款适合你的吧，而且基本上就这几种方法了，都是前人栽树后人乘凉啊，这么多的&方法供各位选择，希望大家可以在游戏里面进步哦，好了，攻略说完了。编辑为您推荐的相关文章 城堡争霸压战力新手攻略教程带给玩家们，希望对玩家们能有帮助，压战力可是对自己很有帮助的哦，看看城堡争霸压战力新手攻略教程。 战力是由你的建筑等级和英雄等级一起决定的，但英雄等级的影响很小。如果把战力数值压在3000以内，那么掠夺时就只会遇到小号，非常方便练英雄的等级，为后期的称霸一方打好基础。
1、每天进阶任意英雄送宝石 每当英雄可以进阶的时候，千万不要在同一天把所有的英雄一次性进阶，一定要一 暗黑黎明中共有6中货币，分别是金币，钻石，契约值，威望值，功勋值，声望值6种，下面小编分别为大家介绍一下这6中货币的获得途径和使用方法，告诉大家如何更高效的通过这6中货币提升我们的战力。 1.金币 俗话说钱不是万能的，但是没有钱却是万万不能的。在《暗黑黎明》的世界里，没有金币更是举步维艰。装备的合成、强化、升星、能的提升样样少不了金币。很多新手玩家对游戏里如何快速赚取金币比较迷茫。
（1）点金 疾风勇者传是一款动作RPG游戏，流畅的操作是游戏一大特点，除了主线任务外团队副本，守城攻城也是游戏一大玩点，可能新手玩家对游戏不适很熟悉，可以看看一些攻略技巧。? 新手攻略技巧
关于宠物的配置： 【暴力流】 暴力流刷图基本上无脑技能和走位放火球，各种秒怪。 本身暴力才是法师的关键，不暴力的法师那叫牧师。 关于暴力流的配置暴力输出的战宠，助攻宠放假普攻和技攻的。
【稳定流】 所谓的稳定流，就是《真三国无双7》注册游戏后，玩家得在魏、蜀、吴、群中选一个阵营，各方阵营特点都基本差不多，主要也还是看玩家的偏好，刚开始一到五级是战役升级，非常快的，五级后主要靠奇遇副本和战役升级。心得：刷奇遇副本能够获得大量经验和金钱及一些特殊物品，还有会有武将，装备，神秘材料等。记住五级后一定要好好利用系统赠送的体力和刷神秘副本的次数，这样才能够更好的提升玩家和将领的等级以及人物进阶和装备升级进阶。三十级前元 颠倒黑白的世界是一个设计很精巧的游戏，在玩的时候，让我想到了超遄址蜗繁涮松竺跋盏某【埃淙豢此坪芗虻ィ窍胍兀闷亩环越睢Ｓ蜗坊嵊玫椒较蚣⒖崭窈SHIFT键，你需要合理搭配，才能过关。之所以说这个游戏精巧，是因为在游戏过程中，SHIFT键起到了翻转黑白的作用。至于如何翻转，等你玩过就知道啦。 操作方法： 方向键移动主角，空格键跳跃，shift键转换空间，让小人到达出口，即印有
(0条评论) 查看所有评论热门评论
目前没有跟帖，欢迎您发表意见！
昵称： 验证码：
评论仅供网友表达个人看法，并不表明本站同意其观点或证实其描述
健康游戏忠告：抵制不良游戏 拒绝盗版游戏 注意自我保护 谨防受骗上当 适度游戏益脑 沉迷游戏伤身 合理安排时间 享受健康生活
19游戏网，期待您的再次光临帖子主题：（讨论）为什么中国古代的防御体系中没有出现城堡这个产品
共&19058&个阅读者&
军号：7125609 工分:40487
本区职务:会员
左箭头-小图标
（讨论）为什么中国古代的防御体系中没有出现城堡这个产品
文章提交者：no作no死
加贴在&&铁血论坛
http://bbs.tiexue.net/bbs74-0-1.html
刚刚在看BBC的战斗城堡这个系列，中世纪人建的一系列城堡，依山傍水而建，层层机关，想要硬攻，在那个盾强于矛（攻城车打不破城墙）的时代，那简直就是噩梦啊，看了几集，就算大军围困了城堡，也是对进攻束手无策啊，最最有效的办法，也就是挖挖地道啥的。按照中国古代的建筑业的水平，建个长城啥的都不在话下，为啥没有出现这个强力的防御设施呢？是咱老祖宗就没有设想出这么个产物？还是工程太浩大，广袤的土地就算地大物博也伤不起？ps：顺便问一下，城堡防御的一个办法就是从上往下倒热水，倒油，洒石灰啥的，撒石灰我倒是觉得理解，简单易行，但是辛辛苦苦烧一锅开水或者油，只能泼到一两个人（城门口可能效果好点），就算在现代，一个兵配上几个美的电水壶，那也得等好久，感觉这个方法投入产出低，效率很差啊
延伸阅读：
本帖已经被管理员锁定，不能回复
（讨论）为什么中国古代的防御体系中没有出现城堡这个产品相关文章
占位标签-勿删！！
军号：8371094 工分:1679
左箭头-小图标
热回复背景
中国打战 几十万人 你去建城堡
(<span id="Wonderful0)
占位标签-勿删！！
军号：8460320 工分:303
左箭头-小图标
热回复背景
国外以前打仗几千人、几万人就已经是大规模战争了，天朝先秦时期一个赵国就被坑杀四十万，城堡能容纳几个人。
(<span id="Wonderful6)
占位标签-勿删！！
军号：2991300 工分:2303
左箭头-小图标
热回复背景
中国有很多城池啊，城池就是中国版的城堡吧
(<span id="Wonderful9)
占位标签-勿删！！
军号：3621530 工分:90100
左箭头-小图标
热回复背景
这和欧洲和中国在社会历史以及军事的差异性上去理解。欧洲出现城堡多的根本原因还是由于欧洲遍布的小国家，封建领主，拥有自己军队和税权的骑士、贵族和国王，没有，或根本不可能出现类似于中国那样的超级封建王朝。中国统一的中央王朝，普天之下皆为王土，且中国的封建王朝比欧洲更依赖土地！农民就是一切，所以建一个攻不进去的大城堡毫无意义，没有了土地，王朝就必将覆灭！历史也证明了这点。
(<span id="Wonderful0)
占位标签-勿删！！
军号：6182369 工分:6214
左箭头-小图标
热回复背景
城堡，是因为欧洲那种地方，人少地小物资贫乏，随便弄个小城堡，就能住进领主一家和他的奴隶，防御安全，至于外边的农奴，管他去死。中国人多地广资源富足，有能力建造绵延数十里上百里的巨大城池，而且华夏文明中，保境安民也是职责所在。中国也不是没有城堡，边境线上，戍堡林立，就是在五胡乱华之类的历史时期，坞堡也是城堡的一种巨型化。想像一下，如果古代中国的地主、官员，只给县衙造好防御，其他就不修城墙，不管百姓死活，先不说朝廷会不会直接一纸诏书灭了他，老百姓就直接灭了他。
(<span id="Wonderful3)
占位标签-勿删！！
军号：8482342 工分:21
左箭头-小图标
热回复背景
城堡太小了，装不下很多人， 再者中国古代打仗那一次好几万人，主要考虑的是食品和器械。大家不要被电视剧误导了，现在拍的很多古代战争片那是打架，不是打仗。弩，大型弩弓射程500--1000米，重装骑兵克星，城防必备，抛石机，500米以上射程，挨一下必死。在古代作战，城池被围，很多时候都是粮草不济才被攻破，只要粮草充足，箭弩够用，死守是没有问题的。
(<span id="Wonderful3)
占位标签-勿删！！
军号：2954497 工分:23687
左箭头-小图标
热回复背景
原帖已被删除35楼&童鞋，近视眼不是病，2起来真要命13楼最近从良了？以前可是一个只会抹黑中国的失足者。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3170114 工分:4236
左箭头-小图标
热回复背景
楼主觉着欧洲的城堡很厉害吗？想当初成吉思汗横扫欧洲的时候南宋还没灭吧，欧洲那种城堡根本挡不住成吉思汗的大军，被欧洲人成为上帝之鞭的蒙古人却对南宋的城池一筹莫展，南宋的城池坚持了几十年才被攻破。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4130927 工分:779
左箭头-小图标
热回复背景
其实这和战争规模有关系···你一个城堡顶天了也就是千把人····以中国古代的战争规模就是村长之间斗殴的水平····重庆钓鱼城 天生城这种小规模军事要塞都可以驻扎好几万人···基本等于欧洲都城级别的了···
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：8452897 工分:103
左箭头-小图标
热回复背景
战争规模不一样。几千人的战争对古代欧洲差不多就是灭国之战了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5899797 工分:1162
左箭头-小图标
又是一个电影看多了的人，捧着精致的瓷器碗一边吃饭一边在想，为什么我们的祖先没有能造出土碗来呢？
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7842635 工分:888
左箭头-小图标
中国的都是巨型看到边际的城池，长城就是外墙
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2838738 工分:8235
左箭头-小图标
客家人的围龙屋（客家土楼）不知道算不算是一种城堡？
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：8507069 工分:383
本区职务:会员
左箭头-小图标
在下来分析一下啊，不足之处请大家指正。中国古代城市比较大，都有修类似外国的城堡，只是有许多不多之处。中国城比较大，明朝的扬州人口上百万，全部放在城堡里面，按照外国那种做法就是死路一条的，全部按照他们那种修法，容纳百万人的城堡有多大，人力从何而来，修建这么打城堡，你要建多少个砖厂，解决饮水问题，要修多大的水库？外国城堡也就容纳几千人不得了。南宋就是最成功的列子，钓鱼城要了可汗的命，不是蒙古人用起了炮，未必灭的了南宋。中国的小城堡也是有的，四川南部，彝族地区就修得有，抗拒过红军。从三国事情，诸葛亮平孟获，就修在哪里，也就容纳几十个人而已，不停更新换代之后，解放之后才拆掉的。中国修打城池是自身需要，也发生靠着城池坚固获胜的列子，举不胜数啊，北京保卫战，于谦保卫了北京，洪都保卫战，朱文正守住了，锦州保卫站袁崇焕要了努尔哈赤的命。总结起来是，中国古代有外国那样的小碉堡，主体是修建大城池，只是基本都在宣传大城池有用，楼主就误认为中国没有。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7495919 工分:1066
左箭头-小图标
5楼&这和欧洲和中国在社会历史以及军事的差异性上去理解。欧洲出现城堡多的根本原因还是由于欧洲遍布的小国家，封建领主，拥有自己军队和税权的骑士、贵族和国王，没有，或根本不可能出现类似于中国那样的超级封建王朝。中国统一的中央王朝，普天之下皆为王土，且中国的封建王朝比欧洲更依赖土地！农民就是一切，所以建一个攻不进去的大城堡毫无意义，没有了土地，王朝就必将覆灭！历史也证明了这点。对头 地方还想建城堡 朝廷马上就来灭了你
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2675582 工分:7438
左箭头-小图标
我们也修了，修了一个万里长城！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：8411863 工分:61
左箭头-小图标
117楼&楼主真心闲的无聊蛋疼！在上千年前，西方算个什么JB玩意，几百人械斗，都能被写成史诗大战，那西方城堡有个屁用，换成中国士兵先用投石机砸两天就可以了，中国动不动十万人以上的战争，防御不是西方蛮人可以揣摩的，天下第一关知道吧，在古代你有攻破的计划么？ 根本没有可比性啊，现在还有人说啥马其顿方阵和秦军谁更厉害，这就更蛋疼了，马其顿利用长矛组成的方阵就很NB？那时代秦军，早就是集团化兵种了。可以横扫世界。127楼&在弓弩一次齐射中，方阵可能要减员1/3139楼&不止，秦军用的是弩机一轮齐射基本就团灭了。他那方阵对付步兵有效，对付骑兵又不行了，没机动性。秦军集团兵，基本啥兵种都有，灭团是分分钟的事。弩机是指弩用来扣弦待机，扣扳机发射的装置，就像现在的枪机和扳机系统一样，是弩的一种组成部件，是弩都有弩机～罗马弩炮用的勾挂式弩机秦用的勾齿下落式弩机而已。。。不知道你这个弩机是不是指别的意思？
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：8398509 工分:25
左箭头-小图标
关于倒油倒开水，中国古代守城不是也用么。在云梯攻城的年代，并不是说直接泼到两个人就算伤害两个人了，那可是高温液体啊，降温和流动还持续一段时间的，那段时间也有杀伤和威慑效果存在。当然，我个人也觉得和撒石灰比，确实有点费周章，但在冷兵器时代已经是很好的方法了。一家之言，轻喷。156楼&你那都是城头战，算不上什么古代没有什么防感染意识，开水、热油泼中是很惨的，爬墙时一烫……而且烫伤感染是会死人的，平时生活中烫了是小事，战场上到处尘土飞扬，死尸遍地很容易感染的，还有就是泼的不是单纯的开水，是粪水！
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1555904 工分:6718
左箭头-小图标
关于倒油倒开水，中国古代守城不是也用么。在云梯攻城的年代，并不是说直接泼到两个人就算伤害两个人了，那可是高温液体啊，降温和流动还持续一段时间的，那段时间也有杀伤和威慑效果存在。当然，我个人也觉得和撒石灰比，确实有点费周章，但在冷兵器时代已经是很好的方法了。一家之言，轻喷。你那都是城头战，算不上什么
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1555904 工分:6718
左箭头-小图标
关于倒油倒开水，中国古代守城不是也用么。在云梯攻城的年代，并不是说直接泼到两个人就算伤害两个人了，那可是高温液体啊，降温和流动还持续一段时间的，那段时间也有杀伤和威慑效果存在。当然，我个人也觉得和撒石灰比，确实有点费周章，但在冷兵器时代已经是很好的方法了。一家之言，轻喷。你那都是城头战，算不上什么
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1555904 工分:6718
左箭头-小图标
关于倒油倒开水，中国古代守城不是也用么。在云梯攻城的年代，并不是说直接泼到两个人就算伤害两个人了，那可是高温液体啊，降温和流动还持续一段时间的，那段时间也有杀伤和威慑效果存在。当然，我个人也觉得和撒石灰比，确实有点费周章，但在冷兵器时代已经是很好的方法了。一家之言，轻喷。你太小看中国的攻城战，
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1555904 工分:6718
左箭头-小图标
那个东西在中国就是个笑话。
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：8433810 工分:114
左箭头-小图标
其实西方的城堡也是有居民的，但是西方的城市大多是中世纪为了军事目的而建立的堡垒，因而战争作用更明显，堡垒的建筑发展也更快一些。据我所知，我国明朝时，为了防范蒙古和女真，在九边建设了许多专门用于军事用途的堡垒，多是能容纳几十几百人的小堡垒，用于警报作用。袁崇焕在宁远时就爱修堡垒，堡垒中不仅有士兵，也有大量军粮以作补给。因此，锦州小凌河地区遭到反复争夺，历经七十余战。
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7668935 工分:56
左箭头-小图标
117楼&楼主真心闲的无聊蛋疼！在上千年前，西方算个什么JB玩意，几百人械斗，都能被写成史诗大战，那西方城堡有个屁用，换成中国士兵先用投石机砸两天就可以了，中国动不动十万人以上的战争，防御不是西方蛮人可以揣摩的，天下第一关知道吧，在古代你有攻破的计划么？ 根本没有可比性啊，现在还有人说啥马其顿方阵和秦军谁更厉害，这就更蛋疼了，马其顿利用长矛组成的方阵就很NB？那时代秦军，早就是集团化兵种了。可以横扫世界。127楼&在弓弩一次齐射中，方阵可能要减员1/3139楼&不止，秦军用的是弩机一轮齐射基本就团灭了。他那方阵对付步兵有效，对付骑兵又不行了，没机动性。秦军集团兵，基本啥兵种都有，灭团是分分钟的事。战国年代士兵用的都是数米长的（头上有块弯的那个长兵器叫什么来着？？） ，西方军队的长矛和方阵在战国七雄面前就是渣渣：魏国的战车、赵国的骑兵、秦国的弩兵，每场战役没有十万以上都不好意思出兵（这TM可是2000多年前呀.............）。欧洲和日本那人口和领土造一个碉堡数千人打仗就能进世界战争史了........中国没有一百万以上的战斗都拿不出手。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：8398544 工分:293
左箭头-小图标
我老家安徽寿县的，现在寿县的城墙还在周长在5公里左右吧，这个规模的城市在中国的古代是以几百来计算的吧，不知欧洲当时有几个国家能有这个财力物力和人力，建设这么多的这个规模有完整防御措施的城市，注意是城市而不是一个小小的城堡。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7084227 工分:108
左箭头-小图标
如果你玩过骑马与砍杀这个游戏，你会明白城堡根本进行不了几万人的防守战，因为能围起来饿死你，如果打得过，又干嘛龟缩在城堡里呢？ 中国城墙少说也有几公里的长宽，欧洲城堡能能有几百米就算巨型了。
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2720762 工分:970
左箭头-小图标
除了城池哪能装下那么多人
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7052129 工分:16595
左箭头-小图标
我觉得城堡 更像现代中国的村镇
李村的和张村的干起来了，李村村口被打烂，村长昏迷，张村被警方带走，这就是TM村长和村长的械斗。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7052129 工分:16595
左箭头-小图标
人少所以建城堡，还有没有了土地和老百姓 你要一座城堡干什么用？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：8482876 工分:245
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3227346 工分:2096
左箭头-小图标
如果说中华民族是因战斗而生，很多不明历史的人就认为煞了崇洋的威风了。其实若伦城堡，长城本身就是，规模之大，不是西方小国可以比拟的。文艺复兴给了西方乃至日本这些撮尔小邦大吹牛皮的机会，工业革命终于让西方实现了百万大战的迷蒙。二战后归于平静。直到今天也只有靠文字功夫大战了，城堡也无用了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：85449 工分:13062
左箭头-小图标
城堡。。。一听就是个土鳖名字。我们中国古代有城就够了，西安、洛阳这种巨城更不用说了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：8481887 工分:39
左箭头-小图标
关于倒油倒开水，中国古代守城不是也用么。在云梯攻城的年代，并不是说直接泼到两个人就算伤害两个人了，那可是高温液体啊，降温和流动还持续一段时间的，那段时间也有杀伤和威慑效果存在。当然，我个人也觉得和撒石灰比，确实有点费周章，但在冷兵器时代已经是很好的方法了。一家之言，轻喷。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4277009 工分:7632
左箭头-小图标
117楼&楼主真心闲的无聊蛋疼！在上千年前，西方算个什么JB玩意，几百人械斗，都能被写成史诗大战，那西方城堡有个屁用，换成中国士兵先用投石机砸两天就可以了，中国动不动十万人以上的战争，防御不是西方蛮人可以揣摩的，天下第一关知道吧，在古代你有攻破的计划么？ 根本没有可比性啊，现在还有人说啥马其顿方阵和秦军谁更厉害，这就更蛋疼了，马其顿利用长矛组成的方阵就很NB？那时代秦军，早就是集团化兵种了。可以横扫世界。127楼&在弓弩一次齐射中，方阵可能要减员1/3不止，秦军用的是弩机一轮齐射基本就团灭了。他那方阵对付步兵有效，对付骑兵又不行了，没机动性。秦军集团兵，基本啥兵种都有，灭团是分分钟的事。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7180645 工分:255
左箭头-小图标
西方古代建中国式的城墙防御体系是其人力物力所不能达到的.不过就因为人力的短缺促使西方最早进行工业革命.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5255182 工分:505
左箭头-小图标
中国是多山国家， 幅员辽阔， 所以一般防守肯定是据险地吧，
打到攻城阶段， 也是为机动兵力争取时间， 否则你城堡再坚固别人围而不打， 等你饿死就行了。你把欧洲小国家那种规模拿来比， 别太搞笑。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2683569 工分:789
左箭头-小图标
25楼& 楼主觉着欧洲的城堡很厉害吗？想当初成吉思汗横扫欧洲的时候南宋还没灭吧，欧洲那种城堡根本挡不住成吉思汗的大军，被欧洲人成为上帝之鞭的蒙古人却对南宋的城池一筹莫展，南宋的城池坚持了几十年才被攻破。上帝之鞭是说的匈奴人阿提拉，不是蒙古时代的事情。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1451172 工分:6910
左箭头-小图标
我又想反问，为什么要造欧式的城堡？中国古代的“城”，就是欧洲超级大城堡好伐！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3263461 工分:6429
左箭头-小图标
欧洲出现城堡充分体现了乡长，村长级别的斗欧。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：329581 工分:2632
左箭头-小图标
。。。赶着玩游戏，没检查，错别字多了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6957388 工分:2171
左箭头-小图标
中国古城都是城墙没堡垒。但是一些大户人家家里却有邬堡。和城堡一个意思，但是只是危机来了紧急避险、防守用的。平时没有哪个二货会住进去！！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7569588 工分:105
左箭头-小图标
唯一的城堡就是皇宫！！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4091707 工分:1278
本区职务:会员
左箭头-小图标
中国古代一般不使用城堡防御战，这个是有原因的其一是中国领土面积太大，如果使用城堡做防御体系没法做到任何地方都照顾到。其二是也是非常重要的一点，在中国古代内陆地区主要面对的是北方游牧民族的骑兵，而且这些骑兵大多以轻骑兵为主，鲜有类似欧洲的重骑兵的（至于为什么游牧民族没有重骑兵，是因为铁器的原因，中国古代是限制铁器输送北方游牧民族地区的），但中国自己还是有类似重骑兵这类的兵种的如铁骑连环马。另外还有一点也非常重要就是中国古代实行的是运动防御。什么叫运动防御呢？就是在主要的交通要道设立兵营或者小规模的要塞作为前哨和军情通报的中转站，而主要的兵力则集中于后方地区，这样能方便兵力集中和进行大规模的会战，相对也能减小军队的开销。而且楼主你看看中国历史上很少出现很大规模的城堡攻坚战的记载。当然城防攻坚战的记载不是没有，比如宋金太原保卫战和襄阳保卫战都是历史上有名城市攻坚战，也是历史上有名的以惨烈著称的城防保卫战。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：8386092 工分:267
左箭头-小图标
原帖已被删除35楼&童鞋，近视眼不是病，2起来真要命36楼&13楼最近从良了？以前可是一个只会抹黑中国的失足者。 高层已经约谈网易了，再不改口，连饭都没的吃了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：329581 工分:2632
本区职务:会员
左箭头-小图标
中国历史上也不是没有，而且是大规模建造，在汉代就针对匈奴骑兵不力攻城，而在匈奴的必经之路上大规模的修建小心城寨，相当于欧洲的城堡了。话说为什么城堡为什么在中国不流行；我认为：一个是因为城堡是战术性建筑，相当于中国古代的兵寨要塞，在中国动辄几万几十万人规模的战争中小型城堡容纳人数太少，故大部分都建成城塞式建筑，跟西方大有不同，像山海关，虎牢关这些著名的险要又兵家必争之地，在西方也就是建个城堡就能让对手兴叹了。在古代中国根本不行。万把人就是填土都能把你个小城堡给填了，还不说当是花样百出的攻城器械。想当年金军攻打宋都城开封（当时是叫汴梁吧？），几千台投石机同时发动，遮天蔽日，百万人的大城数层防御系统都抗不住，更何况是精巧的小城堡。再者古代中国跟古代欧洲的政治构架不同。中国是封建皇帝高度集权，欧洲是封建骑士制度。小领主跟个小皇帝一样，在自己领地内只要有条件，想怎么整就怎么整。故而一个领主地盘不大，城堡确建得固若金汤。在古代中国，各个级别城市的城墙建设高度都是规定了的，超过都视为谋反。更别说建私人的小城堡了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3987682 工分:1189
左箭头-小图标
117楼&楼主真心闲的无聊蛋疼！在上千年前，西方算个什么JB玩意，几百人械斗，都能被写成史诗大战，那西方城堡有个屁用，换成中国士兵先用投石机砸两天就可以了，中国动不动十万人以上的战争，防御不是西方蛮人可以揣摩的，天下第一关知道吧，在古代你有攻破的计划么？ 根本没有可比性啊，现在还有人说啥马其顿方阵和秦军谁更厉害，这就更蛋疼了，马其顿利用长矛组成的方阵就很NB？那时代秦军，早就是集团化兵种了。可以横扫世界。在弓弩一次齐射中，方阵可能要减员1/3
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7462405 工分:2567
左箭头-小图标
诸侯割据时也有大量的要塞城堡，但古代攻城武器很强，大一统时大多被破坏了，大一统后中原也没必要有边疆有少许，而且古代城池防御也很完善。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2978147 工分:5484
左箭头-小图标
5楼&这和欧洲和中国在社会历史以及军事的差异性上去理解。欧洲出现城堡多的根本原因还是由于欧洲遍布的小国家，封建领主，拥有自己军队和税权的骑士、贵族和国王，没有，或根本不可能出现类似于中国那样的超级封建王朝。中国统一的中央王朝，普天之下皆为王土，且中国的封建王朝比欧洲更依赖土地！农民就是一切，所以建一个攻不进去的大城堡毫无意义，没有了土地，王朝就必将覆灭！历史也证明了这点。严格的说，从秦一统六国就建立郡县制以后，中国社会属于大一统社会，直至今天！什么狗屁封建社会，那是中国周朝时期就玩剩下的。什么美利坚的三权分立，那是隋唐玩剩下的。什么大英帝国内阁制，那是明朝玩剩下的。以及后来的什么狗屁皿主，千年前的圣人就阐明了民君之道了（民为贵，君为轻。水可载舟亦可覆舟）。我们有我们的人口结构，我们有我们的社会体系，我们有我们的文化传承。老实说，生搬硬套把西方的名词搬过来，真是不适用中国。不然也不会有那么多狗叫唤了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7315983 工分:351
左箭头-小图标
中国有城堡，在防卫北方的地方都有城堡，还有地下城堡等等，只是与欧洲城堡不太一样。中国人一般不在山上建城堡主要是怕水源被切断。欧洲可能气候原因，水源充足，山上水较多。城堡是火炮大量运用前的产物，一旦火炮大量运用的近代，古堡就没啥用处了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7570635 工分:18
左箭头-小图标
原帖已被删除35楼&童鞋，近视眼不是病，2起来真要命36楼&13楼最近从良了？以前可是一个只会抹黑中国的失足者。不知道最近清网行动么 可能是怕了吧 都约谈网易管理层了 整顿杀猪场的节奏
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7259160 工分:115
左箭头-小图标
脑残，中国的城池还少吗？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7326920 工分:51
左箭头-小图标
13楼&国外以前打仗几千人、几万人就已经是大规模战争了，天朝先秦时期一个赵国就被坑杀四十万，城堡能容纳几个人。 我去
差点被你的名字唬住了！！有同感的右下角.............
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：8387244 工分:180
左箭头-小图标
应该把题目改成 为什么欧洲盖不出中国的大城才对吧。古代中国人口集中，小的城池几万人，大的几十万人，一个小小的城堡能装几个人？而且中国也不是没有城堡，中国在边境地区抵御少数民族 会修建纯军事用途的小城，不就相当于欧洲的城堡么，只不过建筑风格有差异而已，另外你说的防守战法里的倒油和开水的方式绝对不是投入产出低，其作战效果比扔石头还好的，你想想一锅油下去 几十个人被烫的皮开肉烂、惨叫连连，后边的攻城的人 腿都能吓软了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7203812 工分:328
左箭头-小图标
25楼& 楼主觉着欧洲的城堡很厉害吗？想当初成吉思汗横扫欧洲的时候南宋还没灭吧，欧洲那种城堡根本挡不住成吉思汗的大军，被欧洲人成为上帝之鞭的蒙古人却对南宋的城池一筹莫展，南宋的城池坚持了几十年才被攻破。 几十年才破城的是重庆合川钓鱼城
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2019075 工分:1730
左箭头-小图标
在中国建城堡是找死，不是敌人砍你，而是你家皇帝首先要砍你头
想清楚点哈
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4277009 工分:7632
左箭头-小图标
楼主真心闲的无聊蛋疼！在上千年前，西方算个什么JB玩意，几百人械斗，都能被写成史诗大战，那西方城堡有个屁用，换成中国士兵先用投石机砸两天就可以了，中国动不动十万人以上的战争，防御不是西方蛮人可以揣摩的，天下第一关知道吧，在古代你有攻破的计划么？ 根本没有可比性啊，现在还有人说啥马其顿方阵和秦军谁更厉害，这就更蛋疼了，马其顿利用长矛组成的方阵就很NB？那时代秦军，早就是集团化兵种了。可以横扫世界。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3912563 工分:2458
本区职务:会员
左箭头-小图标
中国的关城就是城堡，娘子关、嘉峪关、紫荆关、阳光，都是一系列防御工事和驻防体系，就是城堡体系。另外土木堡、马堡、双龙堡等其实也都是城堡体系。和关城一起构成具有一定防御纵深的支点。中国的城堡在用途上与欧洲有很大区别，欧洲的城堡当做宫城和王城来使用的，即是领主的主要宫殿群落同时也是具有军事价值的防御工事，因此这样的体系本身军事价值就不大。他们多建筑在河畔、高地或者纯粹的海岛上，自身的自持能力非常差，不具备所谓“城”的自持能力，因此一旦被围困很快就会崩溃。而中国的城堡体系，就是单纯的军事防御阵线，即是屯兵的驻地同时也是物资囤积地，多半城围小于6里或者更小，具有两座主要的6-9孔的两至三层的箭楼和两座敌台。 大于8里的城堡会建有御敌的马沟和吊索桥，其他的大同小异。基本上5里为堡，8里为寨，10里为城。但无论是城堡或寨子，哪怕是更小的城驿所，都会有自己的水井和粮剁，这个和很多欧洲城堡有着本质的区别。最近接欧洲城堡的就是福建客家土楼了，围墙就是家园的防御墙，墙上有箭孔和马头垛子，对于当年的南蛮土著来讲，就具备了基本的防御能力了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7129020 工分:1635
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：8440553 工分:29
本区职务:会员
左箭头-小图标
100楼&我去。建城堡。。我围他2个月就饿死他。。还有中国很早就有火药了，炸不死他么。。。102楼&三倍攻城，敌人饿死之前，你也因为粮草头疼的要死了106楼& 这你错了，围城的军对是可以从得到粮草补给的，再者只要没人来救援，围城的军对是会分出军力去打猎和屯田的。和平常相比只是换了个驻扎的营地而已。而守城的就惨了，你去看看历史，多少守城的到最后都是人吃人啊。。。一个字中国历史上守城战是最惨的109楼&分散兵力去屯田和打猎？你不怕敌人突围时兵力不够吗？这可是四面围城，三倍兵力只够攻城，围城要更多的兵力才行，我没记错的话，好像是十倍围城吧，打猎还可以，屯田怎么解释？你要围城一年吗？半年也不行啊。十倍于敌，也就是多了十倍的嘴。粮食短期内怎么解决？买？还是抢？种肯定得等一段时间。这你就错了，攻城才要那么多兵力，围城是在攻城之后的 ，先消耗你的战略储备，再围城，让你不敢主动出击就再围的，没有一上来就围的 ，再者围城时会有人天天来喊阵的，让守城的你每天要高度集中就怕喊阵的这个方向就变成主攻方向，你还有心思与兵力出城偷袭？历来守城能做的就是等待救援。围城半年一年多的去。你说的突围，正对中国兵家奸诈的想法，兵书里面就是说围三放一，就是让你有一个生门让你觉得突围有望，让你离开有利于你的地形，只要有常备军拖住你突围的脚步，你城堡回不去，前面突围不去，就等着被屯田的部队在平地上把你合围吧，到时就是屠杀了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：722730 工分:1443
左箭头-小图标
土家族圆楼、紫禁城都是有中国特色的城堡式防御体系，只是功能不同而已...
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6461092 工分:13462
左箭头-小图标
中国并不是没有城堡，而是直接把军事要塞建城！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：8466493 工分:469
左箭头-小图标
100楼&我去。建城堡。。我围他2个月就饿死他。。还有中国很早就有火药了，炸不死他么。。。102楼&三倍攻城，敌人饿死之前，你也因为粮草头疼的要死了一个城堡有多少兵。。有5千么。。。2万围他有什么问题么。。在外面还怕没粮草么。。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5240571 工分:320
本区职务:会员
左箭头-小图标
首先，中国历史上不是没有“城堡 ”，中国最早的城堡大概出现在西汉末年，因赤眉铜马绿林和王莽乱政造成地方大乱，各地大族豪强纷纷建坞堡自保，这就是中式城堡的起源。东汉时期开始的地方豪强林立又给坞堡的发展带来了极大机遇，而西晋之后的五胡乱华更是让坞堡成为了北方汉民保障自己生命安全的有力存在，随着王朝的更迭和中央集权的加强，具有半独立性质军事力量存在的的坞堡开始瓦解，直到明朝中叶军事力量开始衰落为对抗边境的蛮族，在九边之地坞堡重新开始出现。其实中国早期的城市和欧洲以及日本的城是一样的，内圈为堡垒，外延是市场，但是中国强盛的国力力让市场外面出现了又一层城墙，也就有了内城和外城之分，所以显得与众不同而已。到了宋代，皇权比较亲民宫城之外城与市的分解不再明显，也就造成了中国没有城堡的错觉。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7036449 工分:2000
左箭头-小图标
100楼&我去。建城堡。。我围他2个月就饿死他。。还有中国很早就有火药了，炸不死他么。。。102楼&三倍攻城，敌人饿死之前，你也因为粮草头疼的要死了106楼& 这你错了，围城的军对是可以从得到粮草补给的，再者只要没人来救援，围城的军对是会分出军力去打猎和屯田的。和平常相比只是换了个驻扎的营地而已。而守城的就惨了，你去看看历史，多少守城的到最后都是人吃人啊。。。一个字中国历史上守城战是最惨的分散兵力去屯田和打猎？你不怕敌人突围时兵力不够吗？这可是四面围城，三倍兵力只够攻城，围城要更多的兵力才行，我没记错的话，好像是十倍围城吧，打猎还可以，屯田怎么解释？你要围城一年吗？半年也不行啊。十倍于敌，也就是多了十倍的嘴。粮食短期内怎么解决？买？还是抢？种肯定得等一段时间。
该帖子发自铁血军事Android手机客户端[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：800523 工分:3089
左箭头-小图标
你们还搞不明白，古代书籍刊载的战争，人数都是虚的，一半号称10万人的，有个六七万了不起了而且其中真正的战兵大概两三万，另外两三万是后勤和民工
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：800523 工分:3089
左箭头-小图标
我们的古代社会是古代最高形式，加上中国从汉朝以后开始基本就是封建皇权专制，而不是那种分封制，基本就是只设立政府官员，而不是封建领主，再加上儒家思想的独大，传统思想对于尚武已经基本摒弃，看看古代那些开疆扩土的君王领主，除了个汉武帝，其他基本都不被儒家文人所歌颂，隋朝的皇帝更是被贬为如同商纣在世。二，中国古代的主要的军事威胁是来自北方的游牧民族，主要不以攻城掠地为主，而已抢劫为主，欧洲的城堡防御是因为，大多数情况下，领主如果战败，领地被夺，就没落脚点，可谓退无可退，而中国古代不是。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：8440553 工分:29
左箭头-小图标
100楼&我去。建城堡。。我围他2个月就饿死他。。还有中国很早就有火药了，炸不死他么。。。102楼&三倍攻城，敌人饿死之前，你也因为粮草头疼的要死了这你错了，围城的军对是可以从得到粮草补给的，再者只要没人来救援，围城的军对是会分出军力去打猎和屯田的。和平常相比只是换了个驻扎的营地而已。而守城的就惨了，你去看看历史，多少守城的到最后都是人吃人啊。。。一个字中国历史上守城战是最惨的
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6786159 工分:379
左箭头-小图标
天地英雄里的那个是卫所之类的边境守备驻地 就像现在的哨所一样 平时维护治安
抓抓奸细什么的 发现敌人入侵点烽火台或者快马传递消息 一般他们后面就有大队守备军 可以先期防御入侵 等待内陆大部队前来
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7285234 工分:1081
左箭头-小图标
我去，我们玩的是高大上的城墙，城堡？都不够几万军队淹没的，搂住问这种问题真傻逼
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5344680 工分:1188
左箭头-小图标
同样都是当兵的，同样都是最可爱
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7036449 工分:2000
左箭头-小图标
100楼&我去。建城堡。。我围他2个月就饿死他。。还有中国很早就有火药了，炸不死他么。。。三倍攻城，敌人饿死之前，你也因为粮草头疼的要死了
该帖子发自铁血军事Android手机客户端[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：307043 工分:14329
左箭头-小图标
50楼&《天地英雄》最后的城堡防御战用的就是一个古堡拍摄的！在古代中国的很多时期都修建过各种各样的城堡，但这类城堡在中国的作用实在是有限，面对几万、十几万、几十万、甚至上百万人规模的战争这种城堡的存在几乎不值一提，根本都不用打它……它实在太小以至于守军和补给都非常有限，即便把它扔到身后都不会有什么威胁！若打它可就得不偿失了。那话说回来古代中国为什么还要修它呢？作用有二:第一和平时期可做驿站！虽然是和平时期但古中国匪痪猖獗货物运输信件传递都需要有武装的中转站来保卫，特别是边塞地区这也是中国城堡出现的地区。第二，战争时期你不能指望他们能挡住敌军……当然敌人一般都不搭理他们，但这些城堡却可以在敌人到来时向周边的大城市及军事要塞发出警报，让这些重要的地区有足够的时间做准备！这就是中国城堡的作用！就比如说长城，很多人都认为它应该是一道阻止北方游牧民族南下的坚固防线，但是事实上，从来没有任何一个朝代的统治者们会认为凭借长城就能阻挡住游牧民族，那么为什么每个朝代都要把它修葺一番呢，原因就在于它是一个系统的军事预警兼顾防御功能的工程，它以及塞外诸多戍堡的存在，组成了一个完善的早期预警系统，同时还能够有限的阻滞游牧民族南下的速度，在通信与交通皆不发达的古代，这些功能就尤为重要了，毕竟中央政权组织兵力和后勤资源并且投送到边境地区是需要时间的！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：8466493 工分:469
左箭头-小图标
我去。建城堡。。我围他2个月就饿死他。。还有中国很早就有火药了，炸不死他么。。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：8441973 工分:30
左箭头-小图标
原帖已被删除35楼&童鞋，近视眼不是病，2起来真要命36楼&13楼最近从良了？以前可是一个只会抹黑中国的失足者。 更年期吧，反复无常
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7581504 工分:3912
左箭头-小图标
城池都被围死城堡死的更快
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：8391156 工分:1631
左箭头-小图标
在中国有兵法，外国古代没有，最下策才攻城啊。。围而不攻，此计甚毒。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6871701 工分:11445
左箭头-小图标
13楼&国外以前打仗几千人、几万人就已经是大规模战争了，天朝先秦时期一个赵国就被坑杀四十万，城堡能容纳几个人。 中国的城是,早上从城门口进入,一直步行,过了晌午,你可能还没到主城大殿门口.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：277220 工分:3767
左箭头-小图标
八国联军总司令在打到北京城的时候面对北京城墙曾说过:如果中国人想守卫这座城市，给我50万的军队我也没办法攻下它。
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7596697 工分:132
左箭头-小图标
它会从良？除非狗不吃屎了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7494205 工分:218
左箭头-小图标
中国的城池固若金汤，战争保障功能更强，远比西方的城堡更强大。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2448574 工分:57
左箭头-小图标
楼照 这脑子真没法比了，城堡多大？你知道中国的城池多大么？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1089765 工分:1230
左箭头-小图标
80楼&往城下浇水……我估计大概是因为这样可以杀伤城墙正下方的敌人。无论你是射箭还是往城下丢石头都很难打击到城墙正下方（城墙根）的敌人。这样用水浇是不是就方便多了呢！呵呵87楼&浇开水的不多，因为这东西耗时耗力还见效不大，等开水从城头浇下来，地下攻城的士兵就洗凉水澡了，一般都是浇油或柏油的居多，同时发射火弓箭，对冲到城根下的准备破门或攀登城墙的士兵造成杀伤…………说的对，不仅如此，有些攻城士兵甚至会在土质城墙上挖出单兵洞，藏身里面就处于火力死角。泼油并点燃专治这种不服。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2871855 工分:13446
左箭头-小图标
80楼&往城下浇水……我估计大概是因为这样可以杀伤城墙正下方的敌人。无论你是射箭还是往城下丢石头都很难打击到城墙正下方（城墙根）的敌人。这样用水浇是不是就方便多了呢！呵呵就算泼不到你身上，你看到身边人被烫到会不会害怕？你一害怕手就哆嗦，动作就慢了，整个的进攻节奏都没了。最狠的是从城上往下泼大粪，恶心死你。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6003722 工分:8404
左箭头-小图标
中国流氓多，一聚就上万上千，城堡怎么能抵御。城堡建设在过去还不几百年，中国有句俗语富不过三代，三代能有几十年？城堡没戏。城堡的建设需要多少百姓？纵观华夏，有几个贵族能爱护百姓几代？城堡需要好多代百姓的拥护才能让世袭领主建成。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7453632 工分:201
左箭头-小图标
很好理解吧这问题。。西方人最自豪最辉煌的历史是什么？古罗马吧！有句话叫罗马不是一天建成的。你看罗马是一座城还是一个小城堡呢！人家不是不想建大城的，多的就不说了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：50969 工分:17813
左箭头-小图标
80楼&往城下浇水……我估计大概是因为这样可以杀伤城墙正下方的敌人。无论你是射箭还是往城下丢石头都很难打击到城墙正下方（城墙根）的敌人。这样用水浇是不是就方便多了呢！呵呵 浇开水的不多，因为这东西耗时耗力还见效不大，等开水从城头浇下来，地下攻城的士兵就洗凉水澡了，一般都是浇油或柏油的居多，同时发射火弓箭，对冲到城根下的准备破门或攀登城墙的士兵造成杀伤…………
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：50969 工分:17813
本区职务:会员
左箭头-小图标
呵呵， 中世纪的欧洲几百、几千人干个架都算的是场战役，在中国就是流氓混混的掐架群殴罢了…………他们所谓的领主、封地，这个郡那个郡的，其手下和这些贵族领主、臣民加起来也就几百、几千人，除了妇孺，就没几个能拿起刀枪干仗的了，所以，建个城堡把自己关起来还是可行的，在中国可能吗？他们那种郡县制度，中国在他们之前一千年就已经有了，给王公贵族封地、封爵，后来是因为这些小王做大做强后对中央集权的统治产生威胁就废除了，如果让欧洲人看看中国原来动辄十万、数十万大军群殴的场面，可能大军未到就吓尿了，蒙古十几万大军就横扫了整个欧洲大陆这可是真实的历史，所以，咱中国只建巨型的城池，如果搞这种城堡，几万大军把你一围，城堡里面就剩人吃人最后不用打就连渣都不剩了…………
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7132508 工分:28
左箭头-小图标
你网上查下看看西方有几个城池被围能坚守上一年的战争中 ，能后你看看中国的你就知道为什么了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：8353418 工分:95
左箭头-小图标
原帖已被删除35楼&童鞋，近视眼不是病，2起来真要命36楼&13楼最近从良了？以前可是一个只会抹黑中国的失足者。这家伙工分赚足了， 这下从善了！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7381966 工分:211
左箭头-小图标
原帖已被删除35楼&童鞋，近视眼不是病，2起来真要命36楼&13楼最近从良了？以前可是一个只会抹黑中国的失足者。年轻人，下一个帖子就变了 你们还是看的太少了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6860338 工分:42242
左箭头-小图标
长城是什么？什么城堡能经住数十万、数百万军队的攻击？只有不懂兵法才修城堡，几千年以前也曾有过，不好使，所以不修了。西方人还没有进化到这一步。看看美国，他修城堡吗？进攻就是最好的防守。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7357688 工分:806
左箭头-小图标
中国有城堡啊 只是在大型战役中作用并不突出啊中国的并发历来讲究的是不计一城一地的得失 攻不下就围嘛 攻城战围个一年半载的事件多如牛毛而且中国古代的城市 本身就比城堡有更强大的防御能力啊
护城河,城墙,瓮城等等如果是中国军队去攻击一座千把人的小城堡 花不了半天时间拿下 巢车,云梯,冲锥,投石机,弩车,中国的战争器械花样百出,又不是说攻城一定得去一块块石头去敲
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2968926 工分:1305
左箭头-小图标
往城下浇水……我估计大概是因为这样可以杀伤城墙正下方的敌人。无论你是射箭还是往城下丢石头都很难打击到城墙正下方（城墙根）的敌人。这样用水浇是不是就方便多了呢！呵呵
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2968926 工分:1305
左箭头-小图标
欧洲几千人的战斗就算是大到没边的战役了，一个城堡能住几个人呢？一千撑死了吧！我用几百个骑兵往城堡附近一放，住个一年半载。都不用打你自己就饿死了……&#128125;
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7018342 工分:2552
本区职务:会员
左箭头-小图标
城堡只是那种小打小闹的战役而设立的。比如日本的城堡比较多，因为战国的日本就是几个“乡长”带着乡丁打来打去，欧洲也差不多几个乡立个国。而中国是大规模战役人数远在几十万甚至上百万的都有。城堡在中国早被军团围攻中瞬间淹没。所以，中国有“城池”一种**级军事防御工事。中国词语“城市”的意思是“城”用土石造的军事工程，保卫什么呢？保卫“市”也就是“市场”，用军事手段保卫财富。中国人很会创造财富，财富越多越需要越强的军力。华夏土地最早的城邦国家就是这样建立的。像欧洲的城堡建筑中国也有。类似欧洲城堡的建筑，中国人称为“要塞”也称为“关”。关有重兵把守，周围有若干烽火台，每个烽火台有少量士兵驻扎。哪个烽火台出事，很快关的援军会马上赶到。所以在古代中国一个“关”可以控制很大一片土地。“关”越多“城市”越安全，“城市”越多国家越繁荣昌盛。帝国就是这样在华夏大地建立的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4092361 头衔：网络民兵连长 工分:438113
/ 排名:1134
左箭头-小图标
原帖已被删除你直接说姨妈不就明白了么 害我向故去的小学语文老师忏悔半天
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4092361 头衔：网络民兵连长 工分:438113
/ 排名:1134
左箭头-小图标
在欧洲城堡就是战时的个临时避难所 平时仅供贵族们居住的地方而在中国 由土木或后来的砖石构成的防御体系 那叫城市 是供人生活和作战等综合功能的体系
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6990727 工分:359
左箭头-小图标
因为死的难看，威慑力比较大。小小城堡放在中国古代，说句不好听的，估计会被堆土直接埋了做假山。
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7631370 工分:142
左箭头-小图标
大军围着城堡，等他们饿死就可以班师回朝。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：942150 工分:159644
/ 排名:6174
本区职务:会员
左箭头-小图标
第一，中国有城堡类的防守工事，不过比西方的城堡大得多得多。首先看下长城。您说西方的城堡的地势很险，有机会您去长城看一看，就知道什么才叫险。中国的长城都是建在山脊上，从下往上或是从远处看，没有尽头的长城就是建在刀刃上。这种工程西方从未有过。在那些山区，想走上山去都是难上加难，要去攻打它？不可能。北方的骑兵没有攻破长城的记录，只能绕过它，从没有驻军的地方通过，或是用计谋调开那里的部队才有可能通过。当然，中原地区分裂时没有足够兵力防守它是除外。长城，只有到过那里，才会知道它的伟大。不到长城非好汉，建议您去看一看。再看下其他的城堡。比如襄阳城。它三面环水，只有一面是陆地。城墙宽十五步，可以在上面将骑兵列队训练和作战。再看下南京城。也叫金陵城。城墙宽数十步。长度忘记了，四面总长几十里吧。将军们巡城一次得一天。高度有六七层楼那么高。可惜，现在多数没有了。北京的城也同样这么宏伟。去看看天安门，只是当时一个很小的城门。在冷兵器时代，这都是攻不破的城。第二，中国的城堡很大。这是因为，城对中国来说，首先是经济中心和政治中心。一个城的产生，是因为这里是封建领主的领地。领主们会居住在人多的地方，一般是当地的经济中心和居民区，然后围着它修一座城。中国的古代，是先有封地，再有城。城是保护领主和居民的。有的大的领主，还会把城分成若干区域，将不同阶层的居民分类居住。中国历史上就是这样集体主义优先的民族。西方国家略有不同。早期的古罗马和古希腊时期，跟中国古代差不多，但到中世纪以后，因为原来的居民早已消散，各个地方原来都是古罗马帝国的地盘，后来日尔曼各民族将罗马帝国推翻，并建立了星罗棋布的政权，这些领主们是后征服这些地区的，他们并不愿意在城里跟原住民一起居住，他们会在城外另外寻找一些有利于防守的地方另建堡垒来保护自己。所以，他们的具有防御功能的城堡，多是在居民区以外，并且功能单一，只是驻军和防守，保护领主自己的，所以他们的城堡都不大，只要满足防守需要就可以了，没有经济和政治中心的功能。而其他的城市，则在效忠领主的情况下，由市民选出管理者为市民和领主服务。所以，欧洲到处是这种不是很大，但防御功能相当完善和强大的城堡，因为它们并不在居民区建造，多数城堡得以保留，成为风景名胜，有极高的历史和文化价值。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：8461900 工分:64
左箭头-小图标
楼主，欧洲的城堡在遇到蒙古人时，就是个屁啊！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7550471 工分:4151
左箭头-小图标
如果中国兵打欧洲城堡非常容易，几十万人几天就在城堡外围挖几条壕沟，可以撤兵了，等堡主做皇帝做到死把
该帖子发自铁血军事Android手机客户端[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3519937 工分:344
左箭头-小图标
原帖已被删除35楼&童鞋，近视眼不是病，2起来真要命36楼&13楼最近从良了？以前可是一个只会抹黑中国的失足者。51楼&不是同一个人，垃圾的那个没有一个“的”的字。是吗，没注意啊，起啥名不好，这个名不是火力吸引点吗，真是2
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2692780 工分:101
左箭头-小图标
在中国也有城堡式的建筑，如魏氏庄园，不过那都是放盗抢的，放不了大部队。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5340337 工分:100
左箭头-小图标
城堡防御的一个办法就是从上往下倒热水，倒油，洒石灰啥的，撒石灰我倒是觉得理解，简单易行，但是辛辛苦苦烧一锅开水或者油，只能泼到一两个人（城门口可能效果好点）
楼主你知道什么叫金汤吗？还有 欧洲战斗无战略这是公认 战术也很简单 你让围城怎么想？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7278059 工分:56
左箭头-小图标
城堡只不过是迷你版的城市而已，你把当年的长安或汴京缩小成一个城堡还不够皇帝的老婆们居住呢～～
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5134940 工分:1295
左箭头-小图标
3楼&中国有很多城池啊，城池就是中国版的城堡吧59楼&有理 差别还是很大的，中国的城池里住的可是老百姓，他们的城堡都是贵族和守卫的军队。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5134940 工分:1295
左箭头-小图标
你去读读日本人写的德川家康就知道了。几百人的洋枪队都可以当绝对主力了。织田信长刚开始崭露头角的时候，各个兵种都是几百几百而已。欧洲那块，看美剧也应该明白，他们都是领主和一些贵族才有的。加上他们地广人稀，交通极其不便利，所以必须修筑城堡防御。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：25559 工分:19985
左箭头-小图标
欧洲城堡是领主当土皇帝使的，地方县官盖一个城堡，是想干嘛？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6803065 工分:7522
左箭头-小图标
这主要取决于东西方的思想不同。西方领主，主要是考虑自己和家人财产的安全。所以建立一座城堡，可以很好地保护自己的东西。东方帝王考虑的是，所有的东西都是财产，包括臣民和所有土地。中国有句话很好地概括了这个问题，打死不做光杆司令。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
总页数1第1页&[共有160条记录]&分页：
&对（讨论）为什么中国古代的防御体系中没有出现城堡这个产品回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复