其他网友正在看：
第三十四章 雪人传说（二）
&&&&有关雪人的传说逐渐被神秘动物家承认，吸引着无数探险家来到喜马拉雅地区，找寻这个给人类带来无限幻想空间的神秘动物。頂点小说，在喜马拉雅山区，雪人被描绘成一种身材高大、半人半猿的传奇动物。&&&&根据科家的研究发现，现今发现的最早记载了喜马拉雅山雪人的献资料是来源于古蒙古的一本古书。&&&&古书上，详细绘制了喜马拉雅雪人的形态和相关记录。其中的资料表明，喜马拉雅雪人与人类的沟通有200年之久。&&&&1960年，科家埃德蒙.希拉里，又一次联合著名作家、冒险家黛斯蒙德.道伊格组织了一次去往喜马拉雅山脉寻找雪人踪迹的探险。&&&&他们带上了价值上万的装备，希拉里甚至在寺庙里接受了喇嘛送给他的雪人的一块带发头皮。同时，他也带回来了两块身体其他部分的皮毛。经过检验，雪人头皮80%和羚羊皮毛发相近，但是却和羚羊皮毛发的色素粒排列不同。&&&&英国科家通过dna分析发现，神秘喜马拉雅山雪人或许是古老北熊的后代。&&&&据尼泊尔周边的居民说，一支美国考察队日前发布消息称，他们在喜马拉雅山脉珠穆朗玛峰地区尼泊尔一侧发现了“雪人”足迹。&&&&这支由9名美国电视台工作人员和14名尼泊尔人组成的考察队，11月24日离开都加德满都，前往尼东部的昆布地区进行考察和摄影活动。11月30日，他们带着一只“雪人”足迹模型和有关“雪人”踪迹的影像资料回到加德满都。&&&&考察队在当天举行的新闻发布会上说，一名尼泊尔11月28日晚上在海拔2850米的喜马拉雅山谷地带的河边发现了“雪人”足迹。&&&&这名向导说：“我当时非常激动，马上把考察队的人都叫到现场。他们带来摄影机和相机。并为足印做了模型。我们发现，最大的足迹约有12英寸（约合30.48厘米）长。&&&&还有一些小的足迹不够清晰，但是我们确信，这就是我们要找的那种微驼着背、直立行走、长着黑色长毛、类似猿人的庞然大物——‘雪人’。”&&&&据英国人类者伯.斯.皮格尔的报告，有些夏尔巴族猎人曾在雪人醉倒之后捕获过它们。&&&&猎人向皮格尔描绘说，其中的一头高约3.5米。挥身披毛。头发垂至睛，但脸部无毛。从身体的某些部位露出浅色的皮肤，同猿猴的相貌差不多。它宽肩、驼背，长着一双很长的手臂。&&&&行走时，身体微微前倾。用两脚走，但有时也用四肢并行。雪人基本上为肉食，体味很重。既有狗熊的气味，又带有强烈的狐臭。它们喜好夜间活动，能发出各种叫声。最典型的是尖叫。足以撕裂人们的耳膜。&&&&蒙古高原的雪人被称为“阿尔玛斯”或“阿尔玛斯蒂”。蒙古科院院士赖斯恩认为，雪人的存在不容怀疑。&&&&由于现代人类的活动，以至雪人的生存空间越来越小。因此，应该像保护珍稀动物一样保护雪人——尽管对于它究竟是一般动物还是野人，至今众说纷坛。&&&&1941年，一前苏联军医在今塔吉克斯坦的帕米尔地区的一个小山村里捕捉到一个混身披毛的怪物，它不会讲话，只会咆哮。后来。边防哨所的卫兵将它当作间谍枪杀了，这令军医很伤心。&&&&这位军医将这件事情写成通讯.发表在一份医杂志上。继他以后不久。另一个狩猎检查官报告说，他曾追踪过一个全身毛茸茸、扁脸孔的两脚怪物，并在距它五六十米处进行了观察。&&&&不论从高加、帕米尔还是从蒙古高原、喜马拉雅山传来的信息，都说存在真实的雪人的活动，而且大多数信息都证明雪人属于人科动物。&&&&那么，雪人真的就是人科类野人吗?&&&&对此。英国女人类家认为，雪人是尼安德特人的后代。这就是说.雪人介乎于人、猿之间。&&&&前苏联人类家认为，雪人是尼人的后代。他说尼人在与智人(现代人的直接祖先)的搏斗中，节节败退。其中的一支逃入高山雪峰，发展成雪人。&&&&中国人类家周国兴先生认为。雪人是巨猿(它不是人类的祖先，但同人类祖先有“亲戚”关系)的后代。&&&&他比较了雪人脚印和猿类脚印，认为雪人更像猿。&&&&传说中的雪人直立行走，受惊时也匍匐疾跑——这很像古猿类。&&&&他推测，古代的巨猿并没有真正灭绝，它的后代生长在欧洲东南部及亚洲的雪山冰峰之间.成为神秘的雪人。但它们并没有语言的功能，只会发出模糊的叫声。因此，它们似乎没有走进人类的门槛。&&&&此前，美国佐治亚州的两名探险家曾经在喜马拉雅山找到了雪人的尸体，并将其以1000万美元的价格售出。&&&&这两名探险家名叫马修和里克，他们两人在7月深入喜马拉雅山原始丛林，并在那里找到了一具类似人类的动物尸体。&&&&这个动物全身长毛，从外观上看他的眼睛受了重伤，并因此而丧命。&&&&在当地人的协助下，马修和里克成功地将这具尸体运出了森林。8个人走了将近11公里，然后他们在附近的教堂找来冰柜将这具尸体储存了起来。&&&&1997年，在喜马拉雅山区发现的一具雪人尸体曾经在法国展出。此后，这具尸体神性地消失了。动物家们因此对雪人的真实存在表示怀疑，并认为这是某些人制作出来的模型。&&&&另据媒体报道，格鲁吉亚的考古家近日在该国哈拉加乌尔保护区找到了“巨人”的颅骨和其他一些骨头化石。&&&&格鲁吉亚电视台称，找到的这具颅骨是平常人颅骨大小的倍。根据颅骨和其他骨头的大小判断，此人生前高达3米。&&&&当地的民间留传有巨人的传说，这些骨架似乎证明了传说的真实性。他们推测，25000年前该地区曾生活着巨人。&&&&这些巨人全身长毛，体材高大，出没于人迹罕至的山区。很有可能就是现在所说的“雪人”，在当地发现的颅骨就是“雪人”的颅骨。&&&&英国科家通过dna分析发现，神秘喜马拉雅山雪人或许是古老北熊的后代。&&&&牛津大遗传教授进行的dna分析表明，雪人是一种古老北熊的后代。将从两只喜马拉雅山神秘动物身上获得的毛发样本dna，与动物基因库的数据进行了对比。&&&&他发现它们与发现于挪威北圈的北熊颚骨共享了基因指纹，而这只北熊至少有着4000年的历史。测试表明这种神秘生物与现代喜马拉雅山熊并无关系，而是史前动物的直接分支。&&&&他说道：“这或许是一个新物种，它可能是介于北熊和棕熊之间的混血动物。下一步我们将前去那里找到一只。”&&&&他分析的其中一份样本来自于一只印拉达克地区的雪人，这一地区位于喜马拉雅山的西部边缘。这个木乃伊样本，是由一位法国登山运动员发现的。&&&&另一份样本，是十年前发现于不丹东部的毛发样本。&&&&科家说，毛发样本发现距离如此远。而且，日期如此接近现在，这就表明这个物种的成员仍然存活。发&&&&现一个活的生物能够解释它们与其它熊类是否存在外貌和行为的差异。他说道：“北熊的基因构成，或许已经改变了它们的行为。因此，它们行为、外貌都有所不同，或许更经常用两只脚形状。”&&&&雪人是一种传说中的类猿野兽之一，被认为存活在密林或者雪山中。科家们一直都对它们持有怀疑态，但是数十年的目击报道、模糊的照片和故事都使这些传说一直流传。&&&&总之，雪人之谜和大脚怪之谜一样，令人既难以置信，又感觉不好轻易否定。&&&&括中科院、北京自然博物馆的部分专家目前仍认为，“雪人”与神农架“野人”一样，具有存在的可能。&&&&据这些专家分析，雪人、野人等“类人动物”。可能是巨猿的后裔，甚至可能连接猿与人之间的缺环。&&&&而这一切，和喜马拉雅山脉的特殊环境及特殊气候不无关系。据说，雅鲁藏布江的水源也这使这里有雪人的关键因素之一。&&&&雅鲁藏布江源头世界最高的大河，雅鲁藏布江是西藏第一大河。&&&&它像一条银色蛟龙，从海拔6000米以上的喜马拉雅山中段北坡发源，由西向东奔流于西藏高原南部著名的“藏南谷地”，流到东经95°左右。&&&&它横穿喜马拉雅山，突然争转向南，形成有名的“雅鲁藏布江大拐弯”。最后在喜马拉雅东端珞渝地区的巴昔卡附近流出国境，并改称布拉马普特拉河，经印、孟加拉国注入印洋的孟加拉湾。&&&&这样的特殊环境，也影响到了特使气候的形成。使整个喜马拉雅山脉的气候都随着地形的改变而变化，形成了特殊的印洋气候。而这些，也恰恰是雪怪产生的不可或缺的因素。&&&&但是，让我们不能理解的是：我们还没有到达雪域地带，为何就会出现雪怪？(未完待续。。)
其他网友正在看...　 　 　 　
&&&&|&&&&&&&&|&&&&&&&&|&&&&
B15版:新知周刊·茶座
雪人，从传说到传说
来源:新京报
　　《终极真相》节目公布的雪人脚印样本。资料图片
　　■&动物行星　　大脚，让人痴迷的大脚，人们苦苦寻找的大脚，再次出现了。本月初，美国一家电视台的科幻系列节目《终极真相》（Destination&Truth）宣布他们的一个摄制组在尼泊尔境珠穆朗玛峰山麓海拔2850米的一处河滩发现了一些33厘米长25厘米宽的大脚印。他们认为，这可能是著名的“雪人”留下的。　　雪人，是喜马拉雅山区的野人,更多的时候，人们叫它“耶提”（Yeti）。在夏尔巴人的语言中，“耶提”的本意是“石熊”。在其他地方的夏尔巴人或者藏人口中，这种动物又叫“密啼”，意思是“人熊”，或者是“祖啼”，意思是“牛熊”。　　“可憎的雪人”　　“耶提”最早被西方人所知，是在1832年，《孟加拉亚洲社会杂志》报道了英国行者霍奇桑（B.Hodgson）声称他在尼泊尔北部旅行时，当地向导说看见了一只满身长满深色长毛的两足动物。虽然霍奇桑并没有亲眼看见过，但他认为那可能是一只红毛猩猩。　　1889年，这种神秘动物的著名的脚印出现了。这一年，英国人瓦代尔（L.Waddel）在他的《喜马拉雅山间》一书中称，他的向导描述过巨大的猿人一样的动物留下的脚印。瓦代尔认为那不过是熊的足迹，并且在稍后写下了一段现在看来仍然很合时宜的话，“没有任何确切的证据，那些所谓的调查追根溯源都是些传说罢了”。　　“雪人”这个词出现的要更晚。1921年，探险家伯里（Howard&Bury），在西藏境内海拔大约6480米的拉喀巴山口附近发现了一些神秘的脚印。他随即问背夫，是什么东西留下的这些脚印？一些搬运工人脱口答道：是“密啼”，其他的人也接着补充道是“康密”。我们知道，“密啼”是人熊，而“康密”则是雪人。后来，加尔各答《政治家报》的撰稿人纽曼（Henry&Newman）采访到了一位背夫，获悉了此事。这位想当然的新闻工作者不但把“密啼”翻译成了“肮脏的”，而且将“肮脏的”艺术加工成了一个带有感情色彩的形容词“可憎的”———“可憎的雪人”，标准的小报头条新闻标题。　　有“痕迹”，没照片　　从此，雪人不但变得“可憎”，而且跟熊脱离了关系。这造成了许多麻烦。　　上世纪五十年代，雪人从少数探险家的沙龙里走向了大众，这要感谢那时候的珠峰热。1951年，谢普顿（Eric&Shipton）在试图测量珠峰高度的时候在海拔6000米的地方拍到了一些模糊的照片。有人声称，照片上是明显的类人猿的脚印，而另一些人说那不过是些模糊不清的已知动物的足迹。1953年是“雪人”历史上重要的一年。这一年的5月29日，伟大的登山家、新西兰人希拉里（Edmund&Hillary）登上了珠穆朗玛峰的峰顶。全球为之轰动。他在事后接受采访时说，在山上看见过巨大的脚印。不过后来希拉里又改口说关于“雪人”的传说并不可信。　　一年之后，嗅觉敏锐的英国《每日邮报》专门组织了一支雪人探险队，当年3月19日，该报报道说在一个寺庙里找到了雪人的“头皮”。这个棕红色的毛发标本被送往英国检验。著名的比较动物学家琼斯（Frederic&Jones）仔细检查后认为那不是任何熊或者已知的类人猿的毛发。不过他说，那块所谓的“头皮”不是真的头皮，而是肩部的皮毛。经过进一步的检验，它被确认是鬃羚的皮毛。　　这些探险虽然没有取得什么成果，但是却更进一步刺激了民众的好奇心。1957年10月，电影《可憎的雪人》上映。它描写了一个粗鲁的美国科学家不顾他人的劝告执意调查“雪人”，并准备捕捉一头雪人，以便从中谋利。他虽然抓住一头雪人，却被更多的雪人包围了……电影爱好者们可能已经发现了，这是科幻电影的经典母题，后来被模仿数次，比如著名的《狂蟒之灾》。　　后来，人们又在喜马拉雅山区的不同地方数次看见深色的人形动物，或者看到类似人脚印的痕迹。不过到目前为止，还没人拍到“雪人”的照片———哪怕是看起来像纸板的。　　事实上，仅凭脚印来分辨动物比通过粪便和毛发分辨动物难得多，因为脚印很容易被破坏，尤其是雪地的脚印，随着温度和光照的变化，形态会发生很大的变化。更何况，看看熊的后脚印就知道，那实在太像人的脚印了。　　也许一位社会学家说得对：“雪人？当然有，不过谁也看不见它。”　　　　□瘦驼（山东&生物学研究者）
【声明:本站内容未经许可,不得转载! 版权所有:新京报社】
&&&&发表评论
您对这篇文章的满意度当前位置: >
传说中的喜马拉雅雪人是北极熊吗？
作者：科学公园 铁冰（植物病理学博士生）喜马拉雅雪人是传说中生活在喜马拉雅山脉、介于人与兽之间的一种巨型生物，从19世纪末开始就有人宣称在喜马拉雅山脉见到过它们的足迹，然而喜马拉雅雪人是否真的存在？如果存在，究竟是何种动物？人们对此众说纷纭。近日，科学家对据称来自“喜马拉雅山雪人”两根毛发所进行的DNA测定，引起了公众极大的兴趣。该证据是否能够证明雪人的存在？还不能。科学家所测定的是线粒体DNA序列，它是生物个体仅从母亲一方继承得来的遗传物质。这类测定做起来要相对容易，因为每个生物细胞里含有很多份线粒体DNA，只要有少量样品（或降解了的样品）便可用于测定。&严格看来，完成这项测定工作的实验室的主要研究对象是人类，而他们的测定结果却表明那是类似熊——确切地说，是类似北极熊——的基因序列。尽管我们尚未看到相关数据，但这一结果应该是令人信服的。如果布莱恩·赛克斯（Bryan Sykes）这位牛津大学的人类遗传学教授果真从中发现了人类的DNA，那我们反倒要怀疑样品可能被污染了，因为样品中只要掺有一丁点人的皮屑，就足以误导测定结果。如果该毛发样品确实是来自北极熊，那么它们是怎样来到喜马拉雅山的？如果不能否定其它种种也可能成立的解释，我们就不能把这一“发现”当真、相信它跟雪人的传说有关。比如说，那些毛发也许是偶然被带到喜马拉雅山的。一些对地球上的寒冷地带感兴趣的记者们、探险家们和科学家们很可能造访过北极地区（北极熊的居住之地）也去过喜马拉雅山，那些毛发会不会附在衣服或什么北极“特产”上，甚至作为后者的一部分，“旅行”来到喜马拉雅山？有可能。如果有人发现了一个可能属于雪人的脚印、蹲下去查看时，有根北极熊的毛掉进雪里，我们可以想象他会因为兴奋而忘了自己和同伴们穿着什么衣服。如果那些毛发不是偶然来到喜马拉雅山的，那我们还应该考虑到它们被人故意放在那里的可能性。历史乱七八糟地充斥着从皮尔丹人到著名的尼斯湖水怪照片等各种骗局。作家们会有意杜撰传奇故事，当地人会希望拉动旅游业。无良科学家则会企图借“破解谜题”而居功，或戏弄一下同事。对那些喜欢在科研上搞恶作剧的人而言，还有什么东西能比北极熊的毛发更适合摆在亚洲的中央来制造戏剧效果？那些毛发是在什么情况下被采集到的？我们对此一无所知。但要判断“熊的故事”的真假，必须有确凿的证据证明这不是一个骗局才行。这样的证据并不容易找到。如果那些毛发不是被人故意放在那里的呢？这事就更有趣了，尽管这会让人有点难以置信。一头极地熊能把故事书里的雪人模仿得很好。它凭后腿立起时，显得巨大而骇人。由于在终年积雪的环境下生存，极地熊会趋向于进化出白色的毛发——作为被捕食者的物种要避免被发现，而捕食者也必须能够悄悄地靠近猎物而不被察觉。然而熊是体型巨大的恒温动物，它们需要很多的食物。北极熊以捕食海豹为生，海豹含有大量高热量的动物脂肪，且在特定的季节里数量丰富。而一种类似于熊的生物在喜马拉雅山是很难生存的，因为那些地方并没有大量高热量的植物果实或哺乳动物可供食用。我们很难料想一个类似于北极熊的大型物种何以获取足够的营养。如果要相信那些地方居然生存着一群那样的熊，而且至少有几十头甚至一两百头，就更成问题了：为什么没有更多人发现过它们呢？全然否定所有这一类的故事，也可能会犯错误。即便在今天，也时不时有人发现新的哺乳类物种，其中一个著名的例子便是所谓的“霍比特人”（Homo floriensis）——一个发现于印度尼西亚、比较晚近才灭绝的人属物种。但这一类发现随时可能会被修正。新近的研究已对霍比特人能否被看作是一个不同于智人（Homo sapiens）的物种提出了质疑。尽管如此，人们都喜欢有趣的故事。因此对于雪人这一类的例子，我们必须特别小心，看看所有的细节是否相合。报道中的那些毛发来自熊，这是可信的。但我们还要看到更多的证据，才能相信喜马拉雅山地区存在一群能够生存却不为人们所知的熊。至于把它们跟雪人的脚印扯到一块，那就完全是另一回事了。 编辑注：科学公园是由几名科学爱好者发起创建的一个平台。这个平台每天都会更新一些大大小小的有意思的科学内容。感兴趣的话点
进入： 栏目主页
评论列表（网友评论仅供网友表达个人看法，并不表明本站同意其观点或证实其描述）传说中的喜马拉雅山雪人之谜
揭秘喜马拉雅山的雪人之谜
来源:凤凰网科技
　　日，一支英国探险队全副武装地到达了印度，准备前往尼泊尔，寻找神秘的庞然大物雪人。六个月前，首领埃德蒙·希拉里和他的夏尔巴人向导丹增诺吉，在攀登珠穆朗玛峰的路上，曾经发现过巨大的脚印。他们坚信：雪人一定会再次出现。雪人是一种介于人、猿之间的神秘动物，到目前为止，尚未有确切的雪人标本供人们研究，关于雪人的传说材料远远多过实证。通常雪人被称作“夜帝(Yeti)”，意思是居住在岩石上的动物。
　　喜马拉雅山雪人是人们谈论最多的一个分支。
凶狠雪人雪豹嘴下救姑娘从公元前326年起，世间就开始流传关于雪人的种种传说。在人们的印象里，雪人时而仁慈、温柔，时而凶猛、剽悍。
　　1975年，一名尼泊尔夏尔巴族姑娘像往常一样在山上砍柴，远处有一头凶狠的雪豹已经悄悄跟踪她十几分钟，姑娘却一点也没有意识到。雪豹突然发起猛攻，没想到，一个像凶狠雪人的红发白毛动物冲出来，和雪豹殊死搏斗。姑娘这才得以逃回村子。另一个雪人救命的故事发生在1938年。当时加尔各答维多利亚纪念馆的馆长奥维古上尉单独在喜马拉雅山旅行，突然遭遇了强劲的暴风雪，强烈的雪光刺得他睁不开眼睛，他怀疑自己患上了雪盲。没有任何措施可以呼叫救援，奥维古只能等待着自己变成僵硬的尸体。就在他接近死亡时，觉得自己被一个近3米高的动物掩护住身体，保住了性命。慢慢地，自己意识清晰了，那个大体动物又神秘地消失了，临走还留下了像狐臭一样的味道。夜帝掳走裸泳嬉戏少女
但在很多时候，雪人被描绘成人们的敌人。
女作家吉尔宁在她的探险记《雪人和它的伴侣们》里记载了一件雪人抢夺少女的事件：某日，她在一群尼泊尔少女的陪同下深入喜马拉雅山南麓寻觅雪人。少女们发现了一个绝妙的山涧，她们尽情地裸泳嬉戏。但她们被十几头夜帝发现。庞大的夜帝们一呼而上，将这群可怜的少女尽情掳走。吉尔宁说自己当时正在远处的山崖旁观赏雪景，未及下水而躲过一劫。一个放牦牛的夏尔巴女孩也声称自己遭到过雪人的攻击。女孩赶着牦牛在山中放牧，突然，一个黑灰毛发的巨大动物出现在她面前，她竭尽全力地尖叫。最后，女孩趁着怪物杀死她的两头牦牛的时候逃了出来。随后赶到的警察发现了怪物的脚印，与之前曾经报道的雪人的脚印十分相似。
DNA测试成了雪人存在的证据 尽管直到今天，人们还在为究竟有没有雪人争论着，却从没有停止过寻找雪人。
　　1848年，中国西藏墨脱县西宫村桑达被雪人抓死，留在他身上的气味臭不可闻。1951年英国珠穆朗玛峰登山队拍下第一张雪人清晰的脚印的照片。这脚印是在坚硬冰面的薄薄一层雪上留下的，长31.3厘米，宽18.8厘米，拇指很大向外张开。
　　1960年，埃德蒙·希拉里又一次联合著名作家、冒险家黛斯蒙德·道伊格组织了一次探险。他们带上了价值上百万的装备，希拉里甚至在寺庙里接受了喇嘛送给他的雪人的一块带发头皮，同时还带回来了两块身体其他部分的皮毛。英国《泰晤士报》2002年报道，动物学家罗波·麦克卡尔宣布，英国牛津大学的科学家对在不丹喜马拉雅山区的一棵树上发现的一团毛发进行的脱氧脱糖核酸（DNA）分析，这是一团不属于任何现在已经定种的动物的脱氧脱糖核酸。这次，似乎是确确实实的证据。
-----------------------------------------------------------------------
&&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。